ehm, nee, eigenlijk niet, maar okay, [14.gif]quote:Op vrijdag 17 december 2004 21:06 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Verhip !
En ik heb in die mail jou ook nog eens aanbevolen, kun je het geloven?
Omgekeerde spiegelogie, smooth.quote:Op vrijdag 17 december 2004 21:09 schreef Croupouque het volgende:
Ik wil iedereen oproepen om niet op mij te stemmen.
Ik ben de slechtst denkbare kandidaat, het is mij daarom ook een groot raadsel waarom ik door de eerste ronde geraakt ben. Het ontbreekt mij duidelijk aan de 'X-factor', eerlijk gezegd.
Dus nogmaals: als je ONZ een warm hart toedraagt, stem NIET op Croupouque.
die staan in + mên...quote:Op vrijdag 17 december 2004 21:15 schreef Dirkh het volgende:
Kunnen de kandidaten hun sollicitatiemail hier even plaatsen? Zo kan ik een juiste keuze maken.
Je hebt hem allang gezien, maar voor alle geïnteresseerden:quote:Op vrijdag 17 december 2004 21:15 schreef Dirkh het volgende:
Kunnen de kandidaten hun sollicitatiemail hier even plaatsen? Zo kan ik een juiste keuze maken.
quote:Geachte door mij zeer gewaardeerde geliefde FOK!Crew en Cynix ®,
Laat ik maar meteen met de deur in huis vallen: ik ben Croupouque, en ik ben de slechtste kandidaat voor één van de twee openstaande ONZ-forum modvacatures. Hopelijk overtuigen de volgende 846 woorden, onderverdeeld in 3 heldere mezelf afkrakende punten, jullie van mijn gelijk en is dit reden genoeg om mijn kandidaatschap als derde of vierde ONZ-mod resoluut af te wijzen.
1. Een belangrijk criterium lijkt mij het hebben van veel tijd, en dat is iets wat ik absoluut niet heb. De vele uren die ik op FOK! spendeer, spendeer ik eigenlijk alleen in het weekend. Ik ben namelijk student, woon op kamers en daar heb ik geen internetverbinding. Daarnaast ben ik ontzettend lui en is 'werken' een begrip waar ik spontaan bultjes op vreemde plekken van krijg gecombineerd met een jeuk die niet te verdragen is. Vergaderen achter de schermen bijvoorbeeld, ik weet nu al dat ik die twijfelachtige eer zou laten schieten. Ik moet er niet aan denken, werkelijk waar.
2. Geloofwaardigheid bij de users lijkt me een ander niet te onderschatten punt . Sommige users hebben een beeld van mij: het beeld van een zachtaardige user die je gemakkelijk onder tafel lult, iemand die niet fel ergens tegenin durft te gaan, die liever op een beschaafde en vriendschappelijke manier met zijn mede-users omgaat en ze aan het lachen probeert te maken. Daar hebben ze helemaal gelijk in. Dit is vanzelfsprekend precies wat het ONZ-forum NIET nodig heeft; het heeft behoefte aan een bruut, een botte bijl! Wraaah! Ik heb die kwaliteit niet in huis, helaas. Hoewel ik af en toe onder een kloon zulk gedrag wél heb vertoond of althans geprobéérd heb te vertonen, ik was toen mezelf niet. En als Croupouque ben ik natuurlijk wel voor de volle honderd procent mezelf. Een anoniem forum ergens op het internet is namelijk een hele goede afspiegeling van de werkelijkheid.
3. En last but not least: het goede voorbeeld. Ik beweer niet dat iedere moderator ooit het goede voorbeeld als user gegeven moet hebben, integendeel. Paarse_Paashaas lijkt me bijvoorbeeld een hele goede kandidaat.
De afgelopen jaren heb ik me als user voorbeeldig gedragen. Wanneer het forum naar mijn idee dreigde in te zakken probeerde ik weer wat leven in de brouwerij te brengen met een nieuwe kloon of een nieuw topic. Natuurlijk deed ik dit vooral omdat ik geniet van de waardering die ik daarvoor krijg, ik ben de eerste die toegeeft dat ik verschrikkelijk ijdel ben. Ik teer gemiddeld 2 dagen op een complimentje, daarna heb ik weer een nieuw compliment nodig.
Maar ik deed het ook nog om een andere reden, namelijk omdat ik dol ben op het ONZ-forum en omdat ik er van geniet wanneer ik zie dat users het geweldig naar hun zin hebben. Een liefde die gegroeid is toen ik nog lurkte, een liefde die is opgebloeid toen ik eenmaal user was. Ik sta nu echter op het punt om als user de spreekwoordelijke pijp aan Maarten te geven. De laatste tijd heerst er naar mijn idee een te negatieve sfeer en is er maar een klein aantal users die het voor een grote groep anderen leuk probeert te maken. En als er geen leuke users zijn die mee willen doen in topics dan gaat voor mij de lol er al snel af, en ik ben vast niet de enige. Ik had mezelf voorgenomen om te stoppen na 5000 posts, maar oude liefde roest niet. (Althans niet zo snel als ik gehoopt had.) Daar kwam ik gisteren bijvoorbeeld achter toen ik onbewust die 5000 posts-grens overschreden bleek te hebben.
Motivatie is alles: als de moderators zich enkel als strenge supersarcastische slotjessmijters presenteren en zelf niet af en toe blijk geven van een gevoel voor humor in de vorm van een topic of op zijn mínst een grappige post, welk voorbeeld geef je dan? Want moderators hebben wel degelijk een voorbeeldfunctie. Insomaniac was een schoolvoorbeeld van het type moderator dat ik een warm hart toedraag, Jogy ook. Beiden zijn nu weg.
Kortom: kies mij NIET als derde of vierde ONZ-mod. Kies mij hooguit alleen als jullie behoefte hebben aan een vijfde moderator. Het vijfde wiel, iemand die zelden aanwezig is. Iemand die de gemoederen probeert te sussen mochten die hoog oplopen, iemand die zich op bepalende momenten volwassen weet te gedragen, iemand die weet wat leuke topics zijn, wat leuke topics kunnen wórden, wat absolute bagger is en wanneer mensen plezier hebben op het forum. Iemand waar volgens mij users respect voor hebben. Iemand die de negativiteit die er de laatste tijd heerst wil proberen om te zetten in positiviteit. Iemand die anderen probeert te motiveren zodat zij en anderen een leuke tijd hebben. Want daar draait het wat mij betreft op het forum om, en ik heb het idee dat het daar aan schort. Of neem op zijn minst deze poging tot het geven van advies serieus.
Gatverdamme, zeg. Dit was het lezen niet waard. Sorry dat ik jullie tijd verspild heb met dit zinloze stukje tekst.
Hopelijk verdwijnt deze mail linea recta in jullie prullenmand, dan kan ik een user in ruste worden en het forum met een gerust hart voorgoed de rug toe keren, wetende dat er voor users zoals ik weinig meer te zoeken is.
Met vriendelijke groet,
Croupouque.
30 keerquote:Op vrijdag 17 december 2004 21:19 schreef paarse_paashaas het volgende:
godskolere C, das 6 keer zoveel tekst als ik had
Volgt C. opquote:Geachte Crew,
Na hard nadenken over het feit of het qua politieke correctheid okay zou zijn om mensen terecht te wijzen op hun fouten en of gedrag, heb ik besloten om te solliciteren voor moderator van onzin. Mijn argumenten om moderator te worden zal ik derhalve uitleggen; Onzin voor je leven is het mooiste subforum van Fok waar ik veel van mijn vrije tijd in besteed. Het is er altijd gezellig op sommige rellen annex persoonlijke ruzietjes na. Naast de hele bende van vaste users die ondertussen zich daar vertroeven is er altijd plek voor nieuwe mensen die daar hun ideeën kunnen spuien en daarbij het humeur van de grootste chagrijn die er rondloopt kan verbeteren tot een positief iets. Het is gewoon een geweldige plek en fok zou fok niet zijn zonder onzin en daarbij wil ik graag mijn steentje bijdragen aan fok, daar ik alle vrije tijd daar leuk heb mogen besteden zonder daar feitelijk iets voor terug te hoeven doen.
Nu vraagt men in de crew zich af; 'Kun jij wel tegen het gescheld en geflame dat je soms tegenkomt als je de topics afstruint?' Het antwoord hierop zal ja zijn. Ik weet dat ik mij qua gedrag niet altijd even netjes heb gedragen zoals het eigenlijk zou moeten, maar met een voorbeeldfunctie ligt dat toch iets anders. Dit merk ik in mijn privéleven ook. Ik kan makkelijk een onderscheid maken tussen wat wel en niet kan volgens de faq als zowel de normen en waarden van de Nederlandse samenleving, alsmede mij daar naar gedragen.Verder kan ik zeker users terechtwijzen op hun gedrag en van wat gescheld zal ik zeker niet een afspraak gaan maken bij de plaatselijke psycholoog.
Mijn plan van aanpak. Mijn plan van aanpak is vrij simpel; Onzin is er voor je plezier en daarom behoort het plezierig te blijven voor iedereen. Nu weet ik dat het lastig kan zijn om iedereen te plezieren en daarom zul je consequent moeten zijn in je keuzes. Dat consequent zijn is iets wat ik in het dagelijkse leven ook behoor te zijn, dus ook dat zal tot één van de dingen behoren die daardoor in mijn takenlijst zal verschijnen. Kliekjes en dergelijke? Geen probleem. Wil jij als user ergens toe behoren is dat jouw groots recht. Bagger wordt aangepakt indien ik er echt geen toekomst meer in zie. Slowchat? Alleen 's nachts zoals dat nu ook al mooi geregeld is. Rellen kan op zijn tijd leuk zijn maar als de rel te ver gaat zal ik die aanpakken zoals de ME bij een wedstrijd Ajax-Feijenoord.
Mijn online tijden zijn ook simpel; van 's ochtends rond negen uur tot 's avonds een uur of elf en in het weekend zijn de tijden variabel, meestal in een positieve zin. Aangezien ik vooral een zelfstudie heb en daarbij veel tijd besteed achter de PC ofwel van school ofwel van mijzelf zal ik altijd een kans zien om op fok in te loggen.
Et voila, mijn sollicitatie.
*Knufkroelkras*
Tessje
Tot dinsdag geloof ik.quote:Op vrijdag 17 december 2004 21:26 schreef Croupouque het volgende:
Tot wanneer kan er gestemd worden?
Aangezien niet alle kandidaten op dit moment online zijn en iedereen toch op zijn minst even de kans moet krijgen om zich te promoten.
Staat er bij. Dinsdag 20.00 uurquote:Op vrijdag 17 december 2004 21:26 schreef Croupouque het volgende:
Tot wanneer kan er gestemd worden?
Aangezien niet alle kandidaten op dit moment online zijn en iedereen toch op zijn minst even de kans moet krijgen om zich te promoten.
Wat deze meneer zegt!quote:Op vrijdag 17 december 2004 21:24 schreef gfree het volgende:
Verdomme, waarom staat VAC er niet tussen. Was die lul te lui om een mailtje te sturen?![]()
Ja. Hij schatte zijn eigen kansen kennelijk niet hoog genoeg in.quote:Op vrijdag 17 december 2004 21:24 schreef gfree het volgende:
Verdomme, waarom staat VAC er niet tussen. Was die lul te lui om een mailtje te sturen?![]()
Hij wordt gewoon tegengewerkt van bovenaf.quote:Op vrijdag 17 december 2004 21:30 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja. Hij schatte zijn eigen kansen kennelijk niet hoog genoeg in.
Ik schat mijn kansen hoog in, aangezien ik met drie usernames vertegenwoordigd ben.quote:Op vrijdag 17 december 2004 21:33 schreef gfree het volgende:
Tenzij..... VAC een kloon van Croupouque is...![]()
Meeposten!quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:06 schreef Dirkh het volgende:
PP, iemand opent een topic en die is het eerste deel leuk. Daarna komt deel 2 en die gaat nog wel. Dan komt deel 3 en die vervalt in slowchat.
Kortom, een reeks in wording.
Wat doe jij?
binnen een minuut, ouwe vent, wat klaag je, ik ben je schaap nietquote:Op vrijdag 17 december 2004 22:08 schreef Dirkh het volgende:
Verdomme, jullie reageren erg langzaam.
Is die snelheid tijdelijk? Of zijn jullie gewoon sloom en mogen we voortaan een eeuw wachten in het feedback topic op een reactie?
nee, een maand en 1 dag zou ik ook niet erg trots op zijnquote:Op vrijdag 17 december 2004 22:08 schreef FlyingFox het volgende:
Ik zou er gewoon niet (meer) trots op kunnen zijn, mod van ONZ. Sorry hoor.
sinds jij een verzuurde oldbie alá Dirk geworden bentquote:Op vrijdag 17 december 2004 22:10 schreef FlyingFox het volgende:
Waarom leest men niet meer.
Ik blijf altijd optimistisch. Maar zelfs ik zie nu dat ONZ ten dode is opgeschreven.quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:11 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
sinds jij een verzuurde oldbie alá Dirk geworden bent
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |