FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Heb je dat ook voor sluitertijd instelling of is het alleen bij foto's bekijken (kan haast niet). Voor de instellingen heb je dat wel vaak nodig lijkt me. Als je'm naar Canon moet sturen ben je hem idd een week of 3 kwijt.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Het wieltje moet even soepel blijven draaien. De jouwe lijkt dus een defect te hebben.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 23:45 schreef roaddevil het volgende:
Ik heb sinds zaterdag een 20D in bezit, bevalt uitermate goed.
Alleen sinds vandaag ondervind ik enige problemen bij het bekijken van foto's op het schermpje van de camera. Als ik aan het draaiwiel op de achterzijde draai gaat dit eerst heel licht, maar steeds zwaarder, en op het laatst schuurt het bijna. Als ik dan op een ander punt aan het wiel begin te draaien is het even goed, maar daarna weer mis.
Net of zit er iets van zand tussen ofzo.
Als dat zo is, is het dan zelf makkelijk schoon te maken ?
Omdat ie zo nieuw is, zou je zeggen, terug naar de winkel.
Ik heb hem alleen rechtstreeks ingekocht bij een groothandel
omdat ik zelf in een winkel werk. Nou kan ik hem wel opsturen,
maar dat zal dan wel rechtsteeks naar Canon moeten, en dan moet
ik hem direct weer een paar weken missen ben bang.
Ik moet vrijdag namelijk een optreden van de Golden Earing
fotograferen. Nu kan ik hier wel mee werken, maar het moet
niet erger worden.
Hebben meer mensen dit, en is het misschien zelfs wel normaal?
Of heeft iemand tips om het op te lossen?
Wieltje hoort soepel en eeuwig rond te draaien.
Stuur hem gewoon terug als het beter uitkomt.
Stuur hem gewoon terug als het beter uitkomt.
Haters everywhere but I don't really care.
Op de mijne loopt hij perfect, absoluut geen moeite. Lijkt wel of er bij jou misschien een tandje gescheurd of gebroken is... Zeker als je hem zo nieuw gekocht lijkt het me geen punt van vuiligheid. Ik zou er zeker even mee terug gaan. (In jouw geval, aangezien je het als niet erg hinderlijk omschrijft, zou ik gewoon ff wachten tot na dat optreden, en dan lekker terug sturen.)
Blijft altijd vervelend dat hij zo lang weg is, maarja, het is helaas ff niet anders...
Blijft altijd vervelend dat hij zo lang weg is, maarja, het is helaas ff niet anders...
Uit : EOS 300D / Digital Rebel / Kiss / Error 99quote:Op zondag 19 juni 2005 11:01 schreef mvdlubbe het volgende:
Ik was nogal verbolgen over mijn EOS 300D. Die had namelijk een crisis. Doorlopende error 99.
Na zoeken op internet vond ik vrijwel alleen maar meldingen dat het komt door incompatibiliteit met Sigma lenzen, Sigma die (tegen kleine vergoeding) lenzen re-chipped en Canon die zegt dat het niet aan Canon ligt en dat ze non-Canon apparatuur niet ondersteunen. Derhalve, probleem. Het is een Digital Rebel (import) (was toen nogal veel voordeliger) dus voor garantie moet ik naar de winkel. Het is een 10D (kinda) firmware (de russische) dus de garantie was niet zo heel vers meer . Maar het grootste probleem was dat die winkel ergens achteraf zit en ik hou er niet van om spullen op te sturen. Welja, lang verhaal dus.
Samenvatting:
Canon 300D
Error 99
Ook zonder lens kreeg ik de error (dit is essentieel, gezien de verhalen over incompatibele lenzen)
Welnu. Na nog eens uitgebreid zoeken (en wat geluk) kwam ik deze site tegen waar een 10D hetzelfde probleem geeft en de persoon in kwestie de shutter curtain realigned. Met succes.
Zo ook bij mij. Met een wattenstaafje (ik heb geen apparatuur hiervoor) heel voorzichtig de segmenten gecontroleerd. Na 3 keer proberen resultaat!
De Rebel werkt weer volledig naar behoren en ik krijg (vooralsnog) geen error 99 meer.
Straks naar buiten om foto's te maken voor het eerst sinds 21 maart!!
*Blij.
Dit in een eigen topic voor vindbaarheid. Mocht dit niet gewenst zijn, mijn excuses.
. Maar het grootste probleem was dat die winkel ergens achteraf zit en ik hou er niet van om spullen op te sturen. Welja, lang verhaal dus.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ik zou graag een mooie digitale spigelreflex hebben en aangezien ik nu in het bezit ben van een mooie analoge Canon EOS 300 met een goede Canon lens denk ik dat ik qua merk/type/budget bij een 300d of een 350d uit ga komen.
Nu ga ik in september naar Tjechië en Duitsland toe, loont het om daar naar de winkel te gaan of het het qua prijs echt geen tot weinig verschil met online of gewoon hier in de winkel kopen?
Nu ga ik in september naar Tjechië en Duitsland toe, loont het om daar naar de winkel te gaan of het het qua prijs echt geen tot weinig verschil met online of gewoon hier in de winkel kopen?
---
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Bij de mediamarkt is de eos 300D 599 euro inclusief kitlens. volgens mij een koopje... Over het algemeen zegt men dat de 300D scherpere foto's aflevert dan de 350. Misschien ff op internet neuzen hoeveel dat ding daar kost...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:21 schreef E.r.w.i.n het volgende:
Ik zou graag een mooie digitale spigelreflex hebben en aangezien ik nu in het bezit ben van een mooie analoge Canon EOS 300 met een goede Canon lens denk ik dat ik qua merk/type/budget bij een 300d of een 350d uit ga komen.
Nu ga ik in september naar Tjechië en Duitsland toe, loont het om daar naar de winkel te gaan of het het qua prijs echt geen tot weinig verschil met online of gewoon hier in de winkel kopen?
op de 350 zitten 8MP geperst in hetzelfde oppervlak van de 6 MP van de canon 300D. En de onderlinge sensoren beinvloeden elkaar dus makkelijker (meer ruis).
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Zouden ze ook alleen de body hebben denk je? Ga straks sowieso wel effe tjekken dan.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:32 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Bij de mediamarkt is de eos 300D 599 euro inclusief kitlens. volgens mij een koopje... Over het algemeen zegt men dat de 300D scherpere foto's aflevert dan de 350. Misschien ff op internet neuzen hoeveel dat ding daar kost...
Maar niemand erfahrung (?) bij onze oosterburen?
---
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Geen ervaring, wel een waarschuwing met betrekking tot garantie. Die verloopt normaliter immers via de verkopende partij.
Fotografeert wel eens wat, doet iets met creditcards en is hier haast nooit
Zeker weten? Volgens mij is hij bij de MM hier in LWD 699,-..... Als hij nu 599 is, haal ik er vanmiddag nog eentje op...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 15:32 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Bij de mediamarkt is de eos 300D 599 euro inclusief kitlens. volgens mij een koopje...
"Anybody wanna waste some time?"
- Marion Silver, Requiem for a Dream
- Marion Silver, Requiem for a Dream
Godverdomme, ga ik op vakantie en vergeet ik de lader van mijn 300D nou wilde ik al een 2e batterij hebben, maar ik heb nu met name snel een lader nodig uit een gewone winkel, aangezien ik morgenavond vertrek...
Iemand een idee waar ik die zo kan kopen, in Tilburg speciefiek?
nou wilde ik al een 2e batterij hebben, maar ik heb nu met name snel een lader nodig uit een gewone winkel, aangezien ik morgenavond vertrek...Iemand een idee waar ik die zo kan kopen, in Tilburg speciefiek?
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Nog open tot 21u. Geen idee of ze baterijladers hebben. http://www.combituerlings.nl/quote:Op donderdag 21 juli 2005 16:54 schreef Skull-splitter het volgende:
Godverdomme, ga ik op vakantie en vergeet ik de lader van mijn 300D nou wilde ik al een 2e batterij hebben, maar ik heb nu met name snel een lader nodig uit een gewone winkel, aangezien ik morgenavond vertrek...
Iemand een idee waar ik die zo kan kopen, in Tilburg speciefiek?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Tis idd donderdag, maar slechte ervaring met de lui. Maar toch eens proberen.
Morgenochtend weliswaar, anders wordt het spaarzaam schieten een week lang...
Morgenochtend weliswaar, anders wordt het spaarzaam schieten een week lang...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik heb het even geverifieerd, en de MM verkoop idd de complete kit voor 599,-quote:Op donderdag 21 juli 2005 13:47 schreef -Jay-20- het volgende:
[..]
Zeker weten? Volgens mij is hij bij de MM hier in LWD 699,-..... Als hij nu 599 is, haal ik er vanmiddag nog eentje op...
Koopje idd!
"Anybody wanna waste some time?"
- Marion Silver, Requiem for a Dream
- Marion Silver, Requiem for a Dream
Das geen geld, eigenlijk...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik merk ook dat ik m'n 350D vaker gebruik dan m'n oude SONY. Wat er uitkomt is vele malen bevredigender dan bij m'n oude camera. Ik heb echt m'n fotografieliefde weer teruggevonden
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Zo. Eindelijk mijn 350D binnen. Gekocht bij de MM in LWD (toevallig.) Nog tijdens de tax-vrij actie. Was in totaal +/- 850 Euri kwijt. Da's inclusief een Ultra-II 1.0GB Flash. De link die ik eerder in dit topic tegen kwam is zeer nuttig. Vooral nu er nog ongetwijfeld een paar lenzen aan moeten worden toegevoegd.
De camera.
De meegeleverde lens.
De opties.
[ Bericht 6% gewijzigd door Nood-kloon op 30-07-2005 13:49:37 ]
De camera.
De meegeleverde lens.
De opties.
[ Bericht 6% gewijzigd door Nood-kloon op 30-07-2005 13:49:37 ]
Ik poep op AZ Alkmaar.
quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:11 schreef Nood-kloon het volgende:
Zo. Eindelijk mijn 350D binnen. Gekocht bij de MM in LWD (toevallig.) Nog tijdens de tax-vrij actie. Was in totaal +/- 850 Euri kwijt. Da's inclusief een Ultra-II 1.0GB Flash. De link die ik eerder in dit topic tegen kwam is zeer nuttig. Vooral nu er nog ongetwijfeld een paar lenzen aan moeten worden toegevoegd.
De camera.
De meegeleverde lens.
De opties.
Hadden ze nog meer liggen?
"Anybody wanna waste some time?"
- Marion Silver, Requiem for a Dream
- Marion Silver, Requiem for a Dream
Ik heb net voor mijn vakantie een Canon 350D gekocht en op advies van Steenweg/Utrecht een Lexar 512MB CF-kaartje (80x). Een briljant advies want juist deze combinatie geeft regelmatig problemen. En helaas ook bij mij, ik ben nu al mijn vakantiefoto's kwijt . Mijn camera en mijn cardreader zien de CF niet meer. Uiteindelijk dus voor Jan L*L 's nachts foto's van de melkweg gemaakt in 't pikkedonker.
Op internet al wel gezien dat er speciale herstelsoftware is maar ik neem aan dat ik eerst het kaartje moet herkennen voordat ik kan gaan herstellen?
Heeft iemand ervaring hiermee?
Op internet al wel gezien dat er speciale herstelsoftware is maar ik neem aan dat ik eerst het kaartje moet herkennen voordat ik kan gaan herstellen?
Heeft iemand ervaring hiermee?
Canon EOS 350D; Sigma 18-200mm; Canon 35-80mm; Meade 1250mm
Pentax Optio S
Pentax Optio S
Morgen ben ik de trotse eigenaar van een
- Canon EOS 350D Body
- AF 18-55 kitlens
- AF 55-200 Telezoom lens
- Battery grip
- 1GB SD kaartje
- Tas
Ik ga heeeeel veel plezier met dat ding hebben
- Canon EOS 350D Body
- AF 18-55 kitlens
- AF 55-200 Telezoom lens
- Battery grip
- 1GB SD kaartje
- Tas
Ik ga heeeeel veel plezier met dat ding hebben
Hoofdpijn is het gevolg van het overmatig alcohol gebruik!
het heeft dan ook niets te maken met de zin in sex.....
het heeft dan ook niets te maken met de zin in sex.....
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ziet er goed uit en gelukkig wat meer keuze in full frame sensoren
Vreemd dat de nieuwe Mark II N slechts 8MP is en de 5D ruim 12MP. En 500 euro verschil in prijs... even de specs nalezen waar de verschillen zitten
3500 euro voor een body vind ik nog net iets teveel van het goede, maar het begint bereikbaar te worden (beter dan die 8000 voor een 1Ds Mark II).
Vreemd dat de nieuwe Mark II N slechts 8MP is en de 5D ruim 12MP. En 500 euro verschil in prijs... even de specs nalezen waar de verschillen zitten
3500 euro voor een body vind ik nog net iets teveel van het goede, maar het begint bereikbaar te worden (beter dan die 8000 voor een 1Ds Mark II).
Scope Pure Colombia BV
Zekers!. Nu Nikon ook nog over en ik ben blij. en anders ga ik wel over....quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 14:58 schreef huiz het volgende:
Ziet er goed uit en gelukkig wat meer keuze in full frame sensoren
Die Mark II is zeker voor snelheid gebouwd (sportfotografen) ipv voor kunstzinnig???quote:Vreemd dat de nieuwe Mark II N slechts 8MP is en de 5D ruim 12MP. En 500 euro verschil in prijs... even de specs nalezen waar de verschillen zitten
3500 euro voor een body vind ik nog net iets teveel van het goede, maar het begint bereikbaar te worden (beter dan die 8000 voor een 1Ds Mark II).
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Net iets boven mijn budget. Ietsje maar.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 14:44 schreef Shark.Bait het volgende:
Het is dus toch waar:
http://tweakers.net/nieuws/38641?
De FF canon EOS 5D
Que..?
Hm, prijsverschillen zijn wel groot. Voor de Mark II N betaal je 3999 dollar of 4500 euro!
Specificaties zien er wel leuk uit van de Mark II N. Geen full frame maar 1.3 vergroting, maar wel 8.5 foto's per seconde tot 48 foto's ineens, 45 autofocuspunten, en nieuwe picture styles (ook als extra modules te downloaden en te installeren) waaronder een zwart-wit met opties om kleurfilters te simuleren.
Specificaties zien er wel leuk uit van de Mark II N. Geen full frame maar 1.3 vergroting, maar wel 8.5 foto's per seconde tot 48 foto's ineens, 45 autofocuspunten, en nieuwe picture styles (ook als extra modules te downloaden en te installeren) waaronder een zwart-wit met opties om kleurfilters te simuleren.
Scope Pure Colombia BV
Ja, 8.5 fpsquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 15:08 schreef Shark.Bait het volgende:
Die Mark II is zeker voor snelheid gebouwd (sportfotografen) ipv voor kunstzinnig???
Maar na 6 seconden zit de buffer dan ook vol.
Scope Pure Colombia BV
Tuurlijk is het prijzig. Maar vergeet niet dat de eerste topline canon van december 2001 4 megapixel was (wat in eind 2003 de norm voor compacts werd, en in 2002 overschreden is in de "goedkopere" segment van de DSLR wereld)quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 15:09 schreef -MEXX- het volgende:
Net iets boven mijn budget. Ietsje maar.
Dus ik gok dat volgend jaar of het jaar erna de opvolger van de eos 350D ook full frame is, tenzij ze het FF segment voor de serieuze amateur willen behouden en de APS size sensor voor het gepeupel
[ Bericht 4% gewijzigd door Shark.Bait op 23-08-2005 15:22:29 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik vind het wel gunstig dat er nu full frame sensoren op de markt komen. Als dat nog jaren had geduurd, dan zou die APS-H en APS-C maten intussen allang standaard geworden zijn.
Dit kan een aardige stimulans zijn om weer richting 35mm te gaan als standaard, voor elke fabrikant.
Dit kan een aardige stimulans zijn om weer richting 35mm te gaan als standaard, voor elke fabrikant.
Scope Pure Colombia BV
Dat zou mooi zijn. Maar gezien Nikon's positie en hun DX lenzen heb ik het donkerbruin vermoeden dat er een nieuw marktsegment geboren is voor APS SLRs die niet meer weg zal gaan. Ik hoop dat ik het fout heb.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 15:20 schreef huiz het volgende:
Ik vind het wel gunstig dat er nu full frame sensoren op de markt komen. Als dat nog jaren had geduurd, dan zou die APS-H en APS-C maten intussen allang standaard geworden zijn.
Dit kan een aardige stimulans zijn om weer richting 35mm te gaan als standaard, voor elke fabrikant.
Canon heeft toch geen of weinix APS lenzen?
En de vergrotingsfabel kan nu hopelijk ook permanent de kast in; de sensor van de EOS 5D heeft zo te zien dezelfde dichtheid als de 20D.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Prcs. Dat houd je toch. Die fabrikanten zitten ook niet stil.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 15:16 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Tuurlijk is het prijzig. Maar vergeet niet dat de eerste topline canon van december 2001 4 megapixel was (wat in eind 2003 de norm voor compacts werd, en in 2002 overschreden is in de "goedkopere" segment van de DSLR wereld)
Dus ik gok dat volgend jaar of het jaar erna de opvolger van de eos 350D ook full frame is, tenzij ze het FF segment voor de serieuze amateur willen behouden en de APS size sensor voor het gepeupel
Ik houd het voorlopig echter bij mijn 350D.
Que..?
Alleen de standaard kitlenzen toch?quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 15:41 schreef Shark.Bait het volgende:
Canon heeft toch geen of weinix APS lenzen?
Scope Pure Colombia BV
Nee, ik zie dat er ook een EF-S mount bestaat, speciaal voor APS formaat camera's zoals de 20Dquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 15:46 schreef huiz het volgende:
Alleen de standaard kitlenzen toch?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Dat kon nog weleens tegenvallenquote:Op dinsdag 16 augustus 2005 01:20 schreef SamStar het volgende:
Morgen ben ik de trotse eigenaar van een
- Canon EOS 350D Body
- AF 18-55 kitlens
- AF 55-200 Telezoom lens
- Battery grip
- 1GB SD kaartje
- Tas
Ik ga heeeeel veel plezier met dat ding hebben
Een SD kaartje in een 350D gaat behoorlijk rammelen volgens mij
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 15:09 schreef huiz het volgende:
wel 8.5 foto's per seconde tot 48 foto's ineens,
Jezus
Dat is pas een echte machine gun
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Whehe...quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 17:29 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Een SD kaartje in een 350D gaat behoorlijk rammelen volgens mij
Que..?
Trotse Eigenaar van:
- Canon 300D Flashed naar 10D
- AF 18-55 Kitlens
- AF 70-210 telezoom f/4
- Tas
- Speedline flitser
Binnenkort eigenaar van een:
- Sigma 50-500MM
- Sigma AF 15 / 2.8 fisheye
En binnenkort de 70-210 lens vervangen voor een Sigma 70-200 f2.8 ipv f4.0
- Canon 300D Flashed naar 10D
- AF 18-55 Kitlens
- AF 70-210 telezoom f/4
- Tas
- Speedline flitser
Binnenkort eigenaar van een:
- Sigma 50-500MM
- Sigma AF 15 / 2.8 fisheye
En binnenkort de 70-210 lens vervangen voor een Sigma 70-200 f2.8 ipv f4.0
DAT ziet er wel een ERG lekker setje glas uit trouwensquote:Op woensdag 24 augustus 2005 14:14 schreef Asmooh het volgende:
Binnenkort eigenaar van een:
- Sigma 50-500MM
- Sigma AF 15 / 2.8 fisheye
En binnenkort de 70-210 lens vervangen voor een Sigma 70-200 f2.8 ipv f4.0
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
juh omdat ik misschien nu in disco's mag staan, nog grotere events enzow
Dan moet ik iets betere objectieven hebben.
Daarna nieuwe cam
maar dat komt later wel eerst mn glas
als ik alles heb kan ik daarna de cam halen _
Dan moet ik iets betere objectieven hebben.
Daarna nieuwe cam
maar dat komt later wel eerst mn glas
eerst mn glasals ik alles heb kan ik daarna de cam halen _
Ik heb een aantal weken geleden mijn 350D + kitlens + 256mb SanDisk CF gekocht bij de Expert in Boxmeer, voor ¤ 750,- Ben 'm nog niet veel goedkoper tegengekomen.
Ben er onwijs blij mee. Ik heb meteen een Crumpler Stunner-tas erbij gekocht om 'm netjes op te bergen. Nu op jacht naar een paar mooie lenzen en wat filters, e.d.
*blij*
Ben er onwijs blij mee. Ik heb meteen een Crumpler Stunner-tas erbij gekocht om 'm netjes op te bergen. Nu op jacht naar een paar mooie lenzen en wat filters, e.d.
*blij*
Que..?
Ik zou er niet op rekenen: FF-sensors zijn inherent duurder om te fabriceren. De analogie met de megapixels gaat niet helemaal op.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 15:16 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Tuurlijk is het prijzig. Maar vergeet niet dat de eerste topline canon van december 2001 4 megapixel was (wat in eind 2003 de norm voor compacts werd, en in 2002 overschreden is in de "goedkopere" segment van de DSLR wereld)
Dus ik gok dat volgend jaar of het jaar erna de opvolger van de eos 350D ook full frame is, tenzij ze het FF segment voor de serieuze amateur willen behouden en de APS size sensor voor het gepeupel
Ik kan met de zoekfunctie niets vinden!? Kan aan mij liggen of aan de zoekfunctie.
Ik heb van mijn pa een 350d gekregen, gebruikte ie toch niet.
Alleen loop ik mij te ergeren aan de accu; ding is maar 720 mAh (NB-2LH)
Mijn Powershot A70 doet ongeveer 100 x zolang met de accu's.
Zijn er ook accu's te krijgen met meer Ah? Ik kan alleen maar zo'n "motordrive" handgreep vinden met extra accu's, maar ik wil meer Ampère's zonder meer te sjouwen.
Ik heb van mijn pa een 350d gekregen, gebruikte ie toch niet.
Alleen loop ik mij te ergeren aan de accu; ding is maar 720 mAh (NB-2LH)
Mijn Powershot A70 doet ongeveer 100 x zolang met de accu's.
Zijn er ook accu's te krijgen met meer Ah? Ik kan alleen maar zo'n "motordrive" handgreep vinden met extra accu's, maar ik wil meer Ampère's zonder meer te sjouwen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
ga eens naar marktplaats.nl en geef NB-2LH) eens als zoekopdrachtquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 16:24 schreef Hyperdude het volgende:
Ik kan met de zoekfunctie niets vinden!? Kan aan mij liggen of aan de zoekfunctie.
Ik heb van mijn pa een 350d gekregen, gebruikte ie toch niet.
Alleen loop ik mij te ergeren aan de accu; ding is maar 720 mAh (NB-2LH)
Mijn Powershot A70 doet ongeveer 100 x zolang met de accu's.
Zijn er ook accu's te krijgen met meer Ah? Ik kan alleen maar zo'n "motordrive" handgreep vinden met extra accu's, maar ik wil meer Ampère's zonder meer te sjouwen.
voor een prikkie bieden ze daar in elk geval een 900mah aan
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Op termijn worden FF sensors wel betaalbaar neem ik aan. Wat in de 5D zit is in verhouding al stukken goedkoper. Als ze bij de goedkopere camera's FF-sensors met 6mp (of net iets meer) ontwikkelen dan zou dat al schelen. Ruim voldoende mp voor afdrukken op 30x45.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 23:44 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Ik zou er niet op rekenen: FF-sensors zijn inherent duurder om te fabriceren. De analogie met de megapixels gaat niet helemaal op.
Maar blijkbaar kan het publiek alleen over de lijn worden getrokken met meer megapixels En zullen ze alleen FF-sensors ontwikkelen die uiteraard meer mp aankunnen dan de voorgaande camera's. Wat dus duurder wordt om te fabriceren.
En zullen ze alleen FF-sensors ontwikkelen die uiteraard meer mp aankunnen dan de voorgaande camera's. Wat dus duurder wordt om te fabriceren.
Scope Pure Colombia BV
Sinds afgelopen zaterdag ben ik de trotse eigenaar van een EOS 350D-kit (je kent ze wel, met 18-55 lens).
Nu ben ik nog op zoek naar 3 zaken:
1) Externe flitser
2) Telelens, voor portet en natuurfotografie
3) Groothoek lens
Vooral de telelens vraag ik me af wat voor model ik moet kiezen, ik heb hiervoor een Finepix S602Z gehad, met een "6x optival zoom", en wil daar nog een stapje bovenop doen, de 6x was niet genoeg
Ik moet voor alles weer even sparen, dus heb tijd genoeg om me te orienteren .. Hebben jullie misschien adviezen over welke spullen goed/betaalbaar zijn, en welke ik gewoon niet eens aan moet willen beginnen
Nu ben ik nog op zoek naar 3 zaken:
1) Externe flitser
2) Telelens, voor portet en natuurfotografie
3) Groothoek lens
Vooral de telelens vraag ik me af wat voor model ik moet kiezen, ik heb hiervoor een Finepix S602Z gehad, met een "6x optival zoom", en wil daar nog een stapje bovenop doen, de 6x was niet genoeg
Ik moet voor alles weer even sparen, dus heb tijd genoeg om me te orienteren .. Hebben jullie misschien adviezen over welke spullen goed/betaalbaar zijn, en welke ik gewoon niet eens aan moet willen beginnen
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
Misschien beetje oude post, maar wil toch even reageren.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 18:34 schreef Asmooh het volgende:
juh omdat ik misschien nu in disco's mag staan, nog grotere events enzow
Dan moet ik iets betere objectieven hebben.
Daarna nieuwe cam
maar dat komt later wel eerst mn glas
als ik alles heb kan ik daarna de cam halen _
Wat moet je in vredesnaam met een sigma 50-500 in een disco? Dat ding is veel te traag/lang
Haal dat zoomfactor verhaal eens gauw uit je hoofd. Je 18-55mm lens heeft een zoomfactor van 3,06x. Een 1200mm lens heeft een zoomfactor van 0 (of 1, tis maar hoe je het bekijkt), en daarmee heb je volledig het oog van een meeuw in beeld die 200 meter verderop staat (om maar een drastisch voorbeeld te geven ).quote:Op donderdag 20 oktober 2005 00:23 schreef webspider het volgende:
Nu ben ik nog op zoek naar 3 zaken:
1) Externe flitser
2) Telelens, voor portet en natuurfotografie
3) Groothoek lens
Vooral de telelens vraag ik me af wat voor model ik moet kiezen, ik heb hiervoor een Finepix S602Z gehad, met een "6x optival zoom", en wil daar nog een stapje bovenop doen, de 6x was niet genoeg
Zoomfactor zegt alleen maar iets over de verhouding tussen de kortste en langste brandpuntsafstand van een lens.
Flitser: 420ex is goed betaalbaar met de Canon Cashback actie.
Telelens: voor portret vind ik 50mm al genoeg op een 350D, dus hoeveel denk je boven die 55 extra nodig te hebben? Mijn tip: Koop voor portretten een 50mm f/1.8, kun je lekker met scherptediepte spelen. Natuur: kan natuurlijk ook met een groothoeklens, dus wat wil je nou precies fotograferen? Nu valt er niks zinnigs over te zeggen
Groothoek: 18mm is dus te krap? Je zou kunnen kijken naar een Sigma 10-20mm.
Ik weet het... het was slechts als vergelijkingsmateriaal bedoeldquote:Op donderdag 20 oktober 2005 01:40 schreef Gizz het volgende:
[..]
Haal dat zoomfactor verhaal eens gauw uit je hoofd.
Landschappen kunnen prima met de 18-55mm die ik nu heb, in ieder geval om te beginnen. Waar ik naar op zoek ben is een lens waarmee ik vanuit een observatiehut wat mooie shots kan maken van wild, ik woon namelijk naast de Oostvaardersplassenquote:Je 18-55mm lens heeft een zoomfactor van 3,06x. Een 1200mm lens heeft een zoomfactor van 0 (of 1, tis maar hoe je het bekijkt), en daarmee heb je volledig het oog van een meeuw in beeld die 200 meter verderop staat (om maar een drastisch voorbeeld te geven ).
Zoomfactor zegt alleen maar iets over de verhouding tussen de kortste en langste brandpuntsafstand van een lens.
Flitser: 420ex is goed betaalbaar met de Canon Cashback actie.
Telelens: voor portret vind ik 50mm al genoeg op een 350D, dus hoeveel denk je boven die 55 extra nodig te hebben? Mijn tip: Koop voor portretten een 50mm f/1.8, kun je lekker met scherptediepte spelen. Natuur: kan natuurlijk ook met een groothoeklens, dus wat wil je nou precies fotograferen? Nu valt er niks zinnigs over te zeggen
Deze staat onderaan het lijstje, vooral ook omdat ik met de 18mm een eindje kom, dankje voor je voorstellen .. en hopelijk heb je nu iets meer infoquote:Groothoek: 18mm is dus te krap? Je zou kunnen kijken naar een Sigma 10-20mm.
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
Voor wild heb je zoveel mogelijk milimeters nodig. Ik weet dat "vogelfotografen on a budget" vaak gaan voor een Sigma 50-500, a.k.a. de Bigma.
Zelf heb ik een 80-200 2.8L, heerlijke lens voor landschappen, portretjes etc. , maar voor wild zal het wel te weinig zijn. Ik betwijfel of de reguliere consumententelezooms genoeg zijn, die gaan tot maar 300mm.
Zelf heb ik een 80-200 2.8L, heerlijke lens voor landschappen, portretjes etc. , maar voor wild zal het wel te weinig zijn. Ik betwijfel of de reguliere consumententelezooms genoeg zijn, die gaan tot maar 300mm.
Je hebt alle digicams behalve de absolute top te maken met een zgn. "multiplier", door het kleinere fysieke formaat van de CCD. (vandaar dat speciale "digitale" lenzen ook bagger zijn voor analoog of profi. digicams). In het geval van de 350D is dat 1.6 (1.6225798869274 om iets nauwkeuriger te zijn, maar who cares ) Dat maakt van je 18-55mm lens dus praktisch een 29-89mm lens op de 350D body.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 01:40 schreef Gizz het volgende:Haal dat zoomfactor verhaal eens gauw uit je hoofd. Je 18-55mm lens heeft een zoomfactor van 3,06x. Een 1200mm lens heeft een zoomfactor van 0 (of 1, tis maar hoe je het bekijkt), en daarmee heb je volledig het oog van een meeuw in beeld die 200 meter verderop staat (om maar een drastisch voorbeeld te geven ).
Zoomfactor zegt alleen maar iets over de verhouding tussen de kortste en langste brandpuntsafstand van een lens.[quote]
kortste/langste bij een fixed is dus altijd 1, tenzij je een 0mm lens hebt, in welk geval het 0 of oneindig zou zijn; de heren wiskundigen zijn er nog niet helemaal uit
[quote]Groothoek: 18mm is dus te krap? Je zou kunnen kijken naar een Sigma 10-20mm.
"Standaard" portret focale lengte is 135mm, dat zou op je 350D dus 83mm betekenen. Niet dat dit nou zo veel uit zou maken voor de extra lens die je zou kopen waarschijnlijk, maar het is wel handig er rekening mee te houden dat dezelfde lens op een andere body praktisch ook een andere focale lengte inhoud.
