abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 15:09:27 #176
15985 huiz
Man in Black
pi_29888679
Hm, prijsverschillen zijn wel groot. Voor de Mark II N betaal je 3999 dollar of 4500 euro!

Specificaties zien er wel leuk uit van de Mark II N. Geen full frame maar 1.3 vergroting, maar wel 8.5 foto's per seconde tot 48 foto's ineens, 45 autofocuspunten, en nieuwe picture styles (ook als extra modules te downloaden en te installeren) waaronder een zwart-wit met opties om kleurfilters te simuleren.
Scope Pure Colombia BV
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 15:10:36 #177
15985 huiz
Man in Black
pi_29888719
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 15:08 schreef Shark.Bait het volgende:

Die Mark II is zeker voor snelheid gebouwd (sportfotografen) ipv voor kunstzinnig???
Ja, 8.5 fps
Maar na 6 seconden zit de buffer dan ook vol.
Scope Pure Colombia BV
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 15:16:55 #178
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_29888910
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 15:09 schreef -MEXX- het volgende:
Net iets boven mijn budget. Ietsje maar.
Tuurlijk is het prijzig. Maar vergeet niet dat de eerste topline canon van december 2001 4 megapixel was (wat in eind 2003 de norm voor compacts werd, en in 2002 overschreden is in de "goedkopere" segment van de DSLR wereld)

Dus ik gok dat volgend jaar of het jaar erna de opvolger van de eos 350D ook full frame is, tenzij ze het FF segment voor de serieuze amateur willen behouden en de APS size sensor voor het gepeupel

[ Bericht 4% gewijzigd door Shark.Bait op 23-08-2005 15:22:29 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 15:20:51 #179
15985 huiz
Man in Black
pi_29889024
Ik vind het wel gunstig dat er nu full frame sensoren op de markt komen. Als dat nog jaren had geduurd, dan zou die APS-H en APS-C maten intussen allang standaard geworden zijn.
Dit kan een aardige stimulans zijn om weer richting 35mm te gaan als standaard, voor elke fabrikant.
Scope Pure Colombia BV
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 15:41:24 #180
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_29889531
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 15:20 schreef huiz het volgende:
Ik vind het wel gunstig dat er nu full frame sensoren op de markt komen. Als dat nog jaren had geduurd, dan zou die APS-H en APS-C maten intussen allang standaard geworden zijn.
Dit kan een aardige stimulans zijn om weer richting 35mm te gaan als standaard, voor elke fabrikant.
Dat zou mooi zijn. Maar gezien Nikon's positie en hun DX lenzen heb ik het donkerbruin vermoeden dat er een nieuw marktsegment geboren is voor APS SLRs die niet meer weg zal gaan. Ik hoop dat ik het fout heb.
Canon heeft toch geen of weinix APS lenzen?

En de vergrotingsfabel kan nu hopelijk ook permanent de kast in; de sensor van de EOS 5D heeft zo te zien dezelfde dichtheid als de 20D.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_29889542
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 15:16 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Tuurlijk is het prijzig. Maar vergeet niet dat de eerste topline canon van december 2001 4 megapixel was (wat in eind 2003 de norm voor compacts werd, en in 2002 overschreden is in de "goedkopere" segment van de DSLR wereld)

Dus ik gok dat volgend jaar of het jaar erna de opvolger van de eos 350D ook full frame is, tenzij ze het FF segment voor de serieuze amateur willen behouden en de APS size sensor voor het gepeupel
Prcs. Dat houd je toch. Die fabrikanten zitten ook niet stil.

Ik houd het voorlopig echter bij mijn 350D.
Que..?
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 15:46:16 #182
15985 huiz
Man in Black
pi_29889685
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 15:41 schreef Shark.Bait het volgende:

Canon heeft toch geen of weinix APS lenzen?
Alleen de standaard kitlenzen toch?
Scope Pure Colombia BV
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 17:12:56 #183
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_29892604
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 15:46 schreef huiz het volgende:
Alleen de standaard kitlenzen toch?
Nee, ik zie dat er ook een EF-S mount bestaat, speciaal voor APS formaat camera's zoals de 20D
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  Heeft over alles een mening 2022 dinsdag 23 augustus 2005 @ 17:29:30 #184
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_29893103
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 01:20 schreef SamStar het volgende:
Morgen ben ik de trotse eigenaar van een

- Canon EOS 350D Body
- AF 18-55 kitlens
- AF 55-200 Telezoom lens
- Battery grip
- 1GB SD kaartje
- Tas

Ik ga heeeeel veel plezier met dat ding hebben
Dat kon nog weleens tegenvallen

Een SD kaartje in een 350D gaat behoorlijk rammelen volgens mij
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  Heeft over alles een mening 2022 dinsdag 23 augustus 2005 @ 17:39:28 #185
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_29893346
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 15:09 schreef huiz het volgende:
wel 8.5 foto's per seconde tot 48 foto's ineens,


Jezus

Dat is pas een echte machine gun
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_29913862
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 17:29 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]
Een SD kaartje in een 350D gaat behoorlijk rammelen volgens mij
Whehe...
Que..?
  woensdag 24 augustus 2005 @ 14:14:12 #187
122573 Asmooh
Ik wel, Jij ook?
pi_29919607
Trotse Eigenaar van:

- Canon 300D Flashed naar 10D
- AF 18-55 Kitlens
- AF 70-210 telezoom f/4
- Tas
- Speedline flitser

Binnenkort eigenaar van een:
- Sigma 50-500MM
- Sigma AF 15 / 2.8 fisheye


En binnenkort de 70-210 lens vervangen voor een Sigma 70-200 f2.8 ipv f4.0
  Heeft over alles een mening 2022 woensdag 24 augustus 2005 @ 16:03:23 #188
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_29923134
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 14:14 schreef Asmooh het volgende:

Binnenkort eigenaar van een:
- Sigma 50-500MM
- Sigma AF 15 / 2.8 fisheye
En binnenkort de 70-210 lens vervangen voor een Sigma 70-200 f2.8 ipv f4.0
DAT ziet er wel een ERG lekker setje glas uit trouwens
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  woensdag 24 augustus 2005 @ 18:34:20 #189
122573 Asmooh
Ik wel, Jij ook?
pi_29928411
juh omdat ik misschien nu in disco's mag staan, nog grotere events enzow
Dan moet ik iets betere objectieven hebben.
Daarna nieuwe cam
maar dat komt later wel eerst mn glas

als ik alles heb kan ik daarna de cam halen _
pi_29948409
Ik heb een aantal weken geleden mijn 350D + kitlens + 256mb SanDisk CF gekocht bij de Expert in Boxmeer, voor ¤ 750,- Ben 'm nog niet veel goedkoper tegengekomen.

Ben er onwijs blij mee. Ik heb meteen een Crumpler Stunner-tas erbij gekocht om 'm netjes op te bergen. Nu op jacht naar een paar mooie lenzen en wat filters, e.d.

*blij*
Que..?
pi_29978152
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 15:16 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Tuurlijk is het prijzig. Maar vergeet niet dat de eerste topline canon van december 2001 4 megapixel was (wat in eind 2003 de norm voor compacts werd, en in 2002 overschreden is in de "goedkopere" segment van de DSLR wereld)

Dus ik gok dat volgend jaar of het jaar erna de opvolger van de eos 350D ook full frame is, tenzij ze het FF segment voor de serieuze amateur willen behouden en de APS size sensor voor het gepeupel
Ik zou er niet op rekenen: FF-sensors zijn inherent duurder om te fabriceren. De analogie met de megapixels gaat niet helemaal op.
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 16:24:31 #192
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_31464112
Ik kan met de zoekfunctie niets vinden!? Kan aan mij liggen of aan de zoekfunctie.

Ik heb van mijn pa een 350d gekregen, gebruikte ie toch niet.
Alleen loop ik mij te ergeren aan de accu; ding is maar 720 mAh (NB-2LH)
Mijn Powershot A70 doet ongeveer 100 x zolang met de accu's.

Zijn er ook accu's te krijgen met meer Ah? Ik kan alleen maar zo'n "motordrive" handgreep vinden met extra accu's, maar ik wil meer Ampère's zonder meer te sjouwen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 17:48:22 #193
545 dop
:copyright: dop
pi_31466005
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 16:24 schreef Hyperdude het volgende:
Ik kan met de zoekfunctie niets vinden!? Kan aan mij liggen of aan de zoekfunctie.

Ik heb van mijn pa een 350d gekregen, gebruikte ie toch niet.
Alleen loop ik mij te ergeren aan de accu; ding is maar 720 mAh (NB-2LH)
Mijn Powershot A70 doet ongeveer 100 x zolang met de accu's.

Zijn er ook accu's te krijgen met meer Ah? Ik kan alleen maar zo'n "motordrive" handgreep vinden met extra accu's, maar ik wil meer Ampère's zonder meer te sjouwen.
ga eens naar marktplaats.nl en geef NB-2LH) eens als zoekopdracht
voor een prikkie bieden ze daar in elk geval een 900mah aan
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 23:11:11 #194
15985 huiz
Man in Black
pi_31475612
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 23:44 schreef Halinalle het volgende:

[..]

Ik zou er niet op rekenen: FF-sensors zijn inherent duurder om te fabriceren. De analogie met de megapixels gaat niet helemaal op.
Op termijn worden FF sensors wel betaalbaar neem ik aan. Wat in de 5D zit is in verhouding al stukken goedkoper. Als ze bij de goedkopere camera's FF-sensors met 6mp (of net iets meer) ontwikkelen dan zou dat al schelen. Ruim voldoende mp voor afdrukken op 30x45.
Maar blijkbaar kan het publiek alleen over de lijn worden getrokken met meer megapixels En zullen ze alleen FF-sensors ontwikkelen die uiteraard meer mp aankunnen dan de voorgaande camera's. Wat dus duurder wordt om te fabriceren.
Scope Pure Colombia BV
  donderdag 20 oktober 2005 @ 00:23:11 #195
27467 webspider
Fear is the mind-killer.
pi_31570941
Sinds afgelopen zaterdag ben ik de trotse eigenaar van een EOS 350D-kit (je kent ze wel, met 18-55 lens).

Nu ben ik nog op zoek naar 3 zaken:

1) Externe flitser
2) Telelens, voor portet en natuurfotografie
3) Groothoek lens

Vooral de telelens vraag ik me af wat voor model ik moet kiezen, ik heb hiervoor een Finepix S602Z gehad, met een "6x optival zoom", en wil daar nog een stapje bovenop doen, de 6x was niet genoeg

Ik moet voor alles weer even sparen, dus heb tijd genoeg om me te orienteren .. Hebben jullie misschien adviezen over welke spullen goed/betaalbaar zijn, en welke ik gewoon niet eens aan moet willen beginnen
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
pi_31572559
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 18:34 schreef Asmooh het volgende:
juh omdat ik misschien nu in disco's mag staan, nog grotere events enzow
Dan moet ik iets betere objectieven hebben.
Daarna nieuwe cam
maar dat komt later wel eerst mn glas

als ik alles heb kan ik daarna de cam halen _
Misschien beetje oude post, maar wil toch even reageren.
Wat moet je in vredesnaam met een sigma 50-500 in een disco? Dat ding is veel te traag/lang
pi_31572653
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 00:23 schreef webspider het volgende:
Nu ben ik nog op zoek naar 3 zaken:

1) Externe flitser
2) Telelens, voor portet en natuurfotografie
3) Groothoek lens

Vooral de telelens vraag ik me af wat voor model ik moet kiezen, ik heb hiervoor een Finepix S602Z gehad, met een "6x optival zoom", en wil daar nog een stapje bovenop doen, de 6x was niet genoeg
Haal dat zoomfactor verhaal eens gauw uit je hoofd. Je 18-55mm lens heeft een zoomfactor van 3,06x. Een 1200mm lens heeft een zoomfactor van 0 (of 1, tis maar hoe je het bekijkt), en daarmee heb je volledig het oog van een meeuw in beeld die 200 meter verderop staat (om maar een drastisch voorbeeld te geven ).
Zoomfactor zegt alleen maar iets over de verhouding tussen de kortste en langste brandpuntsafstand van een lens.

Flitser: 420ex is goed betaalbaar met de Canon Cashback actie.

Telelens: voor portret vind ik 50mm al genoeg op een 350D, dus hoeveel denk je boven die 55 extra nodig te hebben? Mijn tip: Koop voor portretten een 50mm f/1.8, kun je lekker met scherptediepte spelen. Natuur: kan natuurlijk ook met een groothoeklens, dus wat wil je nou precies fotograferen? Nu valt er niks zinnigs over te zeggen

Groothoek: 18mm is dus te krap? Je zou kunnen kijken naar een Sigma 10-20mm.
  donderdag 20 oktober 2005 @ 02:05:29 #198
27467 webspider
Fear is the mind-killer.
pi_31573010
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 01:40 schreef Gizz het volgende:

[..]

Haal dat zoomfactor verhaal eens gauw uit je hoofd.
Ik weet het... het was slechts als vergelijkingsmateriaal bedoeld
quote:
Je 18-55mm lens heeft een zoomfactor van 3,06x. Een 1200mm lens heeft een zoomfactor van 0 (of 1, tis maar hoe je het bekijkt), en daarmee heb je volledig het oog van een meeuw in beeld die 200 meter verderop staat (om maar een drastisch voorbeeld te geven ).
Zoomfactor zegt alleen maar iets over de verhouding tussen de kortste en langste brandpuntsafstand van een lens.

Flitser: 420ex is goed betaalbaar met de Canon Cashback actie.

Telelens: voor portret vind ik 50mm al genoeg op een 350D, dus hoeveel denk je boven die 55 extra nodig te hebben? Mijn tip: Koop voor portretten een 50mm f/1.8, kun je lekker met scherptediepte spelen. Natuur: kan natuurlijk ook met een groothoeklens, dus wat wil je nou precies fotograferen? Nu valt er niks zinnigs over te zeggen
Landschappen kunnen prima met de 18-55mm die ik nu heb, in ieder geval om te beginnen. Waar ik naar op zoek ben is een lens waarmee ik vanuit een observatiehut wat mooie shots kan maken van wild, ik woon namelijk naast de Oostvaardersplassen
quote:
Groothoek: 18mm is dus te krap? Je zou kunnen kijken naar een Sigma 10-20mm.
Deze staat onderaan het lijstje, vooral ook omdat ik met de 18mm een eindje kom, dankje voor je voorstellen .. en hopelijk heb je nu iets meer info
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
pi_31573045
Voor wild heb je zoveel mogelijk milimeters nodig. Ik weet dat "vogelfotografen on a budget" vaak gaan voor een Sigma 50-500, a.k.a. de Bigma.

Zelf heb ik een 80-200 2.8L, heerlijke lens voor landschappen, portretjes etc. , maar voor wild zal het wel te weinig zijn. Ik betwijfel of de reguliere consumententelezooms genoeg zijn, die gaan tot maar 300mm.
  donderdag 20 oktober 2005 @ 09:43:16 #200
72094 mwvdlee
Absolute beginner
pi_31575333
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 01:40 schreef Gizz het volgende:Haal dat zoomfactor verhaal eens gauw uit je hoofd. Je 18-55mm lens heeft een zoomfactor van 3,06x. Een 1200mm lens heeft een zoomfactor van 0 (of 1, tis maar hoe je het bekijkt), en daarmee heb je volledig het oog van een meeuw in beeld die 200 meter verderop staat (om maar een drastisch voorbeeld te geven ).
Zoomfactor zegt alleen maar iets over de verhouding tussen de kortste en langste brandpuntsafstand van een lens.[quote]
kortste/langste bij een fixed is dus altijd 1, tenzij je een 0mm lens hebt, in welk geval het 0 of oneindig zou zijn; de heren wiskundigen zijn er nog niet helemaal uit

[quote]Groothoek: 18mm is dus te krap? Je zou kunnen kijken naar een Sigma 10-20mm.
Je hebt alle digicams behalve de absolute top te maken met een zgn. "multiplier", door het kleinere fysieke formaat van de CCD. (vandaar dat speciale "digitale" lenzen ook bagger zijn voor analoog of profi. digicams). In het geval van de 350D is dat 1.6 (1.6225798869274 om iets nauwkeuriger te zijn, maar who cares ) Dat maakt van je 18-55mm lens dus praktisch een 29-89mm lens op de 350D body.

"Standaard" portret focale lengte is 135mm, dat zou op je 350D dus 83mm betekenen. Niet dat dit nou zo veel uit zou maken voor de extra lens die je zou kopen waarschijnlijk, maar het is wel handig er rekening mee te houden dat dezelfde lens op een andere body praktisch ook een andere focale lengte inhoud.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')