ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Vooruitlopend op het modschap van ONZ zijn Tiemie en ik een team geworden om moderators van ONZ te worden. ONZ heeft al geruime tijd behoefte aan een nieuwe leiding, leiders met inzicht en kennis van users. Het gebrek aan ingrijpen van vorige en huidige moderators heeft ONZ tot een verloren subfora gebracht. Het is totaal verknut. . Wij zullen het niveau en de orginaliteit naar een nieuw ongekend niveau brengen. ONZ is toe aan vernieuwing, er is verlangen naar een gezellige hechte sfeer, baggeraars zullen zich ontplooien en leuke users worden. Wij hebben het in ons !
. Wij zullen het niveau en de orginaliteit naar een nieuw ongekend niveau brengen. ONZ is toe aan vernieuwing, er is verlangen naar een gezellige hechte sfeer, baggeraars zullen zich ontplooien en leuke users worden. Wij hebben het in ons !Indien jullie vragen of opmerkingen hebben, of als jullie informatie willen over specifieke onderwerpen, schaam jullie dan niet om hier te vragen/ posten, zodat wij toegespitste informatie op jullie vragen/opmerkingen kunnen verstrekken.
STEM TIEMIE EN BOEBIEDOE, ZEG HET VOORT
[ Bericht 1% gewijzigd door boebiedoe op 15-12-2004 01:19:06 ]
Ligt eraan.
Mag ik vragen stellen?
Mag ik vragen stellen?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Zonder boebiedoe en ik zal onzin over 2 jaar nog steeds hetzelfde zijn. af en toe een leuk topic en eigelijk weinig boeiende onderwerpen. De topics mogen best een beetje scherper, harder en vooral leuker.
STEMT BOE EN TIEMIE!
Reformatie is het sleutelwoord!
Reformatie is het sleutelwoord!
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Wat gaan jullie doen met die wandelende trekvlek a.k.a. Dirkh?quote:
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
. Nog twee weekjes hè.
Daarmee organiseren we een crewmeet in de haven van Rotterdam en gaan we een spelletje spelen genaamd "kielhalen".quote:Op woensdag 15 december 2004 01:04 schreef MUUS het volgende:
[..]
Wat gaan jullie doen met die wandelende trekvlek a.k.a. Dirkh?
ja en dan halverwege het spel stoppen omdat jullie geen zin meer hebben ?quote:Op woensdag 15 december 2004 01:05 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Daarmee organiseren we een crewmeet in de haven van Rotterdam en gaan we een spelletje spelen genaamd "kielhalen"
Kijk, de onzinners begrijpen het wel. .quote:Op woensdag 15 december 2004 01:06 schreef hallo_mensen het volgende:
[..]
ja en dan halverwege het spel stoppen omdat jullie geen zin meer hebben ?
.
Welke mongolen heb jij in gedachten?quote:Op woensdag 15 december 2004 01:06 schreef hallo_mensen het volgende:
[..]
ja en dan halverwege het spel stoppen omdat jullie geen zin meer hebben ?
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Laat ik zeggen dat er tijdens een crewmeet ook gedronken wordt en dat er als er alcohol in het spel is wel eens iets vergeten wordt.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:06 schreef hallo_mensen het volgende:
[..]
ja en dan halverwege het spel stoppen omdat jullie geen zin meer hebben ?
*mompelmompelmompel* Ja, ik hou het graag spannend. .quote:Op woensdag 15 december 2004 01:05 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Daarmee organiseren we een crewmeet in de haven van Rotterdam en gaan we een spelletje spelen genaamd "kielhalen".
.Volgende vraag!
Hoe zien jullie ONZ?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Tof meld het dan ff van te voren, tis voor mij nei zo ver en wil dit niet missen, kmaak wel foto's en filmpjes enzoquote:Op woensdag 15 december 2004 01:05 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Daarmee organiseren we een crewmeet in de haven van Rotterdam en gaan we een spelletje spelen genaamd "kielhalen".
Chowi: Zet in je sig dat ik van je hou.
Als een zee vol mooie vissen waar een olietank is gestrand. De olie moet verholpen worden, en wij zijn bereid om die taak op ons te nemen, voordat het te laat is.quote:
Dat zag ik!quote:Op woensdag 15 december 2004 01:11 schreef Wrinex het volgende:
Ik stem voor !
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Dit is ONZ, geen aflevering van Seabert. .quote:Op woensdag 15 december 2004 01:11 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Als een zee vol mooie vissen waar een olietank is gestrand. De olie moet verholpen worden, en wij zijn bereid om die taak op ons te nemen, voordat het te laat is.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
1. we zijn gewoon tof.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:13 schreef shredder het volgende:
Noem drie indringende redenen waarom WIJ, de gewone users, voor jullie zouden moeten stemmen.
2. er zijn geen betere kandidaten dan wij
3. anders zal onzin nog meer afdwalen naar een bedenkelijk niveau.
en sticky
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nee, je hebt het verkeerd begrepen. Dirkh is de persoon die over een tijdje de onzincrew gaat verlaten, vandaar dat er nog een ronde is.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:21 schreef schvvmert het volgende:
Dus met jullie is er ook snel een 2e ronde?
Die pisvlek had 't daar ook al over.
quote:Op woensdag 15 december 2004 01:21 schreef Tiemie het volgende:
[..]
Nee, je hebt het verkeerd begrepen. Dirkh is de persoon die over een tijdje de onzincrew gaat verlaten, vandaar dat er nog een ronde is.
Chowi: Zet in je sig dat ik van je hou.
Ja maar wat is jullie uit te voeren beleid? Meer slotjes ter handhaving van het onzingehalte of het openen van meer potentiele ttt's? Wat is daarop jullie visie?quote:Op woensdag 15 december 2004 01:18 schreef boebiedoe het volgende:
Ja, wat Tiemie zegt dus.
1. Boe en tiemie rotten die stomme neprellers en baggeraars weg.
2. Zullen onafhankelijk topics beoordelen.
3. Zijn niet zo makkelijk de grond in te boren als snakey
2. Zullen onafhankelijk topics beoordelen.
3. Zijn niet zo makkelijk de grond in te boren als snakey
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Het lijkt me enig om met hem samen te werken. .quote:Op woensdag 15 december 2004 01:24 schreef Tiemie het volgende:
het zal trouwens best een fijne collega zijn hoor, die dirkh.
Staat er niets in de policy over epileptie-opwekkende avatars? Dit is er niets bij.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:06 schreef hallo_mensen het volgende:
[..]
ja en dan halverwege het spel stoppen omdat jullie geen zin meer hebben ?
Ik stem voor, trouwens.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
en met knut ook, natuurlijk.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:24 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Het lijkt me enig om met hem samen te werken. .
Precies. Wij zullen neutrale personen blijven en onze haat jegens bepaalde users niet mee laten spelen in de overweging bij een edit of slotje.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:24 schreef cerror het volgende:
2. Zullen onafhankelijk topics beoordelen.
quote:Op woensdag 15 december 2004 01:25 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Precies. Wij zullen neutrale personen blijven en onze haat jegens bepaalde users niet mee laten spelen in de overweging bij een edit of slotje.
Dat is een utopie! En als je die zelfkennis niet bezit heb ik weinig vertrouwen in je .quote:Op woensdag 15 december 2004 01:25 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Precies. Wij zullen neutrale personen blijven en onze haat jegens bepaalde users niet mee laten spelen in de overweging bij een edit of slotje.
.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Nee dankje.
En Tiemie al helemaal niet.
En Tiemie al helemaal niet.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Mwah je begint nu al bij te draaien.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:25 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Precies. Wij zullen neutrale personen blijven en onze haat jegens bepaalde users niet mee laten spelen in de overweging bij een edit of slotje.
Ik zou DePresident graag als mod zien
Ik ben namelijk veel te soft tegen de huidige crew tegenwoordig...
Ik ben namelijk veel te soft tegen de huidige crew tegenwoordig...
Ik heb er alle vertrouwen in dat deze 2 users zich niet zullen laten corrumperen door hun nieuw verkregen macht. (Zoals de rest van de crew wel heeft laten doen)
[KNE]-Mod
Nu ik erover denk: waarom worden ze geen Admin?quote:Op woensdag 15 december 2004 01:30 schreef ThE_ED het volgende:
Ik heb er alle vertrouwen in dat deze 2 users zich niet zullen laten corrumperen door hun nieuw verkregen macht. (Zoals de rest van de crew wel heeft laten doen)
[KNE]-Mod
[01:30:49] <r1cksson> Nee, ik acht jullie beiden niet geschikt.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:29 schreef R2cksson het volgende:
Nee dankje.
En Tiemie al helemaal niet.
[01:30:50] <r1cksson> Sorry.
[01:31:05] <r1cksson> Tiemie in ieder geval never.
[01:31:15] <r1cksson> Die krijgt van mij dezelfde behandeling als Snakey.
[01:31:32] <r1cksson> Boe zou ik net als Dirkh langzaam maar zeker accepteren, dat wel.
[01:31:56] <r1cksson> Maar ik ben bang dat Boe van bovenaf niet geaccepteert zal worden.
[01:32:28] <r1cksson> Hij kan tegen een stootje.
[01:32:36] <r1cksson> Tiemie is gewoon een brakke tak.
Verduidelijking.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Dat is wel een goed idee.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:30 schreef HansKazaNova het volgende:
Ik zou DePresident graag als mod zien
Ik ben namelijk veel te soft tegen de huidige crew tegenwoordig...
Die 2 softies hier redden dat nooit.
nog beter: beginnen ze gewoon hun eigen forumquote:Op woensdag 15 december 2004 01:31 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Nu ik erover denk: waarom worden ze geen Admin?
dag
quote:Op woensdag 15 december 2004 01:33 schreef R2cksson het volgende:
[..]
[01:31:32] <r1cksson> Boe zou ik net als Dirkh langzaam maar zeker accepteren
Ik ben regelmatig in Rotterdam. Mag ik ook komen kijken?quote:Op woensdag 15 december 2004 01:05 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Daarmee organiseren we een crewmeet in de haven van Rotterdam en gaan we een spelletje spelen genaamd "kielhalen".
Inspiratieloos!
Je laat Tiemie nu al vallen? Je gaat hem niet verdedigen terwijl jullie een 'team' zijn?quote:
Lamzak.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Tja, Boe zou zich nog behoorlijk goed thuisvoelen tussen de crew en verandert waarschijnlijk in een slappe zak, lijkt me niet bevorderlijk in ieder geval.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:34 schreef schvvmert het volgende:
Dat is wel een goed idee.
Die 2 softies hier redden dat nooit.
En Tiemie valt gewoon in de standaard kneusjescategorie; beetje meeschreeuwen met de grote jongens en zodra het spannend wordt kruipt hij terug in zijn hoekje...
Nee nee ! Ik drukte te vroeg op invoeren. .quote:Op woensdag 15 december 2004 01:36 schreef MUUS het volgende:
[..]
Je laat Tiemie nu al vallen? Je gaat hem niet verdedigen terwijl jullie een 'team' zijn?
Lamzak.
Natuurlijk wou ik er nog bijschrijven dat ik 100% achter Tiemie sta, en dat Tiemie heus wel een geschikte mod zou zijn. Ofzo.
Okay, ik geef toe, ik wil alleen maar zijn zieltjes erbij. .
.
Tja, BBD is tenminste realistisch.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:36 schreef MUUS het volgende:
[..]
Je laat Tiemie nu al vallen? Je gaat hem niet verdedigen terwijl jullie een 'team' zijn?
Lamzak.
Wat ik wel minder vind is dat hij uberhaupt al een verbond heeft gesloten met Tiemie. Ik zou nooit tot daar gekomen zijn, ik zou Tiemie hard uitlachen.
Misschien kun je Tiemie beter uit je Team gooien en een wat meer gerespecteerde user uitkiezen om je te begeleiden.
Ik noem geen namen natuurlijk...
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
True True.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:37 schreef HansKazaNova het volgende:
[..]
Tja, Boe zou zich nog behoorlijk goed thuisvoelen tussen de crew en verandert waarschijnlijk in een slappe zak, lijkt me niet bevorderlijk in ieder geval.
En Tiemie valt gewoon in de standaard kneusjescategorie; beetje meeschreeuwen met de grote jongens en zodra het spannend wordt kruipt hij terug in zijn hoekje...
Ik ben van dat eerste dan wel iets minder overtuigd, maar die kans acht ik zeker aanwezig.
Tiemie is altijd al een grote praatjesmaker geweest. Die staat bij mij gelijk aan Snakey.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Dat zeg ik! Lamzak.quote:
De rest van je verhaalje over de crew heb ik maar even weggelaten, kasta, want ik voelde me toch niet aangesproken. .
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Welnee Kasta, ik zal bij operatie "frisse wind" gaan horen. Dat jankzakkerige en de huillie sfeer rondom de moderators/crew zal in korte tijd hevige veranderingen ondergaan.
En achter de schermen zal ik actief mijn best gaan doen om Lord Dreamer, roel_jewel en een mod naar kasta zijn keuze weg te pesten. .
Dream on.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:45 schreef boebiedoe het volgende:
zal in korte tijd hevige veranderingen ondergaan.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Jaaaaaaaaaa, een frisse wind die nu al met alle winden meewaait, dát hebben we nodig in de crew.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:45 schreef boebiedoe het volgende:
Welnee Kasta, ik zal bij operatie "frisse wind" gaan horen. Dat jankzakkerige en de huillie sfeer rondom de moderators/crew zal in korte tijd hevige veranderingen ondergaan.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ook het vertrouwen in BBD ben ik reeds wat verder verloren...
Het gaat niet goed met de campange heren.
Het gaat niet goed met de campange heren.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Je moet je natuurlijk wel een beetje aanpassen aan de kiezers natuurlijk. Hun hebben tenslotte ook inbreng in de keuze. ( , , )quote:Op woensdag 15 december 2004 01:47 schreef MUUS het volgende:
[..]
Jaaaaaaaaaa, een frisse wind die nu al met alle winden meewaait, dát hebben we nodig in de crew.
, 
,
Inlikken om stemmen te winnen.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:47 schreef boebiedoe het volgende:
En achter de schermen zal ik actief mijn best gaan doen om Lord Dreamer, roel_jewel en een mod naar kasta zijn keuze weg te pesten. .
Boeboeboe... je had dit topic beter niet kunnen openen. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
ach, dat sluit mooi aan toch?quote:Op woensdag 15 december 2004 01:47 schreef MUUS het volgende:
[..]
Jaaaaaaaaaa, een frisse wind die nu al met alle winden meewaait, dát hebben we nodig in de crew.
dag
Aanpassen. . Hun hebben. .quote:Op woensdag 15 december 2004 01:49 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Je moet je natuurlijk wel een beetje aanpassen aan de kiezers natuurlijk. Hun hebben tenslotte ook inbreng in de keuze. ( , , )
Okay, ik heb genoeg gezien.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Mag ik ook een FA kiezen? .quote:Op woensdag 15 december 2004 01:47 schreef boebiedoe het volgende:
een mod naar kasta zijn keuze weg te pesten. .
Ik vind jou best een grafsnol.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:50 schreef cemeteryslut het volgende:
nah ik vidn tiemie wel een kewl mod.... denkik.
Heb je ook een 4 voor Nederlands?
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Idd het zwakt al snel af. En ik wacht wel op het vertrek van DirkH.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:49 schreef R2cksson het volgende:
Ook het vertrouwen in BBD ben ik reeds wat verder verloren...
Het gaat niet goed met de campange heren.
En jij bent te grof met de bek
Deal.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:51 schreef HansKazaNova het volgende:
[..]
Mag ik ook een FA kiezen? .
Wie dat is fluister je later maar via msn in, ik moet eerst de crew nog inkomen.
Hoe nieuw ben jij?quote:Op woensdag 15 december 2004 01:52 schreef schvvmert het volgende:
[..]
En jij bent te grof met de bek
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Ik ben nog niet eens begonnen. .quote:Op woensdag 15 december 2004 01:51 schreef boebiedoe het volgende:
MUUS, werk me niet zo tegen wil je. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Nee, ik ben niet beschikbaar. De crew zou een ommekeer niet waarderen.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:53 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ricksson zou ook een kankergoeie mod zijn.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Nou vertel eens kasta, hoe ziet jouw ideale FA en A team er nou uit? Motivatie erbij, kom op.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:51 schreef HansKazaNova het volgende:
[..]
Mag ik ook een FA kiezen? .
En daarbij hoef je niemand af te zeiken. .
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Mensen (legitiem) half dood schelden is effectiever dan bannen. .quote:Op woensdag 15 december 2004 01:54 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet beschikbaar. De crew zou een ommekeer niet waarderen.
-
quote:Op woensdag 15 december 2004 01:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Mensen (legitiem) half dood schelden is effectiever dan bannen. .
Die komen vrijwillig niet meer.
Ik zie de reacties in FB al.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Mensen (legitiem) half dood schelden is effectiever dan bannen. .
"HOE KUNNEN JULLIE ZO'N BARBAAR ALS MODERATOR HEBBEN!"
"IK DOE AANGIFTE BIJ HET CIDI!"
"HEEFT DIE GAST WEL EENS KANKER VAN DICHTBIJ MEEGEMAAKT?!"
"IK EIS EEN ONMIDDELIJKE PERMBAN VOOR DEZE RACIST!"
Ik geloof niet dat Fok! Forum daar op zit te wachten.
Ik ben zo'n figuur die SP stemt, maar toch hoopt dat ze bij de oppositie blijven. Je kent dat wel. Oppositie, daar zijn ze goed in, regeren lijkt me niet echt hun plek. Net als hier. Ik hoor zwart, niet blauw.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Toevallig heb ik het daar vanavond nog met yvonne over gehad .quote:Op woensdag 15 december 2004 01:55 schreef MUUS het volgende:
Nou vertel eens kasta, hoe ziet jouw ideale FA en A team er nou uit? Motivatie erbij, kom op.
En daarbij hoef je niemand af te zeiken. .
.Maar ik ben simpelweg te lui om 2 keer per avond mijn briljante plannen uit de doeken te doen, dus je zult geduld moeten hebben .
.
Mja, je hebt wel een punt ja...En je SP standpunt deel ik al helemaal .quote:Op woensdag 15 december 2004 01:59 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Ik zie de reacties in FB al.
"HOE KUNNEN JULLIE ZO'N BARBAAR ALS MODERATOR HEBBEN!"
"IK DOE AANGIFTE BIJ HET CIDI!"
"HEEFT DIE GAST WEL EENS KANKER VAN DICHTBIJ MEEGEMAAKT?!"
"IK EIS EEN ONMIDDELIJKE PERMBAN VOOR DEZE RACIST!"
Ik geloof niet dat Fok! Forum daar op zit te wachten.
Ik ben zo'n figuur die SP stemt, maar toch hoopt dat ze bij de oppositie blijven. Je kent dat wel. Oppositie, daar zijn ze goed in, regeren lijkt me niet echt hun plek. Net als hier. Ik hoor zwart, niet blauw.
-
Also!quote:Op woensdag 15 december 2004 02:02 schreef HansKazaNova het volgende:
[..]
Toevallig heb ik het daar vanavond nog met yvonne over gehad .
Engelengeduld, dat weet je, en je weet ook waar mijn mailadres woont. .quote:Maar ik ben simpelweg te lui om 2 keer per avond mijn briljante plannen uit de doeken te doen, dus je zult geduld moeten hebben .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Heb je daar nog wel zoveel vertrouwen in? .quote:Op woensdag 15 december 2004 02:04 schreef MUUS het volgende:
Engelengeduld, dat weet je, en je weet ook waar mijn mailadres woont. .
.
Ik neem aan dat hier een slot op kan?
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Volgens mij loopt er een ander met die stem heen.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:07 schreef boebiedoe het volgende:
Maaruhh, ik heb jouw stem MUUS ?
Dude, weet je zeker dat je niet wil?quote:Op woensdag 15 december 2004 02:13 schreef R2cksson het volgende:
Ik neem aan dat hier een slot op kan?
You sound like a true mod, .
-
Ben ik al blauw dan ?quote:Op woensdag 15 december 2004 02:13 schreef R2cksson het volgende:
Ik neem aan dat hier een slot op kan?
Het was even een pilot. .quote:Op woensdag 15 december 2004 02:14 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dude, weet je zeker dat je niet wil?
You sound like a true mod, .
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Je hebt het aardig verkloot in dit topic, boedieboehoehoe. .quote:Op woensdag 15 december 2004 02:07 schreef boebiedoe het volgende:
Maaruhh, ik heb jouw stem MUUS ?
Engelengeduld. . In bepaalde gevallen.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:11 schreef HansKazaNova het volgende:
[..]
Heb je daar nog wel zoveel vertrouwen in? .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Dude, lees het topic nog eens door. Trek je conclusies. Wees verstandig.quote:
Laat die hoop varen.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
[01:31:32] <r1cksson> Boe zou ik net als Dirkh langzaam maar zeker accepteren, dat wel.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:15 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Dude, lees het topic nog eens door. Trek je conclusies
.
Hoi S.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:16 schreef Seborik het volgende:
Godver, Ricky en MUUS in één topic.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Dat was pre-historie.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:16 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
[01:31:32] <r1cksson> Boe zou ik net als Dirkh langzaam maar zeker accepteren, dat wel.
.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
je kan niet tellenquote:Op woensdag 15 december 2004 02:16 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
[01:31:32] <r1cksson> Boe zou ik net als Dirkh langzaam maar zeker accepteren, dat wel.
.
1 is niet 2 !
dag
Heb jij een sollicitatie gemaild, Petre86 ?quote:Op woensdag 15 december 2004 02:17 schreef petre86 het volgende:
[..]
je kan niet tellen
1 is niet 2 !
Wat dat betreft zouden we een leuk team zijn, ja.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:16 schreef Seborik het volgende:
Godver, Ricky en MUUS in één topic.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik ben trouwens over de 13000 posts heen? Heeft er iemand met mijn account gepost toen ik gebanned was ofzo?
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
En jullie zijn los van elkaar al zo leuk.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:19 schreef MUUS het volgende:
[..]
Wat dat betreft zouden we een leuk team zijn, ja.
!quote:Op woensdag 15 december 2004 02:19 schreef MUUS het volgende:
[..]
Wat dat betreft zouden we een leuk team zijn, ja.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Ik wil een sandwich.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:20 schreef Seborik het volgende:
[..]
En jullie zijn los van elkaar al zo leuk.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Bootwerker... *mompel*... *aan kont krabt*... Sebje heeft me zojuist 'dude' genoemd...quote:
Verder nog vragen?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Bootwerker of niet, jou zou ik strelen gelijk een wijf! .quote:Op woensdag 15 december 2004 02:22 schreef MUUS het volgende:
[..]
Bootwerker... *mompel*... *aan kont krabt*... Sebje heeft me zojuist 'dude' genoemd...
Verder nog vragen?
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Ik samen met kasta lijkt me geen goed plan. 2 Narcisten bij elkaar, dat is vragen om problemen. Die willen allebei bovenop.quote:
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Omdat je zo'n pittige tante bent natuurlijk.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:22 schreef MUUS het volgende:
[..]
Bootwerker... *mompel*... *aan kont krabt*... Sebje heeft me zojuist 'dude' genoemd...
Verder nog vragen?
Dan ben jij een nepnarcist, want een echte narcist die blijft lui op zijn rug liggen en gaat er vanuit dat de wereld om het bevredigen van zijn behoeftes draaitquote:Op woensdag 15 december 2004 02:26 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Ik samen met kasta lijkt me geen goed plan. 2 Narcisten bij elkaar, dat is vragen om problemen. Die willen allebei bovenop.
Dat maakt natuurlijk geen hol of kut uit, want MUUS kan zich keren wanneer ze wil.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:26 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Ik samen met kasta lijkt me geen goed plan. 2 Narcisten bij elkaar, dat is vragen om problemen. Die willen allebei bovenop.
Check .quote:Op woensdag 15 december 2004 02:28 schreef Xennia het volgende:
Dan ben jij een nepnarcist, want een echte narcist die blijft lui op zijn rug liggen en gaat er vanuit dat de wereld om het bevredigen van zijn behoeftes draait
Ik ben blij dat ik door tenminste 1 iemand als normaal word beschouwd .quote:Op woensdag 15 december 2004 02:28 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dan ben jij een nepnarcist, want een echte narcist die blijft lui op zijn rug liggen en gaat er vanuit dat de wereld om het bevredigen van zijn behoeftes draait
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Nou niet mijn woorden gaan verdraaien he!quote:Op woensdag 15 december 2004 02:30 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik door tenminste 1 iemand als normaal word beschouwd .
Je hebt gelijk, voor MUUS zullen zeeen open splijten.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:28 schreef Seborik het volgende:
[..]
Dat maakt natuurlijk geen hol of kut uit, want MUUS kan zich keren wanneer ze wil.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Ik zou je woorden niet durver aanraken. Ik raak immers geen vrouwen aan .quote:Op woensdag 15 december 2004 02:32 schreef Xennia het volgende:
[..]
Nou niet mijn woorden gaan verdraaien he!
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Ah, dooddoener.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:34 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Ik raak immers geen vrouwen aan .
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
zou dat iets uitmaken dan?quote:Op woensdag 15 december 2004 02:18 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Heb jij een sollicitatie gemaild, Petre86 ?
dag
Goed idee, maar ik denk dat het alleen succes kan hebben als de huidige mods verdwijnen. Anders blijft alles gewoon bij het oude of krijg je constant conflicten
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ja dus. !quote:Op woensdag 15 december 2004 03:02 schreef petre86 het volgende:
[..]
nou dan.. irrelevante vraag
next!
De combinatie Boebiedoe en Tiemie... ik weet het nog niet hoor.
Het is een beetje Slash en Garfunkel.
Het is een beetje Slash en Garfunkel.
Denk je kans te maken Petre ?quote:Op woensdag 15 december 2004 10:51 schreef petre86 het volgende:
[..]
jij leest dingen die je wilt lezen ?
Tiemie erbij is hetzelfde als whiskey drinken en vervolgens iets als cola erbij flikkeren...
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Tiemie erbij was achteraf toch niet zo'n goed plan. Ik wou alleen maar zijn zieltjes erbij. Tuurlijk stemmen ze geen Tiemie, maar boebiedoe.
Het feit dat je ook 13.000 notes hebt bewijst voor mij eigenlijk dat al je posts van je eigen hand komen.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:19 schreef R2cksson het volgende:
Ik ben trouwens over de 13000 posts heen? Heeft er iemand met mijn account gepost toen ik gebanned was ofzo?
.
Gewoon alle posts van die kneuzen verwijderen. Dan houden ze vanzelf op.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:14 schreef So_Addictive het volgende:
vraagje:
Hoe denken jullie die baggeraars aan te pakken?
denk je niet dat het een oneindig verhaal wordt?quote:Op woensdag 15 december 2004 11:15 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Gewoon alle posts van die kneuzen verwijderen. Dan houden ze vanzelf op.
De anderen zien meestal niet dat je posts hebt verwijderd. Als je echt vernieuwend wil zijn, zou je hun post moeten herschrijven in iets wat wel leuk is.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:15 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Gewoon alle posts van die kneuzen verwijderen. Dan houden ze vanzelf op.
Ja. Of dit natuurlijk.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:18 schreef Dirkh het volgende:
[..]
De anderen zien meestal niet dat je posts hebt verwijderd. Als je echt vernieuwend wil zijn, zou je hun post moeten herschrijven in iets wat wel leuk is.
Puik plan Dirk.
Stem MikeyMo
voor de doodstraf
voor de doodstraf
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
mocht ik ingestuurd hebben, zou elk antwoord voor mij feedback zijn, waardoor ik mijzelf beter zou kunnen ontplooien (is de groep van dyslecticie al vertegenwoordigd als minderheidsgroep bij de modjes? .. wellicht zou ik dan eventueel meer kans maken )quote:
dag
Knowall ga ik uitlokken met mijn klonen zodat hij binnen enkele dagen weer een ban heeft, en wie is Avani. .quote:Op woensdag 15 december 2004 11:32 schreef RealKnuckles het volgende:
Wat gaan jullie met mensen als knowall en Avani doen?
.
Avani is eik een hele brave user, maar ik wil ook dat ze populair wordt.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:34 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Knowall ga ik uitlokken met mijn klonen zodat hij binnen enkele dagen weer een ban heeft, en wie is Avani. .
En mijn topics blijven natuurlijk allemaal open?
Hoor de wind waait door de bomen... .quote:
Sucky sucky, five dollah. .quote:Puik plan Dirk.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Als ze potentie hebben om te ontplooien tot een topic vol met humor.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:36 schreef RealKnuckles het volgende:
[..]
En mijn topics blijven natuurlijk allemaal open?
wat me zeer onwaarschijnlijk lijkt
goed topic! minder goede kandidaten!
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Als jij mod wordt ben ik zo blij dat dat de ttt's van mij met bakken uit de hemel vallenquote:Op woensdag 15 december 2004 11:38 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Als ze potentie hebben om te ontplooien tot een topic vol met humor.
wat me zeer onwaarschijnlijk lijkt
Tiemie lag al uit de race, en Petre maakt sowieso geen kans.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:38 schreef Adelante het volgende:
goed topic! minder goede kandidaten!
Tiemie was bij voorbaat al wel duidelijk, petre heeft misschien voordeel door z'n sc-aanhangquote:Op woensdag 15 december 2004 11:39 schreef boebiedoe het volgende:
Tiemie lag al uit de race, en Petre maakt sowieso geen kans.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Post dat mens ook in dit topic?quote:Op woensdag 15 december 2004 11:43 schreef boebiedoe het volgende:
En MUUS staat trouwens op de ignore.
ze post écht overal echter selectief slaat ze topics overquote:
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Mission accomplished. .
En dat wil in de crew... .
En dat wil in de crew... .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Jij bent zeker ook zo'n figuur die een taart in Pim Fortuyn zijn gezicht zou hebben gegooid in de hoop dat hij daarvan onder de indruk zou zijn.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:46 schreef MUUS het volgende:
Mission accomplished. .
En dat wil in de crew... .
Dream on.
SC-aanhang zijn ook stemmende users hoorquote:Op woensdag 15 december 2004 11:41 schreef Adelante het volgende:
[..]
Tiemie was bij voorbaat al wel duidelijk, petre heeft misschien voordeel door z'n sc-aanhang
en ik neem trouwens aan dat de andere users inzien dat ik mij als mod zou gaan ontplooien als betere en (wellicht) meer inhoudelijk forum-katakter
moet ik wel eerst door het selectieproces heen komen (mocht ik auditie gedaan hebben iets wat alleen crew zou kunnen lezen achter de schermen, en die mogen toch niet lekken )
dag
Ik vermoed zelfs dat ze die taart zelf nog vol heeft zitten schijten.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:49 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Jij bent zeker ook zo'n figuur wat een taart in Pim Fortuyn zijn gezicht zou hebben gegooid in de hoop dat hij daarvan onder de indruk zou zijn.
Dream on.
Die negeerknoppen werken niet zo goed hè? .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
tof, roep dat ook eens richting de FP ER'squote:Op woensdag 15 december 2004 11:18 schreef Dirkh het volgende:
[..]
De anderen zien meestal niet dat je posts hebt verwijderd. Als je echt vernieuwend wil zijn, zou je hun post moeten herschrijven in iets wat wel leuk is.
zeg ik ook al tijden
We were to understand there would be pie and punch?
kan die smilie niet weg? ik gebruik hem veelsteveel zo zie ik zelf (wàt een zelfkennis heb ik he )
dag
Das nog vrij goedkoop, denk ik dan.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:37 schreef MUUS het volgende:
Sucky sucky, five dollah. .
We were to understand there would be pie and punch?
laat ik het zo stellen: "ik heb betere katakterschetsen gelezen"quote:Op woensdag 15 december 2004 11:50 schreef petre86 het volgende:
SC-aanhang zijn ook stemmende users hoor
en ik neem trouwens aan dat de andere users inzien dat ik mij als mod zou gaan ontplooien als betere en (wellicht) meer inhoudelijk forum-katakter
moet ik wel eerst door het selectieproces heen komen (mocht ik auditie gedaan hebben iets wat alleen crew zou kunnen lezen achter de schermen, en die mogen toch niet lekken )
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:51 schreef petre86 het volgende:
(wàt een zelfkennis heb ik he )
Als dat zo was had je niet gesolliciteerd.
moet je dat nou net zeggen als ik een stuk appeltaart eeetquote:Op woensdag 15 december 2004 11:50 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik vermoed zelfs dat ze die taart zelf nog vol heeft zitten schijten.
We were to understand there would be pie and punch?
ik ben net wakker hequote:Op woensdag 15 december 2004 11:51 schreef Adelante het volgende:
[..]
laat ik het zo stellen: "ik heb betere katakterschetsen gelezen"
dag
uit strategisch oogpunt zal ik hier niet inhoudelijk op reageren, aangezien jij niet kan weten of ik wel of niet gesolliciteerd hebquote:Op woensdag 15 december 2004 11:51 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
.
Als dat zo was had je niet gesolliciteerd.
dag
Ik hoop niet dat het appeltaart is met zure appel, want de uitwerpselen van MUUS zijn waarschijnlijk net zo zuur als haar posts. De kans dat je een stukje Fortuyn taart naar binnen loopt te werken is dan vrij groot. Eetse.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:53 schreef mvt het volgende:
[..]
moet je dat nou net zeggen als ik een stuk appeltaart eeet
Dat viel al te concluderen uit jouw posts in het sticky topic. En uit je reacties hier. .quote:Op woensdag 15 december 2004 11:59 schreef petre86 het volgende:
[..]
aangezien jij niet kan weten of ik wel of niet gesolliciteerd heb
Mensen die de goddelijkheid van MUUS niet inzien horen niet in de crew. Maar dat is mijn mening
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Waarom reageert die Tiemdebiel niet?
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Heb jij al gemaild?quote:Op woensdag 15 december 2004 11:51 schreef Adelante het volgende:
[..]
laat ik het zo stellen: "ik heb betere katakterschetsen gelezen"
weg eetlustquote:Op woensdag 15 december 2004 11:59 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat het appeltaart is met zure appel, want de uitwerpselen van MUUS zijn waarschijnlijk net zo zuur als haar posts. De kans dat je een stukje Fortuyn taart naar binnen loopt te werken is dan vrij groot. Eetse.
weg eetlust
We were to understand there would be pie and punch?
Adelante moet LIF gaan modden.
Kan hij de heeeeeeeeeele dag over zweudse kastjes praten.
Kan hij de heeeeeeeeeele dag over zweudse kastjes praten.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ow zeik niet. Ik heb veel viezere verhalen hier opgehangen en daar zat je ook niet mee.quote:
En Ripley komt net binnen en die maakt áltijd álles weer goed. DUS PIEP NIET ZO!
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
he shit... , je hebt me doorquote:Op woensdag 15 december 2004 12:01 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Dat viel al te concluderen uit jouw posts in het url=http://forum.fok.nl/topic/644751]sticky topic[/url]. En uit je reacties hier. .
mijn zorgvuldig opgezette plannetje helemaal in duigen
moest je mijn geheimpje weer verklappen ?
dag
Ik zie haar goddelijke kant wel, de kant van god Seth dan.quote:Op woensdag 15 december 2004 12:05 schreef Ripley het volgende:
Mensen die de goddelijkheid van MUUS niet inzien horen niet in de crew. Maar dat is mijn mening
Hey babequote:Op woensdag 15 december 2004 12:10 schreef MUUS het volgende:
[..]
Ow zeik niet. Ik heb veel viezere verhalen hier opgehangen en daar zat je ook niet mee.
En Ripley komt net binnen en die maakt áltijd álles weer goed. DUS PIEP NIET ZO!
Misschien gaat het Mike principe van de leuke mensen nu ook weer op
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Die website! Knipperen bij jou ook alle menu-items of ligt dat aan een Firefox-bug.quote:Op woensdag 15 december 2004 12:14 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Ik zie haar goddelijke kant wel, de kant van god Seth dan.
Ik stem alleen op mensen die lief zijn voor MUUSquote:Op woensdag 15 december 2004 12:17 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Insgelijks. Heb ik ook jouw stem Ripley ?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ik was vrij lief, toch ?quote:Op woensdag 15 december 2004 12:18 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik stem alleen op mensen die lief zijn voor MUUS
*aait MUUS*
, says whoquote:Op woensdag 15 december 2004 11:50 schreef petre86 het volgende:
[..]
iets wat alleen crew zou kunnen lezen achter de schermen, en die mogen toch niet lekken )
Info bij yvonne@fok.nl of op MSN
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
jamaar, ik eet meestal geen sliertjes en bonkjes. Maar op het moment wel een stukkie taartquote:Op woensdag 15 december 2004 12:10 schreef MUUS het volgende:
[..]
Ow zeik niet. Ik heb veel viezere verhalen hier opgehangen en daar zat je ook niet mee.
En Ripley komt net binnen en die maakt áltijd álles weer goed. DUS PIEP NIET ZO!
We were to understand there would be pie and punch?
Iedereen heeft zo zijn/haar eigen manier van liefde getuigen jegens MUUS.quote:Op woensdag 15 december 2004 12:18 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik stem alleen op mensen die lief zijn voor MUUS
Maar gelukkig ben ik zonder democratische bullshit in de crew gekomen.
oké tijdens bepaalde maandelijks terugkerende momenten mag de vrouwelijk helft wel lekkenquote:Op woensdag 15 december 2004 12:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
, says who
Info bij yvonne@fok.nl of op MSN
en ja, ik beken.. die mail was van mij.. helemaal zelf geschreven (vandaar die spelfouten )
dag
Nijntje is verlievt Testcase
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Kijk boebiedoe, zo moet het dus niet.quote:Op woensdag 15 december 2004 12:20 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Iedereen heeft zo zijn/haar eigen manier van liefde getuigen jegens MUUS.
Maar gelukkig ben ik zonder democratische bullshit in de crew gekomen.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
heey, die was schattig en had competentie (of hoe je dat ook mag schrijven)quote:
nijntjes zijn lief
dag
Nou, jupie, lekker opgelost,quote:
nu weet deze kutnewbie nog niks en gaat nog meer bagger openen
Gezakt Boe.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja godver, ik dacht dat jij 'm al een ban had gegeven. Ik maak mijn sluitpost wel wat langer. .quote:Op woensdag 15 december 2004 12:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nu weet deze kutnewbie nog niks en gaat nog meer bagger openen
Gezakt Boe.
Jij bent ook gezakt, kutuser, kuttopic.quote:Op woensdag 15 december 2004 12:27 schreef petre86 het volgende:
[..]
heey, die was schattig en had competentie (of hoe je dat ook mag schrijven)
nijntjes zijn lief
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
je had het topic natuurlijk ook een leuke wending kunnen geven boe. Dit was te simpel
We were to understand there would be pie and punch?
whehehehehe (ik oefen mijn lach)quote:Op woensdag 15 december 2004 12:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou, jupie, lekker opgelost,
nu weet deze kutnewbie nog niks en gaat nog meer bagger openen
Gezakt Boe.
dag
ook al is dat meer iets voor Mission Impossible IIIquote:Op woensdag 15 december 2004 12:28 schreef mvt het volgende:
je had het topic natuurlijk ook een leuke wending kunnen geven boe. Dit was te simpel
We were to understand there would be pie and punch?
maar mijn reactie was lief!quote:Op woensdag 15 december 2004 12:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jij bent ook gezakt, kutuser, kuttopic.
dag
Herkansing in FBquote:Op woensdag 15 december 2004 12:27 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Ja godver, ik dacht dat jij 'm al een ban had gegeven. Ik maak mijn sluitpost wel wat langer. .
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Stem voor!quote:Op woensdag 15 december 2004 12:29 schreef RebelseNijntje het volgende:
Ik stem dus niet op jou of je doet hem weer open
Stem Petre!
dag
Jij valt al af, want jij had een baggertopic van je SCvriendje opengelatenquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Niet.quote:Op woensdag 15 december 2004 12:33 schreef RebelseNijntje het volgende:
Ik wil alleen nog weten hoe liev jullie voor newbies zijn. Dat is ook wel belangrijk voor mijn stem
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Omdat dat ik niet thuis was en ik toch allang uit de race lig.quote:Op woensdag 15 december 2004 12:05 schreef R2cksson het volgende:
Waarom reageert die Tiemdebiel niet?
Ligt er aan of het kutnewbies zijn. En of er ook maar iemand op jouw stem zit te wachtenquote:Op woensdag 15 december 2004 12:33 schreef RebelseNijntje het volgende:
Ik wil alleen nog weten hoe liev jullie voor newbies zijn. Dat is ook wel belangrijk voor mijn stem
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
welke van de 50 topics?quote:Op woensdag 15 december 2004 12:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jij valt al af, want jij had een baggertopic van je SCvriendje opengelaten
en als je me nou blauw had gemaakt.. of er ineens finkjes-hokjes stonden.. dan had ik dat door..
dag
Jij zou dat topic van die konijnenkneus open hebben gelaten omdat het potentie hadquote:Op woensdag 15 december 2004 12:35 schreef petre86 het volgende:
[..]
welke van de 50 topics?
en als je me nou blauw had gemaakt.. of er ineens finkjes-hokjes stonden.. dan had ik dat door..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
FOUT!!!quote:Op woensdag 15 december 2004 12:37 schreef petre86 het volgende:
[..]
tuurlijk
ik ben lief totdat je het verknalt
Een ONZ mod is nooit lief!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
is nijntje een SCgroupie dan?quote:Op woensdag 15 december 2004 12:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jij zou dat topic van die konijnenkneus open hebben gelaten omdat het potentie had
ik heb hen nog nooit gezien samen in de SC
en ik was er vannacht tot 5:30..
maar newbies, daar weet je nog niet van hoe zij een wending kunnen geven aan een topic..
nieuw en vers bloed is ook gezond voor een forum hoor
en alle newbies afkappen en geen kans geven voor zelfontplooing lijkt me nou niet dè manier om nieuwe useres te stumuleren zich te registrerenn ..
dag
ja en? dat is mijn inzichtquote:Op woensdag 15 december 2004 12:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jij zou dat topic van die konijnenkneus open hebben gelaten omdat het potentie had
dat jij nou een andere mening hebt over dat topic, is heel mooi, vullen we elkaar mooi aan, om het niveau hoog te houden (of hoger te tillen) . diversiteit in de crew is goed voor de pluriformiteit
dag
WEL!quote:Op woensdag 15 december 2004 12:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
FOUT!!!
Een ONZ mod is nooit lief!
iig totdat ik een rotbui krijg...
of moet ik mijn zweepjes erbij pakken?:(
dag
Nu nog een leuke lap tekst erbij waardoor users hierop verder kunnen doorborduren en je kunt een nieuw topic openen.quote:Op woensdag 15 december 2004 12:42 schreef RebelseNijntje het volgende:
[afbeelding]
Nijntje samen met een negerbeertje
NACHTCAFE?quote:Op woensdag 15 december 2004 12:40 schreef petre86 het volgende:
[..]
is nijntje een SCgroupie dan?
ik heb hen nog nooit gezien samen in de SC
..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Help even dan dan kan ik een nieuw topic openen en dan krijg jij mijn stemquote:Op woensdag 15 december 2004 12:44 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Nu nog een leuke lap tekst erbij waardoor users hierop verder kunnen doorborduren en je kunt een nieuw topic openen.
Ik vind die Nijntje gimmick nu al niet leukquote:Op woensdag 15 december 2004 12:42 schreef RebelseNijntje het volgende:
[afbeelding]
Nijntje samen met een negerbeertje
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
mag ik u complimenteren met deze feedback van uitstekende kwaliteit?!quote:Op woensdag 15 december 2004 12:44 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Nu nog een leuke lap tekst erbij waardoor users hierop verder kunnen doorborduren en je kunt een nieuw topic openen.
jij hebt je goeie daat jegens een niewbie alweer gedaan voor vandaag
dag
Ah, ik heb nog wat vraagjes aan de sollicitanten.
Hoe pakken jullie de nachtelijke baggerbrei aan?
Hoe pakken jullie de nachtelijke baggerbrei aan?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Pff, laat je eigen creativiteit maar mooi de loop. Ik brand hier mijn vingers niet aan. Het is geen schande om langer dan een minuut over een topic te doen, hoor.quote:Op woensdag 15 december 2004 12:45 schreef RebelseNijntje het volgende:
[..]
Help even dan dan kan ik een nieuw topic openen en dan krijg jij mijn stem
Boe gaat bij Vampier op kamers.quote:Op woensdag 15 december 2004 12:47 schreef yvonne het volgende:
Ah, ik heb nog wat vraagjes aan de sollicitanten.
Hoe pakken jullie de nachtelijke baggerbrei aan?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Oke wacht ik ga denkenquote:Op woensdag 15 december 2004 12:47 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Pff, laat je eigen creativiteit maar mooi de loop. Ik brand hier mijn vingers niet aan. Het is geen schande om langer dan een minuut over een topic te doen, hoor.
Het zag er in eerste instantie veelbelovend uit.quote:Op woensdag 15 december 2004 12:45 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik vind die Nijntje gimmick nu al niet leuk
Helaas, iets met een nachtkaars, .
I like fluffy bunnies
Dan liggen die kneusjes al te slapen.quote:Op woensdag 15 december 2004 12:47 schreef yvonne het volgende:
Ah, ik heb nog wat vraagjes aan de sollicitanten.
Hoe pakken jullie de nachtelijke baggerbrei aan?
quote:Op woensdag 15 december 2004 12:47 schreef yvonne het volgende:
Ah, ik heb nog wat vraagjes aan de sollicitanten.
Hoe pakken jullie de nachtelijke baggerbrei aan?
ik zie mij daar zelf nietquote:
maar ik zie jou wel yvonne
betekend dat dat ik topics van jou ook mag sluiten dan ?
dag
Doe maar nietquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
heb je dat nog niet gemerkt dan?quote:Op woensdag 15 december 2004 12:47 schreef yvonne het volgende:
Ah, ik heb nog wat vraagjes aan de sollicitanten.
Hoe pakken jullie de nachtelijke baggerbrei aan?
ik ben ge-infiltreerd in de nachtelijke SC-groep.. daardoor blijf ik goed op de hoogte van van alles en nogwat
en gelukkig staan jij, cynix en nikky in mijn msn dus val ik jullie daar lekker mee lastig
dag
Jij valt officiëel af.quote:Op woensdag 15 december 2004 12:49 schreef petre86 het volgende:
[..]
ik zie mij daar zelf niet
maar ik zie jou wel yvonne
betekend dat dat ik topics van jou ook mag sluiten dan ?
Eén dyslectische mod lijkt me meer dan genoeg.
I like fluffy bunnies
Kun je proberen..quote:Op woensdag 15 december 2004 12:49 schreef petre86 het volgende:
[..]
ik zie mij daar zelf niet
maar ik zie jou wel yvonne
betekend dat dat ik topics van jou ook mag sluiten dan ?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
discriminatiequote:Op woensdag 15 december 2004 12:52 schreef MasculineTeletubby het volgende:
[..]
Jij valt officiëel af.
Eén dyslectische mod lijkt me meer dan genoeg.
ik geef je aan bij het MDI
ik eis gelijke kansen en rechten (inclusief 20% extra tijd om te reageren )
dag
Klaarquote:Op woensdag 15 december 2004 12:50 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Wow Yvonne, ik ben nog niet eens blauw, en boek nu al vooruitgang. .
Daarom neem je het ook op voor die fok-tokkies .quote:Op woensdag 15 december 2004 12:51 schreef petre86 het volgende:
[..]
heb je dat nog niet gemerkt dan?
ik ben ge-infiltreerd in de nachtelijke SC-groep..
Je wilt niet uit je rol vallen als undercover wannabe mod.
Jullie dyslectici zitten altijd maar te zeiken dat jullie het zo zwaar hebben.quote:Op woensdag 15 december 2004 12:53 schreef petre86 het volgende:
[..]
discriminatie
ik geef je aan bij het MDI
ik eis gelijke kansen en rechten (inclusief 20% extra tijd om te reageren )
Sta er eens bij stil dat wij ons telkenmale door die met spelfouten besmette posts van jullie heen moeten werken, .
I like fluffy bunnies
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
precies!quote:Op woensdag 15 december 2004 12:54 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Daarom neem je het ook op voor die fok-tokkies .
Je wilt niet uit je rol vallen als undercover wannabe mod.
iedereen heeft het recht een vertegenwoordiger te hebben binnen de crew
dag
OPLETE BOE!
Je slotje bleef niet plakken
Je slotje bleef niet plakken
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Vertegenwoordigers zijn communicatie experts, meestal als ze iets typen beginnen ze bijvoorbeeld met hoofdletters.quote:Op woensdag 15 december 2004 12:59 schreef petre86 het volgende:
[..]
precies!
iedereen heeft het recht een vertegenwoordiger te hebben binnen de crew
praat je alweer over de vorm en niet over de inhoud.. wat zijn dat voor uitvluchten?quote:Op woensdag 15 december 2004 13:02 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Vertegenwoordigers zijn communicatie experts, meestal als ze iets typen beginnen ze bijvoorbeeld met hoofdletters.
dag
Collega's helpen elkaar een handje in Onzin.quote:Op woensdag 15 december 2004 13:01 schreef Dagonet het volgende:
OPLETE BOE!
Je slotje bleef niet plakken
Toevallig.
Dirkh schoot me al te hulp. .quote:Op woensdag 15 december 2004 13:01 schreef Dagonet het volgende:
OPLETE BOE!
Je slotje bleef niet plakken
Iemand met een PR functie is nooit oppervlakkig, de essentie van een goede communicatie ligt hem zowel in de vorm als de inhoud van de tekst.quote:Op woensdag 15 december 2004 13:03 schreef petre86 het volgende:
[..]
praat je alweer over de vorm en niet over de inhoud.. wat zijn dat voor uitvluchten?
dat is normaal gesproken zo (GESPROKEN!)quote:Op woensdag 15 december 2004 13:04 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Iemand met een PR functie is nooit oppervlakkig, de essentie van een goede communicatie ligt hem zowel in de vorm als de inhoud van de tekst.
maar bij tekst alleen gaat het hoofdzakelijk om de inhoud. dat je deze verpakt met wat grappen oid. dat is mooi en kan je extra credit opleveren. maar iets simpels als een hoofdletter, daar zie ik het nut niet van, aangezien dit alles op nogal informele basis gecommuniceerd wordt
dag
je mag je dan nog wel toegang verschaffen tot de admin gedeeltes, dat wil nog niet zeggen dat je ook met ze in de jury zitquote:
dag
quote:Op woensdag 15 december 2004 13:07 schreef petre86 het volgende:
[..]
dat is normaal gesproken zo (GESPROKEN!)
maar bij tekst alleen gaat het hoofdzakelijk om de inhoud. dat je deze verpakt met wat grappen oid. dat is mooi en kan je extra credit opleveren. maar iets simpels als een hoofdletter, daar zie ik het nut niet van, aangezien dit alles op nogal informele basis gecommuniceerd wordt
quote:Dat is normaal gesproken zo (gesproken!).
Maar bij tekst an sich gaat het hoofdzakelijk om de context. Dat je deze bijvoorbeeld deze verpakt met wat grappen zou een pré zijn. Dat spreekt het publiek aan en zorgt voor extra credit opleveren. Maar iets simpels als een hoofdletter, daar zie ik het nut niet van in, aangezien de communicatie mijns inziens plaatsvindt op een oppervlakkig niveau.
nou kijk bravo, jij ook weer een pluim in je reet.quote:
prachtige vertaling naar het formele taalgebruik, hetgeen naar mijns inziens niet thuishoort op eendit forum.
dag
Verklaar je nader. .quote:Op woensdag 15 december 2004 13:15 schreef petre86 het volgende:
[..]
hetgeen naar mijns inziens niet thuishoort op een forum.
Ik wilde alleen zeggen dat hij teveel z'n best doet.quote:Op woensdag 15 december 2004 13:17 schreef petre86 het volgende:
[..]
and it's not quite hip
but in his own mind...
the offspring toch?
In het Engels, dat wel.
.
forumgedeelte ONZ zie ik als informele speeltuin voor de users. met een paar beheerders die opletten of er geen vieze oude mannetjes samen met de onschuldige usertjes de zandbak induiken.quote:
in een informele setting past informeel taalgebruik.
dag
ik snap je wel hoorquote:Op woensdag 15 december 2004 13:19 schreef bolivian het volgende:
[..]
Ik wilde alleen zeggen dat hij teveel z'n best doet.
In het Engels, dat wel.
.
maar dat zinnetje deet een plaat starten in mijn hoofd
en idd, iets te krampachtig, maar xebro kennende zit hij, as we speak, te broeden op een nieuwe reactie
dag
Het is voor mij nochthans erg gebruikelijk om fatsoenlijk taalgebruik na te streven zowel in de gebruikelijke communicatie als mede op een forum.quote:
Mogelijk zou mijn communicatie achtergrond een enigzins bepalende factor kunnen zijn in dit geheel.
Maar als ik snel, duidelijk en foutloos een tekst op fok kan formuleren, waarom kan een ander dat dan niet? .
Kan je dat dan?quote:Op woensdag 15 december 2004 13:21 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Het is voor mij nochthans erg gebruikelijk om fatsoenlijk taalgebruik na te streven zowel in de gebruikelijke communicatie als mede op een forum.
Mogelijk zou mijn communicatie achtergrond een enigzins bepalende factor kunnen zijn in dit geheel.
Maar als ik snel, duidelijk en foutloos een tekst op fok kan formuleren, waarom kan een ander dat dan niet? .
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
lang antwoord: ik ben van mening dat de door mij geschreven tekst duidelijk leesbaar is/was, mocht dit niet zo zijn, en ook niet zo bedoelt zijn van mijn kant uit; dan mijn verontschuldigingen hiervoor, maar..quote:Op woensdag 15 december 2004 13:21 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Het is voor mij nochthans erg gebruikelijk om fatsoenlijk taalgebruik na te streven zowel in de gebruikelijke communicatie als mede op een forum.
Mogelijk zou mijn communicatie achtergrond een enigzins bepalende factor kunnen zijn in dit geheel.
Maar als ik snel, duidelijk en foutloos een tekst op fok kan formuleren, waarom kan een ander dat dan niet? .
kort antwoord: ik ben dyslectisch (wat niet wil zeggen dat ik niet probeer foutloos te typen )
dag
Op het typen of uitspreken van die zin zou een nekschot moeten staan.quote:Op woensdag 15 december 2004 13:24 schreef petre86 het volgende:
kort antwoord: ik ben dyslectisch (wat niet wil zeggen dat ik niet probeer foutloos te typen )
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Alsmede, communicatie-achtergrond, yadayadayada...quote:Op woensdag 15 december 2004 13:21 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Het is voor mij nochthans erg gebruikelijk om fatsoenlijk taalgebruik na te streven zowel in de gebruikelijke communicatie als mede op een forum.
Mogelijk zou mijn communicatie achtergrond een enigzins bepalende factor kunnen zijn in dit geheel.
Maar als ik snel, duidelijk en foutloos een tekst op fok kan formuleren, waarom kan een ander dat dan niet? .
verder beschouw ik het immer nog als zwaktebod, dat je het over de vorm hebt ipv. de inhoud.
en daarmee ook de discussie weg wil halen bij het oorspronkelijke onderwerp.
en daarmee ook de discussie weg wil halen bij het oorspronkelijke onderwerp.
dag
Het is bijkans net zo erg als een aandachtstekortstoornis, .quote:Op woensdag 15 december 2004 13:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Op het typen of uitspreken van die zin zou een nekschot moeten staan.
Leesbaarheid zegt niks, het gros van jong nederland kan dit ook probleemloos lezen:quote:Op woensdag 15 december 2004 13:24 schreef petre86 het volgende:
[..]
lang antwoord: ik ben van mening dat de door mij geschreven tekst duidelijk leesbaar is/was, mocht dit niet zo zijn, en ook niet zo bedoelt zijn van mijn kant uit; dan mijn verontschuldigingen hiervoor, maar..
kort antwoord: ik ben dyslectisch (wat niet wil zeggen dat ik niet probeer foutloos te typen )
U's my beebie 4 ev'r, Erik is da lekkerstúh.
Ik begrijp wat er staat, het is leesbaar anders zou ik het niet begrijpen en toch... toch had ik liever terminale oogkanker als ik zoiets lees.
Word yo!quote:Op woensdag 15 december 2004 13:27 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Leesbaarheid zegt niks, het gros van jong nederland kan dit ook probleemloos lezen:
U's my beebie 4 ev'r, Erik is da lekkerstúh.
Ik begrijp wat er staat, het is leesbaar anders zou ik het niet begrijpen en toch... toch had ik liever terminale oogkanker als ik zoiets lees.
.
pardon?quote:Op woensdag 15 december 2004 13:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Op het typen of uitspreken van die zin zou een nekschot moeten staan.
ik licht desgevraagd mijn reactie toe jegens Xebro, en dyslectie is een erkende beperking.
wellicht begrijpen dan sommige mensen beter dat er wel eens een spel- of grammaticafout tussendoor kan glippen
dag
Je hebt de inhoud niet om als mod te fungerenquote:Op woensdag 15 december 2004 13:27 schreef petre86 het volgende:
verder beschouw ik het immer nog als zwaktebod, dat je het over de vorm hebt ipv. de inhoud.
en daarmee ook de discussie weg wil halen bij het oorspronkelijke onderwerp.
en dat is vergelijkbaar met mijn taalgebruik?quote:Op woensdag 15 december 2004 13:27 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Leesbaarheid zegt niks, het gros van jong nederland kan dit ook probleemloos lezen:
U's my beebie 4 ev'r, Erik is da lekkerstúh.
Ik begrijp wat er staat, het is leesbaar anders zou ik het niet begrijpen en toch... toch had ik liever terminale oogkanker als ik zoiets lees.
dag
Dyslectie is een excuus om ongemotiveerd en zonder moeite op je toetsenbord te rammen, en als er dan kritiek is kun je terugvallen op je excuus-aandoening.quote:Op woensdag 15 december 2004 13:29 schreef petre86 het volgende:
[..]
pardon?
ik licht desgevraagd mijn reactie toe jegens Xebro, en dyslectie is een erkende beperking.
Voor grote lappen tekst:quote:wellicht begrijpen dan sommige mensen beter dat er wel eens een spel- of grammaticafout tussendoor kan glippen
Voor simpele reacties:
Of wil je me nu gaan vertellen dat als je een dyslect bent je ook niet weet hoe die dingen werken?
psst, zij moet ook op jou stemmen.quote:Op woensdag 15 december 2004 13:30 schreef boebiedoe het volgende:
-edit- .
psst, zij moet ook op jou stemmen.
Is dit kuttopic nou nog niet dicht?
BBD en Tiemie maken beide geen kans. Slotje dus.
IRON MAIDEN OP BOSPOP!
BBD en Tiemie maken beide geen kans. Slotje dus.
IRON MAIDEN OP BOSPOP!
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
vandaar de editquote:Op woensdag 15 december 2004 13:32 schreef Tiemie het volgende:
[..]
psst, zij moet ook op jou stemmen.
idd, hoog tijd om wat te gaan etenquote:Op woensdag 15 december 2004 13:31 schreef So_Addictive het volgende:
[..]
Je hebt de inhoud niet om als mod te fungeren
dag
Ja, Iron Maiden is inderdaad kut, maar ik mag niet in MUZ modden. .quote:Op woensdag 15 december 2004 13:33 schreef R2cksson het volgende:
Is dit kuttopic nou nog niet dicht?
IRON MAIDEN OP BOSPOP!
beste stuurlui staan aan wal enzoquote:Op woensdag 15 december 2004 13:32 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Dyslectie is een excuus om ongemotiveerd en zonder moeite op je toetsenbord te rammen, en als er dan kritiek is kun je terugvallen op je excuus-aandoening.
[..]
Voor grote lappen tekst:Word -> spellingscontrole.
Voor simpele reacties:Hoofdletters. Leestekens. Correcte zinsopbouw.
Of wil je me nu gaan vertellen dat als je een dyslect bent je ook niet weet hoe die dingen werken?
dag
Jezus zijn ze nog niet mod?
Ligt yvonne nog in haar bed te zweten ofzo.....
Was die rode kop yvonne, en ga gelijk even wat kleurtjes aanpassen
Ligt yvonne nog in haar bed te zweten ofzo.....
Was die rode kop yvonne, en ga gelijk even wat kleurtjes aanpassen
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
yvonne, je leest vast mee, ik neem aan dat het nu helemaal duidelijk is?quote:Op woensdag 15 december 2004 13:35 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Ja, Iron Maiden is inderdaad kut, maar ik mag niet in MUZ modden. .
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Owww, dé Iron Maiden.quote:Op woensdag 15 december 2004 13:36 schreef R2cksson het volgende:
[..]
yvonne, je leest vast mee, ik neem aan dat het nu helemaal duidelijk is?
Die is natuurlijk niet kut. Ik dacht die andere, jeweetwel .
Wát een foei-le-lij-ke avatar, .quote:Op woensdag 15 december 2004 13:36 schreef R2cksson het volgende:
[..]
yvonne, je leest vast mee, ik neem aan dat het nu helemaal duidelijk is?
En dyslecten tuffen rond in hun bootje, rammen de kade en als ik er dan iets van zeg dan moet ik m'n bek houden...quote:Op woensdag 15 december 2004 13:35 schreef petre86 het volgende:
[..]
beste stuurlui staan aan wal enzo
Kutnewbie. .quote:Op woensdag 15 december 2004 13:38 schreef bolivian het volgende:
[..]
Wát een foei-le-lij-ke avatar, .
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Met amateurs in het water is dat vaak wel de beste en meest veilige plek.quote:Op woensdag 15 december 2004 13:35 schreef petre86 het volgende:
[..]
beste stuurlui staan aan wal enzo
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik zag hetquote:Op woensdag 15 december 2004 13:36 schreef R2cksson het volgende:
[..]
yvonne, je leest vast mee, ik neem aan dat het nu helemaal duidelijk is?
oowowowowowowowowow, erg
HEEL erg!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
nee hoor opbouwende kritiek is altijd welkom hoor, maar moet je wel weten wat er speelt..quote:Op woensdag 15 december 2004 13:39 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
En dyslecten tuffen rond in hun bootje, rammen de kade en als ik er dan iets van zeg dan moet ik m'n bek houden...
ik heb in dit topic al 30x vaker aan 't kofschip gedacht dan normaal , daar heb je al vooruitgang
maar je moet niet vergeten dat er veel verschillende vormen van dyslectie zijn, en dat grammatica en zinsopbouw, zoals jij ze als logisch ziet; niet als logisch gezien hoeven te worden door een dyslect.
ik zie mijn eigen fouten pas als ik iets later teruglees.. kenmerk van een dyslect..
en om telkens naar word te grijpen.. zo leer je het nooit, als je je automatisch laat verbeteren door een machine. lees ik liever eigen fouten terug. en bovendien kost het ook teveel moeite om telkens naar word te grijpen (dyslecten mogen zeker nooit lui zijn..)
dag
te laatquote:Op woensdag 15 december 2004 13:38 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Owww, dé Iron Maiden.
Die is natuurlijk niet kut. Ik dacht die andere, jeweetwel .
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Welk nummer, wie zingt het en van welk album?quote:Op woensdag 15 december 2004 13:45 schreef boebiedoe het volgende:
*Iron Maiden draait*
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
windvaantjequote:Op woensdag 15 december 2004 13:45 schreef boebiedoe het volgende:
*Iron Maiden draait*
dag
Oja, je hebt mijn iPodquote:Op woensdag 15 december 2004 13:45 schreef boebiedoe het volgende:
*Iron Maiden draait*
Boeit dat?quote:Op woensdag 15 december 2004 13:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Welk nummer, wie zingt het en van welk album?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Jaquote:
Erg belangrijk in deze moeilijke keuze voor het modschap
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En ik post WEER in een gesloten topic
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Moge Allah je snor scherenquote:Op woensdag 15 december 2004 13:52 schreef yvonne het volgende:
En ik post WEER in een gesloten topic
-
