ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Ik ben trouwens over de 13000 posts heen? Heeft er iemand met mijn account gepost toen ik gebanned was ofzo?
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
En jullie zijn los van elkaar al zo leuk.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:19 schreef MUUS het volgende:
[..]
Wat dat betreft zouden we een leuk team zijn, ja.
!quote:Op woensdag 15 december 2004 02:19 schreef MUUS het volgende:
[..]
Wat dat betreft zouden we een leuk team zijn, ja.
!
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Ik wil een sandwich.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:20 schreef Seborik het volgende:
[..]
En jullie zijn los van elkaar al zo leuk.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Bootwerker... *mompel*... *aan kont krabt*... Sebje heeft me zojuist 'dude' genoemd...quote:
Verder nog vragen?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
.
Bootwerker of niet, jou zou ik strelen gelijk een wijf! .quote:Op woensdag 15 december 2004 02:22 schreef MUUS het volgende:
[..]
Bootwerker... *mompel*... *aan kont krabt*... Sebje heeft me zojuist 'dude' genoemd...
Verder nog vragen?
.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Ik samen met kasta lijkt me geen goed plan. 2 Narcisten bij elkaar, dat is vragen om problemen. Die willen allebei bovenop.quote:
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Omdat je zo'n pittige tante bent natuurlijk.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:22 schreef MUUS het volgende:
[..]
Bootwerker... *mompel*... *aan kont krabt*... Sebje heeft me zojuist 'dude' genoemd...
Verder nog vragen?
Dan ben jij een nepnarcist, want een echte narcist die blijft lui op zijn rug liggen en gaat er vanuit dat de wereld om het bevredigen van zijn behoeftes draaitquote:Op woensdag 15 december 2004 02:26 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Ik samen met kasta lijkt me geen goed plan. 2 Narcisten bij elkaar, dat is vragen om problemen. Die willen allebei bovenop.
Dat maakt natuurlijk geen hol of kut uit, want MUUS kan zich keren wanneer ze wil.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:26 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Ik samen met kasta lijkt me geen goed plan. 2 Narcisten bij elkaar, dat is vragen om problemen. Die willen allebei bovenop.
Check .quote:Op woensdag 15 december 2004 02:28 schreef Xennia het volgende:
Dan ben jij een nepnarcist, want een echte narcist die blijft lui op zijn rug liggen en gaat er vanuit dat de wereld om het bevredigen van zijn behoeftes draait
.
Ik ben blij dat ik door tenminste 1 iemand als normaal word beschouwd .quote:Op woensdag 15 december 2004 02:28 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dan ben jij een nepnarcist, want een echte narcist die blijft lui op zijn rug liggen en gaat er vanuit dat de wereld om het bevredigen van zijn behoeftes draait
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Nou niet mijn woorden gaan verdraaien he!quote:Op woensdag 15 december 2004 02:30 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik door tenminste 1 iemand als normaal word beschouwd .
Je hebt gelijk, voor MUUS zullen zeeen open splijten.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:28 schreef Seborik het volgende:
[..]
Dat maakt natuurlijk geen hol of kut uit, want MUUS kan zich keren wanneer ze wil.
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Ik zou je woorden niet durver aanraken. Ik raak immers geen vrouwen aan .quote:Op woensdag 15 december 2004 02:32 schreef Xennia het volgende:
[..]
Nou niet mijn woorden gaan verdraaien he!
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Ah, dooddoener.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:34 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Ik raak immers geen vrouwen aan .
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
zou dat iets uitmaken dan?quote:Op woensdag 15 december 2004 02:18 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Heb jij een sollicitatie gemaild, Petre86 ?
dag
Goed idee, maar ik denk dat het alleen succes kan hebben als de huidige mods verdwijnen. Anders blijft alles gewoon bij het oude of krijg je constant conflicten
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ja dus. !quote:Op woensdag 15 december 2004 03:02 schreef petre86 het volgende:
[..]
nou dan.. irrelevante vraag
next!
!
De combinatie Boebiedoe en Tiemie... ik weet het nog niet hoor.
Het is een beetje Slash en Garfunkel.
Het is een beetje Slash en Garfunkel.
