ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
dat is normaal gesproken zo (GESPROKEN!)quote:Op woensdag 15 december 2004 13:04 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Iemand met een PR functie is nooit oppervlakkig, de essentie van een goede communicatie ligt hem zowel in de vorm als de inhoud van de tekst.
maar bij tekst alleen gaat het hoofdzakelijk om de inhoud. dat je deze verpakt met wat grappen oid. dat is mooi en kan je extra credit opleveren. maar iets simpels als een hoofdletter, daar zie ik het nut niet van, aangezien dit alles op nogal informele basis gecommuniceerd wordt
dag
je mag je dan nog wel toegang verschaffen tot de admin gedeeltes, dat wil nog niet zeggen dat je ook met ze in de jury zitquote:
dag
quote:Op woensdag 15 december 2004 13:07 schreef petre86 het volgende:
[..]
dat is normaal gesproken zo (GESPROKEN!)
maar bij tekst alleen gaat het hoofdzakelijk om de inhoud. dat je deze verpakt met wat grappen oid. dat is mooi en kan je extra credit opleveren. maar iets simpels als een hoofdletter, daar zie ik het nut niet van, aangezien dit alles op nogal informele basis gecommuniceerd wordt
quote:Dat is normaal gesproken zo (gesproken!).
Maar bij tekst an sich gaat het hoofdzakelijk om de context. Dat je deze bijvoorbeeld deze verpakt met wat grappen zou een pré zijn. Dat spreekt het publiek aan en zorgt voor extra credit opleveren. Maar iets simpels als een hoofdletter, daar zie ik het nut niet van in, aangezien de communicatie mijns inziens plaatsvindt op een oppervlakkig niveau.
nou kijk bravo, jij ook weer een pluim in je reet.quote:
prachtige vertaling naar het formele taalgebruik, hetgeen naar mijns inziens niet thuishoort op eendit forum.
dag
.
Verklaar je nader. .quote:Op woensdag 15 december 2004 13:15 schreef petre86 het volgende:
[..]
hetgeen naar mijns inziens niet thuishoort op een forum.
.
Ik wilde alleen zeggen dat hij teveel z'n best doet.quote:Op woensdag 15 december 2004 13:17 schreef petre86 het volgende:
[..]
and it's not quite hip
but in his own mind...
the offspring toch?
In het Engels, dat wel.
.
.
forumgedeelte ONZ zie ik als informele speeltuin voor de users. met een paar beheerders die opletten of er geen vieze oude mannetjes samen met de onschuldige usertjes de zandbak induiken.quote:
in een informele setting past informeel taalgebruik.
dag
ik snap je wel hoorquote:Op woensdag 15 december 2004 13:19 schreef bolivian het volgende:
[..]
Ik wilde alleen zeggen dat hij teveel z'n best doet.
In het Engels, dat wel.
.
maar dat zinnetje deet een plaat starten in mijn hoofd
en idd, iets te krampachtig, maar xebro kennende zit hij, as we speak, te broeden op een nieuwe reactie
dag
Het is voor mij nochthans erg gebruikelijk om fatsoenlijk taalgebruik na te streven zowel in de gebruikelijke communicatie als mede op een forum.quote:
Mogelijk zou mijn communicatie achtergrond een enigzins bepalende factor kunnen zijn in dit geheel.
Maar als ik snel, duidelijk en foutloos een tekst op fok kan formuleren, waarom kan een ander dat dan niet? .
Kan je dat dan?quote:Op woensdag 15 december 2004 13:21 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Het is voor mij nochthans erg gebruikelijk om fatsoenlijk taalgebruik na te streven zowel in de gebruikelijke communicatie als mede op een forum.
Mogelijk zou mijn communicatie achtergrond een enigzins bepalende factor kunnen zijn in dit geheel.
Maar als ik snel, duidelijk en foutloos een tekst op fok kan formuleren, waarom kan een ander dat dan niet? .
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
lang antwoord: ik ben van mening dat de door mij geschreven tekst duidelijk leesbaar is/was, mocht dit niet zo zijn, en ook niet zo bedoelt zijn van mijn kant uit; dan mijn verontschuldigingen hiervoor, maar..quote:Op woensdag 15 december 2004 13:21 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Het is voor mij nochthans erg gebruikelijk om fatsoenlijk taalgebruik na te streven zowel in de gebruikelijke communicatie als mede op een forum.
Mogelijk zou mijn communicatie achtergrond een enigzins bepalende factor kunnen zijn in dit geheel.
Maar als ik snel, duidelijk en foutloos een tekst op fok kan formuleren, waarom kan een ander dat dan niet? .
kort antwoord: ik ben dyslectisch (wat niet wil zeggen dat ik niet probeer foutloos te typen )
dag
Op het typen of uitspreken van die zin zou een nekschot moeten staan.quote:Op woensdag 15 december 2004 13:24 schreef petre86 het volgende:
kort antwoord: ik ben dyslectisch (wat niet wil zeggen dat ik niet probeer foutloos te typen )
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Alsmede, communicatie-achtergrond, yadayadayada...quote:Op woensdag 15 december 2004 13:21 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Het is voor mij nochthans erg gebruikelijk om fatsoenlijk taalgebruik na te streven zowel in de gebruikelijke communicatie als mede op een forum.
Mogelijk zou mijn communicatie achtergrond een enigzins bepalende factor kunnen zijn in dit geheel.
Maar als ik snel, duidelijk en foutloos een tekst op fok kan formuleren, waarom kan een ander dat dan niet? .
verder beschouw ik het immer nog als zwaktebod, dat je het over de vorm hebt ipv. de inhoud.
en daarmee ook de discussie weg wil halen bij het oorspronkelijke onderwerp.
en daarmee ook de discussie weg wil halen bij het oorspronkelijke onderwerp.
dag
Het is bijkans net zo erg als een aandachtstekortstoornis, .quote:Op woensdag 15 december 2004 13:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Op het typen of uitspreken van die zin zou een nekschot moeten staan.
Leesbaarheid zegt niks, het gros van jong nederland kan dit ook probleemloos lezen:quote:Op woensdag 15 december 2004 13:24 schreef petre86 het volgende:
[..]
lang antwoord: ik ben van mening dat de door mij geschreven tekst duidelijk leesbaar is/was, mocht dit niet zo zijn, en ook niet zo bedoelt zijn van mijn kant uit; dan mijn verontschuldigingen hiervoor, maar..
kort antwoord: ik ben dyslectisch (wat niet wil zeggen dat ik niet probeer foutloos te typen )
U's my beebie 4 ev'r, Erik is da lekkerstúh.
Ik begrijp wat er staat, het is leesbaar anders zou ik het niet begrijpen en toch... toch had ik liever terminale oogkanker als ik zoiets lees.
Word yo!quote:Op woensdag 15 december 2004 13:27 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Leesbaarheid zegt niks, het gros van jong nederland kan dit ook probleemloos lezen:
U's my beebie 4 ev'r, Erik is da lekkerstúh.
Ik begrijp wat er staat, het is leesbaar anders zou ik het niet begrijpen en toch... toch had ik liever terminale oogkanker als ik zoiets lees.
.
pardon?quote:Op woensdag 15 december 2004 13:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Op het typen of uitspreken van die zin zou een nekschot moeten staan.
ik licht desgevraagd mijn reactie toe jegens Xebro, en dyslectie is een erkende beperking.
wellicht begrijpen dan sommige mensen beter dat er wel eens een spel- of grammaticafout tussendoor kan glippen
dag
.
Je hebt de inhoud niet om als mod te fungerenquote:Op woensdag 15 december 2004 13:27 schreef petre86 het volgende:
verder beschouw ik het immer nog als zwaktebod, dat je het over de vorm hebt ipv. de inhoud.
en daarmee ook de discussie weg wil halen bij het oorspronkelijke onderwerp.
en dat is vergelijkbaar met mijn taalgebruik?quote:Op woensdag 15 december 2004 13:27 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Leesbaarheid zegt niks, het gros van jong nederland kan dit ook probleemloos lezen:
U's my beebie 4 ev'r, Erik is da lekkerstúh.
Ik begrijp wat er staat, het is leesbaar anders zou ik het niet begrijpen en toch... toch had ik liever terminale oogkanker als ik zoiets lees.
dag
Dyslectie is een excuus om ongemotiveerd en zonder moeite op je toetsenbord te rammen, en als er dan kritiek is kun je terugvallen op je excuus-aandoening.quote:Op woensdag 15 december 2004 13:29 schreef petre86 het volgende:
[..]
pardon?
ik licht desgevraagd mijn reactie toe jegens Xebro, en dyslectie is een erkende beperking.
Voor grote lappen tekst:quote:wellicht begrijpen dan sommige mensen beter dat er wel eens een spel- of grammaticafout tussendoor kan glippen
Voor simpele reacties:
Of wil je me nu gaan vertellen dat als je een dyslect bent je ook niet weet hoe die dingen werken?
psst, zij moet ook op jou stemmen.quote:Op woensdag 15 december 2004 13:30 schreef boebiedoe het volgende:
-edit- .
psst, zij moet ook op jou stemmen.
Is dit kuttopic nou nog niet dicht?
BBD en Tiemie maken beide geen kans. Slotje dus.
IRON MAIDEN OP BOSPOP!
BBD en Tiemie maken beide geen kans. Slotje dus.
IRON MAIDEN OP BOSPOP!
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
vandaar de editquote:Op woensdag 15 december 2004 13:32 schreef Tiemie het volgende:
[..]
psst, zij moet ook op jou stemmen.
idd, hoog tijd om wat te gaan etenquote:Op woensdag 15 december 2004 13:31 schreef So_Addictive het volgende:
[..]
Je hebt de inhoud niet om als mod te fungeren
dag
Ja, Iron Maiden is inderdaad kut, maar ik mag niet in MUZ modden. .quote:Op woensdag 15 december 2004 13:33 schreef R2cksson het volgende:
Is dit kuttopic nou nog niet dicht?
IRON MAIDEN OP BOSPOP!
beste stuurlui staan aan wal enzoquote:Op woensdag 15 december 2004 13:32 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Dyslectie is een excuus om ongemotiveerd en zonder moeite op je toetsenbord te rammen, en als er dan kritiek is kun je terugvallen op je excuus-aandoening.
[..]
Voor grote lappen tekst:Word -> spellingscontrole.
Voor simpele reacties:Hoofdletters. Leestekens. Correcte zinsopbouw.
Of wil je me nu gaan vertellen dat als je een dyslect bent je ook niet weet hoe die dingen werken?
dag
Jezus zijn ze nog niet mod?
Ligt yvonne nog in haar bed te zweten ofzo.....
Was die rode kop yvonne, en ga gelijk even wat kleurtjes aanpassen
Ligt yvonne nog in haar bed te zweten ofzo.....
Was die rode kop yvonne, en ga gelijk even wat kleurtjes aanpassen
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
yvonne, je leest vast mee, ik neem aan dat het nu helemaal duidelijk is?quote:Op woensdag 15 december 2004 13:35 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Ja, Iron Maiden is inderdaad kut, maar ik mag niet in MUZ modden. .
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Owww, dé Iron Maiden.quote:Op woensdag 15 december 2004 13:36 schreef R2cksson het volgende:
[..]
yvonne, je leest vast mee, ik neem aan dat het nu helemaal duidelijk is?
Die is natuurlijk niet kut. Ik dacht die andere, jeweetwel .
Wát een foei-le-lij-ke avatar, .quote:Op woensdag 15 december 2004 13:36 schreef R2cksson het volgende:
[..]
yvonne, je leest vast mee, ik neem aan dat het nu helemaal duidelijk is?
En dyslecten tuffen rond in hun bootje, rammen de kade en als ik er dan iets van zeg dan moet ik m'n bek houden...quote:Op woensdag 15 december 2004 13:35 schreef petre86 het volgende:
[..]
beste stuurlui staan aan wal enzo
Kutnewbie. .quote:Op woensdag 15 december 2004 13:38 schreef bolivian het volgende:
[..]
Wát een foei-le-lij-ke avatar, .
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Met amateurs in het water is dat vaak wel de beste en meest veilige plek.quote:Op woensdag 15 december 2004 13:35 schreef petre86 het volgende:
[..]
beste stuurlui staan aan wal enzo
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik zag hetquote:Op woensdag 15 december 2004 13:36 schreef R2cksson het volgende:
[..]
yvonne, je leest vast mee, ik neem aan dat het nu helemaal duidelijk is?
oowowowowowowowowow, erg
HEEL erg!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
nee hoor opbouwende kritiek is altijd welkom hoor, maar moet je wel weten wat er speelt..quote:Op woensdag 15 december 2004 13:39 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
En dyslecten tuffen rond in hun bootje, rammen de kade en als ik er dan iets van zeg dan moet ik m'n bek houden...
ik heb in dit topic al 30x vaker aan 't kofschip gedacht dan normaal , daar heb je al vooruitgang
maar je moet niet vergeten dat er veel verschillende vormen van dyslectie zijn, en dat grammatica en zinsopbouw, zoals jij ze als logisch ziet; niet als logisch gezien hoeven te worden door een dyslect.
ik zie mijn eigen fouten pas als ik iets later teruglees.. kenmerk van een dyslect..
en om telkens naar word te grijpen.. zo leer je het nooit, als je je automatisch laat verbeteren door een machine. lees ik liever eigen fouten terug. en bovendien kost het ook teveel moeite om telkens naar word te grijpen (dyslecten mogen zeker nooit lui zijn..)
dag
te laatquote:Op woensdag 15 december 2004 13:38 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Owww, dé Iron Maiden.
Die is natuurlijk niet kut. Ik dacht die andere, jeweetwel .
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Welk nummer, wie zingt het en van welk album?quote:Op woensdag 15 december 2004 13:45 schreef boebiedoe het volgende:
*Iron Maiden draait*
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
windvaantjequote:Op woensdag 15 december 2004 13:45 schreef boebiedoe het volgende:
*Iron Maiden draait*
dag
Oja, je hebt mijn iPodquote:Op woensdag 15 december 2004 13:45 schreef boebiedoe het volgende:
*Iron Maiden draait*
Boeit dat?quote:Op woensdag 15 december 2004 13:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Welk nummer, wie zingt het en van welk album?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
