GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
En dat uit de mond van de man die met literaire pareltjes als: zeg het met smiletjes , hoe laat is het nu? , "De partij van de gezelligheid" pvdg en "de rukcarrousel" kwam .quote:Op woensdag 15 december 2004 01:44 schreef zoalshetis het volgende:
misschien bij een vaag jongensblaadje of een homo-erotisch/vrouwonvriendelijk magazine. verder zie ik weinig toekomst in deze depressieve kasa.
.Nee knul, jouw mening wordt wel serieus genomen hoor .
.
lol kusje. maak je 'vrouwenprobleem' (om ontopic te blijven) niet te groot. overigens is dat topic van 'hoe laat is het nu' gesloten en niet veel later kwam 'post hier om 22.22'quote:Op woensdag 15 december 2004 01:49 schreef HansKazaNova het volgende:
[..]
En dat uit de mond van de man die met literaire pareltjes als: zeg het met smiletjes , hoe laat is het nu? , "De partij van de gezelligheid" pvdg en "de rukcarrousel" kwam .
Nee knul, jouw mening wordt wel serieus genomen hoor .
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wreedquote:Op woensdag 15 december 2004 01:49 schreef HansKazaNova het volgende:
[..]
En dat uit de mond van de man die met literaire pareltjes als: zeg het met smiletjes , hoe laat is het nu? , "De partij van de gezelligheid" pvdg en "de rukcarrousel" kwam .
Nee knul, jouw mening wordt wel serieus genomen hoor .
Maar wat POL betreft zouden jullie het anders prima kunnen vinden of niet?quote:Op woensdag 15 december 2004 01:49 schreef HansKazaNova het volgende:
[..]
En dat uit de mond van de man die met literaire pareltjes als: zeg het met smiletjes , hoe laat is het nu? , "De partij van de gezelligheid" pvdg en "de rukcarrousel" kwam .
Nee knul, jouw mening wordt wel serieus genomen hoor .
Wolla Billa Halala.
Euh, 156 op het moment. Waar heb je het over?quote:Op woensdag 15 december 2004 01:54 schreef FlowDesign het volgende:
meer dan 350 posts in een topic? Sinds waneer?
En jij hebt echt een pareltje van een usericonquote:Op woensdag 15 december 2004 01:56 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Da's echt een pareltje van een reactie.
The gum you like, is coming back in style.
Ow kut. Hèè? Naja net stond ie op 7 pagina's en nu weer op 4. Vreetje beemdquote:Op woensdag 15 december 2004 01:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Euh, 156 op het moment. Waar heb je het over?
Age of fruity enlightenment!
Na mijn groeiende verbazing naar aanleiding van je verontrustende topics, baart je grammaticale ontwikkeling me nu nog het meeste zorgen.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:50 schreef zoalshetis het volgende:
lol kusje. maak je 'vrouwenprobleem' (om ontopic te blijven) niet te groot.
Maar ej, laten we dit topic verder niet verneuken met je verbale hoogstandjes
Ik weet immers inmiddels wel dat ik josti-stroop aan m'n kont heb en je me toch wel blijft lastig vallen met je onbegrijpelijke zinsneden, maar open er dan even een topic over in R&P.
Daar zal ik je met genoegen richting je zoveelste zelfmoordpoging lullen .
.
Daar wordt 't forum langzaam van.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:57 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
En jij hebt echt een pareltje van een usericon
Mensen die meteen gaan lopen zeiken dat een (openings)post te lang is zouden ze trouwens ook eens een keer preventief moeten ruimen...
Age of fruity enlightenment!
Mensen met dit soort posts zouden ze moeten opruimen.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:59 schreef FlowDesign het volgende:
Mensen die meteen gaan lopen zeiken dat een (openings)post te lang is zouden ze trouwens ook eens een keer preventief moeten ruimen...
Wolla Billa Halala.
Kan je dat miscchien even samenvatten voor me?quote:Op woensdag 15 december 2004 01:59 schreef FlowDesign het volgende:
Mensen die meteen gaan lopen zeiken dat een (openings)post te lang is zouden ze trouwens ook eens een keer preventief moeten ruimen...
Vendetta?quote:Op woensdag 15 december 2004 02:00 schreef Callas het volgende:
[..]
Mensen met dit soort posts zouden ze moeten opruimen.
grinnek. vertel me je grammaticale verontrusting. over je jostistroop gesproken snap ik niet zo goed hoe jij ineens 3, 4 topics van mij uit je hoge hoedje tovert.quote:Op woensdag 15 december 2004 01:59 schreef HansKazaNova het volgende:
[..]
Na mijn groeiende verbazing naar aanleiding van je verontrustende topics, baart je grammaticale ontwikkeling me nu nog het meeste zorgen.
Maar ej, laten we dit topic verder niet verneuken met je verbale hoogstandjes
Ik weet immers inmiddels wel dat ik josti-stroop aan m'n kont heb en je me toch wel blijft lastig vallen met je onbegrijpelijke zinsneden, maar open er dan even een topic over in R&P.
Daar zal ik je met genoegen richting je zoveelste zelfmoordpoging lullen .
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Mannen komen van Mars.. vrouwen van Venus..
Vrouwen zijn dit, mannen zijn dat..
Ja, ok we hebben allemaal rare en typische eigenschappen.
Pas je aan of niet, accepteer het of niet.
Als ik me als vrouw zijnde druk moet gaan maken over het feit dat oh zoveel mannen een zogenaamde hekel hebben aan de typische eigenschappen van een vrouw... Nou nee dank je, heb wel wat beters te doen.
Of wij geen toegevoegde waarde hebben aan de man?
Dat is een stomme opmerking, en dat weet je.
Als mijn vriend zich aan iets stoort dan moet hij het zeggen.
Misschien pas ik me aan en anders is het vette pech.
Ik ga me niet anders voordoen dan ik ben.
Serieus neerbuigend praten over vrouwen zegt mij altijd dat de betreffende man onzeker is en zich groter wil voelen dan dat hij is.
lach daar alleen maar om.
Zeg niet dat jij dat doet, je kaart semi sarcastisch/serieus wat typische irritante eigenschappen aan van een vrouw, best leuk om te lezen.
Maar om nou te zeggen: Kasta, je hebt helemaaaal gelijk.
Neh!
( Heb namelijk ook de schurft aan overdreven vrouwendingetjes en verplichte, doe maar of je het leuk vindt bezoekjes etc)
Vrouwen zijn dit, mannen zijn dat..
Ja, ok we hebben allemaal rare en typische eigenschappen.
Pas je aan of niet, accepteer het of niet.
Als ik me als vrouw zijnde druk moet gaan maken over het feit dat oh zoveel mannen een zogenaamde hekel hebben aan de typische eigenschappen van een vrouw... Nou nee dank je, heb wel wat beters te doen.
Of wij geen toegevoegde waarde hebben aan de man?
Dat is een stomme opmerking, en dat weet je.
Als mijn vriend zich aan iets stoort dan moet hij het zeggen.
Misschien pas ik me aan en anders is het vette pech.
Ik ga me niet anders voordoen dan ik ben.
Serieus neerbuigend praten over vrouwen zegt mij altijd dat de betreffende man onzeker is en zich groter wil voelen dan dat hij is.
lach daar alleen maar om.
Zeg niet dat jij dat doet, je kaart semi sarcastisch/serieus wat typische irritante eigenschappen aan van een vrouw, best leuk om te lezen.
Maar om nou te zeggen: Kasta, je hebt helemaaaal gelijk.
Neh!
( Heb namelijk ook de schurft aan overdreven vrouwendingetjes en verplichte, doe maar of je het leuk vindt bezoekjes etc)
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
Maar natuurlijk:quote:Op woensdag 15 december 2004 02:02 schreef MindlessWanker het volgende:
[..]
Kan je dat miscchien even samenvatten voor me?
Sterf!
Age of fruity enlightenment!
Voor de rest kon hij natuurlijk niks zinnigs van jou vinden. .quote:Op woensdag 15 december 2004 02:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
grinnek. vertel me je grammaticale verontrusting. over je jostistroop gesproken snap ik niet zo goed hoe jij ineens 3, 4 topics van mij uit je hoge hoedje tovert.
Wolla Billa Halala.
Ohja, en ik heb alles gelezen.
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
Iets niet snappen zal voor jou inmiddels een bekend fenomeen zijn neem ik aan, dus maak je er maar niet te druk om.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:04 schreef zoalshetis het volgende:
grinnek. vertel me je grammaticale verontrusting. over je jostistroop gesproken snap ik niet zo goed hoe jij ineens 3, 4 topics van mij uit je hoge hoedje tovert.
Maar ik moet je teleurstellen, ik negeer je vanaf nu even, als ik me geroepen voel om toch nog op 1 van je abortuswaardige posts in te gaan open ik er wel een apart topic over .
Pssst, er schijnt een zoekfuntie in de rechterbovenhoek van je scherm te zitten....
Waar is me blauwe kleur, nu ik het nodig heb?
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
Oh vertel? Ik ben eigenlijk wel benieuwd.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:04 schreef Brennie het volgende:
Of wij geen toegevoegde waarde hebben aan de man?
Dat is een stomme opmerking, en dat weet je.
Zeg het nu! Snel! Ben je een kloon of gewoon een ontzettende newbie?quote:Op woensdag 15 december 2004 02:07 schreef Callas het volgende:
[..]
Jij bent een echte reller en je meet je aan Kastanova? .
Age of fruity enlightenment!
ic beetje laag, je had het over mijn grammatica.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:08 schreef HansKazaNova het volgende:
[..]
Iets niet snappen zal voor jou inmiddels een bekend fenomeen zijn neem ik aan, dus maak je er maar niet te druk om.
Maar ik moet je teleurstellen, ik negeer je vanaf nu even, als ik me geroepen voel om toch nog op 1 van je abortuswaardige posts in te gaan open ik er wel een apart topic over .
Pssst, er schijnt een zoekfuntie in de rechterbovenhoek van je scherm te zitten....
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wheheheheheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!quote:Op woensdag 15 december 2004 02:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ic beetje laag, je had het over mijn grammatica.
Oh, hou OP met me hoor. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik post 'm gewoon nog een keer.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:09 schreef Brennie het volgende:
Waar is me blauwe kleur, nu ik het nodig heb?
Op woensdag 15 december 2004 02:04 schreef Brennie het volgende:
Mannen komen van Mars.. vrouwen van Venus..
Vrouwen zijn dit, mannen zijn dat..
Ja, ok we hebben allemaal rare en typische eigenschappen.
Pas je aan of niet, accepteer het of niet.
Als ik me als vrouw zijnde druk moet gaan maken over het feit dat oh zoveel mannen een zogenaamde hekel hebben aan de typische eigenschappen van een vrouw... Nou nee dank je, heb wel wat beters te doen.
Of wij geen toegevoegde waarde hebben aan de man?
Dat is een stomme opmerking, en dat weet je.
Als mijn vriend zich aan iets stoort dan moet hij het zeggen.
Misschien pas ik me aan en anders is het vette pech.
Ik ga me niet anders voordoen dan ik ben.
Serieus neerbuigend praten over vrouwen zegt mij altijd dat de betreffende man onzeker is en zich groter wil voelen dan dat hij is.
lach daar alleen maar om.
Zeg niet dat jij dat doet, je kaart semi sarcastisch/serieus wat typische irritante eigenschappen aan van een vrouw, best leuk om te lezen.
Maar om nou te zeggen: Kasta, je hebt helemaaaal gelijk.
Neh!
( Heb namelijk ook de schurft aan overdreven vrouwendingetjes en verplichte, doe maar of je het leuk vindt bezoekjes etc)
Nee hoor, ik geniet al heel lang van jouw replies. .quote:Op woensdag 15 december 2004 02:09 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Zeg het nu! Snel! Ben je een kloon of gewoon een ontzettende newbie?
Er zit een searchknop in de rechterbovenhoek.
Wolla Billa Halala.
Ik wilde die discussie vermijdenquote:Op woensdag 15 december 2004 02:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh vertel? Ik ben eigenlijk wel benieuwd.
Ga bij jezelf na waarom je van een vrouw houdt, waar je dan ook echt zielsveel van houdt.
Gedaan?
Ok, bedenk nu of je datzelfde voor een man kunt voelen....
gedaan?
En?
Zoja: veel succes met de switch, zonee: dan heb je het antwoord.
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
?quote:Op woensdag 15 december 2004 02:10 schreef MUUS het volgende:
[..]
Wheheheheheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!
Oh, hou OP met me hoor. .
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Stiekem wist ik dus al wie je bent, maar ik heb zo'n vermoeden dat dat weer een andere kloon van jou was wat mij weer terug brengt naar het vermoeden dat jij een "anonieme" kloon bent van Kasta (jijzelf dus). Correct me if I'm wrong.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:11 schreef Callas het volgende:
[..]
Nee hoor, ik geniet al heel lang van jouw replies. .
Er zit een searchknop in de rechterbovenhoek.
En dat jij dus die GCSC topics zat te bokken
Age of fruity enlightenment!
Ja, het seks-dingetje stond al in de openingspostquote:Op woensdag 15 december 2004 02:13 schreef Brennie het volgende:
[..]
Ik wilde die discussie vermijden
Ga bij jezelf na waarom je van een vrouw houdt, maar dan ook echt zielsveel van houdt.
Gedaan?
Ok, bedenk nu of je datzelfde voor een man kunt voelen....
gedaan?
En?
Zoja: veel succes met de switch, zonee: dan heb je het antwoord.
Als je hierom alleen van een vrouw houdt, dan heb je nog een hoop te leren jongeman.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, het seks-dingetje stond al in de openingspost
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
Paranoïa-alert. .quote:Op woensdag 15 december 2004 02:14 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Stiekem wist ik dus al wie je bent, maar ik heb zo'n vermoeden dat dat weer een andere kloon van jou was wat mij weer terug brengt naar het vermoeden dat jij een "anonieme" kloon bent van Kast (jijzelf dus). Correct me if I'm wrong.
Wolla Billa Halala.
Ach, dat hele houden van gebeuren is ook maar overrated.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:16 schreef Brennie het volgende:
[..]
Als je hierom alleen van een vrouw houdt, dan heb je nog een hoop te leren jongeman.
I'll take that as a yesquote:
Waarom heb ik ook alweer zo'n hekel aan klonen? Ohja, daarom.
Age of fruity enlightenment!
quote:Op woensdag 15 december 2004 02:16 schreef Brennie het volgende:
[..]
Als je hierom alleen van een vrouw houdt, dan heb je nog een hoop te leren jongeman.
Dat houden van komt later. Als ze allemaal handige dingen voor je doet.
Vrouwen denken daar heeeeel anders over.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ach, dat hele houden van gebeuren is ook maar overrated.
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
Je moet er wat voor doen, uberhaupt nog aan je trekken te komen.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:20 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Dat houden van komt later. Als ze allemaal handige dingen voor je doet.
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
Wolla billa Halala!! .quote:Op woensdag 15 december 2004 02:19 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
I'll take that as a yes
Waarom heb ik ook alweer zo'n hekel aan klonen? Ohja, daarom.
.
Wolla Billa Halala.
Daarom is het ook geen werken met die figuren. En al helemaal niet als ze continu door je huis waggelen.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:20 schreef Brennie het volgende:
[..]
Vrouwen denken daar heeeeel anders over.
En waarom zijn domme users zoals jij ook altijd weer zo vermakelijk.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:19 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
I'll take that as a yes
Waarom heb ik ook alweer zo'n hekel aan klonen? Ohja, daarom.
Wolla Billa Halala.
Lieve....Líeve.... zoalshetis....quote:Op woensdag 15 december 2004 02:09 schreef zoalshetis het volgende:
ic beetje laag, je had het over mijn grammatica.
en inderdaad, mijn ic is bedroevend laag... Nu nog uitvinden wat het is
Ach beter dat, dan dat we in jullie auto rijden toch?quote:Op woensdag 15 december 2004 02:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daarom is het ook geen werken met die figuren. En al helemaal niet als ze continu door je huis waggelen.
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
Ik hoef me iig niet te verschuilen achter een kloon en anders ook niet te doen alsóf ik een koon ben etc yedda yedda whatever.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:22 schreef Callas het volgende:
[..]
En waarom zijn domme users zoals jij ook altijd weer zo vermakelijk.
Heeft niks met intelligentie te maken, jij bent gewoon laf.
Maar natuurlijk zit jij je nu te verkneukelen omdat je zelf zo dom bent dat je denkt dat _ik_ dom ben. Als jij de feiten gewoon ff op tafel legt dan kunnen we het niveau misschien een beetje omhoog halen.
Age of fruity enlightenment!
Ach ja, autorijden is niet echt m'n dingquote:Op woensdag 15 december 2004 02:24 schreef Brennie het volgende:
[..]
Ach beter dat, dan dat we in jullie auto rijden toch?
Ik ben geen kloon, jij bent dom omdat je denkt dat Kastanova in dit topic met 23 kloons loopt te worstelen om jou een beetje voor de gek te houden.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:27 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Ik hoef me iig niet te verschuilen achter een kloon en anders ook niet te doen alsóf ik een koon ben etc yedda yedda whatever.
Heeft niks met intelligentie te maken, jij bent gewoon laf.
Maar natuurlijk zit jij je nu te verkneukelen omdat je zelf zo dom bent dat je denkt dat _ik_ dom ben. Als jij de feiten gewoon ff op tafel legt dan kunnen we het niveau misschien een beetje omhoog halen.
nogmaals de searchknop zit RECHTSboven.
Wolla Billa Halala.
Klonen zouden ze ook preventief moeten ruimen. Nemen niet eens de moeite om een keer iets zinnigs te zeggen, lekker makkelijk mensen dissen vanuit je 'schuilplaats'.
Age of fruity enlightenment!
Los van het feit dat jij niet in topics post waar ik ook post, nee dat denk ik niet... (lezen is ook een vak) maar jij weet blijkbaar niet dat wanneer je gebruik maakt van verschillende browsers het vrij makkelijk is om met meer dan 1 user tegelijk ingelogd te zijn etc.... Waarom neem ik eigenlijk nog de moeite om het uit te leggen. Zuchtquote:Op woensdag 15 december 2004 02:32 schreef Callas het volgende:
[..]
Ik ben geen kloon, jij bent dom omdat je denkt dat Kastanova in dit topic met 23 kloons loopt te worstelen om jou een beetje voor de gek te houden.
nogmaals de searchknop zit RECHTSboven.
Age of fruity enlightenment!
Sjon-ge-jon-ge jon-gen, wat o-ver-dre-ven. Doe eens niet zo dra-ma-tisch zeg.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:33 schreef FlowDesign het volgende:
Klonen zouden ze ook preventief moeten ruimen. Nemen niet eens de moeite om een keer iets zinnigs te zeggen, lekker makkelijk mensen dissen vanuit je 'schuilplaats'.
Uw ver-slag-geef-ster op lo-ca-tie
Idd. zucht... Slaap lekker!quote:Op woensdag 15 december 2004 02:34 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Los van het feit dat jij niet in topics post waar ik ook post, nee dat denk ik niet... (lezen is ook een vak) maar jij weet blijkbaar niet dat wanneer je gebruik maakt van verschillende browsers het vrij makkelijk is om met meer dan 1 user tegelijk ingelogd te zijn etc.... Waarom neem ik eigenlijk nog de moeite om het uit te leggen. Zucht
Wolla Billa Halala.
nekschot... éénmaal, andermaal....quote:Op woensdag 15 december 2004 02:36 schreef Marga_van_Praag het volgende:
[..]
Sjon-ge-jon-ge jon-gen, wat o-ver-dre-ven. Doe eens niet zo dra-ma-tisch zeg.
Age of fruity enlightenment!
*Tip: Begin een topic en post alleen daar nog.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:34 schreef FlowDesign het volgende:
[..]
Los van het feit dat jij niet in topics post waar ik ook post, nee dat denk ik niet... (lezen is ook een vak) maar jij weet blijkbaar niet dat wanneer je gebruik maakt van verschillende browsers het vrij makkelijk is om met meer dan 1 user tegelijk ingelogd te zijn etc.... Waarom neem ik eigenlijk nog de moeite om het uit te leggen. Zucht
Vooral de disclaimer onderaan het stuk is heel goed!
Wat moet ik schijten en braken in een peristaltiek als er weer zo'n ridder op zijn verwarde kameel voorbij komt sukkelen met zo'n "ik heb alle vrouwen lief"-tekst
Wat moet ik schijten en braken in een peristaltiek als er weer zo'n ridder op zijn verwarde kameel voorbij komt sukkelen met zo'n "ik heb alle vrouwen lief"-tekst
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Eindhoventopics. .quote:Op woensdag 15 december 2004 02:40 schreef schvvmert het volgende:
[..]
*Tip: Begin een topic en post alleen daar nog.
Wolla Billa Halala.
Hij is nu een topic aan 't maken.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:51 schreef Callas het volgende:
Heeft ons Flowke nu echt een nekschot gehad? .
In Eindhoven hoop ik?quote:Op woensdag 15 december 2004 02:53 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Hij is nu een topic aan 't maken.
Wolla Billa Halala.
Teveel stoplichten.quote:Op woensdag 15 december 2004 03:00 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Weet ik veel. Ik kom daar nooit.
Hoi, kaza of kastanova of wie je dan ook precies mag zijn.
Je stukje tekst is treffend te noemen, goede opbouw en ijzersterke argumenten. Wat ik in jouw stukje terugzie is een soort van "wijsheid" die niet iedereen bezit. De vraag is natuurlijk of iedereen ooit op dit niveau komt. Ik denk persoonlijk van niet aangezien niet iedereen de juiste psychologische instelling hiervoor heeft. Dat kan ik echt waarderen.
Bovendien zijn je stukjes, en met name dit stukje, altijd erg goed leesbaar. Waar andere gebruikers het nut niet inzien van het gebruik van alinea's, weet jij die correct te plaatsen. Ook valt altijd op dat je grammaticaal niets valt te verwijten, goed, je maakt af en toe een missertje op het vlak van wat woordjes die in de verkeerde volgorde staan, maar dat geheel terzijde. Dat kan de beste overkomen.
Wat ik dan wel weer jammer vind van jouw stukjes is dat er een soort van frustratie in naar voren komt. Begrijp me niet verkeerd, ik denk niet dat je concreet ergens over gefrustreerd bent. Nee wat mij altijd opvalt, is dat je jezelf probeert te bewijzen op de een of andere manier. Die manier is meestal dat jij, kasanova kastanova hanzanova etc., pretendeert verbaal sterk te zijn. Serieuze aanteigingen wimpel je simpel af door een opmerking te maken over de jurk van iemands vader(bijvoorbeeld), tekstueel zwakke gebruikers fakkel je gewoon af omdat dat op elk denkbare manier mogelijk is.
Dit doet mij dan weer denken aan youp van 't hek, die zei ooit dat hij er in zijn jeugd was achter gekomen dat hij zich alleen staande kon houden (hij werd gepest omdat hij dik was) door grappen te maken. Ik zeg niet dat jij vroeger dik was en ook niet dat je vroeger gepest werd, ik vraag me alleen af, waarom wil je zo graag verbaal sterk zijn?
Ik herken je stijl wel een beetje, jou soort personen kom ik namelijks minstens 3 keer per week tegen. In studentikoze termen noemt men dit ook wel: blaten. Het hele spelletje van elkaar verbaal affakkelen is mij niet geheel onbekend.
Mijn grote vraagteken bij jouw blaattekstjes is dan ook eigenlijk het feit dat je altijd "internetnerds" probeert af te fakkelen en de term "internetvriendjes" is je ook niet vreemd.
Waarom dan, kasanova, gebruik je dan wel dit medium om je verbale sterkte te kunnen bewijzen? Ik kan je een ding zeggen, iemand die dit in het "normale" leven op regelmatige basis doet, heeft absoluut niet de behoefte om dit te gaan bewijzen op internet, mocht deze persoon neerkijken op de zogenoemde "nerds".
Dit doet me dan weer denken aan het spreekwoord "in het land der blinden is eenoog koning". Dit geheel gezien vanuit jouw interpretatie van "nerds".
Ja kasanova, je bent verbaal sterk, maar probeer dat ook is in het dagelijks leven, zonder dat je eerst je zinnetjes zorgvuldig kan nalezen, herschikken en eventueel deleten.
Want eigenlijk ben je, ondanks dat je gestudeerd hebt, een ontzettende pauper. Je bent vlees nog vis, je bent zwak maar ook heel sterk (op jouw manier dan). Doe hier iets mee! ga inderdaad een stukje schrijven in de metro, fantastisch, ik zou je graag een keer ontmoeten en dan in je aars neuken, want weet je, de herenliefde hoeft niet altijd te betekenen dat je stront aan je eigen lul gehaffeld krijgt. Ik heb dat er namelijk wel voor over, lieverd.
PS. Ingaan op grammaticale fouten is heel amusant, doe dit dus ook!
Je stukje tekst is treffend te noemen, goede opbouw en ijzersterke argumenten. Wat ik in jouw stukje terugzie is een soort van "wijsheid" die niet iedereen bezit. De vraag is natuurlijk of iedereen ooit op dit niveau komt. Ik denk persoonlijk van niet aangezien niet iedereen de juiste psychologische instelling hiervoor heeft. Dat kan ik echt waarderen.
Bovendien zijn je stukjes, en met name dit stukje, altijd erg goed leesbaar. Waar andere gebruikers het nut niet inzien van het gebruik van alinea's, weet jij die correct te plaatsen. Ook valt altijd op dat je grammaticaal niets valt te verwijten, goed, je maakt af en toe een missertje op het vlak van wat woordjes die in de verkeerde volgorde staan, maar dat geheel terzijde. Dat kan de beste overkomen.
Wat ik dan wel weer jammer vind van jouw stukjes is dat er een soort van frustratie in naar voren komt. Begrijp me niet verkeerd, ik denk niet dat je concreet ergens over gefrustreerd bent. Nee wat mij altijd opvalt, is dat je jezelf probeert te bewijzen op de een of andere manier. Die manier is meestal dat jij, kasanova kastanova hanzanova etc., pretendeert verbaal sterk te zijn. Serieuze aanteigingen wimpel je simpel af door een opmerking te maken over de jurk van iemands vader(bijvoorbeeld), tekstueel zwakke gebruikers fakkel je gewoon af omdat dat op elk denkbare manier mogelijk is.
Dit doet mij dan weer denken aan youp van 't hek, die zei ooit dat hij er in zijn jeugd was achter gekomen dat hij zich alleen staande kon houden (hij werd gepest omdat hij dik was) door grappen te maken. Ik zeg niet dat jij vroeger dik was en ook niet dat je vroeger gepest werd, ik vraag me alleen af, waarom wil je zo graag verbaal sterk zijn?
Ik herken je stijl wel een beetje, jou soort personen kom ik namelijks minstens 3 keer per week tegen. In studentikoze termen noemt men dit ook wel: blaten. Het hele spelletje van elkaar verbaal affakkelen is mij niet geheel onbekend.
Mijn grote vraagteken bij jouw blaattekstjes is dan ook eigenlijk het feit dat je altijd "internetnerds" probeert af te fakkelen en de term "internetvriendjes" is je ook niet vreemd.
Waarom dan, kasanova, gebruik je dan wel dit medium om je verbale sterkte te kunnen bewijzen? Ik kan je een ding zeggen, iemand die dit in het "normale" leven op regelmatige basis doet, heeft absoluut niet de behoefte om dit te gaan bewijzen op internet, mocht deze persoon neerkijken op de zogenoemde "nerds".
Dit doet me dan weer denken aan het spreekwoord "in het land der blinden is eenoog koning". Dit geheel gezien vanuit jouw interpretatie van "nerds".
Ja kasanova, je bent verbaal sterk, maar probeer dat ook is in het dagelijks leven, zonder dat je eerst je zinnetjes zorgvuldig kan nalezen, herschikken en eventueel deleten.
Want eigenlijk ben je, ondanks dat je gestudeerd hebt, een ontzettende pauper. Je bent vlees nog vis, je bent zwak maar ook heel sterk (op jouw manier dan). Doe hier iets mee! ga inderdaad een stukje schrijven in de metro, fantastisch, ik zou je graag een keer ontmoeten en dan in je aars neuken, want weet je, de herenliefde hoeft niet altijd te betekenen dat je stront aan je eigen lul gehaffeld krijgt. Ik heb dat er namelijk wel voor over, lieverd.
PS. Ingaan op grammaticale fouten is heel amusant, doe dit dus ook!
Disclaimer : corrigerende replies betreffende mijn taal -en of spelfouten zijn uitermate doeltreffend en pijnlijk, maar helaas kunt u zich daarmee niet onttrekken aan de inhoudelijke boodschap
Ik vind dit gewoon een geniale post. Hulde.quote:Op woensdag 15 december 2004 04:27 schreef sure_as_hell het volgende:
Hoi, kaza of kastanova of wie je dan ook precies mag zijn.
Je stukje tekst is treffend te noemen, goede opbouw en ijzersterke argumenten. Wat ik in jouw stukje terugzie is een soort van "wijsheid" die niet iedereen bezit. De vraag is natuurlijk of iedereen ooit op dit niveau komt. Ik denk persoonlijk van niet aangezien niet iedereen de juiste psychologische instelling hiervoor heeft. Dat kan ik echt waarderen.
Bovendien zijn je stukjes, en met name dit stukje, altijd erg goed leesbaar. Waar andere gebruikers het nut niet inzien van het gebruik van alinea's, weet jij die correct te plaatsen. Ook valt altijd op dat je grammaticaal niets valt te verwijten, goed, je maakt af en toe een missertje op het vlak van wat woordjes die in de verkeerde volgorde staan, maar dat geheel terzijde. Dat kan de beste overkomen.
Wat ik dan wel weer jammer vind van jouw stukjes is dat er een soort van frustratie in naar voren komt. Begrijp me niet verkeerd, ik denk niet dat je concreet ergens over gefrustreerd bent. Nee wat mij altijd opvalt, is dat je jezelf probeert te bewijzen op de een of andere manier. Die manier is meestal dat jij, kasanova kastanova hanzanova etc., pretendeert verbaal sterk te zijn. Serieuze aanteigingen wimpel je simpel af door een opmerking te maken over de jurk van iemands vader(bijvoorbeeld), tekstueel zwakke gebruikers fakkel je gewoon af omdat dat op elk denkbare manier mogelijk is.
Dit doet mij dan weer denken aan youp van 't hek, die zei ooit dat hij er in zijn jeugd was achter gekomen dat hij zich alleen staande kon houden (hij werd gepest omdat hij dik was) door grappen te maken. Ik zeg niet dat jij vroeger dik was en ook niet dat je vroeger gepest werd, ik vraag me alleen af, waarom wil je zo graag verbaal sterk zijn?
Ik herken je stijl wel een beetje, jou soort personen kom ik namelijks minstens 3 keer per week tegen. In studentikoze termen noemt men dit ook wel: blaten. Het hele spelletje van elkaar verbaal affakkelen is mij niet geheel onbekend.
Mijn grote vraagteken bij jouw blaattekstjes is dan ook eigenlijk het feit dat je altijd "internetnerds" probeert af te fakkelen en de term "internetvriendjes" is je ook niet vreemd.
Waarom dan, kasanova, gebruik je dan wel dit medium om je verbale sterkte te kunnen bewijzen? Ik kan je een ding zeggen, iemand die dit in het "normale" leven op regelmatige basis doet, heeft absoluut niet de behoefte om dit te gaan bewijzen op internet, mocht deze persoon neerkijken op de zogenoemde "nerds".
Dit doet me dan weer denken aan het spreekwoord "in het land der blinden is eenoog koning". Dit geheel gezien vanuit jouw interpretatie van "nerds".
Ja kasanova, je bent verbaal sterk, maar probeer dat ook is in het dagelijks leven, zonder dat je eerst je zinnetjes zorgvuldig kan nalezen, herschikken en eventueel deleten.
Want eigenlijk ben je, ondanks dat je gestudeerd hebt, een ontzettende pauper. Je bent vlees nog vis, je bent zwak maar ook heel sterk (op jouw manier dan). Doe hier iets mee! ga inderdaad een stukje schrijven in de metro, fantastisch, ik zou je graag een keer ontmoeten en dan in je aars neuken, want weet je, de herenliefde hoeft niet altijd te betekenen dat je stront aan je eigen lul gehaffeld krijgt. Ik heb dat er namelijk wel voor over, lieverd.
PS. Ingaan op grammaticale fouten is heel amusant, doe dit dus ook!
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
eensgelijks
ik vind het stuk van sure_as_hell erg mooi
dat iemand zo'n moeite neemt om te reageren op kasta Bravo!
en inhoudelijk kan ik me er ook in vinden
[ Bericht 95% gewijzigd door Peter op 15-12-2004 04:58:39 ]
ik vind het stuk van sure_as_hell erg mooi
dat iemand zo'n moeite neemt om te reageren op kasta Bravo!
en inhoudelijk kan ik me er ook in vinden
[ Bericht 95% gewijzigd door Peter op 15-12-2004 04:58:39 ]
dag
Het geeft idd aardig weer waar 't zoal om draait op zo een forum.quote:Op woensdag 15 december 2004 04:34 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik vind dit gewoon een geniale post. Hulde.
Ik ben het er niet zozeer helemaal mee eens, ik vond het gewoon geinig geschreven.quote:Op woensdag 15 december 2004 04:46 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Het geeft idd aardig weer waar 't zoal om draait op zo een forum.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Wat maakt het uit of iemand in real life net zo sterk is, gefrustreerd is of wat dan ook. Iedereen draagt hier bij aan een hoop onzinnig geouwehoer over niks en Kasta doet een stevige (humoristische, als is dat subjectief) duit in het zakje. Ik kan hier meer waardering voor opbrengen dan mensen die topics openen in de trant van "post hier hoe laat het is" en vervolgens met de pik in de hand gaan zitten afwachten of er op gereageerd wordt. Uiteindelijk is het allemaal een zielige vorm van aandachttrekkerij. Als je echt inhoudelijke discussies wilt voeren moet je niet op een publiek forum zijn waar het wemelt van de betweters, relschoppers, egotrippers en mensen die zich stierlijk vervelen.
Overigens wil ik hiermee niemand beledigen die wel tracht zinvolle discussies te voeren, en waarschijnlijk zijn er ook subforums waar dit gebeurt. Maar het fiet is dat er hier voornamelijk geouwehoerd wordt, en dan zie ik liever een pittig stuk met humor dan al die inhoudsloze bullshit.
Overigens wil ik hiermee niemand beledigen die wel tracht zinvolle discussies te voeren, en waarschijnlijk zijn er ook subforums waar dit gebeurt. Maar het fiet is dat er hier voornamelijk geouwehoerd wordt, en dan zie ik liever een pittig stuk met humor dan al die inhoudsloze bullshit.
En weer een mooi stuk proza in dit topic.quote:Op woensdag 15 december 2004 05:02 schreef MindlessWanker het volgende:
Wat maakt het uit of iemand in real life net zo sterk is, gefrustreerd is of wat dan ook. Iedereen draagt hier bij aan een hoop onzinnig geouwehoer over niks en Kasta doet een stevige (humoristische, als is dat subjectief) duit in het zakje. Ik kan hier meer waardering voor opbrengen dan mensen die topics openen in de trant van "post hier hoe laat het is" en vervolgens met de pik in de hand gaan zitten afwachten of er op gereageerd wordt. Uiteindelijk is het allemaal een zielige vorm van aandachttrekkerij. Als je echt inhoudelijke discussies wilt voeren moet je niet op een publiek forum zijn waar het wemelt van de betweters, relschoppers, egotrippers en mensen die zich stierlijk vervelen.
Overigens wil ik hiermee niemand beledigen die wel tracht zinvolle discussies te voeren, en waarschijnlijk zijn er ook subforums waar dit gebeurt. Maar het fiet is dat er hier voornamelijk geouwehoerd wordt, en dan zie ik liever een pittig stuk met humor dan al die inhoudsloze bullshit.
quote:Op woensdag 15 december 2004 04:27 schreef sure_as_hell het volgende:
Serieuze aantIJgingen wimpel je simpel af
Ik herken je stijl wel een beetje, jouW soort personen
Je bent vlees noCH vis,
Bij deze. Verder vind ik dat je wat al te kwistig met komma's om gaat. De inhoud laat ik maar over aan Kastaquote:PS. Ingaan op grammaticale fouten is heel amusant, doe dit dus ook!
niet dat ik ook maar iemand de hemel in wil prijzen, en laat staan kasta, maar het stuk ven hem geeft wel weer een bevestiging dat mannen veel practischer ingesteld zijn dan vrouwen, vrouwen zeuren om details. mannen gaat het er om dat het resultaat dat behaald moet worden ook behaald word.. de manier waarom (red. kut / hand) is van minder belang.
na het doorlezen van het hele topic en in het achterhoofd houden van eerder verworven informatie, kan ik eigenlijk alleen maar concluderen dat vrouwen ergere kuddedieren zijn dan mannen, zij moeten telken bevestiging hebben: "schat, ik lijk toch niet dik in deze broek?" en "annie gaat met haar man op wintersport, als je echt van me houd dan gaan wij ook" (m.a.w. zeg me dat je net zoveel van mij houdt als annie en die vriend van haar, en koop me gelijk een duur kado om aan te tonen dat je eigenlijk nòg meer van mij houdt).
de drang van vrouwen om te komen met argumenten als "bij marjon in huis doen ze dat ook hoor" en "iedereen eet toch 's ochtends meer dan 1 boterham" zijn dingen waaraan je kunt merken dat vrouwen méér bezig zijn om in een ideaalbeeld te passen, dan dat ze proberen zichzelf ècht gelukkig te maken. (of ze spiegelen zich voor dat als ze aan dat ideaalbeeld voldoen, ze eindelijk gelukkig zijn) .
mannen daarentegen zijn practisch.. wat heeft het voor zin om 's ochtends 1 boterham te eten als je nog helemaal geen honger hebt? dan verschuif je je maaltijden toch gewoon naar wat later?
en "so what" dat ze dat bij marjon zo doen, die heeft makkelijk praten met een erfenis van pappie en mammie...
het gaat er om dat wat ik als man wil, ook voor elkaar komt.. wil ik een functionele studeerkamer, dan ga ik niet 3x naar de gordijnwinkel om uit te zoeken welk stofje er het beste bij "de vensterbank onder het raampje in de hoek past" nee! ik boor een grote schroef boven dat raam en hang er een flatscreen TV voor! kan er ook nog mooi voetbal gekeken worden onder het internetten!
probleem opgelost.
aangezien het klonen nog niet kan en/of niet is toegestaan, is er echter maar 1 mogenlijkheid de mensheid voort te planten. en dat is als de mannetjes en vrouwtjes communiceren met elkaar..
en het liefst komt er door dat communiceren ook nog wat seks aan te pas èn worden er wat lichaamssappen uitgewisseld.
maar het communiceren tussen de twee geslachten is vaak het grote probleem.
een student die porno op zijn laptop zit te kijken, terwijl een docent theorie over het inventariseren van de risicovoorraad uit de doeken doet, die hoort de docent wel praten, maar de porno is veel interessanter, dus Luisterd de student niet inhoudelijk, maar houdt hij zich bezich met de op dat moment interessante zaken, namelijk: de porno.
zo is het ook tussen de mannetjes en vrouwtjes op deze aardkloot, de vrouwtjes staan heel enthousiast te vertellen over iets wat zij heel interessant vinden, maar de interesse van de man ligt op een heel ander onderwerp.
je moet je boodschap altijd aanpassen aan het publiek wat je wilt bereiken; vraag ik mij af:
Waarom nemen vrouwen niet de moeite zich in te leven of enigzins aan te passen aan de denkwijze van de man??? is dat echt te moeilijk? het zou in ieder geval een hoop meer rendement opleveren en niet te vergeten, veel irritatie vermijden bij de mannen. en zeg nou zelf.. waar krijg je meer van gedaan? een ge-irriteerde man of een man die het gevoel heeft dat de vrouw begrijpt hoe hij denkt??
antwoord is duidelijk lijkt me
[disclamer:] bovenstaande tekst kan spel en/of grammaticafouten bevatten, op opmerkingen hierover wordt niet gereageerd daar het om de inhoud gaat , verder is natuurlijk het inleveringsgebied van de man (nog) niet aan de kaak gesteld.. en wel niet omdat als "wij mannen" ons minder practisch zouden moeten gedragen, alles in de soep zou lopen, vergaderingen 3x zo lang zouden ueren ("goh, wat heb je een mooie stropdas!", "ja, gekocht in de aanbieding...." ) etc.
verder is deze tekst om half 6 's ochtends geschreven, dus vergeef me als er enige tegenstrijdigheden in staan, ik moet nog slapen
einde mededeling!
na het doorlezen van het hele topic en in het achterhoofd houden van eerder verworven informatie, kan ik eigenlijk alleen maar concluderen dat vrouwen ergere kuddedieren zijn dan mannen, zij moeten telken bevestiging hebben: "schat, ik lijk toch niet dik in deze broek?" en "annie gaat met haar man op wintersport, als je echt van me houd dan gaan wij ook" (m.a.w. zeg me dat je net zoveel van mij houdt als annie en die vriend van haar, en koop me gelijk een duur kado om aan te tonen dat je eigenlijk nòg meer van mij houdt).
de drang van vrouwen om te komen met argumenten als "bij marjon in huis doen ze dat ook hoor" en "iedereen eet toch 's ochtends meer dan 1 boterham" zijn dingen waaraan je kunt merken dat vrouwen méér bezig zijn om in een ideaalbeeld te passen, dan dat ze proberen zichzelf ècht gelukkig te maken. (of ze spiegelen zich voor dat als ze aan dat ideaalbeeld voldoen, ze eindelijk gelukkig zijn) .
mannen daarentegen zijn practisch.. wat heeft het voor zin om 's ochtends 1 boterham te eten als je nog helemaal geen honger hebt? dan verschuif je je maaltijden toch gewoon naar wat later?
en "so what" dat ze dat bij marjon zo doen, die heeft makkelijk praten met een erfenis van pappie en mammie...
het gaat er om dat wat ik als man wil, ook voor elkaar komt.. wil ik een functionele studeerkamer, dan ga ik niet 3x naar de gordijnwinkel om uit te zoeken welk stofje er het beste bij "de vensterbank onder het raampje in de hoek past" nee! ik boor een grote schroef boven dat raam en hang er een flatscreen TV voor! kan er ook nog mooi voetbal gekeken worden onder het internetten!
probleem opgelost.
aangezien het klonen nog niet kan en/of niet is toegestaan, is er echter maar 1 mogenlijkheid de mensheid voort te planten. en dat is als de mannetjes en vrouwtjes communiceren met elkaar..
en het liefst komt er door dat communiceren ook nog wat seks aan te pas èn worden er wat lichaamssappen uitgewisseld.
maar het communiceren tussen de twee geslachten is vaak het grote probleem.
een student die porno op zijn laptop zit te kijken, terwijl een docent theorie over het inventariseren van de risicovoorraad uit de doeken doet, die hoort de docent wel praten, maar de porno is veel interessanter, dus Luisterd de student niet inhoudelijk, maar houdt hij zich bezich met de op dat moment interessante zaken, namelijk: de porno.
zo is het ook tussen de mannetjes en vrouwtjes op deze aardkloot, de vrouwtjes staan heel enthousiast te vertellen over iets wat zij heel interessant vinden, maar de interesse van de man ligt op een heel ander onderwerp.
je moet je boodschap altijd aanpassen aan het publiek wat je wilt bereiken; vraag ik mij af:
Waarom nemen vrouwen niet de moeite zich in te leven of enigzins aan te passen aan de denkwijze van de man??? is dat echt te moeilijk? het zou in ieder geval een hoop meer rendement opleveren en niet te vergeten, veel irritatie vermijden bij de mannen. en zeg nou zelf.. waar krijg je meer van gedaan? een ge-irriteerde man of een man die het gevoel heeft dat de vrouw begrijpt hoe hij denkt??
antwoord is duidelijk lijkt me
[disclamer:] bovenstaande tekst kan spel en/of grammaticafouten bevatten, op opmerkingen hierover wordt niet gereageerd daar het om de inhoud gaat , verder is natuurlijk het inleveringsgebied van de man (nog) niet aan de kaak gesteld.. en wel niet omdat als "wij mannen" ons minder practisch zouden moeten gedragen, alles in de soep zou lopen, vergaderingen 3x zo lang zouden ueren ("goh, wat heb je een mooie stropdas!", "ja, gekocht in de aanbieding...." ) etc.
verder is deze tekst om half 6 's ochtends geschreven, dus vergeef me als er enige tegenstrijdigheden in staan, ik moet nog slapen
einde mededeling!
dag
De titel een beetje aanpassen, en hij kan zo op de Frontpage !
Mooi stuk met veel glimlachmomenten van herkenning
Mooi stuk met veel glimlachmomenten van herkenning
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Het was natuurlijk ook maar een kwestie van tijd voor iemand John Gray's Koffietafelpsychologie van de koude grond erbij zou halen .quote:Op woensdag 15 december 2004 02:04 schreef Brennie het volgende:
Mannen komen van Mars.. vrouwen van Venus.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dat is een tautologiequote:Op woensdag 15 december 2004 09:20 schreef Litpho het volgende:
Koffietafelpsychologie van de koude grond
ERG herkenbaar.
Ik ben het bijna volledig met je eens.. de enige aanmerking die ik heb is dat jij (en ik) het natuurlijk uit de ogen van een man bekijken. Voor ons klinkt dit natuurlijk allemaal erg vanzelfsprekend en logisch, maar ik weet zeker dat vrouwen natuurlijk hun twijfels hebben op je verhaal en er op en andere manier naar kijken.
Nou moeten we natuurlijk een middenweg zoeken waarin de vrouw en man gelukkig naast elkaar leven.
Maar het blijft natuurlijk een feit dat over het algemeen een man in een relatie zich perfect met jou kan identificeren.
Ik heb er voor mezelf min of meer een oplossing voor gevonden,
geen relatie, wel sex.. al een half jaar met 1 en dezelfde persoon.
Alle voordelen (lekker sex zonder rubber ) en bijna geen nadelen van een ralatie waarin je je vrouw continu vrolijk "moet" houden.
Ik ben het bijna volledig met je eens.. de enige aanmerking die ik heb is dat jij (en ik) het natuurlijk uit de ogen van een man bekijken. Voor ons klinkt dit natuurlijk allemaal erg vanzelfsprekend en logisch, maar ik weet zeker dat vrouwen natuurlijk hun twijfels hebben op je verhaal en er op en andere manier naar kijken.
Nou moeten we natuurlijk een middenweg zoeken waarin de vrouw en man gelukkig naast elkaar leven.
Maar het blijft natuurlijk een feit dat over het algemeen een man in een relatie zich perfect met jou kan identificeren.
Ik heb er voor mezelf min of meer een oplossing voor gevonden,
geen relatie, wel sex.. al een half jaar met 1 en dezelfde persoon.
Alle voordelen (lekker sex zonder rubber ) en bijna geen nadelen van een ralatie waarin je je vrouw continu vrolijk "moet" houden.
Mafkees.quote:Op dinsdag 14 december 2004 19:25 schreef HansKazaNova het volgende:
maar anders zou ik me spontaan bekeren tot de herenliefde .
Was dat nou nodig "administrator"?quote:Op dinsdag 14 december 2004 19:39 schreef yvonne het volgende:
O, en dames?
Als ook IK ontsnap op familiefeestjes om met het debiele neefje of de demente opa te gaan zuipen en lachen,
dan ben ik dus geen slet,
maar jullie gewoon spuugzat
Meesterlijk stukje kasta! erg herkenbaar
I hang up. This is a matter of life or death. Quick as I can I rip the computer power cable out of the UPS and plug the TV in. Damn! Wylie missed again!
Sommige mensen gaan gewoon slapen. Zou jij ook eens moeten proberen, dan was je misschien niet zo ontzettend irritant en puberaal.quote:Op woensdag 15 december 2004 02:52 schreef Callas het volgende:
Nou ja het was een leuke user, een beetje dom dat wel.
Age of fruity enlightenment!
Je vergeet nog toe te voegen "...je bent gefrustreerd en een eikel, alleen IK snap vrouwen en weet ze te behandelen zoals het moet (lezen jullie dit dames? )".quote:
)".
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
En helaas begrijpen de vrouw en de man elkaar dus nietquote:Op dinsdag 14 december 2004 19:25 schreef HansKazaNova het volgende:
maar anders zou ik me spontaan bekeren tot de herenliefde .
Niet omdat ik vrouwen niet sexueel aantrekkelijk vind, maar simpelweg omdat vrouwen vrijwel geen toegevoegde waarde hebben en in principe alleen maar nadelige bijdrages leveren aan het leven van de mannelijke bevolking.
Dat jij sociaal niet onderlegd bent, was ik al wel achter, maar heb nu niet de illusie dat jij weet hoe een man denktquote:Ik ben een luie man, zoals de meerderheid van de mannen; vrouwen zijn in principe exact hetzelfde, maar dat weten ze uitstekend te verbloemen door allerlei, voor hun prettige activiteiten, als inspanning te beschouwen.
Sociale verplichtingen bijvoorbeeld...
Als man ben je al tevreden als je rustig met een pizza en biertje op de bank naar voetbal kunt kijken, vrouwen achten het echter nodig om dergelijke simpele activiteiten als brood en spelen te zien als ideale mogelijkheid om de gehele verhaallijn van GTST, ONM én ATWT nog eens door te nemen met 1 van de vriendinnen.
Met als resultaat dat je verplicht mee moet naar een gourmet avond met een ander stelletje, waarvan de man in kwestie het nut er ook niet van inzag, maar ja, je hebt een relatie en dat staat nu eenmaal gelijk aan dergelijke niets toevoegende activiteiten.
En dit is bij mannen anders? (dacht het niet) dan ben je of een manwijf ofquote:Vervolgens word je geacht de hele avond nietszeggend te babbelen met haar vriendin, waarbij negativiteit een verboden karaktereigenschap is.
Neem 1 keer de woorden "naïef" en/of "dom" in je mond tijdens het gesprek en direct wil ze nooit meer bij je thuis langskomen.
En dat is een keuze die jijzelf maakt, en maakt mij dan ook niets uitquote:Naja, op zich een ideale situatie voor de man in kwestie, maar helaas denkt je partner daar anders over.
Gourmetavonden, feestdagen met familie en andere bijeenkomsten waar je verplicht bent op te trekken met mensen die je normaliter zou ontwijken, ik heb er dan ook een grafhekel aan.
Laten we eerlijk zijn, het draait toch altijd weer uit op de onvermijdelijke clichégesprekken over studie/werk, vakanties en mijn favoriet, de maatschappij, zodat men "elkaar beter kan leren kennen"
Ik wíl niemand leren kennen; ik heb er goddomme 24 jaar over gedaan om vrienden te selecteren die me interesseren en waarmee ik leuke gesprekken kan voeren, dus ik wíl niet verplicht gesprekken voeren met niet boeiende mensen die ik normaliter voorbij zou lopen.
Bij dergelijke dingen als familiefeesten e.d. zoek ik dan ook zo snel mogelijk de oudste bejaarde op die in 1 van de laatste dementie stadia is, om hem/haar vervolgens mee te slepen naar een tafeltje zo dicht mogelijk bij de bar.
Diepzinnig zullen die gesprekken ook nooit worden, maar hej, ze zijn tenminste nog enigszins amusant.
Ja, en deze opmerking heeft dan ook totaal geen enkele toevoegende waardequote:Totdat blijkt dat ze toch wel heel incontinent is, maar dat terzijde.
Ja jij hebt de wijsheid in pacht tsssquote:En nu zullen er vast weer tig vrouwen zijn die beginnen te piepen over het feit dat zij ook wel telkens mee moet naar je vrienden.
Naja, ik weet niet hoe de andere mannen er over denken,
Ja, oké die negeer ik maarquote:maar ik vind het op zich geen ramp als ze meewil, ik weet namelijk dat dergelijke bijeenkomsten toch altijd eindigen in een drankorgie en van drank word ik nu eenmaal geil.
En aangezien de doorsnee vrouw de polygamie clausule in het relatiecontract niet zal tekenen is het dan verdomd handig dat ze zelf in de buurt is.
Zucht het is algemeen bekend dat juist de man een pieperd is, wanneer ze ziek zijn. Ik zal niet gaan generaliserenquote:Maar ze is tot niets verplicht, het zal mij aan m'n reet roesten of ze er bijzit als ik dart, biljart, dom lul of een kaartje leg met vrienden.
Haar afwezigheid zou me eigenlijk alleen maar het gezeur over het puberale niveau en het onvermijdelijke "Ik wil naar huis, ik ben moe/dronken/ongesteld, heb hoofdpijn [vul een ander chronische vrouwenkwaaltje in] en jij moet mee" gedram besparen.
Misschien heb je hier gelijk in, maar wanneer een man niet merkt dat hij gewild/geliefd is, heb je volgens mij het zelfde probleem.quote:En dan de dubbele moraal .
Vrijwel elke vrouw heeft wel eens gezegd dat eerlijkheid en oprechtheid 1 van de pijlers onder een relatie is.
Uit een topic over bevestiging binnen een relatie kan ik echter opmaken dat dat slechts is als het hen uitkomt.
Vrouwen willen lieve woordjes horen, of die oprecht en/of gemeend zijn is een tweede, als ze maar binnen vooraf vastgestelde tijdschema's uitgesproken worden.
Dan kun je lullen als Brugman en zeggen dat ze toch wel weet dat je haar mooi en lief vindt aangezien je anders geen relatie met haar had gehad, maar dan krijg je als reactie "Als het een feit is, kun je het toch ook wel zeggen?"
Ben ik het ook mee eensquote:Tuurlijk, ik kan ook iedere dag zeggen dat je schoenen aan hebt, dat is immers ook een feit, maar dat voegt al net zo weinig toe als andere opmerkingen waarvan beide partijen weten dat het nu eenmaal zo is.
Naja, op zich is het niet eens zo'n onoverkomelijk probleem, maar als vrouwen zo graag willen dat je je gevoelens uitspreekt, dan moet het wel consequent gebeuren.
Dus dan moeten kritische opmerkingen ook mogen.
Wat een lariekoek spreek je nuquote:Maar nee, dat mag dus niet, dat kwetst haar immers en dan houdt je dus kennelijk niet van haar
Oftewel, je mag je gevoelens alleen uitspreken als ze positief zijn, herstel, je móet op gezette tijden positieve gevoelens uitspreken.
En dat allemaal zonder eventuele negatieve kanttekeningen.
Ik zou al helemaal niet voor je vallen dat terzijde, maar echt je kunt van mij aannemen dat jij nu erg aan het overdrijven bent, en dat ik van dit verhaaltje 10% geloof:')quote:Hetgeen ons op het selectieve geheugen van vrouwen brengt.
Al breng je iedere dag een bloemetje mee, als je haar 1 keer michelinmannetje noemt ben je getekend voor het leven en kun je niets meer doen zonder daar weer aan herinnerd te worden.
Je brengt bijvoorbeeld een ontbijtje op bed, krijg je met 99% zekerheid het verwijt dat je haar nog vetter mest zodat je haar weer af kunt zeiken.
Vandaar ook de toename van "emotioneel mishandelde" vrouwen.
Je vrouw met een kachelpook het ziekenhuis inhoeken, het valt allemaal in het niet vergeleken met de mentale kruisiging in menig huishouden als je alle verhalen mag geloven.
En dan valt weer eens op in welke indrukwekkende mate vrouwen kunnen dramatiseren; een tijdje geleden kwamen er verhalen van een ex van me bovendrijven als een strontbel uit een mestput, ik zou haar mentaal helemaal kapot gemaakt hebben en haar op een manier behandeld hebben waar menig moslimextremist me voor zou vereren. Er gingen zelfs verhalen dat ik haar lichamelijk mishandeld had .
Toch maar even navraag gedaan toen ik haar eens tegenkwam .
Haar "verklaring": Ja, je hebt een keer gezegd dat ik een dikkere reet gekregen had en dat heeft me heel erg gekwetst."
Ja, je moet er iets voor over hebben.quote:Dat is inderdaad een gegronde reden om mij bekend te laten staan als een notoire vrouwenmishandelaar .
Naja, zoiets accepteer je dan maar omdat je nu eenmaal omdat je weet dat vrouwen emotioneel labiele ondingen zijn die al in janken uit kunnen barsten als een nagel gescheurd is.
Maar er moet toch wel iets positief zijn aan vrouwen?
Tja, je kunt er sex mee hebben .
Maar ik denk dat elke man wel zal beamen dat geen enkele vrouw hem zo goed af kan trekken zoals als hij het zelf kan.
Okay, okay, ze hebben een kut, dat neukt uiteraard wel beter dan een vuist, maar dan nog.
Ikzelf heb het wat betreft sekspartners nog wel redelijk getroffen; niet al dat gezever over voorspel en naspel, ik heb maar 1 ex die er als een lijk bij lag en ze de rest voldeed eigenlijk wel aan een groot deel van mijn seksuele behoeften.
Maar toch, al het gedoe er omheen; ze moet in de stemming zijn, niet ongesteld, je moet haar behagen/bevredigen en achteraf lekt ze zaad, oftewel, het kost verdomd veel tijd en moeite allemaal.
En nu druk jij jezelf wel heeeeel zachtjes uit.quote:Dat terwijl je vuist altijd in de stemming is, zelf geen wensen heeft, niet zijn maandelijkse bloedende periodes kent en het zaad vang je zonder al teveel moeite op in een tissue.
En dat met het grote verschil dat je zonder al te veel gedoe binnen 5 minuten klaar bent met exact hetzelfde resultaat; je bent klaargekomen, hebt je seksuele ontlading weer gehad en de druk is weer even van de ketel.
Naja, toch als afsluiting maar even een moment van zelfreflectie; natuurlijk ben ik ook niet de perfecte man en uiteraard hebben mannen ook hun minpunten.
Ik denk niet dat jij gelukkiger zult worden, wanneer jij een kloon van jezelf zult krijgen. Je zult verliefd op jezelf worden, en zeker gekwetst worden, want of ie je trouw blijft?quote:Desalniettemin zijn die minder ergerlijk dan die van vrouwen, aangezien het bij mannen simpele, praktische zaken betreft die makkelijk aan te passen zijn.
Dus eigenlijk is het wachten tot het gehele kloonproces verder geperfectioneerd is en ik een vrouwelijke versie van mezelf kan maken.
Ik heb echt genoten van jouw geweldige visie over de vrouw, en zal jou ook absoluut niet over één kam scheren met andere mannen Dank je, heb dankzij jouw verhaal een bevestiging van mijn visie over jouw persoontje op fok gekregen, en denk nu absoluut niet dat ik je ook maar één moment serieus neemquote:[Disclaimer]Alle internetminnaars en -ridders die zich genoodzaakt zien om in dit topic nog maar eens aan de vrouwelijke Fokkers te laten zien hoe lief, galant, vrouwvriendelijk, romantisch, gevoelig etc. ze zijn wordt gevraagd dit topic over te slaan.
Ja, iedereen is bekend met het feit dat jullie de ideale partner zijn, maar nee, als je msn nu nog niet volstaat met vrouwen die daar in de praktijk kennis mee willen maken, dan zal het ook niet gebeuren door je verontwaardigde reacties in dit topic.
Tevens geef ik volmondig toe dat ik in mijn jeugd chronisch sexueel misbruikt ben door een compleet nonnenkoor, dat mijn ouders gescheiden zijn, ik drugs- en drankverslaafd ben en last but not least, in real life een onzeker kneusje ben dat nog nooit iets met tieten aan heeft geraakt.
Daar hoef ik dus in dit topic ook niet nog eens aan herinnerd te worden, bij voorbaat dank
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
nu nog een visie van een vrouw over de man (onee die hebben we al tig malen gehoord van yvonne en tessje.... )
dag
Wij zijn dood en moeten klootzakken?quote:Op woensdag 15 december 2004 13:13 schreef petre86 het volgende:
nu nog een visie van een vrouw over de man (onee die hebben we al tig malen gehoord van yvonne en tessje.... )
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik heb geen visie, iedere man is anders, net zoals iedere vrouw anders is.quote:Op woensdag 15 december 2004 13:13 schreef petre86 het volgende:
nu nog een visie van een vrouw over de man (onee die hebben we al tig malen gehoord van yvonne en tessje.... )
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
een visionair!quote:Op woensdag 15 december 2004 13:20 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik heb geen visie, iedere man is anders, net zoals iedere vrouw anders is.
dag
tessje is een vrouw?quote:Op woensdag 15 december 2004 13:13 schreef petre86 het volgende:
nu nog een visie van een vrouw over de man (onee die hebben we al tig malen gehoord van yvonne en tessje.... )
Heel lang verhaal en ik heb het dus maar niet gelezen
Ik heb wel een andere oplossing voor je: wordt moslim en ga in pakweg Saudi-Arabie wonen. Daar kun je gewoon met vrouwen blijven neuken en als ze hun bek opentrekken sla je ze verrot. Zo maak je gebruik van hun pluspunten en heb je geen enkele last van al die minpunten
Ik heb wel een andere oplossing voor je: wordt moslim en ga in pakweg Saudi-Arabie wonen. Daar kun je gewoon met vrouwen blijven neuken en als ze hun bek opentrekken sla je ze verrot. Zo maak je gebruik van hun pluspunten en heb je geen enkele last van al die minpunten
Dat zegt nietsquote:Op woensdag 15 december 2004 13:39 schreef petre86 het volgende:
[..]
en ze heeft met aventure gezoend..
wanneer kunnen we je uitzwaaien?quote:Op woensdag 15 december 2004 13:42 schreef LaTiNo het volgende:
Heel lang verhaal en ik heb het dus maar niet gelezen
Ik heb wel een andere oplossing voor je: wordt moslim en ga in pakweg Saudi-Arabie wonen. Daar kun je gewoon met vrouwen blijven neuken en als ze hun bek opentrekken sla je ze verrot. Zo maak je gebruik van hun pluspunten en heb je geen enkele last van al die minpunten
dag
Heb je wel eens geprobeerd om iets met een glimlach en een knipoog te lezen ?quote:
Dan wordt lezen veel leuker, echt waar...
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Liefquote:Op woensdag 15 december 2004 13:14 schreef Litpho het volgende:
[..]
Wij zijn dood en moeten klootzakken?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
paddy, even de harde waarheid: niemand neemt kasta serieus. Het merendeel die het met Kasta eens is wil gewoon niet worden afgezeken en de rest is net als kasta. En eigenlijk wil je niet net als kasta zijn
En kasta verkondigt ideeën alsof ze de zijne zijn, zijn ze natuurlijk niet, want dit gezanik kan je overal op fok terug vinden. Goed, goed, het merendeel is dan wel weer van kasta, maar desalnietemin is er niets nieuws onder de zon. Mannen zijn simpel, vrouwen zijn zeikerds. En daar zijn we trots op Nu is het wel zo dat als ik aan mijn vriend vraag:"Maakt deze broek m'n kont dik?" dat hij rustig antwoordt "Nee, schat, je kont is gewoon dik". En dan schiet ik ook in de lach en gaan we gezellig samen gourmetten met de familie.
En kasta verkondigt ideeën alsof ze de zijne zijn, zijn ze natuurlijk niet, want dit gezanik kan je overal op fok terug vinden. Goed, goed, het merendeel is dan wel weer van kasta, maar desalnietemin is er niets nieuws onder de zon. Mannen zijn simpel, vrouwen zijn zeikerds. En daar zijn we trots op Nu is het wel zo dat als ik aan mijn vriend vraag:"Maakt deze broek m'n kont dik?" dat hij rustig antwoordt "Nee, schat, je kont is gewoon dik". En dan schiet ik ook in de lach en gaan we gezellig samen gourmetten met de familie.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Gezellig. Vindt hij dat ook?quote:Op woensdag 15 december 2004 14:42 schreef Isabeau het volgende:
paddy, even de harde waarheid: niemand neemt kasta serieus. Het merendeel die het met Kasta eens is wil gewoon niet worden afgezeken en de rest is net als kasta. En eigenlijk wil je niet net als kasta zijn
En kasta verkondigt ideeën alsof ze de zijne zijn, zijn ze natuurlijk niet, want dit gezanik kan je overal op fok terug vinden. Goed, goed, het merendeel is dan wel weer van kasta, maar desalnietemin is er niets nieuws onder de zon. Mannen zijn simpel, vrouwen zijn zeikerds. En daar zijn we trots op Nu is het wel zo dat als ik aan mijn vriend vraag:"Maakt deze broek m'n kont dik?" dat hij rustig antwoordt "Nee, schat, je kont is gewoon dik". En dan schiet ik ook in de lach en gaan we gezellig samen gourmetten met de familie.
[ Bericht 1% gewijzigd door heiden6 op 15-12-2004 14:45:29 (vind :')) ]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
We vinden het alletwee reuze gezellig
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
als ik zo nu en dan om mij heen kijk dank ik idd af en toe God dat ik homo ben
fotoboek | eigen website, sintlootjes | servert-website-dinges (geen interessante weblog ofzo, tis nerdtroep)
dat is nog eens een statementquote:Op woensdag 15 december 2004 15:36 schreef WAik het volgende:
als ik zo nu en dan om mij heen kijk dank ik idd af en toe God dat ik homo ben
dag
en owee, als hij het tegendeel durft te beweren !quote:Op woensdag 15 december 2004 14:45 schreef Isabeau het volgende:
We vinden het alletwee reuze gezellig
Vers vlees.quote:Op woensdag 15 december 2004 16:00 schreef 0-Cees het volgende:
Hanskazanova,
Je bent heel zieligggggggggggggggggggggggg
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Gelukkig hebben we ten eerste allebei leuke ouders (god's geschenk). Ik vind het leuk bij zijn ouders, hij vindt het leuk bij de mijne. Heel moeilijk voor te stellen voor de meeste mensen zo te zien. Ik hou oprecht verdomde veel van mijn ouders en ja, zoiets sufs als samen kerst vieren daar zie ik echt naar uit. Al is het alleen maar om mijn moeder te zien lachen, want dat is me heel wat waard. En mijn vriend zal het tegendeel niet beweren, want hij vindt het tegendeel niet. Als ik bijv. naar m'n ouders ga en hij wil die dag wat anders gaan doen; dan gaat hij wat anders doen en ga ik alleen. Nog nooit een probleem geweest.quote:Op woensdag 15 december 2004 16:03 schreef het_fokschaap het volgende:
en owee, als hij het tegendeel durft te beweren !
Maar misschien zie ik de waarde van ouders wat beter in dan de 'getver, naar ouders toe!' roepers. Of ik heb gewoon geluk qua (schoon)ouders, kan ook.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Bah Isabeau, kun je even ophouden met de beschrijvingen van jouw zaligmakende relatie... Ik word een beetje naar van dat imaginaire strijkkwartetje.
Gelukkige mensen... jakkes.
Gelukkige mensen... jakkes.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
zijn er ook andere primaten die met de feestdagen op bezoek gaanquote:Op woensdag 15 december 2004 16:23 schreef Isabeau het volgende:
Maar misschien zie ik de waarde van ouders wat beter in dan de 'getver, naar ouders toe!' roepers. Of ik heb gewoon geluk qua (schoon)ouders, kan ook.
Sorry Karboenkeltje Ik reageer ook weer veel te serieus voor een kasta-topic. Maar 'ouders' ligt bij mij een beetje gevoelig. Sinds mijn moeder niets anders meer kan dan naar tv kijken (en dan alleen nl-talige programma's omdat ze de ondertiteling dubbel ziet) vanuit haar rolstoel waar ik nog niet zo lang geleden samen met haar een berg afskiede heb ik pas door hoeveel mijn ouders voor me betekenen. Beetje sneu om daar zo achter te moeten komen. Zo 'gelukkig' is ons gezin dus niet. Ik kan nog elke dag janken als ik alleen al aan mijn moeder denk en steeds het zinnetje 'ze kan nooit meer (vul maar iets in, want ze kan niets meer)...' hoor. Ik kan er dus niet zo goed tegen als iemand zeikerig over z'n ouders praat. Mijn gebrek.quote:Op woensdag 15 december 2004 16:26 schreef Karboenkeltje het volgende:
Bah Isabeau, kun je even ophouden met de beschrijvingen van jouw zaligmakende relatie... Ik word een beetje naar van dat imaginaire strijkkwartetje.
Gelukkige mensen... jakkes.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dit soort stukjes kan ik wel waarderen
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
probeer het niet teveel op jezelf te betrekken, dit topic..quote:
"je weet pas wat je mist als het er niet is", ik woon nog thuis en natuurlijk zijn ook mijn ouders niet foutloos, het zijn ook "maar" mensen. laat anderen lekker zeuren over hun ouders. die hebben niet dezelfde ervaring met hun ouders als jij. wees blij dat jij je ouders kunt waarderen... als de users die alleen maar lopen te schelden op hun ouders, zelf kinderen hebben, die niks waarderen, omdat ze met die waarden zijn opgevoed. dan krijgen zij het wel op hun bordje
dag
Klopt, het was namelijk een prachtig stereotypisch topicje. Incluis het traditionele schoonouders haten.quote:Op woensdag 15 december 2004 16:38 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Sorry Karboenkeltje Ik reageer ook weer veel te serieus voor een kasta-topic.
Oh jee, uhm... wat erg voor je. Het is natuurlijk erg zwaar om je moeder al te "verliezen" terwijl ze nog niet weg is. Goed, gezien de tijd die ik al aan het voorgaande heb besteed laat ik het hier ongeveer bij.quote:Ik kan er dus niet zo goed tegen als iemand zeikerig over z'n ouders praat. Mijn gebrek.
Heel veel sterkte.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Mag iedereen nu weer Kasta prijzen natuurlijk
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Hoe je er in godsnaam bijkomt dat ik een hekel aan m'n ouder(s) heb is mij een raadselquote:Op woensdag 15 december 2004 16:23 schreef Isabeau het volgende:
Gelukkig hebben we ten eerste allebei leuke ouders (god's geschenk). Ik vind het leuk bij zijn ouders, hij vindt het leuk bij de mijne. Heel moeilijk voor te stellen voor de meeste mensen zo te zien. Ik hou oprecht verdomde veel van mijn ouders en ja, zoiets sufs als samen kerst vieren daar zie ik echt naar uit. Al is het alleen maar om mijn moeder te zien lachen, want dat is me heel wat waard. En mijn vriend zal het tegendeel niet beweren, want hij vindt het tegendeel niet. Als ik bijv. naar m'n ouders ga en hij wil die dag wat anders gaan doen; dan gaat hij wat anders doen en ga ik alleen. Nog nooit een probleem geweest.
Maar misschien zie ik de waarde van ouders wat beter in dan de 'getver, naar ouders toe!' roepers. Of ik heb gewoon geluk qua (schoon)ouders, kan ook.
Mijn moeder is juist 1 van de weinige vrouwen waar ik wél respect voor kan ontbrengen, al was het maar vanwege het simpele feit dat ze zo'n genie gebaard heeft .
Maar daarnaast is het ook nog eens een rationele, verstandige vrouw, die uiteraard ook weleens zeurt en zevert, maar altijd voor rede vatbaar is.
Een eigenschap die ik bij de doorsnee vrouw toch echt niet vaak/nooit tegenkom.
En op zich vrij schattig trouwens, dat je in de illusie verkeert dat je vriend er daadwerkelijk plezier in heeft om rond de kerstdagen met je ouders op te trekken, maar dat toont eigenlijk alleen maar aan dat je hem uitstekend onder de duim hebt en hij alles zegt om je tevreden te stellen.
Of het ligt ietwat genuanceerder en hij zegt gewoon dat hij het allemaal dolletjes vindt, omdat hij het gezeik gewoon niet wil hebben met je en neemt die paar dagen dat hij mee moet dus maar voor lief.
Ik beweer niet dat hij een tyfushekel aan zijn schoonouders heeft, dat heb ik immers zelf ook nooit gehad, maar geloof me nu maar gewoon als ik zeg dat elke man er een hekel aan heeft om gezellig "met schoonouders over niets te klessebessen omdat het nu eenmaal zo hoort" .
Nu zit mijn hart er niet meer helemaal in.quote:Op woensdag 15 december 2004 17:28 schreef Isabeau het volgende:
Mag iedereen nu weer Kasta prijzen natuurlijk
Hup Kasta...
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Ik proef verbittering en ik zie een man die eigenlijk terug wil naar zijn vrijgezellenleventje. Waar wacht je op?
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Hier zit 'm een beetje de kern wat mij betreft.quote:Op dinsdag 14 december 2004 19:25 schreef HansKazaNova het volgende:
Naja, toch als afsluiting maar even een moment van zelfreflectie; natuurlijk ben ik ook niet de perfecte man en uiteraard hebben mannen ook hun minpunten.
Desalniettemin zijn die minder ergerlijk dan die van vrouwen, aangezien het bij mannen simpele, praktische zaken betreft die makkelijk aan te passen zijn.
Iedereen is gewend om hetgeen dat anders is dan hij zelf/haarzelf als minder te beschouwen. Veel vrouwen zien mannen als simpel en incapabel, veel manen vinden vrouwen al dan niet stiekem hysterisch en irritant. Als je tevreden bent met je eigen persoonlijkheid, dan denk je gauw van iemadn die anders is dat diegene slechter is dan jou.
Persoonlijk denk ik dat er veel vrouwen zijn die zijn zoals jij beschrijft. Maar dat er ook best een aantal prima wijven zijn. En dat dat voor mannen ook geldt: ik ken onnoemelijk veel botte losers, maar ook flink wat mannen met wie ik prima door een deur kan. Leven en laten leven en ik zie het bij iedereen die ik tegenkom wel of ik er wat mee kan of niet.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Moet jij niet ook serieus gaan doen, Kasta En ik had het niet specifiek over jou, meer algemeen. En ff live vragen aan Atrimar: nee, hij heeft er absoluut geen hekel aan om naar mijn ouders te gaan. Hij vindt het zelfs leuk (al is het alleen maar omdat mijn moeder gek is op voetbal en ik het verschrikkelijk vind).
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik heb zelf onwijs leuke ouders, die door een aantal exen zelfs ook buiten mij om gebeld werden over advies etc. En ik had zelf er een tyfushekel aan om naar mijn ex-schoonouders te gaan omdat het niet klikte.quote:Op woensdag 15 december 2004 17:30 schreef HansKazaNova het volgende:
En op zich vrij schattig trouwens, dat je in de illusie verkeert dat je vriend er daadwerkelijk plezier in heeft om rond de kerstdagen met je ouders op te trekken, maar dat toont eigenlijk alleen maar aan dat je hem uitstekend onder de duim hebt en hij alles zegt om je tevreden te stellen.
Of het ligt ietwat genuanceerder en hij zegt gewoon dat hij het allemaal dolletjes vindt, omdat hij het gezeik gewoon niet wil hebben met je en neemt die paar dagen dat hij mee moet dus maar voor lief.
Ik beweer niet dat hij een tyfushekel aan zijn schoonouders heeft, dat heb ik immers zelf ook nooit gehad, maar geloof me nu maar gewoon als ik zeg dat elke man er een hekel aan heeft om gezellig "met schoonouders over niets te klessebessen omdat het nu eenmaal zo hoort" .
Misschien moet je gewoon zeggen dat jij er geen fuck aan vindt en niet proberen te spreken voor de hele manheid. Ik zou ook niet willen spreken voor het grote aantal vrouwen die ik persoonlijk zeikerds vind.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Nee, daar maak je een fout. Kasta is het symbool van het gehele mandom. Een soort fallus die kan typen.quote:Op woensdag 15 december 2004 17:47 schreef Ripley het volgende:
[..]
Misschien moet je gewoon zeggen dat jij er geen fuck aan vindt en niet proberen te spreken voor de hele manheid. Ik zou ook niet willen spreken voor het grote aantal vrouwen die ik persoonlijk zeikerds vind.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Op een vriendin...quote:Op woensdag 15 december 2004 17:39 schreef nozem het volgende:
Ik proef verbittering en ik zie een man die eigenlijk terug wil naar zijn vrijgezellenleventje. Waar wacht je op?
Zodat ik haar kan dumpen en het vrijgezellenleventje weer kan oppakken .
Je wilt niet weten in hoeverre dit de praktijk benadert .quote:Op woensdag 15 december 2004 17:55 schreef Karboenkeltje het volgende:
Een soort fallus die kan typen.
Neem gewoon vriend, Kasta. Aan die stront valt vast wel iets te doenquote:Op woensdag 15 december 2004 17:58 schreef HansKazaNova het volgende:
[..]
Op een vriendin...
Zodat ik haar kan dumpen en het vrijgezellenleventje weer kan oppakken .
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Een gozer met een stoma.quote:Op woensdag 15 december 2004 18:00 schreef Ripley het volgende:
[..]
Neem gewoon vriend, Kasta. Aan die stront valt vast wel iets te doen
The gum you like, is coming back in style.
Ik heb weer wat gemist, ik dacht namlijk dat kasta een vriendin had
En het wachten is op de uitdeKastaNova nick, Rip
En het wachten is op de uitdeKastaNova nick, Rip
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Goed plan. Zijn wij ook van dat gemekker afquote:Op woensdag 15 december 2004 18:02 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Een gozer met een stoma.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
origineel...quote:Op woensdag 15 december 2004 18:02 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb weer wat gemist, ik dacht namlijk dat kasta een vriendin had
En het wachten is op de uitdeKastaNova nick, Rip
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Nee, je moet niets.quote:Op dinsdag 14 december 2004 19:26 schreef Het_Biertje het volgende:
moet ik dat allemaal gaan lezen ?
Ik lees het ook niet. En dus heb ik er niets zinnigs over te zeggen.
ja hoor, ga gerust je gang...quote:Op woensdag 15 december 2004 18:13 schreef Dead-Doll het volgende:
Mag dit verhaal even kort samengevat worden?
Uiteraard moest ik natuurlijk een tegenreactie posten, aangezien ik van mening ben dat na 6 pagina's vol lof-posts, tientallen beamingen en een dozijn -smileys er weinig toe te voegen valt.quote:Op woensdag 15 december 2004 18:16 schreef Xebrozius het volgende:
Vehaal slaat nergens op, wat een kutverhaal, Nog nooit zo'n slecht stuk gelezen..
Er zou enkel een discussie mogelijk kunnen zijn als vrouwen zouden reageren, maar die zijn binnen 5 minuten uitgeluld.
Kasta, geeft dit verhaal een kerst-thema en je wint het kerstverhaal 2004.
Ik vind de serieuze reacties, hier en op de FP het leukste eigenlijk
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Whehehe.quote:Op dinsdag 14 december 2004 19:25 schreef HansKazaNova het volgende:
Ik wíl niemand leren kennen; ik heb er goddomme 24 jaar over gedaan om vrienden te selecteren die me interesseren en waarmee ik leuke gesprekken kan voeren, dus ik wíl niet verplicht gesprekken voeren met niet boeiende mensen die ik normaliter voorbij zou lopen.
Ik geloof dat ik eergisteren een zelfde zin eruit pleurde toen m'n vriendin voorstelde de buren te leren kennen. Ik zeg: ik WIL de meeste mensen helemaal niet leren kennen want de meeste mensen zijn domme kutkneuzen. En ik WIL helemaal niet 'aardig' gevonden worden door low-life.
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Ik zie hier geen discussie
Hoe kun je met iemand een discussie hebben, die niet echt is.
Ik geloof er geen ene ..... van
Hoe kun je met iemand een discussie hebben, die niet echt is.
Ik geloof er geen ene ..... van
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ah, kastanova is een alias van een bekend schijversduo, met een directe samenwerking van caberatiers en columnisten.quote:Op woensdag 15 december 2004 18:25 schreef paddy het volgende:
Ik zie hier geen discussie
Hoe kun je met iemand een discussie hebben, die niet echt is.
Ik geloof er geen ene ..... van
Hoe logisch ook. Wat stom dat ik dat nooit eerder kon bedenken...
Een discussie over een column is altijd uiterst vermakelijk leesvoerquote:Op woensdag 15 december 2004 18:25 schreef paddy het volgende:
Ik zie hier geen discussie
Hoe kun je met iemand een discussie hebben, die niet echt is.
Ik geloof er geen ene ..... van
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zonder gein, ik heb er serieus over nagedacht...quote:Op woensdag 15 december 2004 18:00 schreef Ripley het volgende:
[..]
Neem gewoon vriend, Kasta. Aan die stront valt vast wel iets te doen
Come on, als je dusdanig minderwaardig over vrouwen denkt, dan ga je echt wel een keer nadenken over de alternatieven hoor...
En hoewel me een aantal keer voorgesteld is om eens sex met een man te proberen, zal ook dat niet wat voor me zijn.
Daar bovenop, hoe goed ik de verschillende masturbeertechnieken ook beheers, ik ben niet lenig genoeg om mezelf te pijpen en een kut is toch toch onvervangbaar.
Vandaar waarschijnlijk ook dat ik tot Xennia vrijwel alleen sexvriendinnen had, want ook al blijkt het niet uit de openingspost, ik zou de sex op den duur toch gaan missen.
En tja, die eeuwige hunkering naar de ware liefde blijft natuurlijk ook wel trekken; want hoe negatief ik ook over de vrouwelijke bevolking denk, iedereen wil gewoon iemand hebben die er altijd voor hem is, voor hem klaarstaat en waar hij zijn leven mee wil delen, zo simpel is het gewoon.
Nu alleen nog de vrouw vinden waarbij de negatieve eigenschappen dusdanig in balans zijn met mijn liefde voor haar, zodat ik ook haar onvolkomenheden zal accepteren.
En dát bedoelde ik dus met een vrouwelijke kloon van mezelf...
Alhoewel dat me dat uiteindelijk toch ook wel behoorlijk vermoeiend lijkt .
quote:Op woensdag 15 december 2004 18:16 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ja hoor, ga gerust je gang...
Jij zoekt gewoon een vrouw zoals je moeder
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
alle mannen zoeken toch eigenlijk een vrouw die op hun moeder lijkt.quote:Op woensdag 15 december 2004 18:43 schreef yvonne het volgende:
Jij zoekt gewoon een vrouw zoals je moeder
net als alle vrouwen eigenlijk op zoek zijn naar een vaderfiguur.
Sophocles.quote:Op woensdag 15 december 2004 18:43 schreef yvonne het volgende:
Jij zoekt gewoon een vrouw zoals je moeder
Freud.
Kasta is een klassiek gevalquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
In de volksmond ook wel het oedipuscomplex genoemdquote:Op woensdag 15 december 2004 18:43 schreef yvonne het volgende:
Jij zoekt gewoon een vrouw zoals je moeder
Toch wel!quote:Op woensdag 15 december 2004 18:40 schreef HansKazaNova het volgende:
Alhoewel dat me dat uiteindelijk toch ook wel behoorlijk vermoeiend lijkt .
***
Ga jij je ogen ook uitsteken nadat je je realiseert dat je een vriendin hebt die op je moeder lijkt..?quote:Op woensdag 15 december 2004 19:00 schreef HansKazaNova het volgende:
[..]
In de volksmond ook wel het oedipuscomplex genoemd
Leuk stukje .quote:Op woensdag 15 december 2004 04:27 schreef sure_as_hell het volgende:
Hoi, kaza of kastanova of wie je dan ook precies mag zijn.
+ een complete analyse.
Maar ga er in dit topic verder niet op in aangezien het nogal afwijkt van de originele "discussie".
Ik zal er echter ter zijnertijd nog wel op reageren in een eventueel nieuw te maken topic.
Of open er zelf 1 als je haast hebt, dat bespaart ons sowieso al de eerste 20 posts over narcisme
