Het is dat ik geen stront aan m'n lul wil...

quote:

Op woensdag 15 december 2004 02:24 schreef Brennie het volgende:

[..]

Ach beter dat, dan dat we in jullie auto rijden toch?

Ach ja, autorijden is niet echt m'n ding

quote:

Op woensdag 15 december 2004 02:27 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Ik hoef me iig niet te verschuilen achter een kloon en anders ook niet te doen alsóf ik een koon ben etc yedda yedda whatever.
Heeft niks met intelligentie te maken, jij bent gewoon laf.
Maar natuurlijk zit jij je nu te verkneukelen omdat je zelf zo dom bent dat je denkt dat _ik_ dom ben. Als jij de feiten gewoon ff op tafel legt dan kunnen we het niveau misschien een beetje omhoog halen.

Ik ben geen kloon, jij bent dom omdat je denkt dat Kastanova in dit topic met 23 kloons loopt te worstelen om jou een beetje voor de gek te houden.

_{nogmaals de searchknop zit RECHTSboven}.

Klonen zouden ze ook preventief moeten ruimen. Nemen niet eens de moeite om een keer iets zinnigs te zeggen, lekker makkelijk mensen dissen vanuit je 'schuilplaats'.

quote:

Op woensdag 15 december 2004 02:32 schreef Callas het volgende:

[..]

Ik ben geen kloon, jij bent dom omdat je denkt dat Kastanova in dit topic met 23 kloons loopt te worstelen om jou een beetje voor de gek te houden.

_{nogmaals de searchknop zit RECHTSboven}.

Los van het feit dat jij niet in topics post waar ik ook post, nee dat denk ik niet... (lezen is ook een vak) maar jij weet blijkbaar niet dat wanneer je gebruik maakt van verschillende browsers het vrij makkelijk is om met meer dan 1 user tegelijk ingelogd te zijn etc.... Waarom neem ik eigenlijk nog de moeite om het uit te leggen. Zucht

quote:

Op woensdag 15 december 2004 02:33 schreef FlowDesign het volgende:
Klonen zouden ze ook preventief moeten ruimen. Nemen niet eens de moeite om een keer iets zinnigs te zeggen, lekker makkelijk mensen dissen vanuit je 'schuilplaats'.

Sjon-ge-jon-ge jon-gen, wat o-ver-dre-ven. Doe eens niet zo dra-ma-tisch zeg.

quote:

Op woensdag 15 december 2004 02:34 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Los van het feit dat jij niet in topics post waar ik ook post, nee dat denk ik niet... (lezen is ook een vak) maar jij weet blijkbaar niet dat wanneer je gebruik maakt van verschillende browsers het vrij makkelijk is om met meer dan 1 user tegelijk ingelogd te zijn etc.... Waarom neem ik eigenlijk nog de moeite om het uit te leggen. Zucht

Idd. zucht... Slaap lekker!

quote:

Op woensdag 15 december 2004 02:36 schreef Marga_van_Praag het volgende:

[..]

Sjon-ge-jon-ge jon-gen, wat o-ver-dre-ven. Doe eens niet zo dra-ma-tisch zeg.

nekschot... éénmaal, andermaal....

Vooral de disclaimer onderaan het stuk is heel goed!

Wat moet ik schijten en braken in een peristaltiek als er weer zo'n ridder op zijn verwarde kameel voorbij komt sukkelen met zo'n "ik heb alle vrouwen lief"-tekst

quote:

Op woensdag 15 december 2004 02:40 schreef schvvmert het volgende:

[..]

*Tip: Begin een topic en post alleen daar nog.

Eindhoventopics. .

Vet topic

Heeft ons Flowke nu echt een nekschot gehad? .

Nou ja het was een leuke user, een beetje dom dat wel.

quote:

Op woensdag 15 december 2004 02:53 schreef schvvmert het volgende:

[..]

Hij is nu een topic aan 't maken.

In Eindhoven hoop ik?

Goed topic!

Hoi, kaza of kastanova of wie je dan ook precies mag zijn.

Je stukje tekst is treffend te noemen, goede opbouw en ijzersterke argumenten. Wat ik in jouw stukje terugzie is een soort van "wijsheid" die niet iedereen bezit. De vraag is natuurlijk of iedereen ooit op dit niveau komt. Ik denk persoonlijk van niet aangezien niet iedereen de juiste psychologische instelling hiervoor heeft. Dat kan ik echt waarderen.
Bovendien zijn je stukjes, en met name dit stukje, altijd erg goed leesbaar. Waar andere gebruikers het nut niet inzien van het gebruik van alinea's, weet jij die correct te plaatsen. Ook valt altijd op dat je grammaticaal niets valt te verwijten, goed, je maakt af en toe een missertje op het vlak van wat woordjes die in de verkeerde volgorde staan, maar dat geheel terzijde. Dat kan de beste overkomen.

Wat ik dan wel weer jammer vind van jouw stukjes is dat er een soort van frustratie in naar voren komt. Begrijp me niet verkeerd, ik denk niet dat je concreet ergens over gefrustreerd bent. Nee wat mij altijd opvalt, is dat je jezelf probeert te bewijzen op de een of andere manier. Die manier is meestal dat jij, kasanova kastanova hanzanova etc., pretendeert verbaal sterk te zijn. Serieuze aanteigingen wimpel je simpel af door een opmerking te maken over de jurk van iemands vader(bijvoorbeeld), tekstueel zwakke gebruikers fakkel je gewoon af omdat dat op elk denkbare manier mogelijk is.
Dit doet mij dan weer denken aan youp van 't hek, die zei ooit dat hij er in zijn jeugd was achter gekomen dat hij zich alleen staande kon houden (hij werd gepest omdat hij dik was) door grappen te maken. Ik zeg niet dat jij vroeger dik was en ook niet dat je vroeger gepest werd, ik vraag me alleen af, waarom wil je zo graag verbaal sterk zijn?

Ik herken je stijl wel een beetje, jou soort personen kom ik namelijks minstens 3 keer per week tegen. In studentikoze termen noemt men dit ook wel: blaten. Het hele spelletje van elkaar verbaal affakkelen is mij niet geheel onbekend.
Mijn grote vraagteken bij jouw blaattekstjes is dan ook eigenlijk het feit dat je altijd "internetnerds" probeert af te fakkelen en de term "internetvriendjes" is je ook niet vreemd.
Waarom dan, kasanova, gebruik je dan wel dit medium om je verbale sterkte te kunnen bewijzen? Ik kan je een ding zeggen, iemand die dit in het "normale" leven op regelmatige basis doet, heeft absoluut niet de behoefte om dit te gaan bewijzen op internet, mocht deze persoon neerkijken op de zogenoemde "nerds".

Dit doet me dan weer denken aan het spreekwoord "in het land der blinden is eenoog koning". Dit geheel gezien vanuit jouw interpretatie van "nerds".

Ja kasanova, je bent verbaal sterk, maar probeer dat ook is in het dagelijks leven, zonder dat je eerst je zinnetjes zorgvuldig kan nalezen, herschikken en eventueel deleten.
Want eigenlijk ben je, ondanks dat je gestudeerd hebt, een ontzettende pauper. Je bent vlees nog vis, je bent zwak maar ook heel sterk (op jouw manier dan). Doe hier iets mee! ga inderdaad een stukje schrijven in de metro, fantastisch, ik zou je graag een keer ontmoeten en dan in je aars neuken, want weet je, de herenliefde hoeft niet altijd te betekenen dat je stront aan je eigen lul gehaffeld krijgt. Ik heb dat er namelijk wel voor over, lieverd.

PS. Ingaan op grammaticale fouten is heel amusant, doe dit dus ook!

quote:

Op woensdag 15 december 2004 04:27 schreef sure_as_hell het volgende:
Hoi, kaza of kastanova of wie je dan ook precies mag zijn.

Je stukje tekst is treffend te noemen, goede opbouw en ijzersterke argumenten. Wat ik in jouw stukje terugzie is een soort van "wijsheid" die niet iedereen bezit. De vraag is natuurlijk of iedereen ooit op dit niveau komt. Ik denk persoonlijk van niet aangezien niet iedereen de juiste psychologische instelling hiervoor heeft. Dat kan ik echt waarderen.
Bovendien zijn je stukjes, en met name dit stukje, altijd erg goed leesbaar. Waar andere gebruikers het nut niet inzien van het gebruik van alinea's, weet jij die correct te plaatsen. Ook valt altijd op dat je grammaticaal niets valt te verwijten, goed, je maakt af en toe een missertje op het vlak van wat woordjes die in de verkeerde volgorde staan, maar dat geheel terzijde. Dat kan de beste overkomen.

Wat ik dan wel weer jammer vind van jouw stukjes is dat er een soort van frustratie in naar voren komt. Begrijp me niet verkeerd, ik denk niet dat je concreet ergens over gefrustreerd bent. Nee wat mij altijd opvalt, is dat je jezelf probeert te bewijzen op de een of andere manier. Die manier is meestal dat jij, kasanova kastanova hanzanova etc., pretendeert verbaal sterk te zijn. Serieuze aanteigingen wimpel je simpel af door een opmerking te maken over de jurk van iemands vader(bijvoorbeeld), tekstueel zwakke gebruikers fakkel je gewoon af omdat dat op elk denkbare manier mogelijk is.
Dit doet mij dan weer denken aan youp van 't hek, die zei ooit dat hij er in zijn jeugd was achter gekomen dat hij zich alleen staande kon houden (hij werd gepest omdat hij dik was) door grappen te maken. Ik zeg niet dat jij vroeger dik was en ook niet dat je vroeger gepest werd, ik vraag me alleen af, waarom wil je zo graag verbaal sterk zijn?

Ik herken je stijl wel een beetje, jou soort personen kom ik namelijks minstens 3 keer per week tegen. In studentikoze termen noemt men dit ook wel: blaten. Het hele spelletje van elkaar verbaal affakkelen is mij niet geheel onbekend.
Mijn grote vraagteken bij jouw blaattekstjes is dan ook eigenlijk het feit dat je altijd "internetnerds" probeert af te fakkelen en de term "internetvriendjes" is je ook niet vreemd.
Waarom dan, kasanova, gebruik je dan wel dit medium om je verbale sterkte te kunnen bewijzen? Ik kan je een ding zeggen, iemand die dit in het "normale" leven op regelmatige basis doet, heeft absoluut niet de behoefte om dit te gaan bewijzen op internet, mocht deze persoon neerkijken op de zogenoemde "nerds".

Dit doet me dan weer denken aan het spreekwoord "in het land der blinden is eenoog koning". Dit geheel gezien vanuit jouw interpretatie van "nerds".

Ja kasanova, je bent verbaal sterk, maar probeer dat ook is in het dagelijks leven, zonder dat je eerst je zinnetjes zorgvuldig kan nalezen, herschikken en eventueel deleten.
Want eigenlijk ben je, ondanks dat je gestudeerd hebt, een ontzettende pauper. Je bent vlees nog vis, je bent zwak maar ook heel sterk (op jouw manier dan). Doe hier iets mee! ga inderdaad een stukje schrijven in de metro, fantastisch, ik zou je graag een keer ontmoeten en dan in je aars neuken, want weet je, de herenliefde hoeft niet altijd te betekenen dat je stront aan je eigen lul gehaffeld krijgt. Ik heb dat er namelijk wel voor over, lieverd.

PS. Ingaan op grammaticale fouten is heel amusant, doe dit dus ook!

Ik vind dit gewoon een geniale post. Hulde.

eensgelijks
ik vind het stuk van sure_as_hell erg mooi
dat iemand zo'n moeite neemt om te reageren op kasta Bravo!
en inhoudelijk kan ik me er ook in vinden

[ Bericht 95% gewijzigd door Peter op 15-12-2004 04:58:39 ]

quote:

Op woensdag 15 december 2004 04:46 schreef schvvmert het volgende:

[..]

Het geeft idd aardig weer waar 't zoal om draait op zo een forum.

Ik ben het er niet zozeer helemaal mee eens, ik vond het gewoon geinig geschreven.

Wat maakt het uit of iemand in real life net zo sterk is, gefrustreerd is of wat dan ook. Iedereen draagt hier bij aan een hoop onzinnig geouwehoer over niks en Kasta doet een stevige (humoristische, als is dat subjectief) duit in het zakje. Ik kan hier meer waardering voor opbrengen dan mensen die topics openen in de trant van "post hier hoe laat het is" en vervolgens met de pik in de hand gaan zitten afwachten of er op gereageerd wordt. Uiteindelijk is het allemaal een zielige vorm van aandachttrekkerij. Als je echt inhoudelijke discussies wilt voeren moet je niet op een publiek forum zijn waar het wemelt van de betweters, relschoppers, egotrippers en mensen die zich stierlijk vervelen.

Overigens wil ik hiermee niemand beledigen die wel tracht zinvolle discussies te voeren, en waarschijnlijk zijn er ook subforums waar dit gebeurt. Maar het fiet is dat er hier voornamelijk geouwehoerd wordt, en dan zie ik liever een pittig stuk met humor dan al die inhoudsloze bullshit.

quote:

Op woensdag 15 december 2004 04:27 schreef sure_as_hell het volgende:
Serieuze aantIJgingen wimpel je simpel af
Ik herken je stijl wel een beetje, jouW soort personen
Je bent vlees noCH vis,

quote:

PS. Ingaan op grammaticale fouten is heel amusant, doe dit dus ook!

Bij deze. Verder vind ik dat je wat al te kwistig met komma's om gaat. De inhoud laat ik maar over aan Kasta

niet dat ik ook maar iemand de hemel in wil prijzen, en laat staan kasta, maar het stuk ven hem geeft wel weer een bevestiging dat mannen veel practischer ingesteld zijn dan vrouwen, vrouwen zeuren om details. mannen gaat het er om dat het resultaat dat behaald moet worden ook behaald word.. de manier waarom (red. kut / hand) is van minder belang.
na het doorlezen van het hele topic en in het achterhoofd houden van eerder verworven informatie, kan ik eigenlijk alleen maar concluderen dat vrouwen ergere kuddedieren zijn dan mannen, zij moeten telken bevestiging hebben: "schat, ik lijk toch niet dik in deze broek?" en "annie gaat met haar man op wintersport, als je echt van me houd dan gaan wij ook" (m.a.w. zeg me dat je net zoveel van mij houdt als annie en die vriend van haar, en koop me gelijk een duur kado om aan te tonen dat je eigenlijk nòg meer van mij houdt).

de drang van vrouwen om te komen met argumenten als "bij marjon in huis doen ze dat ook hoor" en "iedereen eet toch 's ochtends meer dan 1 boterham" zijn dingen waaraan je kunt merken dat vrouwen méér bezig zijn om in een ideaalbeeld te passen, dan dat ze proberen zichzelf ècht gelukkig te maken. (of ze spiegelen zich voor dat als ze aan dat ideaalbeeld voldoen, ze eindelijk gelukkig zijn) .
mannen daarentegen zijn practisch.. wat heeft het voor zin om 's ochtends 1 boterham te eten als je nog helemaal geen honger hebt? dan verschuif je je maaltijden toch gewoon naar wat later?
en "so what" dat ze dat bij marjon zo doen, die heeft makkelijk praten met een erfenis van pappie en mammie...
het gaat er om dat wat ik als man wil, ook voor elkaar komt.. wil ik een functionele studeerkamer, dan ga ik niet 3x naar de gordijnwinkel om uit te zoeken welk stofje er het beste bij "de vensterbank onder het raampje in de hoek past" nee! ik boor een grote schroef boven dat raam en hang er een flatscreen TV voor! kan er ook nog mooi voetbal gekeken worden onder het internetten!
probleem opgelost.

aangezien het klonen nog niet kan en/of niet is toegestaan, is er echter maar 1 mogenlijkheid de mensheid voort te planten. en dat is als de mannetjes en vrouwtjes communiceren met elkaar..
en het liefst komt er door dat communiceren ook nog wat seks aan te pas èn worden er wat lichaamssappen uitgewisseld.

maar het communiceren tussen de twee geslachten is vaak het grote probleem.
een student die porno op zijn laptop zit te kijken, terwijl een docent theorie over het inventariseren van de risicovoorraad uit de doeken doet, die hoort de docent wel praten, maar de porno is veel interessanter, dus Luisterd de student niet inhoudelijk, maar houdt hij zich bezich met de op dat moment interessante zaken, namelijk: de porno.
zo is het ook tussen de mannetjes en vrouwtjes op deze aardkloot, de vrouwtjes staan heel enthousiast te vertellen over iets wat zij heel interessant vinden, maar de interesse van de man ligt op een heel ander onderwerp.

je moet je boodschap altijd aanpassen aan het publiek wat je wilt bereiken; vraag ik mij af:
Waarom nemen vrouwen niet de moeite zich in te leven of enigzins aan te passen aan de denkwijze van de man??? is dat echt te moeilijk? het zou in ieder geval een hoop meer rendement opleveren en niet te vergeten, veel irritatie vermijden bij de mannen. en zeg nou zelf.. waar krijg je meer van gedaan? een ge-irriteerde man of een man die het gevoel heeft dat de vrouw begrijpt hoe hij denkt??

antwoord is duidelijk lijkt me

[disclamer:] bovenstaande tekst kan spel en/of grammaticafouten bevatten, op opmerkingen hierover wordt niet gereageerd daar het om de inhoud gaat , verder is natuurlijk het inleveringsgebied van de man (nog) niet aan de kaak gesteld.. en wel niet omdat als "wij mannen" ons minder practisch zouden moeten gedragen, alles in de soep zou lopen, vergaderingen 3x zo lang zouden ueren ("goh, wat heb je een mooie stropdas!", "ja, gekocht in de aanbieding...." ) etc.
verder is deze tekst om half 6 's ochtends geschreven, dus vergeef me als er enige tegenstrijdigheden in staan, ik moet nog slapen
einde mededeling!

De titel een beetje aanpassen, en hij kan zo op de Frontpage !
Mooi stuk met veel glimlachmomenten van herkenning

quote:

Op woensdag 15 december 2004 02:04 schreef Brennie het volgende:
Mannen komen van Mars.. vrouwen van Venus.

Het was natuurlijk ook maar een kwestie van tijd voor iemand John Gray's Koffietafelpsychologie van de koude grond erbij zou halen .

quote:

Op woensdag 15 december 2004 09:20 schreef Litpho het volgende:
Koffietafelpsychologie van de koude grond

Dat is een tautologie

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 19:25 schreef HansKazaNova het volgende:
maar anders zou ik me spontaan bekeren tot de herenliefde .

Mafkees.

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 19:39 schreef yvonne het volgende:
O, en dames?
Als ook IK ontsnap op familiefeestjes om met het debiele neefje of de demente opa te gaan zuipen en lachen,
dan ben ik dus geen slet,
maar jullie gewoon spuugzat

Was dat nou nodig "administrator"?

Meesterlijk stukje kasta! erg herkenbaar

quote:

Op woensdag 15 december 2004 02:52 schreef Callas het volgende:
Nou ja het was een leuke user, een beetje dom dat wel.

Sommige mensen gaan gewoon slapen. Zou jij ook eens moeten proberen, dan was je misschien niet zo ontzettend irritant en puberaal.

quote:

Op woensdag 15 december 2004 09:53 schreef OXL het volgende:

[..]

Mafkees.

Je vergeet nog toe te voegen "...je bent gefrustreerd en een eikel, alleen IK snap vrouwen en weet ze te behandelen zoals het moet (lezen jullie dit dames? )".

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 19:25 schreef HansKazaNova het volgende:
maar anders zou ik me spontaan bekeren tot de herenliefde .

Niet omdat ik vrouwen niet sexueel aantrekkelijk vind, maar simpelweg omdat vrouwen vrijwel geen toegevoegde waarde hebben en in principe alleen maar nadelige bijdrages leveren aan het leven van de mannelijke bevolking.

En helaas begrijpen de vrouw en de man elkaar dus niet

quote:

Ik ben een luie man, zoals de meerderheid van de mannen; vrouwen zijn in principe exact hetzelfde, maar dat weten ze uitstekend te verbloemen door allerlei, voor hun prettige activiteiten, als inspanning te beschouwen.
Sociale verplichtingen bijvoorbeeld...
Als man ben je al tevreden als je rustig met een pizza en biertje op de bank naar voetbal kunt kijken, vrouwen achten het echter nodig om dergelijke simpele activiteiten als brood en spelen te zien als ideale mogelijkheid om de gehele verhaallijn van GTST, ONM én ATWT nog eens door te nemen met 1 van de vriendinnen.
Met als resultaat dat je verplicht mee moet naar een gourmet avond met een ander stelletje, waarvan de man in kwestie het nut er ook niet van inzag, maar ja, je hebt een relatie en dat staat nu eenmaal gelijk aan dergelijke niets toevoegende activiteiten.

Dat jij sociaal niet onderlegd bent, was ik al wel achter, maar heb nu niet de illusie dat jij weet hoe een man denkt

quote:

Vervolgens word je geacht de hele avond nietszeggend te babbelen met haar vriendin, waarbij negativiteit een verboden karaktereigenschap is.
Neem 1 keer de woorden "naïef" en/of "dom" in je mond tijdens het gesprek en direct wil ze nooit meer bij je thuis langskomen.

En dit is bij mannen anders? (dacht het niet) dan ben je of een manwijf of

quote:

Naja, op zich een ideale situatie voor de man in kwestie, maar helaas denkt je partner daar anders over.
Gourmetavonden, feestdagen met familie en andere bijeenkomsten waar je verplicht bent op te trekken met mensen die je normaliter zou ontwijken, ik heb er dan ook een grafhekel aan.
Laten we eerlijk zijn, het draait toch altijd weer uit op de onvermijdelijke clichégesprekken over studie/werk, vakanties en mijn favoriet, de maatschappij, zodat men "elkaar beter kan leren kennen"
Ik wíl niemand leren kennen; ik heb er goddomme 24 jaar over gedaan om vrienden te selecteren die me interesseren en waarmee ik leuke gesprekken kan voeren, dus ik wíl niet verplicht gesprekken voeren met niet boeiende mensen die ik normaliter voorbij zou lopen.
Bij dergelijke dingen als familiefeesten e.d. zoek ik dan ook zo snel mogelijk de oudste bejaarde op die in 1 van de laatste dementie stadia is, om hem/haar vervolgens mee te slepen naar een tafeltje zo dicht mogelijk bij de bar.
Diepzinnig zullen die gesprekken ook nooit worden, maar hej, ze zijn tenminste nog enigszins amusant.

En dat is een keuze die jijzelf maakt, en maakt mij dan ook niets uit

quote:

_{Totdat blijkt dat ze toch wel heel incontinent is, maar dat terzijde.}

Ja, en deze opmerking heeft dan ook totaal geen enkele toevoegende waarde

quote:

En nu zullen er vast weer tig vrouwen zijn die beginnen te piepen over het feit dat zij ook wel telkens mee moet naar je vrienden.
Naja, ik weet niet hoe de andere mannen er over denken,

Ja jij hebt de wijsheid in pacht tsss

quote:

maar ik vind het op zich geen ramp als ze meewil, ik weet namelijk dat dergelijke bijeenkomsten toch altijd eindigen in een drankorgie en van drank word ik nu eenmaal geil.
En aangezien de doorsnee vrouw de polygamie clausule in het relatiecontract niet zal tekenen is het dan verdomd handig dat ze zelf in de buurt is.

Ja, oké die negeer ik maar

quote:

Maar ze is tot niets verplicht, het zal mij aan m'n reet roesten of ze er bijzit als ik dart, biljart, dom lul of een kaartje leg met vrienden.
Haar afwezigheid zou me eigenlijk alleen maar het gezeur over het puberale niveau en het onvermijdelijke "Ik wil naar huis, ik ben moe/dronken/ongesteld, heb hoofdpijn [vul een ander chronische vrouwenkwaaltje in] en jij moet mee" gedram besparen.

Zucht het is algemeen bekend dat juist de man een pieperd is, wanneer ze ziek zijn. Ik zal niet gaan generaliseren

quote:

En dan de dubbele moraal .
Vrijwel elke vrouw heeft wel eens gezegd dat eerlijkheid en oprechtheid 1 van de pijlers onder een relatie is.
Uit een topic over bevestiging binnen een relatie kan ik echter opmaken dat dat slechts is als het hen uitkomt.
Vrouwen willen lieve woordjes horen, of die oprecht en/of gemeend zijn is een tweede, als ze maar binnen vooraf vastgestelde tijdschema's uitgesproken worden.
Dan kun je lullen als Brugman en zeggen dat ze toch wel weet dat je haar mooi en lief vindt aangezien je anders geen relatie met haar had gehad, maar dan krijg je als reactie "Als het een feit is, kun je het toch ook wel zeggen?"

Misschien heb je hier gelijk in, maar wanneer een man niet merkt dat hij gewild/geliefd is, heb je volgens mij het zelfde probleem.

quote:

Tuurlijk, ik kan ook iedere dag zeggen dat je schoenen aan hebt, dat is immers ook een feit, maar dat voegt al net zo weinig toe als andere opmerkingen waarvan beide partijen weten dat het nu eenmaal zo is.
Naja, op zich is het niet eens zo'n onoverkomelijk probleem, maar als vrouwen zo graag willen dat je je gevoelens uitspreekt, dan moet het wel consequent gebeuren.
Dus dan moeten kritische opmerkingen ook mogen.

Ben ik het ook mee eens

quote:

Maar nee, dat mag dus niet, dat kwetst haar immers en dan houdt je dus kennelijk niet van haar
Oftewel, je mag je gevoelens alleen uitspreken als ze positief zijn, herstel, je móet op gezette tijden positieve gevoelens uitspreken.
En dat allemaal zonder eventuele negatieve kanttekeningen.

Wat een lariekoek spreek je nu

quote:

Hetgeen ons op het selectieve geheugen van vrouwen brengt.
Al breng je iedere dag een bloemetje mee, als je haar 1 keer michelinmannetje noemt ben je getekend voor het leven en kun je niets meer doen zonder daar weer aan herinnerd te worden.
Je brengt bijvoorbeeld een ontbijtje op bed, krijg je met 99% zekerheid het verwijt dat je haar nog vetter mest zodat je haar weer af kunt zeiken.
Vandaar ook de toename van "emotioneel mishandelde" vrouwen.
Je vrouw met een kachelpook het ziekenhuis inhoeken, het valt allemaal in het niet vergeleken met de mentale kruisiging in menig huishouden als je alle verhalen mag geloven.
En dan valt weer eens op in welke indrukwekkende mate vrouwen kunnen dramatiseren; een tijdje geleden kwamen er verhalen van een ex van me bovendrijven als een strontbel uit een mestput, ik zou haar mentaal helemaal kapot gemaakt hebben en haar op een manier behandeld hebben waar menig moslimextremist me voor zou vereren. Er gingen zelfs verhalen dat ik haar lichamelijk mishandeld had .
Toch maar even navraag gedaan toen ik haar eens tegenkwam .
Haar "verklaring": Ja, je hebt een keer gezegd dat ik een dikkere reet gekregen had en dat heeft me heel erg gekwetst."

Ik zou al helemaal niet voor je vallen dat terzijde, maar echt je kunt van mij aannemen dat jij nu erg aan het overdrijven bent, en dat ik van dit verhaaltje 10% geloof:')

quote:

Dat is inderdaad een gegronde reden om mij bekend te laten staan als een notoire vrouwenmishandelaar .

Naja, zoiets accepteer je dan maar omdat je nu eenmaal omdat je weet dat vrouwen emotioneel labiele ondingen zijn die al in janken uit kunnen barsten als een nagel gescheurd is.

Maar er moet toch wel iets positief zijn aan vrouwen?

Tja, je kunt er sex mee hebben .

Maar ik denk dat elke man wel zal beamen dat geen enkele vrouw hem zo goed af kan trekken zoals als hij het zelf kan.
Okay, okay, ze hebben een kut, dat neukt uiteraard wel beter dan een vuist, maar dan nog.
Ikzelf heb het wat betreft sekspartners nog wel redelijk getroffen; niet al dat gezever over voorspel en naspel, ik heb maar 1 ex die er als een lijk bij lag en ze de rest voldeed eigenlijk wel aan een groot deel van mijn seksuele behoeften.
Maar toch, al het gedoe er omheen; ze moet in de stemming zijn, niet ongesteld, je moet haar behagen/bevredigen en achteraf lekt ze zaad, oftewel, het kost verdomd veel tijd en moeite allemaal.

Ja, je moet er iets voor over hebben.

quote:

Dat terwijl je vuist altijd in de stemming is, zelf geen wensen heeft, niet zijn maandelijkse bloedende periodes kent en het zaad vang je zonder al teveel moeite op in een tissue.
En dat met het grote verschil dat je zonder al te veel gedoe binnen 5 minuten klaar bent met exact hetzelfde resultaat; je bent klaargekomen, hebt je seksuele ontlading weer gehad en de druk is weer even van de ketel.

Naja, toch als afsluiting maar even een moment van zelfreflectie; natuurlijk ben ik ook niet de perfecte man en uiteraard hebben mannen ook hun minpunten.

En nu druk jij jezelf wel heeeeel zachtjes uit.

quote:

Desalniettemin zijn die minder ergerlijk dan die van vrouwen, aangezien het bij mannen simpele, praktische zaken betreft die makkelijk aan te passen zijn.
Dus eigenlijk is het wachten tot het gehele kloonproces verder geperfectioneerd is en ik een vrouwelijke versie van mezelf kan maken.

Ik denk niet dat jij gelukkiger zult worden, wanneer jij een kloon van jezelf zult krijgen. Je zult verliefd op jezelf worden, en zeker gekwetst worden, want of ie je trouw blijft?

quote:

_{[Disclaimer]Alle internetminnaars en -ridders die zich genoodzaakt zien om in dit topic nog maar eens aan de vrouwelijke Fokkers te laten zien hoe lief, galant, vrouwvriendelijk, romantisch, gevoelig etc. ze zijn wordt gevraagd dit topic over te slaan.
Ja, iedereen is bekend met het feit dat jullie de ideale partner zijn, maar nee, als je msn nu nog niet volstaat met vrouwen die daar in de praktijk kennis mee willen maken, dan zal het ook niet gebeuren door je verontwaardigde reacties in dit topic.
Tevens geef ik volmondig toe dat ik in mijn jeugd chronisch sexueel misbruikt ben door een compleet nonnenkoor, dat mijn ouders gescheiden zijn, ik drugs- en drankverslaafd ben en last but not least, in real life een onzeker kneusje ben dat nog nooit iets met tieten aan heeft geraakt.
Daar hoef ik dus in dit topic ook niet nog eens aan herinnerd te worden, bij voorbaat dank}

Ik heb echt genoten van jouw geweldige visie over de vrouw, en zal jou ook absoluut niet over één kam scheren met andere mannen Dank je, heb dankzij jouw verhaal een bevestiging van mijn visie over jouw persoontje op fok gekregen, en denk nu absoluut niet dat ik je ook maar één moment serieus neem

nu nog een visie van een vrouw over de man (onee die hebben we al tig malen gehoord van yvonne en tessje.... )

quote:

Op woensdag 15 december 2004 13:13 schreef petre86 het volgende:
nu nog een visie van een vrouw over de man (onee die hebben we al tig malen gehoord van yvonne en tessje.... )

Wij zijn dood en moeten klootzakken?

quote:

Op woensdag 15 december 2004 13:13 schreef petre86 het volgende:
nu nog een visie van een vrouw over de man (onee die hebben we al tig malen gehoord van yvonne en tessje.... )

Ik heb geen visie, iedere man is anders, net zoals iedere vrouw anders is.

quote:

Op woensdag 15 december 2004 13:20 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik heb geen visie, iedere man is anders, net zoals iedere vrouw anders is.

een visionair!

quote:

Op woensdag 15 december 2004 13:13 schreef petre86 het volgende:
nu nog een visie van een vrouw over de man (onee die hebben we al tig malen gehoord van yvonne en tessje.... )

tessje is een vrouw?

quote:

Op woensdag 15 december 2004 13:27 schreef D.Rose het volgende:

[..]

tessje is een vrouw?

en ze heeft met aventure gezoend..

Heel lang verhaal en ik heb het dus maar niet gelezen
Ik heb wel een andere oplossing voor je: wordt moslim en ga in pakweg Saudi-Arabie wonen. Daar kun je gewoon met vrouwen blijven neuken en als ze hun bek opentrekken sla je ze verrot. Zo maak je gebruik van hun pluspunten en heb je geen enkele last van al die minpunten

quote:

Op woensdag 15 december 2004 13:39 schreef petre86 het volgende:

[..]

en ze heeft met aventure gezoend..

Dat zegt niets

quote:

Op woensdag 15 december 2004 13:42 schreef LaTiNo het volgende:
Heel lang verhaal en ik heb het dus maar niet gelezen
Ik heb wel een andere oplossing voor je: wordt moslim en ga in pakweg Saudi-Arabie wonen. Daar kun je gewoon met vrouwen blijven neuken en als ze hun bek opentrekken sla je ze verrot. Zo maak je gebruik van hun pluspunten en heb je geen enkele last van al die minpunten

wanneer kunnen we je uitzwaaien?

quote:

Op woensdag 15 december 2004 13:04 schreef paddy het volgende:

Een hele grote KNIP

Heb je wel eens geprobeerd om iets met een glimlach en een knipoog te lezen ?
Dan wordt lezen veel leuker, echt waar...

quote:

Op woensdag 15 december 2004 13:14 schreef Litpho het volgende:

[..]

Wij zijn dood en moeten klootzakken?

Lief

paddy, even de harde waarheid: niemand neemt kasta serieus. Het merendeel die het met Kasta eens is wil gewoon niet worden afgezeken en de rest is net als kasta. En eigenlijk wil je niet net als kasta zijn

En kasta verkondigt ideeën alsof ze de zijne zijn, zijn ze natuurlijk niet, want dit gezanik kan je overal op fok terug vinden. Goed, goed, het merendeel is dan wel weer van kasta, maar desalnietemin is er niets nieuws onder de zon. Mannen zijn simpel, vrouwen zijn zeikerds. En daar zijn we trots op Nu is het wel zo dat als ik aan mijn vriend vraag:"Maakt deze broek m'n kont dik?" dat hij rustig antwoordt "Nee, schat, je kont is gewoon dik". En dan schiet ik ook in de lach en gaan we gezellig samen gourmetten met de familie.

Isabeau das niet eerlijk jij bent geen tienertrutje!