Vooral beledigen het kan nooit rustig en beleefdquote:Op vrijdag 10 december 2004 12:05 schreef Lithion het volgende:
[..]
Schelden? Waar?
Gut gut, snel naar de maatschappelijk werker hè, du_key, voor je een trauma krijgt van al dat 'schelden'..
Nee hoor.quote:Op vrijdag 10 december 2004 12:08 schreef du_ke het volgende:
Vooral beledigen het kan nooit rustig en beleefd.
Liever niet, koude douche zo goed voor je zijn RQ of steek er nog 1 opquote:Op vrijdag 10 december 2004 12:12 schreef RichardQuest het volgende:
Heren, heren, denk aan Dione.
Alle economen lijkt me sterk, advisory board die hier gister op mijn werk (waar ook het fin. program van de VVD is geschreven) was (bestaande uit oud premiers o.a uit Australie en oude top-economen, meeste lopen inmiddels met wandelstok) waren aardig te spreken over de Nederlandse aanpak. Vergeet niet dat Nederland het in de jaren 90 stukken beter deed dan de rest van Europa (uitgezonderd opkomende economieen) en dat het niet echt raar is dat Nederland het nu wat minder doet.quote:Op vrijdag 10 december 2004 12:20 schreef Harry_Sack het volgende:
ooow'kay....
Zalm heeft het weer mooi voor elkaar met zijn geouwehoer..
Hebben jullie gisteren rtl nieuws gezien? Alle economen zijn het er inmiddels over eens dat de regering geld in de economie moet pompen. We zijn nu echt hekkensluiter in europa. Zelfs Duitsland gaat beter! Vervolgens interviewden ze Zalm die gewoon z'n praatje afdraaide van de overheidstekorten en de 3% norm......
Gelukkig hadden we toen ook al een VVD minister van financiënquote:Op vrijdag 10 december 2004 12:34 schreef DrWolffenstein het volgende:
Deze beweging was al berekend door het planbureau. Door te laat in te grijpen van de paarse regering gaat het pas in 2006 weer echt beter met Nederland.
Onbegrijpelijk dat men zo massaal op het cda / vvd heeft gestemd. De jaren 90 liggen achter ons, we moeten in de toekomst kijkenquote:Op vrijdag 10 december 2004 12:30 schreef Chewie het volgende:
[..]
Alle economen lijkt me sterk, advisory board die hier gister op mijn werk (waar ook het fin. program van de VVD is geschreven) was (bestaande uit oud premiers o.a uit Australie en oude top-economen, meeste lopen inmiddels met wandelstok) waren aardig te spreken over de Nederlandse aanpak. Vergeet niet dat Nederland het in de jaren 90 stukken beter deed dan de rest van Europa (uitgezonderd opkomende economieen) en dat het niet echt raar is dat Nederland het nu wat minder doet.
Duitsland mag ook wel eens wat meer groei laten zien, dat hebben ze namelijk de afgelopen 10 jaar niet laten zien.
Wat je niet begrijpt moet je maar bewonderen!quote:Op vrijdag 10 december 2004 12:57 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk dat men zo massaal op het cda / vvd heeft gestemd. De jaren 90 liggen achter ons, we moeten in de toekomst kijken
het schijnt. Zou Zalm ook kinderbijslag vangen eigenlijk?quote:Op vrijdag 10 december 2004 12:58 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Wat je niet begrijpt moet je maar bewonderen!
Argh, die werkte dus bij mij in de straat. Ik heb altijd al gedacht dat het daar niet pluis was...quote:Op vrijdag 10 december 2004 12:51 schreef pberends het volgende:
'Hofstadgroep plande aanslag op Wallen'
"Radicale pizzakoerier"
En de minister van Financiën bepaalt ook het complete beleidquote:Op vrijdag 10 december 2004 12:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gelukkig hadden we toen ook al een VVD minister van financiën. En paars was 2002, had balk in 4 jaar niet al iets kunnen bereiken?
CDA snap ik ook nietquote:Op vrijdag 10 december 2004 12:57 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk dat men zo massaal op het cda / vvd heeft gestemd. De jaren 90 liggen achter ons, we moeten in de toekomst kijken
Is waar, met elke willekeurige andere partij had je een hele andere Zalm gezienquote:
Als Zalm tegen het beleid was moest 'ie dat kabinet niet induiken, of eruit stappen.quote:Op vrijdag 10 december 2004 13:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
En de minister van Financiën bepaalt ook het complete beleid
quote:'Soms schieten we gewoon voor de lol'
Het Israëlische leger heeft gisteren erkend dit jaar dertig onschuldige Palestijnen te hebben gedood. Stafchef Ya'alon is bezorgd over handhaving van de morele normen.
TEL AVIV, 9 DEC. Op bushaltes bij militaire bases, op treinstations en bij soldaten thuis zijn de getuigenissen opgetekend. Vijf pas afgezwaaide Israëlische militairen hebben honderden verklaringen van oud-collega's verzameld over de routinematige misdragingen van Israëlische militairen in de bezette Palestijnse gebieden. De vijf hebben een beweging opgericht met de naam Wij verbreken de stilte (Shovrim Shtika), die in Israël aandacht vraagt voor mishandeling van Palestijnen door publicatie van de getuigenissen.
Bijvoorbeeld die van een 20-jarige eerste sergeant van het paracommando-bataljon 10: ,,Soms schieten we gewoon voor de lol. Op televisieschotels, op waterboilers die zo mooi ontploffen. Onze jongens stelen: cd's, dvd-spelers, laptops, we zochten ook altijd naar Johnny Walker en Chivas.''
Een 19-jarige sergeant van een pantsereenheid zei: ,,Een officier wilde de orde handhaven. Hij sloeg een Palestijn tot pulp. Hij beukte op hem in met de kolf van zijn geweer: in zijn gezicht, in zijn ballen; hij bespuugde hem, hij schold hem uit en dat alles in het bijzijn van het zoontje van die man, die helemaal niets had gedaan.''
Een 20-jarige luitenant van de Nahalbrigade in Abu Sneina: ,,Om de Arabieren bang te maken liepen we vaak gewoon door de straten en schoten op de straatverlichting, op winkels en een van mijn soldaten gooide een brandbom een winkel in. Ik herinner me dat we ons die avond gelukkig voelden, er is niets cooler dan het geluid van exploderende straatverlichting. We deden het allemaal met een grote grijns op ons gezicht.''
Een 18-jarige soldaat van de Nahalbrigade: ,,In het vluchtelingenkamp bij Nablus voerden we huiszoekingen uit. In een huis zat een grote familie naar het EK voetbal te kijken. Exact volgens de voorschriften dreven we de familie de kamer uit. De tv bleef aan. Wij begonnen naar de wedstrijd te kijken en binnen tien minuten keek de hele compagnie mee, inclusief de commandant. De hele tijd zat de familie opgesloten.''
Deze en honderen andere verklaringen zijn te lezen op de Hebreeuwse website van 'Wij verbreken de stilte'.In dat laatste zijn de initiatiefnemers, onder wie reserve-luitenant Ziv Maavar (24) en reserve-sergeant-majoor Yehuda Shaul, geslaagd. Wat afgelopen zomer begon met een expositie van foto's van soldaten die in Hebron hebben gediend en van in beslag genomen en nooit teruggegeven autosleutels, is uitgegroeid tot een beweging die ook door stafchef luitenant-generaal Ya'alon serieus genomen wordt. Hij heeft strenge maatregelen aangekondigd.
quote:Rumsfeld onder vuur bij militairen
KAMP BUEHRING, 9 DEC. Amerikaanse soldaten hebben gisteren op een legerbasis in Koeweit minister van Defensie Donald Rumsfeld bestookt met scherpe vragen en stevige kritiek over hun uitrusting en de duur van hun verblijf. Het is de eerste keer dat de minister in het openbaar kritiek kreeg van een groep militairen.
Rumsfeld was in Koeweit om de militairen een hart onder de riem te steken. Toen hij hun de gelegenheid gaf vragen te stellen (,,Ik weet dat jullie lastige vragen kunnen stellen'') bleek er nogal wat ontevredenheid onder de manschappen te leven. Zo verbaasde een lid van de National Guard zich erover dat ,,we door lokale vuilnisbelten moeten graven op zoek naar stukken schroot en glas om onze voertuigen te bepantseren''. Hij kreeg een daverend applaus van zijn 2.300 collega's.
De minister leek verrast door de vraag en door het gemompel dat vervolgens opsteeg uit zijn publiek. ,,Rustig, rustig. Hell, ik ben een oude man, het is vroeg in de ochtend en ik moet me even bezinnen.'' Na enige aarzeling antwoordde hij dat het leger geen kosten spaart als het gaat om de aanschaf van voertuigen. ,,Je trekt ten strijde met het leger dat je hebt, niet met het leger dat je wil hebben.'' Bovendien, zei hij: ,,Je kan alle bepantsering ter wereld op een tank hebben en de tank kan nog steeds worden opgeblazen.''
Een andere militair beklaagde zich erover dat het leger bij de aanschaf van nieuwe materialen voorrang kreeg boven de manschappen van de nationale garde en reservisten. ,,Mij is verteld dat het leger zich uit de naad werkt om te zorgen dat dat niet gebeurt'', antwoordde Rumsfeld.
De minister reisde door naar New Delhi, waar hij zei blij te zijn met de kritiek van de militairen. Hij noemde zijn bezoek aan de legerbasis ,,gezellig en constructief''. In oktober weigerden 18 soldaten deel te nemen aan een brandstofkonvooi, omdat hun uitrusting niet betrouwbaar zou zijn. In december 2003 klaagde de toenmalig hoogste commandant in Irak, generaal Ricardo Sanchez, over een gebrek aan beschermende uitrusting.
Extreem irritant trouwens dat ze op het nieuws alleen maar lieten zien dat de vraag gesteld werd en toen stopten.quote:Op vrijdag 10 december 2004 13:07 schreef George-Butters het volgende:
-stukje van Rumsfeld.
Verklaar dit even, Zalm is in zijn tijd als min. van fin. niet echt opgeschoven met zijn standpunten.quote:Op vrijdag 10 december 2004 13:04 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Is waar, met elke willekeurige andere partij had je een hele andere Zalm gezien
Een andere Dekker trouwens ook
Zolang jij denkt dat je grappig bent, is dat niet zo erg.quote:Op vrijdag 10 december 2004 13:11 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
En op school de brave Gristen uithangen hè.
O, dat zal ie ongetwijfeld willen proberen met een andere partij. Nu krijgt hij de ruimte.quote:Op vrijdag 10 december 2004 13:10 schreef Chewie het volgende:
[..]
Verklaar dit even, Zalm is in zijn tijd als min. van fin. niet echt opgeschoven met zijn standpunten.
Liep je niet net nog te klagen dat Zalm weer teveel blijft vasthouden aan de 3% ?
Moet hier de VVD niet vervangen worden door SPquote:Op vrijdag 10 december 2004 13:13 schreef Harry_Sack het volgende:
waar, maar de vvd zou de vvd niet zijn als het niet op rucksichtlose opportunisme zou varen.
"Neu, gaai trekt volle zaluh".quote:Op vrijdag 10 december 2004 13:12 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zolang jij denkt dat je grappig bent, is dat niet zo erg.
quote:Op vrijdag 10 december 2004 13:12 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zolang jij denkt dat je grappig bent, is dat niet zo erg.
Als dat al zo was, dan hadden we het niet over "moeten"quote:Op vrijdag 10 december 2004 13:15 schreef Chewie het volgende:
[..]
Moet hier de VVD niet vervangen worden door SP![]()
(s)linkse propaganda.quote:Op vrijdag 10 december 2004 13:10 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Extreem irritant trouwens dat ze op het nieuws alleen maar lieten zien dat de vraag gesteld werd en toen stopten.
Waarom niet zijn antwoord laten zien, wat is dat nu weer voor achterlijke journalistiek?.
Hoi btw.
Vreemde ideeen over de SP heb jij, dat is toch juist de partij van het "moeten"quote:Op vrijdag 10 december 2004 13:23 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Als dat al zo was, dan hadden we het niet over "moeten"
Ik vind RichardQuest wel spitsvondig. Je kan nog een hoop van 'm leren, Johanquote:Op vrijdag 10 december 2004 13:12 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zolang jij denkt dat je grappig bent, is dat niet zo erg.
Ach, het is een denkwijze. De SP is echt liberaal, terwijl de vvd steeds conservatiever wordt.quote:Op vrijdag 10 december 2004 13:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Vreemde ideeen over de SP heb jij, dat is toch juist de partij van het "moeten"
Liberalen zien dat over het algemeen net iets anders![]()
Hoor je het 's van een ander.quote:Op vrijdag 10 december 2004 13:26 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik vind RichardQuest wel spitsvondig. Je kan nog een hoop van 'm leren, Johan
[afbeelding]quote:
sociaal-liberaal, oftewel progressiefquote:Op vrijdag 10 december 2004 13:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
[afbeelding]
![]()
Ik zou dat niet te hard zeggen tegen de onbetwiste uber-kameraad Jan M. die vind liberaal een erger scheldwoord dan geiteneuker![]()
Zelfs in de VS noemen ze communistische en socialistische partijen niet "liberal"quote:Op vrijdag 10 december 2004 13:34 schreef Sidekick het volgende:
Ik voorzie wel dat de linkse partijen als 'liberal' gaan worden bestempeld. Ook de SP.
De veramerikanisering van de politiek zeg maar.
veramerikaniseringquote:Op vrijdag 10 december 2004 13:34 schreef Sidekick het volgende:
Ik voorzie wel dat de linkse partijen als 'liberal' gaan worden bestempeld. Ook de SP.
De veramerikanisering van de politiek zeg maar.
Sorry hoor maar in dit hele stuk wordt niet gerept over dat de SP sociaal-liberaal zou zijn of moet worden, GL en PvdA worden wel aangehaald.quote:Op vrijdag 10 december 2004 13:34 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
sociaal-liberaal, oftewel progressief
Opinie: lessen voor een sociaal liberalisme
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |