Eastern Conference
Atlantic
| 1 2 3 4 5 | New York(3) Philadelphia(8) Boston Toronto New Jersey |
Central
| 1 2 3 4 5 | Indiana(1) Cleveland(5) Detroit(7) Milwaukee Chicago |
Southeast
| 1 2 3 4 5 | Orlando(2) Miami(4) Washington(6) Charlotte Atlanta |
Western Conference
Northwest
| 1 2 3 4 5 | Seattle(2) Minnesota(6) Portland(8) Denver Utah |
Pacific
| 1 2 3 4 5 | Phoenix(1) Sacramento(4) L.A. Clippers(7) L.A. Lakers Golden State |
Southwest
| 1 2 3 4 5 | San Antonio(3) Dallas(5) Houston Memphis New Orleans |
STATISTICS
Points per Game
| 1 2 3 4 5 | Bryant 27,8 Nowitzki 27,3 Stoudemire 25,9 Iverson 25,5 James 25,0 |
Rebounds per Game
| 1 2 3 4 5 | Garnett 15.0 Duncan 12.9 O'Neal 12.1 Marion 12.1 Nowitzki 11.4 |
Assist per Game
| 1 2 3 4 5 | Nash 11.1 Knight 9.0 Marbury 8.8 Tinsley 8.1 Iverson 7.7 |
[ Bericht 65% gewijzigd door Zwansen op 04-12-2004 01:33:12 ]
Lakers nog niet in de playoff picture... Rockets en Grizzlies vallen tot nu toe nog erg tegen. De Magic vallen juist erg mee. De Suns had ik niet verwacht, maar Nash heeft daar een grote invloed. De Suns moeten maar hopen dat Nash niet gebelesseerd raakt oid.
Mooie overwinning van de Heat, op de Bulls
En Kobe heeft een triple double gehaald.
quote:Op zaterdag 4 december 2004 12:37 schreef BitetheBullet het volgende:
En Kobe heeft een triple double gehaald.
Kobe had bijna een foute quadruple double met 8 TO...
Ik vraag me af of T Mac nou niet liever in Orlando was gebleven
Wat vinden jullie trouwens van mij OP?
Maar ben toch meer gecharmeerd van je gebruikelijke plaatjesoffensief
Wel vreemd, ik heb het idee dat er dit jaar echt meer gescoord wordt dan vorig jaar, maar de topscorers zijn beduidend lager dan vorig jaar.
quote:Op zaterdag 4 december 2004 13:50 schreef Zwansen het volgende:
Spurs winnen weer!
Wat vinden jullie trouwens van mij OP?
Goeie openingspost
Geeft stof voor discussie... het is een sportief stuk proza... Het is als een Chateaux Brillon, zacht op de tong... 
Shaq is inmiddels wel eerste met ORPG.
Nou ja, die gaan dus voor de #1 draft pick
Na vanavond staan de Magic, Wizards en Cleveland bovenaan, wie had dat ooit gedacht?
De Heat verliezen van de Nuggets, nu staan ze 1-5 tegen het westen
Zal Duncan eens laten zien wie de baas van de NBA is...
ik weet dat je ze kunt bestellen via internet vanuit america, maar dan betaal je 30 dollar verzendkosten, dat vind ik wel een beetje veel van het goede..
zijn er winkels in nederland die ze ook verkopen?
quote:Bij elke grote sportwinkel toch wel...Op maandag 6 december 2004 15:49 schreef nik2043 het volgende:
weet iemand waar je in nederland nba jerseys kan kopen?
ik weet dat je ze kunt bestellen via internet vanuit america, maar dan betaal je 30 dollar verzendkosten, dat vind ik wel een beetje veel van het goede..
zijn er winkels in nederland die ze ook verkopen?
quote:Zo heel af en toe raakt ie wel een 3 ja...Op maandag 6 december 2004 08:57 schreef Fonzarelli het volgende:
Iemand laatst Spurs vs. Pistons gezien? Timmie dunkte over Big Ben én gooide een 3tje raak...!
En Kendall Gill naar de Bucks, die man heeft wel ff het (gedeelde) NBA record van meeste steals in 1 wedstrijd... Namelijk 11.
quote:Footlocker heeft ze sowieso wel. Voor de meer obscure shirtjes zul wat meer moeten zoeken of bestellen bij hun.Op maandag 6 december 2004 15:49 schreef nik2043 het volgende:
weet iemand waar je in nederland nba jerseys kan kopen?
ik weet dat je ze kunt bestellen via internet vanuit america, maar dan betaal je 30 dollar verzendkosten, dat vind ik wel een beetje veel van het goede..
zijn er winkels in nederland die ze ook verkopen?
quote:Op Canal+...leuke pot. Spurs waren erg goed ze liepen makkelijk uit maar de Pistons kwamen goed terug.Op maandag 6 december 2004 08:57 schreef Fonzarelli het volgende:
Iemand laatst Spurs vs. Pistons gezien? Timmie dunkte over Big Ben én gooide een 3tje raak...!
quote:het kan beter....Op zaterdag 4 december 2004 13:50 schreef Zwansen het volgende:
Spurs winnen weer!
Wat vinden jullie trouwens van mij OP?
quote:Mooi. Opbouwende kritiek hou ik wel van!
quote:Een leuk plaatje ofzoOp dinsdag 7 december 2004 13:39 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Mooi. Opbouwende kritiek hou ik wel van!
oscar robertson
quote:Ik wist niet dat ie aan turnen deed
quote:nou ik was laatst bij de footlocker, gingen er een paar shirts: lakers met o'neil, magic met mcgradyOp dinsdag 7 december 2004 10:28 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Footlocker heeft ze sowieso wel. Voor de meer obscure shirtjes zul wat meer moeten zoeken of bestellen bij hun.
voor de rest niets..
ik wil die donker-paarse/blauwe replica van sacramento:
erg mooi vind ik..
maarja nergens te krijgen, dus maar maar bestellen via store.nba.com
quote:13 rebounds totaal 9 punten en 3 blocks is sowieso netjes.Op woensdag 8 december 2004 08:33 schreef Fonzarelli het volgende:
Wat is eigenlijk het hoogste aantal offensive rebounds ooit gehaald in 1 game? Las net dat Danni G er 8 had-best knap...
Ik ben het trouwens met Schwanzen eens dat de Spurs vanavond de Sonics moeten en zullen afmaken.
* Robertje hoopt op een stuntje van de Sonics
Weet iemand trouwens waarom Eddie House van de Bobcats ge-waived is? Snap er niks van-toch niet bepaald slechte stats...
Vreemde keus trouwens, ik zie nog wel een aantal slechtere guards op het roster staan
quote:8 offensive rebounds veel? Barkley had er eens 11 in een kwart...Op woensdag 8 december 2004 08:33 schreef Fonzarelli het volgende:
Wat is eigenlijk het hoogste aantal offensive rebounds ooit gehaald in 1 game? Las net dat Danni G er 8 had-best knap...
In 1 wedstrijd is 21 het hoogste, maar het wordt pas bijgehouden sinds 73. In de tijd van Chamberlain en Russel helaas nog niet, want die pakten soms wel eens 50 rebounds in een wedstrijd.
quote:Valt mee, zo extreem groot was ie niet. 7'1 was ie.Op woensdag 8 december 2004 15:36 schreef ScienceFriction het volgende:
Chamberlain was dan ook een kop groter dan de rest
quote:Nee klopt, daar heb je wel gelijk in. Maar Chamberlain was niet alleen groter dan de rest, hij was vooral extreem sterk. Mensen vroegen hem wel eens waarom ie Russel niet bij in de ring gooide.Op woensdag 8 december 2004 15:43 schreef BitetheBullet het volgende:
Toen was de gemiddelde lengte ook 6'3 als het niet 6'2 was, nu ligt dat op 6'7 zeker 10 cm. langer dus. Er lopen nu zat power-forwards van 6'11 of 7'0 rond, dat was in de tijd van Chamberlain zeker nog niet zo.
Jammer dat zijn groupies er niet waren...alhoewel...de leeftijden omdat Kobe een aantal onaardige dingen over hem heeft gezegd...
Hij gaat nu waarschijnlijk naar de Spurs
quote:Ach dit is zo'n opgeblazen verhaal. Kobe Bryant heeft helemaal niks onaardigs gezegd. Kobe heeft gezegd dat hij DENKT dat Karl Malone er mee stopt. Dat is zijn intuitie. Verder heeft hij gezegd dat de lakers gewoon door moeten en dus niet steeds over "hun schouder moeten kijken".Op woensdag 8 december 2004 16:08 schreef BitetheBullet het volgende:
Karl Malone wil niet meer terug naar de Lakers!
omdat Kobe een aantal onaardige dingen over hem heeft gezegd...
Bovendien heeft Malone's agent! gezegd dat Malone "furious" was (dus niet Malone zelf). Kom op zeg. malone heeft de woorden van zijn agent overigens alweer wat afgezwakt. Nou ja, van mij mag Malone opzouten. Als hij zo snel op zijn teentjes is getrapt.
Bryant told XTRA on Monday he didn't believe Malone, who is recovering from knee surgery, would come back to the Lakers, calling it "just intuition."
"It's not really fair to hold it over the guys' heads that are here," Bryant said. "The guys that we have here are working hard, practicing hard every day. It's kind of tough for them to be looking over their shoulder, wondering if he's going to come back and then everybody is going to disappear.
"They are here giving me 110 percent. It's really not fair for us to sit around and speculate how long this is going to go on. I mean, you can't sit up here and speculate for the remainder of the season whether or not he is going to come back. I mean, that's not fair to the guys that are working here."
Hier is niks vreemds aan of zo. Dit zegt vrijwel elke speler als een andere speler geblesseerd is, je moet doorgaan. Maar ja, Kobe is natuurlijk een makkelijke zondebok, die je overal voor kunt gebruiken. Malone zoekt gewoon een uitweg uit LA zodat hij nog even zn ringetje kan ophalen.... triest als je zo je ring wilt hebben.
quote:Hij kan ook nog kiezen voor Minnesota of Miami.Op woensdag 8 december 2004 16:08 schreef BitetheBullet het volgende:
Karl Malone wil niet meer terug naar de Lakers!
omdat Kobe een aantal onaardige dingen over hem heeft gezegd...
Hij gaat nu waarschijnlijk naar de Spurs
En ben benieuwd waar Kidd nu uiteindelijk terecht zal komen.... Ook hij zou naar de Wolves kunnen, maar naar verluidt staat Denver bovenaan op zijn lijstje. Maar voor clubs echt geinteresseerd zullen zijn, zal hij nog wel een paar wedstrijdjes moeten spelen denk ik.
quote:Vorig jaar kon ie naar de Spurs dacht ik, zou een leuk team zijn. Als Malone ook nog ff komt.Op woensdag 8 december 2004 18:05 schreef Colplay het volgende:
[..]
Hij kan ook nog kiezen voor Minnesota of Miami.
En ben benieuwd waar Kidd nu uiteindelijk terecht zal komen.... Ook hij zou naar de Wolves kunnen, maar naar verluidt staat Denver bovenaan op zijn lijstje. Maar voor clubs echt geinteresseerd zullen zijn, zal hij nog wel een paar wedstrijdjes moeten spelen denk ik.
quote:Onder het motto om de jeugd meer kans te geven zeker?Op woensdag 8 december 2004 20:44 schreef BitetheBullet het volgende:
Er gaat ook het gerucht dat Kidd naar Portland gaat en de Nets algehele uitverkoop houden.
Wanneer is eigenlijk Kobe Vs. Shaq? Met kerst zeker?
quote:Sonics gestunt..Op donderdag 9 december 2004 10:01 schreef Robertje het volgende:
De Sonics hebben gestunt tegen de Spurs...grappig. Had ik niet verwacht.
de spurs hebben gestunt!.. ze bleven nog in de buurt van de sonics
quote:Magicfrankie ...Op donderdag 9 december 2004 14:50 schreef Magicfrankie het volgende:
voor de liefhebbers:
[afbeelding]
Een echte O'Neal / Lakers jersey... van 55,00 voor 49,95!!!!
Sorry hoor, maar als je nu nog zo'n jersey gaat kopen dan snap je het denk ik niet helemaal
Nog veel meer oude meuk daar trouwens...
Sprewell / Knicks
Mourning / Heat
McGrady / Magic
quote:mja, moet je eens bij de footlocker naar binnengaan (in iedergeval die van rotterdam dan)Op donderdag 9 december 2004 14:55 schreef Magicfrankie het volgende:
Geweldige aanbiedingen hier trouwens: http://www.sportfanatics.nl/nba.php
Een echte O'Neal / Lakers jersey... van 55,00 voor 49,95!!!!
Sorry hoor, maar als je nu nog zo'n jersey gaat kopen dan snap je het denk ik niet helemaal
Nog veel meer oude meuk daar trouwens...
Sprewell / Knicks
Mourning / Heat
McGrady / Magic
hebben ze ook alleen maar jerseys van paar jaar oud en daar durven ze nog gewoon 70 euro voor te vragen. niet helemaal wijs die gasten
quote:Hoi
quote:Dat ze het ervoor vragen.. prima.. maar ik ben benieuwd wie dat nog gaat kopen.. kan me niet voorstellen dat een basketballkenner/liefhebber nog van die oude meuk gaat kopen...Op donderdag 9 december 2004 15:05 schreef nik2043 het volgende:
mja, moet je eens bij de footlocker naar binnengaan (in iedergeval die van rotterdam dan)
hebben ze ook alleen maar jerseys van paar jaar oud en daar durven ze nog gewoon 70 euro voor te vragen. niet helemaal wijs die gasten
quote:Alles goed?
quote:Niet alles, kom een paar miljoen tekort...(Offtopic....)
quote:Jawohl!
Ga je nog naar de duitse all star game?
quote:Is dat weer in Keulen?Op donderdag 9 december 2004 15:32 schreef Magicfrankie het volgende:
[..]
Jawohl!
Ga je nog naar de duitse all star game?
Alleen voor NBA gaan we naar Duitsland (of Parijs)
quote:Waar en wanneer?Op donderdag 9 december 2004 15:32 schreef Magicfrankie het volgende:
[..]
Jawohl!
Ga je nog naar de duitse all star game?
quote:waarom?
maar als je als leider van je team je laatste 6 schoten mist in een close game heb je gewoon een kutwedstrijd gespeeld!
quote:Ben ik met je eens. Een triple double zonder gouden randje. De Lakers hadden trouwens weer een grote voorsprong en hebben die wederom uit handen gegeven... -zucht-Op donderdag 9 december 2004 18:19 schreef Zwansen het volgende:
Leuk van Bryant hoor dat ie weer een triple double heeft, gemiddeld nu 26-7-7.
maar als je als leider van je team je laatste 6 schoten mist in een close game heb je gewoon een kutwedstrijd gespeeld!
It's gonna be a loooooong year
Shareef Abdur-Rahim schiet een 3-punter raak in de buzzer
2 punten voor met 11 seconden én balbezit! En nog verliezen..
4 driepunters inclusief een 4 pointplay in de laatste 40 seconden!
quote:Heel veel schieten
quote:gewoon super dom gespeeld van de spurs dus ookOp vrijdag 10 december 2004 12:29 schreef Zwansen het volgende:
De beelden staan op NBA.com van Mc Grady, Jordan zou er jaloers van worden!
4 driepunters inclusief een 4 pointplay in de laatste 40 seconden!
Garnett!
Stoudemire!
Hill...
Tis allemaal foeballuh.... en darts
quote:hehe...Op zaterdag 11 december 2004 15:36 schreef ScienceFriction het volgende:
Ik weet het ook niet... het NFL topic gaat ook al best langzaam...
Tis allemaal foeballuh.... en darts
quote:Sorry was op voetbal- en dartstopicOp zaterdag 11 december 2004 15:35 schreef Zwansen het volgende:
Waarom zijn er zo weinig mensen hier op fok die zich interesseren in basketbal??
Vannacht Wolves tegen Kings gezien. In het begin dat ik dat de Kings zouden gaan winnen maar naar een belachelijke misser van Webber in de 4e kwart was het gedaan met de Kings. Wolves schoten daarna bijna alle ballen raak...en game over. Kings bedankt voor het meespelen. quote:Op zaterdag 11 december 2004 15:43 schreef Robertje het volgende:
[..]
Sorry was op voetbal- en dartstopic
Maar de Sonics... ze zijn nu hot qua shooting numbers. Het 3point% van Allen is helemaal absurd. Dat gaat ongetwijfeld lager worden en omdat geen goede interior game hebben zie ik ze absoluut geen titel winnen. Boven, een team met een goede defense stopt Allen wel.
quote:Juist.Op zaterdag 11 december 2004 15:54 schreef ScienceFriction het volgende:
Precies... (overigens zag ik vorig jaar de Pistons ook niet 4 keer winnen van de Lakers...). Suns hebben momenteel erg veel te danken aan Nash die perfect is voor Stoudemire. Zolang Nash in de line-up zit komt het wel goed.
Maar de Sonics... ze zijn nu hot qua shooting numbers. Het 3point% van Allen is helemaal absurd. Dat gaat ongetwijfeld lager worden en omdat geen goede interior game hebben zie ik ze absoluut geen titel winnen. Boven, een team met een goede defense stopt Allen wel.
Ik ben ook heel benieuwd of Cleveland hun vorm vast kunnen houden en dan met name James. Ongelovelijke stats zet ie neer voor een sophomore, als hij die ontwikkeling volgend jaar ook nog door kan zetten... Cleveland NBA kampioen in 2006?
quote:In Gooden heben ze een goede vervanger hoor. En deze staat niet zo hoog op de pay-roll.Op zaterdag 11 december 2004 16:05 schreef Zwansen het volgende:
Cleveland had Boozer nooit moeten laten gaan...
quote:zoals de spurs afgelopen woensdag zekerOp zaterdag 11 december 2004 15:54 schreef ScienceFriction het volgende:
Precies... (overigens zag ik vorig jaar de Pistons ook niet 4 keer winnen van de Lakers...). Suns hebben momenteel erg veel te danken aan Nash die perfect is voor Stoudemire. Zolang Nash in de line-up zit komt het wel goed.
Maar de Sonics... ze zijn nu hot qua shooting numbers. Het 3point% van Allen is helemaal absurd. Dat gaat ongetwijfeld lager worden en omdat geen goede interior game hebben zie ik ze absoluut geen titel winnen. Boven, een team met een goede defense stopt Allen wel.
Sonics kampioen ole ole!
quote:Het is de regular season... dat is heel wat anders dan de play offs. Containment is what I'm talking aboutOp zaterdag 11 december 2004 16:39 schreef nik2043 het volgende:
[..]
zoals de spurs afgelopen woensdag zeker
Sonics kampioen ole ole!
84% field goal % in de 1e helft! Duncan 11 uit 12...
quote:Op maandag 13 december 2004 17:48 schreef Zwansen het volgende:
Basketbal is voor homo's!
quote:Ik heb hem een keer zien ballen en toen was ie supergoed. Hij dunkte iets van 5 keer in die wedstrijd. Maar ik heb ook wedstrijden gezien op tv dat ie er met de pet naar gooit. Wel jammer dat ie geen echt goed schot heeft.Op maandag 13 december 2004 22:42 schreef ScienceFriction het volgende:
Jefferson IS toch ook een watje?
Het blijft leuk
quote:Ik heb Jefferson in New York gezien tegen The Knicks en toen was is geweldig.Op maandag 13 december 2004 22:42 schreef ScienceFriction het volgende:
Jefferson IS toch ook een watje?
In het Olympisch team afgelopen zomer in Keulen was ie klote, maar dat was het hele 'dream team'
quote:MoneyTimeOp dinsdag 14 december 2004 13:33 schreef Zwansen het volgende:
Ja Shaq deed het leuk. Van mij mogen ze trouwens gelijk wel aan de playoffs beginnen...
http://streetballonline.com/pharmacist.mix.sbo.wmv
die gast is trouwens echt te goed gewoon..
De Bobcats staan bij rust 2 punten voor.
quote:Ik heb die dvd...ik kijk wel ff. Maar ik zie een paar keer lopen, meenemen en terugspelen of eigen helftOp dinsdag 14 december 2004 23:39 schreef nik2043 het volgende:
weet iemand wlke nummer je hoort tijdens dit filmpje?
http://streetballonline.com/pharmacist.mix.sbo.wmv
die gast is trouwens echt te goed gewoon..
quote:Vandaag niet...Op woensdag 15 december 2004 10:06 schreef Fonzarelli het volgende:
Ah mooi, kunnen we weer van Peja genieten...
quote:Peja was erg slecht...Op woensdag 15 december 2004 11:06 schreef Fonzarelli het volgende:
Why not? Ik kijk altijd naar de herhaling nl...
quote:oke thx, dat nummer is namelijk echt even goed als die gastOp woensdag 15 december 2004 09:43 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik heb die dvd...ik kijk wel ff. Maar ik zie een paar keer lopen, meenemen en terugspelen of eigen helft
quote:En de 24 secondenklok overtredenOp woensdag 15 december 2004 09:43 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik heb die dvd...ik kijk wel ff. Maar ik zie een paar keer lopen, meenemen en terugspelen of eigen helft
quote:Dat ie de bal tussen zijn benen kan spelen zonder dat ie zijn kont raakt
quote:Lijkt er wel op...Op woensdag 15 december 2004 14:54 schreef Zwansen het volgende:
het is wel een arrogant ventje volgens mij..
Maar wat te denken van de Raptors.. na een losing streak van 7 games wonnen ze vannacht gewoon van de Timberwolves, en dat zonder Vince Carter....
Uitblinker was Chris Bosh met 24 punten en 14 rebounds, en 11 op 21... nice...
quote:De Suns hebben een goeie basis...maar hun bank vind ik niet echt goed. BIj de Jazz speelde een guard die in 17 minuten 8 assists uitdeelde.Op donderdag 16 december 2004 14:37 schreef Magicfrankie het volgende:
Suns zijn goed bezig met Steve Nash aan het roer, vannacht weer 11 assists...
Maar wat te denken van de Raptors.. na een losing streak van 7 games wonnen ze vannacht gewoon van de Timberwolves, en dat zonder Vince Carter....
Uitblinker was Chris Bosh met 24 punten en 14 rebounds, en 11 op 21... nice...
quote:Je bedoelt tegen de KingsOp vrijdag 17 december 2004 09:29 schreef Robertje het volgende:
Divac had 3 minuutjes tegen de Lakers.
LeBron was inderdaad heeeeel slecht...
12 assists
quote:Ja schieten wel idd, maar toch pakt ie toch nog 9 rebounds, 7 assists en 4 steals...Op vrijdag 17 december 2004 12:19 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Je bedoelt tegen de Kings
LeBron was inderdaad heeeeel slecht...
Die triple double van die vent komt er echt binnenkort aan...
Maar ja, dit is nog maar zijn 2e jaar in de league en ten opzichte van vorig jaar is hij wel veel verbeterd en een meer completere speler geworden.
Ik ga dus af op de stats en 2,7 steals per game vind ik defensief vrij goed. Ook bijna 7 rebounds.
quote:Ik wel...lekker Canal+.Op vrijdag 17 december 2004 14:35 schreef Zwansen het volgende:
Ja ik zie nooit beelden...
Ik ga dus af op de stats en 2,7 steals per game vind ik defensief vrij goed. Ook bijna 7 rebounds.
In de nacht opnemen zodat je commentaar krijgt van een stelletje Amerikanen die er wel verstand van hebben. 
Vannacht Suns @ Sonics!
Dat belooft wat!Denk dat Suns de Sonics pijn gaan doen!
quote:En dan zendt C+ Houston - Golden State uit....damn.Op vrijdag 17 december 2004 15:02 schreef Zwansen het volgende:
Tja Canal+.
Vannacht Suns @ Sonics!
Denk dat Suns de Sonics pijn gaan doen!
quote:Op vrijdag 17 december 2004 15:06 schreef Robertje het volgende:
[..]
En dan zendt C+ Houston - Golden State uit....damn.
Hoe zit dat eigenlijk met die uitzendrechten voor C+? Worden de wedstrijden aan het begin van het jaar toegewezen oid? Want dan zou de keuze voor Houston te verklaren zijn ivm de komst van T Mac die toen nog een goede trade leek.
quote:Inderdaad, voorafgaand aan dit seizoen wie had toen gedacht dat Suns-Sonics de topper zou zijn...Op vrijdag 17 december 2004 15:13 schreef ScienceFriction het volgende:
Houston - Golden State... ja idd een logische keuze...
Hoe zit dat eigenlijk met die uitzendrechten voor C+? Worden de wedstrijden aan het begin van het jaar toegewezen oid? Want dan zou de keuze voor Houston te verklaren zijn ivm de komst van T Mac die toen nog een goede trade leek.
Er is een kleine kans dat Mourning gewaived wordt, omdat hij dat zelf zou willen. Kan hij een lekker minimum contract bij de Heat tekenen.
betekent dat de Nets helemaal geen grote spelers meer hebben, die worden nu echt afgemaakt.
Maar ja, je krijgt wel een dunkshow van Kidd/Carter/Jefferson
Voor Toronto is dit echt een topruil, goede center en small forward erbij. Het zal wel niet spectaculair spel worden, maar nu maken ze een goede kans op het 8e play-off ticket.
Over de trade tussen de Raports en de Nets....ik ben benieuwd of Mourning teruggaat naar Miami en daar lekker naast Shaq gaat ballen en misschien een ring gaat pakken...misschien
Kobe vs MJ
Interessant stukje over zowel MJ als Kobe. De schrijver is echter een beetje te aardig voor de jongere MJ die zich niet veel anders gedroeg dan Kobe nu doet. In beide gevallen heb je jonge spelers die ernog veel zelfvertrouwen hebben en teveel zelf willen omdat ze hun team mates niet vertrouwen.
MJ heeft geleerd zijn team mates te vertrouwen dankzij Phil Jackson. Kobe moet dat nog leren. Ik bedoel als je kijkt naar het spel van Kobe dan zit alles er in om een team te leiden. Hij is een uitstekend passer, goede verdediger, in aanvallend opzicht een top 5 speler en #1 in de clutch.
Hij moet alleen Lamar Odom meer in het spel betrekken, meer passes geven op hem, want dat opent het veld voor hemzelf, maar ook voor een speler als Caron Butler. Odom zelf moet ook meer initiatief tonen, omdat het er op lijkt dat elke play hoe dan ook om Bryant heen gebouwd is...
geduld... ik heb geduld
quote:Met Mourning zouden ze de nummers 1 t/m 3 uit de NBA draft van 1992 hebben, dat klinkt te mooi om waar te zijnOp zaterdag 18 december 2004 16:31 schreef Robertje het volgende:
Ze winnen wel een uitwedstrijd...
Over de trade tussen de Raports en de Nets....ik ben benieuwd of Mourning teruggaat naar Miami en daar lekker naast Shaq gaat ballen en misschien een ring gaat pakken...misschien
Trouwens: als dit door mocht gaan is het voor Malone ook een stuk interessanter om naar Miami te gaan. Even lekker met de "Old Boys" nog 2 seizoenen vlammen.
quote:Hehe leuk stukje ja, leuke laatste opmerking:Op zaterdag 18 december 2004 16:35 schreef ScienceFriction het volgende:
http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=bayless/041217
Kobe vs MJ
Interessant stukje over zowel MJ als Kobe. De schrijver is echter een beetje te aardig voor de jongere MJ die zich niet veel anders gedroeg dan Kobe nu doet. In beide gevallen heb je jonge spelers die ernog veel zelfvertrouwen hebben en teveel zelf willen omdat ze hun team mates niet vertrouwen.
MJ heeft geleerd zijn team mates te vertrouwen dankzij Phil Jackson. Kobe moet dat nog leren. Ik bedoel als je kijkt naar het spel van Kobe dan zit alles er in om een team te leiden. Hij is een uitstekend passer, goede verdediger, in aanvallend opzicht een top 5 speler en #1 in de clutch.
Hij moet alleen Lamar Odom meer in het spel betrekken, meer passes geven op hem, want dat opent het veld voor hemzelf, maar ook voor een speler als Caron Butler. Odom zelf moet ook meer initiatief tonen, omdat het er op lijkt dat elke play hoe dan ook om Bryant heen gebouwd is...
geduld... ik heb geduld
The Lakers, he said on ESPN, are now "a brotherhood."
Of one.
quote:Wie is 3 dan? Laettner? En met Malone erbij wordt het idd een interessant team!Op zaterdag 18 december 2004 16:38 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Met Mourning zouden ze de nummers 1 t/m 3 uit de NBA draft van 1992 hebben, dat klinkt te mooi om waar te zijn
Trouwens: als dit door mocht gaan is het voor Malone ook een stuk interessanter om naar Miami te gaan. Even lekker met de "Old Boys" nog 2 seizoenen vlammen.
Als Eddie Jones nou ook zijn vorm hervindt wordt het erg lastig de Heat te stoppen.
quote:Komt ie mooi op tijd mee!Op zaterdag 18 december 2004 16:58 schreef BitetheBullet het volgende:
Laetner idd, en die begint inmiddels ook echt in vorm te komen.
Heb even kort stukje gekeken en ziet er goed uit
quote:Het seizoen is net begonnen, de Heat staan bovenaan en hij heeft een blessure gehad. Ruim op tijd volgens mij
Over dat MJ-Kobe stukje: ik denk dat de schrijver voor een groot deel wel gelijk heeft. Weliswaar beschrijft hij MJ iets teveel als een arrogante god, maar het is zeker waar dat het grootste probleem van Kobe is dat hij een verwend rijk jochie is dat niet street-wise is en dus niet gerespecteerd wordt.
Daar komt nog bij dat hij altijd naast de meest media-genieke persoon in de NBA (Shaq) heeft moeten spelen en hij dus overal de schuld van kreeg ook al was dat niet altijd terecht.
Zie ook gisteren weer: Shaq laat duidelijk zien dat hij vriendjes is met Bryon Russell en dat Russell dus ook een van de spelers is die LA uitgejaagd is.
quote:Blessures... Laettner heeft flink verklote knieën volgens mij.Op zaterdag 18 december 2004 17:18 schreef Zwansen het volgende:
hmm, als je die stats van Laetner bekijkt heb ik toch het idee dat er meee ingezeten had in zijn carriere. Zijn 1e seizoen was qua stats eigenlijk de beste, daarna werd het alleen maar minder. Met Mourning eigenlijk ook zo....
quote:Ik weet niet of Kobe een verwend rijk jochie was, wel dat hij in een rijke familie geboren is, maar hoeft niks te zeggen aangezien Grant Hill dat bijvoorbeeld ook is. De meeste NBA spelers komen uit arme probleemgezinnen en hebben dus een soort "street credit" die Kobe niet heeft. Die street credit is niet de basis van zijn problemen. Kobe werd, voor de rape charge, wel gerespecteerd door "white America" zeg maar en was voor de PR van de NBA erg goed. Maar dat is een totaal andere communicatiedoelgroep dan de kids die zijn schoenen moeten kopen.Op zaterdag 18 december 2004 17:14 schreef BitetheBullet het volgende:
Over dat MJ-Kobe stukje: ik denk dat de schrijver voor een groot deel wel gelijk heeft. Weliswaar beschrijft hij MJ iets teveel als een arrogante god, maar het is zeker waar dat het grootste probleem van Kobe is dat hij een verwend rijk jochie is dat niet street-wise is en dus niet gerespecteerd wordt.
Het grootste probleem van Kobe (volgens mij) is dat hij denkt dat hij alles aankan in zijn eentje. Taking everything for granted zeg maar... vliegen met de privéjet naar colorado, het uitstellen van de beslissing waar hij zou gaan spelen, de support van de organisatie etc.
Als basketbal een 1-1 spelletje was, dan was Kobe verreweg de nummer 1 van de league... helaas zijn er nog 4 mensen die team Kobe vormen.
Toch denk ik dat Kobe in enkele jaren een geheel complete speler zal worden... hij is immers nog maar 26. Wijsheid komt met de jaren. Kobe's acties worden natuurlijk compleet uitvergroot omdat hij voor de Lakers speelt... de meest belangrijke organisatie voor de NBA... hetzelfde zou gebeuren als hij voor de Knicks zou spelen.
Dirk Nowitzki heeft wel erg kort kunnen genieten van zijn seizoensrecord.
quote:Op zondag 19 december 2004 18:05 schreef poep-in-de-aars het volgende:
tvp
New Jersey ruilt hun voltallige frontcourt weg voor een speler die momenteel op de Injured List staat en ook nog eens altijd wisselvallig speelt. Daarnaast geven ze ook nog een kans tot opbouw (2 first round picks) weg en is het niet goed voor hun cap-space. Op dit moment zijn ook nog eens nergens goede forwards te halen, dus ik zie het somber in voor de Nets.
Heat inmiddels 8 op een rij BTW
quote:That Answer is correct!Op maandag 20 december 2004 11:06 schreef ShaoliN het volgende:
Welke Al scoorde nou 54 punten? Allen Iverson ofzo?
Het gerucht gaat dat NJ nog niet klaar is met traden... zo zouden ze Jason Kidd naar Denver willen moven in ruil voor André Miller en Nene, en dan ziet de wereld er opeens toch weer anders uit...
PG- Andre Miller
SG-Vince Carter
SF-Richard Jefferson
PF-Nene
C-Jason Collins
Is toch best een aardige line up in het oosten.
Maar goed, eerst maar eens zien of die trade nog gaat plaatsvinden.
Wordt nl. een stuk makkelijker spelen voor spelers als Camby/Carmelo/K-Mart als ze Jason Kidd hebben. Vraag me alleen af of Jefferson dan niet extreem gaat klagen bij de Nets.
Zou iig wel meer speeltijd betekenen voor Elson en dat is altijd mooi!
Cleveland @ New Jersey
New York @ Boston
Portland @ Milwaukee
Memphis @ Golden State
Chicago @ Detroit
Spelen allemaal morgen...
quote:Op dinsdag 21 december 2004 11:01 schreef ijustlovethanba het volgende:
Hey wie denken jullie dat er gaat winnen?
Cleveland @ New Jersey omdat de Nets veel spelers hebben verloren in de trade
New York @ Boston Boston thuis..altijd moeilijk
Portland @ Milwaukee Ik hoop dat Redd toch een keer raak gaat schieten
Memphis @ Golden State Golden State ivm thuisvoordeel
Chicago @ Detroit Detroit...kampieon van vorig jaar
Spelen allemaal morgen...
Detroit tegen Indiana en Lakers tegen de Heat!
quote:Op dinsdag 21 december 2004 11:01 schreef ijustlovethanba het volgende:
Hey wie denken jullie dat er gaat winnen?
Cleveland @ New Jersey
New York @ Boston
Portland @ Milwaukee
Memphis @ Golden State
Chicago @ Detroit
Spelen allemaal morgen...
wedden dat ik meer goed heb, robbertje
[ Bericht 2% gewijzigd door nik2043 op 21-12-2004 17:35:09 ]
quote:Ben je al moneymiljonairOp dinsdag 21 december 2004 17:47 schreef nik2043 het volgende:
ik heb nog geen 'eer' van jou, dus dat vind ik wel okay hehe
quote:Die is vannacht op Canal+...leuke pot. Dit weekend Warriors@Rockets gezien...Op dinsdag 21 december 2004 17:53 schreef Zwansen het volgende:
Dit zijn niet de wedstrijden van vanavond hoor.... Vannacht Cleveland- Wolves, ben benieuwd.
quote:Ik heb een inside ticket en ik ben er erg blij mee. Maar ik luister dan ook 's nachts wedstrijden (2x per week ongeveer) en kijk altijd de samenvatting, dan is het het geld zeker waard.Op dinsdag 21 december 2004 10:24 schreef J-Will het volgende:
Heeft er iemand van jullie inside ticket? Zit er aan te denken dat aan te schaffen. Maar weet niet of het relaxed is.
AI trouwens weer 51 punten, maar nog winnen de Sixers niet
quote:Nee, dat weet ik.. Die zijn van morgenavond...Op dinsdag 21 december 2004 17:53 schreef Zwansen het volgende:
Dit zijn niet de wedstrijden van vanavond hoor.... Vannacht Cleveland- Wolves, ben benieuwd.
Maar omdat je hier (in Maastricht) vlak over de grens in Belgie geld kunt inzetten op teams (zoiets als de Toto met voetbal), twijfelde ik tussen deze teams..
Chicago is b.v. niet zo goed nu, maar heeft de laatste paar wedstrijden wel gewonnen.
Detroit is ook niet meer zo goed als afgelopen seizoen.
Maargoed, omdat ik dus geld ga inzetten morgen, vroeg ik jullie dus om raad :-)
Kan nooit kwaad om ook de meningen van anderen te peilen.
En die 2 Williams', doen die al mee met Toronto?
En het zal zeker nog wel ff duren voordat Baron Davis en vooral Kirilenko meedoen he?
quote:chicago is juist in vorm, 4 laatste wedstrijden gewonnenOp dinsdag 21 december 2004 19:00 schreef ijustlovethanba het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik.. Die zijn van morgenavond...
Maar omdat je hier (in Maastricht) vlak over de grens in Belgie geld kunt inzetten op teams (zoiets als de Toto met voetbal), twijfelde ik tussen deze teams..
Chicago is b.v. niet zo goed nu, maar heeft de laatste paar wedstrijden wel gewonnen.
Detroit is ook niet meer zo goed als afgelopen seizoen.
Maargoed, omdat ik dus geld ga inzetten morgen, vroeg ik jullie dus om raad :-)
Kan nooit kwaad om ook de meningen van anderen te peilen.
met hoge odds waarschijnlijk omdat ze nog redelijk laag staan zou ik zeker een gokje wagen op de bulls
Was dat niet al de bijnaam van Rick Smits?
quote:Op woensdag 22 december 2004 11:18 schreef Stiffmaster het volgende:
stuur maar ff op naar Grunn Robertje...
Wat een verschrikkelijke ruststand bij Dallas-NY gisteren trouwens, kon het echt niet geloven: 75-36!
Nuggets center Francisco Elson dunks as Phoenix Suns forward Shawn Marion watches during the first half of Monday night's game at the Pepsi Center. The Nuggets were coming off a 5,543-mile, 3-4 road trip
Carmelo Anthony is voor een weekie uitgeschakeld ivm gekneusde enkel
quote:Milwaukee signs Eddie House.Op woensdag 8 december 2004 12:55 schreef Fonzarelli het volgende:
Go ray ray...!
Weet iemand trouwens waarom Eddie House van de Bobcats ge-waived is? Snap er niks van-toch niet bepaald slechte stats...
NEW YORK -- Jermaine O'Neal won a 10-game reduction Wednesday in his suspension for fighting with fans during the Nov. 19 Pacers-Pistons brawl, but an arbitrator also upheld NBA commissioner David Stern's bans on Ron Artest and two other Indiana players.
The league said it would go to federal court to challenge arbitrator Roger Kaplan's decision, which could make O'Neal eligible to return Saturday when the Pacers host the Detroit Pistons in the teams' first matchup since one of the most violent melees in NBA history.
"We have consistently maintained that the arbitrator has no legitimate role in this matter," NBA deputy commissioner Russ Granik said. "While we obviously agree with Mr. Kaplan's decision upholding virtually all of the suspensions, we don't agree with his conclusion that the conduct did not occur on the playing court, and we have no choice other than to challenge it in federal court."
A hearing was set for 10 a.m. Thursday in U.S. District Court.
In a 28-page decision, Kaplan upheld Artest's season-long suspension and the penalties given to Stephen Jackson (30 games) and Anthony Johnson (five games).
O'Neal's ban was reduced from 25 games to 15.
Waarom moeten ze die aanpassing van de schorsing nou voor de rechter brengen?
Ik hoop dat het doorgaat en Jermaine snel weer kan spelen, dan komen de Pacers er weer bovenop, wordt het Oosten weer spannend en komen ze iig niet op seed 8 in de play-offs.
Helaas heb ik morgenochtend tentamen, dus dat wordt maar de herhaling kijken...
quote:ik had er 3 goed, jij 2
En de Bulls winnen weer! Ik zei tich dat ze een goed team waren.
quote:Dan heb jij de eer...
quote:Ook leuk dat ze Wilt weer noemen met zijn 10 games achter elkaar.Op donderdag 23 december 2004 11:44 schreef Zwansen het volgende:
Iverson weer 40 punten! En ik wist trouwens niet dat Jordan ooit 3 wedstrijden achter elkaar 50 punten had gescoord...
En de Bulls winnen weer! Ik zei tich dat ze een goed team waren.
Maar ja, dat is ook niet zo moeilijk als je dat seizoen gemiddeld 50,4 punten scoort.
Gisteren wel erg veel verrassingen. Nets, Hawks en Bobcats winnen!
Ik had nl. ingezet op de Spurs en de Grizzlies...
Hoe kunnen de Spurs nou in godsnaam verliezen van de Magic? :-(
Blessure?
Garnett ook slecht met 4 uit 13...Miller schiet in 1e 14 minuten 9 uit 9!
Ik wil die gozer weer eens zien spelen.quote:Rik Smits had als bijnaam "the dunking Dutchman"Op woensdag 22 december 2004 08:50 schreef Skeffie het volgende:
Gadzurig had een paar wedstrijden geleden een vette dunk. Wat zei de commentator: "Here he comes....., the flying Dutchman...."
Was dat niet al de bijnaam van Rick Smits?
Karl Malone, die speelt toch niet meer?
quote:Ja, en ik hoorde ook de Bulls. Maar dat is dus bullshit.Op vrijdag 24 december 2004 15:16 schreef Zwansen het volgende:
Malone zou naar zijn blessure naar de Lakers gaan maar door het gezeur met Bryant gaan er geruchten dat ie naar de Spurs gaat, Heat zijn ook al genoemd.
quote:Dat lijkt me sterk, hij wil nog ergens een ring winnen... Zou wat zijn! Malone bij de Bulls!Op vrijdag 24 december 2004 15:23 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, en ik hoorde ook de Bulls. Maar dat is dus bullshit.
quote:Collega zei dat te hebben gehoord op de radio, inmiddels een paar weken geleden. Maar, ik kwam er snel achter dat hij dat verkeerd heeft begrepen.Op vrijdag 24 december 2004 15:28 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk, hij wil nog ergens een ring winnen... Zou wat zijn! Malone bij de Bulls!
Niet dat Duncan weggaat ofzo.
smullen
Reggie Miller heeft er al 21
No love
Mooie pot...maar het blijkt weer eens tijd KB8 zijn team niet kan dragen. In het begin was ie niet te houden maar later schoot die zoveel ballen dat er ook wel eens een paar raak gingen, behalve de game winning shot. Hij kwam Shaq ook een paar keer tegen toen hij een drive ging maken. ESPN zegt het wel leuk: The Corvette and Brick Wall collided often and the wall won.
quote:De return of O'neal. 21 punten, 7 rebounds en 5 blocks.Op zaterdag 25 december 2004 23:06 schreef Barca het volgende:
Pistons 98 - 93 Pacers. Richard Hamilton 25 punten.
Die overwinningen komen vanzelf wel weer. Maar ja, playoffs zonder Artest wordt zowiezo niks
quote:Ik ben nog altijd van mening dat de straffen niet eerlijk zijn verdeeld. Ben Wallace maar 6 wedstrijden. Hij was het die abnormal reageerde op de fout van Artest.Op zondag 26 december 2004 12:48 schreef F1Bas het volgende:
[..]
De return of O'neal. 21 punten, 7 rebounds en 5 blocks.
Die overwinningen komen vanzelf wel weer. Maar ja, playoffs zonder Artest wordt zowiezo niks
Wie denk je dat er gaat winnen:
Boston @ Dallas
Phoenix @ San Antonio
New Jersey @ Chicago
Houston @ Milwaukee
quote:Boston @ DallasOp zondag 26 december 2004 19:21 schreef ijustlovethanba het volgende:
Yo nik2043,
Wie denk je dat er gaat winnen:
Boston @ Dallas
Phoenix @ San Antonio
New Jersey @ Chicago
Houston @ Milwaukee
Phoenix @ San Antonio
New Jersey @ Chicago
Houston @ Milwaukee
Zou de wedstrijd Phoenix @ San Antonio wel willen zien.
quote:Op zondag 26 december 2004 19:21 schreef ijustlovethanba het volgende:
Yo nik2043,
Wie denk je dat er gaat winnen:
Boston @ Dallas
Phoenix @ San Antonio
New Jersey @ Chicago
Houston @ Milwaukee
Of is dat omdat Vince Carter meedoet dinsdag?
En ik twijfel over Houston... Ze hebben wel verloren van de Bobcats (zowel uit als thuis)...
kun je volgende keer ook de odds posten erbij?
dan krijg je miss ook een paar leuke valuebets
Dinsdag worden deze wedstrijden gespeeld.
Ze zullen op San Antonio meer zetten dan op Phoenix denk ik.. En op Chicago meer dan op NJ..
of gaat het je helemaal niet om de bookies
New Orleans (3,40) @ Indiana (1,25)
New York (3,00) @ Orlando (1,30)
Charlotte (4,30) @ Washington (1,15)
Atlanta (5,00) @ Miami (1,10)
New Jersey (3,00) @ Detroit (1,30)
Seattle (1,60) @ Utah (2.10)
Op Seattle ga ik sowieso inzetten.... Miami is ook heel zeker.. Maarja daar verdien je niet veel op
Vanavond speelt ie niet he?
Ik twijfel nog het meeste over
NJ @ Det en NY @ Orl
quote:Ik denk omdat de NBA weer in beroep is gegaan tegen zijn speelgerechtigheid (bestaat dit woord wel?)Op maandag 27 december 2004 11:28 schreef ijustlovethanba het volgende:
Maar speelde Jermaine O'Neal nu de 25ste alleen die avond?
Vanavond speelt ie niet he?
Ik twijfel nog het meeste over
NJ @ Det en NY @ Orl
Detriot wint en Orlando ook....maar ik ben een slechte gokker
Phoenix @ San Antonio?
new jersey op 3.00 vind ik ook veel tegen het zwakke detroit, dat geen schim meer is van de ploeg van vorig jaar.
en voor de rest winnen de favorieten wel denk ik, maar zijn voor hun de odds te laag.
dus voor die 2 zou ik gaan.
wat krijg je voor san antonio (en phoenix)?
ze moeten wel uit, maartoch is 2.45 best veel.
"It is kind of embarrassing in a way," Nash said. "Magic is one of the greatest players every to play the game and to be mentioned with him is a big thrill and honor. But by no stretch am I Magic."
Leuk commentaar van Nash.
quote:Jermaine speelt gewoon hoor, de 29ste(dacht ik) is er een nieuwe zitting waarin opnieuw wordt gekeken hoe het zit, en of de schorsing nu definitief wel of niet van de baan is.Op maandag 27 december 2004 11:49 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik denk omdat de NBA weer in beroep is gegaan tegen zijn speelgerechtigheid (bestaat dit woord wel?)
quote:nummer 5, 6 en 12 geloof ikOp maandag 27 december 2004 19:31 schreef Zwansen het volgende:
Wat een team hebben de Suns! Misschien wel de nummers 1 en 2 wat betreft MVP en dan ook nog een Marion die bij elk ander team de 1e man zou zijn met zijn stats....
Garnett alweer 1e
LeBron 2e
Nowitzki 3e
quote:Wat ik voor Phoenix - San Ant. krijg weet ik nog niet... (Weet ik dinsdagochtend vanaf een uur of 11)...Op maandag 27 december 2004 18:20 schreef nik2043 het volgende:
utah zonder kirilenko is echt troep, ik vind 1.60 voor seattle best wel te doen
new jersey op 3.00 vind ik ook veel tegen het zwakke detroit, dat geen schim meer is van de ploeg van vorig jaar.
en voor de rest winnen de favorieten wel denk ik, maar zijn voor hun de odds te laag.
dus voor die 2 zou ik gaan.
wat krijg je voor san antonio (en phoenix)?
Maar die quotes zullen wel hoog zijn denk ik...
Ik wil voor mijn favo team gaan --> Phoenix...
Vandaag heb ik ingezet op Seattle (Utah zonder Kirilenko is inderdaad troep) en Miami (maarja, wel lage quote)
quote:Garnett 1e in MVP ofniet..Op maandag 27 december 2004 19:53 schreef nik2043 het volgende:
[..]
nummer 5, 6 en 12 geloof ik
Garnett alweer 1e
LeBron 2e
Nowitzki 3e
Een 16-10 record vind ik niet echt MVP-waardig, een MVP zorgt ervoor dat zijn team wint. Qua stats is ie de beste (efficiency ranking bedoel jij denk ik) maar een Duncan met mindere stats staat met Spurs op 22-6. Dus zou een Duncan meer aanspraak maken op de MVP-award.
Na de komst van Nash winnen de Suns 22 van hun 25 wedstrijden. Daar deden ze vorig jaar 72 wedstrijden over ofzo. Dan mag je stellen dat een Nash een echte waardevolle speler is van een team.
quote:Tja ... 16 - 10 vind ik ook niet zo bijzonder. En de Spurs zijn zonder Duncan ook goed.Op dinsdag 28 december 2004 00:44 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Garnett 1e in MVP ofniet..
Een 16-10 record vind ik niet echt MVP-waardig, een MVP zorgt ervoor dat zijn team wint. Qua stats is ie de beste (efficiency ranking bedoel jij denk ik) maar een Duncan met mindere stats staat met Spurs op 22-6. Dus zou een Duncan meer aanspraak maken op de MVP-award.
Na de komst van Nash winnen de Suns 22 van hun 25 wedstrijden. Daar deden ze vorig jaar 72 wedstrijden over ofzo. Dan mag je stellen dat een Nash een echte waardevolle speler is van een team.
De prestaties van de Suns zijn echt goed sinds de komst van Steve Nash.
Seattle en Miami hebben gewonnen, zoals ik voorspeld had.
Voor vanavond heb ik ingezet op Cleveland, Phoenix en Seattle.
Bucks staan dik voor tegen Houston...
Nash met maar 3 assist en Duncan met 16 punten (7-9) 12 rebounds, 6 assists en 5 blocks....
Heb geld ingezet op de Suns...
109-80
Ben benieuwd of dit een superdeal is. Jackson is het wel gewend volgens mij.