[FEEDBACK] Het POL-Hogergerechtshof voor al uw gezeur.

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 17:04 schreef Bagheera het volgende:
Op de FrontPage kan ik niet komen op pagina 2 van de reacties op de column 'Nederland jankland', kunnen jullie daar iets aan doen?

(ik zag op de FP geen feedbackmogelijkheid, daarom maar ff zo)

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 17:14 schreef pberends het volgende:

[..]

Dit is POL, schatje.

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 17:23 schreef Bagheera het volgende:

[..]

Lieverd, ik zeg toch ook dat bij gebrek aan een feedback in de FP ik het maar hier post?

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 17:25 schreef pberends het volgende:

[..]

Je kan ook je instellingen in het menu op de Frontpage veranderen naar 100 reacties ofzo.

quote:

Op vrijdag 3 december 2004 17:04 schreef Bagheera het volgende:
Op de FrontPage kan ik niet komen op pagina 2 van de reacties op de column 'Nederland jankland', kunnen jullie daar iets aan doen?

(ik zag op de FP geen feedbackmogelijkheid, daarom maar ff zo)

quote:

Op zondag 5 december 2004 15:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sidekick, zou je eens minder misbruik willen maken van je mod-status? Het topic was op slot en toch prop je sjun nog een mening in de maag, waar hij zonder nieuw topic te openen nog op kan reageren.

quote:

Op zondag 5 december 2004 15:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sidekick, zou je eens minder misbruik willen maken van je mod-status? Het topic was op slot en toch prop je sjun nog een mening in de maag, waar hij zonder nieuw topic te openen nog op kan reageren.

quote:

Op zondag 5 december 2004 15:53 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik vermoed dat Sidekick niet doorhad dat het topic dicht was.

Maar ja, ik ben Sidekick niet, meestal.

quote:

Op zondag 5 december 2004 15:54 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ja, ik zag het ook net. Maar sjun lijkt me slim genoeg om een nieuw topic te openen als hij weerwoord wil geven.

quote:

Op zondag 5 december 2004 15:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al, JIJ had dus net zo goed een nieuw topic kunnen openen.

quote:

Op zondag 5 december 2004 16:09 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Had gekund, maar ik heb het niet gedaan.

quote:

Op zondag 5 december 2004 15:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sidekick, zou je eens minder misbruik willen maken van je mod-status? Het topic was op slot en toch prop je sjun nog een mening in de maag, waar hij zonder nieuw topic te openen nog op kan reageren.

quote:

Op zondag 5 december 2004 16:21 schreef lucida het volgende:

[..]

Je zou geneigd zijn de man de voorkeur van de twijfel te geven, maar het is zeker niet de eerste keer. Het lijkt zowaar een beetje op Paul-Witteman's controlfreak-syndrome, iemand die ook altijd de neiging heeft om gesprekken (of uitspraken) nog eens in zijn eigen woorden samen te vatten...

quote:

Op zondag 5 december 2004 15:53 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik vermoed dat Sidekick niet doorhad dat het topic dicht was.

Maar ja, ik ben Sidekick niet, meestal.

quote:

Op zondag 5 december 2004 16:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Sidekick wil echter liever nog snel zijn mening opdringen zonder de moeite te hoeven doen die andere users wel zouden moeten doen om een vervolgtopic te verantwoorden.

quote:

Op zondag 5 december 2004 16:31 schreef lucida het volgende:

[..]

16. Frans Weisglas Trofee - De user die het meeste dronken in POL (SC) rondhangt

_{Het is belangrijk dat ook de users met de ongeveer meeste posts in POL een award krijgen. Het mag niet verassend heten dat het tussen Monidique en RichardQuest gaat bij deze award. De user die echter het dichtste bij een C.A.D.-bezoek staat is Monidique met 8 stemmen.}

quote:

Op zondag 5 december 2004 16:59 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee, ik zag pas dat het topic op slot was toen mijn reactie er al stond. Toen vond ik het niet nodig om een nieuw deel te openen. Moeite? Nee hoor. Ik vond dat het onderwerp aan de uitgekauwde kant was, en mijn opmerking vond ik niet belangrijk genoeg om een vervolgtopic te openen.

Mochten mensen nog wel wat willen bijdragen aan het onderwerp, of toch mijn opmerking belangrijk genoeg vinden om erop door te gaan, dan kan er een vervolgtopic worden geopend.

Ik zie het probleem niet.

quote:

Op zondag 5 december 2004 17:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je doorbreekt de "natuurlijke" methode van topicafsluiting

quote:

Op zondag 5 december 2004 17:09 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee, ik liet de natuurlijke methode van topicafsluiting zich nog een keer herhalen.

Maar omdat ik de beroerdste niet ben, gun ik sjun om in dat topic nog 1 weerwoord te geven.

quote:

Op zondag 5 december 2004 17:15 schreef Sidekick het volgende:
Waarom Multi-cultureel willen zijn?

Ik had geen rekening gehouden met de Monidique-factor.

quote:

Op zondag 5 december 2004 17:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Kan het zijn dat NightH4wk in POL SC loopt te hacken?

quote:

Op zondag 5 december 2004 17:47 schreef PJORourke het volgende:
Dank voor die js-meuk.

quote:

Op zondag 5 december 2004 19:27 schreef NightH4wk het volgende:
Aaahikwordgek, weer de hullie aan het spelen in POL? Wanneer hoer je voor de tweede keer op omdat je 'monddood' wordt gemaakt, niet echt consequent iig om weer terug te komen.

quote:

Op zondag 5 december 2004 19:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nogmaals, ik heb niets op met kneuzen als jij. Kun je mij vertellen wat jouw scriptkiddie-gedrag verder met POL te maken heeft?

quote:

Op zondag 5 december 2004 19:41 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Jij zit hierboven over me te zeiken, dus wat lul je.

quote:

Op zondag 5 december 2004 19:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
je fok! probeert te verzieken?

quote:

Op zondag 5 december 2004 19:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jaloers?... vind je dat jij alleen Fok mag verzieken ?

quote:

Op zondag 5 december 2004 19:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Lijkt mij volkomen terecht of ontken je dat je fok! probeert te verzieken?

quote:

Op zondag 5 december 2004 19:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Heb je spuit 11 ook weer.

quote:

Op zondag 5 december 2004 19:46 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Waarom impliceer je in je vorige post dat ik hier begon te lullen erover? En heeft mama je de vorige keer wel goed getroost dat je nu weer op het enge forum met 'politieke censuur', 'mondood maken' en echte scriptkiddies mag?

quote:

Op zondag 5 december 2004 19:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Weet je al waarom je op POL rondhangt of is het jou puur om de aandacht te doen?

quote:

Op zondag 5 december 2004 19:56 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

!

http://forum.fok.nl/user/history/45013
Heerlijk inhoudelijk die slowchat.

quote:

Op zondag 5 december 2004 19:56 schreef NightH4wk het volgende:
!

http://forum.fok.nl/user/history/45013
Heerlijk inhoudelijk die slowchat.

quote:

Op zondag 5 december 2004 20:00 schreef Lithion het volgende:

[..]

.

quote:

Op zondag 5 december 2004 20:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Kijk hier naar je vriendje.

quote:

Op zondag 5 december 2004 20:14 schreef Lithion het volgende:

[..]

Ook een sneu figuur.

Wat is je punt?

quote:

Op zondag 5 december 2004 20:23 schreef Monidique het volgende:
!

quote:

Op zondag 5 december 2004 19:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Typisch. Eerst verkloot je de werking van fok! en als je er op wordt aangesproken, dan ga je nog wat triester doen. Nou, veel plezier met het lezen van mijn historie.

quote:

Op zondag 5 december 2004 20:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wat is jouw reden alweer om hier langs te komen, azijnzeiken?

quote:

Op zondag 5 december 2004 21:33 schreef lucida het volgende:

[..]

De ware nierproevers vind je onder de pisnichten...

quote:

Op zondag 5 december 2004 21:30 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Jij begint triest te doen, de huilie-award kan iig zonder stemronde uitgereikt worden.

quote:

Op zondag 5 december 2004 21:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Organen opeten heb ik nooit begrepen, maar wat drijft een azijnzeiker? De drang naar het niveau van henzelf is een drang naar één ras. Extreem-rechts dus.

quote:

Op zondag 5 december 2004 20:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat is jouw reden alweer om hier langs te komen, azijnzeiken?

quote:

Op zondag 5 december 2004 21:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Sorry, ik leef niet in jouw wereld waar "huillie" de leidraad is van rangdrang.

quote:

Op zondag 5 december 2004 21:41 schreef Lithion het volgende:

[..]

Om mijn superioriteit te bevestigen middels het aanschouwen van jouw sneue simpelheid.

quote:

Op zondag 5 december 2004 21:43 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Je hebt dus al twee van de drie dimensies onder de knie? Goed oefenen zou ik zeggen. [afbeelding]

quote:

Op zondag 5 december 2004 21:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ventje, maak jij eerst lekker je middelbare school af en zorg dat Bubba je niet inhaalt.

quote:

Op zondag 5 december 2004 21:53 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Ga die teddybeer van je maar weer in z'n reet nemen of ben je te druk met 'waarde' aan dit forum toe te voegen door te posten?

quote:

Op zondag 5 december 2004 21:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik was vergeten dat je een pubertje bent, nog veel succes met al die geweldige hackpogingen van je.
Neem gerust het laatste woord, want ik ben klaar met je onderwerp, je kreeg al teveel aandacht. Doe wel wat aan die puistjes van je.

quote:

Op zondag 5 december 2004 21:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik was vergeten dat je een pubertje bent, nog veel succes met al die geweldige hackpogingen van je.
Neem gerust het laatste woord, want ik ben klaar met je onderwerp, je kreeg al teveel aandacht. Doe wel wat aan die puistjes van je.

quote:

Op maandag 6 december 2004 00:09 schreef lucida het volgende:

[..]

Knap werk... Hoe krijg je al die avatars toch zo makkelijk verwisseld? Je moet nog verrekte goed opletten, want als je alleen op de avatar afgaat kun je behoorlijk miskleunen...

Het 'signaal' dat je hiermee tracht af te geven lijkt me belangrijk genoeg voor de Fok-crew om aandacht aan te besteden. Als het ooit zo mag zijn dat er met personalia en digitale entiteiten kan worden gesjoemeld, dan betekent dat wel, dat het Fokforum zich in zijn eigen staart bijt. Users zullen mogelijk het besluit nemen, niet meer te posten omdat hun privacy en persoonlijke gegevens kennelijk niet goed genoeg meer beveiligd (kunnen) worden.

quote:

Op zondag 5 december 2004 23:00 schreef Sidekick het volgende:

quote:

Op maandag 6 december 2004 00:16 schreef Monidique het volgende:
Ja, het is behoorlijk uit te buiten, denk ik.

quote:

Op maandag 6 december 2004 00:28 schreef lucida het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat we hier niet al te luchtig over moeten doen. Het is in beginsel gewoon een inbreuk op de privacy van de individuele user. Als het anderen zaken betrof, weet ik bijna wel zeker dat men er niet zo lichtzinnig mee zou omspringen. Ik vind dat we dit soort zaken niet moeten willen, en dat de Fok-crew de verantwoordelijkheid heeft, benevens de individuele user, de medeusers op Fok hier zoveel mogelijk van te vrijwaren!... Zulke zaken gaan al gauw een eigen leventje leiden, en dan zal zich het als een lopend vuurtje rondspreken, dat het met de veiligheid op het Fok-forum niet pluis zit.

quote:

Op maandag 6 december 2004 00:21 schreef lucida het volgende:

[..]

Beste Sidekick,

Het is jou toch ook opgevallen dat er zaken op het Fokforum plaatsvinden die eigenlijk niet moeten mogen. Hoe schat jij dit soort zaken in, en wat kan de Fok-crew doen om deze vervelende gang van zaken te stoppen?
Je moet het toch met mij eens zijn, dat sommige zaken wel sterk ingrijpen binnen de privacy van de users(s)!
Kan jij, of een van je collega's aangeven wat zij hier van vinden en wat ze van plan zijn hier tegen te doen.

Gr. lucida

quote:

Op maandag 6 december 2004 07:03 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Heb je het over javascripts?

Banmeldtopic deel 19

Nou, dat dus.

quote:

Op maandag 6 december 2004 08:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En de aanstichters gaan vrijuit, fraai is dat.

quote:

Op maandag 6 december 2004 07:03 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Heb je het over javascripts?

Banmeldtopic deel 19

Nou, dat dus.

quote:

Op maandag 6 december 2004 14:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
Het was overigens ook gedeeltelijk mijn schuld Ik daagde hem min of meer uit om javascripts te plaatsen binnen die [img] tags.

quote:

Op maandag 6 december 2004 12:52 schreef du_ke het volgende:
M geband waar moet dat heen met dit forum .

quote:

Op woensdag 8 december 2004 09:58 schreef Landmass het volgende:
Het ban beleid op dit forum slaat nergens op.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 12:34 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het censuurbeleid is nog minder samenhangend.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 09:55 schreef Landmass het volgende:

Kijk verder uit naar de eerstvolgende storing van @Home.

quote:

Over het banbeleid gaan de mods niet, daar moet je (landmass) een topic voor openen in de algemene feedback, mocht je er meer mee willen dan alleen hier komen mopperen.

quote:

Je ban was behoorlijk duidelijk over wat wel en niet toegestaan is; als je daar geen lering uittrekt, dan is het heel simpel. Eventuele afwezigheid van mij is irrelevant daarin.

quote:

Dus hou gewoon eens op met dat puberale stookgedrag van je.

quote:

Op maandag 6 december 2004 12:52 schreef du_ke het volgende:
M geband waar moet dat heen met dit forum .

quote:

Op maandag 6 december 2004 00:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Tja, ze verkiezen de strategie van het omarmen van scriptkiddies die met bugs komen. _{Nadat ze het voor eigen gerief eerst flink uitgebuit hebben}

Alles is nu mogelijk, mits de code op dezelfde pagina wordt toegepast. Je kunt usernames veranderen, kleur etc. Let wel, het gaat om de presentatie, de database wordt niet gecorrumpeerd. Maar toch, levensgevaarlijk.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 21:06 schreef Bela het volgende:

[..]

Zijn er intussen al paranoia reacties waarneembaar van mensen die werkelijk overal klonen ontwaren?

quote:

Op woensdag 8 december 2004 21:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik durf best de stelling aan dat van de POL-usuals 80% meer dan 2 klonen heeft.

quote:

Op maandag 6 december 2004 00:28 schreef lucida het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat we hier niet al te luchtig over moeten doen. Het is in beginsel gewoon een inbreuk op de privacy van de individuele user. Als het andere zaken betrof, weet ik bijna wel zeker dat men er niet zo lichtzinnig mee zou omspringen. Ik vind dat we dit soort zaken niet moeten willen, en dat de Fok-crew de verantwoordelijkheid heeft, benevens de individuele user, de medeusers op Fok hier zoveel mogelijk van te vrijwaren!... Zulke zaken gaan al gauw een eigen leventje leiden, en dan zal zich het als een lopend vuurtje rondspreken, dat het met de veiligheid (lees bescherming van de persoonsgegevens) op het Fok-forum niet pluis zit.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 21:31 schreef du_ke het volgende:

Heb ze wel maar gebruik ze niet of nauwelijks eigenlijk .

quote:

Op donderdag 9 december 2004 00:10 schreef du_ke het volgende:
Heb wel een aardige die geschikt is om linkse mensen op de kast te jagen .

quote:

Op woensdag 8 december 2004 21:10 schreef Bela het volgende:

[..]

Kom, kom Lucida. Je kunt ook overdrjiven. Wie interesseert zich waarom voor private gegevens van welke digitale entiteit dan ook?
_{Het schijnt dat hooguit ene Sjun weet dat je in werkelijkheid een erudiete zeer innemende persoon bent.}

quote:

Op vrijdag 10 december 2004 00:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ten voordele van FOK! dan maar melding maken van spam. Hoewel ik de actie van harte zou steunen, ware het niet dat de principes van dat soort clubs tegen mijn principes ingaan.