FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Fotowedstrijd December - Slowchattopic #1
Xilantofwoensdag 1 december 2004 @ 21:20
uiteraard mag deze gewijzigd of gewist worden. maar we moeten wel ergens over de uitslag kunnen praten.
en over het stemmen voor de volgende maand enzo
Xilantofwoensdag 1 december 2004 @ 21:59
uiteraard mag de naam van dit topic ook veranderd worden naar iets beters
Subhumanwoensdag 1 december 2004 @ 21:59
Duurt lang!
stilwoensdag 1 december 2004 @ 22:01
en de winnaar is..... is het al bekend?
Xilantofwoensdag 1 december 2004 @ 22:01
ik denk dat ik namens allen spreek als ik zeg:
we zijn benieuwd!
robbedoeseos300dwoensdag 1 december 2004 @ 22:04
ik heb mijn eigen punten al geteld
was snel klaar
Xilantofwoensdag 1 december 2004 @ 22:06
het lijkt of er nog wat mensen gestemd hebben nu.
of ze praten gewoon in het stemtopic kan ook (heb niet gekeken)
fr.oosjewoensdag 1 december 2004 @ 22:12
en de winnaar is elation, gok ik als ik snel geteld heb
Offywoensdag 1 december 2004 @ 22:18
Om er maar een nuttige TVP van te maken :
quote:
Op dinsdag 30 november 2004 17:49 schreef Elation het volgende:
1: Offy (5 punten) Een kaarsje van water(ijs) dat brand, leuk gedaan (wel benieuwd wat dan de voeding van het kaarsje was, alleen lont is zo op.)

De voeding van het kaarsje was alleen de lont, en die is inderdaad zo op (Ik had gemiddeld een seconde of 10 voordat het vlammetje het ijs raakte )Heb wel nog geprobeerd het bovenste laagje te bedekken met kaarsvet, maar (heet) vet en ijs gaan niet goed samen, bovendien zag het er niet uit, dus dan maar zo bedankt voor de puntjes
Xilantofwoensdag 1 december 2004 @ 22:27
ik wacht wel op de uitslag van rewimo
fr.oosjewoensdag 1 december 2004 @ 22:32
ik wacht ook, ik dacht dat ze alles al geteld had?
Ymkewoensdag 1 december 2004 @ 22:33
Ben heel benieuwd
Shark.Baitwoensdag 1 december 2004 @ 22:36
Je bent wel ongeduldig Xi... om al om 21:20 een topic te openen...je kon toch stemmen tot en met 22:00???

Ik denk dat rewimo wel iets anders aan het doen is...
Xilantofwoensdag 1 december 2004 @ 22:37
quote:
Op woensdag 1 december 2004 22:32 schreef fr.oosje het volgende:
ik wacht ook, ik dacht dat ze alles al geteld had?
ze had alleen een tussenstand geteld.
maar op het laatste moment waren er nog dingen bij gekomen.

dus even afwachten
Ouwesokwoensdag 1 december 2004 @ 22:39
Dienstmededeling

Wij buigen ons thans over de uitslag. Zodra die is goedgekeurd gooien we hem in de lucht

/Dienstmededeling
Caar2woensdag 1 december 2004 @ 22:40
spannend!!!!
robbedoeseos300dwoensdag 1 december 2004 @ 22:43
quote:
Op woensdag 1 december 2004 22:39 schreef Ouwesok het volgende:
Dienstmededeling

Wij buigen ons thans over de uitslag. Zodra die is goedgekeurd gooien we hem in de lucht

/Dienstmededeling


als ik buig is dat in 2 tellen gebeurt :-))))
Rewimowoensdag 1 december 2004 @ 23:12
Hèhè, het zit allemaal niet mee vanavond. Zoals jullie wel gemerkt hebben is het forum niet echt meegaand vanavond. En daarbij kwam de telling, hertelling en nog maar eens een telling

Hier nog een keer de uitslag:

1 elation 69
1 ymke 69
3 froosje 60
4 dubbellu 58
5 bowiefan 54
6 offy 52
7 xilantof 42
8 caar2 35
9 xboxer 24
10 compumess 19
11 pea4fun 16
12 stil 14
13 apestartje 13
13 darkqueen 13
15 lastig 11
15 nato 11
17 arjanb 4
17 b-captured 4
17 k_man 4
17 tjarda 4
21 puckzzz 3
21 rewimo 3
23 pauljrd 2
24 patricko 1
25 robbedoeseos300d 0
25 speedygj 0

Van harte gefeliciteerd, winnaars! Graag ontvang ik van Elation, Ymke en fr.oosje zo snel mogelijk (liefst voor morgenavond) hun drie onderwerpen. Dan kunnen we snel gaan stemmen!
pea4funwoensdag 1 december 2004 @ 23:14
Gefeliciteerd Elation Ymke en fr.oosje. En uiteraard succes met de nieuwe onderwerpen.
fotoloogwoensdag 1 december 2004 @ 23:42
Gefeliciteerd
Offywoensdag 1 december 2004 @ 23:47
Elation, Ymke en fr.oosje: Gefeliciteerd!

Nou, hup hup met die onderwerpen
#ANONIEMwoensdag 1 december 2004 @ 23:52
Gefeliciteerd allen.

En nu weer een 'normaal' thema graag.
fr.oosjewoensdag 1 december 2004 @ 23:55
Dank dank en zusje en Elation gefeliciteerd!!!

Ik zal morgenochtend mijn onderwerpen insturen.

(appels?)
Subhumanwoensdag 1 december 2004 @ 23:55
Gefeliciteerd Elation, Ymke en fr.oosje!
#ANONIEMwoensdag 1 december 2004 @ 23:57
quote:
Op woensdag 1 december 2004 23:55 schreef fr.oosje het volgende:
(appels?)
Ik weet het niet helemaal zeker, maar ik meen me te herinneren dat die al eens meegedaan heeft in een stemtopic, toch?

fr.oosjedonderdag 2 december 2004 @ 00:00
oh dan doen we peren :-)
Ouwesokdonderdag 2 december 2004 @ 00:00
quote:
Op woensdag 1 december 2004 23:57 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik weet het niet helemaal zeker, maar ik meen me te herinneren dat die al eens meegedaan heeft in een stemtopic, toch?




Kan zo nog een keer mee, anders zijn we wel erg snel door de onderwerpen heen.....
dubbelludonderdag 2 december 2004 @ 00:02
Gefeliciteerd winnaars
#ANONIEMdonderdag 2 december 2004 @ 00:03
quote:
Op donderdag 2 december 2004 00:00 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Kan zo nog een keer mee, anders zijn we wel erg snel door de onderwerpen heen.....
Dat getuigt nou niet van veel creativiteit.
PdeHoogdonderdag 2 december 2004 @ 07:14
feli winnaars
Xilantofdonderdag 2 december 2004 @ 07:22
Gefeliciteerd winnaar
stildonderdag 2 december 2004 @ 07:26
Gefeliciteerd Elation, Ymke en fr.oosje!
ArjanBdonderdag 2 december 2004 @ 07:29
Winnaars gefeliciteerd!

Toch betwist ik de uitslag, er staat dat ik 4 punten heb maar het zijn er toch echt 9!. Zo slecht was ie ook weer niet :'( En apestartje bijv. heeft ook meer punten, 19 ipv 13. Of heeft de jury sommige stemmen als ongeldig verklaard
Xilantofdonderdag 2 december 2004 @ 07:33
als ik mijn punten even snel lang tel kom ik op 41 uit ipv 42.
maar das snel geteld en moe zijn
ArjanBdonderdag 2 december 2004 @ 07:40
eej terug dat punt mja, 't is wel vroeg om te tellen
stildonderdag 2 december 2004 @ 07:44
quote:
Op donderdag 2 december 2004 07:29 schreef ArjanB het volgende:
Winnaars gefeliciteerd!

Toch betwist ik de uitslag, er staat dat ik 4 punten heb maar het zijn er toch echt 9!. Zo slecht was ie ook weer niet En apestartje bijv. heeft ook meer punten, 19 ipv 13. Of heeft de jury sommige stemmen als ongeldig verklaard


Dan zullen mijn punten voor jouw wel niet tellen, ikgaf je er 5
Elationdonderdag 2 december 2004 @ 08:01
Bedankt Wheeeeei heb gewonnen
Als ik nu Ymke geen punten had gegegeven


Mn nieuwe onderwerpen stuur ik vanavond in.
Wist trouwens niet dat fr.oosje en Ymke zusjes waren
Ymkedonderdag 2 december 2004 @ 08:08
quote:
Op donderdag 2 december 2004 08:01 schreef Elation het volgende:
Bedankt Wheeeeei heb gewonnen
Als ik nu Ymke geen punten had gegegeven


Mn nieuwe onderwerpen stuur ik vanavond in.
Wist trouwens niet dat fr.oosje en Ymke zusjes waren


Ik heb ook gewonnen

Iedereen bedankt voor de punten !!! En froosje is een lief zusje hoor .

Ook namens Xboxer heel erg bedankt, hij vindt het tof dat hij punten heeft riep hij vanmorgen ,heel trots.


Ik ga even nadenken over de onderwerpen en stuur ze iig vanmorgen op.

Veel plezier met de volgende wedstrijd
huizdonderdag 2 december 2004 @ 08:09
Krijgen we nu weer een snelpoll van 15 min om de winnaar te bepalen?
Ymkedonderdag 2 december 2004 @ 08:52
Mijn onderwerpen zijn onderweg naar Rewimo

ps Elation en fr.oosje nog van harte !!
Rewimodonderdag 2 december 2004 @ 09:22
Ik heb me naar aanleiding van het commentaar op de telling suf zitten staren op mijn excelsheet, tot ik erachter kwam dat er inderdaad iets mis zat in de telling. Waarvoor mijn excuses Het betekent dat we niet alleen een gedeelde eerste, maar ook een gedeelde derde plaats hebben!

elation 69
ymke 69
dubbellu 60
froosje 60
bowiefan 57
offy 52
xilantof 42
caar2 35
xboxer 24
compumess 20
apestartje 17
pea4fun 16
stil 14
darkqueen 13
lastig 11
nato 11
arjanb 9
b-captured 4
k_man 4
tjarda 4
puckzzz 3
rewimo 3
pauljrd 2
patricko 1
robbedoeseos300d 0
speedygj 0

Ik zal zo ook de officiële uitslag in het stemtopic aanpassen en dubbellu's foto erbij zetten. Het betekent tevens dat we deze maand uit 12 onderwerpen gaan kiezen.

Dubbellu, gefeliciteerd en wil jij aub ook je onderwerpen zo snel mogelijk insturen?

Nogmaals excuses aan iedereen...
stildonderdag 2 december 2004 @ 09:26
Dubbellu ook nog gefeliciteerd
PdeHoogdonderdag 2 december 2004 @ 09:26
Hmmmm...12 onderwerpen . Kunnen we het voor een keer niet beperken tot ieder 1 onderwerp? Dan zijn er vier om uit te kiezen. Lijkt me meer dan genoeg

en dubbellu natuurlijk ook gefeli

Is het trouwens niet zo dat er een gedeelde TWEEDE plek is? En dat Bowiefan dus eigenlijk derde is geworden?
Shark.Baitdonderdag 2 december 2004 @ 09:28
quote:
Op woensdag 1 december 2004 23:47 schreef Offy het volgende:
Elation, Ymke en fr.oosje: Gefeliciteerd!

Nou, hup hup met die onderwerpen


+ dubbellu natuurlijk
Ymkedonderdag 2 december 2004 @ 09:29
quote:
Op donderdag 2 december 2004 09:26 schreef PdeHoog het volgende:
Hmmmm...12 onderwerpen . Kunnen we het voor een keer niet beperken tot ieder 1 onderwerp? Dan zijn er vier om uit te kiezen. Lijkt me meer dan genoeg

en dubbellu natuurlijk ook gefeli

Is het trouwens niet zo dat er een gedeelde TWEEDE plek is? En dat Bowiefan dus eigenlijk derde is geworden?


Het wordt steeds moeilijker

Dubbellu , ook jij van harte gefeliciteerd.

Rewimo het lijkt me inderdaad handiger als je iedereen 1 onderwerp laat insturen dan hebben we er meer dan genoeg .

Kies er maar zelf een van mij uit.
Rewimodonderdag 2 december 2004 @ 09:31
Okee, ik wil best 1 onderwerp nemen per winnaar, als iedereen het daarmee eens is Laat maar horen.
Shark.Baitdonderdag 2 december 2004 @ 09:33
quote:
Op donderdag 2 december 2004 09:31 schreef Rewimo het volgende:
Okee, ik wil best 1 onderwerp nemen per winnaar, als iedereen het daarmee eens is Laat maar horen.

*Eensch is* of wilde jij dat alleen van de winnaars horen?
Ymkedonderdag 2 december 2004 @ 09:34
eens

Nu ben ik tot zaterdag weg , doei
Shark.Baitdonderdag 2 december 2004 @ 09:34
quote:
Op donderdag 2 december 2004 09:26 schreef PdeHoog het volgende:
Is het trouwens niet zo dat er een gedeelde TWEEDE plek is? En dat Bowiefan dus eigenlijk derde is geworden?

Bowiefan is 5e geworden, er is een gedeelde 1e en gedeelde 3e plek.

dacht ik
Rewimodonderdag 2 december 2004 @ 09:35
quote:
Op donderdag 2 december 2004 09:33 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

*Eensch is* of wilde jij dat alleen van de winnaars horen?


Nee, niet alleen van de winnaars, van iedereen Als de meerderheid akkoord gaat, vind ik het prima.
Oceanonixdonderdag 2 december 2004 @ 09:49
Allereerst jullie zijn allemaal winnaars
Maar Elation, Ymke, Fr.oosje en Dubbellu iets meer dan de rest


En wat betreft het aantal onderwerpen, 4 onderwerpen om uit te kiezen vind ik voldoende. scheelt mij een hoop twijfelen
Caar2donderdag 2 december 2004 @ 09:57
gefeliciteerd winnaars!!!!!!!!
ArjanBdonderdag 2 december 2004 @ 09:59
Ik heb m'n punten erbij dus ik vind alles best Toppie Rewimo
Kom maar op met die onderwerpen! Ben benieuwd.
fr.oosjedonderdag 2 december 2004 @ 10:16
Om het probleem van de onderwerpen maar even wat makkelijker te maken. Ik heb al twee keer onderwerpen mogen insturen. Dus ik zal dit keer GEEN onderwerpen insturen. Zo jullie kunnen weer kiezen uit 9 onderwerpen.

Mooi opgelost is het niet
Natodonderdag 2 december 2004 @ 10:20
Aah.. winnaars.. gefeliciteerd allen..
Robertjedonderdag 2 december 2004 @ 10:59
Gefeliciteerd allemaal...had gisteren geen tijd om te stemmen ivm werk
buzzerdonderdag 2 december 2004 @ 11:12
quote:
Op donderdag 2 december 2004 08:08 schreef Ymke het volgende:

[..]

Ik heb ook gewonnen

Iedereen bedankt voor de punten !!! En froosje is een lief zusje hoor .

Ook namens Xboxer heel erg bedankt, hij vindt het tof dat hij punten heeft riep hij vanmorgen ,heel trots.


Ik ga even nadenken over de onderwerpen en stuur ze iig vanmorgen op.

Veel plezier met de volgende wedstrijd


Ik vond het ook een bjzonder mooie foto

Gefeliciteerd allen
fr.oosjedonderdag 2 december 2004 @ 11:37
quote:
Op donderdag 2 december 2004 08:01 schreef Elation het volgende:

Wist trouwens niet dat fr.oosje en Ymke zusjes waren


Ik ben helemaal geen zusje, ik ben een broer!!!!
Robertjedonderdag 2 december 2004 @ 11:54
quote:
Op donderdag 2 december 2004 11:37 schreef fr.oosje het volgende:

[..]

Ik ben helemaal geen zusje, ik ben een broer!!!!


Caar2donderdag 2 december 2004 @ 13:22
quote:
Op donderdag 2 december 2004 11:54 schreef Robertje het volgende:

[..]




fr.oosjedonderdag 2 december 2004 @ 13:38
Waarom denken mensen dat toch altijd :-(
N.ickadonderdag 2 december 2004 @ 13:40
quote:
Op donderdag 2 december 2004 13:38 schreef fr.oosje het volgende:
Waarom denken mensen dat toch altijd :-(


Omdat er- je achter je naam staat , dat is toch erg meisjesachtig.

froosje komt op mij over als een fragiel roosje
Subhumandonderdag 2 december 2004 @ 13:40
Om eerlijk te zijn vind ik vier onderwerpen ook voldoende!
dubbelludonderdag 2 december 2004 @ 13:43
Lees ik ineens dat ik derde ben geworden, nu moet ik voor twee uur nog een onderwerp bedenken ook (dan moet ik naar mijn werk)
Nou gelukkig maar één onderwerp...
Offydonderdag 2 december 2004 @ 14:02
Ah, Dubbellu ook nog gefeliciteerd dan
quote:
Op donderdag 2 december 2004 09:26 schreef PdeHoog het volgende:
Is het trouwens niet zo dat er een gedeelde TWEEDE plek is? En dat Bowiefan dus eigenlijk derde is geworden?

Tot op gisteravond snapte ik dat ook niet, maar ergens klinkt het wel logisch: je kan geen 2e zijn, als er 2 deelnemers beter zijn dan jou. Er zijn dus 4 deelnemers beter dan Bowiefan, en daarom is hij 5e ipv 3e (hmm...Sub je moet het nog maar eens uitleggen geloof ik )

Ymke, ik heb even gemist wat je gaat doen, maar veel plezier
Rewimodonderdag 2 december 2004 @ 14:06
Bij sportwedstrijden gaat het ook zo. Als er twee gelijk eindigen vervalt de plek daaronder. Dus twee mensen goud, dan krijg de volgende geen zilver, maar brons. Volgens mij een algemeen gebruikte methode.
pea4fundonderdag 2 december 2004 @ 14:07
Ook dubbellu nog gefeliciteerd, en idd, vier onderwerpen is prima. Dus ook 1 van fr.oosje
PdeHoogdonderdag 2 december 2004 @ 14:25
quote:
Op donderdag 2 december 2004 14:02 schreef Offy het volgende:
Ah, Dubbellu ook nog gefeliciteerd dan
[..]

Tot op gisteravond snapte ik dat ook niet, maar ergens klinkt het wel logisch: je kan geen 2e zijn, als er 2 deelnemers beter zijn dan jou. Er zijn dus 4 deelnemers beter dan Bowiefan, en daarom is hij 5e ipv 3e (hmm...Sub je moet het nog maar eens uitleggen geloof ik )

Ymke, ik heb even gemist wat je gaat doen, maar veel plezier


Ik vind het logischer dat als er gelijkspel is en beiden staan op de 1e plek, dat dan de volgende mensen 2e of verder zijn. Er is geen onderscheid te maken tussen de 1e 1e en de 2e 1e. Beiden staan dan op de 1e plek en derhalve is de 3e deelnemer dus 2e geworden volgens mijn logica.

Sub moet zich gewoon met z'n lego-lab bemoeien en niet met grote-mensen-zaken
pea4fundonderdag 2 december 2004 @ 14:29
quote:
Op donderdag 2 december 2004 14:25 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ik vind het logischer dat als er gelijkspel is en beiden staan op de 1e plek, dat dan de volgende mensen 2e of verder zijn. Er is geen onderscheid te maken tussen de 1e 1e en de 2e 1e. Beiden staan dan op de 1e plek en derhalve is de 3e deelnemer dus 2e geworden volgens mijn logica.

Sub moet zich gewoon met z'n lego-lab bemoeien en niet met grote-mensen-zaken


Wat jij vindt moet je bij de pliessie brengen De algemeen geldende regel is zoals het nu gaat hoor, waarom zouden we dat op fok opeens anders doen?

Ik ben trouwens wel toe aan een nieuw onderwerp, heb de laatste tijd weinig meer op de foto gezet....
PdeHoogdonderdag 2 december 2004 @ 14:36
quote:
Op donderdag 2 december 2004 14:29 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Wat jij vindt moet je bij de pliessie brengen De algemeen geldende regel is zoals het nu gaat hoor, waarom zouden we dat op fok opeens anders doen?




Heb ik gezegd dat het anders moet? Dacht het niet . Ik heb uberhaupt nog nooit van deze regel gehoord. Dat zou het kunnen verklaren he
Offydonderdag 2 december 2004 @ 14:49
Volgende keer bij gelijke stand dan maar weer verlenging en strafschoppen?
quote:
Op donderdag 2 december 2004 14:25 schreef PdeHoog het volgende:
Sub moet zich gewoon met z'n lego-lab bemoeien en niet met grote-mensen-zaken

Had jij niet ergens een deadline voor?
Rewimodonderdag 2 december 2004 @ 14:52
fr.oosje, je mag lekker toch 1 onderwerp insturen We stemmen deze maand op 4 onderwerpen, is weer eens wat anders. Maakt het stemmen misschien ook wel veel spannender (hoewel... afgelopen maand was het al behoorlijk spannend met 2 winnende onderwerpen ).
PdeHoogdonderdag 2 december 2004 @ 15:27
quote:
Op donderdag 2 december 2004 14:49 schreef Offy het volgende:
Volgende keer bij gelijke stand dan maar weer verlenging en strafschoppen?
[..]



quote:

Had jij niet ergens een deadline voor?


Nee
Shark.Baitdonderdag 2 december 2004 @ 15:49
quote:
Op donderdag 2 december 2004 14:25 schreef PdeHoog het volgende:
Ik vind het logischer dat als er gelijkspel is en beiden staan op de 1e plek, dat dan de volgende mensen 2e of verder zijn. Er is geen onderscheid te maken tussen de 1e 1e en de 2e 1e. Beiden staan dan op de 1e plek en derhalve is de 3e deelnemer dus 2e geworden volgens mijn logica.

De logica is als volgt. Het gaat erom hoeveel mensen er voor iemand zijn ge-eindigd. Bowiefan staat op nummer 5 omdat er 4 mensen voor hem zijn ge-eindigd. Er zijn 2 mensen voor die 2 personen die op nummer 3 stonden.

als je dit niet begrijpt raad ik je een cursus "tuinieren voor dummie"s aan

--je mag het er nog steeds niet mee eens zijn, maar dit zijn de door de maatschappij afgesproken parameters omtrent wedstrijden. Dit zijn de normen. Als jij daar geen waarde aan hecht..tja...
fr.oosjedonderdag 2 december 2004 @ 15:57
zo mijn onderwerp is gemaild
Subhumandonderdag 2 december 2004 @ 16:14
quote:
Op donderdag 2 december 2004 14:25 schreef PdeHoog het volgende:
Sub moet zich gewoon met z'n lego-lab bemoeien en niet met grote-mensen-zaken


Verklaar dan eens waarom ik toch gelijk had?
pea4fundonderdag 2 december 2004 @ 16:14
Bijna weer stemmen op onderwerp
PdeHoogdonderdag 2 december 2004 @ 16:44
quote:
Op donderdag 2 december 2004 15:49 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

De logica is als volgt. Het gaat erom hoeveel mensen er voor iemand zijn ge-eindigd. Bowiefan staat op nummer 5 omdat er 4 mensen voor hem zijn ge-eindigd. Er zijn 2 mensen voor die 2 personen die op nummer 3 stonden.

als je dit niet begrijpt raad ik je een cursus "tuinieren voor dummie"s aan


Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar ik vind het niet logisch. Da's wat anders
en ik ben niet zo'n voorstander van tuinieren. Ik maak er liever foto's van

quote:

--je mag het er nog steeds niet mee eens zijn, maar dit zijn de door de maatschappij afgesproken parameters omtrent wedstrijden. Dit zijn de normen. Als jij daar geen waarde aan hecht..tja...

Ik hecht best veel waarde aan normen hoor . Ik heb het alleen nooit ergens voorbij zien komen
PdeHoogdonderdag 2 december 2004 @ 16:46
quote:
Op donderdag 2 december 2004 16:14 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Verklaar dan eens waarom ik toch gelijk had?


Bewijs maar eens dat je gelijk hebt. Ik heb iedereen hier alleen horen praten over dat dit algemeen gebruik is, maar ik kan er niets over terugvinden ergens.

Als jij mij een linkje kan geven, geef ik mijn ongelijk toe
Subhumandonderdag 2 december 2004 @ 16:49
* Sub zoekt sportuitslag waar dit ook voorkomt

Subhumandonderdag 2 december 2004 @ 16:51
Ok, hier een voorbeeld: de uitslagen van synchroonzwemmen voor vrouwen op de Olympische Spelen

http://www.athens2004.com(...)&frag=SYW201902_C73A

Kijk maar eens naar de nummers 18.

Was het eerste voorbeeld wat ik kon vinden
Elationdonderdag 2 december 2004 @ 17:12
mijne zijn vanmiddag ook al ingezonden (3)
Rewimodonderdag 2 december 2004 @ 17:19
quote:
Op donderdag 2 december 2004 16:51 schreef Subhuman het volgende:
Ok, hier een voorbeeld: de uitslagen van synchroonzwemmen voor vrouwen op de Olympische Spelen

http://www.athens2004.com(...)&frag=SYW201902_C73A

Kijk maar eens naar de nummers 18.

Was het eerste voorbeeld wat ik kon vinden


En de nummers 21
Rewimodonderdag 2 december 2004 @ 17:21
Ik zit net naar de onderwerpen te kijken, en de "gezusters" hebben vrijwel hetzelfde onderwerp ingezonden

Ymke, misschien wil je mij nog even mailen welk onderwerp jouw voorkeur heeft van de drie die je hebt gestuurd?
fr.oosjedonderdag 2 december 2004 @ 17:25
Rewimo, Ymke is tot zaterdag offline, kies jij maar een leuke uit.
Rewimodonderdag 2 december 2004 @ 17:30
Aha okee... 't is erg verleidelijk om jullie onderwerpen er allebei op te zetten Ik ga me er even op beraden
Bowiefandonderdag 2 december 2004 @ 17:33
* discussieonderwerp meld zich
en hoopt nu ook in het wedstrijdgebeuren weer eens een post af te kunnen maken voordat de handel er weer uit klapt

Iedereen van harte gefeliciteerd met de behaalde plaats en punten.
Ik blij met mijn 5e plek (waarvoor danq aan de stemmers) het hoogst behaalde tot nog toe.
En aangezien ik voor zaterdag nog eindeloos de dichtpiet moet helpen en ook nog een aantal feauteauz wil posten heb ik geen tijd om een onderwerp te verzinnen en wil dus niet derde worden
Puckzzzdonderdag 2 december 2004 @ 18:22
Ik ben benieuwd naar de onderwerpen! wanneer mogen we gaan stemmen? En hoe lang duurt de stemronde? toch niet weer drie dagen he?

*wacht ongeduldig*
#ANONIEMdonderdag 2 december 2004 @ 18:24
Jongens, jongens, poe, poe, nou, nou, goh, goh. Verwikkelingen alom.

Ik wil stemmen!
Rewimodonderdag 2 december 2004 @ 18:26
Hier is ie dan: Fotowedstrijd December: het onderwerp-stemtopic
Puckzzzdonderdag 2 december 2004 @ 18:28
quote:


WOW!! 4 hele minuten nadat ik het vroeg!!!! Ik ga meteen kijken!
#ANONIEMdonderdag 2 december 2004 @ 18:30
Rood én blauw...

Beetje jammer, want nu winnen die vast geen van twee.
Rewimodonderdag 2 december 2004 @ 18:43
Ik vond het wel frappant, allebei hetzelfde idee
Elationdonderdag 2 december 2004 @ 18:56
zijn 'zusjes' he
Xilantofdonderdag 2 december 2004 @ 19:01
ik wilde het daar in het topic niet zeggen, maar wat een kut onderwerpen

hoewel ik m;n mond moet houden, want ik weet zelf ook hoe moeilijk het is
PdeHoogdonderdag 2 december 2004 @ 19:12
quote:
Op donderdag 2 december 2004 16:51 schreef Subhuman het volgende:
Ok, hier een voorbeeld: de uitslagen van synchroonzwemmen voor vrouwen op de Olympische Spelen

http://www.athens2004.com(...)&frag=SYW201902_C73A

Kijk maar eens naar de nummers 18.

Was het eerste voorbeeld wat ik kon vinden




Je hebt gelijk
Boreliusdonderdag 2 december 2004 @ 19:26
Uiteraard iedereen gefeliciteerd, helaas heb ik geen tijd gehad om iets in te zenden en zelfs niet om te stemmen. Ik zal het wedstrijd-album zo snel mogelijk aanpassen. Er waren deze maand niet veel inzendingen, maar ik vond het gemiddelde gehalte deze maand erg hoog!

Ik wil Bowiefan toch wel even apart een compliment maken, leuke foto, goed idee en terecht goed gescoord. Vooral erg leuk omdat hij nog niet zo heel lang serieus met de fotografie bezig is!
Rewimodonderdag 2 december 2004 @ 19:31
We hebben deze maand 2 wedstrijden! Wedstrijd: De Mooiste Foto van 2004
Boreliusdonderdag 2 december 2004 @ 21:20
Ik heb het wedstrijd-album weer helemaal bijgewerkt, de stand van deze maand is verwerkt in de pagina november 2004.
Veel plezier met het bekijken!
Robertjedonderdag 2 december 2004 @ 21:22
Ehhh...ik ga weer niet stemmen.
#ANONIEMdonderdag 2 december 2004 @ 22:16
Waarom niet?
Subhumandonderdag 2 december 2004 @ 23:29
quote:
Op donderdag 2 december 2004 19:12 schreef PdeHoog het volgende:

[..]



Je hebt gelijk


Geloof je me de volgende keer wel meteen? Dat scheelt mij veel tijd!
PdeHoogdonderdag 2 december 2004 @ 23:35
quote:
Op donderdag 2 december 2004 23:29 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Geloof je me de volgende keer wel meteen? Dat scheelt mij veel tijd!


Natuurlijk geloof ik je de volgende keerniet!
Subhumanvrijdag 3 december 2004 @ 00:31
Zie het nou maar onder ogen... ik ben gewoon wijzer dan jij!
dubbelluvrijdag 3 december 2004 @ 01:04
Ik dacht, ik doe geen rood en kerst zal ook wel iemand in sturen.
Had ik toch de helft goed
De enige waar ik nog even een idee bij moet krijgen is papier, hmm
Xilantofvrijdag 3 december 2004 @ 07:29
ik krijg nergens een idee bij
een kleur is zo vaag.
papier... lol er schiet ineens een ideetje naar binnen
die kan ik bij zowel product als papier gebruiken

even denken hoor
PdeHoogvrijdag 3 december 2004 @ 08:59
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 00:31 schreef Subhuman het volgende:
Zie het nou maar onder ogen... ik ben gewoon wijzer dan jij!


In je dromen zeker
dawgvrijdag 3 december 2004 @ 09:41
Ik hoop dat het productfotografie wordt.
Heb al even gespiekt, kon het niet laten.
dawgvrijdag 3 december 2004 @ 09:42
Ik hoop in ieder geval niet dat het blauw of rood wordt, want een ****-onderwerpen.
Robertjevrijdag 3 december 2004 @ 09:53
quote:
Op donderdag 2 december 2004 22:16 schreef k_man het volgende:
Waarom niet?


Beetje kl*te onderwerpen...maar dat houdt niet in dat ik mee doen (of niet)
Rewimovrijdag 3 december 2004 @ 10:00
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 09:42 schreef dawg het volgende:
Ik hoop in ieder geval niet dat het blauw of rood wordt, want een ****-onderwerpen.




Lijkt mij juist heel erg leuk! Daar kun je nou heel veel kanten mee op
Subhumanvrijdag 3 december 2004 @ 10:03
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 08:59 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

In je dromen zeker

Gelukkig ben ik er nog niet zo erg aan toe dat ik al over jou droom!
PdeHoogvrijdag 3 december 2004 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 10:03 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Gelukkig ben ik er nog niet zo erg aan toe dat ik al over jou droom!

* PdeHoog veegt het angstzweet van zijn voorhoofd

Gelukkig zeg. Ik werd al even bang eigenlijk
pea4funvrijdag 3 december 2004 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 09:53 schreef Robertje het volgende:

[..]

Beetje kl*te onderwerpen...maar dat houdt niet in dat ik mee doen (of niet)
Hey...icoontjesdief!
pea4funvrijdag 3 december 2004 @ 13:17
Ik vind een kleur juist wel leuk...
Robertjevrijdag 3 december 2004 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 13:16 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Hey...icoontjesdief!


Ik was eerst
Revrijdag 3 december 2004 @ 13:25
kleurtjes is altijd leuk, de ene wat leuker dan de andere maar het is wel duidelijk wat het wordt
Revrijdag 3 december 2004 @ 13:25
hehe,

grappig als pea op robbertje ligt uhmm staat
pea4funvrijdag 3 december 2004 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 13:24 schreef Robertje het volgende:

[..]

Ik was eerst


Nietus...
Robertjevrijdag 3 december 2004 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 3 december 2004 13:32 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Nietus... [afbeelding]


Welles
Xilantofvrijdag 3 december 2004 @ 14:08
ik heb daarnet van me werk wat spul mee gejat geleend om mijn idee voor product/papier te kunnen doen
nu hopen dat dat het onderwerp wordt
Rewimovrijdag 3 december 2004 @ 14:44
Ik vertrek straks naar Roosendaal en ik kan daarom pas zondagavond het nieuwe Centrale Topic aanmaken. Het sluiten van het stemtopic zal wel lukken zaterdag.
Natovrijdag 3 december 2004 @ 23:28
Gna.. gaat nu iedereen rood en blauw papier op de foto zetten alszijnde product..?
Xilantofvrijdag 3 december 2004 @ 23:34
mijn idee slaat op papier en product.
dus nu moet het wel 1 van die 2 worden
Natovrijdag 3 december 2004 @ 23:47
..Wat voor kleur heeft jouw papier..?
Rewimozaterdag 4 december 2004 @ 22:04
Hier is ie dan

Ouwesokzaterdag 4 december 2004 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:04 schreef Rewimo het volgende:
Hier is ie dan

[afbeelding]
Lijkt me duidelijk. Pak een produkt in een rood/groen papiertje, hang er een leuke verlichting omheen, en gaan met die tomaat
Xilantofzaterdag 4 december 2004 @ 22:10
leuk
ik ga eens opzoek of ik mijn ideetje kan uitwerken
Shark.Baitzaterdag 4 december 2004 @ 22:12
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:05 schreef Ouwesok het volgende:
Lijkt me duidelijk. Pak een produkt in een rood/groen papiertje, hang er een leuke verlichting omheen, en gaan met die tomaat
Rewimo kan die deegroller aanprijzen
Ymkezaterdag 4 december 2004 @ 22:14
Wat moet ik onder productfotografie verstaan?
huizzaterdag 4 december 2004 @ 22:15
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:14 schreef Ymke het volgende:
Wat moet ik onder productfotografie verstaan?
Een foto van je drol bijvoorbeeld
huizzaterdag 4 december 2004 @ 22:17
Of zoiets:

Shark.Baitzaterdag 4 december 2004 @ 22:17
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:14 schreef Ymke het volgende:
Wat moet ik onder productfotografie verstaan?
Zie dit topic, waar een of andere user wat leuke producten gefotografeerd heeft

serie fotografie
Ymkezaterdag 4 december 2004 @ 22:21
Dus een foto van *iets* ? Een ding , voorwerp ofzo? Of meer reclameachtig?
Rewimozaterdag 4 december 2004 @ 22:21
Zoals gezegd kan ik morgen pas het Centrale Topic openen. Maar eerlijk gezegd verwacht ik niet vannacht al foto's te ontvangen
huizzaterdag 4 december 2004 @ 22:25
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:21 schreef Ymke het volgende:
Dus een foto van *iets* ? Een ding , voorwerp ofzo? Of meer reclameachtig?
Ik denk iets reclameachtigs ja, maar dat kan natuurlijk vanalles zijn
Ymkezaterdag 4 december 2004 @ 22:28
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:25 schreef huiz het volgende:

[..]

Ik denk iets reclameachtigs ja, maar dat kan natuurlijk vanalles zijn
Ik ben vast wat aan het denken , de mogelijkheden zijn talrijk

Krijgen we vast veel leuke inzendingen.
huizzaterdag 4 december 2004 @ 22:30
En veel archiefwerk
Ymkezaterdag 4 december 2004 @ 22:31
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:30 schreef huiz het volgende:
En veel archiefwerk
*mond houdt*
SpeedyGJzaterdag 4 december 2004 @ 22:36
Shit onderwerp zeg
Ik weet niks te verzinnen
Nou ja we hebben nog alle tijd
De_Warme_bakkerzaterdag 4 december 2004 @ 22:36
iedereen bepaalt toch zelf wat hij/zij onder productfotografie rekent?
huizzaterdag 4 december 2004 @ 22:38
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:36 schreef De_Warme_bakker het volgende:
iedereen bepaalt toch zelf wat hij/zij onder productfotografie rekent?
Nou, volgens mij doen de stemmers dat
Ymkezaterdag 4 december 2004 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:36 schreef SpeedyGJ het volgende:
Shit onderwerp zeg
Ik weet niks te verzinnen
Nou ja we hebben nog alle tijd
Altijd dat gezeur over de onderwerpen , waarom dat nou toch?
Zeg dan waarom je ze shit vindt

Productfotografie: kijk nu gewoon eens om je heen in je kamer , er staan allemaal producten waar je wat bij kan verzinnen ......

Het onderwerp is niet kut ,,, het gebrek aan fantasie is dat
Xilantofzaterdag 4 december 2004 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:36 schreef De_Warme_bakker het volgende:
iedereen bepaalt toch zelf wat hij/zij onder productfotografie rekent?
klopt

bovendien is volgens mij ongeveer precies alles in huis een product
De_Warme_bakkerzaterdag 4 december 2004 @ 22:41
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:39 schreef Xilantof het volgende:

[..]

klopt

bovendien is volgens mij ongeveer precies alles in huis een product
Ha, jij hier!!
Ik heb al een ideetje, iets met een harmonica-effect of zoiets
SpeedyGJzaterdag 4 december 2004 @ 22:42
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:39 schreef Ymke het volgende:

[..]

Altijd dat gezeur over de onderwerpen , waarom dat nou toch?
Zeg dan waarom je ze shit vindt

Productfotografie: kijk nu gewoon eens om je heen in je kamer , er staan allemaal producten waar je wat bij kan verzinnen ......

Het onderwerp is niet kut ,,, het gebrek aan fantasie is dat
Jah oke das waar
Sorryyyyyyyyyyyyyyyyy
Ik kijk morgen wel even wat ik kan vinden
Ymkezaterdag 4 december 2004 @ 22:47
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:42 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Jah oke das waar
Sorryyyyyyyyyyyyyyyyy
Ik kijk morgen wel even wat ik kan vinden
Het hoeft niet gelijk morgen, maar kijk eens bewust om je heen , pak een product en bedenk waarom jij het gekocht hebt , of waarom jji vindt waarom een ander het moet kopen , wat is er goed aan , wat mooi of lekker ,?

Probeer dat treffende voor een product op de foto te zetten .

Zoiets?
Boreliuszaterdag 4 december 2004 @ 22:47
Voorbeeldje:



Een fraai product uit mijn vitrine.
De_Warme_bakkerzaterdag 4 december 2004 @ 22:48
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:39 schreef Ymke het volgende:

[..]

Altijd dat gezeur over de onderwerpen , waarom dat nou toch?
Zeg dan waarom je ze shit vindt

Productfotografie: kijk nu gewoon eens om je heen in je kamer , er staan allemaal producten waar je wat bij kan verzinnen ......

Het onderwerp is niet kut ,,, het gebrek aan fantasie is dat
rood en blauw vond ik toch beiden shitonderwerpen. Ook al is het een erg breed (en erg abstract) te interpreteren onderwerp, toch is het veelal hetzelfde, omdat de kleur al vaststaat.
en die ander, papier... daar ruik ik knutselen bij ofzo. Bij papier heb ik geen goed idee, vandaar de productfotografie, die spreekt mij wel erg aan, en gelukkig ook veel anderen,

plaatsvervangende beargumentatie
SpeedyGJzaterdag 4 december 2004 @ 22:48
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:47 schreef Ymke het volgende:

[..]

Het hoeft niet gelijk morgen, maar kijk eens bewust om je heen , pak een product en bedenk waarom jij het gekocht hebt , of waarom jji vindt waarom een ander het moet kopen , wat is er goed aan , wat mooi of lekker ,?

Probeer dat treffende voor een product op de foto te zetten .

Zoiets?
Bedankt voor de info, hier heb zeker wat aan.
Ik zal eens rustig kijken
Ymkezaterdag 4 december 2004 @ 22:50
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:48 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Bedankt voor de info, hier heb zeker wat aan.
Ik zal eens rustig kijken
Mooi zo , we komen er wel uit , neem je tijd
SpeedyGJzaterdag 4 december 2004 @ 22:50
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:50 schreef Ymke het volgende:

[..]

Mooi zo , we komen er wel uit , neem je tijd
Dat ga ik zeker doen
Als ik wat heb dan post ik em wel eens
Ymkezaterdag 4 december 2004 @ 22:51
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:50 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Dat ga ik zeker doen
Als ik wat heb dan post ik em wel eens
Ok dan , succes ermee
SpeedyGJzaterdag 4 december 2004 @ 22:53
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:51 schreef Ymke het volgende:

[..]

Ok dan , succes ermee
Thnx.
Jij ook
Ymkezaterdag 4 december 2004 @ 22:58
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:53 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Thnx.
Jij ook
Ik heb al heel veel ideeen , ga er ook een hoop van uitwerken , leer daar weer een hoop van , ik heb in deze opdracht nu al net zoveel plezier als toen met de opdracht : kleur
Xilantofzaterdag 4 december 2004 @ 23:06
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:41 schreef De_Warme_bakker het volgende:

[..]

Ha, jij hier!!
Ik heb al een ideetje, iets met een harmonica-effect of zoiets


kijk, veel dingen zijn producten, dus ik ga me niet vast klampen aan dat ene idee...
Shark.Baitzaterdag 4 december 2004 @ 23:08
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 23:06 schreef Xilantof het volgende:


kijk, veel dingen zijn producten, dus ik ga me niet vast klampen aan dat ene idee...
Je kan zo'n wedstrijd ook als een verkapt "kijk-mij-nou-patsen-met-mijn-hardware" zien
Xilantofzaterdag 4 december 2004 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 23:08 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Je kan zo'n wedstrijd ook als een verkapt "kijk-mij-nou-patsen-met-mijn-hardware" zien
die 80-400 VR is toch ook een product?
PdeHoogzaterdag 4 december 2004 @ 23:41


overigens vind ik die PC-lens toch wat patseriger hoor
Shark.Baitzondag 5 december 2004 @ 00:23
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 23:32 schreef Xilantof het volgende:
die 80-400 VR is toch ook een product?
Precies
dubbelluzondag 5 december 2004 @ 00:46
Nu mijn onderwerp gekozen is mag ik natuurlijk geen archieffoto insturen , dus zet ik hem hier maar neer:
Ouwesokzondag 5 december 2004 @ 01:58
quote:
Op zondag 5 december 2004 00:46 schreef dubbellu het volgende:
Nu mijn onderwerp gekozen is mag ik natuurlijk geen archieffoto insturen , dus zet ik hem hier maar neer:
[afbeelding]
Die is best niet verkeerd zeker niet als je bedenkt dat je daar zo bij benadering de moeilijkste produktgroep aanboort die je maar zou willen fotograferen. Wanneer je als eis stelt dat datgene wat je afbeeldt er op zijn minst eetbaar uit moet zien, dan ben je die grens al ruim gepasseerd .

toch niet stiekum foodfotograaf toch
PdeHoogzondag 5 december 2004 @ 10:22
Die ziet er goed uit dubbellu
Xilantofzondag 5 december 2004 @ 11:04
mooie foto idd Dubbellu!
hij lijkt alleen beetje scheef (teken maar eens 2 assen in de ovaal van het schaaltje)
dubbelluzondag 5 december 2004 @ 11:05
quote:
Op zondag 5 december 2004 01:58 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

toch niet stiekum foodfotograaf toch
Nee hoor, ik werk gewoon in de haven
Ik vond deze foto heel leuk om te doen i.v.m. met het licht en opstelling, ik wilde een kookboekfoto maken.
En natuurlijk geen photoshop gebruikt, maar of ik deze keer weer voedsel neem???
Boy_Snakeyezondag 5 december 2004 @ 12:02
* Boy_Snakeye heeft ook gestemd en gaat eens kijken wat hij er kan van bakken
fr.oosjezondag 5 december 2004 @ 12:19
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:17 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Zie dit topic, waar een of andere user wat leuke producten gefotografeerd heeft

serie fotografie
Een of andere user??? dat was ik hoor
dawgzondag 5 december 2004 @ 13:52
quote:
Op zaterdag 4 december 2004 22:30 schreef huiz het volgende:
En veel archiefwerk
Maar niet van mij!
* dawg roept pea
pea4funzondag 5 december 2004 @ 13:59
quote:
Op zondag 5 december 2004 13:52 schreef dawg het volgende:

[..]

Maar niet van mij!
* dawg roept pea
kan je me je les over productfotografie niet even influisteren?

binnenkort dickensnight op brandevoort, heb je nog een opdracht avond/nachtfotografie?
dawgzondag 5 december 2004 @ 14:02
quote:
Op zondag 5 december 2004 13:59 schreef pea4fun het volgende:

[..]

kan je me je les over productfotografie niet even influisteren?

binnenkort dickensnight op brandevoort, heb je nog een opdracht avond/nachtfotografie?
1 tip: zorg dat er schaduwen te zien zijn, of verschillende contrasten op het onderwerp. Zo suggereer je dieptewerking, en das veel mooier dan geen schaduw, en dus een platte afbeelding.

Wat is dickensnight?
pea4funzondag 5 december 2004 @ 14:15
quote:
Op zondag 5 december 2004 14:02 schreef dawg het volgende:

[..]

1 tip: zorg dat er schaduwen te zien zijn, of verschillende contrasten op het onderwerp. Zo suggereer je dieptewerking, en das veel mooier dan geen schaduw, en dus een platte afbeelding.

Wat is dickensnight?
Dank voor de tips. Ik zal eerst eens een leuk product zoeken, en dan met opstelling en lampen aan de gang

Een avond in de stijl van de engelse schrijver Charles Dickens. Optocht, verlichte huizen ed. Ik weet ook niet precies wat ik me erbij moet voorstellen, maar als het net zoiets wordt als die halloween is het wel leuk.
huizzondag 5 december 2004 @ 14:18
quote:
Op zondag 5 december 2004 13:52 schreef dawg het volgende:

[..]

Maar niet van mij!
* dawg roept pea
Dus met archiefwerk krijg je geen punten?
pea4funzondag 5 december 2004 @ 14:22
quote:
Op zondag 5 december 2004 14:18 schreef huiz het volgende:

[..]

Dus met archiefwerk krijg je geen punten?
Tuurlijk wel!

alleen vinden niet alle mensen het leuk, veel discussies over geweest
dawgzondag 5 december 2004 @ 14:25
quote:
Op zondag 5 december 2004 14:18 schreef huiz het volgende:

[..]

Dus met archiefwerk krijg je geen punten?
Uh geen idee?
Ik heb alleen eens laten weten dat ik archiefwerk voor de wedstrijd nogal makkelijk vind, al zijn daar de meningen over verdeeld (en nee please geen discussie hierover).

Anyway, ik zag dat het product werd, en zei dat ik dus mijn moduleopdracht voor school dan wel in kan leveren. Toen dacht pea dat ik van mijn geloof gevallen was, maar ik moet de opdracht 18 december inleveren, en moet hem nog maken.
huizzondag 5 december 2004 @ 14:29
Ja, ik heb iets van die discussie gelezen en er is wel wat voor te zeggen om speciaal voor de wedstrijd juist die foto te maken

Maar ik heb dit jaar (redelijk recent dus) wel wat productfotografie gedaan dus is het net zo gemakkelijk om een van die in te leveren (ook omdat je anders standaard wat in huis gaat rondfotograferen)
Per slot van rekening heb je er net zoveel moeite voor moeten doen als dat je speciaal voor de wedstrijd alles uit de kast haalt
huizzondag 5 december 2004 @ 14:33
Anders zat ik aan deze te denken, gemaakt voor een meubelfabriek:



Zoiets heb ik niet echt thuis staan
huizzondag 5 december 2004 @ 14:35
Of deze, maar daar zit een heel klein beetje PhotoShop in

pea4funzondag 5 december 2004 @ 15:09
Deze (hee daar is ie weer) is dus te vlak? Als voorbeeld dus he...

Rewimozondag 5 december 2004 @ 15:24
Als ik hem vergelijk met die ring erboven wel ja. Daar zit meer diepte in (hoewel ook niet door schaduw, maar meer door de positie van de opname denk ik).
dawgzondag 5 december 2004 @ 15:31
quote:
Op zondag 5 december 2004 15:09 schreef pea4fun het volgende:
Deze (hee daar is ie weer) is dus te vlak? Als voorbeeld dus he...

[afbeelding]
Nee, rechts en links hebben een ander contrast.
Xilantofzondag 5 december 2004 @ 15:35
Pea: ik vind het erg nette foto!
Boy_Snakeyezondag 5 december 2004 @ 17:00
In hoeverre mag je de foto bewerken? Behalve dan het eventueel verkleinen?
Xilantofzondag 5 december 2004 @ 17:28
Boy_Snakeye:
quote:
Probeer fotobewerkingen zoveel mogelijk te beperken, dit is een fotowedstrijd, geen Photoshop-wedstrijd. Levels, crops e.d. zijn uiteraard geen enkel probleem, bewerkingen die daadwerkelijk het karakter van de foto aantasten zijn dat wel.
dit komt uit de algemene regels..
die kun je ook na lezen nadat er een centraal topic is geopend door Rewimo (wedstrijdcoördinator)
in dat topic (is een sticky topic) kun je alles nalezen
DarkFlyzondag 5 december 2004 @ 17:38
Denk erover om maar de gok te wagen en ook mee te doen met de wedstrijd.
Zit erover te denken om deze foto in te sturen...


Camera: Olympus C-765 Ultrazoom.

Graag commentaar! (Vinden jullie het 'productfotografie'?)
Aangezien ut m'n eerste keer is dat ik meedoe wel een beetje lief blijven

[ Bericht 25% gewijzigd door DarkFly op 05-12-2004 17:45:25 ]
Xilantofzondag 5 december 2004 @ 17:47
Ik vind het idee wel geinig Darkfly.
maar ik zou het juist dan doen met alle kaarsjes al op gebrand en die ene nog brandend....
verder had ik er iets meer genomen en wat meer uitgezoomd dat je een idee van "eenzaamheid" krijgt.

en of het productfotografie is...
die kaarsjes zijn producten ja

ik wacht trouwens op de eerste die het "x" teken fotografeerd in een wiskundige formule ofzo
Boy_Snakeyezondag 5 december 2004 @ 17:52
@ DarkFly

ik vind het echt een mooi iets, het licht is echt mooi. Maar het storende vind ik die lontjes van de niet brandende kaarsjes..... dus wat Xilantof zegt. misschien ze laten branden ofzo ff....
DarkFlyzondag 5 december 2004 @ 18:13
quote:
Op zondag 5 december 2004 17:52 schreef Boy_Snakeye het volgende:
@ DarkFly

ik vind het echt een mooi iets, het licht is echt mooi. Maar het storende vind ik die lontjes van de niet brandende kaarsjes..... dus wat Xilantof zegt. misschien ze laten branden ofzo ff....
Dank! Ik vond het zelf juist wel grappig met de lontjes, maar ik zal eens kijken hoe het staat met allemaal opgebrande kaarsjes enzo...
pea4funzondag 5 december 2004 @ 18:50
quote:
Op zondag 5 december 2004 15:31 schreef dawg het volgende:

[..]

Nee, rechts en links hebben een ander contrast.
ah ok, ik snap wat je bedoelt.

xila, dit is er 1 die al eens met een wedstrijd mee heeft gedaan Ik nam hem alleen ter voorbeeld.
pea4funzondag 5 december 2004 @ 18:52
quote:
Op zondag 5 december 2004 17:38 schreef DarkFly het volgende:
Denk erover om maar de gok te wagen en ook mee te doen met de wedstrijd.
Zit erover te denken om deze foto in te sturen...

[[url=http://afrika.superschaapje.nl/fok/candle3.th.jpg]afbeelding][/url]
Camera: Olympus C-765 Ultrazoom.

Graag commentaar! (Vinden jullie het 'productfotografie'?)
Aangezien ut m'n eerste keer is dat ik meedoe wel een beetje lief blijven
Ik vind het wel grappig juist met de lontjes. Wat ik dan zou doen is het brandende kaarsje iets meer op een punt van de regel van derden plaatsen. Nu valt ie er naar mijn idee net naast. Het is misschien een beetje zeikerig hoor...maar aangezien ik met die cursus aan het stoeien ben is dat waar ik nu vaak op let.
Xilantofzondag 5 december 2004 @ 19:02
quote:
Op zondag 5 december 2004 18:50 schreef pea4fun het volgende:
xila, dit is er 1 die al eens met een wedstrijd mee heeft gedaan Ik nam hem alleen ter voorbeeld.
ik kan hem me niet herinneren

maar iig: erg mooi dus
Oceanonixzondag 5 december 2004 @ 19:12
Heeft er iemand nog tips wat betreft het zelf bouwen van een ministudio????

Ik zat te denken aan 4 planken en die met scharnieren aan elkaar zetten (ruimt wat makkelijker op) en daar dan klemspots aan te hangen met gekleurd papier of stof.
huizzondag 5 december 2004 @ 19:13
Hm, net tussen koken en eten door even wat geprobeerd.
Eentje met een kleine scherptediepte:




Eentje met een grote scherptediepte:




Ze hebben allebei wat, zeker op groter formaat. Misschien zijn ze iets aan de donkere kant maar het geeft wel een bepaalde sfeer. De eerste focust wat meer op het product zelf, de tweede geeft een wat strakkere sfeer (en geeft op de achtergrond nog een fles wiskey in de drankkast gedetailleerd weer).

Ik heb ook nog een crop gedaan en dat ziet er zo uit:



Op zich geeft ie het product wel heel duidelijk weer, heeft een glas wijn als detail, maar ik kan er nog niet helemaal warm van worden. Wat vinden jullie ervan
fr.oosjezondag 5 december 2004 @ 19:24
Food fotografie is echt heel lastig. Ik weet nog toen in in een studio werkte, dat we een speciale kok inhuurde om het eten te "bereiden" het eten wordt dan klaar gemaakt om mooi te zijn en niet om lekker te zijn. Het was dus vaak ook niet eetbaar. Ook hebben ze allerlei truukjes om het eten er warm uit te laten zien. Want na een half uur ziet het er niet echt warm mee uit hoor.

Dat probleem heb ik bij Huiz ook. het ziet er niet warm uit. Ook is het heel belangrjik dat alles er netjes uitziet. In dit geval licht de placemet niet netjes recht.

Maar zoals al gezegd food is echt lastig om te doen hoor.

Oja en nog een klein detail. ik zou bij een bord spagetti een leppel en een vork neerleggen ipv een lepel en een mes.
huizzondag 5 december 2004 @ 19:32
Of meer wat schuin:

huizzondag 5 december 2004 @ 19:37
quote:
Op zondag 5 december 2004 19:24 schreef fr.oosje het volgende:
Food fotografie is echt heel lastig. Ik weet nog toen in in een studio werkte, dat we een speciale kok inhuurde om het eten te "bereiden" het eten wordt dan klaar gemaakt om mooi te zijn en niet om lekker te zijn. Het was dus vaak ook niet eetbaar. Ook hebben ze allerlei truukjes om het eten er warm uit te laten zien. Want na een half uur ziet het er niet echt warm mee uit hoor.

Dat probleem heb ik bij Huiz ook. het ziet er niet warm uit. Ook is het heel belangrjik dat alles er netjes uitziet. In dit geval licht de placemet niet netjes recht.

Maar zoals al gezegd food is echt lastig om te doen hoor.

Oja en nog een klein detail. ik zou bij een bord spagetti een leppel en een vork neerleggen ipv een lepel en een mes.
Ja ik weet wat je bedoelt, maar deze maaltijd was toch echt voor consumptie bedoeld, jammer om er rommel in te stoppen om te laten dampen

De vork lag aan de andere kant van het bord en helaas niet zo op gelet, het was mooier geweest om rechts te leggen (hoewel ik veel mensen ken die spaghetti met een lepel eten). Ik kan er nog een beetje damp boven brushen maar overdoen kan helaas niet meer
fr.oosjezondag 5 december 2004 @ 19:48
quote:
Op zondag 5 december 2004 19:37 schreef huiz het volgende:

[..]

(hoewel ik veel mensen ken die spaghetti met een lepel eten).
Ja ik ook met een vork en een lepel
Xilantofzondag 5 december 2004 @ 19:53
Huiz, bijde foto's lijken niet echt scherp... kan ook door verkleinen of compressie komen, maar ik dacht: ik meld het even

@oceanonix:
ik ga waarshcijnlijk weer te werk als ik al had laten zien..
dus een wit vel papier op bureau en tegen de muur. en dan wat lampen er om heen...
Boy_Snakeyezondag 5 december 2004 @ 20:09
Ik moet zeggen dat ik de belichting van de foto's van Huiz heel mooi vind

Althans de contrasten. Ben er niet echt uit wat het is......
huizzondag 5 december 2004 @ 20:16
quote:
Op zondag 5 december 2004 20:09 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Ik moet zeggen dat ik de belichting van de foto's van Huiz heel mooi vind

Althans de contrasten. Ben er niet echt uit wat het is......
Spaghetti
huizzondag 5 december 2004 @ 20:18
quote:
Op zondag 5 december 2004 19:53 schreef Xilantof het volgende:
Huiz, bijde foto's lijken niet echt scherp... kan ook door verkleinen of compressie komen, maar ik dacht: ik meld het even
De originelen zijn wel goed scherp, ligt denk ik wel aan het verkleinen. Maar ik wou graag even weten wat jullie ervan vinden, kleine of grote scherptediepte, een uitsnede of niet?
Of iets heel anders dan spaghetti?
Xilantofzondag 5 december 2004 @ 20:19
de gene met een kleine scherpte diepte vind ik het leukst, omdat de stoel anders erg afleidt.
huizzondag 5 december 2004 @ 20:20
quote:
Op zondag 5 december 2004 20:19 schreef Xilantof het volgende:
de gene met een kleine scherpte diepte vind ik het leukst, omdat de stoel anders erg afleidt.
En die laatste uitsnede dan? Beetje schuintjes? Of toch het totaalbeeld?
Boy_Snakeyezondag 5 december 2004 @ 20:30
quote:
Op zondag 5 december 2004 20:16 schreef huiz het volgende:

[..]

Spaghetti
hahaha

Nou bedoel eerder gewoon de combinatie van het soort licht en de tafel vind ik al heel mooi. maar ik ben nog een n00b , dus mijn mening is niet altijd even goed zeg maar
Xilantofzondag 5 december 2004 @ 20:37
quote:
Op zondag 5 december 2004 20:20 schreef huiz het volgende:

[..]

En die laatste uitsnede dan? Beetje schuintjes? Of toch het totaalbeeld?
ik vindh et totaal beeld leuker...

maar ik weet niet of jij nog meer gaat proberen deze maand ? of dat je het al hierbij houdt?
huizzondag 5 december 2004 @ 20:37
quote:
Op zondag 5 december 2004 20:30 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

hahaha

Nou bedoel eerder gewoon de combinatie van het soort licht en de tafel vind ik al heel mooi. maar ik ben nog een n00b , dus mijn mening is niet altijd even goed zeg maar
80% is hier n00b, ik pruts ook maar wat aan hoor

Ik vind juist de algemene-indruk-meningen meestal belangrijker dan al dat technische geneuzel over belichting dit en focus dat en sluitertijd zo (waar ook zelfs de grootste techneuten nog tegenstrijdig advies over kunnen geven)
Ik ben nog steeds van mening dat een foto waar jezelf van vindt dat ie er mooi uitziet, geslaagd is. Niet persé perfect.
huizzondag 5 december 2004 @ 20:39
quote:
Op zondag 5 december 2004 20:37 schreef Xilantof het volgende:

[..]

ik vindh et totaal beeld leuker...

maar ik weet niet of jij nog meer gaat proberen deze maand ? of dat je het al hierbij houdt?
Dat weet ik ook nog niet, tijdens het koken bedacht ik me dat ik hier wel wat mee kon. Als ik verder nergens tegenaan loop dan wordt een van deze mijn inzending. Ik zit zelf nog een beetje te twijfelen tussen de laatste uitsnede en het totaalbeeld met kleine scherptediepte.

Maar de maand is nog niet om
DarkFlyzondag 5 december 2004 @ 21:02
quote:
Op zondag 5 december 2004 18:52 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Ik vind het wel grappig juist met de lontjes. Wat ik dan zou doen is het brandende kaarsje iets meer op een punt van de regel van derden plaatsen. Nu valt ie er naar mijn idee net naast. Het is misschien een beetje zeikerig hoor...maar aangezien ik met die cursus aan het stoeien ben is dat waar ik nu vaak op let.
Om te laten zien dat ik (soms) toch nog wat doe met commentaar, heb ik rekening gehouden met de regel van derden. Zie hier het resultaat. Vind het zelf niet zo'n verbetering. Maar goed...

Heb het ook geprobeerd met opgebrande kaarsjes, maar vond het resultaat echt niet mooi. Ik ga toch nog eens nadenken over het onderwerp (vind de kaarsjes ook nog niet echt super).

@huiz: Ik vind het totaalbeeld met de kleine scherptediepte het mooiste.

[ Bericht 3% gewijzigd door DarkFly op 05-12-2004 21:09:55 ]
pea4funzondag 5 december 2004 @ 22:13
quote:
Op zondag 5 december 2004 21:02 schreef DarkFly het volgende:

[..]

Om te laten zien dat ik (soms) toch nog wat doe met commentaar, heb ik rekening gehouden met de regel van derden. Zie hier het resultaat. Vind het zelf niet zo'n verbetering. Maar goed...

Heb het ook geprobeerd met opgebrande kaarsjes, maar vond het resultaat echt niet mooi. Ik ga toch nog eens nadenken over het onderwerp (vind de kaarsjes ook nog niet echt super).

@huiz: Ik vind het totaalbeeld met de kleine scherptediepte het mooiste.
De regel van derden houdt in dat je het focuspunt van je foto (in dit geval het vlammetje) op het snijpunt van de lijnen legt, als je de foto horizontaal en verticaal in 3 stukken verdeeld. Je hebt hem nu nog verder ervanaf gelegd. Ik had meer zoiets in gedachten...



het is maar een probeersel hoor...

en ik heb zelf nog niks geprobeerd voor deze maand, dus zeg maar dat ik niet moet zeuren
Rewimozondag 5 december 2004 @ 22:41
Ymke en Elation, mailen jullie even jullie adresgegevens naar Angel@fok.nl? Dan krijgen jullie de prijs toegestuurd
dubbellumaandag 6 december 2004 @ 01:01
Kom net van mijn werk en zag daar dit dingetje, heb even snel wat foto's gemaakt:
1.

2.

3.


Welke komt volgens jullie het best uit de bus?
Xilantofmaandag 6 december 2004 @ 07:24
de eerste
CompuMessmaandag 6 december 2004 @ 07:57
Nummer 2, hier volgen de schaduwen in de bovenhoeken mooi de vorm van de 'muis'
Bij #1 zit een scherpe schaduw rechtsboven.
Puckzzzmaandag 6 december 2004 @ 09:05
Mag je ook een soort tekst erbij zetten? Of op z’n minst een verhaaltje met de achterliggende gedachte of tekst die erbij geplaatst zou worden?
Shark.Baitmaandag 6 december 2004 @ 09:25
quote:
Op maandag 6 december 2004 01:01 schreef dubbellu het volgende:
Kom net van mijn werk en zag daar dit dingetje, heb even snel wat foto's gemaakt:
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]

Welke komt volgens jullie het best uit de bus?
De eerste, hoewel de schaduwen afleiden. Maar die leiden minder af dan meerdere kleuren. Een (onscherpe) achtergrond, lieft in zo min mogelijk kleuren focust de aandacht op het aan te prijzen product....
Shark.Baitmaandag 6 december 2004 @ 10:24
quote:
Op zondag 5 december 2004 22:13 schreef pea4fun het volgende:
De regel van derden houdt in dat je het focuspunt van je foto (in dit geval het vlammetje) op het snijpunt van de lijnen legt, als je de foto horizontaal en verticaal in 3 stukken verdeeld. Je hebt hem nu nog verder ervanaf gelegd. Ik had meer zoiets in gedachten...
Ahem.. de "regel van derden" is eigenlijk meer een richtlijn; soms zijn foto's die afwijken ook wel mooi hoor
ultra_ivomaandag 6 december 2004 @ 11:32
Bij het inscannen van het laatste beetje dia's van m'n Ruslandreis kwam ik het volgende oude product tegen:



(gewoon opgenomen in de tuin van m'n oom, die een privé fietsenmuseum heeft)
ultra_ivomaandag 6 december 2004 @ 11:36
Of is ie gecropt mooier?

Oceanonixmaandag 6 december 2004 @ 11:36
Dan blijft hij onscherp
ultra_ivomaandag 6 december 2004 @ 11:39
De scherptediepte ligt inderdaad iets te ver naar achteren. Maar ik kan 'm niet zo makkelijk overdoen, deze fiets staat zo'n 500km verderop.
dubbellumaandag 6 december 2004 @ 12:52
Bedankt voor de tips, ik ga nog even verder neuzen...

Ivo, ik vind het wel een mooie foto, alleen die scherpte, maar dat wist je al.
Ik ben voor me zelf ff aan het stoeien geweest met wat levels:



Btw, hoe werkt zo'n lampje dan?
pea4funmaandag 6 december 2004 @ 13:23
quote:
Op maandag 6 december 2004 10:24 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Ahem.. de "regel van derden" is eigenlijk meer een richtlijn; soms zijn foto's die afwijken ook wel mooi hoor
Tuurlijk, dat weet ik ook wel, maar bij deze foto leek het mij erg van toepassing.
DarkFlymaandag 6 december 2004 @ 16:31
quote:
Op zondag 5 december 2004 22:13 schreef pea4fun het volgende:
en ik heb zelf nog niks geprobeerd voor deze maand, dus zeg maar dat ik niet moet zeuren
Je moet niet zeuren. Zo goed?

Ik vind de foto met waxinelichtjes hoe vaker ik er naar kijk toch niet echt iets om in te leveren. Ik ga eens kijken wat ik anders kan verzinnen. Maar als ik zie wat sommige posten, heb ik het idee dat ik toch geen kans maak Maar toch ga ik het proberen.
En over die regel,het is misschien een 'regel' maar er zijn genoeg foto's waarbij de fotograaf er geen rekening mee heeft gehouden en die er echt super goed uitzien.
ultra_ivomaandag 6 december 2004 @ 17:14
quote:
Op maandag 6 december 2004 12:52 schreef dubbellu het volgende:
Ivo, ik vind het wel een mooie foto, alleen die scherpte, maar dat wist je al.
Ik ben voor me zelf ff aan het stoeien geweest met wat levels:

[afbeelding]

Btw, hoe werkt zo'n lampje dan?
He, die is nu zelfs scherper dan het origineel.
Eigenlijk had het balhoofdstel al onscherp moeten zijn, maar het glas van het lampje goed scherp. Onvoldoende de scherptediepte gecontroleerd.

Zo'n lampje is een carbidlampje. Water druppelt op een blokje carbid, dat vormt gas, en dat gas steek je aan. En er is licht.
meester_bmaandag 6 december 2004 @ 17:17
quote:
Op maandag 6 december 2004 17:14 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]


Zo'n lampje is een carbidlampje. Water druppelt op een blokje carbid, dat vormt gas, en dat gas steek je aan. En er is licht.
Kan je ook heel leuk vuurwerk mee maken, met carbid
ultra_ivomaandag 6 december 2004 @ 17:19
Nog een serietje uit de fietsencollectie van m'n oom:

1)


2)


3)


4)


5)
jessiemaandag 6 december 2004 @ 22:39
Met dit onderwerp kun je echt lekker alle kanten op zeg!!

Dubbellu ik vind de bovenste het mooist. Doordat bij de andere foto's die 2 kleuren gebruikt word het te druk en daardoor kijk je niet meer zo naar t onderwerp.

Mijn dochter en haar pop zijn zeg maar 1. Verbaasd was ik dan ook dat ze de pop op de grond had gegooid toen we paardjes aan t kijken waren. Ik vond het beeld van de pop zo achterloos op de grond een beetje luguber, dus hup, foto. En de foto vind ik dat beeld dus ook hebben. Vandaar dat ik het wel een goed plaatje vind. En jullie?

dubbelludinsdag 7 december 2004 @ 01:08
Ik zie de foto liever ondersteboven, dus het hoofdje linksboven.
Dit trekt mijn ogen te veel naar de onderkant van de foto (het is die "regel van derden" van pea4fun, denk ik ).
Puckzzzdinsdag 7 december 2004 @ 08:54
quote:
Op maandag 6 december 2004 09:05 schreef Puckzzz het volgende:
Mag je ook een soort tekst erbij zetten? Of op z’n minst een verhaaltje met de achterliggende gedachte of tekst die erbij geplaatst zou worden?
Ik zal mezelf maar even quoten want door alle fiets-foto's is mijn vraag een beetje ondergesneeuwd. Maar ik wil dit echt graag even weten
Oceanonixdinsdag 7 december 2004 @ 09:00
quote:
Op dinsdag 7 december 2004 08:54 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Ik zal mezelf maar even quoten want door alle fiets-foto's is mijn vraag een beetje ondergesneeuwd. Maar ik wil dit echt graag even weten
We hebben dat met de wedstrijd van vergane glorie wel gedaan.
Maar moet de foto niet voor zich spreken zodat extra tekst onnodig is???
Shark.Baitdinsdag 7 december 2004 @ 09:05
quote:
Op dinsdag 7 december 2004 09:00 schreef Oceanonix het volgende:
We hebben dat met de wedstrijd van vergane glorie wel gedaan.
Maar moet de foto niet voor zich spreken zodat extra tekst onnodig is???
Niks moet.
Een goede foto spreekt voor zich. Als de maker er toch nog tekst bij wil is dat haar/zijn goed recht. Dat de foto daardoor minder word in de ogen van sommige stemmers is een risico dat geheel aan de kant van de maker ligt
Oceanonixdinsdag 7 december 2004 @ 09:13
quote:
Op dinsdag 7 december 2004 09:05 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Niks moet.
Een goede foto spreekt voor zich. Als de maker er toch nog tekst bij wil is dat haar/zijn goed recht. Dat de foto daardoor minder word in de ogen van sommige stemmers is een risico dat geheel aan de kant van de maker ligt
Dat bedoelde ik
Redinsdag 7 december 2004 @ 09:58
quote:
Op dinsdag 7 december 2004 08:54 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Ik zal mezelf maar even quoten want door alle fiets-foto's is mijn vraag een beetje ondergesneeuwd. Maar ik wil dit echt graag even weten
jij mag alles (wordt wel vaker gedaan, gewoon Rewimo het erbij laten zetten)
Shark.Baitdinsdag 7 december 2004 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 7 december 2004 09:13 schreef Oceanonix het volgende:
Dat bedoelde ik
Ga je sokken sorteren


Raketmandinsdag 7 december 2004 @ 12:19
Hallo!!!! Hier is mijn bijdrage voor deze maand:



Wat vinden jullie ervan??
Puckzzzdinsdag 7 december 2004 @ 12:38
quote:
Op dinsdag 7 december 2004 12:19 schreef Raketman het volgende:
Hallo!!!! Hier is mijn bijdrage voor deze maand:

[afbeelding]

Wat vinden jullie ervan??
En het produkt hier is?

Nog even over die tekst. Ik heb een drietal lege parfumflesjes gefotografeerd (ontzettend mooie flesjes, ik hoop dat de foto's gelukt zijn ) Nu is de naam van die parfum "Wish" van Chopard. Omdat ik het leuk vond om juist de flesjes leeg af te beelden en omdat ik niet drie volle flesjes in huis heb van die dure parfum speelde ik met het idee dat iemand altijd 'drie wensen' krijgt (in de films enzo) en met drie lege flesjes zouden de drie "wensen" dus op zijn....daarna wou ik iets doen met "Wish for more" of " Three Wishes just isn't enough" blablabla iets in die trant. Ik denk niet dat dat over zou komen met alleen een foto. Maarja ik moet de foto's nog ophalen en dat kan pas donderdag dus ik moet zowieso nog even afwachten... Ik ben zo benieuwd
fr.oosjedinsdag 7 december 2004 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 7 december 2004 12:38 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

En het produkt hier is?

Nog even over die tekst. Ik heb een drietal lege parfumflesjes gefotografeerd (ontzettend mooie flesjes, ik hoop dat de foto's gelukt zijn ) Nu is de naam van die parfum "Wish" van Chopard. Omdat ik het leuk vond om juist de flesjes leeg af te beelden en omdat ik niet drie volle flesjes in huis heb van die dure parfum speelde ik met het idee dat iemand altijd 'drie wensen' krijgt (in de films enzo) en met drie lege flesjes zouden de drie "wensen" dus op zijn....daarna wou ik iets doen met "Wish for more" of " Three Wishes just isn't enough" blablabla iets in die trant. Ik denk niet dat dat over zou komen met alleen een foto. Maarja ik moet de foto's nog ophalen en dat kan pas donderdag dus ik moet zowieso nog even afwachten... Ik ben zo benieuwd
Ik vind het een top idee!
Luckepukdinsdag 7 december 2004 @ 23:30
Ondanks dat ik mijn foto al direct had ingezonden, ben ik gister toch nog even verder gaan "spelen"

"diverse produkten"


"melkprodukt"


"melkprodukt"


Tips? Opmerkingen? of gewoon "boor mijn foto´s de grond in" commentaar?
Xilantofwoensdag 8 december 2004 @ 07:29
quote:
Op dinsdag 7 december 2004 23:30 schreef Luckepuk het volgende:
Ondanks dat ik mijn foto al direct had ingezonden, ben ik gister toch nog even verder gaan "spelen"

"diverse produkten"
[afbeelding]

"melkprodukt"
[afbeelding]

"melkprodukt"
[afbeelding]

Tips? Opmerkingen? of gewoon "boor mijn foto´s de grond in" commentaar?
Algehele tip: geef je camera tijd om scherp te stellen deze foto's zijn niet helemaal scherp.
de eerste vindi k wel een leuk idee! volgens mij moet daar wel iet uit t ehalen zijn.
bij 2 heb je er een iets te felle lamp op gezet, probeer die lamp eens indirect te laten schijnen of met en schetspapiertje ervoor.
3 is nu juist weer een beetje donker
stilwoensdag 8 december 2004 @ 10:28
mijn produkt:



is het wat?
Oceanonixwoensdag 8 december 2004 @ 10:38
Ik vind de belichting niet sterk. Kun je daar nog wat mee doen? Een spotje bijvoorbeeld...
buzzerwoensdag 8 december 2004 @ 10:52
quote:
Op woensdag 8 december 2004 10:28 schreef stil het volgende:
mijn produkt:

[afbeelding]

is het wat?
Mooie plaat, De achtergrond rechtsboven vind ik enigszins storend, en de sinaasappels lijken mji iets donker. De compositie vind ik wel mooi.
stilwoensdag 8 december 2004 @ 11:23
Hier nog een, moet toch eens spotjes gaan kopen.



en nog een:



[ Bericht 23% gewijzigd door stil op 08-12-2004 11:44:57 ]
Oceanonixwoensdag 8 december 2004 @ 11:55
Die is een stuk beter
Let wel ff op de spiegeling in het glas........................
Robertjewoensdag 8 december 2004 @ 11:57
Lekker...
Boy_Snakeyewoensdag 8 december 2004 @ 12:11
Die laatste is mooi
Rewimowoensdag 8 december 2004 @ 12:24
Het glas staat scheef (of de zwaartekracht werkt anders bij jou ). Kijk maar naar de vloeistofspiegel.

Mooie compositie, dat wel
stilwoensdag 8 december 2004 @ 12:30
quote:
Op woensdag 8 december 2004 12:24 schreef Rewimo het volgende:
Het glas staat scheef (of de zwaartekracht werkt anders bij jou ). Kijk maar naar de vloeistofspiegel.

Mooie compositie, dat wel
komt door de zitting van de stoel, is niet helemaal recht. had het niet gezien

maar de sinasappels zijn op en het glas is leeg, moet dus eerst naar de winkel voor dat ik het over kan doen.
Puckzzzwoensdag 8 december 2004 @ 12:59
De laatste vind ik het mooist maar idd. de spiegeling in het glas (is dat je tafel en raam?) en het tafelkleed vind ik minder mooi. de kleine oranje reflectie van het sap in het pootje vind ik wel weer grappig
stilwoensdag 8 december 2004 @ 13:20
quote:
Op woensdag 8 december 2004 12:59 schreef Puckzzz het volgende:
De laatste vind ik het mooist maar idd. de spiegeling in het glas (is dat je tafel en raam?) en het tafelkleed vind ik minder mooi. de kleine oranje reflectie van het sap in het pootje vind ik wel weer grappig
is keuken raam, van buiten af, foto is buiten genomen.
Rewoensdag 8 december 2004 @ 14:35
eerste probeersel... tips?

Oceanonixwoensdag 8 december 2004 @ 14:45
Mooie foto maar misschien kun je nog wat met de schaduw doen?
Rewoensdag 8 december 2004 @ 14:49
quote:
Op woensdag 8 december 2004 14:45 schreef Oceanonix het volgende:
Mooie foto maar misschien kun je nog wat met de schaduw doen?
schaduw... meer of minder?
stilwoensdag 8 december 2004 @ 14:50
quote:
Op woensdag 8 december 2004 14:49 schreef Re het volgende:

[..]

schaduw... meer of minder?
minder
Oceanonixwoensdag 8 december 2004 @ 15:02
ik dacht aan meer en donkerder.

Maar mischien beide proberen
en die natuurlijk posten
Rewoensdag 8 december 2004 @ 15:19
minder

Oceanonixwoensdag 8 december 2004 @ 15:32
Nu doet het pijn aan mijn ogen
De scherpstelling van de eerste (dus op het derde? blikje) vind ik leuker.

de derde van achter
Rewoensdag 8 december 2004 @ 15:35
quote:
Op woensdag 8 december 2004 15:32 schreef Oceanonix het volgende:
Nu doet het pijn aan mijn ogen
De scherpstelling van de eerste (dus op het derde? blikje) vind ik leuker.
het moet ook een foto zijn die eruitknalt (vind ik). , meer schaduw ziet er wat minder impactvol uit. Scherpstellen heb ik ook wel wat mee gespeeld, zal ik nog over nadenken

nagedacht,... kleur veschil tussen het tweede en vierde blikje komt er zo wat beter uit
RubberDuckeywoensdag 8 december 2004 @ 15:36
quote:
Op woensdag 8 december 2004 14:35 schreef Re het volgende:
eerste probeersel... tips?

[afbeelding]
Ik zou op het tweede blikje focussen, dat kijkt denk ik iets plezieriger. We zijn immers gewend om van links naar rechts te werken/lezen/schrijven.

[edit]
ik zie nu dat je die al hebt gepost ik vind het wel beter.
[/edit]
Rewoensdag 8 december 2004 @ 15:39
quote:
Op woensdag 8 december 2004 15:36 schreef RubberDuckey het volgende:

[..]

Ik zou op het tweede blikje focussen, dat kijkt denk ik iets plezieriger. We zijn immers gewend om van links naar rechts te werken/lezen/schrijven.

[edit]
ik zie nu dat je die al hebt gepost ik vind het wel beter.
[/edit]
, ik voelde het
dubbelluwoensdag 8 december 2004 @ 15:42
@ Re: Ik vind die tweede foto mooi geworden
Ik heb gisteren zoiets met stiften gedaan, maar vind de blikjes mooier:



Rewoensdag 8 december 2004 @ 15:51
ik vind die stiften anders ook best goed hoor, ik zou hem iets minder hard flitsen zodat de licht gele er iets beter uitkomt en het zwart van de doppen ook uhmm zwarter wordt (kun je wel met curves spelen)
Rewoensdag 8 december 2004 @ 15:54
iemand nog een fanta...?
dubbelluwoensdag 8 december 2004 @ 15:54
Dit waren maar testfoto's, ik gebruik ze verder niet.
Ik heb niet geflitst, ik heb wat gespeeld met mijn belichtingssterkte, ik ben alweer met wat andere ideetjes bezig
Boy_Snakeyewoensdag 8 december 2004 @ 16:29
Dit was ook weer een probeerseltje van mij

Puckzzzwoensdag 8 december 2004 @ 16:59
quote:
Op woensdag 8 december 2004 16:29 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Dit was ook weer een probeerseltje van mij

[afbeelding]
Leuk licht en schaduw. Ik vind het stekkertje iets minder mooi zo vaag op de voorgrond (beetje zonde eigenlijk) Als je die er eens afcropt?
Boy_Snakeyewoensdag 8 december 2004 @ 17:15
quote:
Op woensdag 8 december 2004 16:59 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Leuk licht en schaduw. Ik vind het stekkertje iets minder mooi zo vaag op de voorgrond (beetje zonde eigenlijk) Als je die er eens afcropt?
Eigenlijk deed ik dat express , gaf wat extra's...

maar ok zo dus
dubbelluwoensdag 8 december 2004 @ 17:24
Ik vind het een mooie foto maar de achtergrond stoord mij een beetje, zelf zou ik de plug er zo op houden maar dan iets meer gecropt.

Hieronder mijn idee, hier is de achtergrond in PS zwart gemaakt (wat natuurlijk niet mag), ik zou dus zwart papier nemen:

Xilantofwoensdag 8 december 2004 @ 17:38
wow
leuke probeersels al hier
Re, ik vind je eerste blikjes het mooist.
en dubbellu, je eerste lijkt scheef of niet
dubbelluwoensdag 8 december 2004 @ 17:47
Jij hebt wat met scheef hé hij is idd scheef maar ook iets te licht en onscherp.
Ik had (iets daar onder) al gezegd dat dit proeffoto's zijn die ik niet ga gebruiken
Boy_Snakeyewoensdag 8 december 2004 @ 17:57
quote:
Op woensdag 8 december 2004 17:24 schreef dubbellu het volgende:
Ik vind het een mooie foto maar de achtergrond stoord mij een beetje, zelf zou ik de plug er zo op houden maar dan iets meer gecropt.

Hieronder mijn idee, hier is de achtergrond in PS zwart gemaakt (wat natuurlijk niet mag), ik zou dus zwart papier nemen:

[afbeelding]
thnx

zal deze week nog eens wat proberen
Puckzzzwoensdag 8 december 2004 @ 19:23
quote:
Op woensdag 8 december 2004 17:15 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Eigenlijk deed ik dat express , gaf wat extra's...

maar ok zo dus
[afbeelding]
Ehm tsja dat neemt de dimensie wel weer een beetje weg. Ik zou proberen tot een soort middenweg te komen. Ik kan er nix aan doen dat vage stekkertje stoort me in de foto. Misschien iets minder scherpte diepte dan ofzo Ik vind het een hele mooie compositie, maar dat stekkertje he....

ach ja wat weet ik er van....ik ben maar een beginnelingetje hoor.....
Boy_Snakeyewoensdag 8 december 2004 @ 21:39
quote:
Op woensdag 8 december 2004 19:23 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Ehm tsja dat neemt de dimensie wel weer een beetje weg. Ik zou proberen tot een soort middenweg te komen. Ik kan er nix aan doen dat vage stekkertje stoort me in de foto. Misschien iets minder scherpte diepte dan ofzo Ik vind het een hele mooie compositie, maar dat stekkertje he....

ach ja wat weet ik er van....ik ben maar een beginnelingetje hoor.....
ik ben ook pas begonnen
Rewimowoensdag 8 december 2004 @ 21:42
Ook wat pogingen met de Lego van zoon Nu nog met mijn Ixus maar hopelijk van de week nieuwe pogingen met de Eos

1.


2.


3.


4.


5.
Xilantofwoensdag 8 december 2004 @ 21:48
hm.. ik mis ineens een reacite van me

iig: ik zie dat de foto van dubbellu erg mooi was en nu ook al punten waard was!
dubbelluwoensdag 8 december 2004 @ 21:53
quote:
Op woensdag 8 december 2004 21:48 schreef Xilantof het volgende:
hm.. ik mis ineens een reacite van me

iig: ik zie dat de foto van dubbellu erg mooi was en nu ook al punten waard was!


edit: ik denk dat je met zie, zei bedoeld, dan snap ik het

BTW: Rewimo, ik kan haast niet wachten op jou eerste foto's met je nieuwe EOS 300D
Bowiefanwoensdag 8 december 2004 @ 22:41
kan iemand mij nou nog 1 x proberen uit te leggen wat het onderwerp van deze maand nou eigenlijk inhoud
Ik heb namelijk geen flauw idee waar ik mijn camera op moet richten.
Rewimowoensdag 8 december 2004 @ 22:46
quote:
Op woensdag 8 december 2004 21:53 schreef dubbellu het volgende:
BTW: Rewimo, ik kan haast niet wachten op jou eerste foto's met je nieuwe EOS 300D


Ik ook niet. Over mijn Ixus-foto's wordt in alle talen gezwegen Misschien hebben ze over mijn Eos-foto's wel iets te zeggen
Rewoensdag 8 december 2004 @ 23:01
quote:
Op woensdag 8 december 2004 22:41 schreef Bowiefan het volgende:
kan iemand mij nou nog 1 x proberen uit te leggen wat het onderwerp van deze maand nou eigenlijk inhoud
Ik heb namelijk geen flauw idee waar ik mijn camera op moet richten.
voor mij is het een foto van een consumer good, eentje waar je reclame voor maakt bijvoorbeeld... ofzo
Oceanonixwoensdag 8 december 2004 @ 23:01
quote:
Op woensdag 8 december 2004 22:46 schreef Rewimo het volgende:

[..]



Ik ook niet. Over mijn Ixus-foto's wordt in alle talen gezwegen Misschien hebben ze over mijn Eos-foto's wel iets te zeggen
Ik vind de belichting niet zo mooi
Misschien een spotje of een ander spotje?
En een andere kleur achtergrond deze is een beetje flets...
Bowiefanwoensdag 8 december 2004 @ 23:31
quote:
Op woensdag 8 december 2004 23:01 schreef Re het volgende:

[..]

voor mij is het een foto van een consumer good, eentje waar je reclame voor maakt bijvoorbeeld... ofzo
Dus ik moet gewoon reclame gaan zitten maken... tof
Rewoensdag 8 december 2004 @ 23:47
quote:
Op woensdag 8 december 2004 23:31 schreef Bowiefan het volgende:

[..]

Dus ik moet gewoon reclame gaan zitten maken... tof
nee, je moet een te gek gave niet te versmaden product neerzetten , of een boom
Ouwesokwoensdag 8 december 2004 @ 23:53
quote:
Op woensdag 8 december 2004 23:47 schreef Re het volgende:
nee, je moet een te gek gave niet te versmaden product neerzetten , of een boom
Riep iemand mij

Om hoge ogen in deze wedstrijd te gooien lijkt het me een goeie zaak om iets verder te gaan dan het simpelweg afbeelden van een produkt. Laat er dus een stukje creativiteit op los, en probeer inderdaad een produkt 'iets' mee te geven.

Nog een tip: Denk er niet te lang over na wat voor produkt je wilt fotograferen, maar begin met iets eenvoudigs en leef je daar eens helemaal op uit.

wellicht ten overvloede: een foto van een mooi produkt is nog niet per definitie een mooie foto
Rewimodonderdag 9 december 2004 @ 07:02
quote:
Op woensdag 8 december 2004 23:01 schreef Oceanonix het volgende:

[..]

Ik vind de belichting niet zo mooi
Misschien een spotje of een ander spotje?
En een andere kleur achtergrond deze is een beetje flets...
Ik heb helemaal geen belichting gebruikt Althans, niks speciaal op de bootjes gericht. Maar dat kan ik van de week weleens proberen.

De achtergrond moet water verbeelden... ik geloof dat ik ook nog wat donkerder blauw heb, zal eens kijken of dat beter werkt.

Tnx

Oja, wil je (of iemand anders) eens aangeven welke je qua invalshoek leuk vindt, of wat ik daar eventueel nog mee zou kunnen doen?
Xilantofdonderdag 9 december 2004 @ 07:14
Rewimo: qua invalshoek vind ik de 3de leuk.
omdat hier wat meer "overzicht" is.

@ dubbellu, wat jij zei klopt.
ik vind je foto nu al punten waard vind ze erg straks uitgevoerd
PdeHoogdonderdag 9 december 2004 @ 08:28
quote:
Op donderdag 9 december 2004 07:02 schreef Rewimo het volgende:

De achtergrond moet water verbeelden... ik geloof dat ik ook nog wat donkerder blauw heb, zal eens kijken of dat beter werkt.
Rewimo,

Waar je eens naar kunt kijken is of je de achtergrond doorlopend kunt maken. Dus geen meerdere plaatjes papier gebruiken, maar een groot vel. Bij de boekhandel kun je vaak voor 1-2 EUR een vel etalagekarton kopen (verkrijgbaar in tig kleuren). Dat is denk ik nog wat mooier dan losse vellen.
Rewimodonderdag 9 december 2004 @ 08:30
Hee, daar zal ik eens naar kijken, goeie tip. Ik had nu inderdaad alleen losse vellen
De_Warme_bakkerdonderdag 9 december 2004 @ 08:35
óf je 'leent' die vellen gewoon van school
De_Warme_bakkerdonderdag 9 december 2004 @ 08:41
mijn ideetje...
sorry voor het vieze glas..

#1


verslagen door de alcohol
PdeHoogdonderdag 9 december 2004 @ 08:53


Die is leuk Bakker . Nog wel ff het glas oppoetsen denk ik en ff overnieuw doen in een warm vakantieland
De_Warme_bakkerdonderdag 9 december 2004 @ 08:56
quote:
Op donderdag 9 december 2004 08:53 schreef PdeHoog het volgende:

en ff overnieuw doen in een warm vakantieland
... dat ligt helaas niet echt naast de deur
maarre, hij is ook gemaakt in Frankrijk, 2 maanden geleden
Rewimodonderdag 9 december 2004 @ 09:06
quote:
Op donderdag 9 december 2004 08:35 schreef De_Warme_bakker het volgende:
óf je 'leent' die vellen gewoon van school
School... wat wàs dat ook alweer?
De_Warme_bakkerdonderdag 9 december 2004 @ 09:09
quote:
Op donderdag 9 december 2004 09:06 schreef Rewimo het volgende:

[..]

School... wat wàs dat ook alweer?
weetjewel, zo'n instelling waar ze je iets willen leren dmv het zgn. 'TweedeFase-Systeem'.
als er iets níet werkt, is dat het wel. het hele jaar nog geen drol gedaan

maar, wat vind je van mijn foto?
PdeHoogdonderdag 9 december 2004 @ 09:17
quote:
Op donderdag 9 december 2004 09:09 schreef De_Warme_bakker het volgende:

[..]

weetjewel, zo'n instelling waar ze je iets willen leren dmv het zgn. 'TweedeFase-Systeem'.
als er iets níet werkt, is dat het wel. het hele jaar nog geen drol gedaan
School was toch iets anders? Dat was toch het instituut wat jou begeleider van een stel brugpiepers maakt waardoor jij zeg maar NOG MEER feestjes mag vieren?
Rewimodonderdag 9 december 2004 @ 09:22
quote:
Op donderdag 9 december 2004 09:09 schreef De_Warme_bakker het volgende:
maar, wat vind je van mijn foto?
Ik zie het aspect 'product' er eerlijk gezegd niet zo in terug. Afgezien daarvan is het een leuke foto. Maar ik denk niet dat ik er punten aan zou geven...
Dr_Flashdonderdag 9 december 2004 @ 09:42
quote:
Op donderdag 9 december 2004 08:41 schreef De_Warme_bakker het volgende:
mijn ideetje...
sorry voor het vieze glas..

#1
[afbeelding]

verslagen door de alcohol
Hier kan je wel een leuk 1-2-tje van maken DWB op de ene foto het glas scherp, en op de andere foto het slachtoffer Mijn ervaring is dat je met dat concept nog best iets leuks kunt maken als 1 van beide foto's los "het net niet" is zeg maar.. Maar de combinatie doet het dan vaak weer wel goed
De_Warme_bakkerdonderdag 9 december 2004 @ 10:17
Bedankt voor je reactie Flash

Ik ga gewoon weer aan de slag. eerst maar eens kijken of ik nog een paar gekleurde vellen mag lenen van school
Puckzzzdonderdag 9 december 2004 @ 11:18
quote:
Op woensdag 8 december 2004 21:53 schreef dubbellu het volgende:

[..]


BTW: Rewimo, ik kan haast niet wachten op jou eerste foto's met je nieuwe EOS 300D
* Puckzzz gaat die waarschijnlijk voor kerst van haar vriendje krijgen
Rewimodonderdag 9 december 2004 @ 11:52
quote:
Op woensdag 8 december 2004 21:53 schreef dubbellu het volgende:
BTW: Rewimo, ik kan haast niet wachten op jou eerste foto's met je nieuwe EOS 300D
Vanavond
buzzerdonderdag 9 december 2004 @ 12:48
quote:
Op woensdag 8 december 2004 17:47 schreef dubbellu het volgende:
Jij hebt wat met scheef hé hij is idd scheef maar ook iets te licht en onscherp.
Ik had (iets daar onder) al gezegd dat dit proeffoto's zijn die ik niet ga gebruiken
Toch is het een leuk idee, alleen knalt in de eerste foto de roze stift eruit.
Puckzzzdonderdag 9 december 2004 @ 18:57
Hier eindelijk mijn foto's. Ze waren niet allemaal gelukt maar ik ben best tevreden met het resultaat ik kan alleen niet kiezen tussen deze drie:

#1


#2


#3
Bowiefandonderdag 9 december 2004 @ 19:07
Die laatste
maar dan moet je hem nog wel ff levellen