Het geschifte idee van verplicht identificatie

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 17:25 schreef pberends het volgende:
Is een kopie van je paspoort ook genoeg?

Je ID kaart is op creditcard formaat. Je hebt al zoveel pasjes dat nog een ID kaart geen verschil moet maken.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 01:51 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Je ID kaart is op creditcard formaat. Je hebt al zoveel pasjes dat nog een ID kaart geen verschil moet maken.

Oh, nou, mijn ID-kaart is zéker niet op creditcard-formaat. Oftewel, een kaart die groter is dan mijn portemenee en die mag ik lekker zelf betalen als ik 'm kwijtraak. 1, 2, 3, asociaal.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 01:53 schreef Monidique het volgende:

[..]

Oh, nou, mijn ID-kaart is zéker niet op creditcard-formaat. Oftewel, een kaart die groter is dan mijn portemenee en die mag ik lekker zelf betalen als ik 'm kwijtraak. 1, 2, 3, asociaal.

Moest je maar een nieuwe kopen.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 01:55 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Moest je maar een nieuwe kopen.

Betalen dus. Juist. 1-2-3, asociaal.

Ik heb altijd maar 1 pinpas bij me. Ben ik nu niet strafbaar als ik mn ID niet bij me heb, DrWolffenstein? Ennuh: waarom zou je iets twv 50-100 euro extra mee moeten zeulen als het toch vrij weinig doet? Ik heb altijd weinig van waarde in mn zakken, die ID kaart maakt dat ineens 3-4 keer zoveel, lekker man.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 01:57 schreef Monidique het volgende:

[..]

Betalen dus. Juist. 1-2-3, asociaal.

Heb je soms geen geld? _zwerver

quote:

Op zondag 2 januari 2005 01:58 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Heb je soms geen geld? _zwerver

Ik héb geld, maar de relevantie ontgaat mij.

Die kaart is dus, klaar, níét op creditcard-formaat.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 01:55 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Moest je maar een nieuwe kopen.

mja mijn paspoort dan? Dat is veel groter dan een ID en past echt niet in mijn portemonnee

quote:

Op zondag 2 januari 2005 02:50 schreef thettes het volgende:

[..]

mja mijn paspoort dan? Dat is veel groter dan een ID en past echt niet in mijn portemonnee

Moet dan alles wat je meeneemt in je portemonnee passen.

Jij hebt nooit een mobieltje bij je? Bijvoorbeeld. Of een sleutelbos? Past ook niet in je portemonnee, maar dat is geen probleem.


Ik vind het prima, die ID-plicht. Verwacht er weinig last van te hebben. Heb nu mijn rijbewijs op zak, wat ik eerst dus nooit deed. Gaat me dus bekeuringen besparen, deze verplichting.

Ik heb mijn mobiel en sleutels bij me ja, maar die gaan niet kapot als ze los in m'n jaszak zitten... zo'm paspoort is binnen de kortste keren kapot.

Schijnveiligheid en weer een stukje minder vrijheid

quote:

Op zondag 2 januari 2005 13:21 schreef thettes het volgende:
Ik heb mijn mobiel en sleutels bij me ja, maar die gaan niet kapot als ze los in m'n jaszak zitten... zo'm paspoort is binnen de kortste keren kapot.

Is vast wel een mapje voor te verkrijgen. Is er ook voor rijbewijzen.

Tja dat is mss waar, maar ik vind gewoon principieel dat dit een nutteloos idee is. Dus een mapje KOPEN ga ik zeker niet doen. Het is iig altijd onpraktischer dan dat ding niet bij je hebben. En verder is het idee vrij nutteloos.

quote:

Op donderdag 30 december 2004 19:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, maar volgens mij had ik het ook niet tegen jou.

Nee, het mobieltje-argument was niet tegen mij gericht. Je greep enkel opportunistisch naar het mobieltje van *iemand*, en uiteraard is zo'n gelegenheidsargument geen rechtvaardiging voor een maatregel die niets bijdraagt aan de veiligheid. De onhandigheid van het dragen van een (veel te grote zoals ik die ook heb, en velen met mij) paspoort is trouwens niet mijn grootste bezwaar tegen dit. Het gaat mij om het idee dat iedereen een potentiele dader is. De openbare orde handhaven is al reden genoeg voor identificatie, en dat excuus is vrijwel altijd wel van kracht.

quote:

Had straks trouwens mijn rijbewijs bij me, in een leuk mapje, speciaal voor een rijbewijs en weet je wat? Ik voelde er niks van. Deed niet pijn, was niet zwaar, niks. Totaal geen probleem.

De vergelijking gaat mank. Bij autorijden heb je een extra verantwoordelijkheid ten opzichte van de verkeersveiligheid en moet je ten alle tijden een bewijs meedragen dat je over de noodzakelijke vaardigheden beschikt.

Eerste boetes door identificatieplicht
Zo, de maatregel in actie. Wow, een extra boete voor mensen die zonder licht fietsen. Is dit nu een verbetering van de veiligheid?

Prima maatregel. En welke vrijheid gaat er nu werkelijk verloren?

Vind het trouwens raar dat je voor een wandelingetje meteen je portomonnee moet meenemen.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 14:55 schreef pberends het volgende:
Vind het trouwens raar dat je voor een wandelingetje meteen je portomonnee moet meenemen.

Ik niet.

Het zal wel modern liberalisme zijn om mensen slechts toe te staan de straat op te gaan als ze daarvoor betaald hebben.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 15:21 schreef Monidique het volgende:
Het zal wel modern liberalisme zijn om mensen slechts toe te staan de straat op te gaan als ze daarvoor betaald hebben.

Die kaart heb je sowieso voor anderen dingen ook nodig in het leven. Daar klaagt niemand over. Ik noem het ophalen van post maar.

Ook vind ik het opvallend dat de meeste opponenten van economische vrijheid zich zo drukmaken over het ontvallen van de zeer kleine vrijheid om te gaan en staan waar je wilt zonder identificatie. Want dat gaan en staan is nog steeds onbegrensd mogelijk.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 15:35 schreef PJORourke het volgende:


Die kaart heb je sowieso voor anderen dingen ook nodig in het leven. Daar klaagt niemand over. Ik noem het ophalen van post maar.

Moet je je kunnen identificeren om mogelijk persoonlijke post bij een postkantoor op te halen? Moet niet gekker worden, hè. Nee, maar dán is het wel terecht dat je moet betalen om een wandeling te mogen maken.