TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Heeft het leven uberhaubt wel zin, ongeacht of de wereld nu vergaat of niet?quote:Op donderdag 24 januari 2008 10:26 schreef EvilMaupie het volgende:
Mn beste vriendin gelooft er nog steeds heilig in...
Hey m... de wereld vergaat echt! hoor net op de radio dat de noordpool over 5 jaar gesmolten is, reken maar na over 5 jaar is het 2012.
Serieus ik begin er nou toch echt in te geloven, kut man 21 dec 2012 is de datum volgens de maja kalender.
Kwordt er para van man. Heel ons fucking leven op aarde is voor jan lul geweest.
If Pacman had affected us as kids we'd be running around in darkrooms, munching pills and listening to repetitive music.
www.on-and-on.nl
www.on-and-on.nl
tvp voor als het zover is 
Ik had trouwens echt nog noooit van deze datum gehoord.
Ik had trouwens echt nog noooit van deze datum gehoord.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
We gaan een nieuwe dimensie waarnemen, alle mensen met een negatief IQ vallen zomaar dood neer en er komt vrede op aarde!
Yep, ik zal het narekenen..quote:Hey m... de wereld vergaat echt! hoor net op de radio dat de noordpool over 5 jaar gesmolten is, reken maar na over 5 jaar is het 2012.
Het feit dat je in God gelooft zorgt er wel weer voor dat het me niet verbaast dat je in dit soort crap trapt.quote:
Maar goed, stel, Nibiru is er, en God bestaat, en het vliegende spaghetti-monster ook!
maar niemand weet, zoals jij halfjes toegeeft, ook maar 1 gram over "Nibiru", vanwaar dan al die precieze informatie? Waarom precies 21-12-2012? Klinkt lekker? Net als een de -TIEN- geboden? 9 zou niet klinken, geef toe. En elf? Dat slaat toch nergens op? TIEN!
Ok, ik dwaal af, sorry.
21-12-2012 mensen! Let op!
-Waarom?
De wereld gaat eindigen! Of er gaat iets veranderen!
-Ohja, hoe weet je dit?
Ik geloof graag wat mij verteld wordt
Ik heb op veel sites rondgekeken.
-Wat stond erop?
De wereld zal eindigen, want er komt een planeet op ons af suizen!
-Ja?
Yep!
Ik heb het gelezen!-Kut man, dus we gaan er allemaal aan?
Ja man, de wreedheid der interplanetaire conflicten van tegenwoordig.
-Shit hey, maar goed, heb je bewijs dan?
Nee, eigenlijk niet, maar ik kijk vaak op sites waar het lijkt of hiernaar gezocht wordt, terwijl dit niet zo is.
| 1 |
Ook leuk, dit soort voorspellingen zijn al eerder gedaan.
Dit kwam ik tegen op een forum:
(Btw, dit is in 2003)
Yep, dit is niet de eerste keer, 2003 was ook een jaar waarin the bad-boy Nibiruquote:All this Nibiru speculation is garbage IMO. If there was such a large planet coming close to Earth in a few months, it would have been detected by now. I mean, how hard is it to spot a large gas giant closer to us than Pluto? Also, a large planet in a very elliptical orbit is something I have a hard time believing. I suppose its POSSIBLE, but not likely. The Summerian sightings of it were probably wrong. Maybe it was Jupiter, Mars, or some stellar object.
Say what you want, but we do not have any proof whatsoever that Nibiru exists. In May this year, its going to be funny to see how the public reacts when nothing happens at all.
langs zou komen, 2012 is slechts het vervolg.Net als dat er zoveel keer voorspellingen geweest zijn dat Jezus terug zou keren.
Elke keer niet uitkomend natuurlijk, dan hadden we hier wel wat van gemerkt.
Precies, het is altijd grappig om te zien hoe de voorspellingen realiteit ontmoeten, net als dat mensen er toch blijven intuimen.quote:In May this year, its going to be funny to see how the public reacts when nothing happens at all.
Dus ja, of je komt met een legitieme site, een boek, een filmpje, documentaire, anything dat bewijs levert over het bestaat van Nibiru, of we gaan gewoon gezellig 2012 afwachten, terwijl ik een oog op andere dingen houd, zoals corruptie, globalizering, jeweetwel, die dingen die weggevaagd worden door dit soort domme wan-conclusies.
En dan over vier jaar, niet komen met een 'verkeerd-berekend' verklaring komen, jullie kwamen met die precieze datum.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door BlaatGraag op 26-01-2008 05:57:33 (Ik merkte iets op, dus vandaar.) ]
Ik zeg niet dat ik in god geloof, is niet zo... maarja was wel grappig om te zien hoe jij reageerde.
Maar je hebt wel een punt. Er zijn ook veel site's die gewoon info van elkaar kopieeren zonder het zelf te checken. Dit alles en wat jij zei begin ik gelukkig ook steeds beter in de gaten te krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mender op 26-01-2008 22:19:35 ]
Idd is niet zo, ik wou alleen ff aangeven dat door de vele info ik niet meer weet wat ik er van moet denken. Of het waar is of niet. Was mischien geen goeie uitleg geweest van mijquote:Op zaterdag 26 januari 2008 03:53 schreef BlaatGraag het volgende:
Ik zeg NIET dat dit de manier is waarop jij te werk gaat, ik denk wel dat dit de reden is waarom een grote groep mensen makkelijk te misleiden is
Maar je hebt wel een punt. Er zijn ook veel site's die gewoon info van elkaar kopieeren zonder het zelf te checken. Dit alles en wat jij zei begin ik gelukkig ook steeds beter in de gaten te krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mender op 26-01-2008 22:19:35 ]
2012 is een misvatting. Onze Gregoriaanse kalenders kloppen namelijk niet. Jezus is al plusminus 5 jaar voor onze jaartelling geboren. De galactische uitlijning heeft al op 23-12-2007 plaatsgevonden. Kijk maar op www.faustweb.net/solaris/ . Op 21-12-2012 is er geen bijzondere stand te zien op de simulatie. Op 23-12-2007 wel. Deze datum is al gepasseerd en er is weinig spannends gebeurt, dus nee 2012 zoals wij onze jaartallen rekenen heeft totaal geen betekenis.
Achter iedere zin schuilt emotie.
Ik geloof niet dat de wereld vergaat.
Ik geloof dat het nu een heel onrustige periode is die doorgaat tot 2012, wanneer we met z'n allen naar een nieuwe dimensie gaan. Daar zijn we al lang en breed mee bezig, dat gaat ook niet plotseling.
Waarom geloof ik dat? Omdat ik het voel (die onrust), om me heen zie (die onrust) en ik het verder wel een heel goed verhaal vind
Bewijs: geen (in ieder geval niet wetenschappelijk, wat ik kan geven).
Ik geloof dat het nu een heel onrustige periode is die doorgaat tot 2012, wanneer we met z'n allen naar een nieuwe dimensie gaan. Daar zijn we al lang en breed mee bezig, dat gaat ook niet plotseling.
Waarom geloof ik dat? Omdat ik het voel (die onrust), om me heen zie (die onrust) en ik het verder wel een heel goed verhaal vind
Bewijs: geen (in ieder geval niet wetenschappelijk, wat ik kan geven).
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Dus de winterwende en de kortste dag in het jaar heeft er niets mee te maken? Net zomin als de positie van zonnestelsel in de melkweg, wat gewoon gezien kan worden aan de hemel? Ach ja... als het maar lekker klinkt, he? Hoeven we er verder niets achter te zoeken.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 03:53 schreef BlaatGraag het volgende:
Waarom precies 21-12-2012? Klinkt lekker? Net als een de -TIEN- geboden? 9 zou niet klinken, geef toe.
De uitlijning (zon en zwarte kap in de melkweg) is een periode van 16 jaar. die inderdaad al een tijd bezig is en duurt tot 2016. Als we om ons heen kijken dan is de wereld nog net hetzelfde als 20 jaar geleden, toch?quote:Op dinsdag 29 januari 2008 22:48 schreef Marcel76 het volgende:
2012 is een misvatting. Onze Gregoriaanse kalenders kloppen namelijk niet. Jezus is al plusminus 5 jaar voor onze jaartelling geboren. De galactische uitlijning heeft al op 23-12-2007 plaatsgevonden. Kijk maar op www.faustweb.net/solaris/ . Op 21-12-2012 is er geen bijzondere stand te zien op de simulatie. Op 23-12-2007 wel. Deze datum is al gepasseerd en er is weinig spannends gebeurt, dus nee 2012 zoals wij onze jaartallen rekenen heeft totaal geen betekenis.
You are speaking of an image on an ancient Sumerian cylinder seal that the "alternative archeologist," Zechariah Sitchin (in his books The 12th Planet, and, Genesis Revealed) claims represents "our solar system." However, the "likelihood" that the Sumerians knew the earth was one of many planets circling the sun remains questionable, because much is known about ancient Sumerian cosmology from pictures they drew and words they wrote, and they depicted the earth in both cases as flat:
Een 4000+ jaar oud klei tabletje
Een 4000+ jaar oud klei tabletje
*Hosselcopter*
Wie gelooft dat? Mensen die New Age Bullshit slikken als zoete koek om zo hun bovenkamer op te beuren met een mierenzoet wierrookje. Mensen die alles geloven wat er verteld wordt, om zo maar het idee te hebben dat ze ergens komen, dichterbij verlichting, een goed persoon.quote:Wie geloofd dat 21-12-2012 de wereld vergaat?? En hoe komt de wereld aan zijn einde volgens jullie!! En zo niet, hoe leven we dan verder?
Mensen dus, die zo ver gaan in hun 'spirituele' zoektocht dat ze allerlei niet te toetsen informatie gebruiken om op die manier misleid te worden. Netzoals dat Secret gebeuren, zoveel mensen die keihard de plank misslaan. Dat zijn de mensen die geloven dat wereld zoals wij hem kennen tot een einde komt. Fantasten. Keep on dreaming
Hoe komt de wereld tot een einde?
De vraag, de essentiele vraag waaraan je voorbij gaat, die eerst gesteld moet worden, wil je een antwoord kunnen geven is: wat is de wereld? Maar ik snap wel wat je waarschijnlijk bedoeld, de materiele wereld, de aarde. Nou de aarde blijft gewoon doordraaien, de wereld komt niet tot een einde. Misschien komt er een grote depressie, oorlog of pandemonium, wie weet? Is dat een einde die je zoekt?
Zo niet?
Ja, wat als er iets niet gebeurt? Hoe bedoel je? Nou die new age hippies gaan huilen. Weer een verwachting doorgeprikt. Moeilijk he, die stok loslaten van hoop koesteren. Iets plaatsen in een zelf bedachte toekomst, zodat je nu niet ziet wie je werkelijk bent. Als je het niet snapt, lees De kracht van het Nu anders nog een keertje.
Sat
Chit
Ananda
Chit
Ananda
Ah IM-D17 heeft ervaringen met einde van werelden in het algemeen zo te zien.. wat hij zegt moet wel waarheid zijn.
The truth was in here.
Ik vind de manier waarop hij zijn "mening" verkondigd ook zo tactvolquote:Op dinsdag 5 februari 2008 08:26 schreef Bastard het volgende:
Ah IM-D17 heeft ervaringen met einde van werelden in het algemeen zo te zien.. wat hij zegt moet wel waarheid zijn.
Wat ik eigenlijk wil zeggen IM-D17 is dat een mening altijd welkom is in TRU maar dat we gebash of het neerhalen van mensen die wel in iets geloven liever niet zien
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ja lekker cynisch he? Ik heb geen ervaring met einde van de wereld. Heb al wel veel deadlines voorbij zien gaan en zogenaamde einde van de wereld momenten. Maar het gaat er niet om dat ik geloofd word, maar waarom ik geloofd zou moeten worden. Waarom bijvoorbeeld ook 2012 geloofd zou moeten worden? Natuurlijk scheer ik iedereen over een kam, maak ik er een confronterend stukje van. Punt blijft dat er totaal geen reden toe is om te geloven in een einde van de wereld. NIet voordat je de vraag hebt beantwoord wat 'de wereld' is.
Hetzelfde is om te praten over 'ik', zonder dat je weet wie je bent. Er is eerst onderzoek en reflectie nodig.
Ik weet wel dat TRU het bashen beu is. Dat was ook niet de insteek. Ik ben zelf meer TRU dan je zou denken, ik mediteer dagelijks en ga naar satsang, discuseer met veel met mensen en ik hou van filosoferen. Waar ik niet tegen kan is dat de 'New Age' beweging is gekaapt door geldwolven en valse beloften.
Over de Waarheid gesproken, deze representeer ik niet, zal ook niet doen alsof ik alleen recht hierop heb. Maar de vraag blijft, waarom geloof je het? Waarom? Wat win je ermee, wat levert dat op? Wat voor bewijs heb je er voor en als er bewijs voor is, waarom is het dan zo belangrijk?
Ik hou het liever bij mezelf, in plaats van dat ik geloof in een verschuiving van bewustzijn voor iedereen op aarde. Alsof je daarvoor een datum nodig hebt.
De reden dat ik verwees naar de Kracht van het Nu, is omdat geloven in 2012 hetzelfde is als denken dat als je nog een new age cursus volgt, je wel klaar bent voor ontwaken. Of als je nog wat tarot kaarten legt, je wel begrijpt wie je in werkelijkheid bent. Of als die vervelende IM-DI7 nou niet zo cynisch is met zijn gebash, we hier op TRU wel vredig en stil kunnen geloven wat we willen. Altijd maar dingen aan het verleden ophangen of uitstellen tot een toekomstig moment.
Het gaat om Nu en om Jou. Niet om 2012 of de Mayas. De Waarheid leeft in ieder van ons. Peace
ps: als jullie maar getrickerd zijn om te reageren :p
Hetzelfde is om te praten over 'ik', zonder dat je weet wie je bent. Er is eerst onderzoek en reflectie nodig.
Ik weet wel dat TRU het bashen beu is. Dat was ook niet de insteek. Ik ben zelf meer TRU dan je zou denken, ik mediteer dagelijks en ga naar satsang, discuseer met veel met mensen en ik hou van filosoferen. Waar ik niet tegen kan is dat de 'New Age' beweging is gekaapt door geldwolven en valse beloften.
Over de Waarheid gesproken, deze representeer ik niet, zal ook niet doen alsof ik alleen recht hierop heb. Maar de vraag blijft, waarom geloof je het? Waarom? Wat win je ermee, wat levert dat op? Wat voor bewijs heb je er voor en als er bewijs voor is, waarom is het dan zo belangrijk?
Ik hou het liever bij mezelf, in plaats van dat ik geloof in een verschuiving van bewustzijn voor iedereen op aarde. Alsof je daarvoor een datum nodig hebt.
De reden dat ik verwees naar de Kracht van het Nu, is omdat geloven in 2012 hetzelfde is als denken dat als je nog een new age cursus volgt, je wel klaar bent voor ontwaken. Of als je nog wat tarot kaarten legt, je wel begrijpt wie je in werkelijkheid bent. Of als die vervelende IM-DI7 nou niet zo cynisch is met zijn gebash, we hier op TRU wel vredig en stil kunnen geloven wat we willen. Altijd maar dingen aan het verleden ophangen of uitstellen tot een toekomstig moment.
Het gaat om Nu en om Jou. Niet om 2012 of de Mayas. De Waarheid leeft in ieder van ons. Peace
ps: als jullie maar getrickerd zijn om te reageren :p
Sat
Chit
Ananda
Chit
Ananda
Laten we eerst eens naar onze huidige leefwijze kijken, ipv ons vast te gaan klampen aan een einddatum. Er is genoeg shit in de wereld die nu dient te worden aangepakt. Gemanipuleerde oorlogen, coverups, verdraaide waarheden etc etc. Maar gelukkig hebben we dan altijd nog de media die ons een lolly (case vd Sloot) voorhoudt.. en wat hebben we gesmuld van die lolly...
Wat nou als er mensen zijn die het hele 2012 gebeuren willen gebruiken? Of beter gezegd: misbruiken?
De wereld zal niet vergaan, ook niet in 2012. Er is echter wel een kans dat wij onszelf een stuk dichter bij de rand brengen tot aan 2012.. de onrust in het Midden-Oosten zal voorlopig ook nog wel even aanhouden..
Het idee dat 1 persoon of 1 idee de wereld geheel kan veranderen.. leuk, maar niet echt reëel. Door jezelf te veranderen, zul je vanzelf ook anderen om je heen veranderen.. Het is aan jou om je leven beter te maken.. en wellicht dat (welke) God (dan ook) je daarbij helpt.. Maar de sleutel voor dit alles ben jijzelf en is te vinden in jezelf.. niet in 2008 en ook niet in 2012
Wat nou als er mensen zijn die het hele 2012 gebeuren willen gebruiken? Of beter gezegd: misbruiken?
De wereld zal niet vergaan, ook niet in 2012. Er is echter wel een kans dat wij onszelf een stuk dichter bij de rand brengen tot aan 2012.. de onrust in het Midden-Oosten zal voorlopig ook nog wel even aanhouden..
Mooi gezegd IM-DI7quote:Ik hou het liever bij mezelf, in plaats van dat ik geloof in een verschuiving van bewustzijn voor iedereen op aarde. Alsof je daarvoor een datum nodig hebt.
Het idee dat 1 persoon of 1 idee de wereld geheel kan veranderen.. leuk, maar niet echt reëel. Door jezelf te veranderen, zul je vanzelf ook anderen om je heen veranderen.. Het is aan jou om je leven beter te maken.. en wellicht dat (welke) God (dan ook) je daarbij helpt.. Maar de sleutel voor dit alles ben jijzelf en is te vinden in jezelf.. niet in 2008 en ook niet in 2012
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Armageddon!
Rennen!
Paniek!
...
Ik kan soms erg lachen over dit soort waanvoorstellingen.
Gelukkig weet ik dat God in Zijn alwetendheid ooit zal bepalen wanneer wij sterven en hoef dus niet te vrezen voor deze gebeurtenis, aangezien hij mij zal opnemen in Zijn Rijk.
Rennen!
Paniek!
...
Ik kan soms erg lachen over dit soort waanvoorstellingen.
Gelukkig weet ik dat God in Zijn alwetendheid ooit zal bepalen wanneer wij sterven en hoef dus niet te vrezen voor deze gebeurtenis, aangezien hij mij zal opnemen in Zijn Rijk.
Elke generatie mensen heeft er wel een groepje gedacht dat tijdens hun leven het einde van de wereld aan zou breken. We zijn inmiddels zo'n 500.000 generaties verder, de aarde draait nog. Iets minder hoogmoed zou gepast zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ooit komt er toch een generatie die gelijk gaat krijgenquote:Op woensdag 6 februari 2008 09:48 schreef speknek het volgende:
Elke generatie mensen heeft er wel een groepje gedacht dat tijdens hun leven het einde van de wereld aan zou breken. We zijn inmiddels zo'n 500.000 generaties verder, de aarde draait nog. Iets minder hoogmoed zou gepast zijn.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ik denk zelf dat de mensheid dan al lang niet meer bestaat...quote:Op woensdag 6 februari 2008 13:53 schreef mazaru het volgende:
Ooit komt er toch een generatie die gelijk gaat krijgen
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik denk dat de mensheid dan al lang in staat is om een andere bewoonbare planeet te vinden, om zich daar verder voort te planten.quote:Op woensdag 6 februari 2008 13:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat de mensheid dan al lang niet meer bestaat...
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Grappig dan toch, dat je wel weer in het verhaal Jezus trapt.quote:Op woensdag 6 februari 2008 09:34 schreef LEUGEN het volgende:
Armageddon!
Rennen!
Paniek!
...
Ik kan soms erg lachen over dit soort waanvoorstellingen.
Gelukkig weet ik dat God in Zijn alwetendheid ooit zal bepalen wanneer wij sterven en hoef dus niet te vrezen voor deze gebeurtenis, aangezien hij mij zal opnemen in Zijn Rijk.
Of was dit meer sarcasme? Hier leek het wel erg op.
mazaru, een generatie die gelijk gaat krijgen? Wat bedoel je hiermee? Gelijk gaat krijgen
over alles wat er om ons heen gebeurt? Heb je al rondgekeken?
Als ik om me heenkijk zie ik niet echt de potentie voor een wereld vol wetenschappers, of zelfs
een wereld zonder zoveel goed-gelovige mensen.
Het lijkt juist steeds meer downhill te gaan, meer "reality-tv" uit Amerika, meer Astro-TV
meer.. tja.. domme mensen. Kan niet anders zeggen. Terwijl jullie bezig zijn met ultra-super-waanzinnige-interplanetaire voorspellingen zijn we alweer dieper in oorlog met
onschuldige landen zoals...-This was closed by the Patriot Act
-
OMG, jij denkt toch niet serieus dat God zal bepalen wanneer dat jij dood gaat hoop ik hè?quote:Op woensdag 6 februari 2008 09:34 schreef LEUGEN het volgende:
Gelukkig weet ik dat God in Zijn alwetendheid ooit zal bepalen wanneer wij sterven en hoef dus niet te vrezen voor deze gebeurtenis, aangezien hij mij zal opnemen in Zijn Rijk.
Zo van:
God: "Mmmm, ik denk dat het vandaag maar eens tijd is voor LEUGEN om naar boven te vertrekken" *skwirtsj* *LEUGEN gaat dood*
God: "mmzz, eens kijken, wie nu?"
Ik schat mezelf wat hoger in eigenlijk. Ik dat ik dat zelf wel bepaal(d heb).
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
[quote]Op woensdag 6 februari 2008 09:34 schreef LEUGEN het volgende:
Armageddon!
Rennen!
Paniek!
...
Ik kan soms erg lachen over dit soort waanvoorstellingen.
Gelukkig weet ik dat God in Zijn alwetendheid ooit zal bepalen wanneer wij sterven en hoef dus niet te vrezen voor deze gebeurtenis, aangezien hij mij zal opnemen in Zijn Rijk.
[/quote?
Is er iemand die hij niet zal opnemen dan omdat je de nadruk legt op MIJ .
Armageddon!
Rennen!
Paniek!
...
Ik kan soms erg lachen over dit soort waanvoorstellingen.
Gelukkig weet ik dat God in Zijn alwetendheid ooit zal bepalen wanneer wij sterven en hoef dus niet te vrezen voor deze gebeurtenis, aangezien hij mij zal opnemen in Zijn Rijk.
[/quote?
Is er iemand die hij niet zal opnemen dan omdat je de nadruk legt op MIJ .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
LEUGEN is een slechte imitatie van WAARHEID, niet op ingaan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het ging er om dat de wereld ooit zou vergaan. Dat klopt. De wereld is niet eeuwigdurend.quote:Op woensdag 6 februari 2008 19:52 schreef BlaatGraag het volgende:
[..]
Grappig dan toch, dat je wel weer in het verhaal Jezus trapt.
Of was dit meer sarcasme? Hier leek het wel erg op.
mazaru, een generatie die gelijk gaat krijgen? Wat bedoel je hiermee? Gelijk gaat krijgen
over alles wat er om ons heen gebeurt? Heb je al rondgekeken?
Als ik om me heenkijk zie ik niet echt de potentie voor een wereld vol wetenschappers, of zelfs
een wereld zonder zoveel goed-gelovige mensen.
Het lijkt juist steeds meer downhill te gaan, meer "reality-tv" uit Amerika, meer Astro-TV
meer.. tja.. domme mensen. Kan niet anders zeggen. Terwijl jullie bezig zijn met ultra-super-waanzinnige-interplanetaire voorspellingen zijn we alweer dieper in oorlog met
onschuldige landen zoals...-This was closed by the Patriot Act
Dus komt er op een gegeven moment een generatie die zal beweren dat de wereld vergaat, en die gelijk gaat krijgen.
Maar ik denk ook dat dat nog heel lang zal duren, en dat de mensheid tegen die tijd zo ver is in de technologie van de ruimtevaart dat we in staat zijn om andere planeten te koloniseren.
Dus geen ultra-super-waanzinnige-interplanetaire voorspelling, maar gewoon Hollandse logica.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
quote:Op maandag 3 januari 2005 04:56 schreef JAM het volgende:
Mijn fuckin kat op LSD. En hij heeft altijd gelijk.
Laatst waren we bij de paardenraces op Duinzigt.
Hij zei 'Dude, paard 7 man.'
Ik zeg 'Kat, houd je bek. Paard 4 man. Paard 7 heeft nog nooit wat gewonnen en de ruiter is een lilliputter met een kwast in zijn haren.'
Hij zegt 'Dude, paard 7.'
Ik zeg 'Fuck you, fucking kat op fucking LSD.'
Hij zegt 'DUDE! Zet die ballen nou maar op paard 7, biyaaaatch!'
Etc...
Blablabla-yekidischmekidi-frarapatoing - You get the fucking point already - Paard zeven won.
NOU IS ME DIT EVEN EEN FUCKING CLIMAX!!!
Maar ja, ik geloof het dus niet.
Whehehe
Paard 7 dus, doe mij ook zoeen kat .
- Dit valt onder spam, voor vragen kunt u mailen naar forum@fok.nl -
[ Bericht 83% gewijzigd door senesta op 16-02-2008 16:45:21 ]
[ Bericht 83% gewijzigd door senesta op 16-02-2008 16:45:21 ]
Wellicht dat je via de zoekfunctie van Fok oudere topics kunt terugzoeken
Je kunt bv zoeken naar 'het einde van de wereld'
Ik vermoed dat er genoeg topics over zijn.. maar of iemand interesse heeft om zijn/haar ongelijk openlijk toe te geven.. ik wens je daarmee sterkte om zo iemand te vinden..
[ Bericht 45% gewijzigd door senesta op 16-02-2008 16:46:10 (quote weggehaald) ]
Je kunt bv zoeken naar 'het einde van de wereld'
Ik vermoed dat er genoeg topics over zijn.. maar of iemand interesse heeft om zijn/haar ongelijk openlijk toe te geven.. ik wens je daarmee sterkte om zo iemand te vinden..
[ Bericht 45% gewijzigd door senesta op 16-02-2008 16:46:10 (quote weggehaald) ]
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Nééhéé. 1 januari 2025 vergaat de wereld.
Grieken op FOK! <-- w00t, eerste reductio ad hitlerum ooit op een forum (behalve SF)
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
De wereld vergaat niet in 2012. Ik kan me niet voorstellen dat dat ergens ook gezegd wordt. De Maya praten al ZEKER niet over het vergaan van de wereld. Ze hebben het eerder over de terugkeer van het godendom dan het einde der tijd.
De bijbel praat over een apocalypse, maar dat is niet 2012. 2012 is de terugkeer van de hemel op aarde en de apocalypse gebeurd er voor! Ook de bijbel zegt dus niet dat de wereld in 2012 vergaat.
We hebben het hier over een samsara. Dat is de enige feit bekend over 2012. In 2012 is het jaar 5000, ofwel de cyclus van Tijd begint opnieuw.
Raise your consciousness
De bijbel praat over een apocalypse, maar dat is niet 2012. 2012 is de terugkeer van de hemel op aarde en de apocalypse gebeurd er voor! Ook de bijbel zegt dus niet dat de wereld in 2012 vergaat.
We hebben het hier over een samsara. Dat is de enige feit bekend over 2012. In 2012 is het jaar 5000, ofwel de cyclus van Tijd begint opnieuw.
Raise your consciousness
¡ Experience Everything !
ik heb laatst het boek "2012, de wereld op weg naar de 5e dimensie" (linkje) van Ute Kretzschmar
gelezen. Ik vind het een mooi, makkelijk te verteren, boek over hoe ik er zelf grotendeels ook over denk. Namelijk, dat we met z'n allen naar een andere trillingsfrequentie gaan. We zijn aan het ontwaken zeg maar. Als je dat boek gelezen hebt slaat de vraag of de aarde vergaat ineens helemaal nergens meer op
Meer mensen die dit gelezen hebben?
oh, het is niet mijn bedoeling om te discussieren over de vraag of die theorie waar is, danwel wetenschappelijk bewezen is.
gelezen. Ik vind het een mooi, makkelijk te verteren, boek over hoe ik er zelf grotendeels ook over denk. Namelijk, dat we met z'n allen naar een andere trillingsfrequentie gaan. We zijn aan het ontwaken zeg maar. Als je dat boek gelezen hebt slaat de vraag of de aarde vergaat ineens helemaal nergens meer op
Meer mensen die dit gelezen hebben?
oh, het is niet mijn bedoeling om te discussieren over de vraag of die theorie waar is, danwel wetenschappelijk bewezen is.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
[/quote]
ik heb laatst het boek "2012, de wereld op weg naar de 5e dimensie" (linkje) van Ute Kretzschmar
gelezen. Ik vind het een mooi, makkelijk te verteren, boek over hoe ik er zelf grotendeels ook over denk. Namelijk, dat we met z'n allen naar een andere trillingsfrequentie gaan. We zijn aan het ontwaken zeg maar. Als je dat boek gelezen hebt slaat de vraag of de aarde vergaat ineens helemaal nergens meer op
Meer mensen die dit gelezen hebben?
[quote]
Hoi maedel,
Heb soortgelijke boeken gelezen,Maar het boek wat jij op noemt lijkt me ook wel interesant.
Ben wel nieuwsgierig wat je zoal meer leest aan boeken
ik heb laatst het boek "2012, de wereld op weg naar de 5e dimensie" (linkje) van Ute Kretzschmar
gelezen. Ik vind het een mooi, makkelijk te verteren, boek over hoe ik er zelf grotendeels ook over denk. Namelijk, dat we met z'n allen naar een andere trillingsfrequentie gaan. We zijn aan het ontwaken zeg maar. Als je dat boek gelezen hebt slaat de vraag of de aarde vergaat ineens helemaal nergens meer op
Meer mensen die dit gelezen hebben?
[quote]
Hoi maedel,
Heb soortgelijke boeken gelezen,Maar het boek wat jij op noemt lijkt me ook wel interesant.
Ben wel nieuwsgierig wat je zoal meer leest aan boeken
Inmiddels heb ik deel twee liggen, maar dat is meer voor de "gevordere zweverige boeken lezer"quote:Op zondag 9 maart 2008 17:41 schreef askrealjesus het volgende:
[quote]
Hoi maedel,
Heb soortgelijke boeken gelezen,Maar het boek wat jij op noemt lijkt me ook wel interesant.
Ben wel nieuwsgierig wat je zoal meer leest aan boeken
Ik vind het in ieder geval een heel interessante gedachte in dat boek, voor mij een mooie theorie voor "waartoe zijn wij hier op aard"
En eindelijk heb ik dat boek van Messing ("worden wij wakker?") gekocht. Ik vond het altijd een engerd, maar ik kom 'm overal tegen. Dus óf ik moet er iets mee, óf hij heeft een heel goed marketingbureau
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Dat kan ook met LSDquote:Op zondag 14 november 2004 19:03 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Dan zijn we spiritueel gezien meer in harmonie met het universum.
Lambo of Rekt
Ondanks de laatste regel wil je je toch vragen mij die trillingsfreq. eens uit te leggen, op welke zitten we en naar welke gaan we. Wat voor effect heeft die freq nu en straks, etc etc...quote:Op zaterdag 1 maart 2008 08:05 schreef maedel het volgende:
Namelijk, dat we met z'n allen naar een andere trillingsfrequentie gaan.
oh, het is niet mijn bedoeling om te discussieren over de vraag of die theorie waar is, danwel wetenschappelijk bewezen is.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dacht je dat het leven ergens voor diende dan?quote:Op donderdag 24 januari 2008 10:26 schreef EvilMaupie het volgende:
Kwordt er para van man. Heel ons fucking leven op aarde is voor jan lul geweest.
Lambo of Rekt
Het is een term die bij een bepaalde filosofie (er zijn er genoeg die het waarheid noemen, maar veiligheidshalve noem ik het even zienswijze), hoort.quote:Op woensdag 19 maart 2008 12:35 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ondanks de laatste regel wil je je toch vragen mij die trillingsfreq. eens uit te leggen, op welke zitten we en naar welke gaan we. Wat voor effect heeft die freq nu en straks, etc etc...
Ik vind het heel moeilijk uit te leggen.
Wie weet heb je wat aan dit linkje
[ Bericht 3% gewijzigd door maedel op 19-03-2008 15:12:50 ]
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
quote:Op zondag 14 november 2004 18:41 schreef edje34 het volgende:
Wie geloofd dat 21-12-2012 de wereld vergaat?? En hoe komt de wereld aan zijn einde volgens jullie!! En zo niet, hoe leven we dan verder?
Ik geloof er niets van,omdat ik dan nog teveel werk heb liggen om er al een eind aan te maken.
"When there is no peril in the fight, there is no glory in the triumph."
zo, ff het hele topic doorgelezen.
Neem nou de egyptische technologien om die pyramides precies op de sterren in te richten. Gaten in die piramides wat zogenaamd luchtgaten zouden zijn maar als de sterren op een bepaalde stand staan deze precies in die gaten schijnen. Zelfs met de technologie vandaag zou men er moeite mee hebben om een pyramide zo goed te bouwen zoals ze destijds al deden.
Je verkijkt je echt op die mensen, die waren echt niet achterlijk hoor.
Nou dan moet jij je maar eens even in de geschiedenis verdiepen. In 3800 voor christus wisten de Sumeriers al dat de zon het middelpunt van de aarde was. Er zijn tekeningen bekend dat zij ook wisten hoeveel planeten het zonnestelsel had en ze noemden Uranus en Neptunus "twins" omdat deze ook HEEL erg op elkaar lijken vanuit een bepaalde hoek bekeken. Hier kwamen wij pas in de laatste eeuw achter, die gasten wisten dus 5.000 jaar geleden al VEEL meer dan wij.quote:Op woensdag 19 januari 2005 09:16 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
What he says... je gaat mij niet vertellen dat al die sprookjes die in de bijbel staan en oude beschavingen meer wisten als wij nu. Ik vind het nogal bijgelovig allemaal. Net als in 2000 toen er ook overal werd geroepen dat de aarde verging... and guess what.. i'm still alive and kicking
Neem nou de egyptische technologien om die pyramides precies op de sterren in te richten. Gaten in die piramides wat zogenaamd luchtgaten zouden zijn maar als de sterren op een bepaalde stand staan deze precies in die gaten schijnen. Zelfs met de technologie vandaag zou men er moeite mee hebben om een pyramide zo goed te bouwen zoals ze destijds al deden.
Je verkijkt je echt op die mensen, die waren echt niet achterlijk hoor.
Lambo of Rekt
Nee die wisten dat niet, die gokten wat en esoterici konden dat later leuk hineininterpretieren totdat zo'n volk iets heel magisch kreeg. Prik er doorheen.
Overigens waren ze natuurlijk niet achterlijk, maar ze hadden zeker niet het kennis en intelligentieniveau van de hedendaagse beschavingen.
Overigens waren ze natuurlijk niet achterlijk, maar ze hadden zeker niet het kennis en intelligentieniveau van de hedendaagse beschavingen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hilarisch ! Dus die muurtekeningen verzonnen ook de planeten en de zon als centraal middelpunt van ons zonnestelsel. al VER voordat onze wetenschap daar ook maar van gehoord had, toen leefden we in europa nog als holbewoner en hun verzonnen dat even wat uiteindelijk precies blijkt te kloppen. Tja, dat is inderdaad duidelijk een gokquote:Op vrijdag 21 maart 2008 13:15 schreef speknek het volgende:
Nee die wisten dat niet, die gokten wat en esoterici konden dat later leuk hineininterpretieren totdat zo'n volk iets heel magisch kreeg. Prik er doorheen.
Overigens waren ze natuurlijk niet achterlijk, maar ze hadden zeker niet het kennis en intelligentieniveau van de hedendaagse beschavingen.
Verdiep je maar eens in die geschiedenis, of die van de egyptenaren dan zie je het tegendeel keer op keer bewezen worden.
Lambo of Rekt
Niet in alle opzichten nee, lang niet in alle opzichten. Maar qua kennis van het universum en het bouwen van pyramides zeer zeker wel.quote:Op zondag 23 maart 2008 20:38 schreef RickoKun het volgende:
Ze waren slim, die egyptenaren maar jij kan niemand vertellen dat zij slimmer waren dan wij nu zijn
Lambo of Rekt
Het antwoord...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
ik geloof dat op 21 december 2012 mijn eerste zoon geboren zal worden. Mijn zoon zal de hele wereld verbinden. Moslims, Christenen en Atheïsten zullen alle meningsverschillen opzij zetten en hun handen ineen slaan om mijn zoon, de Anti-Christus, te verslaan.
Tevergeefs uiteraard, want mijn zoon zal mijn bloed krijgen.
Tevergeefs uiteraard, want mijn zoon zal mijn bloed krijgen.
Extremistisch gematigd.
Hubble pwnt die egyptenaren keihardquote:Op maandag 24 maart 2008 02:28 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Niet in alle opzichten nee, lang niet in alle opzichten. Maar qua kennis van het universum
Daarvoor hadden ze slaven.quote:en het bouwen van pyramides zeer zeker wel.
Extremistisch gematigd.
als je gelooft dat de zon het leven is zullen ze dat als middel punt aanvaardenquote:Op vrijdag 21 maart 2008 14:07 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Hilarisch ! Dus die muurtekeningen verzonnen ook de planeten en de zon als centraal middelpunt van ons zonnestelsel. al VER voordat onze wetenschap daar ook maar van gehoord had, toen leefden we in europa nog als holbewoner en hun verzonnen dat even wat uiteindelijk precies blijkt te kloppen. Tja, dat is inderdaad duidelijk een gok
[ afbeelding ]
Verdiep je maar eens in die geschiedenis, of die van de egyptenaren dan zie je het tegendeel keer op keer bewezen worden.
dit is een verlkaring die ik in 5 sec bedacht XD
standing tall
Ik geloof het niet ik vind het onzin.
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Ja ik geloof het.
Maya de bij is op die dag 2x zo groot als de aarde en dan prikt ze de aarde lek. Einde van de aarde zoals wij haar kennen. Door al dat geprik krijgt de aarde allemaal bulten, door irritatie spatten die uit elkaar. Overal stroomt lava en de aarde wordt hervormd.
Maya de bij is op die dag 2x zo groot als de aarde en dan prikt ze de aarde lek. Einde van de aarde zoals wij haar kennen. Door al dat geprik krijgt de aarde allemaal bulten, door irritatie spatten die uit elkaar. Overal stroomt lava en de aarde wordt hervormd.
Wat klopt er dan? De positie van de "planeten" op die afbeelding? De afstand van die "planeten"? Het aantal "planeten"? De relatieve helderheid van de "planeten"?quote:Op vrijdag 21 maart 2008 14:07 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Hilarisch ! Dus die muurtekeningen verzonnen ook de planeten en de zon als centraal middelpunt van ons zonnestelsel. al VER voordat onze wetenschap daar ook maar van gehoord had, toen leefden we in europa nog als holbewoner en hun verzonnen dat even wat uiteindelijk precies blijkt te kloppen. Tja, dat is inderdaad duidelijk een gok
Nee, nee, nee en nee.
Het is simpelweg een afbeelding van een ster-achtig voorwerp met 11 stipjes er omheen. Met ons huidige wereld(heelal)beeld vullen mensen dat in op een manier waarop zijn denken dat het ooit bedoeld was, maar klopt die manier dan ook?
Waarom zou het niet een afbeelding kunnen zijn van een supernova met al dan niet een belangrijk "sterrebeeld" er omheen? Of een versimpelde afbeelding van de sterrehemel?
En ten tijde van de Sumerische samenleving leefde de europese mens al lang niet meer als holbewoner. De ijzertijd was al ruim aan de gang. Stonehenge was al gebouwd, de eerste hunnebedden stonen ook al en er waren grootschalige (vuursteen)mijnen. Zelfs Ötzi was toen al 2.500 jaar dood en zelfs hem kun je geen holbewoner meer noemen.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Het aantal ja, en dit is slechts een voorbeeldje.. er zijn veel meer dingen die wijzen op de sterrenkunde van die beschavingen. Zoals de pyramides die op de centimeter nauwkeurig onder sterren staan. Toeval, tja alles kan je aan toeval toeschrijven. Makkelijk.
Lambo of Rekt
Wellicht handig om je te verdiepen in die summerische tekeining, het is namelijk geen exacte weergave van ons zonnestelsel.
De wereld komt aan zijn einde als ik het zeg. En als jullie zo doorgaan dan is dat veel eerder dan 21-12-2012. 
Nee, ik schrijf het niet toe aan toeval, ik bestrijd de neiging om alles te verklaren met de kennis die we nu hebben. Dat vroege beschavingen kennis hadden van de sterren is bekend. Ook dat al redelijk vroeg bekend was dat de aarde rond was en hoe groot hij was. Dat de Egyptenaren de piramides precies N-Z kunnen bouwen is indrukwekkend,maar het laat ook duidelijk zien hoe ze het gedaan hebben. (onder andere zijn de zijden die naar het noorden staan, met de tijd verschoven onder invloed van precessie, is de oost-west orientatie nauwkeuriger dan de noord-zuid, allemaal aanwijzingen dat ze op en neergaande sterren gebruikt hebben)quote:Op woensdag 23 april 2008 09:16 schreef EggsTC het volgende:
Het aantal ja, en dit is slechts een voorbeeldje.. er zijn veel meer dingen die wijzen op de sterrenkunde van die beschavingen. Zoals de pyramides die op de centimeter nauwkeurig onder sterren staan. Toeval, tja alles kan je aan toeval toeschrijven. Makkelijk.
Dit staat echter los van het idee of de Sumeriërs nauwkeurig de inhoud van ons zonnestelsel kenden...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Stonehenge werd 4000 jaar later gebouwd, de eerste hunebedden in Nederland 2500 jaar later, en Otzi is zo'n 2000 jaar later gestorven dan de beschaving van Sumer begon.quote:Op woensdag 23 april 2008 09:00 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Stonehenge was al gebouwd, de eerste hunnebedden stonen ook al en er waren grootschalige (vuursteen)mijnen. Zelfs Ötzi was toen al 2.500 jaar dood en zelfs hem kun je geen holbewoner meer noemen.
De Sumerische beschaving loopt van 6000 BC (bevolking van Eridu in de Ubaid periode) tot 1950 BC.
Stonehenge: 3100BC voor de eerste bouw van het monument. Dit is een uiterste schatting.
Hunebedden: 3400BC
Otzi: 3300BC
Klopt inderdaad, was ff de weg kwijt..quote:Op woensdag 23 april 2008 16:50 schreef TagForce het volgende:
[..]
Stonehenge werd 4000 jaar later gebouwd, de eerste hunebedden in Nederland 2500 jaar later, en Otzi is zo'n 2000 jaar later gestorven dan de beschaving van Sumer begon.
De Sumerische beschaving loopt van 6000 BC (bevolking van Eridu in de Ubaid periode) tot 1950 BC.
Stonehenge: 3100BC voor de eerste bouw van het monument. Dit is een uiterste schatting.
Hunebedden: 3400BC
Otzi: 3300BC
Echter ook met die jaartallen waren de europese mensen ver van holbewoners. Ook al is het monument stonehange inderdaad van na 3100BC, er is bewijs voor bewoning van dat gebied (in huizen, niet holen) terug tot 8.000 BC.
Veel bronnen schatten het begin van de Sumerische beschaving op zo'n 5300BC, rond die zelfde tijd waren er een aantal culturen in Europa. In (zuidelijk) Nederland bijvoorbeeld de bandkeramische kultuur (genoemd naar veel gevonden aardewerk uit die periode) Deze cultuur was, ook al is veel onbekend, al redelijk ver gevorderd, er is zelfs bewijs van een zekere medische benhandeling (gezette botbreuken).
De zegel die de afbeelding in kwestie maakt, is waarschijnlijk gemaakt tussen 3.000 en 2.000 BC (een exacte datum kan ik niet vinden). Tegen die tijd was de trechterbekercultuur (wederom genoemd naar gevonden aardewerk) al een landbouwcultuur geworden.
Wederom verre van holbewoners, al was de sumerperiode in zijn geheel natuurlijk veel vroeger.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Oh het waren al zo'n 10000 jaar geen 'holbewoners' meer... Maar er is wel een verschil tussen geen holbewoner zijn, en een beschaving zijn.
Hoe geavanceerd de sumeriers waren laat ik in het midden, maar er zijn een aantal frappante teksten gevonden die voor mijn gevoel onmogelijk 'toeval' kunnen zijn. Maar de interpretaties van die teksten ligt nogal ver uiteen, afhankelijk van wie ze maakt. De waarheid zal ergens in het midden liggen, en tot we Einstein z'n theorie om zeep helpen zullen we het nooit zeker weten. Zou ook niet leuk zijn om het zeker te weten.
Hoe geavanceerd de sumeriers waren laat ik in het midden, maar er zijn een aantal frappante teksten gevonden die voor mijn gevoel onmogelijk 'toeval' kunnen zijn. Maar de interpretaties van die teksten ligt nogal ver uiteen, afhankelijk van wie ze maakt. De waarheid zal ergens in het midden liggen, en tot we Einstein z'n theorie om zeep helpen zullen we het nooit zeker weten. Zou ook niet leuk zijn om het zeker te weten.
Gezien het feit dat de Sumeriërs beschouwd worden als de eerste echte beschaving, kun je daaruit afleiden dat het als groep mensen de langste tijd heeft gehad om te ontwikkelen. Veel technologische, wetenschappelijke en culturele aspecten zullen pas ontstaan als men een beschaving vormt. Daaruit kun je dan weer herleiden, mits je de gemiddelde ontwikkeling neemt, dat de Sumeriërs ook na verloop van tijd verder ontwikkeld waren dan hun Europese tegenhangers. Dus dat in Sumer verregaande technologie/wetenschap gevonden is, spreek ik uiteraard ook niet tegen.quote:Op donderdag 24 april 2008 00:48 schreef TagForce het volgende:
Oh het waren al zo'n 10000 jaar geen 'holbewoners' meer... Maar er is wel een verschil tussen geen holbewoner zijn, en een beschaving zijn.
Hoe geavanceerd de sumeriers waren laat ik in het midden, maar er zijn een aantal frappante teksten gevonden die voor mijn gevoel onmogelijk 'toeval' kunnen zijn. Maar de interpretaties van die teksten ligt nogal ver uiteen, afhankelijk van wie ze maakt. De waarheid zal ergens in het midden liggen, en tot we Einstein z'n theorie om zeep helpen zullen we het nooit zeker weten. Zou ook niet leuk zijn om het zeker te weten.
Echter in hoeverre waren ze gevorderd? Waar ik in principe op doelde was dat we uitingen van die vorderingen (afbeeldingen, geschriften etc) gaan evalueren op basis van wat wij weten. We zien een zonachtig object met stippen en omdat wij weten hoe ons zonnestelsel in elkaar zit, redeneren we dat, omdat de afbeelding in een bepaalde mate overeenkomt met ons huidige beeld, de Sumeriërs het dus ook hebben moeten weten, terwijl er talloze redenen zijn om aan te nemen dat het simpelweg een toevallige overeenkomst is. (de grootste reden die ik kan verzinnen is dat de Sumeriërs een geheel ander symbool hadden om de zon "op te schrijven/af te beelden" dan wat er op die afbeelding staat.)
Uiteindelijk waren mensen die rond 3.000 BC leefden niet dommer dan de huidige mens. Het enige wat zij (nog) niet hadden is de langzame "evolutie" van de techniek en de ervaring van duizenden eerdere beschavingen. Dat ze tot hoogstandjes in staat waren is duidelijk, maar mijns inziens moet je er niet teveel achter gaan zoeken.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
I agree, ik hou alleen een slag om de arm. Het feit dat ze zo'n plaatje tekenen betekend niet dat ze die kennis (die wij daaraan koppelen) hadden. Het betekend alleen ook niet dat ze het niet wisten.quote:Op donderdag 24 april 2008 10:15 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Gezien het feit dat de Sumeriërs beschouwd worden als de eerste echte beschaving, kun je daaruit afleiden dat het als groep mensen de langste tijd heeft gehad om te ontwikkelen. Veel technologische, wetenschappelijke en culturele aspecten zullen pas ontstaan als men een beschaving vormt. Daaruit kun je dan weer herleiden, mits je de gemiddelde ontwikkeling neemt, dat de Sumeriërs ook na verloop van tijd verder ontwikkeld waren dan hun Europese tegenhangers. Dus dat in Sumer verregaande technologie/wetenschap gevonden is, spreek ik uiteraard ook niet tegen.
Echter in hoeverre waren ze gevorderd? Waar ik in principe op doelde was dat we uitingen van die vorderingen (afbeeldingen, geschriften etc) gaan evalueren op basis van wat wij weten. We zien een zonachtig object met stippen en omdat wij weten hoe ons zonnestelsel in elkaar zit, redeneren we dat, omdat de afbeelding in een bepaalde mate overeenkomt met ons huidige beeld, de Sumeriërs het dus ook hebben moeten weten, terwijl er talloze redenen zijn om aan te nemen dat het simpelweg een toevallige overeenkomst is. (de grootste reden die ik kan verzinnen is dat de Sumeriërs een geheel ander symbool hadden om de zon "op te schrijven/af te beelden" dan wat er op die afbeelding staat.)
Uiteindelijk waren mensen die rond 3.000 BC leefden niet dommer dan de huidige mens. Het enige wat zij (nog) niet hadden is de langzame "evolutie" van de techniek en de ervaring van duizenden eerdere beschavingen. Dat ze tot hoogstandjes in staat waren is duidelijk, maar mijns inziens moet je er niet teveel achter gaan zoeken.
Ze waren inderdaad niet minder intelligent, ze wisten alleen minder.
Afwezigheid van bewijs is inderdaad geen bewijs van afwezigheid. Echter jij houdt een slag om de arm, maar er zijn talloze mensen die er veel meer inzien, zoals sommige users op dit forum, maar ook Sitchin, die mede gebaseerd op die afbeelding een hele buitenaardse beschaving heeft "verzonnen". Dat gaat wel even wat verder dan een slag om de arm..quote:Op donderdag 24 april 2008 11:05 schreef TagForce het volgende:
[..]
I agree, ik hou alleen een slag om de arm. Het feit dat ze zo'n plaatje tekenen betekend niet dat ze die kennis (die wij daaraan koppelen) hadden. Het betekend alleen ook niet dat ze het niet wisten.
Inderdaad mooi verwoord...quote:Ze waren inderdaad niet minder intelligent, ze wisten alleen minder.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Klopt, ik ben 1 van die users die denkt dat zij ver voor hun tijd uit waren dan de rest van de wereld (destijds) qua sterrenkunde en wiskunde. Wat sitchin zegt vind ik een beetje ver gezocht. Al stond Sitchin bekend als meester ontcijferaar kan ook hij er flink naast zitten.quote:Op donderdag 24 april 2008 11:21 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Afwezigheid van bewijs is inderdaad geen bewijs van afwezigheid. Echter jij houdt een slag om de arm, maar er zijn talloze mensen die er veel meer inzien, zoals sommige users op dit forum, maar ook Sitchin, die mede gebaseerd op die afbeelding een hele buitenaardse beschaving heeft "verzonnen". Dat gaat wel even wat verder dan een slag om de arm..
[..]
Lambo of Rekt
In ieder geval baajguardian in Ey, wat nou als in 2013 blijkt dat er in 2012 geen ene ...:quote:Op donderdag 24 april 2008 13:06 schreef Nee het volgende:
Wie wilt dat in 21-12-2012 de wereld vergaat?
quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 20:26 schreef BaajGuardian het volgende:
@ TT dan spring ik van een gebouw.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Wat ik begrijp is dat in 2012 "shift" aarde naar een nieuwe dimensie met een hogere trillings frequentie, waardoor ons leven heel anders kan worden, maar misschien ook niet. Ik kan het me goed voorstellen dat alleen mensen die spiritueel er voor open staan / begrijpen wat er gebeurt het voelen.
Ik hoop echter dat er wel veranderingen komen en dat we weer iets dichter bij "hemel" komen dan "hel" waar we nu in leven. Maar dat is mijn bescheiden mening
Ik hoop echter dat er wel veranderingen komen en dat we weer iets dichter bij "hemel" komen dan "hel" waar we nu in leven. Maar dat is mijn bescheiden mening
Daar is het TRU voor... Gooi maar in de groep wat je gelooft, en word uitgelachen, tegengesproken, en ondersteunt in je theorieen. Het verhaal van Sitchin is prachtig, en het lijkt allemaal heel netjes te passen. Een deel ervan geloof ik ook wel dat het mogelijk is, maar die leaps of faith die hij zelf maakt in de interpretatie van geschriften die niet goed leesbaar zijn... Mja. We zullen het zien als Nibiru weer langs komt, denk ikquote:Op donderdag 24 april 2008 11:21 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Afwezigheid van bewijs is inderdaad geen bewijs van afwezigheid. Echter jij houdt een slag om de arm, maar er zijn talloze mensen die er veel meer inzien, zoals sommige users op dit forum, maar ook Sitchin, die mede gebaseerd op die afbeelding een hele buitenaardse beschaving heeft "verzonnen". Dat gaat wel even wat verder dan een slag om de arm..
[..]
Inderdaad mooi verwoord...
Een voorspelling gedaan door mensen die dachten dat je elke dag een hart uit iemands borst moest rukken om de zon op te laten gaan. Ik noem dat een verkapte vorm van triosomie 21.
Na 21-12-2012 draait de wereld fijn verder en kan iedereen doorgaan met het leven.
Na 21-12-2012 draait de wereld fijn verder en kan iedereen doorgaan met het leven.
Wake up and smell the vicadin!
We kunnen dan toch aura's zien in mooie kleurtjes?! Oo dat wordt mooooooooi! En iedereen krijgt dan speciale gaven met z'n gedachten. En je kan dan iemand genezen door alleen al naar een foto te kijken! OP NAAR HET PARANOMALE! En we worden allemaal helderziend. Zou dat niet mooi zijn?<3 C'mon 2012! Nouja... we zien wel of we dat halen.. >.<
En we worden allemaal helderziend. Zou dat niet mooi zijn?<3 C'mon 2012! Nouja... we zien wel of we dat halen.. >.<
Ik ga er steeds minder in geloven. We merken er nog steeds helemaal niks van. Ik niet in ieder geval. Je zou verwachten dat je 4 jaar voor 2012 toch iets zou moeten gaan merken of komt dat in 2011 pas? Ja wel veel natuur rampen dat wel, maar die vinden volgens mij niet echt steeds meer plaats.
Niet dat ik het geloof hoor, maar het zou wel een eer voor me zijn om na al die duizenden generaties mensheid het einde der mensheid mee te mogen maken.
Ik ben ook jarig op 21 december, mocht de wereld vergaan dan gaan in ieder geval een paar mensen feestend ten onder.
Wie mag ik nog meer uitnodigen?
Wie mag ik nog meer uitnodigen?
still i`m here, still i fight, still i feel, i`m alive.
Graaaag kom ik even langs. De speciaalheidquote:Op zaterdag 24 mei 2008 22:13 schreef Alexandrius het volgende:
Ik ben ook jarig op 21 december, mocht de wereld vergaan dan gaan in ieder geval een paar mensen feestend ten onder.
Wie mag ik nog meer uitnodigen?
dat ik (in tegenstelling tot de miljarden levens die al uitgeleefd zijn) het einde van de wereld mag mag meemaken!! Wat zou het tof zijn 
Helaas ben ik een geboren pessimist en geloof ik er niet in
Ik geloof het niet, al zal ik er op zo'n dag heus wel aan denken. Ik geloof dat de wereld vergaat, maar dat niemand precies weet wanneer.
I think you're the same as me.
We see things they'll never see...
You and I are gonna live forever.
We see things they'll never see...
You and I are gonna live forever.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |