TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
de zon dusquote:Op zaterdag 20 november 2004 00:29 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Van de Helderste Ster in ons sterrenstelsel.
De zon wordt nooit als ster gezien, omdat het ook al de zon is. De helderste ster is Sirius, alhoewel saturnus in het sterrenbeeld stier ook als ster gezien wordt (en dus het helderst zou zijn, als het een ster was geweest).
Hoe dan ook, we moeten 2012 nog maar zien te halen. Voorlopig gaan we per jaar met honderdduizenden de grond in. Het in natuurlijk toeval, maar de ene aardbeving is nog niet afgelopen of de volgende dient zich alweer aan. En dan gaan de grote idioten dezer wereld ook nog oorlog voeren waardoor er vooral nog meer burgerbevolking ontheemt raakt en verhongerd.
En met bevingen en weet ik wat weet je het gewoon nooit. Voor hetzelfde geld gaat de vulkaan op La Palma morgen borrelen en kunnen we volgend jaar geld inzamelen voor de oostkust van amerika.
Tegen de tijd dat het zover is, is het hier misschien wel zo'n bende dat we het als verloren zaak beschouwen.
Hoe dan ook, we moeten 2012 nog maar zien te halen. Voorlopig gaan we per jaar met honderdduizenden de grond in. Het in natuurlijk toeval, maar de ene aardbeving is nog niet afgelopen of de volgende dient zich alweer aan. En dan gaan de grote idioten dezer wereld ook nog oorlog voeren waardoor er vooral nog meer burgerbevolking ontheemt raakt en verhongerd.
En met bevingen en weet ik wat weet je het gewoon nooit. Voor hetzelfde geld gaat de vulkaan op La Palma morgen borrelen en kunnen we volgend jaar geld inzamelen voor de oostkust van amerika.
Tegen de tijd dat het zover is, is het hier misschien wel zo'n bende dat we het als verloren zaak beschouwen.
Wat een onduidelijk gebrabbelquote:Op donderdag 6 januari 2005 15:34 schreef stigchel het volgende:
alhoewel saturnus in het sterrenbeeld stier ook als ster gezien wordt (en dus het helderst zou zijn, als het een ster was geweest).
Volgens jouw staat ie in Taurus (Stier)
Maar Saturnus staat helemaal niet in het sterrenbeeld de Stier.
Hij staat bij het sterrenbeeld Gemeni (tweeling)
[ Bericht 5% gewijzigd door -CRASH- op 06-01-2005 17:18:04 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
nou .. het is al 8/01 .. er mag dan wel snel iets gebeuren héquote:Op donderdag 6 januari 2005 12:22 schreef UncleScorp het volgende:
Idd we zitten in een heuse stroomversnelling van gebeurtenissen
En het is nog niet gedaan.
Juist nog gelezen dat er ons na de tsunami nog iets te wachten staat.
En wel deze week , tussen 6/1/05 en 10/1/05
Zodat een Nederlands bedrijf op een paar plekken 20 cm zand mag opspuiten? Want een golf van anderhalve meter doet verder vrij weinig. (lees het topic in WFL nog maar een keer goed door).quote:Op donderdag 6 januari 2005 15:34 schreef stigchel het volgende:
De zon wordt nooit als ster gezien, omdat het ook al de zon is. De helderste ster is Sirius, alhoewel saturnus in het sterrenbeeld stier ook als ster gezien wordt (en dus het helderst zou zijn, als het een ster was geweest).
Hoe dan ook, we moeten 2012 nog maar zien te halen. Voorlopig gaan we per jaar met honderdduizenden de grond in. Het in natuurlijk toeval, maar de ene aardbeving is nog niet afgelopen of de volgende dient zich alweer aan. En dan gaan de grote idioten dezer wereld ook nog oorlog voeren waardoor er vooral nog meer burgerbevolking ontheemt raakt en verhongerd.
En met bevingen en weet ik wat weet je het gewoon nooit. Voor hetzelfde geld gaat de vulkaan op La Palma morgen borrelen en kunnen we volgend jaar geld inzamelen voor de oostkust van amerika.
Tegen de tijd dat het zover is, is het hier misschien wel zo'n bende dat we het als verloren zaak beschouwen.
The uproar of one hand clapping.
Laten we dit jaar eerst nog maar eens wachten op de anti-christ, want die moest in 2005 ook nog zn kop laten zien(stond paar jaar geleden in de telegraaf)
Was Bin Laden niet een anti-christ?quote:Op woensdag 12 januari 2005 10:23 schreef Cerby het volgende:
Laten we dit jaar eerst nog maar eens wachten op de anti-christ, want die moest in 2005 ook nog zn kop laten zien(stond paar jaar geleden in de telegraaf)
En anders ken ik er nog een hoop, half nederland is anti-christ!
A morning of awkwardness is far better than a night of loneliness...
I won't go down in history, but I will go down on your sister...
Freedom is just another word for missing someone...
Satisfaction is the death of desire...
I won't go down in history, but I will go down on your sister...
Freedom is just another word for missing someone...
Satisfaction is the death of desire...
waarom denk jij dat de wereld vergaat? ik heb nergens er iets over gelezen noch heb ik zelf visioenen hierover gehad.quote:Op zondag 14 november 2004 18:41 schreef edje34 het volgende:
Wie geloofd dat 21-12-2012 de wereld vergaat?? En hoe komt de wereld aan zijn einde volgens jullie!! En zo niet, hoe leven we dan verder?
heb je deze informatie uit de remote viewing van de tibetan monniken? de informatie die precies hetzelfde is beschreven op de mayan kalender? in dat geval moet ik je teleurstellen...zei beschrijven niet het einde van de wereld. zij praten dat de wereld hevige veranderingen zal ondergaan en verder zal evolueren.
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Ik denk niet dat de wereld vergaat per 21-12-2012
Ik denk dat door een ruimte-tijd breuk sterren die nu ver van onze sterrenstelsel staan, dichterbij komen te staan. Het zal erop lijken dat de 'sterren vanuit de hemel op aarde vallen' (de bijbel)
Ik denk dat door een ruimte-tijd breuk sterren die nu ver van onze sterrenstelsel staan, dichterbij komen te staan. Het zal erop lijken dat de 'sterren vanuit de hemel op aarde vallen' (de bijbel)
2012 is ook "gewoon" de overgang naar het Watermantijdperk.
Tevens zouden er idd een aantal planeten uitgelijnd komen te staan, wat eventuele gevolgen voor ons zou kunnen hebben qua magnetisme enzo
Dit zou de aarde kunnen doen kraken en trekken met alle gevolgen vandien (tsunami's) of we krijgen een aanpassing van de magnetische polen
Tevens zouden er idd een aantal planeten uitgelijnd komen te staan, wat eventuele gevolgen voor ons zou kunnen hebben qua magnetisme enzo
Dit zou de aarde kunnen doen kraken en trekken met alle gevolgen vandien (tsunami's) of we krijgen een aanpassing van de magnetische polen
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
NEE!!!!quote:Op zaterdag 15 januari 2005 09:20 schreef UncleScorp het volgende:
2012 is ook "gewoon" de overgang naar het Watermantijdperk.
Tevens zouden er idd een aantal planeten uitgelijnd komen te staan, wat eventuele gevolgen voor ons zou kunnen hebben qua magnetisme enzo
Dit zou de aarde kunnen doen kraken en trekken met alle gevolgen vandien (tsunami's) of we krijgen een aanpassing van de magnetische polen
er komen GEEN planeten op een lijn!
En als dat al zou gebeuren, zoals ook op 5 mei 2000 het geval was, dan gebeurt er NIETS. (zoals op 5 mei 2000 het geval was)
Dus wat er ook gebeurt, er komen geen planeten op 1 rij.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
ok ok
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
wat na 21-12-2012 (13.0.0.0.0) ook kan gebeuren is dat de Maya-kalender weer opnieuw begint bij 0.0.0.0.0
vergaan, of veranderen. Vanuit een bepaald standpunt gezien betekenen ze beide hetzelfde. in 2012 gaat wellicht de wereld veranderen. Hoe, dat zullen we dan wel ervaren, waarom alles op voorhand te proberen concluderen als je niet de ervaring hebt gehad die je leert wat er zal gebeuren? .. keep an open mind people, is gezond.
wel is het bekend dat op 21-12-2012 de aarde (of was het nou de zon?) in 1 lijn zal staan met het middelpunt van de melkweg. Zou dat misschien voor gevolgen kunnen zorgen? En zoja...welke?
Misschien ietsjes meer of ietsjes minder kosmische straling? Denk dat het daar bij blijft.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 11:46 schreef DonGorgon het volgende:
wel is het bekend dat op 21-12-2012 de aarde (of was het nou de zon?) in 1 lijn zal staan met het middelpunt van de melkweg. Zou dat misschien voor gevolgen kunnen zorgen? En zoja...welke?
Dat is gelul, de zwaartekracht van de maan heeft meer invloed dan alle andere planeten bij elkaar. En de magnetische velden van de andere planeten zijn mogelijk nog zwakker (niet dan de maan want die heeft geen magnetisch veld). Daarnaast zou een dergelijke actie eerder de baan van de aarde beinvloeden dan de korst kraken of tsunami's opwekken. Nu draait de aarde om een middelpunt buiten de kern door de invloed van de maan, maar volgens mij is de baan om de zon toch behoorlijk constant gebleven de afgelopen 1000 jaar.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 09:20 schreef UncleScorp het volgende:
2012 is ook "gewoon" de overgang naar het Watermantijdperk.
Tevens zouden er idd een aantal planeten uitgelijnd komen te staan, wat eventuele gevolgen voor ons zou kunnen hebben qua magnetisme enzo
Dit zou de aarde kunnen doen kraken en trekken met alle gevolgen vandien (tsunami's) of we krijgen een aanpassing van de magnetische polen
Heb je nog een argument?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 12:32 schreef Miesjemies het volgende:
Wat een gelul
What he says... je gaat mij niet vertellen dat al die sprookjes die in de bijbel staan en oude beschavingen meer wisten als wij nu. Ik vind het nogal bijgelovig allemaal. Net als in 2000 toen er ook overal werd geroepen dat de aarde verging... and guess what.. i'm still alive and kickingquote:Op dinsdag 18 januari 2005 12:32 schreef Miesjemies het volgende:
Wat een gelul
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
Ik heb ze net gehad, 1 dag na me 32ste verjaardagquote:Op zondag 14 november 2004 19:00 schreef BBQ-kip het volgende:
1 dag voor mijn 30e verjaardag, flikker op zeg!
Dan mis ik alle cadeautjes!
Maar persoonlijk geloof ik hier niet in. Anders zou dit allang aan de grote klok zijn gehangen. Ook zou ik geen "methode" kunnen verzinnen waarop de aarde zou moeten vergaan.
Live life to the Ender :D
Kan wel degelijk een planeet met zo'n baan zou hoe dichter het bij de zon komt "sneller" gaan bewegen.quote:Op woensdag 24 november 2004 17:19 schreef The_stranger het volgende:
Voor de rest voorspelt de kalender helemaal niets, dat zouden op zijn hoogst de maya's zelf zijn.
[..]
Onmogelijk, als het daadwerkelijk een planeet betreft.
Als die planeet de afstand grens zonnestelsel-aarde in 90 dagen kan overbruggen, heeft deze planeet een dusdanig hoge snelheid dat een omlooptijd van 3600 jaar onmogelijk is.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Van de zomer krijgt zelfs het "grote publiek" wat meer informatie over deze zogezegde planeet Niburu met de nieuwe film 1Annunaki ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En stel dat het waar is?quote:Op dinsdag 18 januari 2005 12:32 schreef Miesjemies het volgende:
Wat een gelul
Wat doe je dan?
Niets.
Een helm kopen?quote:Op donderdag 20 januari 2005 19:13 schreef Tha.Gnome het volgende:
[..]
En stel dat het waar is?
Wat doe je dan?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ze wisten toen echt heel veel. Als je een paar dingen erover leest of naar dingen op discovery kijkt dan waren ze vroeger helemaal zo gek nog nietquote:Op woensdag 19 januari 2005 09:16 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
What he says... je gaat mij niet vertellen dat al die sprookjes die in de bijbel staan en oude beschavingen meer wisten als wij nu. Ik vind het nogal bijgelovig allemaal. Net als in 2000 toen er ook overal werd geroepen dat de aarde verging... and guess what.. i'm still alive and kicking
Het komt vanzelf wel, misschien 2012, misschien wel nooit...
Als je weet dat het december is en er zit nog steeds een paashaas in je tuin te schijten moet je tog eens ff kijken wanner je voor het laatst een nieuwe kalender heb gokocht bij de plaatselijke supermarktboer
luister naar The_stranger ,hij heeft al meer vermoeide pogingen gedaan dat beeld uit te bannenquote:ok ok
ikzelf zit wel met de vraag hoe de geinterpreteerde zonncylie van cotterel overeen zullen komen ?
tijd zal het weten
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
ik had hier ook ooit een topic over gemaakt maar bijna iedereen is onzinnig over dit onderwerp..
Het kan zijn dat het gebeurt maar ik werd laatst gebeld door een gozer die ik al jaren niet gesproken had.
Hij zei opeens van: ' voel je dat ook, het komt eraan' en ik dacht van.... hoe weet hij dat want ik en een maat van me voelden ook al dat er iets aan kwam.
Dus er gaat nog flink wat gebeuren voordat de aarde aan haar einde komt...
We weten niet precies wat maar het komt eraan, dus je hoeft niet bang te zijn voor 2012...
Er komt waarschijnlijk een oorlog die niet word gevoerd door de mensen..... en je laat je grappen over dieren die oorlog voeren of insecten achter je...
Het kan zijn dat het gebeurt maar ik werd laatst gebeld door een gozer die ik al jaren niet gesproken had.
Hij zei opeens van: ' voel je dat ook, het komt eraan' en ik dacht van.... hoe weet hij dat want ik en een maat van me voelden ook al dat er iets aan kwam.
Dus er gaat nog flink wat gebeuren voordat de aarde aan haar einde komt...
We weten niet precies wat maar het komt eraan, dus je hoeft niet bang te zijn voor 2012...
Er komt waarschijnlijk een oorlog die niet word gevoerd door de mensen..... en je laat je grappen over dieren die oorlog voeren of insecten achter je...
Als je weet dat het december is en er zit nog steeds een paashaas in je tuin te schijten moet je tog eens ff kijken wanner je voor het laatst een nieuwe kalender heb gokocht bij de plaatselijke supermarktboer
Ik herken het gevoel wel ergens ... zo precies het gevoel of er staat iets te gebeuren. Op internet kom je regelmatig 2012 tegen dus voor velen is dat blijkbaar de finish ...
Maar er worden zo vele opties gegeven over wat er nu te veranderen staat, we zullen het pas weten als het zover is.
En er komt een oorlog niet gevoerd door mensen ? Doet me ineens denken aan War of the Worlds die deze zomer gaat uitkomen, tegelijk met een film over de Annunaki ...
Wat speculeren jullie zoal Fred ?
Maar er worden zo vele opties gegeven over wat er nu te veranderen staat, we zullen het pas weten als het zover is.
En er komt een oorlog niet gevoerd door mensen ? Doet me ineens denken aan War of the Worlds die deze zomer gaat uitkomen, tegelijk met een film over de Annunaki ...
Wat speculeren jullie zoal Fred ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Volgens mij maken alle "gelovers" elkaar gewoon gek.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 16:13 schreef UncleScorp het volgende:
Ik herken het gevoel wel ergens ... zo precies het gevoel of er staat iets te gebeuren. Op internet kom je regelmatig 2012 tegen dus voor velen is dat blijkbaar de finish ...
Maar er worden zo vele opties gegeven over wat er nu te veranderen staat, we zullen het pas weten als het zover is.
En er komt een oorlog niet gevoerd door mensen ? Doet me ineens denken aan War of the Worlds die deze zomer gaat uitkomen, tegelijk met een film over de Annunaki ...
Wat speculeren jullie zoal Fred ?
Het is niet eens op echt bewijs gebaseerd, slechts op een aantal feiten die multi-interpretabel zijn, zoals een kalender van een oud, primitief, uitgestorven volk welke rond 2012 ophoudt met tellen,
Zelfs een lid van Fok!, zal zijn naam niet noemen, heeft al laten doorschemeren dat, als er niets gebeurt in 2012, hij geen zin meer heeft in 2013 en verder.
En een gevoel van dat er iets komt, of nog vaker voorkomend, dat er een "einde"aan zit te komen wordt, naar mijn mening, versterkt, niet door feiten en goede argumenten, maar door het er steeds maar weer over hebben. Zo van, als jij dat gevoel ook hebt, en ik ook, dan moet er vast iets van waarheid achter zitten.
Een paar jaar geleden was de datum die over het internet zweefde 5 mei 2000, want toen gebeurde er wat??
Precies, alle planeten stonden op 1 rij. En zodoende was iedereen er van overtuigd dat het zou eindigen op 5 mei 2000.
Nu is 2012 aan de beurt, en daarna vast 2015 of welke datum dan ook...
Maar goed, we zullen zien wie gelijk heeft, van mij mag het gebeuren, heb nog een lening bij de bank tot 2018, dus dat zou dan wel weer mooi uitkomen als de aarde vergaat..
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ik ken drie verschillende versies over 2012:
- Grote rampen treffen de aarde
- Een spirituele revolutie zal zich voltooien / overgang 5e dimensie
- Het laatste oordeel
Wat, als deze nu alledrie waar zijn? Planet X bestaat en komt deze kant op. Z'n baan is misschien onvoorsrpelbaar maar wat als bijv. de Mayas dit wel begrepen?
Deze komeet/planeet hoeft de aarde niet te treffen, maar kan vlak langs ons scheren, wat ook gigantische effecten zal hebben. Al ruim van te voren zullen grote veranderingen merkbaar zijn in het weer. (nu al bezig?) Afhankelijk van hoe dicht deze komeet langskomt kan deze bijvoorbeeld een stuk atmosfeer wegtrekken, de stand van de aardas doen veranderen, grote aardverschuivingen teweeg brengen etc.
En wat de overgang naar de 5e dimensie betreft, als je dit combineert met "Het laatste oordeel" zou je kunnen zeggen dat er beoordeeld wordt wie er toe is aan het volgende niveau en wie er nog een cyclus langer wil incarneren op deze planeet. Dit oordeel is een oordeel van je (hogere) zelf en is dus eigenlijk gewoon een keuze.
Zou het misschien kunnen zijn dat dit geheel ook een van de vele cycli in het universum is?
Ik stel het me voor als een spiraal, waarbij we nu dus op het punt gaan aankomen van het "laatste oordeel": gaan we door naar het volgende punt of doen we deze nog een keer over?
Misschien kun je zeggen dat de mensen die nog het meest gehecht zijn aan materiele zaken ervoor zullen zorgen (al dan niet vanaf een hoger niveau) dat ze de rampspoed overleven en een nieuwe beschaving zullen opbouwen. Dit zou ook het doel van de illuminati kunnen zijn: de bevolking dom houden terwijl zij ervoor zorgen dat ze zullen overleven.
Trouwens, als de stand van de aardas veranderd, zal de "baan van de zon" ook ineens anders lijken (Nieuwe zon genoemd door de maya's). Bovendien kan nederland ineens in een tropisch klimaat of op de noordpool terecht komen en de seizoenen kunnen veranderd zijn. Hoe bepaal je welk seizoen het is en of je gewassen moet gaan zaaien? Door de sterrenhemel te observeren:
- Grote rampen treffen de aarde
- Een spirituele revolutie zal zich voltooien / overgang 5e dimensie
- Het laatste oordeel
Wat, als deze nu alledrie waar zijn? Planet X bestaat en komt deze kant op. Z'n baan is misschien onvoorsrpelbaar maar wat als bijv. de Mayas dit wel begrepen?
Deze komeet/planeet hoeft de aarde niet te treffen, maar kan vlak langs ons scheren, wat ook gigantische effecten zal hebben. Al ruim van te voren zullen grote veranderingen merkbaar zijn in het weer. (nu al bezig?) Afhankelijk van hoe dicht deze komeet langskomt kan deze bijvoorbeeld een stuk atmosfeer wegtrekken, de stand van de aardas doen veranderen, grote aardverschuivingen teweeg brengen etc.
En wat de overgang naar de 5e dimensie betreft, als je dit combineert met "Het laatste oordeel" zou je kunnen zeggen dat er beoordeeld wordt wie er toe is aan het volgende niveau en wie er nog een cyclus langer wil incarneren op deze planeet. Dit oordeel is een oordeel van je (hogere) zelf en is dus eigenlijk gewoon een keuze.
Zou het misschien kunnen zijn dat dit geheel ook een van de vele cycli in het universum is?
Ik stel het me voor als een spiraal, waarbij we nu dus op het punt gaan aankomen van het "laatste oordeel": gaan we door naar het volgende punt of doen we deze nog een keer over?
Misschien kun je zeggen dat de mensen die nog het meest gehecht zijn aan materiele zaken ervoor zullen zorgen (al dan niet vanaf een hoger niveau) dat ze de rampspoed overleven en een nieuwe beschaving zullen opbouwen. Dit zou ook het doel van de illuminati kunnen zijn: de bevolking dom houden terwijl zij ervoor zorgen dat ze zullen overleven.
Trouwens, als de stand van de aardas veranderd, zal de "baan van de zon" ook ineens anders lijken (Nieuwe zon genoemd door de maya's). Bovendien kan nederland ineens in een tropisch klimaat of op de noordpool terecht komen en de seizoenen kunnen veranderd zijn. Hoe bepaal je welk seizoen het is en of je gewassen moet gaan zaaien? Door de sterrenhemel te observeren:
hehe The_Stranger
Maar ik begrijp je volkomen hoor en idd maken we elkaar gewoon 'n beetje gek omdat iedereen maar op speculeert, en voor je het weet heb je de wildste verhalen.
Ik volg het echter graag met het nodige scepticisme hier en daar, want je moet zelf kunnen filteren en shiften tussen al die informatie.
Ach, het is een tijdverdrijf als een ander. Maar om nu te gaan zeggen dat voor jou persoonlijk de wereld al eindigt in 2012 is een beetje teveel van het goede
Kan ik evengoed nu mijn job opzeggen en mijn geld gaan opfuiven ... nah
En ik probeer ook nooit te zeggen dat het waarheid is omdat meerderen datzelfde gevoel hebben. Bezie het als een gropeje bejaarden die gezellig samenzitten klagen over hun al dan niet fictieve kwaaltjes
En in het jaar 2000 had ik wel iets met computers verwacht, maar zeker niet het einde van de wereld. Kijk maar naar de Jehova's, die blijven ook maar komen hoor ..
Maar ik begrijp je volkomen hoor en idd maken we elkaar gewoon 'n beetje gek omdat iedereen maar op speculeert, en voor je het weet heb je de wildste verhalen.
Ik volg het echter graag met het nodige scepticisme hier en daar, want je moet zelf kunnen filteren en shiften tussen al die informatie.
Ach, het is een tijdverdrijf als een ander. Maar om nu te gaan zeggen dat voor jou persoonlijk de wereld al eindigt in 2012 is een beetje teveel van het goede
Kan ik evengoed nu mijn job opzeggen en mijn geld gaan opfuiven ... nah
En ik probeer ook nooit te zeggen dat het waarheid is omdat meerderen datzelfde gevoel hebben. Bezie het als een gropeje bejaarden die gezellig samenzitten klagen over hun al dan niet fictieve kwaaltjes
En in het jaar 2000 had ik wel iets met computers verwacht, maar zeker niet het einde van de wereld. Kijk maar naar de Jehova's, die blijven ook maar komen hoor ..
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
zodra de jehova's stoppen met het verkondigen van het einde, raak ik in paniekquote:Op dinsdag 25 januari 2005 18:07 schreef UncleScorp het volgende:
hehe The_Stranger
En in het jaar 2000 had ik wel iets met computers verwacht, maar zeker niet het einde van de wereld. Kijk maar naar de Jehova's, die blijven ook maar komen hoor ..
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
doodsoorzaak :
#1 : Kanker, 1/3e van de de mensheid krijgt te maken met blootstelling aan dodelijke straling
#2 : Vervuiling, het kapitalisme ziet eindelijk in dat het gefaald heeft. Men probeert de klok terug te draaien met een nieuw stelsel, gebaseerd op communistische beginselen, maar het is al te laat. Het milieu is al onherstelbaar beschadigd
#3 : Armoede, hongersnood en ziektes zorgt voor een snelle bevolkingsdaling. Met name de ziekte aids grijpt snel om zich heen
#4 : Natuurrampen, door erosie, uitputting of gewoon rucksichtlose exploitatie ontstaan er natuurlijke reacties die de zeebeving van kerst 2004 tot een fractie van de echte problemen doet lijken
#5 : de poolkappen smelten en stellen grote ladingen radioactief materiaal en gif bloot dat jaren lang door de Russen en Amerikanen als makkelijke dumpoplossing werd beschouwd. Het zeeniveau stijgt zo hard, dat grote delen land gewoonweg overstromen. Zoet water wordt daardoor schaarser.
#6 : Een meteoriet ter grootte van de zon komt met een gevaarlijke snelheid op de aarde af. De inslag wordt voorkomen, maar kan niet verhinderen dat de aarde uit zijn baan raakt en zich verwijdert van de zon. Een zeer snelle afkoeling is het gevolg.
#1 : Kanker, 1/3e van de de mensheid krijgt te maken met blootstelling aan dodelijke straling
#2 : Vervuiling, het kapitalisme ziet eindelijk in dat het gefaald heeft. Men probeert de klok terug te draaien met een nieuw stelsel, gebaseerd op communistische beginselen, maar het is al te laat. Het milieu is al onherstelbaar beschadigd
#3 : Armoede, hongersnood en ziektes zorgt voor een snelle bevolkingsdaling. Met name de ziekte aids grijpt snel om zich heen
#4 : Natuurrampen, door erosie, uitputting of gewoon rucksichtlose exploitatie ontstaan er natuurlijke reacties die de zeebeving van kerst 2004 tot een fractie van de echte problemen doet lijken
#5 : de poolkappen smelten en stellen grote ladingen radioactief materiaal en gif bloot dat jaren lang door de Russen en Amerikanen als makkelijke dumpoplossing werd beschouwd. Het zeeniveau stijgt zo hard, dat grote delen land gewoonweg overstromen. Zoet water wordt daardoor schaarser.
#6 : Een meteoriet ter grootte van de zon komt met een gevaarlijke snelheid op de aarde af. De inslag wordt voorkomen, maar kan niet verhinderen dat de aarde uit zijn baan raakt en zich verwijdert van de zon. Een zeer snelle afkoeling is het gevolg.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Celestia geeft op 5 mei 2000 geen algehele alignment aan, net zoals 21-12-12 dat doet. Alignment is gwn pure onzin
All I Need, is the air I breathe...
Waar haal je die onzin nou weer vandaan dan? Die punten slaan stuk voor stuk nergens op (iig het stuk dat het "funest voor de mensheid" zou zijn. Misschien gaan er een paar mensen dood door kanker, maar dat komt alleen doordat de gemiddelde levensverwachting met sprongen vooruit gaat. De rest is al net zo scheef.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 19:39 schreef Harry_Sack het volgende:
doodsoorzaak :
#1 : Kanker, 1/3e van de de mensheid krijgt te maken met blootstelling aan dodelijke straling
#2 : Vervuiling, het kapitalisme ziet eindelijk in dat het gefaald heeft. Men probeert de klok terug te draaien met een nieuw stelsel, gebaseerd op communistische beginselen, maar het is al te laat. Het milieu is al onherstelbaar beschadigd
#3 : Armoede, hongersnood en ziektes zorgt voor een snelle bevolkingsdaling. Met name de ziekte aids grijpt snel om zich heen
#4 : Natuurrampen, door erosie, uitputting of gewoon rucksichtlose exploitatie ontstaan er natuurlijke reacties die de zeebeving van kerst 2004 tot een fractie van de echte problemen doet lijken
#5 : de poolkappen smelten en stellen grote ladingen radioactief materiaal en gif bloot dat jaren lang door de Russen en Amerikanen als makkelijke dumpoplossing werd beschouwd. Het zeeniveau stijgt zo hard, dat grote delen land gewoonweg overstromen. Zoet water wordt daardoor schaarser.
#6 : Een meteoriet ter grootte van de zon komt met een gevaarlijke snelheid op de aarde af. De inslag wordt voorkomen, maar kan niet verhinderen dat de aarde uit zijn baan raakt en zich verwijdert van de zon. Een zeer snelle afkoeling is het gevolg.
The uproar of one hand clapping.
Dat is iets dat je pas weet als het 2012 is he?quote:Op dinsdag 25 januari 2005 22:40 schreef Morkje het volgende:
[..]
Waar haal je die onzin nou weer vandaan dan? Die punten slaan stuk voor stuk nergens op (iig het stuk dat het "funest voor de mensheid" zou zijn. Misschien gaan er een paar mensen dood door kanker, maar dat komt alleen doordat de gemiddelde levensverwachting met sprongen vooruit gaat. De rest is al net zo scheef.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik heb zoiets gekregen voor mijn studie diarree staat op doodsoorzaak nr 6 , 2 miljoen doden per jaar .quote:Op dinsdag 25 januari 2005 19:39 schreef Harry_Sack het volgende:
doodsoorzaak :
6 vervelende, maar geen onware oorzaken.
, 2 miljoen doden per jaar .Maargoed, je kan het idd doorberekenen tot aan 2012.
Maar het kan ook zeggen, dat het tijd is en wordt dat mensen hiervan bewust worden, van deze oorzaken, van deze ziektes die als een lopend vuurtje om zich heen grijpen. Daarbij we hebben altijd nog de vooruitgang in techniek, zorg en wetenschap (hopelijk en dat ligt ook aan de mens zelf).
De aarde zelf, onoverkomelijk, kan ik kort over zijn.
Het kan wenden of keren. Het is maar waar het zin in heeft, de mens heeft invloed op de aarde, maar de aarde is niet beïnvloedbaar. Dus tja.
Ik ga voor het middelste, maar het kan net zo goed een combi zijn (of worden) van allemaal.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 18:03 schreef gna het volgende:
Ik ken drie verschillende versies over 2012:
- Grote rampen treffen de aarde
- Een spirituele revolutie zal zich voltooien / overgang 5e dimensie
- Het laatste oordeel
Toeval of niet.
Misschien ligt 'overdoen' (nu) wel uit den boze.quote:Zou het misschien kunnen zijn dat dit geheel ook een van de vele cycli in het universum is?
Ik stel het me voor als een spiraal, waarbij we nu dus op het punt gaan aankomen van het "laatste oordeel": gaan we door naar het volgende punt of doen we deze nog een keer over?
Gezien we al heel erg lang de tijd hebben gehad.
Dat zou erg (en oneerlijk) zijn.quote:Misschien kun je zeggen dat de mensen die nog het meest gehecht zijn aan materiele zaken ervoor zullen zorgen (al dan niet vanaf een hoger niveau) dat ze de rampspoed overleven en een nieuwe beschaving zullen opbouwen. Dit zou ook het doel van de illuminati kunnen zijn: de bevolking dom houden terwijl zij ervoor zorgen dat ze zullen overleven.
Iedereen verliest dan. Wat ik mezelf afvraag, hoe justice hierin wil gaan zegevieren.
Komt hier de aarde (misschien ook hemel) in het spel?
Voor de rest interessante gedachtes, kort, mooi en duidelijk stukje.
Diarree had ik min of meer onder nummer 3 gezet. Dat valt een beetje onder armoede en ziektes tegelijk. Volgens mij kregen we dit al met Aardrijkskunde in de 2e klas Havo ofzo..quote:Op dinsdag 25 januari 2005 23:33 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ik heb zoiets gekregen voor mijn studie diarree staat op doodsoorzaak nr 6 , 2 miljoen doden per jaar .
Maargoed, je kan het idd doorberekenen tot aan 2012.
Maar het kan ook zeggen, dat het tijd is en wordt dat mensen hiervan bewust worden, van deze oorzaken, van deze ziektes die als een lopend vuurtje om zich heen grijpen. Daarbij we hebben altijd nog de vooruitgang in techniek, zorg en wetenschap (hopelijk en dat ligt ook aan de mens zelf).
De aarde zelf, onoverkomelijk, kan ik kort over zijn.
Het kan wenden of keren. Het is maar waar het zin in heeft, de mens heeft invloed op de aarde, maar de aarde is niet beïnvloedbaar. Dus tja.
Je weet in elk geval hoe je je leven moet leiden als je er nog wat van wilt maken
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Had hem eerst ook automatisch op drie gezet, maar heb het even nagekeken en stond op zes. En jij kan het wel op drie zetten, maar het staat (of stond) niet op drie. En ja leuk , voor ons was het ook meer een korte samenvatting, opheldering, onderdeeltje(s) van. Komt tie.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 23:49 schreef Harry_Sack het volgende:
Diarree had ik min of meer onder nummer 3 gezet. Dat valt een beetje onder armoede en ziektes tegelijk. Volgens mij kregen we dit al met Aardrijkskunde in de 2e klas Havo ofzo..
Wereldsterfteprofiel in het jaar 2000 (De Volkskrant 13/3/2004):
1. Hart en Vaatziekten (7 miljoen doden p/j)
2. Hersenaandoeningen (5 miljoen doden p/j)
3. Lage luchtweginfecties (4 miljoen doden p/j)
4. HIV-AIDS (3 miljoen doden p/j)
5. Astma/COPD (2,5 miljoen doden p/j)
6. Diarree (2 miljoen doden p/j)
7. Tuberculose (1.8 miljoen doden p/j)
8. Kinderziektes (mazelen ed) (1.5 miljoen doden p/j)
9. Verkeersdoden (1,3 miljoen doden p/j)
etc etc
Zelfdoding staat op 14 met 0,8 miljoen doden p/j.
Om depressief allemaal van te worden. En we hebben nog veel meer interessante weetjes gehad . En voor de rest, ik niet alleen hopelijk en dan nog, 'wat is er wat van willen maken'. Rijk worden, dure auto voor je deur, etc. Leuk allemaal, maar niet het enige belangrijke. En vooral niet als ik die cijfers zie, dan is het allemaal zo relatief, snapt .
hedonisme is okee. Een dure auto helpt je niet met dat idee, een 'goede' baan of een hypotheek ook niet trouwens. Het gaat nu om wat je denkt dat er in 2012 gebeurt. Hoe zie je de verhoudingen dan?quote:Op woensdag 26 januari 2005 00:08 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Had hem eerst ook automatisch op drie gezet, maar heb het even nagekeken en stond op zes. En jij kan het wel op drie zetten, maar het staat (of stond) niet op drie. En ja leuk , voor ons was het ook meer een korte samenvatting, opheldering, onderdeeltje(s) van. Komt tie.
Wereldsterfteprofiel in het jaar 2000 (De Volkskrant 13/3/2004):
1. Hart en Vaatziekten (7 miljoen doden p/j)
2. Hersenaandoeningen (5 miljoen doden p/j)
3. Lage luchtweginfecties (4 miljoen doden p/j)
4. HIV-AIDS (3 miljoen doden p/j)
5. Astma/COPD (2,5 miljoen doden p/j)
6. Diarree (2 miljoen doden p/j)
7. Tuberculose (1.8 miljoen doden p/j)
8. Kinderziektes (mazelen ed) (1.5 miljoen doden p/j)
9. Verkeersdoden (1,3 miljoen doden p/j)
etc etc
Zelfdoding staat op 14 met 0,8 miljoen doden p/j.
Om depressief allemaal van te worden. En we hebben nog veel meer interessante weetjes gehad . En voor de rest, ik niet alleen hopelijk en dan nog, 'wat is er wat van willen maken'. Rijk worden, dure auto voor je deur, etc. Leuk allemaal, maar niet het enige belangrijke. En vooral niet als ik die cijfers zie, dan is het allemaal zo relatief, snapt .
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Oh, nou gaan we offtopic , ik wist het.quote:Op woensdag 26 januari 2005 00:15 schreef Harry_Sack het volgende:
hedonisme is okee. Een dure auto helpt je niet met dat idee, een 'goede' baan of een hypotheek ook niet trouwens. Het gaat nu om wat je denkt dat er in 2012 gebeurt. Hoe zie je de verhoudingen dan?
Nee, maar niks mis met hedonisme, althans (juist) beetje genieten kan geen kwaad. Maar zie er wel verschil in. Het doel heiligt de middelen zoiets. Bedoelde meer te zeggen dat mensen van alles willen, en vooral steeds meer willen, maarja aan de ene kant vind ik dat dat ieder voorzich is. Aan de andere kant heb ik alleen zoiets van, het is of kan wel oh zo relatief zijn of misschien meer zelfs in de zin van illusies. Maar ik heb ook zoiets van (idd) mensen mogen best wensen en eisen voor zichzelf. Zolang het maar niet ten koste gaat van.. (natuur, anderen, etc etc).
Hoe ik de verhoudingen zie.
Nou wat betreft jouw cijfers, zie en zag ik er ook wat angstigs in.
Sommige ziektes kunnen wel erg ingedamp worden, voorbeelden te over. Voor de rest preventie, voorlichting, etc en vooral het (samen)werken op globaal niveau, anders is zodrekt de ene helft van de aardbol idd (zeer) dunbevolkt en de andere loopt de spuigaten uit.
Voor de rest zie ik ook wat in de 5e dimensie, al genoemd.
Maar misschien niet helemaal op de zweverige manier, wat het woord lijkt te doen overkomen.
Sterker, ik denk dat het al (langer) aan de gang is, steeds meer en steeds sneller. En ook dit is of vind ik niet zo vreemd. Overgansfase ja, zou kunnen, maar ik denk dat we er (wel) al middenin zitten, misschien omdat het bijna niet anders kan (meer), maar dat zijn verdere speculaties van mijn kant uit. Beetje drama misschien ook. Of het vreemd is, of onlogisch, ergens vind ik echter van niet.
De wereld is gewoon erg onderhevig aan veranderingen, op elk niveau en op elk gebied.
Van kleine schaal t/m grote schaal. Tot hoever je misschien ook kan kijken.
maar don't ask me why soms , nu ga ik slapen hoor
hoezo offtopic Gewoon nieuwsgierig naar de lijn van jouw verwachtingen.. (je hebt geeneens een pic in je fotoboek )quote:Op woensdag 26 januari 2005 00:31 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Oh, nou gaan we offtopic , ik wist het.
Nee, maar niks mis met hedonisme, althans (juist) beetje genieten kan geen kwaad. Maar zie er wel verschil in. Het doel heiligt de middelen zoiets. Bedoelde meer te zeggen dat mensen van alles willen, en vooral steeds meer willen, maarja aan de ene kant vind ik dat dat ieder voorzich is. Aan de andere kant heb ik alleen zoiets van, het is of kan wel oh zo relatief zijn of misschien meer zelfs in de zin van illusies. Maar ik heb ook zoiets van (idd) mensen mogen best wensen en eisen voor zichzelf. Zolang het maar niet ten koste gaat van.. (natuur, anderen, etc etc).
Hoe ik de verhoudingen zie.
Nou wat betreft jouw cijfers, zie en zag ik er ook wat angstigs in.
Sommige ziektes kunnen wel erg ingedamp worden, voorbeelden te over. Voor de rest preventie, voorlichting, etc en vooral het (samen)werken op globaal niveau, anders is zodrekt de ene helft van de aardbol idd (zeer) dunbevolkt en de andere loopt de spuigaten uit.
Voor de rest zie ik ook wat in de 5e dimensie, al genoemd.
Maar misschien niet helemaal op de zweverige manier, wat het woord lijkt te doen overkomen.
Sterker, ik denk dat het al (langer) aan de gang is, steeds meer en steeds sneller. En ook dit is of vind ik niet zo vreemd. Overgansfase ja, zou kunnen, maar ik denk dat we er (wel) al middenin zitten, misschien omdat het bijna niet anders kan (meer), maar dat zijn verdere speculaties van mijn kant uit. Beetje drama misschien ook. Of het vreemd is, of onlogisch, ergens vind ik echter van niet.
De wereld is gewoon erg onderhevig aan veranderingen, op elk niveau en op elk gebied.
Van kleine schaal t/m grote schaal. Tot hoever je misschien ook kan kijken.
maar don't ask me why soms , nu ga ik slapen hoor
Welke politieke stroming jij het liefst ziet, dat mag je zelf bepalen. Welke waarheid je daarin belangrijk vindt, is ook iets waar ik niets mee kan.
Zelf denk ik alleen dat sneller en harder werken niet de oplossing is, het is het portaal van een snellere destructieve manier van denken eerder. Kapitalisme zie ik als de grootste vijand van de wereld, simpelweg omdat opmaken van opgebouwde waarde of negeren van problemen niet bijdraagt aan een betere omgeving. Communisme of Socialisme zorgt voor een andersssoortige ongelijkheid, maar ik denk dat je daarmee wel problemen beter in kaart kunt brengen en een meer pragmatische manier van kijken naar structurele oplossingen kunt vormen.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Of de wereld vergaat in 2012, daar kan ik niet over oordelen. Wat ik wel weet dat er ettelijke 'spirituele geheten' websites zijn die boodschappen publiceren, het een al wat meer doemdenkend dat het ander.
Deze week heb ik - o.a. na ergernis over de afwezigheid van bronvermeldingen - twee bekende boodschappen aan een onderzoek onderworpen. Ze stonden op meer dan 1000 websites, ik schat zelfs wereldweid op meer dan 10.000 sites.
De eerste ging over een zekere een zekere Dr. Fox, Hollistisch genezer en houder van verschillende "wetenschappelijke" titels die beweerde dat DNA trasmutatief was ( op zich waar ), maar met zulk een élan en bijvermeldingen dat het intuïtief aanvoelde als een leugen.
Verder onderzoek bracht me bij haar interviewer. Deze vrouw zond me een paar maisl met de boodschap dat Fox in de gevangenis zat wegens het illegaal inspuiten van stereoïden. dat ze zich had beziggehouden met het sturen van honderen mails naar websites om haar artikel weg te nemen en dat ze als antwoord kreeg dat 2012 was voorspeld door ' verschillende bronnen '. Welke bronnen vroeg ze dan en toen hield het antwoord op....
De tweede boodschap was van een zekere Gregg Braden. Een man die al eens gehoord heeft over hersengolven en aardegolven en beweerde dat de Shumann resonantie van 7.83 Hz is gestegen naar 12 Hz. Nu ik ben zelf neurofeedback therapeut en wetende dat leven in 12 Hz je behoorlijk opgejut doet voelen ( bij 14 Hz ben je kenttergek trouwens ) contacteerde ik mijn collega's in Oost-Europa, Nederland en Amerika. Mensen die werken met apparatuur om de Shumann resonantie dag na dag te meten. Bleek dat de S. resonantie geen sikkepit was gestegen. Al in géén jaren.
Pittig detail, de 2012 theorie baseert zich buiten de Maya kalender o.a. op Gregg Braden.
Dus weeral een frauduleus geval van ....wat ? Inspelen op de angst van mensen noem ik het. En er rijk door worden. En dat is wat ernu aan de hand is. 2012 gaat wat veranderen. Maar al die doemdenkerij is toch onzin.
Meer details kan je hier vinden : http://www.de-poort.be/cg(...)splay;num=1106518449
Wat mij zo triest stemt is dat de spirituele wereld haar verantwoordelijkheid niet neemt en mee gaat in het verspreiden van angst. Wat anti-spiritueel is. Ten tweede maken ze zich nodeloos belachelijk door leugens te gaan verwarren met bewustzijn en verantwoordelijkheid. Ten derde hebben spirituelen al een zwevend imago in de maatschappij. Nu bevestigen ze dat alleen maar door op deze manier met informatie om te gaan. Het heeft geen zin om zo door te gaan. Beter zou zijn dat wetenschap en spiritualiteit elkaar een hand geven i.p.v. elkaar constant projecties om de nek te gooien.
Lucas
Deze week heb ik - o.a. na ergernis over de afwezigheid van bronvermeldingen - twee bekende boodschappen aan een onderzoek onderworpen. Ze stonden op meer dan 1000 websites, ik schat zelfs wereldweid op meer dan 10.000 sites.
De eerste ging over een zekere een zekere Dr. Fox, Hollistisch genezer en houder van verschillende "wetenschappelijke" titels die beweerde dat DNA trasmutatief was ( op zich waar ), maar met zulk een élan en bijvermeldingen dat het intuïtief aanvoelde als een leugen.
Verder onderzoek bracht me bij haar interviewer. Deze vrouw zond me een paar maisl met de boodschap dat Fox in de gevangenis zat wegens het illegaal inspuiten van stereoïden. dat ze zich had beziggehouden met het sturen van honderen mails naar websites om haar artikel weg te nemen en dat ze als antwoord kreeg dat 2012 was voorspeld door ' verschillende bronnen '. Welke bronnen vroeg ze dan en toen hield het antwoord op....
De tweede boodschap was van een zekere Gregg Braden. Een man die al eens gehoord heeft over hersengolven en aardegolven en beweerde dat de Shumann resonantie van 7.83 Hz is gestegen naar 12 Hz. Nu ik ben zelf neurofeedback therapeut en wetende dat leven in 12 Hz je behoorlijk opgejut doet voelen ( bij 14 Hz ben je kenttergek trouwens ) contacteerde ik mijn collega's in Oost-Europa, Nederland en Amerika. Mensen die werken met apparatuur om de Shumann resonantie dag na dag te meten. Bleek dat de S. resonantie geen sikkepit was gestegen. Al in géén jaren.
Pittig detail, de 2012 theorie baseert zich buiten de Maya kalender o.a. op Gregg Braden.
Dus weeral een frauduleus geval van ....wat ? Inspelen op de angst van mensen noem ik het. En er rijk door worden. En dat is wat ernu aan de hand is. 2012 gaat wat veranderen. Maar al die doemdenkerij is toch onzin.
Meer details kan je hier vinden : http://www.de-poort.be/cg(...)splay;num=1106518449
Wat mij zo triest stemt is dat de spirituele wereld haar verantwoordelijkheid niet neemt en mee gaat in het verspreiden van angst. Wat anti-spiritueel is. Ten tweede maken ze zich nodeloos belachelijk door leugens te gaan verwarren met bewustzijn en verantwoordelijkheid. Ten derde hebben spirituelen al een zwevend imago in de maatschappij. Nu bevestigen ze dat alleen maar door op deze manier met informatie om te gaan. Het heeft geen zin om zo door te gaan. Beter zou zijn dat wetenschap en spiritualiteit elkaar een hand geven i.p.v. elkaar constant projecties om de nek te gooien.
Lucas
Offtopic omdat het van 2012 naar hedonisme ging, en ik ken mezelf .quote:
Oh.. (ja, wat moet je daar op zeggen ) (en zal wel weer eens een pic erin gooien of niet, weet het niet)quote:Gewoon nieuwsgierig naar de lijn van jouw verwachtingen.. (je hebt geeneens een pic in je fotoboek )
Nou, ik wou ook eigenlijk niet discussiëren over politieke stromingen. Daar dacht ik eigenlijk nog niet eens aan (nu wel ). Maar vertelde meer of mijmerde verder, hoe ik het zag.quote:Welke politieke stroming jij het liefst ziet, dat mag je zelf bepalen. Welke waarheid je daarin belangrijk vindt, is ook iets waar ik niets mee kan.
Dat denk ik ook een beetje. Of het is iig niet iets waar ik aan denk als ik denk aan een mogelijke oplossing.quote:Zelf denk ik alleen dat sneller en harder werken niet de oplossing is,
Ja, nog een stap verder weg van..quote:het is het portaal van een snellere destructieve manier van denken eerder.
Redelijk mee eens. Ondanks dat elke stroming, etc (vast ook) zijn voordelen heeft, in mijn ogen wegen de (opkomende) nadelen wat zwaarder, vooral op de lange termijn.quote:Kapitalisme zie ik als de grootste vijand van de wereld, simpelweg omdat opmaken van opgebouwde waarde of negeren van problemen niet bijdraagt aan een betere omgeving.
Zit wat in inderdaad.quote:Communisme of Socialisme zorgt voor een andersssoortige ongelijkheid, maar ik denk dat je daarmee wel problemen beter in kaart kunt brengen en een meer pragmatische manier van kijken naar structurele oplossingen kunt vormen.
Voor de rest wordt de mens ook steeds minder rationeel. Velen zullen het tegendeel willen roepen, maar als ik de stelling 'hoe rationeel is de mens nu' zou deponeren. Dan mag iedereen voor zichzelf nu bedenken hoe rationeel diegene (werkelijk) is en/of de maatschappij, media, etc is. Hoezo offtopic . Iig, 2012, de mens wordt en is, of hij/zij het nou wil of niet, spiritueler en dan in de zin van dichterbij zichzelf (komen te) staan. Individualisme, ja, maar dan anders. En juist door deze verandering, brengt dat misschien een openheid in de wereld. Dogmatisch, rationeel denken, leuk, maar niet als het stagneert en/of vastroest. 2012 het tijdperk van vooruitgang of is dat nu al bezig .
Oei.. en al die conflicten die dat met zich meebrengt of mee gaat brengen -> gevolgen, zowel op kleine als op zeer grote schaal.
Positive thinking and a pure mind , that's the way.
, that's the way.
Heb het al zo vaak gezeg inmiddels, maar er is geen 1 Schumann trilling, er zijn er meerdere frequenties.quote:Op donderdag 27 januari 2005 15:25 schreef lucasind het volgende:
De tweede boodschap was van een zekere Gregg Braden. Een man die al eens gehoord heeft over hersengolven en aardegolven en beweerde dat de Shumann resonantie van 7.83 Hz is gestegen naar 12 Hz. Nu ik ben zelf neurofeedback therapeut en wetende dat leven in 12 Hz je behoorlijk opgejut doet voelen ( bij 14 Hz ben je kenttergek trouwens ) contacteerde ik mijn collega's in Oost-Europa, Nederland en Amerika. Mensen die werken met apparatuur om de Shumann resonantie dag na dag te meten. Bleek dat de S. resonantie geen sikkepit was gestegen. Al in géén jaren.
Dit zegt de NASA erover:
Dus ook op 14 Hz... Zijn we nu kenttergek??quote:They seem to be related to electrical activity in the atmosphere, particularly during times of intense lightning activity. They occur at several frequencies between 6 and 50 cycles per second; specifically 7.8, 14, 20, 26, 33, 39 and 45 Hertz, with a daily variation of about +/- 0.5 Hertz.
Dus dat hele verhaal had je niet eens hoeven checken bij je collegae, het is vanaf de start al onzin...
Bron
ps. Er zijn inderdaad bronnen die claimen dat de 7.8 Hz trilling toeneemt, maar ook dat is allang weerlegd
Bron
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
hmm..quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:39 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Offtopic omdat het van 2012 naar hedonisme ging, en ik ken mezelf .
[..]
Oh.. (ja, wat moet je daar op zeggen ) (en zal wel weer eens een pic erin gooien of niet, weet het niet)
[..]
Nou, ik wou ook eigenlijk niet discussiëren over politieke stromingen. Daar dacht ik eigenlijk nog niet eens aan (nu wel ). Maar vertelde meer of mijmerde verder, hoe ik het zag.
[..]
Dat denk ik ook een beetje. Of het is iig niet iets waar ik aan denk als ik denk aan een mogelijke oplossing.
[..]
Ja, nog een stap verder weg van..
[..]
Redelijk mee eens. Ondanks dat elke stroming, etc (vast ook) zijn voordelen heeft, in mijn ogen wegen de (opkomende) nadelen wat zwaarder, vooral op de lange termijn.
[..]
Zit wat in inderdaad.
Voor de rest wordt de mens ook steeds minder rationeel. Velen zullen het tegendeel willen roepen, maar als ik de stelling 'hoe rationeel is de mens nu' zou deponeren. Dan mag iedereen voor zichzelf nu bedenken hoe rationeel diegene (werkelijk) is en/of de maatschappij, media, etc is. Hoezo offtopic . Iig, 2012, de mens wordt en is, of hij/zij het nou wil of niet, spiritueler en dan in de zin van dichterbij zichzelf (komen te) staan. Individualisme, ja, maar dan anders. En juist door deze verandering, brengt dat misschien een openheid in de wereld. Dogmatisch, rationeel denken, leuk, maar niet als het stagneert en/of vastroest. 2012 het tijdperk van vooruitgang of is dat nu al bezig .
Oei.. en al die conflicten die dat met zich meebrengt of mee gaat brengen -> gevolgen, zowel op kleine als op zeer grote schaal.
Positive thinking and a pure mind , that's the way.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Mn beste vriendin gelooft er nog steeds heilig in...
Hey m... de wereld vergaat echt! hoor net op de radio dat de noordpool over 5 jaar gesmolten is, reken maar na over 5 jaar is het 2012.
Serieus ik begin er nou toch echt in te geloven, kut man 21 dec 2012 is de datum volgens de maja kalender.
Kwordt er para van man. Heel ons fucking leven op aarde is voor jan lul geweest.
Hey m... de wereld vergaat echt! hoor net op de radio dat de noordpool over 5 jaar gesmolten is, reken maar na over 5 jaar is het 2012.
Serieus ik begin er nou toch echt in te geloven, kut man 21 dec 2012 is de datum volgens de maja kalender.
Kwordt er para van man. Heel ons fucking leven op aarde is voor jan lul geweest.
Ja.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 09:10 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Heb het al zo vaak gezeg inmiddels, maar er is geen 1 Schumann trilling, er zijn er meerdere frequenties.
Dit zegt de NASA erover:
[..]
Dus ook op 14 Hz... Zijn we nu kenttergek??
Waarom kickt men in hemelsnaam een topic wat al 3 fucking jaar in ruste was :S
Live life to the Ender :D
Een stel fatalistische mongolen. Niet. Neuken-roken-zuipen-slapen-roken-slapen-zuipen-zuipen-roken-neuken-slapen-roken-zuipen-slapen-zuipen-zuipen-zuipen-slapen-neuken-roken-slapen-etc.quote:Op zondag 14 november 2004 18:41 schreef edje34 het volgende:
Wie geloofd dat 21-12-2012 de wereld vergaat?? En hoe komt de wereld aan zijn einde volgens jullie!! En zo niet, hoe leven we dan verder?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik denk dat eind 2012 een nieuwe tijdperk zal aanbreken. Wat gaan we verwachten in de komende 4 jaren:
- VS gaat failliet in het midden oosten
- Europese Unie valt uit elkaar door interne spelletjes van de 3 grote jongens en ongenoegen van de rijkere landen tov de nieuwkomers.
- Rusland en China gaan tegen elkaar in oorlog (warme oorlog) vanwege de olie.
Afijn alle machten die we kennen gaan vallen. Er komen waarschijnlijk 2 nieuwe machten voor in de plaats die 40 jaar voor een vredig en welvarend wereld zullen zorgen.
- VS gaat failliet in het midden oosten
- Europese Unie valt uit elkaar door interne spelletjes van de 3 grote jongens en ongenoegen van de rijkere landen tov de nieuwkomers.
- Rusland en China gaan tegen elkaar in oorlog (warme oorlog) vanwege de olie.
Afijn alle machten die we kennen gaan vallen. Er komen waarschijnlijk 2 nieuwe machten voor in de plaats die 40 jaar voor een vredig en welvarend wereld zullen zorgen.
Praise to the emptiness that blanks out existence. Existence:
This place made from our love for that emptiness!
This place made from our love for that emptiness!
Wat maakt dat nou weer uit :S hardstikke tof juistquote:Op donderdag 24 januari 2008 18:33 schreef Ender_W het volgende:
Waarom kickt men in hemelsnaam een topic wat al 3 fucking jaar in ruste was :S
Maar ik weet het echt niet meer... heb best wel veel gezien en gelezen over dit onderwerp maar ik ben niet echt overtuigd.
Ja hier dwaalde ik ff af dus heb het in subscript gezet, vondt het toch wel leuk om te delen
Pas in 2003 of 04 ofzo hoorde ik voor het eerst hier van. Toen hadden we eindelijk adsl en dus echt toegang tot internet, en niet meer zoals vroeger 15min per dag chatten via msn en je mail ophalen via een 56k lijntje.
Niet veel later ben ik allerlei films, artikelen, info tegen gekomen. 2012/harp/nwo/telekinese alles kwam voorbij. Er ging een wereld open. Maar hoe meer ik er op dit moment van lees en zie, hoe minder ik er van geloof en hoe meer halve waarheden etc. ik zie. Ik kan niet echt zeggen dat ik in nog geloof dat er veel "onverklaarbare" dingen gaan gebeuren in 2012. Hopelijk gebeurd er wel iets in de trend van een openbaring of whatever, maar dan hadden we dat naar mijn idee al lang moeten merken/voelen.Er is gewoon te veel informatie om het te kunnen overzien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mender op 24-01-2008 23:55:26 ]
Edit, ik had hier een heel bericht staan wat nergens op sloeg.quote:Op donderdag 24 januari 2008 22:39 schreef kazakx het volgende:
Afijn alle machten die we kennen gaan vallen. Er komen waarschijnlijk 2 nieuwe machten voor in de plaats die 40 jaar voor een vredig en welvarend wereld zullen zorgen.
Ik had alleen de laatste zin van je bericht gelezen ja 
Maar er staat ons zeker heel wat interresants te wachten ja.
Kap nou eens met je FOK!king domme bijbelse voorspellingen en wees nou eens reëel..
We weten geen fuck van dat Nibiru-gebrabbel, enkel dat er een paar bijzonnen aangezien
worden voor 12de planeet. Maar toch blijven volhouden dat je PRECIES weet op welke datum
de wereld zal eindigen.
Net als dat je geen enkel bewijs hebt dat God bestaat, maar wel zijn
exacte gedachtegangen en meningen over hoe hij wil dat je je gedraagt, z'n lijstje met 10
stoute dingetjes die je niet mag uitvoeren.
Ga spelen man..
We weten geen fuck van dat Nibiru-gebrabbel, enkel dat er een paar bijzonnen aangezien
worden voor 12de planeet. Maar toch blijven volhouden dat je PRECIES weet op welke datum
de wereld zal eindigen.
Net als dat je geen enkel bewijs hebt dat God bestaat, maar wel zijn
exacte gedachtegangen en meningen over hoe hij wil dat je je gedraagt, z'n lijstje met 10
stoute dingetjes die je niet mag uitvoeren.
Ga spelen man..
Domme bijbelse voorspellingen? Er wordt idd net als bij de maya het "einde" aangekondigd. Maar het gaat niet om alleen de bijbel. Het staat niet vast dat de wereld op dat moment zal eindigen, daar kan niemand iets zinnigs van zeggen. Veel mensen denken wel dat er iets zal gebeuren, maar niet iedereen denkt dat de wereld dan eindigd. Niemand kan met zekerheid zeggen dat nibiru er is of dat er wat gaat gebeuren ja... maar daar is deze discussie voor.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:58 schreef BlaatGraag het volgende:
Kap nou eens met je FOK!king domme bijbelse voorspellingen en wees nou eens reëel..
We weten geen fuck van dat Nibiru-gebrabbel, enkel dat er een paar bijzonnen aangezien
worden voor 12de planeet. Maar toch blijven volhouden dat je PRECIES weet op welke datum
de wereld zal eindigen.
Net als dat je geen enkel bewijs hebt dat God bestaat, maar wel zijn
exacte gedachtegangen en meningen over hoe hij wil dat je je gedraagt, z'n lijstje met 10
stoute dingetjes die je niet mag uitvoeren.
Ga spelen man..
Ga spelen?
beetje rustig doen he. Richt je tot god en hij vergeeft alle zonden.
De wereld vergaat niet, maar er komt wel heel veel natuurgeweld en dat zal een hoop mensenlevens kosten. Maar dat gebeurt nu ook al!
The truth was in here.
Heeft het leven uberhaubt wel zin, ongeacht of de wereld nu vergaat of niet?quote:Op donderdag 24 januari 2008 10:26 schreef EvilMaupie het volgende:
Mn beste vriendin gelooft er nog steeds heilig in...
Hey m... de wereld vergaat echt! hoor net op de radio dat de noordpool over 5 jaar gesmolten is, reken maar na over 5 jaar is het 2012.
Serieus ik begin er nou toch echt in te geloven, kut man 21 dec 2012 is de datum volgens de maja kalender.
Kwordt er para van man. Heel ons fucking leven op aarde is voor jan lul geweest.
If Pacman had affected us as kids we'd be running around in darkrooms, munching pills and listening to repetitive music.
www.on-and-on.nl
www.on-and-on.nl
tvp voor als het zover is
Ik had trouwens echt nog noooit van deze datum gehoord.
Ik had trouwens echt nog noooit van deze datum gehoord.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
We gaan een nieuwe dimensie waarnemen, alle mensen met een negatief IQ vallen zomaar dood neer en er komt vrede op aarde!
Yep, ik zal het narekenen..quote:Hey m... de wereld vergaat echt! hoor net op de radio dat de noordpool over 5 jaar gesmolten is, reken maar na over 5 jaar is het 2012.
Het feit dat je in God gelooft zorgt er wel weer voor dat het me niet verbaast dat je in dit soort crap trapt.quote:
Maar goed, stel, Nibiru is er, en God bestaat, en het vliegende spaghetti-monster ook!
maar niemand weet, zoals jij halfjes toegeeft, ook maar 1 gram over "Nibiru", vanwaar dan al die precieze informatie? Waarom precies 21-12-2012? Klinkt lekker? Net als een de -TIEN- geboden? 9 zou niet klinken, geef toe. En elf? Dat slaat toch nergens op? TIEN!
Ok, ik dwaal af, sorry.
21-12-2012 mensen! Let op!
-Waarom?
De wereld gaat eindigen! Of er gaat iets veranderen!
-Ohja, hoe weet je dit?
Ik geloof graag wat mij verteld wordt
Ik heb op veel sites rondgekeken.
-Wat stond erop?
De wereld zal eindigen, want er komt een planeet op ons af suizen!
-Ja?
Yep!
Ik heb het gelezen!-Kut man, dus we gaan er allemaal aan?
Ja man, de wreedheid der interplanetaire conflicten van tegenwoordig.
-Shit hey, maar goed, heb je bewijs dan?
Nee, eigenlijk niet, maar ik kijk vaak op sites waar het lijkt of hiernaar gezocht wordt, terwijl dit niet zo is.
| 1 |
Ook leuk, dit soort voorspellingen zijn al eerder gedaan.
Dit kwam ik tegen op een forum:
(Btw, dit is in 2003)
Yep, dit is niet de eerste keer, 2003 was ook een jaar waarin the bad-boy Nibiruquote:All this Nibiru speculation is garbage IMO. If there was such a large planet coming close to Earth in a few months, it would have been detected by now. I mean, how hard is it to spot a large gas giant closer to us than Pluto? Also, a large planet in a very elliptical orbit is something I have a hard time believing. I suppose its POSSIBLE, but not likely. The Summerian sightings of it were probably wrong. Maybe it was Jupiter, Mars, or some stellar object.
Say what you want, but we do not have any proof whatsoever that Nibiru exists. In May this year, its going to be funny to see how the public reacts when nothing happens at all.
langs zou komen, 2012 is slechts het vervolg.Net als dat er zoveel keer voorspellingen geweest zijn dat Jezus terug zou keren.
Elke keer niet uitkomend natuurlijk, dan hadden we hier wel wat van gemerkt.
Precies, het is altijd grappig om te zien hoe de voorspellingen realiteit ontmoeten, net als dat mensen er toch blijven intuimen.quote:In May this year, its going to be funny to see how the public reacts when nothing happens at all.
Dus ja, of je komt met een legitieme site, een boek, een filmpje, documentaire, anything dat bewijs levert over het bestaat van Nibiru, of we gaan gewoon gezellig 2012 afwachten, terwijl ik een oog op andere dingen houd, zoals corruptie, globalizering, jeweetwel, die dingen die weggevaagd worden door dit soort domme wan-conclusies.
En dan over vier jaar, niet komen met een 'verkeerd-berekend' verklaring komen, jullie kwamen met die precieze datum.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door BlaatGraag op 26-01-2008 05:57:33 (Ik merkte iets op, dus vandaar.) ]
Ik zeg niet dat ik in god geloof, is niet zo... maarja was wel grappig om te zien hoe jij reageerde.
Maar je hebt wel een punt. Er zijn ook veel site's die gewoon info van elkaar kopieeren zonder het zelf te checken. Dit alles en wat jij zei begin ik gelukkig ook steeds beter in de gaten te krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mender op 26-01-2008 22:19:35 ]
Idd is niet zo, ik wou alleen ff aangeven dat door de vele info ik niet meer weet wat ik er van moet denken. Of het waar is of niet. Was mischien geen goeie uitleg geweest van mijquote:Op zaterdag 26 januari 2008 03:53 schreef BlaatGraag het volgende:
Ik zeg NIET dat dit de manier is waarop jij te werk gaat, ik denk wel dat dit de reden is waarom een grote groep mensen makkelijk te misleiden is
Maar je hebt wel een punt. Er zijn ook veel site's die gewoon info van elkaar kopieeren zonder het zelf te checken. Dit alles en wat jij zei begin ik gelukkig ook steeds beter in de gaten te krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mender op 26-01-2008 22:19:35 ]
2012 is een misvatting. Onze Gregoriaanse kalenders kloppen namelijk niet. Jezus is al plusminus 5 jaar voor onze jaartelling geboren. De galactische uitlijning heeft al op 23-12-2007 plaatsgevonden. Kijk maar op www.faustweb.net/solaris/ . Op 21-12-2012 is er geen bijzondere stand te zien op de simulatie. Op 23-12-2007 wel. Deze datum is al gepasseerd en er is weinig spannends gebeurt, dus nee 2012 zoals wij onze jaartallen rekenen heeft totaal geen betekenis.
Achter iedere zin schuilt emotie.
Ik geloof niet dat de wereld vergaat.
Ik geloof dat het nu een heel onrustige periode is die doorgaat tot 2012, wanneer we met z'n allen naar een nieuwe dimensie gaan. Daar zijn we al lang en breed mee bezig, dat gaat ook niet plotseling.
Waarom geloof ik dat? Omdat ik het voel (die onrust), om me heen zie (die onrust) en ik het verder wel een heel goed verhaal vind
Bewijs: geen (in ieder geval niet wetenschappelijk, wat ik kan geven).
Ik geloof dat het nu een heel onrustige periode is die doorgaat tot 2012, wanneer we met z'n allen naar een nieuwe dimensie gaan. Daar zijn we al lang en breed mee bezig, dat gaat ook niet plotseling.
Waarom geloof ik dat? Omdat ik het voel (die onrust), om me heen zie (die onrust) en ik het verder wel een heel goed verhaal vind
Bewijs: geen (in ieder geval niet wetenschappelijk, wat ik kan geven).
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Dus de winterwende en de kortste dag in het jaar heeft er niets mee te maken? Net zomin als de positie van zonnestelsel in de melkweg, wat gewoon gezien kan worden aan de hemel? Ach ja... als het maar lekker klinkt, he? Hoeven we er verder niets achter te zoeken.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 03:53 schreef BlaatGraag het volgende:
Waarom precies 21-12-2012? Klinkt lekker? Net als een de -TIEN- geboden? 9 zou niet klinken, geef toe.
De uitlijning (zon en zwarte kap in de melkweg) is een periode van 16 jaar. die inderdaad al een tijd bezig is en duurt tot 2016. Als we om ons heen kijken dan is de wereld nog net hetzelfde als 20 jaar geleden, toch?quote:Op dinsdag 29 januari 2008 22:48 schreef Marcel76 het volgende:
2012 is een misvatting. Onze Gregoriaanse kalenders kloppen namelijk niet. Jezus is al plusminus 5 jaar voor onze jaartelling geboren. De galactische uitlijning heeft al op 23-12-2007 plaatsgevonden. Kijk maar op www.faustweb.net/solaris/ . Op 21-12-2012 is er geen bijzondere stand te zien op de simulatie. Op 23-12-2007 wel. Deze datum is al gepasseerd en er is weinig spannends gebeurt, dus nee 2012 zoals wij onze jaartallen rekenen heeft totaal geen betekenis.
You are speaking of an image on an ancient Sumerian cylinder seal that the "alternative archeologist," Zechariah Sitchin (in his books The 12th Planet, and, Genesis Revealed) claims represents "our solar system." However, the "likelihood" that the Sumerians knew the earth was one of many planets circling the sun remains questionable, because much is known about ancient Sumerian cosmology from pictures they drew and words they wrote, and they depicted the earth in both cases as flat:
Een 4000+ jaar oud klei tabletje
Een 4000+ jaar oud klei tabletje
*Hosselcopter*
Wie gelooft dat? Mensen die New Age Bullshit slikken als zoete koek om zo hun bovenkamer op te beuren met een mierenzoet wierrookje. Mensen die alles geloven wat er verteld wordt, om zo maar het idee te hebben dat ze ergens komen, dichterbij verlichting, een goed persoon.quote:Wie geloofd dat 21-12-2012 de wereld vergaat?? En hoe komt de wereld aan zijn einde volgens jullie!! En zo niet, hoe leven we dan verder?
Mensen dus, die zo ver gaan in hun 'spirituele' zoektocht dat ze allerlei niet te toetsen informatie gebruiken om op die manier misleid te worden. Netzoals dat Secret gebeuren, zoveel mensen die keihard de plank misslaan. Dat zijn de mensen die geloven dat wereld zoals wij hem kennen tot een einde komt. Fantasten. Keep on dreaming
Hoe komt de wereld tot een einde?
De vraag, de essentiele vraag waaraan je voorbij gaat, die eerst gesteld moet worden, wil je een antwoord kunnen geven is: wat is de wereld? Maar ik snap wel wat je waarschijnlijk bedoeld, de materiele wereld, de aarde. Nou de aarde blijft gewoon doordraaien, de wereld komt niet tot een einde. Misschien komt er een grote depressie, oorlog of pandemonium, wie weet? Is dat een einde die je zoekt?
Zo niet?
Ja, wat als er iets niet gebeurt? Hoe bedoel je? Nou die new age hippies gaan huilen. Weer een verwachting doorgeprikt. Moeilijk he, die stok loslaten van hoop koesteren. Iets plaatsen in een zelf bedachte toekomst, zodat je nu niet ziet wie je werkelijk bent. Als je het niet snapt, lees De kracht van het Nu anders nog een keertje.
Sat
Chit
Ananda
Chit
Ananda
Ah IM-D17 heeft ervaringen met einde van werelden in het algemeen zo te zien.. wat hij zegt moet wel waarheid zijn.
The truth was in here.
Ik vind de manier waarop hij zijn "mening" verkondigd ook zo tactvolquote:Op dinsdag 5 februari 2008 08:26 schreef Bastard het volgende:
Ah IM-D17 heeft ervaringen met einde van werelden in het algemeen zo te zien.. wat hij zegt moet wel waarheid zijn.
Wat ik eigenlijk wil zeggen IM-D17 is dat een mening altijd welkom is in TRU maar dat we gebash of het neerhalen van mensen die wel in iets geloven liever niet zien
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ja lekker cynisch he? Ik heb geen ervaring met einde van de wereld. Heb al wel veel deadlines voorbij zien gaan en zogenaamde einde van de wereld momenten. Maar het gaat er niet om dat ik geloofd word, maar waarom ik geloofd zou moeten worden. Waarom bijvoorbeeld ook 2012 geloofd zou moeten worden? Natuurlijk scheer ik iedereen over een kam, maak ik er een confronterend stukje van. Punt blijft dat er totaal geen reden toe is om te geloven in een einde van de wereld. NIet voordat je de vraag hebt beantwoord wat 'de wereld' is.
Hetzelfde is om te praten over 'ik', zonder dat je weet wie je bent. Er is eerst onderzoek en reflectie nodig.
Ik weet wel dat TRU het bashen beu is. Dat was ook niet de insteek. Ik ben zelf meer TRU dan je zou denken, ik mediteer dagelijks en ga naar satsang, discuseer met veel met mensen en ik hou van filosoferen. Waar ik niet tegen kan is dat de 'New Age' beweging is gekaapt door geldwolven en valse beloften.
Over de Waarheid gesproken, deze representeer ik niet, zal ook niet doen alsof ik alleen recht hierop heb. Maar de vraag blijft, waarom geloof je het? Waarom? Wat win je ermee, wat levert dat op? Wat voor bewijs heb je er voor en als er bewijs voor is, waarom is het dan zo belangrijk?
Ik hou het liever bij mezelf, in plaats van dat ik geloof in een verschuiving van bewustzijn voor iedereen op aarde. Alsof je daarvoor een datum nodig hebt.
De reden dat ik verwees naar de Kracht van het Nu, is omdat geloven in 2012 hetzelfde is als denken dat als je nog een new age cursus volgt, je wel klaar bent voor ontwaken. Of als je nog wat tarot kaarten legt, je wel begrijpt wie je in werkelijkheid bent. Of als die vervelende IM-DI7 nou niet zo cynisch is met zijn gebash, we hier op TRU wel vredig en stil kunnen geloven wat we willen. Altijd maar dingen aan het verleden ophangen of uitstellen tot een toekomstig moment.
Het gaat om Nu en om Jou. Niet om 2012 of de Mayas. De Waarheid leeft in ieder van ons. Peace
ps: als jullie maar getrickerd zijn om te reageren :p
Hetzelfde is om te praten over 'ik', zonder dat je weet wie je bent. Er is eerst onderzoek en reflectie nodig.
Ik weet wel dat TRU het bashen beu is. Dat was ook niet de insteek. Ik ben zelf meer TRU dan je zou denken, ik mediteer dagelijks en ga naar satsang, discuseer met veel met mensen en ik hou van filosoferen. Waar ik niet tegen kan is dat de 'New Age' beweging is gekaapt door geldwolven en valse beloften.
Over de Waarheid gesproken, deze representeer ik niet, zal ook niet doen alsof ik alleen recht hierop heb. Maar de vraag blijft, waarom geloof je het? Waarom? Wat win je ermee, wat levert dat op? Wat voor bewijs heb je er voor en als er bewijs voor is, waarom is het dan zo belangrijk?
Ik hou het liever bij mezelf, in plaats van dat ik geloof in een verschuiving van bewustzijn voor iedereen op aarde. Alsof je daarvoor een datum nodig hebt.
De reden dat ik verwees naar de Kracht van het Nu, is omdat geloven in 2012 hetzelfde is als denken dat als je nog een new age cursus volgt, je wel klaar bent voor ontwaken. Of als je nog wat tarot kaarten legt, je wel begrijpt wie je in werkelijkheid bent. Of als die vervelende IM-DI7 nou niet zo cynisch is met zijn gebash, we hier op TRU wel vredig en stil kunnen geloven wat we willen. Altijd maar dingen aan het verleden ophangen of uitstellen tot een toekomstig moment.
Het gaat om Nu en om Jou. Niet om 2012 of de Mayas. De Waarheid leeft in ieder van ons. Peace
ps: als jullie maar getrickerd zijn om te reageren :p
Sat
Chit
Ananda
Chit
Ananda
Laten we eerst eens naar onze huidige leefwijze kijken, ipv ons vast te gaan klampen aan een einddatum. Er is genoeg shit in de wereld die nu dient te worden aangepakt. Gemanipuleerde oorlogen, coverups, verdraaide waarheden etc etc. Maar gelukkig hebben we dan altijd nog de media die ons een lolly (case vd Sloot) voorhoudt.. en wat hebben we gesmuld van die lolly...
Wat nou als er mensen zijn die het hele 2012 gebeuren willen gebruiken? Of beter gezegd: misbruiken?
De wereld zal niet vergaan, ook niet in 2012. Er is echter wel een kans dat wij onszelf een stuk dichter bij de rand brengen tot aan 2012.. de onrust in het Midden-Oosten zal voorlopig ook nog wel even aanhouden..
Het idee dat 1 persoon of 1 idee de wereld geheel kan veranderen.. leuk, maar niet echt reëel. Door jezelf te veranderen, zul je vanzelf ook anderen om je heen veranderen.. Het is aan jou om je leven beter te maken.. en wellicht dat (welke) God (dan ook) je daarbij helpt.. Maar de sleutel voor dit alles ben jijzelf en is te vinden in jezelf.. niet in 2008 en ook niet in 2012
Wat nou als er mensen zijn die het hele 2012 gebeuren willen gebruiken? Of beter gezegd: misbruiken?
De wereld zal niet vergaan, ook niet in 2012. Er is echter wel een kans dat wij onszelf een stuk dichter bij de rand brengen tot aan 2012.. de onrust in het Midden-Oosten zal voorlopig ook nog wel even aanhouden..
Mooi gezegd IM-DI7quote:Ik hou het liever bij mezelf, in plaats van dat ik geloof in een verschuiving van bewustzijn voor iedereen op aarde. Alsof je daarvoor een datum nodig hebt.
Het idee dat 1 persoon of 1 idee de wereld geheel kan veranderen.. leuk, maar niet echt reëel. Door jezelf te veranderen, zul je vanzelf ook anderen om je heen veranderen.. Het is aan jou om je leven beter te maken.. en wellicht dat (welke) God (dan ook) je daarbij helpt.. Maar de sleutel voor dit alles ben jijzelf en is te vinden in jezelf.. niet in 2008 en ook niet in 2012
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Armageddon!
Rennen!
Paniek!
...
Ik kan soms erg lachen over dit soort waanvoorstellingen.
Gelukkig weet ik dat God in Zijn alwetendheid ooit zal bepalen wanneer wij sterven en hoef dus niet te vrezen voor deze gebeurtenis, aangezien hij mij zal opnemen in Zijn Rijk.
Rennen!
Paniek!
...
Ik kan soms erg lachen over dit soort waanvoorstellingen.
Gelukkig weet ik dat God in Zijn alwetendheid ooit zal bepalen wanneer wij sterven en hoef dus niet te vrezen voor deze gebeurtenis, aangezien hij mij zal opnemen in Zijn Rijk.
Elke generatie mensen heeft er wel een groepje gedacht dat tijdens hun leven het einde van de wereld aan zou breken. We zijn inmiddels zo'n 500.000 generaties verder, de aarde draait nog. Iets minder hoogmoed zou gepast zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ooit komt er toch een generatie die gelijk gaat krijgenquote:Op woensdag 6 februari 2008 09:48 schreef speknek het volgende:
Elke generatie mensen heeft er wel een groepje gedacht dat tijdens hun leven het einde van de wereld aan zou breken. We zijn inmiddels zo'n 500.000 generaties verder, de aarde draait nog. Iets minder hoogmoed zou gepast zijn.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ik denk zelf dat de mensheid dan al lang niet meer bestaat...quote:Op woensdag 6 februari 2008 13:53 schreef mazaru het volgende:
Ooit komt er toch een generatie die gelijk gaat krijgen
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik denk dat de mensheid dan al lang in staat is om een andere bewoonbare planeet te vinden, om zich daar verder voort te planten.quote:Op woensdag 6 februari 2008 13:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat de mensheid dan al lang niet meer bestaat...
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Grappig dan toch, dat je wel weer in het verhaal Jezus trapt.quote:Op woensdag 6 februari 2008 09:34 schreef LEUGEN het volgende:
Armageddon!
Rennen!
Paniek!
...
Ik kan soms erg lachen over dit soort waanvoorstellingen.
Gelukkig weet ik dat God in Zijn alwetendheid ooit zal bepalen wanneer wij sterven en hoef dus niet te vrezen voor deze gebeurtenis, aangezien hij mij zal opnemen in Zijn Rijk.
Of was dit meer sarcasme? Hier leek het wel erg op.
mazaru, een generatie die gelijk gaat krijgen? Wat bedoel je hiermee? Gelijk gaat krijgen
over alles wat er om ons heen gebeurt? Heb je al rondgekeken?
Als ik om me heenkijk zie ik niet echt de potentie voor een wereld vol wetenschappers, of zelfs
een wereld zonder zoveel goed-gelovige mensen.
Het lijkt juist steeds meer downhill te gaan, meer "reality-tv" uit Amerika, meer Astro-TV
meer.. tja.. domme mensen. Kan niet anders zeggen. Terwijl jullie bezig zijn met ultra-super-waanzinnige-interplanetaire voorspellingen zijn we alweer dieper in oorlog met
onschuldige landen zoals...-This was closed by the Patriot Act
-
OMG, jij denkt toch niet serieus dat God zal bepalen wanneer dat jij dood gaat hoop ik hè?quote:Op woensdag 6 februari 2008 09:34 schreef LEUGEN het volgende:
Gelukkig weet ik dat God in Zijn alwetendheid ooit zal bepalen wanneer wij sterven en hoef dus niet te vrezen voor deze gebeurtenis, aangezien hij mij zal opnemen in Zijn Rijk.
Zo van:
God: "Mmmm, ik denk dat het vandaag maar eens tijd is voor LEUGEN om naar boven te vertrekken" *skwirtsj* *LEUGEN gaat dood*
God: "mmzz, eens kijken, wie nu?"
Ik schat mezelf wat hoger in eigenlijk. Ik dat ik dat zelf wel bepaal(d heb).
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
[quote]Op woensdag 6 februari 2008 09:34 schreef LEUGEN het volgende:
Armageddon!
Rennen!
Paniek!
...
Ik kan soms erg lachen over dit soort waanvoorstellingen.
Gelukkig weet ik dat God in Zijn alwetendheid ooit zal bepalen wanneer wij sterven en hoef dus niet te vrezen voor deze gebeurtenis, aangezien hij mij zal opnemen in Zijn Rijk.
[/quote?
Is er iemand die hij niet zal opnemen dan omdat je de nadruk legt op MIJ .
Armageddon!
Rennen!
Paniek!
...
Ik kan soms erg lachen over dit soort waanvoorstellingen.
Gelukkig weet ik dat God in Zijn alwetendheid ooit zal bepalen wanneer wij sterven en hoef dus niet te vrezen voor deze gebeurtenis, aangezien hij mij zal opnemen in Zijn Rijk.
[/quote?
Is er iemand die hij niet zal opnemen dan omdat je de nadruk legt op MIJ .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
LEUGEN is een slechte imitatie van WAARHEID, niet op ingaan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het ging er om dat de wereld ooit zou vergaan. Dat klopt. De wereld is niet eeuwigdurend.quote:Op woensdag 6 februari 2008 19:52 schreef BlaatGraag het volgende:
[..]
Grappig dan toch, dat je wel weer in het verhaal Jezus trapt.
Of was dit meer sarcasme? Hier leek het wel erg op.
mazaru, een generatie die gelijk gaat krijgen? Wat bedoel je hiermee? Gelijk gaat krijgen
over alles wat er om ons heen gebeurt? Heb je al rondgekeken?
Als ik om me heenkijk zie ik niet echt de potentie voor een wereld vol wetenschappers, of zelfs
een wereld zonder zoveel goed-gelovige mensen.
Het lijkt juist steeds meer downhill te gaan, meer "reality-tv" uit Amerika, meer Astro-TV
meer.. tja.. domme mensen. Kan niet anders zeggen. Terwijl jullie bezig zijn met ultra-super-waanzinnige-interplanetaire voorspellingen zijn we alweer dieper in oorlog met
onschuldige landen zoals...-This was closed by the Patriot Act
Dus komt er op een gegeven moment een generatie die zal beweren dat de wereld vergaat, en die gelijk gaat krijgen.
Maar ik denk ook dat dat nog heel lang zal duren, en dat de mensheid tegen die tijd zo ver is in de technologie van de ruimtevaart dat we in staat zijn om andere planeten te koloniseren.
Dus geen ultra-super-waanzinnige-interplanetaire voorspelling, maar gewoon Hollandse logica.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
quote:Op maandag 3 januari 2005 04:56 schreef JAM het volgende:
Mijn fuckin kat op LSD. En hij heeft altijd gelijk.
Laatst waren we bij de paardenraces op Duinzigt.
Hij zei 'Dude, paard 7 man.'
Ik zeg 'Kat, houd je bek. Paard 4 man. Paard 7 heeft nog nooit wat gewonnen en de ruiter is een lilliputter met een kwast in zijn haren.'
Hij zegt 'Dude, paard 7.'
Ik zeg 'Fuck you, fucking kat op fucking LSD.'
Hij zegt 'DUDE! Zet die ballen nou maar op paard 7, biyaaaatch!'
Etc...
Blablabla-yekidischmekidi-frarapatoing - You get the fucking point already - Paard zeven won.
NOU IS ME DIT EVEN EEN FUCKING CLIMAX!!!
Maar ja, ik geloof het dus niet.
Whehehe
Paard 7 dus, doe mij ook zoeen kat .
- Dit valt onder spam, voor vragen kunt u mailen naar forum@fok.nl -
[ Bericht 83% gewijzigd door senesta op 16-02-2008 16:45:21 ]
[ Bericht 83% gewijzigd door senesta op 16-02-2008 16:45:21 ]
Wellicht dat je via de zoekfunctie van Fok oudere topics kunt terugzoeken
Je kunt bv zoeken naar 'het einde van de wereld'
Ik vermoed dat er genoeg topics over zijn.. maar of iemand interesse heeft om zijn/haar ongelijk openlijk toe te geven.. ik wens je daarmee sterkte om zo iemand te vinden..
[ Bericht 45% gewijzigd door senesta op 16-02-2008 16:46:10 (quote weggehaald) ]
Je kunt bv zoeken naar 'het einde van de wereld'
Ik vermoed dat er genoeg topics over zijn.. maar of iemand interesse heeft om zijn/haar ongelijk openlijk toe te geven.. ik wens je daarmee sterkte om zo iemand te vinden..
[ Bericht 45% gewijzigd door senesta op 16-02-2008 16:46:10 (quote weggehaald) ]
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Nééhéé. 1 januari 2025 vergaat de wereld.
Grieken op FOK! <-- w00t, eerste reductio ad hitlerum ooit op een forum (behalve SF)
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
De wereld vergaat niet in 2012. Ik kan me niet voorstellen dat dat ergens ook gezegd wordt. De Maya praten al ZEKER niet over het vergaan van de wereld. Ze hebben het eerder over de terugkeer van het godendom dan het einde der tijd.
De bijbel praat over een apocalypse, maar dat is niet 2012. 2012 is de terugkeer van de hemel op aarde en de apocalypse gebeurd er voor! Ook de bijbel zegt dus niet dat de wereld in 2012 vergaat.
We hebben het hier over een samsara. Dat is de enige feit bekend over 2012. In 2012 is het jaar 5000, ofwel de cyclus van Tijd begint opnieuw.
Raise your consciousness
De bijbel praat over een apocalypse, maar dat is niet 2012. 2012 is de terugkeer van de hemel op aarde en de apocalypse gebeurd er voor! Ook de bijbel zegt dus niet dat de wereld in 2012 vergaat.
We hebben het hier over een samsara. Dat is de enige feit bekend over 2012. In 2012 is het jaar 5000, ofwel de cyclus van Tijd begint opnieuw.
Raise your consciousness
¡ Experience Everything !
ik heb laatst het boek "2012, de wereld op weg naar de 5e dimensie" (linkje) van Ute Kretzschmar
gelezen. Ik vind het een mooi, makkelijk te verteren, boek over hoe ik er zelf grotendeels ook over denk. Namelijk, dat we met z'n allen naar een andere trillingsfrequentie gaan. We zijn aan het ontwaken zeg maar. Als je dat boek gelezen hebt slaat de vraag of de aarde vergaat ineens helemaal nergens meer op
Meer mensen die dit gelezen hebben?
oh, het is niet mijn bedoeling om te discussieren over de vraag of die theorie waar is, danwel wetenschappelijk bewezen is.
gelezen. Ik vind het een mooi, makkelijk te verteren, boek over hoe ik er zelf grotendeels ook over denk. Namelijk, dat we met z'n allen naar een andere trillingsfrequentie gaan. We zijn aan het ontwaken zeg maar. Als je dat boek gelezen hebt slaat de vraag of de aarde vergaat ineens helemaal nergens meer op
Meer mensen die dit gelezen hebben?
oh, het is niet mijn bedoeling om te discussieren over de vraag of die theorie waar is, danwel wetenschappelijk bewezen is.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
[/quote]
ik heb laatst het boek "2012, de wereld op weg naar de 5e dimensie" (linkje) van Ute Kretzschmar
gelezen. Ik vind het een mooi, makkelijk te verteren, boek over hoe ik er zelf grotendeels ook over denk. Namelijk, dat we met z'n allen naar een andere trillingsfrequentie gaan. We zijn aan het ontwaken zeg maar. Als je dat boek gelezen hebt slaat de vraag of de aarde vergaat ineens helemaal nergens meer op
Meer mensen die dit gelezen hebben?
[quote]
Hoi maedel,
Heb soortgelijke boeken gelezen,Maar het boek wat jij op noemt lijkt me ook wel interesant.
Ben wel nieuwsgierig wat je zoal meer leest aan boeken
ik heb laatst het boek "2012, de wereld op weg naar de 5e dimensie" (linkje) van Ute Kretzschmar
gelezen. Ik vind het een mooi, makkelijk te verteren, boek over hoe ik er zelf grotendeels ook over denk. Namelijk, dat we met z'n allen naar een andere trillingsfrequentie gaan. We zijn aan het ontwaken zeg maar. Als je dat boek gelezen hebt slaat de vraag of de aarde vergaat ineens helemaal nergens meer op
Meer mensen die dit gelezen hebben?
[quote]
Hoi maedel,
Heb soortgelijke boeken gelezen,Maar het boek wat jij op noemt lijkt me ook wel interesant.
Ben wel nieuwsgierig wat je zoal meer leest aan boeken
Inmiddels heb ik deel twee liggen, maar dat is meer voor de "gevordere zweverige boeken lezer"quote:Op zondag 9 maart 2008 17:41 schreef askrealjesus het volgende:
[quote]
Hoi maedel,
Heb soortgelijke boeken gelezen,Maar het boek wat jij op noemt lijkt me ook wel interesant.
Ben wel nieuwsgierig wat je zoal meer leest aan boeken
Ik vind het in ieder geval een heel interessante gedachte in dat boek, voor mij een mooie theorie voor "waartoe zijn wij hier op aard"
En eindelijk heb ik dat boek van Messing ("worden wij wakker?") gekocht. Ik vond het altijd een engerd, maar ik kom 'm overal tegen. Dus óf ik moet er iets mee, óf hij heeft een heel goed marketingbureau
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Dat kan ook met LSDquote:Op zondag 14 november 2004 19:03 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Dan zijn we spiritueel gezien meer in harmonie met het universum.
Lambo of Rekt
Ondanks de laatste regel wil je je toch vragen mij die trillingsfreq. eens uit te leggen, op welke zitten we en naar welke gaan we. Wat voor effect heeft die freq nu en straks, etc etc...quote:Op zaterdag 1 maart 2008 08:05 schreef maedel het volgende:
Namelijk, dat we met z'n allen naar een andere trillingsfrequentie gaan.
oh, het is niet mijn bedoeling om te discussieren over de vraag of die theorie waar is, danwel wetenschappelijk bewezen is.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dacht je dat het leven ergens voor diende dan?quote:Op donderdag 24 januari 2008 10:26 schreef EvilMaupie het volgende:
Kwordt er para van man. Heel ons fucking leven op aarde is voor jan lul geweest.
Lambo of Rekt
Het is een term die bij een bepaalde filosofie (er zijn er genoeg die het waarheid noemen, maar veiligheidshalve noem ik het even zienswijze), hoort.quote:Op woensdag 19 maart 2008 12:35 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ondanks de laatste regel wil je je toch vragen mij die trillingsfreq. eens uit te leggen, op welke zitten we en naar welke gaan we. Wat voor effect heeft die freq nu en straks, etc etc...
Ik vind het heel moeilijk uit te leggen.
Wie weet heb je wat aan dit linkje
[ Bericht 3% gewijzigd door maedel op 19-03-2008 15:12:50 ]
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |