Wie gelooft dat 21-12-2012 de wereld vergaat??

quote:

Op vrijdag 19 november 2004 17:00 schreef kneejo het volgende:
Grappig feitje 21-12-2012 is 4119 dagen na 11 september 2001...

Ik heb eerder het idee dat de fundamentalistische moslims die achter die aanslagen zitten gewoon hebben teruggerekend, zodoende een golf van verwarring te stichten en de hele wereld te laten denken dat hun acties volgens het plan van hun god verlopen. Over complottheorien gesproken... ik geloof dat ik net een nieuwe heb gecre-eerd.

Mooie poging tot complottheorie ... alleen hebben die fundamentalisten niets gepland, het waren maar pionnen ...

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 11:04 schreef Darksoulz het volgende:
Anyways 2012 heeft naar mijn idee ook iets raars. Iets wat staat te gebeuren. Wat het is weet ik niet. Als ik het hier zo lees klinkt het in ieder geval erg verontrustend, maar heel erg verbaasd ben ik ook niet. Ik zie het zo gebeuren dat het uit de hand loopt. Het zal in ieder geval veel mensen doden vrees ik als dit echt gaat gebeuren. Reken maar op 10 tallen miljoenen, misschien een miljard mensen. Helaas is er weinig tegen te doen. Je kan nu wel massaal aktie gaan voeren maar net als deze clown hierboven gequote, geen regering gaat er serieus iets mee doen. Het zal wel iets zijn waar we gewoon doorheen moeten. De bottleneck van de menselijke beschaving omdat we spiritueel nooit verder zijn gegroeid en materialistisch wel. Dit is dan het punt waar mensen in moeten zien dat de destructieve en vijandige krachten die zij op hebben gebouwd enkel kunnen lijden tot een uiteindelijke catastrofe. We zijn allemaal net kinderen. We moeten leren van onze fouten. Als dit echt gebeurd zullen we in ieder geval de grootste fout in de geschiedenis van de mensheid maken, maar het leereffect zal (hopelijk) even zo groot zijn.

Toch bid ik voor een iets subtielere gang van zaken

Ik heb zo'n beetje hetzelfde gevoel ivm 2012 ... er gaat iets gebeuren maar wat ?
Anderen spreken dat de spanningen al in 2010 een hoogtepunt zullen bereiken.
9/11/2001 -> 2001 + 9 = 2010, 2001 + 11 = 2012

Maar het is niet makkelijk om de puzzel te vervolledigen .
Volgens wat ik allemaal al gelezen heb, zijn er 2 soorten aliens waarvan minstens 1 hier al aanwezig, die samen met de illuminati de wereld willen beheersen en controleren na uitschakeling van 80% van de bevolking.
Het ander alienras zou ons willen helpen en begeleiden in onze overgang naar het universele. Zij zouden dan ook tussenkomen in een eventuele nucleaire catastrofe.
In 2012 gaan er weer een hoop planeten op 1 rij staan, naar 't schijnt dezelfde stand als bij de geboorte van Jezus ?
Dit gaat alleszins invloed hebben op onze planeet qua magnetisme en zwaartekracht, en misschien zelfs ons menselijk wezen ook , cfr verandering DNA ...
Dan wordt ook nog de planeet Niburu genoemd met de Annunaki als bewoners en die zou terugkomen rond 2012. Het zou een reusachtige planeet zijn die weer voor de nodige magnetische invloed op aarde zal hebben, de aardbol zou 3 dagen stoppen met roteren ...
Pfew, een hele hoop informatie dus ... maar niets kan bewezen worden dus zit er niets anders op dan afwachten

Overigens geloof ik niet dat ISS een Ark van Noach functie zal hebben. Zeker onzinnig als inderdaad die planeet Nibiru theorie klopt, want ik denk dat die door de zwaartekracht van Nibiru wel uit zijn baan wordt geslingerd. Denk niet dat de inzittenden dat lang trekken. Daarnaast mocht het een toevluchtsoord zijn voor bepaalde mensen om zich te beschermen tegen een nucleaire oorlog dan nog kan het niet kloppen. De ISS is bij lange na niet groot genoeg om zoveel mensen te herbergen. Ook houdt de ISS het niet bijster lang vol zonder maintainance teams die zorgen voor voedsel en onderhoud. Een half jaar is naar ik meen toch wel het maximum. Lang niet genoeg. Ik denk ook dat deze rijksten der aarde, mochten ze uberhaupt zo erg in het complot zitten, eerder diep onder de grond zullen gaan dan ergens in een baan om de aarde in een ruimtestationnetje van amper 2 voetbalvelden groot met een effectieve leefruimte voor 8 tot 12 man en een uithoudbaarheid van maximaal een half jaar. Onder de grond kan je zeker dat aantal jaar vertienvoudigen.

Yea nice thinking Darksoulz
Als Niburu er idd aankomt, zullen ze nogal een gang gaan met hun ISS
En al die zogezegde belangrijkste personen zullen nu ook wel al hun veiligheidsvoorzieningen hebben bij eventuele nuclear war.
Maar waarom dan zoveel geld pompen in ISS ?
Onlangs The Goatman gezien ... animatiefilm ... US presidentskandidaten worden fors gesponsord door grote bedrijven zoals oa NASA. Deze verwachten natuurlijk achteraf een wederdienst die ze dan krijgen in de vorm van mega financiele bestellingen ... en zo houden ze elkaar in leven.

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 11:35 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Ik heb zo'n beetje hetzelfde gevoel ivm 2012 ... er gaat iets gebeuren maar wat ?
Anderen spreken dat de spanningen al in 2010 een hoogtepunt zullen bereiken.
9/11/2001 -> 2001 + 9 = 2010, 2001 + 11 = 2012

Maar het is niet makkelijk om de puzzel te vervolledigen .
Volgens wat ik allemaal al gelezen heb, zijn er 2 soorten aliens waarvan minstens 1 hier al aanwezig, die samen met de illuminati de wereld willen beheersen en controleren na uitschakeling van 80% van de bevolking.
Het ander alienras zou ons willen helpen en begeleiden in onze overgang naar het universele. Zij zouden dan ook tussenkomen in een eventuele nucleaire catastrofe.
In 2012 gaan er weer een hoop planeten op 1 rij staan, naar 't schijnt dezelfde stand als bij de geboorte van Jezus ?
Dit gaat alleszins invloed hebben op onze planeet qua magnetisme en zwaartekracht, en misschien zelfs ons menselijk wezen ook , cfr verandering DNA ...
Dan wordt ook nog de planeet Niburu genoemd met de Annunaki als bewoners en die zou terugkomen rond 2012. Het zou een reusachtige planeet zijn die weer voor de nodige magnetische invloed op aarde zal hebben, de aardbol zou 3 dagen stoppen met roteren ...
Pfew, een hele hoop informatie dus ... maar niets kan bewezen worden dus zit er niets anders op dan afwachten

Ik denk dat het zeer onmogelijk is dat door een alignment van planeten je dna structuur spontaan zal veranderen. De enige mogelijkheid is inteligent ingrijpen en dan nog zal de huidige mens niet een veranderde dna hebben. Misschien hun nakomelingen d.m.v. gen therapie oid. Maar magnetisme kan je dna niet veranderen. Dat magnetisme een invloed kan hebben op ons dat zal zeker wel zo zijn. Maar dan moet je meer denken in de richting van moodswings of iets dergelijks.

En tja we wachten het maar af. Ik ga er nog wel wat over lezen.

quote:

Op zondag 14 november 2004 19:02 schreef Biancavia het volgende:
De wereld vergaat niet, we gaan alleen een hoger energielevel in. Ofzoiets.

Haha, die is leuk
Ah, en nu weet ik waarom ze al die onderzoeken doen op de maan

Darksoulz ... nog wat leesvoer anders :
http://www.goroadachi.com/etemenanki/

maar probeer misschien om van in het begin te beginnen want het is veel ...

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 11:43 schreef UncleScorp het volgende:
Yea nice thinking Darksoulz
Als Niburu er idd aankomt, zullen ze nogal een gang gaan met hun ISS
En al die zogezegde belangrijkste personen zullen nu ook wel al hun veiligheidsvoorzieningen hebben bij eventuele nuclear war.
Maar waarom dan zoveel geld pompen in ISS ?
Onlangs The Goatman gezien ... animatiefilm ... US presidentskandidaten worden fors gesponsord door grote bedrijven zoals oa NASA. Deze verwachten natuurlijk achteraf een wederdienst die ze dan krijgen in de vorm van mega financiele bestellingen ... en zo houden ze elkaar in leven.

Er wordt inderdaad megaveel geld gepompt in ISS. Ik merk ook dat er ineens de afgelopen 10 jaar meer en meer geld wordt gepompt in de verkenning van Mars en de rest van ons zonnestelsel. Opeens hebben we de miljarden. En ik vind dit ook een beetje vreemd. Het lijkt een soort van inhaalslag. Het is wel zo dat er de laatste jaren ook meer landen bijkomen met een igen ruimtevaart programma. Dit doen ze enkel om ook belangrijk gevonden te worden in de wereld, net als India en Iran die nu ook een nucleair programma hebben: " Kijk ons ook eens macht hebben". Ik denk wel dat het ruimtestation een opstap is naar geavanceerdere ruimtesystemen. Maar de functie van ISS is naar mijn mening puur ruimte onderzoek. We hadden de MIr en die voldeed heel goed. Nu is ISS aan de beurt met veel geavanceerdere technieken en meer ruimte zodat de inzittenden niet wegkwijnen in 2 m3. Aangezien de bouw van zo'n ruimtestation een ontzettend dure maar zeker ook erg verdienstelijke zaak is, doen meer landen er aan mee. Hoeveel bedrijven zijn er wel niet die graag hun proefje mee de ruimte in te sturen om te kijken hoe het zich gedraagd in een totaal andere leefomgeving. Ook zie ik ISS als opstap voor reizen naar de maan en naar Mars. Je kunt door middel van zo'n ruimtestation natuurlijk goed uittesten wat de gevolgen zijn van langere tijd in gewichtloosheid te moeten leven voor je uberhaupt voet kan zetten op Mars.

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 11:54 schreef UncleScorp het volgende:
Darksoulz ... nog wat leesvoer anders :
http://www.goroadachi.com/etemenanki/

maar probeer misschien om van in het begin te beginnen want het is veel ...

Bedankt ik zal het aandachtig doorlezen

Waarom dan geen permanente basis op de maan ?
Kan toch beter uitgewerkt worden ?
Misschien wel idd het "probleem" van steeds landen en opstijgen.

Maar ze steken idd al hun energie in Mars (wss niet toevallig) terwijl misschien nog 80% van de maan onbekend terrein is.


Over de maan gaan dan weer geruchten als dat daar buildings zouden staan ...

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 11:56 schreef Darksoulz het volgende:

[..]

Bedankt ik zal het aandachtig doorlezen

Natuurlijk wel met de nodige korrel zout want hij gaat soms heel ver.
Hij vergelijkt recente gebeurtenissen met stand van de sterren en zelfs hollywood films
Maar ik vind het best wel interessant.
Vandaag komt zijn vervolg over de tsunami

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 11:57 schreef UncleScorp het volgende:
Waarom dan geen permanente basis op de maan ?
Kan toch beter uitgewerkt worden ?
Misschien wel idd het "probleem" van steeds landen en opstijgen.

Maar ze steken idd al hun energie in Mars (wss niet toevallig) terwijl misschien nog 80% van de maan onbekend terrein is.


Over de maan gaan dan weer geruchten als dat daar buildings zouden staan ...

Ik heb inderdaad al meermaals hier gelezen dat het een stuk goedkoper en slimmer zou zijn om een maandbasis te bouwen. Ik denk eerlijk gezegd dat het tegendeel waar is. Mensen denk al snel in de trant van:" Ja maar daar liggen toch grondstoffen om het mee te bouwen?" en heus geloof ik wel dat dat zo is, alleen hoe ga je die grondstoffen delven en nog moeilijker, hoe ga je ze bewerken tot een materiaal voor een bouwconstructie? Ik bedoel, we hebben het hier niet over bakstenen. Je zal dus in eerste instantie machines moeten sturen die de grondstoffen delven en in tweede instantie machines of fabrieken die de grondstoffen tot bouwmaterialen maken. De materialen vanaf de aarde aanvoeren is natuurlijk geen optie. Dat kost zoveel geld en tijd. Daar kan je denk ik
wel 200 ISS ruimtestations mee maken. Overigens moet je die machines dus ook op de maan krijgen, dit kost ook heel veel tijd en heel veel geld. Tegen de tijd dat er een maanbasis staat zijn we denk ik al 20 jaar verder.

Dus een maandbasis op de maan is ontzettend onpraktisch.

Op de maan is ook verder geen zuurstof. Die kan je inderdaad maken door middel van die plas bevroren water die ze hebben ontdekt. Echter weet men nog niet of deze plas wel groot genoeg is voor langdurig gebruik.

Ten tweede is het ook niet slimmer. Als er iets gebeurd op de maanbasis (stel brand breekt er uit) en de mensen zouden onverhoopt terug moeten dan zijn ze minimaal 3 dagen!!! bezig om terug te komen naar aarde. Met een ruimtestation heb je het voordeel dat je in enkele uren terug kan komen.

Zo zijn er vast nog vele dingen op te noemen die ondersteunen waarom een ruimtestation (op dit moment) beter en goedkoper en praktischer is om te bouwen ipv een maanbasis

Mja als ze het ISS in space kunnen assembleren, kunnen ze dat toch evengoed op de maan neerzetten ?
Zonder idd al die machines en ontginnen van grondstoffen ...

Soit, work sux, naar huis nu

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 12:20 schreef UncleScorp het volgende:
Mja als ze het ISS in space kunnen assembleren, kunnen ze dat toch evengoed op de maan neerzetten ?
Zonder idd al die machines en ontginnen van grondstoffen ...

Soit, work sux, naar huis nu

Daar valt zeker wat voor te zeggen. Maar waarom al die moeite om het op de maan te krijgen en het niet gewoon in een baan om de aarde te laten hangen. Het scheelt:

- veel tijd (heen en weer vliegen voor onderhoud en wederom voedsel)
- veel geld (brandstof, raketten, bemanning etc etc)
- meer veiligheid (sneller terug op aarde dan als je op de maan zou zitten)


En ik vond 27 miljard dollar toch al genoeg belastinggeld hoor

Mja ze doen maar , het is toch niet voor ons bestemd

Ik kies eerder voor de denkpiste van het elkaar sponsoren ...

Rest is toch maar bijzaak blijkbaar.

Er is zo vaak een voorspelling geweest dat de aarde zou vergaan. Ook las een 2 jaar terug op Fok! dat er op de zo een explosie zou komen zodat de aarde in 2008 vernietigd zou worden. Ik weet niet het meer welke waar zou kunnen zijn. De Jehova's bij mij in de buurt komen elke keer met een andere datum.

Bij dit soort verhalen blijft meestal het negatieve hangen.
Het verhaal is niet dat 21-12-2012 de wereld vergaat, maar de wereld een verandering ondergaat, en vlak voor die tijd zal de wereld een turbulente en gevaarlijke plaats zijn.
Zeg maar de zure appel waar we eerst door heen moeten bijten.

Op deze pagina kun je wat informatie vinden over de voorspellingen van de Maya's: http://www.daanspeak.com/Maya01.html

Dit staat er o.a. geschreven:

2012 is het einde van een periode van 26.000 jaar
De Maya's waren haarscherp in hun berekeningen en konden in het verlengde hiervan ook haarscherp voorspellen. Ze waren zelfs zo specifiek dat ze in die enorme cyclus van 26.000 jaar tot op de dag nauwkeurig waren: 21 december 2012. Die datum markeert het einde van de grote kalender en van de cyclus van dertien zogenoemde baktuns en waarna de aarde begint aan de 'periode van de vijfde zon'. Volgens hun berekeningen, die astronomisch nog steeds accuraat zijn, komt ons zonnestelsel dan op één lijn te staan met Hunab K'u, het centrum van de Melkweg, de plaats die de Maya's de kosmische baarmoeder noemen. Mayakenner Peter Toonen schrijft begin dit jaar in tijdschrift Frontier: 'Dan staan dus onze Aarde en onze zon op één lijn met elkaar in het hart van de melkweg, dus met Hunab K´u, de Bron [...]. Technisch kun je dan een soort nultoestand krijgen in de draaiingen van de elektromagnetische velden van ons zonnestelsel. Volgens de overleveringen van de Hopi indianen duurt dit drie dagen; drie dagen van leegte en duisternis. Daarna kunnen de magnetische polen omkeren. Wie zal het zeggen?' Hoe het ook zij, de Maya-telling begint dan opnieuw met het jaar nul. De Maya's hebben geen lineaire tijds-telling, maar zien de tijd als inelkaargrijpende cirkels.

quote:

Op zondag 14 november 2004 18:41 schreef edje34 het volgende:
Wie geloofd dat 21-12-2012 de wereld vergaat?? En hoe komt de wereld aan zijn einde volgens jullie!! En zo niet, hoe leven we dan verder?

Laat eerst en paar mensen komen die zeggen dat de wereld op 05-05-2005 vergaat.

Ah boehoehoe, op 21-12-2012 zit er een zwarte gaswolk tussen ons en de rest van de melkweg. Mooi ijkpunt om je kalender op te baseren, maar daar gaat de aarde dus echt niet stuk van.
Wie wil er wedden? Ik wil nog wel ff makkelijk geld verdienen door de domheid van andere mensen.

... (onzin)

[ Bericht 97% gewijzigd door Alcyone op 06-01-2005 11:17:48 ]

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 01:20 schreef mazaru het volgende:
Bij dit soort verhalen blijft meestal het negatieve hangen.
Het verhaal is niet dat 21-12-2012 de wereld vergaat, maar de wereld een verandering ondergaat, en vlak voor die tijd zal de wereld een turbulente en gevaarlijke plaats zijn.

En dat zou zo vreemd nog niet zijn als je kijkt naar hoe de wereld nu al aan het 'broeien' is.

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 11:48 schreef MUUS het volgende:

[..]

En dat zou zo vreemd nog niet zijn als je kijkt naar hoe de wereld nu al aan het 'broeien' is.

Als je er op die manier tegenaan kijkt is het soms zelfs best beangstigend.. Er is in een paar jaar heel veel veranderd, en het lijkt alsmaar sneller te gaan.

Idd we zitten in een heuse stroomversnelling van gebeurtenissen

En het is nog niet gedaan.

Juist nog gelezen dat er ons na de tsunami nog iets te wachten staat.
En wel deze week , tussen 6/1/05 en 10/1/05

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 12:22 schreef UncleScorp het volgende:
Idd we zitten in een heuse stroomversnelling van gebeurtenissen

En het is nog niet gedaan.

Juist nog gelezen dat er ons na de tsunami nog iets te wachten staat.
En wel deze week , tussen 6/1/05 en 10/1/05

Ik heb het niet over natuurrampen..

Nothing is what it seems ...