POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Voor de goede orde in de herhaling:
Waarom wordt de seksuele geaardheid van Wouter Bos tot taboe verklaard en mijn post gecensureerd? En waarom wordt er dan zo onevenwichtig opgetreden?
Bos toch beschikbaar als lijsttrekker PvdA
Dit topic loopt niet echt storm dus enige verbreding kan zeker geen kwaad. Het heeft ook politieke relevantie, want waarom was Fortuyn open en Bos niet?
Waarom wordt de seksuele geaardheid van Wouter Bos tot taboe verklaard en mijn post gecensureerd? En waarom wordt er dan zo onevenwichtig opgetreden?
Bos toch beschikbaar als lijsttrekker PvdA
Dit topic loopt niet echt storm dus enige verbreding kan zeker geen kwaad. Het heeft ook politieke relevantie, want waarom was Fortuyn open en Bos niet?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Kom eerst maar eens met een bron waaruit blijkt dat Bos een homo is, tot die tijd is het een nogal onzinnig en stokerige opmerking wat mij betreft.
Open zelf dan een topic in SHO ofzo over de volgens jou vermeende homoseksualiteit van Bos. Het heeft echt helemaal niet met POL te maken.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 16:38 schreef PJORourke het volgende:
Voor de goede orde in de herhaling:
Waarom wordt de seksuele geaardheid van Wouter Bos tot taboe verklaard en mijn post gecensureerd? En waarom wordt er dan zo onevenwichtig opgetreden?
Bos toch beschikbaar als lijsttrekker PvdA
Dit topic loopt niet echt storm dus enige verbreding kan zeker geen kwaad. Het heeft ook politieke relevantie, want waarom was Fortuyn open en Bos niet?
Voor een discussie over het lijsttrekkerschap lijkt het me onbelangrijk wat je sexuele geaardheid is. Bovendien word je geen slechter politicus als je je sexualiteit prive wil houden.
Kijk naar ir. Diepenhorst die vandaag is overleden. Weet iemand met wie hij het deed? Heeft dat zijn positie ooit geschaadt? Nou dan?quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 16:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Bovendien word je geen slechter politicus als je je sexualiteit prive wil houden.
Dat waren andere tijden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hij leefde tot vanochtend nog. Gewoon in 2004.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:03 schreef PJORourke het volgende:
Dat waren andere tijden.
Ik wil helemaal niet weten met wie Van Aartsen neukt
Graag opruimslotje in Wouter Bos - homo - bash topic wat mij betreft.
POL is voor de inhoud. ONZ en SHO voor de andere topics. ( waar die nu eigenlijk in hoort )
POL is voor de inhoud. ONZ en SHO voor de andere topics. ( waar die nu eigenlijk in hoort )
Seksuele geaardheden van politici zijn privé-aspecten van de [betreffende] BN'er en daarom niet relevant voor een politieke discussie. Je zou er wel in de slowchat over kunnen debatteren. Anders in SHO.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Het gaat over de openheid van politici, niet om homo's te bashen. Dat heb ik al meermaals gezegd. Dat is wel een politiek thema.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:17 schreef Toad het volgende:
Graag opruimslotje in Wouter Bos - homo - bash topic wat mij betreft.
POL is voor de inhoud. ONZ en SHO voor de andere topics. ( waar die nu eigenlijk in hoort )
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Als hij het met minderjarigen zou doen, of met heroinehoertjes, of liegt, is dat politiek relevant. Anders niet.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 17:04 schreef SCH het volgende:
Ik wil helemaal niet weten met wie Van Aartsen neukt
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Als hij het met mannen zou doen is dat ook niet relevant. Geldt ook voor Wouter Bos. Het is gewoon niet relevant voor zijn politiek functioneren.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 19:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als hij het met minderjarigen zou doen, of met heroinehoertjes, of liegt, is dat politiek relevant. Anders niet.
Nou dan, Bos doet ook niets van dat al?quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 19:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als hij het met minderjarigen zou doen, of met heroinehoertjes, of liegt, is dat politiek relevant. Anders niet.
Wat zeg ik nou? Lees jij wel wat je citeert?quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 21:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Als hij het met mannen zou doen is dat ook niet relevant. Geldt ook voor Wouter Bos. Het is gewoon niet relevant voor zijn politiek functioneren.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Skiczukie en pieter_pontiac demonstreren hun creatieve bijdrage aan POL.
Petomaan en Burner2000 doen ook hun uiterste best hun wat beperkte politieke kijk op zaken middels een persoonlijke bijdrage in POL vast te leggen.
Een vriendenclubje op zoek naar een nieuwe hangplek?
[ Bericht 3% gewijzigd door sjun op 22-08-2004 19:45:20 ]
Petomaan en Burner2000 doen ook hun uiterste best hun wat beperkte politieke kijk op zaken middels een persoonlijke bijdrage in POL vast te leggen.
Een vriendenclubje op zoek naar een nieuwe hangplek?
[ Bericht 3% gewijzigd door sjun op 22-08-2004 19:45:20 ]
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Skizukie mag onderhand op zijn tellen passen, de reactie van pieter_pontiac is verwijderd, de reactie van Petomaan lijkt mij in orde, en het plaatje van Burner2000 staat ook niet op een goede plaats.quote:Op zondag 22 augustus 2004 06:09 schreef sjun het volgende:
Url=http://forum.fok.nl/topic/579055/1/50#21457862]Skiczukie[/url] en pieter_pontiac demonstreren hun creatieve bijdrage aan POL.
Petomaan en Burner2000 doen ook hun uiterste best hun wat beperkte politieke kijk op zaken middels een persoonlijke bijdrage in POL vast te leggen.
Een vriendenclubje op zoek naar een nieuwe hangplek?
Dank voor het melden.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Minderjarigen die porno kijken....
waarom worden onzinreacties niet weggehaald, in plaats van deze te misbruiken om het uitoefenenen van censuur te verdoezelen?
waarom worden onzinreacties niet weggehaald, in plaats van deze te misbruiken om het uitoefenenen van censuur te verdoezelen?
Het topic zelf is al onzinnig, vandaar het slotje.quote:Op maandag 23 augustus 2004 21:41 schreef Ulx het volgende:
Minderjarigen die porno kijken....
waarom worden onzinreacties niet weggehaald, in plaats van deze te misbruiken om het uitoefenenen van censuur te verdoezelen?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je doelt op de reactie van more?quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 01:33 schreef PJORourke het volgende:
Ik vind het mod-beleid in dit topic wat ondoorzichtig, moet ik zeggen.
De anti-moslim hetze... #2
Mja, ik vind het niet zo storend, hoewel het misschien op het randje is. Ik wil niet iedere offtopic post verwijderen/editten, maar wel degene die een discussie een hele andere (verkeerde) wending kunnen geven.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ja halllooooo! En je laat willens en wetens mijn kinderporno topic verpesten en smijt die daarna op slot?!?quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 09:56 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je doelt op de reactie van more?
Mja, ik vind het niet zo storend, hoewel het misschien op het randje is. Ik wil niet iedere offtopic post verwijderen/editten, maar wel degene die een discussie een hele andere (verkeerde) wending kunnen geven.
Jouw topic deed ik niet op slot vanwege verpestende reacties, maar vanwege een verpestende openingspost.quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 19:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja halllooooo! En je laat willens en wetens mijn kinderporno topic verpesten en smijt die daarna op slot?!?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ja, maar m.i. was die reactie erger dan degene die wel verwijderd werd.quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 09:56 schreef Sidekick het volgende:
Je doelt op de reactie van more?
Mja, ik vind het niet zo storend, hoewel het misschien op het randje is. Ik wil niet iedere offtopic post verwijderen/editten, maar wel degene die een discussie een hele andere (verkeerde) wending kunnen geven.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja, ik heb het vertrouwen in je topic opgezegd, en ik laat de discussie onder een andere naam een doorstart maken.quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 23:22 schreef DrWolffenstein het volgende:
Het einde van de LPF
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 23:29 schreef Sidekick het volgende:
Ja, ik heb het vertrouwen in je topic opgezegd, en ik laat de discussie onder een andere naam een doorstart maken.
Kan de onzin van sjun en anderen uit dit topic verwijderd worden. Dank u
Keer het Tij rekent wederom op 25.000 demonstranten
Keer het Tij rekent wederom op 25.000 demonstranten
Sidekick, ik snap niet zo goed waarom je een zogenaamde flame hebt verwijderd uit het VB-topic. Als je dat een flame vindt, wil je dan in de toekomst ook iets consequenter en alerter zijn mbt de dingen als het om flames van die zijde gaat.
Kom op SCH, neem een voorbeeld aan Harry_Sack die dergelijke plagerij (als gevolg van recalcitrantie opgewekt uit de absolute stellingname van Marijnissen en consorten) uitstekend pareert.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 09:42 schreef SCH het volgende:
Kan de onzin van sjun en anderen uit dit topic verwijderd worden. Dank u
Keer het Tij rekent wederom op 25.000 demonstranten
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Iemand anders erbij betrekken - heel slim.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 10:30 schreef sjun het volgende:
[..]
Kom op SCH, neem een voorbeeld aan Harry_Sack die dergelijke plagerij (als gevolg van recalcitrantie opgewekt uit de absolute stellingname van Marijnissen en consorten) uitstekend pareert.
Plagerijen zijn prima maar je slaat in dat topic door en dat is jammer want het gaat over belangrijke zaken en om het dan met flames te vullen, vind ik niet correct. Als je het protest tegen de regeringsplannen onjuist vindt, reageer dan inhoudelijk of reageer niet.
Het is vast een complot...quote:Op woensdag 25 augustus 2004 10:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Iemand anders erbij betrekken - heel slim.
Maak je geen zorgen er komen meer reacties.quote:Plagerijen zijn prima maar je slaat in dat topic door en dat is jammer want het gaat over belangrijke zaken en om het dan met flames te vullen, vind ik niet correct. Als je het protest tegen de regeringsplannen onjuist vindt, reageer dan inhoudelijk of reageer niet.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
wegens gebrek aan humor, zal dit draadje voorzien worden van lacheffecten.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 09:42 schreef SCH het volgende:
Kan de onzin van sjun en anderen uit dit topic verwijderd worden. Dank u
Keer het Tij rekent wederom op 25.000 demonstranten
Bovendien, bange (rechtse) mensen hebben ook een vorm van solidariteit nodig om zich te uiten
Sjun, die appel en dat kwartje staan hè?
[ Bericht 9% gewijzigd door Harry_Sack op 25-08-2004 11:21:45 ]
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Van die zijde?quote:Op woensdag 25 augustus 2004 09:44 schreef SCH het volgende:
Sidekick, ik snap niet zo goed waarom je een zogenaamde flame hebt verwijderd uit het VB-topic. Als je dat een flame vindt, wil je dan in de toekomst ook iets consequenter en alerter zijn mbt de dingen als het om flames van die zijde gaat.
Nou, je ziet toch ook de edit van CMT?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Je legt niet uit waarom je het hebt verwijderd, dus zet het dan maar even terug.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 11:58 schreef Sidekick het volgende:
non-antwoord
Ik vind "vuile rat" editwaardig.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 12:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Je legt niet uit waarom je het hebt verwijderd, dus zet het dan maar even terug.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Oh. Dan edit je dat toch. En laat je de rest staan. Het stond er volgens mij niet hoor. Er stond laffe rat!!!quote:Op woensdag 25 augustus 2004 12:39 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik vind "vuile rat" editwaardig.
Oh. Dan edit je dat toch. En laat je de rest staan. Het stond er volgens mij niet hoor. Er stond laffe rat!!! 
Beetje consequenter graag.
Dat heb ik gedaan, zie je post: Hoe het Vlaams Blok klein te krijgen? [deel 2]quote:Op woensdag 25 augustus 2004 12:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh. Dan edit je dat toch. En laat je de rest staan.
Maar normaal gesproken wordt een hele post wel verwijderd bij een flame, dus je hebt hier geluk gehad dat ik inconsequent ben.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Waqs je de PvdD weer slinks aan het promoten SCH?quote:Op woensdag 25 augustus 2004 12:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh. Dan edit je dat toch. En laat je de rest staan. Het stond er volgens mij niet hoor. Er stond laffe rat!!!
Beetje consequenter graag.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Daar zitten slimme ratten, jij zit in de achterste kooi misschienquote:Op woensdag 25 augustus 2004 12:59 schreef sjun het volgende:
[..]
Waqs je de PvdD weer slinks aan het promoten SCH?
Je gaat steeds meer lijken op de hoofdredactie van de Paronama in hun reactie op lezersbrieven.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 12:58 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan, zie je post: Hoe het Vlaams Blok klein te krijgen? [deel 2]
Maar normaal gesproken wordt een hele post wel verwijderd bij een flame, dus je hebt hier geluk gehad dat ik inconsequent ben.
Ratten worden wel gezien als intelligente dieren SCH. Niet voor niets worden zij als proefdieren bji psychologisch onderzoek gebruikt. Vriendelijk dank daarom voor je welgemeende compliment.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 13:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar zitten slimme ratten, jij zit in de achterste kooi misschien
[ Bericht 0% gewijzigd door sjun op 25-08-2004 13:25:35 ]
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Meestal worden er make-upjes op ze uitgeprobeerd, bied je aanquote:Op woensdag 25 augustus 2004 13:19 schreef sjun het volgende:
[..]
Ratten worden wel gezien als intelligente dieren SCH. Niet voor niets worden zij als proefdieren bji psychologisch onderzoek gebruikt. Vriendelijk dank daarom voor je welgemeende compliment.
Ik had juist het idee dat de aap daartoe meer uitverkoren werd.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 15:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Meestal worden er make-upjes op ze uitgeprobeerd, bied je aan
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Twee meningen, die ik liever gezien de beladenheid niet gemaakt zie worden. Daarnaast wordt door beiden personen geen argumentatie geven.
Subsidie voor inefficiëntie en extreem links?
Subsidie voor inefficiëntie en extreem links?
ook mag het topic wel van Nieuw rechts gezuiverd worden
bvb.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tyrhraustur op 26-08-2004 16:34:16 (liever ipv lekker) ]
Subsidie voor inefficiëntie en extreem links?
Subsidie voor inefficiëntie en extreem links?
ook mag het topic wel van Nieuw rechts gezuiverd worden
bvb.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tyrhraustur op 26-08-2004 16:34:16 (liever ipv lekker) ]
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
Waarom merk je dat niet gewoon op in de draad zelf? Ik heb het niet zo op zuiveringen. Laat die mensen gewoon hun ding doen in die draad en bevraag hen op argumenten of leg uit waarom jij vindt dat hun bijdrage tekort doet aan je draadje. Dat wekt een betere indruk dan hier direct een klacht los te laten... Waarom niet eerst ff zelf proberen?quote:Op donderdag 26 augustus 2004 16:01 schreef Tyrhraustur het volgende:
Twee meningen, die ik lekker gezien de beladenheid niet gemaakt zie worden. Daarnaast wordt door beiden personen geen argumentatie geven.
Subsidie voor inefficiëntie en extreem links?
Subsidie voor inefficiëntie en extreem links?
ook mag het topic wel van Nieuw rechts gezuiverd worden
bvb.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Omdat het te zeer te veel nieuwe meningen voor dat topic zal produceren, hierdoor zullen te veel mensen verschillende discussie willen aanhouden en volgen. Daarnaast mogen zij van mij elke mening hebben die zij hebben (ook over mij) echter heb ik liever niet dat zij die mening ongefundeerd voor derden presenteren.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 16:32 schreef sjun het volgende:
Waarom merk je dat niet gewoon op in de draad zelf? Ik heb het niet zo op zuiveringen. Laat die mensen gewoon hun ding doen in die draad en bevraag hen op argumenten of leg uit waarom jij vindt dat hun bijdrage tekort doet aan je draadje. Dat wekt een betere indruk dan hier direct een klacht los te laten... Waarom niet eerst ff zelf proberen?
Ik zie mijzelf namelijk niet als extreem-rechts of als racistisch, en wanneer andere mensen dit wel durven te beweren moeten ze dat funderen.
[ Bericht 22% gewijzigd door Tyrhraustur op 26-08-2004 16:52:33 ]
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
Dat extreemrechts een verzameling is van allochtonenhaters, racisten en nazi-achtigen hoeft geen betoog, behalve als een sympathisant die feiten wilt verbloemen.
Maar dat is een inhoudelijk discussie die continu gaande is in vele topics en niet thuis hoort in een feedbacktopic.
De discussie-etiquette vereist dat men een opponent niet uitmaakt voor leugenaar.
Maar die regels gelden al sinds tijden niet meer op Fok
Ik wil het wel anders formuleren:
"Jij hebt er een ranzig ideologisch belang bij het ware karakter van extreemrechts te verhullen en te verbloemen door de feiten te negeren, te verdraaien en er wat bij te fantaseren "
Verder is het langeteentjes-hogepoten-attitude om over dit punt ("je liegt") te gaan klagen bij de mods.
If you can't stand the heat, stay out of the kitchen..maw blijf dan weg van Fok-Pol.
Jij maakt mij uit voor volksverrader bijv....moet ik nu gaan zeuren bij de mods?
Maar dat is een inhoudelijk discussie die continu gaande is in vele topics en niet thuis hoort in een feedbacktopic.
De discussie-etiquette vereist dat men een opponent niet uitmaakt voor leugenaar.
Maar die regels gelden al sinds tijden niet meer op Fok
Ik wil het wel anders formuleren:
"Jij hebt er een ranzig ideologisch belang bij het ware karakter van extreemrechts te verhullen en te verbloemen door de feiten te negeren, te verdraaien en er wat bij te fantaseren "
Verder is het langeteentjes-hogepoten-attitude om over dit punt ("je liegt") te gaan klagen bij de mods.
If you can't stand the heat, stay out of the kitchen..maw blijf dan weg van Fok-Pol.
Jij maakt mij uit voor volksverrader bijv....moet ik nu gaan zeuren bij de mods?
Zeg je nu hiermee dat je racist ben ?quote:Op donderdag 26 augustus 2004 16:41 schreef Tyrhraustur het volgende:
Ik zie mijzelf namelijk als extreem-rechts of als racistisch, en wanneer andere mensen dit wel durven te beweren moeten ze dat funderen.
Of is het freudiaans-een-woordje-vergeten.
