Weet je wat?quote:Op zondag 25 juli 2004 14:02 schreef Bluesdude het volgende:
Het begrip volksnationalist word vooral in nazi-achtige kringen gebruikt, daarom is het een beladen woord...
Ik heb nooit veel gemerkt van extreem nationalisme van KB...maar met dit woord zet jij hem in een extreem hokje.
Ook zie ik niet veel fundamentalisme in zijn standpunten, wel de nodige orthodoxie en konservatisme.
Zover ik weet is hij voor een democratie en tegen een religieuse dictatuur...en dan kan ik hem toch echt niet zien als fundamentalist.
Ik zag jou in een topic de waffen-ss verheerlijken, maar daarom ben je nog lang geen nazi.
Hooguit dat een oude ss-er je verkeerd heeft voorgelicht.
Dat heb je met die volksnationalisten...
ten tweede Een quote van KirmiziBeyaz welke stond in: [Feedback] Moderatie in POLquote:Op maandag 12 juli 2004 21:46 schreef Tyrhraustur het volgende:
Laat ik hier een klein bescheiden schopje tegenaan geven. Ik heb al een tijdje dit topic niet ingekeken, en nou is ook niet het beste moment om te reageren (i.v.m. tijdnood). Maar laat ik voorop stellen dat al hoewel ik geen moeite heb om enige sympathie op te brengen voor de buitenlandse vrijwilligers van de SS, ik zeker geen sympathie kan opbrengen voor de onmenselijke daden van zoweel machthebbers als uitvoerders binnen de nazi staat.
Wat het nog erger maakt is dat het vernederen en vermoorden vooral gebeurde op onschuldige burgers, wiens enig misdaad de uiting van een andere etniciteit was. Deze daden zijn één van de lafste te bedenken, en een ieder die denkt hier sympathie voor op te kunnen brengen, denkt niet.
Doch dit een smet is op het blazoen van ook de SS weerhoudt dit mij er niet van om sympathie voor de meeste Dietse SS mannen op te brengen. De militaire daden van deze SS zijn indrukwekkend en zeker iets om trots op te zijn. Nou heb ik mij wel te éénzijdig opgesteld. Automatisch duikt men in deze topics in de loopgraaf en ik heb dat evenzeer gedaan, wellicht te veel turend naar de andere loopgraaf zonder het hoofd ooit naar achteren te draaien. Mijn excuses hiervoor.
Ik heb bewust nooit een boek opengeslagen wat over de SS gaat, dit om de reden dat 'objectief' schrijven over het verleden onmogelijk is, de geschiedenis is een en al patstelling nooit zal de geschiedenis objectief geschreven worden. Ik ben van mening dat dit onderwerp nog te dichtbij ligt, nog steeds neemt de 'partij' stelling en heeft de ander 'partij' pat. Dit is uiteraard een grove fout vanmij bij enig iets wat naar discussie neigt.
Dit is echter allemaal minuscuul mierenneuken echter juist zo ‘leuk’ omdat KirmiziBeyaz blijkt te zijn waar hij zo vaag tegen ageert.quote:Op woensdag 14 juli 2004 19:34 schreef du_ke het volgende:
(..)
ik zie cultuur toch eerder als iets regionaals. Een cultuurgebied kan eenvoudig meerdere landen omvatten.
Van horen zeggen heb ik niks aan...quote:Op zondag 25 juli 2004 14:14 schreef Tyrhraustur het volgende:
ten tweede Een quote van KirmiziBeyaz welke stond in: [Feedback] Moderatie in POL
Stond, omdat Sizzler deze icm met anderen heeft verwijderd. Maar ik weet de posting me nog wel te herinneren, KirmiziBeyaz schreef namelijk:
"Ik ben een moslim fundamentalist."
Ik had het over extreem nationalisme, waar jij hem van beschuldigt.quote:Op zondag 25 juli 2004 14:14 schreef Tyrhraustur het volgende:
Ten derde en een quote waarin KirmiziBeyaz zegt dat hij een Turks nationalist is, ik heb geen zin meer om deze op te zoeken. Ik neem echter aan dat KirmiziBeyaz dit nogmaals net zoals bevondenstaande wil bevestigen wanneer je er lief om vraagt bij de persoon. Het volks nationalisme van KirmiziBeyaz vindt een bescheiden uiting in deze post:
Selectie soort immigrant?
Als je het over volksnationalisme hebt, dan heb je het over extreem nationalisme.quote:Op zondag 25 juli 2004 15:29 schreef Tyrhraustur het volgende:
Ik heb het niet over extreem nationalisme gehad [punt]. hem.
In principe hebben jullie gelijk, maar schrap dan ook de postings die hier niet thuis horen.quote:Op zondag 25 juli 2004 15:51 schreef Sidekick het volgende:
Die politiek inhoudelijke discussie gaat dus hier niet verder. Dit is het feedbacktopic.
Heb je gelijk in, maar de discussie an sich kan best wel doorgezet worden, alleen niet hier.quote:Op dinsdag 27 juli 2004 00:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In principe hebben jullie gelijk, maar schrap dan ook de postings die hier niet thuis horen.
Door ze te laten staan roep je reacties van 3de personen op en 4de persoon haakt in etc..
Zodra sizzler terug is van zijn tweede vakantie, zal hij misschien nog weten waar het over gaat, en een antwoord geven.quote:Op woensdag 28 juli 2004 11:23 schreef SCH het volgende:
Sizzler, ben je nog boos op me? Bijna 2 weken geleden ---> ik heb er de hele vakantie niet van kunnen slapen
Studenten van tegenwoordigquote:Op woensdag 28 juli 2004 12:01 schreef Sidekick het volgende:
tweede vakantie
Onder andere. "Acherlijk bergdorpje" ook al zoiets. Je snapt het wel hopelijk.quote:Op woensdag 28 juli 2004 18:50 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Wat was er precies abnormaal aan de toonzetting? Dat ik moskeeen pestgebouwen noemde?
Ja, daarmee wil ik alleen aangeven dat die mensen bepaald niet gecharmeerd zijn van onze liberale en tolerante waarden. Behalve als het gaat om tolerantie voor moslims, natuurlijkquote:Op woensdag 28 juli 2004 18:55 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Onder andere. "Acherlijk bergdorpje" ook al zoiets.
Ik snap het wel, alleen snap ik niet waar je precies op doelt.quote:Je snapt het wel hopelijk.
Ik had dat topic geopend.quote:Op zondag 25 juli 2004 14:54 schreef Ryan3 het volgende:
Vraag aan pberends: jij had laatst een topic over hoe JP en zijn kabinet in economische zin het paard achter de wagen aan het spannen was, welke topic was dat, kan hem niet meer vinden. Bvd.
Klinkt als een: s.l.a.c.h.t.o.f.f.e.r. Je bent toch niet serieus van plan om als de Jan Mulder van POL door het digtale leven te gaan?quote:Op woensdag 28 juli 2004 19:36 schreef Ryan3 het volgende:
Okee, jullie zijn dus een linkse crew. Ik word hier gediscrimineerd, omdat ik voorbij goed en kwaad ga. Mooi zat. Geef me dan maar ban. Ga ik wel naar stormfront toe. Daar nemen de mensen je wel serieus.
Is dit nu een voorbeeld van het zere been van Cliteur met boehoehoegehuil?quote:Op woensdag 28 juli 2004 19:36 schreef Ryan3 het volgende:
Okee, jullie zijn dus een linkse crew. Ik word hier gediscrimineerd, omdat ik voorbij goed en kwaad ga. Mooi zat. Geef me dan maar ban. Ga ik wel naar stormfront toe. Daar nemen de mensen je wel serieus.
Je bent zo doorzichtig als wat, sjuuun. Ik zou als ik jou was maar stoppen met de komedie die je hier speelt. Volgens mij ben je lichtelijk aan het doorslaan. Toch wat te weinig te doen op je werk, vrees ik.quote:Op woensdag 28 juli 2004 23:10 schreef Klompendanser het volgende:
[..]
Is dit nu een voorbeeld van het zere been van Cliteur met boehoehoegehuil?
Waarom ben ik een kloon van sjun? Beetje irritant dat je jezelf zo superieur boven de rest uit manifesteert en dat nu je geen zieltjes weet te winnen maar hier gaat dramatiseren en dreigen. Waarom trek je je niet gewoon terug, op mij maak je geen indruk met dit 3e rangs acteerwerk. Ben al dagen niet geinteresseerd om nog een mening op te schrijven, daar waar jij iedereen maar belachelijk maakt met je herhalingsplatentaktiek. Wees dan nu ook een vent en accepteer waarvan jij vindt dat anderen het ook van jou moeten accepteren, Piet Bambergen!
Jij mag dat ook doen hoor.quote:Op woensdag 28 juli 2004 23:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ik zou als ik jou was maar stoppen met de komedie die je hier speelt.
Zegt een persoon die spoken ziet en nu achter iedereen sjun zoekt.quote:Op woensdag 28 juli 2004 23:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bent zo doorzichtig als wat, sjuuun. Ik zou als ik jou was maar stoppen met de komedie die je hier speelt. Volgens mij ben je lichtelijk aan het doorslaan. Toch wat te weinig te doen op je werk, vrees ik.
Nou, valt wel mee hoor met mijn rhetoriek en ook met mijn acteerprestaties. Zijn weinig Fok!kertjes die klagen hoor, one-issue kloontje.quote:Op woensdag 28 juli 2004 23:33 schreef Klompendanser het volgende:
[..]
Zegt een persoon die spoken ziet en nu achter iedereen sjun zoekt.
Je krijgt geen poot aan de grond met je retoriek die echt teveel op herhaling is gebaseerd. Een normale discussie wordt zo onmogelijk, want steeds moeten mensen van jou weer je afgezaagde acteertrucje pareren. Vermoeiend en weinig interessant. Jij hebt een psycholoog nodig, die kan er misschien nog iets van maken... Hoe kun je nu verwachten dat mensen jou serieus nemen, terwijl je je zo afsluit voor andere meningen en je bijna jezelf verblindt met je eigen herhaaltaktiek?
Boehoehoegehuil van je zere been van Cliteur is het, een anomalische afwijking overgenomen van PF nadat de vliegtuigen zich in het WTC boorden op 9-11...
![]()
Leuk sub-forum hou je er ondertussen op na joh.quote:Op woensdag 28 juli 2004 23:28 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Jij mag dat ook doen hoor.
Je hoeft niet voor elk statment een topic aan te maken, zoals Zyklon A of B.
En als jullie onderling nog wat willen uitpraten dan kan dat wel via de mail, of ontopic in een topic. Doe het iig niet hier.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |