POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Goed idee .quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:46 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
ik stel het oprichten van een ballotagecommissie voor en bij twijfel een extra toelatingstest
Zullen we samen die commissie vormen ?
?Maar ik ga lekker naar buiten zou meer mensen hier goed doen .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
neen ik mag geen MIRC op mn werk aanquote:Op donderdag 15 juli 2004 11:47 schreef Sidekick het volgende:
...
Trouwens, ben jij de NationaalSocialist die in #POL kwam?
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
Sidekick...quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:47 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik vind dat je gelik hebt dat er een (groot) verschil is tussen nationaal socialistisch en nazi's. nazi's staan voor het uitmoorden van Joden en verering van Hitler. Nationaal socialisme is een combinatie van nationalisme en socialisme, wat an sich niet verkeerd is.
Trouwens, ben jij de NationaalSocialist die in #POL kwam?
Het Nationaal Socialisme of Nazisme is de ideologie waaronder de Duitse dictatuur van 1933 tot 1945 werd uitgevoerd.
Het kwam er bij deze ideologie op neer dat het Duitse Nationale ras van mensen, het Arische ras, superieur is aan alle andere rassen. Die superioriteit uitte zich in de ideeën dat de andere rassen mochten worden uitgebuit, gemarteld en gedood. Vooral joden en zigeuners werden hiervan het slachtoffer gedurende de Tweede Wereldoorlog en gedurende de Holocaust. Aanhangers van het Nationaal Socialisme worden wel nazi's genoemd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal_Socialisme
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik moet werken, daarom heb ik ook wel intresse in de besteding van belastinggeld.quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:49 schreef du_ke het volgende:
Maar ik ga lekker naar buiten zou meer mensen hier goed doen .
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
we zetten gewoon een tafeltje in het grasveld en we gaan zitten strepenquote:Op donderdag 15 juli 2004 11:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Goed idee .
Zullen we samen die commissie vormen ?
Maar ik ga lekker naar buiten zou meer mensen hier goed doen .
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Grote God... Het is nog verder afgegleden dan ik al dacht. En dat zeg je met droge ogen en gewoon op een publiek forum en dan nog op een aan politiek gewijd subforum? Het is niet te geloven. Als er een impeachment procedure was voor modjes stond je nu met stip bovenaan..... Als je politiek besef net zo groot is als je historisch besef is dit forum in big trouble...quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:47 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik vind dat je gelik hebt dat er een (groot) verschil is tussen nationaal socialistisch en nazi's. nazi's staan voor het uitmoorden van Joden en verering van Hitler. Nationaal socialisme is een combinatie van nationalisme en socialisme, wat an sich niet verkeerd is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ah zo, ik begin het systeem hier te snappen. Je intimdeert en beschuldigt iemand en haakt af als je te kritische vragen krijgt als je met de billen bloot moet. Dus we werken hier met hokjes? Ik denk dat ik ook maar wat mensen in een hokje ga stoppen en op basis daarvan nog verdere discussie voer...
Zeer jammer dat dat zo gaat, ik had hoge verwachtingen van dit forum. Moderatoren, let er alsjeblieft op, want ik kan niet bij iedere discussie hier terugkomen om te klagen, dat is te vermoeiend.
Zeer jammer dat dat zo gaat, ik had hoge verwachtingen van dit forum. Moderatoren, let er alsjeblieft op, want ik kan niet bij iedere discussie hier terugkomen om te klagen, dat is te vermoeiend.
Klompen lopen lekker.
quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Grote God... Het is nog verder afgegleden dan ik al dacht. En dat zeg je met droge ogen en gewoon op een publiek forum en dan nog op een aan politiek gewijd subforum? Het is niet te geloven. Als er een impeachment procedure was voor modjes stond je nu met stip bovenaan..... Als je politiek besef net zo groot is als je historisch besef is dit forum in big trouble...
Wat is dit nou? Je ziet toch duidelijk waar ik een logish onderscheid op maak? Je kent de ideoligien socialsime en nationalsime en toch verbind je aan een combinatie van deze termen ook gelijk maar racisme, anti Semitische en al het vuil wat een bewind in buitenland aan zijn Arbeiders partij verbond?quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:50 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Sidekick...
Het Nationaal Socialisme of Nazisme is de ideologie waaronder de Duitse dictatuur van 1933 tot 1945 werd uitgevoerd.
Het kwam er bij deze ideologie op neer dat het Duitse Nationale ras van mensen, het Arische ras, superieur is aan alle andere rassen. Die superioriteit uitte zich in de ideeën dat de andere rassen mochten worden uitgebuit, gemarteld en gedood. Vooral joden en zigeuners werden hiervan het slachtoffer gedurende de Tweede Wereldoorlog en gedurende de Holocaust. Aanhangers van het Nationaal Socialisme worden wel nazi's genoemd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal_Socialisme
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:53 schreef Tyrhraustur het volgende:
[..]
[..]
Wat is dit nou? Je ziet toch duidelijk waar ik een logish onderscheid op maak? Je kent de ideoligien socialsime en nationalsime en toch verbind je aan een combinatie van deze termen ook gelijk maar racisme, anti Semitische en al het vuil wat een bewind in buitenland aan zijn Arbeiders partij verbond?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
.
Die procedure is er. Dat weet jij maar al te goed.quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Als er een impeachment procedure was voor modjes stond je nu met stip bovenaan.....
Een nationaal socialist is wel "verdacht", en ik houd het goed in de gaten hoor. Maar zonder echt racistische posts, dan kan ik er weinig tegen doen
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik ga maar even pauze houden, de gedachten gang van jou is voor mij totaal onbegrijpbaar. Er worden twee ingrediënten samen gevoegd en als een wonder ontstaan er opeens extra ingrediënten?quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:56 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Neen natuurlijk niet, de Duitse variant van de vooroorlogse PVDA heeft het Nationaal Socialisme misbruikt voor zijn rastische en anti semitistische ideologieën.
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
Goed, als er racistische wordt gepost dan kan dat via de bekende wegen gemeld worden. Tot dusver is daar blijkbaar bij de beschuldigingen geen sprake van geweest omdat het bewijs achterwegen blijft. Mensen in een hokje drukken, het extreem-rechtse hoekje of het fundamentalistische hoekje, is in een discussie niet wenselijk. Als je wel de behoefte hebt de achterliggende gedachte van mensen te verkennen dan kan je er inhoudelijk over doordiscussiëren of elkaars e-mailadres vragen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Oh, dat geeft al hel duidelijk aan hoeveel verstand je ervan hebt. Lees eens een boek over het onderwerp, zou ik zeggen...quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:59 schreef Tyrhraustur het volgende:
[..]
de Duitse variant van de vooroorlogse PVDA heeft het Nationaal Socialisme misbruikt voor zijn rastische en anti semitistische ideologieën.
(Voor jouw info: De vooroorlogse Duitse variant van de PvdA was de SPD, na 1933 in ballingschap als de SoPaDe. De (NS)DAP was net zo socialistisch als George Bush... Daarnaast voerde de SDAP in Nederland geen enkel programmapunt op wat nationalistisch was en was dus geen Nationaal Socialistische partij)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Open er een topic over.quote:Op donderdag 15 juli 2004 12:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh, dat geeft al hel duidelijk aan hoeveel verstand je ervan hebt. Lees eens een boek over het onderwerp, zou ik zeggen...
(Voor jouw info: De vooroorlogse Duitse variant van de PvdA was de SPD, na 1933 in ballingschap als de SoPaDe. De (NS)DAP was net zo socialistisch als George Bush... Daarnaast voerde de SDAP in Nederland geen enkel programmapunt op wat nationalistisch was en was dus geen Nationaal Socialistische partij)
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Duhhhh dat is net zo etiketjes plakken.quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:59 schreef Tyrhraustur het volgende:
Ik ga maar even pauze houden, de gedachten gang van jou is voor mij totaal onbegrijpbaar. Er worden twee ingrediënten samen gevoegd en als een wonder ontstaan er opeens extra ingrediënten?
Neen natuurlijk niet, de Duitse variant van de vooroorlogse PVDA heeft het Nationaal Socialisme misbruikt voor zijn rastische en anti semitistische ideologieën.
De pvda wordt hier als nazistisch bestempeld..
Pot verwijt de ketel..
quote:Op donderdag 15 juli 2004 12:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Duhhhh dat is net zo etiketjes plakken.
De pvda wordt hier als nazistisch bestempeld..
Pot verwijt de ketel..
Zoals je zelf aan geeft was de vooroorlogse naam van PVDA SDAP.quote:Op donderdag 15 juli 2004 12:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Oh, dat geeft al hel duidelijk aan hoeveel verstand je ervan hebt. Lees eens een boek over het onderwerp, zou ik zeggen...
(Voor jouw info: De vooroorlogse Duitse variant van de PvdA was de SPD, na 1933 in ballingschap als de SoPaDe. De (NS)DAP was net zo socialistisch als George Bush... Daarnaast voerde de SDAP in Nederland geen enkel programmapunt op wat nationalistisch was en was dus geen Nationaal Socialistische partij)
Ik had gehoopt dat doormiddel dit feitje te gebruiken als een koppeling aan de N-SDAP in Duitland, aan te geven hoe belachelijk het is om Nationaal Socialisme te verbinden met het compleete gedachtengoed van de NSDAP. Zie het als een spiegel die ik wou neer zetten voor de mensen die de laatst genoemde koppeling als vanzelfsprekend beschouwen.
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
Dat zei ik al meneertje .quote:Op donderdag 15 juli 2004 12:17 schreef sizzler het volgende:
[..]
Open er een topic over.
Dat moet je dus niet doen....en uitgerekend niet in deze discussie.quote:Op donderdag 15 juli 2004 12:29 schreef Tyrhraustur het volgende:
Zoals je zelf aan geeft was de voor oorlogse naam van PVDA SDAP. Ik had gehoopt dat doormiddel dit feitje te gebruiken als een koppeling aan de N-SDAP in Duitland aan te geven hoe belachelijk het is, om Nationaal Socialisme te verbinden met het compleete gedachtengoed van de NSDAP.
Zo laat je toch de indruk achter dat je zelf etiketteert mn de pvda in het nazistisch hokje zet.
Ook al kom je met een mooie verklaring om aan te tonen dat het maar een stijltje was...
Je blijft ongeloofwaardig ..Voor mij wel dus.
Iedere beweging die zich profileert met de naam nationaal socialisme of nationaalsocialisme roept reacties op. En terecht..
Die naam is voorgoed verbonden aan Nazi's.
Open er een topic over.quote:Op donderdag 15 juli 2004 12:32 schreef schatje het volgende:
[..]
Dat zei ik al meneertje .
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Stel je de wanhoop eens voor wanneer je niet Nationalistisch en Liberaal bent maar Nationalistisch en Socialistisch. En bedenk hoe fout de gedachtegang van jezelf aangaande dit dan wel niet is.quote:Op donderdag 15 juli 2004 12:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat moet je dus niet doen....en uitgerekend niet in deze discussie.
Zo laat je toch de indruk achter dat je zelf etiketteert mn de pvda in het nazistisch hokje zet.
Ook al kom je met een mooie verklaring om aan te tonen dat het maar een stijltje was...
Je blijft ongeloofwaardig ..Voor mij wel dus.
Iedere beweging die zich profileert met de naam nationaal socialisme of nationaalsocialisme roept reacties op. En terecht..
Die naam is voorgoed verbonden aan Nazi's.
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
Dat kan dus niet. Socialisme is per definitie Internationaal en niet Nationalistisch. Niet voor niets is het strijdlied de Internationale, en roept dat op tot het opstaan van ALLE verworpenen der aarde, ongeacht land of nationaliteit.quote:Op donderdag 15 juli 2004 12:42 schreef Tyrhraustur het volgende:
[..]
Nationalistisch en Socialistisch.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Marxisme is per definitie internationaal. Socialisme is dit niet wanneer het op nationaal niveau wordt betrokken. Het strijdlied de Internationale is dan ook meer dan enkel een socialistisch lied, het is marxistisch.quote:Op donderdag 15 juli 2004 12:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat kan dus niet. Socialisme is per definitie Internationaal en niet Nationalistisch. Niet voor niets is het strijdlied de Internationale, en roept dat op tot bla bla.
Ps. Liberalisme is volgens jouw redenering dan ook per definitie internationaal
[ Bericht 2% gewijzigd door Tyrhraustur op 15-07-2004 12:59:19 ]
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
Kletsika nonsens.quote:Op donderdag 15 juli 2004 12:46 schreef Tyrhraustur het volgende:
[..]
Marxisme is per definitie internationaal. Socialisme is dit niet wanneer het op nationaal niveau wordt betrokken.
Er bestaat geen nationaal socialisme. Er bestaat wel Nationaal-Socialisme. Als je het verschil niet kent, hoor je niet thuis in deze discussie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Socialisme kent verschillende uitlopers twee hiervan zijn het marxisme en het nationale socialisme.quote:Op donderdag 15 juli 2004 12:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kletsika nonsens.
(...)
Ik heb geprobeerd om mensen te overtuigen, dit was een fout aangezien dit onmogelijk blijkt. Ik heb maar één verzoek: laat mij in m’n waarde.
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
Dit is feedback, geen topic over de NSDAP etc.
Die discussie ergens anders voortzetten aub en hier weer ontopic.
Die discussie ergens anders voortzetten aub en hier weer ontopic.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Etiketjes blijven plakken op gebruikers lijkt me een aannemelijke verklaring.quote:Op donderdag 15 juli 2004 20:51 schreef du_ke het volgende:
Waarom is Krimnizinogwat wel gebanned?
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Het valt wel erg op dat je een heel eenzijdig mod bent, special in tropics waar je zelf veel post. En bij deze, waarom heb je mijn post verwijderd in Mohammedanisme en integratie.quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:20 schreef sizzler het volgende:
[..]
In de eerste plaats blijkt nergens uit dat klompendanser en tyrhrauster racistisch zijn en ten tweede is het niet wenselijk als je in een discussie elkaar aanspreekt naar het hokje waarin je iemand plaatst. Jij vond het toch ook niet leuk dat je journalistische achtergrond er steeds bij betrokken werd?
[..]
Laag. Erg laag.
Zie de post boven je post.quote:Op zaterdag 17 juli 2004 15:32 schreef Monus het volgende:
[..]
En bij deze, waarom heb je mijn post verwijderd in Mohammedanisme en integratie.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Je zat er gewoon op te wachten he, Sidekick?
Heb je niet de post waar ik op reageerde gelezen, de islamiet loke mijn laatste opmerking uit.
Heb je niet de post waar ik op reageerde gelezen, de islamiet loke mijn laatste opmerking uit.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
De muzelman bedoel je?quote:Op zaterdag 17 juli 2004 16:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Heb je niet de post waar ik op reageerde gelezen, de islamiet loke mijn laatste opmerking uit.
.
Magnie meer .quote:Op zaterdag 17 juli 2004 16:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
De muzelman bedoel je?
.
.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Raar, waarom werd mijn post in het racisme-topic verwijderd?
Er stond een reactie op Provo, waarin ik vermeldde dat het winnen van zieltjes net zo fout is als het afkraken van een religie en de opmerking dat ik verder geen link met racisme zag. Wat was er fout aan?
Er stond een reactie op Provo, waarin ik vermeldde dat het winnen van zieltjes net zo fout is als het afkraken van een religie en de opmerking dat ik verder geen link met racisme zag. Wat was er fout aan?
Klompen lopen lekker.
Zie dat de vraag is gesteld voor sizzler.quote:Op zaterdag 17 juli 2004 15:50 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Zie de post boven je post.
Omdat het niet wenselijk is in een discussie persoonlijk te worden. Soms doen users dat in een grijs gebied van het toelaatbare, maar simpelweg gaan schelden zoals jij daar deed (zieke kut-nederlander en gore neo-nazi) is makkelijk te beoordelen en heeft niets met eenzijdigheid te maken maar valt gewoon onder de policy. Zie ook Normen & Waarden van het Politieke Forumquote:Op zaterdag 17 juli 2004 15:32 schreef Monus het volgende:
[..]
Het valt wel erg op dat je een heel eenzijdig mod bent, special in tropics waar je zelf veel post. En bij deze, waarom heb je mijn post verwijderd in Mohammedanisme en integratie.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Nee, zeker niet.quote:Op zaterdag 17 juli 2004 16:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Je zat er gewoon op te wachten he, Sidekick?
Ik heb 5 meldingen gemaakt of het ontopic kon verdergaan. Ik heb 120 offtopic posts verwijderd in de hoop dat het toch ontopic door kon gaan. Ik heb zelf ook nog actief inhoudelijk meegepost om de discussie op de rails te houden.
Maar helaas.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Oke, je zat er niet op te wachten.quote:Op zaterdag 17 juli 2004 17:19 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nee, zeker niet.
Ik heb 5 meldingen gemaakt of het ontopic kon verdergaan. Ik heb 120 offtopic posts verwijderd in de hoop dat het toch ontopic door kon gaan. Ik heb zelf ook nog actief inhoudelijk meegepost om de discussie op de rails te houden.
Maar helaas.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Bij een persoonlijke stellingquote:Op zaterdag 17 juli 2004 16:42 schreef sizzler het volgende:
[..]
Omdat het niet wenselijk is in een discussie persoonlijk te worden. Soms doen users dat in een grijs gebied van het toelaatbare, maar simpelweg gaan schelden zoals jij daar deed (zieke kut-nederlander en gore neo-nazi) is makkelijk te beoordelen en heeft niets met eenzijdigheid te maken maar valt gewoon onder de policy. Zie ook Normen & Waarden van het Politieke Forum
Goed. Als ik het voortaan heb over fundamentalistische muzelmannen en niet-geintegreerde en criminele allochtonen weet je dat ik het heb over 10procent vd allochtonen. Beticht me dan ook nooit meer van Turken- of moslimhaat.
Kan een persoonlijke antwoord verwachten.
Gezien zijn posts in het verleden kan ik hem betichten van moslim-haat. Ik heb de woord kut-nederlander gebruikt zoals men de woord kut-marokaan gebruikt (wat is het verschil). Ik zei dat ik hem een aantal jaren geleden een neo-nazi zou vinden. Ik heb hem niet verteld dat hij een neo-nazi is. En de woorden zieke en gore heb ik niet gebruikt.
Over eenzijdigheid in de zelfde tropic.
quote:Op woensdag 14 juli 2004 15:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Is nog geen reden om deze mensen dan maar als een stel achterlijke bergbewoners te schetsen, zoals we van onze potentieel KoosVoos veelal gewend zijn.
sizzler: Waar doet hij dat dan?
Wel sizzler als je dat niet weet moet je als mod toch een keer zijn posts lezen.
.quote:Op zaterdag 17 juli 2004 17:43 schreef Monus het volgende:
de woord
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
snif... snif... nederlanse taal.quote:Op zaterdag 17 juli 2004 17:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
.
Soy de Espaņa, coņo!
ĄViva Espaņa, coņo!
De Moorse occupatie heeft duidelijke sporen achtergelaten.quote:Op zaterdag 17 juli 2004 19:14 schreef Monus het volgende:
[..]
snif... snif... nederlanse taal.
Soy de Espaņa, coņo!
ĄViva Espaņa, coņo!
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moderator Sidekick sluit de topic Wat is racisme?
Sidekick het is gewoon onzin dat je dit topic hebt gesloten omdat "afgedwaald wordt naar een islam discussie". Als je de startpost had gelezen had je wel geweten dat de discussie "wat is racisme" werd ingegeven omdat tegenstanders van de islam héél erg snel zo wie zo al voor racisten worden uitgemaakt.
Zelf had je mij toch ook eens "racistisch en xenofoob" genoemd omdat ik de islam (de ideologie) bestrijdt.?
Sidekick het is gewoon onzin dat je dit topic hebt gesloten omdat "afgedwaald wordt naar een islam discussie". Als je de startpost had gelezen had je wel geweten dat de discussie "wat is racisme" werd ingegeven omdat tegenstanders van de islam héél erg snel zo wie zo al voor racisten worden uitgemaakt.
Zelf had je mij toch ook eens "racistisch en xenofoob" genoemd omdat ik de islam (de ideologie) bestrijdt.?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dat is je hele probleem akkersloot. Je bent hier niet om gezellig te discussieren of gewoon wat tijd te verdrijven, je komt hier met een missie. Nu moet je al als een ouwe marskramer met je islam-topics de verschillende sub-fora af en je hebt nog niet in de gaten waar het mank loopt.quote:Op zaterdag 17 juli 2004 19:37 schreef Akkersloot het volgende:
Zelf had je mij toch ook eens "racistisch en xenofoob" genoemd omdat ik de islam (de ideologie) bestrijdt.?
Richt een stichting of actiegroep op, schrijf brieven aan politici, zend stukken in aan de kranten of verzin iets anders maar zet het van je af als je gaat Fok!ken.
Dan wordt het een stuk leuker. Nu irriteer je alleen andere users.
Wie wel? KirmibiBeyaz?quote:Op zaterdag 17 juli 2004 19:45 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat is je hele probleem akkersloot. Je bent hier niet om gezellig te discussieren
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
En gelijk weer wijzen. Akkersloot zegt notabene zelf dat hij de islam wil bestrijden. Nou fijn, maar daar is Fok! niet voor.quote:Op zaterdag 17 juli 2004 19:46 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wie wel? KirmibiBeyaz?
Het is maar een tip hoor, wat hij (of jij) er mee wil doen moet hij zelf weten.
Moderatoren, pas geleden werd al het topic over Nationalisme (deel2) per abuis afgesloten met als reden dat er over de islam gesproken werd. Nu weer een topic dicht met weer dezelfde reden. Waarom wordt een topic gesloten voor iedereen als er een paar offtopic gaan? Waarom worden dan niet de offtopicgangers de toegang geweigerd tot het betreffende topic? Ik vind het maar een vreemde gang van zaken, een paar mensen verknoeien het en vervolgens wordt iedereen gestraft. Of is het beleid om alles wat over de islam gaat, dicht te gooien?quote:Op zaterdag 17 juli 2004 19:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En gelijk weer wijzen. Akkersloot zegt notabene zelf dat hij de islam wil bestrijden. Nou fijn, maar daar is Fok! niet voor.
Het is maar een tip hoor, wat hij (of jij) er mee wil doen moet hij zelf weten.
Klompen lopen lekker.
Dat is er langzaam ingeslopen denk ik. En het ligt natuurlijk ook aan de bezetting, niet ieder topic kan continue in de gaten gehouden worden en dan heeft het na 5 pagina's off-topic niet zoveel zin meer om het proberen naar het oorsprokelijke onderwerp terug te brengen.quote:Op zaterdag 17 juli 2004 20:04 schreef Klompendanser het volgende:
Waarom wordt een topic gesloten voor iedereen als er een paar offtopic gaan? Waarom worden dan niet de offtopicgangers de toegang geweigerd tot het betreffende topic?
Maar je hebt een punt en er wordt binnen de mogelijkheden en tijd die we hebben aan gewerkt. Het zal alleen wel even duren iets terug te dringen wat er over langere tijd is ingeslopen. Enig geduld dus. De toegang ontzeggen is een laatste oplossing trouwens, als users er bewust mee door blijven gaan.
Een forum is een forum. Daar draait het om discussie. Is forummen volgens jou een theekransje of zo.quote:Op zaterdag 17 juli 2004 19:55 schreef NorthernStar het volgende:
Akkersloot zegt notabene zelf dat hij de islam wil bestrijden. Nou fijn, maar daar is Fok! niet voor.
Gaat het jou er om dat het hier "gezellig moet blijven" (waar was jij toen ik wekenlang voor fascist werd uitgemaakt en dat zelfs ik voor een maand werd geband ? ) of heb jij iets tegen islam- bestrijden ?
En ja. Ook ik kan hier weleens lachen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
