POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Toen Jan Mulder nog voetballer was kreeg hij betaald,
door tegen een bal aan te trappen.
In zijn tweede carriere, als hofnar bij (Villa) BVD, is er
nauwelijks iets veranderd.
Frits of Henk geeft een voorzet en Jan trapt tegen de
aanwezige bal.
Dit kan een politiek rechtse bal zijn, of een linkse bal.
Een bal uit de overheid of het bedrijfsleven.
Het belangrijkste is dat je kunt trappen.
Scoren doe je wanneer je een reactie krijgt van de
bal, waar tegen je getrapt hebt.
Jan-Peter Balkenende bleek een ideale kandidaat-bal.
Op zich is dit een vermakelijk rollenspel, totdat je beseft
dat je als Nederlandse belastingbetaler aan dit toneelstuk
mee zit te betalen.
Volgens mij zit de de burger eerder te wachten op een
oplossing voor problemen als werkloosheid, het financieringstekort,
veiligheid en de wachtlijsten, dan dat je verstrooiing zoekt
in een dergelijke soap-serie.
door tegen een bal aan te trappen.
In zijn tweede carriere, als hofnar bij (Villa) BVD, is er
nauwelijks iets veranderd.
Frits of Henk geeft een voorzet en Jan trapt tegen de
aanwezige bal.
Dit kan een politiek rechtse bal zijn, of een linkse bal.
Een bal uit de overheid of het bedrijfsleven.
Het belangrijkste is dat je kunt trappen.
Scoren doe je wanneer je een reactie krijgt van de
bal, waar tegen je getrapt hebt.
Jan-Peter Balkenende bleek een ideale kandidaat-bal.
Op zich is dit een vermakelijk rollenspel, totdat je beseft
dat je als Nederlandse belastingbetaler aan dit toneelstuk
mee zit te betalen.
Volgens mij zit de de burger eerder te wachten op een
oplossing voor problemen als werkloosheid, het financieringstekort,
veiligheid en de wachtlijsten, dan dat je verstrooiing zoekt
in een dergelijke soap-serie.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
rtl 4 is volgens mij commercieel en daar betaalt de belastingbetaler niet voor !?!
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Die Jan Mulder is een domme blaaskaak. Wie denkt hij wel niet dat hij is om van onze MP excuses te eisen? Ze zouden hem voor een vuurpeleton moeten zetten!
We betalen voor de tijd dat de MP ermee bezig is.quote:Op woensdag 30 juni 2004 11:55 schreef Adelante het volgende:
rtl 4 is volgens mij commercieel en daar betaalt de belastingbetaler niet voor !?!
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
Wat maakt iedereen zich toch druk om dit mannetje. Who the fuck is J.M. Niemand dus. Zit dagelijkse bij twee andere sukkels aan tafel een beetje in het wilde weg te blaten. Kuddes leeghoofden erachteraan .......... Niks dus. Waar we ons echt druk over moeten maken is onze premier die zich dus persoonlijk wendt tot dit soort nono's. En daar komen de belastingcenten wel om de hoek als dat al interessant is ......
"er zijn er met talent, maar de meeste doen het zonder"
Nee hoor, dat valt in de vrije tijd van de MP. Deze heeft een contract voor maar 36 uur.quote:Op woensdag 30 juni 2004 11:56 schreef Ludwig het volgende:
[..]
We betalen voor de tijd dat de MP ermee bezig is.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
Those who speak do not know
Wat dacht je van de tijd en energie die Jan Peter moet besteden aan deze polemiek?quote:Op woensdag 30 juni 2004 11:55 schreef Adelante het volgende:
rtl 4 is volgens mij commercieel en daar betaalt de belastingbetaler niet voor !?!
Hij moet zich met belangrijke zaken bezig houden, en niet met een ruzie over een voetbalpotje.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Zeg, ben jij hier Jan Mulder aan het demoniseren?quote:Op woensdag 30 juni 2004 11:56 schreef Ludwig het volgende:
Die Jan Mulder is een domme blaaskaak. Wie denkt hij wel niet dat hij is om van onze MP excuses te eisen? Ze zouden hem voor een vuurpeleton moeten zetten!
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Na de 70+ uur werken per week. En iedereen zit te zeiken dat hij niet wat extra loon mag hebbenquote:Op woensdag 30 juni 2004 12:06 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Heeft de minister president dan geen privéleven?
Those who know do not speak
Those who speak do not know
Those who speak do not know
Justice will serve!quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:06 schreef Rasing het volgende:
[..]
Zeg, ben jij hier Jan Mulder aan het demoniseren?
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
dat zal idd erg lastig worden. Hoewel ze wel vrij veel reces hebben .quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:06 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Heeft de minister president dan geen privéleven?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Wat ik vreemd vind is dat Jan Mulder nu de wind van voren krijgt maar de zeer discutabele rol die het NOS journaal hierin heeft gespeeld blijft nogal onderbelicht.
Jan Mulder deed die uitspraken ver voor de wedstrijd tegen Tsjechie, dat zijn uitspraken niet echt netjes waren klopt maar waren niks meer dan misplaatste "humor". Het NOS journaal liet maar een kort stukje zien waardoor Jan's betoog nogal uit zijn verband werd getrokken.
Het blijft belachelijk dat Balkenende zich hiermee bemoeit en dat Mulder excuses eist.
Jan Mulder deed die uitspraken ver voor de wedstrijd tegen Tsjechie, dat zijn uitspraken niet echt netjes waren klopt maar waren niks meer dan misplaatste "humor". Het NOS journaal liet maar een kort stukje zien waardoor Jan's betoog nogal uit zijn verband werd getrokken.
Het blijft belachelijk dat Balkenende zich hiermee bemoeit en dat Mulder excuses eist.
helemaal mee eensquote:Op woensdag 30 juni 2004 12:55 schreef Chewie het volgende:
Wat ik vreemd vind is dat Jan Mulder nu de wind van voren krijgt maar de zeer discutabele rol die het NOS journaal hierin heeft gespeeld blijft nogal onderbelicht.
Jan Mulder deed die uitspraken ver voor de wedstrijd tegen Tsjechie, dat zijn uitspraken niet echt netjes waren klopt maar waren niks meer dan misplaatste "humor". Het NOS journaal liet maar een kort stukje zien waardoor Jan's betoog nogal uit zijn verband werd getrokken.
Het blijft belachelijk dat Balkenende zich hiermee bemoeit en dat Mulder excuses eist.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Hij had zich er inderdaad niet mee moeten bemoeien, hoewel ik dacht dat het in de kamer ter sprake is gekomen. De inhoud van de reactie van Balkenende was echter volledig terecht. Hij heeft Jan Mulder persoonlijk evenals zijn inmiddels beruchte uitspraak. Mulder was ook verre van de enige die messcherpe kritiek op Advocaat had echter wel de minst professionele.quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:55 schreef Chewie het volgende:
Wat ik vreemd vind is dat Jan Mulder nu de wind van voren krijgt maar de zeer discutabele rol die het NOS journaal hierin heeft gespeeld blijft nogal onderbelicht.
Jan Mulder deed die uitspraken ver voor de wedstrijd tegen Tsjechie, dat zijn uitspraken niet echt netjes waren klopt maar waren niks meer dan misplaatste "humor". Het NOS journaal liet maar een kort stukje zien waardoor Jan's betoog nogal uit zijn verband werd getrokken.
Het blijft belachelijk dat Balkenende zich hiermee bemoeit en dat Mulder excuses eist.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bron: RTLZquote:'Meneer Mulder, die excuses krijgt u niet'
Geachte heer Mulder,
U vraagt van mij openbare excuses omdat ik u vals beschuldigd zou hebben van het onverantwoord zwartmaken van bondscoach Advocaat. Die excuses krijgt u niet.
Subtiel
Voor iemand die zo subtiel de eigen woorden weet uit te leggen, luistert u opvallend onzorgvuldig en een tikje gemakzuchtig naar de woorden van anderen. Ik heb in verband met de verwijten aan het adres van de heer Advocaat nooit uw naam genoemd en ik heb nimmer gerept van uw 'stenigt hem' opmerking. Dat daar wat u noemt 'ironie' in zat was mij niet ontgaan. Net zo min als het mij ontgaan is dat die ironie door vrijwel niemand is begrepen.
Zelfkritiek
U zou de conclusie kunnen trekken dat u zich dus kennelijk erg onzorgvuldig hebt uitgelaten, en dat zou een ervaren publiek persoon als u zich moeten aantrekken. Ik wil niet meteen net als u openbare excuses eisen, maar in plaats van op hoge toon vermeende fouten bij anderen aan de kaak te stellen, zou een beetje zelfkritiek zeker geen kwaad kunnen.
Respect
Ik heb in volle overtuiging het bedenkelijke klimaat van vorige week rond de bondscoach aan de orde gesteld. Ik heb erop gewezen dat we in gezinnen, op scholen en sportverenigingen onze kinderen proberen te leren respect te hebben voor elkaar en in het bijzonder voor de leraar, de trainer en de scheidsrechter. Ik vond het klimaat dat ook door de media werd aangewakkerd rond de heer Advocaat in dat opzicht zwaar ondergravend. Neem bijvoorbeeld het ochtendblad dat anonieme doodverwensingen afdrukte ('naar welk hotel moet ik mijn geweer sturen'). Op die redactie is men onvoldoende doordrongen van haar maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Peiling
Ik sta nog steeds voluit achter mijn oproep en gezien uw eigen peiling onder 9000 mensen denkt inmiddels bijna 80 procent van Nederland er net zo over.
Ik wens u veel sterkte.
J.P. Balkenende
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Bron: RTLZquote:Premier Balkenende weigert excuses aan Mulder
Op een uitzonderlijke manier heeft premier Balkenende zich weer gemengd in de discussie rond de demonisering van Dick Advocaat.
Geen excuses
Premier Balkenende heeft een open brief geschreven aan columnist Jan Mulder van de Volkskrant. Daarin zegt de premier géén openbare excuses te maken voor opmerkingen over het zwartmaken van Advocaat. Mulder voelde zich door de premier onterecht beschuldigd.
Brief
In een -uitzonderlijke- open brief, vandaag te lezen in de Volkskrant, schrijft Balkenende dat hij in zijn oproep niet heeft gesproken over Mulders' vermeende opmerking over steniging en marteling van Advocaat. "Die excuses krijgt u niet."
Ironie
De Volkskrant-columnist voelde zich wel aangesproken en eiste excuses. Mulder zegt dat zijn opmerking 'doorspeend was van ironie' en bovendien compleet uit z'n verband gerukt. Balkenende erkent dat, maar stelt dat 'niemand die ironie heeft begrepen'.
Volle overtuiging
Vrijdag reageerde Balkenende op de felle kritiek die de bondscoach kreeg na het verlies van het Nederlands elftal tegen de Tsjechen. De media zijn te ver gegaan, oordeelde de premier. In de brief aan Mulder herhaalt hij zijn standpunt. "Ik heb in volle overtuiging het bedenkelijke klimaat rond de bondscoach aan de orde gesteld. Ik vond het klimaat dat ook door de media werd aangewakkerd zwaar ondergravend.''
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Die uitspraak van Mulder sloeg ook nergens op maar was ook niet zo ernstig als wat het Journaal liet zien. Blijft toch vreemd dat de ophef pas echt begon na de uitzending van het Journaalquote:Op woensdag 30 juni 2004 13:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij had zich er inderdaad niet mee moeten bemoeien, hoewel ik dacht dat het in de kamer ter sprake is gekomen. De inhoud van de reactie van Balkenende was echter volledig terecht. Hij heeft Jan Mulder persoonlijk evenals zijn inmiddels beruchte uitspraak. Mulder was ook verre van de enige die messcherpe kritiek op Advocaat had echter wel de minst professionele.
WTF???quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:55 schreef Chewie het volgende:
Wat ik vreemd vind is dat Jan Mulder nu de wind van voren krijgt maar de zeer discutabele rol die het NOS journaal hierin heeft gespeeld blijft nogal onderbelicht.
Jan Mulder deed die uitspraken ver voor de wedstrijd tegen Tsjechie, dat zijn uitspraken niet echt netjes waren klopt maar waren niks meer dan misplaatste "humor". Het NOS journaal liet maar een kort stukje zien waardoor Jan's betoog nogal uit zijn verband werd getrokken.
Het blijft belachelijk dat Balkenende zich hiermee bemoeit en dat Mulder excuses eist.
Iemand die zegt "Avocaat moet hangen, nee, hij zou gestenigd moeten worden!' is totaal gek! Opzouten met die gast. Ik snap niet dat je dat gaat verdedingen met een non argument als 'het is uit het verband getrokken'. Deze zinnen mag niemand uitspreken, in wat voor contekst dan ook.
Jan Mulder is een brulaap, hopelijk halen ze hem snel van de tv.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
Those who speak do not know
Jan Mulder is eigenlijk net Archie Bunker.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wie interesseert zich nog in de mening van Jan Mulder? Het is een leuke relnicht, maar niets meer.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Maar hij komt wel op tv elke avond met een miljoen kijkersquote:Op woensdag 30 juni 2004 13:27 schreef pberends het volgende:
Wie interesseert zich nog in de mening van Jan Mulder? Het is een leuke relnicht, maar niets meer.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
Those who speak do not know
Euh als je goed gelezen had keur ik zijn uitspraken ook niet goedquote:Op woensdag 30 juni 2004 13:22 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
WTF???
Iemand die zegt "Avocaat moet hangen, nee, hij zou gestenigd moeten worden!' is totaal gek! Opzouten met die gast. Ik snap niet dat je dat gaat verdedingen met een non argument als 'het is uit het verband getrokken'. Deze zinnen mag niemand uitspreken, in wat voor contekst dan ook.
Jan Mulder is een brulaap, hopelijk halen ze hem snel van de tv.
Maar ik keur het zeker niet goed dat het NOS journaal maar een klein stukje laat zien en ook nog eens ruime tijd na die uitspraken. In die uitzending van het journaal werd de schijn gewekt dat Mulder deze uitspraak gedaan heeft na de verloren wedstrijd en klonk het een stuk agresiever door het selectief knippen van het Journaal.
Mijn reactie was aanvankelijk precies dezelfde, totdat ik gisteren in de VI las hoe de vork werkelijk in de steel zit. Ik had ook alleen de uitspraak van Mulder meegekregen en niet het verband waarin hij dat zei. Mulder gebruikte het als een soort overdrijving om aan te geven dat Hans Kraaij jr Mulder's kritiek op Advocaat opblies. Achteraf was die tactiek misschien niet zo gelukkig, maar Mulder heeft dus nooit letterlijk zoiets bedoeld.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:22 schreef UnderWorld_ het volgende:
Iemand die zegt "Avocaat moet hangen, nee, hij zou gestenigd moeten worden!' is totaal gek! Opzouten met die gast. Ik snap niet dat je dat gaat verdedingen met een non argument als 'het is uit het verband getrokken'. Deze zinnen mag niemand uitspreken, in wat voor contekst dan ook.
In VI zei hij het ongeveer zo: Als je laat bij je vrouw in bed kruipt en ze vraagt waar je bent geweest, dan antwoord je naar waarheid dat je nog een biertje hebt gedronken in de kroeg. Als ze er de volgende ochtend weer over begint en ze gelooft je niet, dan antwoord je: "OK goed, ik ben samen met Balkenende en de Paus naar de hoeren geweest, nou goed." - In dat verband moet dus ook zijn uitspraak van het stenigen worden gezien.
De precieze tekst is overigens na te lezen op http://www.rtl.nl/(/sport(...)n/tekst_jan_hans.xml
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik denk dat Balkie het wel leuke vind om op Jan Mulder in te hakken. Koekje van eigen deeg dus, en daarom schrijft hij ook die brief.
Hij heeft wel humor, onze MP.
Hij heeft wel humor, onze MP.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zo komen de salonsocialist Jan Mulder en zijn Volkse Courant weer eens op TV. Ze worden weer eens gratis genoemd en dat blijft commercieel interessant...
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ze zouden er eigenlijk bootjes van moeten vouwen, of een steek; dat straalt autoriteit uitquote:Op woensdag 30 juni 2004 14:37 schreef sjun het volgende:
Zo komen de salonsocialist Jan Mulder en zijn Volkse Courant weer eens op TV. Ze worden weer eens gratis genoemd en dat blijft commercieel interessant...
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
zelfde geld voor die rappende rappers uit den haag met een eigenaardige voorliefde voor mevr. Aliquote:Op woensdag 30 juni 2004 14:37 schreef sjun het volgende:
Zo komen de salonsocialist Jan Mulder en zijn Volkse Courant weer eens op TV. Ze worden weer eens gratis genoemd en dat blijft commercieel interessant...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
*hoest* en dat zeg jij met je juinse wethouder? *hoest*quote:Op woensdag 30 juni 2004 14:37 schreef sjun het volgende:
Zo komen de salonsocialist Jan Mulder en zijn Volkse Courant weer eens op TV. Ze worden weer eens gratis genoemd en dat blijft commercieel interessant...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ze kunnen ook wat gaan bulderen in semipolitieke retoriek. Dat levert weer autoriteitspunten op bij de achterban zoals Lodewijk de Waal onlangs ontdekte toen hij een imitatie van een bekende linkse politicus geassocieerd met vruchten ten beste gaf.quote:Op woensdag 30 juni 2004 14:39 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ze zouden er eigenlijk bootjes van moeten vouwen, of een steek; dat straalt autoriteit uit
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
quote:Op woensdag 30 juni 2004 14:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
*hoest* en dat zeg jij met je juinse wethouder? *hoest*
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Jan Mulder.
Veel mensen zijn die nitwit beu en met die uitspraak van afgelopen week probeert hij z'n populariteit weer een beetje op te waarderen.
Want het verdient natuurlijk goed om bij die rooie en die dikke in het programma te zitten.
Veel mensen zijn die nitwit beu en met die uitspraak van afgelopen week probeert hij z'n populariteit weer een beetje op te waarderen.
Want het verdient natuurlijk goed om bij die rooie en die dikke in het programma te zitten.
Salonsocialisten spelen elkaar de bal toequote:Op woensdag 30 juni 2004 15:10 schreef DaveM het volgende:
Jan Mulder.
Veel mensen zijn die nitwit beu en met die uitspraak van afgelopen week probeert hij z'n populariteit weer een beetje op te waarderen.
Want het verdient natuurlijk goed om bij die rooie en die dikke in het programma te zitten.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Zeg, ik hoorde dat Balkenende in Portugal zit, wie heeft dat kaartje eigenlijk geritseld?quote:Op woensdag 30 juni 2004 14:53 schreef sjun het volgende:
[..]
Ze kunnen ook wat gaan bulderen in semipolitieke retoriek. Dat levert weer autoriteitspunten op bij de achterban zoals Lodewijk de Waal onlangs ontdekte toen hij een imitatie van een bekende linkse politicus geassocieerd met vruchten ten beste gaf.
Maar goed, over Balkenende, hij is erg kwetsbaar en moet volgens mij nog aardig wat illusies ontsluieren, volgens mij is zijn omgeving niet eerlijk tegen 'm. Hij is erg slecht ontwikkeld en heeft volgens mij geen flikker meegemaakt op wat vooropgezette uiterst voorspelbare dingetjes misschien na. Hij denkt dat het leven, de mensch statisch is. Maar dat is uiteraard een projectie die hij zich niet bewust is. Hij heeft wellicht een aardig intellect ontwikkeld maar het fundament daarvoor (ziel, ruggegraat, whatever) ontbreekt om het ook daadwerkelijk te snappen. Hij lijkt niet op harrie potter maar op een hoofdstuk uit dat boek (of willekeuig ander boek) en ziet het hoofdstuk als het geheel!
[ Bericht 40% gewijzigd door Harry_Sack op 30-06-2004 17:01:06 ]
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Hopelijk is dat een UEFA bobo kaartje en gaat dat niet ten kosten van de normale supporter.quote:Op woensdag 30 juni 2004 16:55 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Zeg, ik hoorde dat Balkenende in Portugal zit, wie heeft dat kaartje eigenlijk geritseld?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Balk is mijn man ook niet, maar onderschat hem niet, hij was de jongste hoogleraar ooit in NL, en als je wat van Uni´s weet, dat wordt je niet zomaar omdat je goed kan leren.quote:Op woensdag 30 juni 2004 16:55 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Zeg, ik hoorde dat Balkenende in Portugal zit, wie heeft dat kaartje eigenlijk geritseld?
Maar goed, over Balkenende, hij is erg kwetsbaar en moet volgens mij nog aardig wat illusies ontsluieren, volgens mij is zijn omgeving niet eerlijk tegen 'm. Hij is erg slecht ontwikkeld en heeft volgens mij geen flikker meegemaakt op wat vooropgezette uiterst voorspelbare dingetjes misschien na. Hij denkt dat het leven, de mensch statisch is. Maar dat is uiteraard een projectie die hij zich niet bewust is. Hij heeft wellicht een aardig intellect ontwikkeld maar het fundament daarvoor (ziel, ruggegraat, whatever) ontbreekt om het ook daadwerkelijk te snappen. Hij lijkt niet op harrie potter maar op een hoofdstuk uit dat boek (of willekeuig ander boek) en ziet het hoofdstuk als het geheel!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt, maar kwaliteit is vaak geen belangrijk selectiecriterium. Kijk maar naar Ruth Oldenziel of hoe heet dat mens.quote:Op woensdag 30 juni 2004 19:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Balk is mijn man ook niet, maar onderschat hem niet, hij was de jongste hoogleraar ooit in NL, en als je wat van Uni´s weet, dat wordt je niet zomaar omdat je goed kan leren.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Inderdaad. Het lijkt Business Class wel.quote:Op woensdag 30 juni 2004 16:47 schreef sjun het volgende:
[..]
Salonsocialisten spelen elkaar de bal toe
Grootverdiener praat met andere grootverdiener en allebei verdienen ze er leuk aan.
Al kan Jan Mulder beter niet naar Business Class overstappen.
Hij ligt nú al onder vuur...
Business Class kost Mens toch juist geld?quote:Op woensdag 30 juni 2004 19:21 schreef DaveM het volgende:
[..]
Inderdaad. Het lijkt Business Class wel.
Grootverdiener praat met andere grootverdiener en allebei verdienen ze er leuk aan.
Al kan Jan Mulder beter niet naar Business Class overstappen.
Hij ligt nú al onder vuur...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Een drankprobleem nog wel.quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:26 schreef Beasjtie het volgende:
Jan Mulder is gewoon een gefrustreerde ex-voetballer met een drankprobleem
Ik vind datgene wat Jan Mulder heeft gezegd, helemaal niet zo erg, het was duidelijk cynisch bedoeld.
Het wordt gewoon overdreven en het feit dat JP zich in het openbaar gaat verdedigen met een achterlijke open brief, is gewoon te genant voor woorden.
Lijkt me niet.quote:Op woensdag 30 juni 2004 19:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Business Class kost Mens toch juist geld?
Waarom zou hij dat doen?
Wat ik wel weet is dat z'n gasten betalen om in Busines Class te komen.
Balkenende
Nou, blijkbaar heb ik en een hoop Nederlanders Balk overschat.. Ik vind dit echt stuitend, een MP die ingaat op elke willekeurige input van de media die hem bereikt...quote:Op woensdag 30 juni 2004 19:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Balk is mijn man ook niet, maar onderschat hem niet, hij was de jongste hoogleraar ooit in NL, en als je wat van Uni´s weet, dat wordt je niet zomaar omdat je goed kan leren.
Dat is toch ongehoord, waar houdt die man zich in vredesnaam mee bezig de hele dag?
Theorie zegt niets over praktijk en dat is juist hetgeen dat ontbreekt bij Balk..... Zo'n titlel mag wat mij betreft ook absoluut aan herwaardering worden onderworpen!
[ Bericht 0% gewijzigd door Harry_Sack op 01-07-2004 02:24:08 ]
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik ben het niet vaak eens met Harige Zak, maar hier ben ik het toch wel mee eens. Onze premier heeft zich echt niet bezig te houden met uitlatingen van de pers jegens anderen dan hemzelf/het beleid, laat staan met een specifiek persoon. Beste JP, ik dacht dat er een rechterlijke en justitiele macht was die voor dit soort dingen zorg zou moeten dragen, of doet dhr. Donner slecht werk?
Ik vind die brief van Balkie wel goed !
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
offtopic: circa 3500 e om te komen lunchen. Alle gasten betalen, en de reclamekosten liegen er ook niet omquote:Op woensdag 30 juni 2004 19:31 schreef DaveM het volgende:
[..]
Lijkt me niet.
Waarom zou hij dat doen?
Wat ik wel weet is dat z'n gasten betalen om in Busines Class te komen.
Overigens vind ik het wel apart dat men Balkie verwijt er van wat te zeggen. Hij is een mens en heeft recht op zijn mening en die te uiten. Als hij dan eens een menselijke kant laat zien door zich openlijk te uiten over een bepaalde tendens in de maatschappij dan is het weer niet goed.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Als Balkenende persoonlijk wordt aangesproken, is het toch logisch dat hij reageert? Ik vind dat juist wel goed, een mp die zich niet verschuilt.
Ik vind de brief alleen niet zo sterk. JP geeft aan dat hij Mulder niet genoemd heeft in zijn kritiek - dan vervalt toch weer een beetje de noodzaak van deze brief. Waar gaat het dan eigenlijk over? Want het hele ethisch reveil kan ik niet helemaal volgen. Laat hem man en paard noemen - welke bewoordingen zijn dan zo erg als hij Mulder niet bedoelt, er blijft dan vrij weinig over. En dan blijft toch een beetje het gevoel hangen dat het makkelijk scoren is om zijn normen en waarden ding weer eens naar voren te brengen.
Ik vind de brief alleen niet zo sterk. JP geeft aan dat hij Mulder niet genoemd heeft in zijn kritiek - dan vervalt toch weer een beetje de noodzaak van deze brief. Waar gaat het dan eigenlijk over? Want het hele ethisch reveil kan ik niet helemaal volgen. Laat hem man en paard noemen - welke bewoordingen zijn dan zo erg als hij Mulder niet bedoelt, er blijft dan vrij weinig over. En dan blijft toch een beetje het gevoel hangen dat het makkelijk scoren is om zijn normen en waarden ding weer eens naar voren te brengen.
als ik de brief goed heb gelezen komt het er op neer dat balkie zich stoorde aan de algehele tendens. Niet alleen de uitsrpaak van Mulder; hij illustreert dit ook met een quote uit een brievenrubriek.quote:Op donderdag 1 juli 2004 09:32 schreef SCH het volgende:
Als Balkenende persoonlijk wordt aangesproken, is het toch logisch dat hij reageert? Ik vind dat juist wel goed, een mp die zich niet verschuilt.
Ik vind de brief alleen niet zo sterk. JP geeft aan dat hij Mulder niet genoemd heeft in zijn kritiek - dan vervalt toch weer een beetje de noodzaak van deze brief. Waar gaat het dan eigenlijk over? Want het hele ethisch reveil kan ik niet helemaal volgen. Laat hem man en paard noemen - welke bewoordingen zijn dan zo erg als hij Mulder niet bedoelt, er blijft dan vrij weinig over. En dan blijft toch een beetje het gevoel hangen dat het makkelijk scoren is om zijn normen en waarden ding weer eens naar voren te brengen.
Dat Mulder zich vervolgens persoonlijk geadresseerd voelt door de eerste uiting van Balkie op TV ligt aan hemzelf en hij besefte dondersgoed wat hij zei toen hij die uitspraak deed.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Maar als het om de algehele tendens gaat, is het dus eigenlijk geen brief meer aan Mulder maar een brief aan het Nederlandse volk? Dan komt het toch wel in een wat ander daglicht te staan.quote:Op donderdag 1 juli 2004 09:38 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
als ik de brief goed heb gelezen komt het er op neer dat balkie zich stoorde aan de algehele tendens. Niet alleen de uitsrpaak van Mulder; hij illustreert dit ook met een quote uit een brievenrubriek.
Toch klopt dat niet. Als je het fragment nog eens zou bekijken, moet je wel blind en doof zijn om te denken dat het letterlijk is bedoeld. Neemt neit weg dat Mulder er best op terug had kunnen komen en er nu wel als een klein kind over door blijft zaniken in de krant.quote:Dat Mulder zich vervolgens persoonlijk geadresseerd voelt door de eerste uiting van Balkie op TV ligt aan hemzelf en hij besefte dondersgoed wat hij zei toen hij die uitspraak deed.
Nee, de uitspraken van Balkie op TV waren aan het hele volk gericht, Mulder vatte het persoonlijk op en voelde zich gelijk aangevallen waarop hij excuses eiste. De brief van Balkie is een open brief die wel gericht is aan het adres van Mulder omdat Mulder persoonlijk Balkie aansprak.quote:Op donderdag 1 juli 2004 09:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar als het om de algehele tendens gaat, is het dus eigenlijk geen brief meer aan Mulder maar een brief aan het Nederlandse volk? Dan komt het toch wel in een wat ander daglicht te staan.
[..]
Toch klopt dat niet. Als je het fragment nog eens zou bekijken, moet je wel blind en doof zijn om te denken dat het letterlijk is bedoeld. Neemt neit weg dat Mulder er best op terug had kunnen komen en er nu wel als een klein kind over door blijft zaniken in de krant.
Ik heb het fragment ook nooit gezien. Ik heb alleen gelezen dat Mulder zei dat Advocaat gestenigd moest worden. Toch vraag ik me af: als het allemaal zo grappig bedoelt was, dan weet Mulder dat het beste. Waarom voelt hij zich dan toch zo aangeproken als de premier het in zijn algemeenheid heeft over de uitlatingen die gedaan worden over Advocaat?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Dit artikel uit de Volkskrant verschaft wel wat duidelijkheid Mikey, oordeel zelf:
Wat zei columnist Jan Mulder eigenlijk, hoe en wanneer?
AMSTERDAM - Genoeg meningen over de kwestie Mulder-Advocaat-Balkenende, het wordt tijd voor de feiten. Want iedereen, tot de premier aan toe, mag menen dat columnist en voetbalcommentator Jan Mulder vond dat bondscoach Dick Advocaat moet worden opgehangen en gestenigd, maar wie heeft nog op een rijtje wat Mulder wérkelijk gezegd heeft in het tv-programma Villa BvD?
In de aanloop naar het EK had Mulder al kritiek geuit op de bondscoach. Op 10 juni (het EK begon twee dagen later) was SBS 6-verslaggever Hans Kraaij jr te gast in Villa BvD van RTL 4. Daar ontspint zich de volgende dialoog : Presentator Henk van Dorp tegen Kraaij: 'Jij neemt Jan Mulder kwalijk dat hij te veel tekeer gaat tegen Advocaat.'
Kraaij: 'Het is niet alleen Jan, maar ik moet wel tegen je zeggen, Jan, en ik moet je ook aan kunnen kijken. Ik heb niet alle uitzendingen gezien, omdat ik ook onderweg hiernaar toe was. Maar je schijnt verschrikkelijk tekeer te gaan over Advocaat. Alsof het een of andere crimineel is, alsof het een gek is, of dat hij de bak in moet. Er deugt van die man helemaal niets meer als ik Jan hoor praten.'
Mulder: 'Ik heb wel tegen Frits gezegd: ze moeten Advocaat ophangen. Dat heb ik wel gezegd.'
Kraaij: 'Nou. . . Dan ben je vrij positief.'
Mulder: 'Jij hebt dat allemaal niet zo goed verstaan. En eigenlijk vind ik: stenigen.'
Kraaij: 'Waarom?'
Mulder: 'Je zit schromelijk te overdrijven. Ik heb het alleen maar over die behoudende tactieken van dat Nederlands elftal.'
Het NOS Journaal gebruikte het fragment dertien dagen later, na de omstreden wissel van Advocaat tijdens Nederland-Tsjechië, en knipte kop en staart eraf: de inleiding van Kraaij en de laatste opmerking van Mulder zaten er niet in, wat overbleef waren de fragmenten met de woorden 'ophangen' en 'stenigen'.
Mulder deed zijn uitspraken uiterlijk onbewogen, maar door intonatie en een olijke schittering in de ogen zal vaste BvD-kijkers de ironie niet zijn ontgaan, dat is immers Mulders handelsmerk. Door de laatste opmerking van Mulder weg te laten, rees bij anderen kennelijk twijfel. Zij zagen zich gesterkt door oud-hockeytrainer en radiopresentator Tom van 't Hek die in het Journaal-item de uitspraken van Mulder omschreef als 'een volstrekt belachelijke vorm van journalistiek', waarin media extreme meningen zouden aanwenden om hogere kijkcijfers te scoren.
En zo kon het dat de discussie over demonisering van Dick Advocaat door de media zich al snel verplaatste van het Algemeen Dagblad (dat paginagroot kopte: 'Wisselen!'), De Telegraaf ('Afgang!') en journalist Hugo Borst (die zijn al of niet denkbeeldige sms'jes voorlas) naar één persoon: Jan Mulder.
'Smerig, stemmingmakend knip- en plakwerk van het NOS Journaal', schreef ex-wethouder Rob Oudkerk in zijn Spits-column gisteren. 'Het NOS Journaal wekte ten onrechte de suggestie alsof Mulder dit gezegd heeft naar aanleiding van de wedstrijd Nederland-Tsjechië', jammert een woordvoerder van RTL.
Zat het NOS Journaal doelbewust te manipuleren? Nee natuurlijk, zegt hoofdredacteur Hans Laroes. 'Wij hebben alleen een stukje uit Villa BvD laten zien. Daar is in geknipt, zoals we wel vaker doen. Maar van manipuleren is geen sprake. Dat is gewoon gezeur van een mislukte ironist die ons handig de schuld in de schoenen probeert te schuiven. Ik glimlach er maar omaan de zijlijn. In Nederland hebben we het hier al weken over, maar in Irak gebeurt echt ook nog wat.'
Wat zei columnist Jan Mulder eigenlijk, hoe en wanneer?
AMSTERDAM - Genoeg meningen over de kwestie Mulder-Advocaat-Balkenende, het wordt tijd voor de feiten. Want iedereen, tot de premier aan toe, mag menen dat columnist en voetbalcommentator Jan Mulder vond dat bondscoach Dick Advocaat moet worden opgehangen en gestenigd, maar wie heeft nog op een rijtje wat Mulder wérkelijk gezegd heeft in het tv-programma Villa BvD?
In de aanloop naar het EK had Mulder al kritiek geuit op de bondscoach. Op 10 juni (het EK begon twee dagen later) was SBS 6-verslaggever Hans Kraaij jr te gast in Villa BvD van RTL 4. Daar ontspint zich de volgende dialoog : Presentator Henk van Dorp tegen Kraaij: 'Jij neemt Jan Mulder kwalijk dat hij te veel tekeer gaat tegen Advocaat.'
Kraaij: 'Het is niet alleen Jan, maar ik moet wel tegen je zeggen, Jan, en ik moet je ook aan kunnen kijken. Ik heb niet alle uitzendingen gezien, omdat ik ook onderweg hiernaar toe was. Maar je schijnt verschrikkelijk tekeer te gaan over Advocaat. Alsof het een of andere crimineel is, alsof het een gek is, of dat hij de bak in moet. Er deugt van die man helemaal niets meer als ik Jan hoor praten.'
Mulder: 'Ik heb wel tegen Frits gezegd: ze moeten Advocaat ophangen. Dat heb ik wel gezegd.'
Kraaij: 'Nou. . . Dan ben je vrij positief.'
Mulder: 'Jij hebt dat allemaal niet zo goed verstaan. En eigenlijk vind ik: stenigen.'
Kraaij: 'Waarom?'
Mulder: 'Je zit schromelijk te overdrijven. Ik heb het alleen maar over die behoudende tactieken van dat Nederlands elftal.'
Het NOS Journaal gebruikte het fragment dertien dagen later, na de omstreden wissel van Advocaat tijdens Nederland-Tsjechië, en knipte kop en staart eraf: de inleiding van Kraaij en de laatste opmerking van Mulder zaten er niet in, wat overbleef waren de fragmenten met de woorden 'ophangen' en 'stenigen'.
Mulder deed zijn uitspraken uiterlijk onbewogen, maar door intonatie en een olijke schittering in de ogen zal vaste BvD-kijkers de ironie niet zijn ontgaan, dat is immers Mulders handelsmerk. Door de laatste opmerking van Mulder weg te laten, rees bij anderen kennelijk twijfel. Zij zagen zich gesterkt door oud-hockeytrainer en radiopresentator Tom van 't Hek die in het Journaal-item de uitspraken van Mulder omschreef als 'een volstrekt belachelijke vorm van journalistiek', waarin media extreme meningen zouden aanwenden om hogere kijkcijfers te scoren.
En zo kon het dat de discussie over demonisering van Dick Advocaat door de media zich al snel verplaatste van het Algemeen Dagblad (dat paginagroot kopte: 'Wisselen!'), De Telegraaf ('Afgang!') en journalist Hugo Borst (die zijn al of niet denkbeeldige sms'jes voorlas) naar één persoon: Jan Mulder.
'Smerig, stemmingmakend knip- en plakwerk van het NOS Journaal', schreef ex-wethouder Rob Oudkerk in zijn Spits-column gisteren. 'Het NOS Journaal wekte ten onrechte de suggestie alsof Mulder dit gezegd heeft naar aanleiding van de wedstrijd Nederland-Tsjechië', jammert een woordvoerder van RTL.
Zat het NOS Journaal doelbewust te manipuleren? Nee natuurlijk, zegt hoofdredacteur Hans Laroes. 'Wij hebben alleen een stukje uit Villa BvD laten zien. Daar is in geknipt, zoals we wel vaker doen. Maar van manipuleren is geen sprake. Dat is gewoon gezeur van een mislukte ironist die ons handig de schuld in de schoenen probeert te schuiven. Ik glimlach er maar omaan de zijlijn. In Nederland hebben we het hier al weken over, maar in Irak gebeurt echt ook nog wat.'
quote:Op donderdag 1 juli 2004 10:00 schreef De Volkskrant het volgende:
Want iedereen, tot de premier aan toe, mag menen dat columnist en voetbalcommentator Jan Mulder vond dat bondscoach Dick Advocaat moet worden opgehangen en gestenigd
De Volkskrant snapt het dus weer niet helemaal. .quote:Op donderdag 30 juni 2004 13:18 schreef Balkenende het volgende:
ik heb nimmer gerept van uw 'stenigt hem' opmerking. Dat daar wat u noemt 'ironie' in zat was mij niet ontgaan. Net zo min als het mij ontgaan is dat die ironie door vrijwel niemand is begrepen.
Ik vraag me af of JP wel weet om welke uitzending het ging en dat deze helemaal los stond van Nederland-Tsjechie. Dat de ironie door vrijwel niemand is begrepen, is een wat flauwe opmerking die alleen maar olie op het vuur gooit. Hij zou zelf ook wat wijzer en voorzichtiger moeten zijn. Het komt allemaal nogal haantjes-achtig over, van alle kanten, Mulder niet in de laatste plaats.quote:Op donderdag 1 juli 2004 10:08 schreef DennisMoore het volgende:
De Volkskrant snapt het dus weer niet helemaal. .
JP reageerde over de hele tendens en niet puur op Jan Mulder zo valt te lezen in Balkie's brief. Dan kunnen Mulders woorden wel uit hun verband zijn gerukt, het neemt niet weg dat er een soort van hetze tegen advocaat aan het ontstaan was... en daar reageerde JP op in eerste instantie en toen vond Mulder dat hij persoonlijk aangesproken werd.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ja, je mag natuurlijk wel een hetze voeren tegen een voetbaltrainer om kijkcijfers te halen, maar geen kritiek hebben op hetzes.....
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
da's lief van jequote:Op donderdag 1 juli 2004 04:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik ben het niet vaak eens met Harige Zak, maar hier ben ik het toch wel mee eens. Onze premier heeft zich echt niet bezig te houden met uitlatingen van de pers jegens anderen dan hemzelf/het beleid, laat staan met een specifiek persoon. Beste JP, ik dacht dat er een rechterlijke en justitiele macht was die voor dit soort dingen zorg zou moeten dragen, of doet dhr. Donner slecht werk?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
quote:Op donderdag 1 juli 2004 10:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vraag me af of JP wel weet om welke uitzending het ging en dat deze helemaal los stond van Nederland-Tsjechie. Dat de ironie door vrijwel niemand is begrepen, is een wat flauwe opmerking die alleen maar olie op het vuur gooit. Hij zou zelf ook wat wijzer en voorzichtiger moeten zijn. Het komt allemaal nogal haantjes-achtig over, van alle kanten, Mulder niet in de laatste plaats.
JP voorzag Boosheid om foto lachende Advocaat en andere onmaatschappelijke uitingen jegens de man en zjin familie zelf. Door in te grijpen toonde hij zich wèl de premier van alle nederlanders in tegenstelling tot Wim Kok die Fortuyn liet verzuipen in de bedreigingen.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
quote:Op donderdag 1 juli 2004 11:52 schreef sjun het volgende:
[..]
[afbeelding]
JP voorzag Boosheid om foto lachende Advocaat en andere onmaatschappelijke uitingen jegens de man en zjin familie zelf. Door in te grijpen toonde hij zich wèl de premier van alle nederlanders in tegenstelling tot Wim Kok die Fortuyn liet verzuipen in de bedreigingen.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Hij had een premier die tijdig ingreep.quote:Op donderdag 1 juli 2004 12:05 schreef Montov het volgende:
heeft advocaat beveiliging geweigerd, of was hij wel slim?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
het is weer typisch Nederland, niemand kijkt naar zichzelf - het is allemaal de schuld van de ander - een hetze kan toch echt alleen maar ontstaan als er veel mensen aan meedoen.
Spreek je eigen beroepsgroep er maar eens op aan, ventje.quote:Op donderdag 1 juli 2004 12:42 schreef SCH het volgende:
het is weer typisch Nederland, niemand kijkt naar zichzelf - het is allemaal de schuld van de ander - een hetze kan toch echt alleen maar ontstaan als er veel mensen aan meedoen.
psies, 4 wedstrijden en daarvan 1 wedstrijd winnen is niet echt iets om je over op te winden, maar dat ligt natuurlijk aan Seedorfquote:Op donderdag 1 juli 2004 12:42 schreef SCH het volgende:
het is weer typisch Nederland, niemand kijkt naar zichzelf - het is allemaal de schuld van de ander - een hetze kan toch echt alleen maar ontstaan als er veel mensen aan meedoen.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Dat bedoel ik dus. En maar wijzenquote:Op donderdag 1 juli 2004 12:44 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Spreek je eigen beroepsgroep er maar eens op aan, ventje.
Natuurlijk. Wanneer jijzelf aangewezen wordt, dan ga je natuurlijk zeggen dat 'eigenlijk iedereen blaam treft', om daarmee je verantwoordelijkheid te verdunnen en te ontlopen. Laf hoor.quote:Op donderdag 1 juli 2004 12:46 schreef SCH het volgende:
Dat bedoel ik dus. En maar wijzen
Kok heeft de bedreigingen aan het adres van Fortuyn ook veroordeeld.quote:Op donderdag 1 juli 2004 12:18 schreef sjun het volgende:
[..]
Hij had een premier die tijdig ingreep.
Probeer eens wat anders sjun.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Je ijlt en je liegt weer. Leer je dat ook al bij het CDJA?quote:Op donderdag 1 juli 2004 12:48 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Natuurlijk. Wanneer jijzelf aangewezen wordt, dan ga je natuurlijk zeggen dat 'eigenlijk iedereen blaam treft', om daarmee je verantwoordelijkheid te verdunnen en te ontlopen. Laf hoor.
Je ijlt en je liegt weer. Leer je dat ook al bij het CDJA?
Bron? Quote? .quote:Op donderdag 1 juli 2004 12:50 schreef SCH het volgende:
Je ijlt en je liegt weer. Leer je dat ook al bij het CDJA?
.En voor de zoveelste keer, gij blinde, ik ben géén actief CDJA-lid.
Gedraag je dan ook niet zo, gij suffusquote:Op donderdag 1 juli 2004 12:52 schreef DennisMoore het volgende:
En voor de zoveelste keer, gij blinde, ik ben géén actief CDJA-lid.
Ik gedraag me als een actief CDJA-lid? .quote:Op donderdag 1 juli 2004 12:53 schreef SCH het volgende:
Gedraag je dan ook niet zo, gij suffus
Mag je bij de NCRV overdag al aan de sterke drank zitten? .
.En nu, vort, on-topic.
Nee, zolang jij van die domme persoonlijke aanvallen plaatst, heb je een probleem.quote:Op donderdag 1 juli 2004 12:54 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ik gedraag me als een actief CDJA-lid? .
Mag je bij de NCRV overdag al aan de sterke drank zitten? .
En nu, vort, on-topic.
Zet 't in FB. .quote:Op donderdag 1 juli 2004 12:55 schreef SCH het volgende:
Nee, zolang jij van die domme persoonlijke aanvallen plaatst, heb je een probleem.
.
Die personage was super-rechts. Jan Mulder is meer een salon-socialist.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Jan Mulder is eigenlijk net Archie Bunker.
[ Bericht 0% gewijzigd door more op 01-07-2004 13:30:49 ]
On-topic:
Goeie brief van Balkenende. Al had ie wat mij betreft niet zoveel aandacht aan die Jan Mulder hoeven schenken. Misschien was een niet-open brief beter geweest. Dan had iemand 'm altijd nog kunnen 'lekken'.
Goeie brief van Balkenende. Al had ie wat mij betreft niet zoveel aandacht aan die Jan Mulder hoeven schenken. Misschien was een niet-open brief beter geweest. Dan had iemand 'm altijd nog kunnen 'lekken'.
Mja. En Archie Bunker was grappig, en Jan Mulder verdient 10x zoveel geld.quote:Op donderdag 1 juli 2004 12:58 schreef more het volgende:
Die personage was super-rechts. Jan Mulder is meer een salon-soicialist.
Welkom in de wereld van kapitalistische marktwerking.quote:Op donderdag 1 juli 2004 13:00 schreef DennisMoore het volgende:
en Jan Mulder verdient 10x zoveel geld.
Waarom zou een niet-open brief beter zijn geweest?quote:Op donderdag 1 juli 2004 12:59 schreef DennisMoore het volgende:
On-topic:
Goeie brief van Balkenende. Al had ie wat mij betreft niet zoveel aandacht aan die Jan Mulder hoeven schenken. Misschien was een niet-open brief beter geweest. Dan had iemand 'm altijd nog kunnen 'lekken'.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik vraag me eigenlijk af in hoeverre Jan Mulder daar een typetje neerzet.quote:Op donderdag 1 juli 2004 12:58 schreef more het volgende:
[..]
Die personage was super-rechts. Jan Mulder is meer een salon-soicialist.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
interessante ontwikkeling....
quote:Column Mulder was voor Balkenende kans voor open doel
Frank Poorthuis
Het is een bijzondere premier en dat is-ie. Aan het eind van het parlementair seizoen laat Jan Peter Balkenende nog even zien wat hij beschouwt als een van zijn belangrijkste opdrachten: het publieke debat over normen en waarden aanjagen. Desnoods via een brief naar de Volkskrant. Tot vervelens toe werd Neêrlands minister-president de afgelopen twee jaar vergeleken met de hoofdpersoon uit een Engelse kinderboekenserie, maar nu maakt Balkenende duidelijk dat hij veel meer weg heeft van de Hollandse antiheld Dik Trom: een jongen die voor niemand bang is en een sterk gevoel voor rechtvaardigheid heeft. Hij mag uitgelachen worden omdat hij achterstevoren op een ezel zit, maar iedereen ziet ook dat hij van goede wil is.
Met open brief in de Volkskrant berijdt minister-president stokpaardje van normen en waarden
Onder randstedelijke intellectuelen mag een brief van de premier aan een columnist verwondering wekken, in zijn eigen achterban wordt zoiets goedkeurend ontvangen. Balkenende weet dat.
Heeft de premier niks beters te doen? Jazeker wel. Vandaag begint hij aan een van de belangrijkste klussen uit zijn politieke carrière: het voorzitterschap van de Europese Unie. En in eigen land moet hij nog een bezuiniging van 750 miljoen euro vinden.
Maar het zit in de natuur van Balkenende om bij tijd en wijle ludiek te reageren in ernstige kwesties. In het geheugen ligt nog de vrolijke ansichtkaart die hij tijdens zijn eerste kabinet stuurde naar een verontruste Kamer.
De belangrijkste drijfveer voor de premier om de pen op te pakken is de meest voor de hand liggende: hij vindt dit een kwestie. En het schrijven van een briefje kost ook weer niet zo veel tijd voor wie een groot ambtelijk apparaat tot zijn beschikking heeft.
Voor de geschiedschrijving: Balkenende zat dinsdagochtend in Istanbul toen de tekst van Mulder met andere knipsels uit de ochtendbladen door de Rijksvoorlichtingsdienst naar hem werden gefaxt. Een column op de voorpagina van een krant, waarin hijzelf zo nadrukkelijk wordt aangesproken, was voor de premier een uitdaging die hij niet kon weerstaan. In telefonisch overleg met de in Nederland verblijvende RVD-chef Gerard van der Wulp werd besloten een reactie te schrijven. De officiële versie is dat de premier de brief zelf heeft geschreven. Maar als het is gegaan zoals gewoonlijk, heeft de RVD een eerste versie geconcipieerd. Die is naar de premier gefaxt en met enkele wijzigingen vanuit het hotel in Istanbul weer teruggestuurd.
Als een van de meest bespotte premiers van Nederland zou Balkenende een dagtaak kunnen hebben aan het weerleggen van leugens, foute veronderstellingen en lasterlijke humor in de Nederlandse media. Dat doet hij dus niet. Maar dit is een kwestie waarin Balkenende een duidelijke rol voor zich ziet weggelegd. Vorige week had hij al telefonisch contact met Advocaat. Hij belde om de bondscoach te feliciteren met het behalen van de halve finale, maar ook om hem een hart onder de riem te steken vanwege de tot dan toe keiharde kritiek op zijn beleid. Een verwantschap tussen de twee is niet moeilijk te zien.
Wat Nederland na twee jaar Balkenende weet en nu weer bevestigd ziet, is dat hij het debat over normen en waarden blijft zoeken. Hij stond op toen hij vond dat de satire op het koningshuis te ver ging. Hij richtte een speciale website op. Zelfs in zijn contacten met Europese regeringsleiders schuwt hij niet om tijd te vragen voor virtues and values, waarover hij tijdens zijn voorzitterschap een conferentie gaat beleggen. Dat hij daarvoor bespot of beschimpt wordt, doet hem weinig. Balkenende heeft een hoger doel.
volkskrant 1-7-04
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik vind dat kapitalisten zich ook moeten gedragen als kapitalisten, en niet de hypocriete salonsocialist moeten uithangen. .quote:Op donderdag 1 juli 2004 13:01 schreef Sidekick het volgende:
Welkom in de wereld van kapitalistische marktwerking.
Omdat het toch eigenlijk een boodschap van Balkenende aan Mulder was? Doe dat dan gewoon in een persoonlijk briefje... Dan kan Jan Mulder er altijd nog ruchtbaarheid aan geven, als hij dat wil. Of ehm... maak iets kort & bondigs bekend via de RVD ofzo. Ik heb altijd een hekel gehad aan 'open brieven'.quote:Waarom zou een niet-open brief beter zijn geweest?
Kijk, dit vind ik nu een opmerkelijk stukje zelfkennis van de Volkskrant
quote:...zou Balkenende een dagtaak kunnen hebben aan het weerleggen van leugens, foute veronderstellingen en lasterlijke humor in de Nederlandse media.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het lijkt wel een persbericht van het CDA zelfquote:Op donderdag 1 juli 2004 13:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Kijk, dit vind ik nu een opmerkelijk stukje zelfkennis van de Volkskrant
[..]
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Allemaal, In koor, Kunt u nog zingen, zing dan mee!!
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant en een plaag voor het gezin
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant wordt steeds dikker en d'r staat steeds minder in
Vroeger was 'ie katholiek, een pijler van bedrog
Nu is 'ie niet meer katholiek, maar toch maar toch maar toch
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, 't is mij niet gauw te dol
Maar als ik 'ns een krant lees, als ik 'ns een krant lees
Dan wil ik ook een krant en geen papieren drol
Waar de redaktie drijft op drank en zelfcensuur
Je krijgt de halve waarheid, maar wel twee keer zo duur
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, ik houd hem voor gezien
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant heeft geen mening, de Volkskrant heeft er tien
De Volkskrant is een pokkeblad, een geitenwollen-sokkenblad
Een jouno-ego-kokke-blad, het lijkt wel een riool
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, geef mij maar Trouw
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant en een plaag voor het gezin
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant wordt steeds dikker en d'r staat steeds minder in
Vroeger was 'ie katholiek, een pijler van bedrog
Nu is 'ie niet meer katholiek, maar toch maar toch maar toch
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, 't is mij niet gauw te dol
Maar als ik 'ns een krant lees, als ik 'ns een krant lees
Dan wil ik ook een krant en geen papieren drol
Waar de redaktie drijft op drank en zelfcensuur
Je krijgt de halve waarheid, maar wel twee keer zo duur
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, ik houd hem voor gezien
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant heeft geen mening, de Volkskrant heeft er tien
De Volkskrant is een pokkeblad, een geitenwollen-sokkenblad
Een jouno-ego-kokke-blad, het lijkt wel een riool
De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant
De Volkskrant is een kutkrant, geef mij maar Trouw
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik weet wel zeker dat die gewoon zo gek is!quote:Op donderdag 1 juli 2004 13:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af in hoeverre Jan Mulder daar een typetje neerzet.
Maar Archie Bunker bestond alleen in de serie.
Was dat maar waar, het barst van de Archie Bunkers, Alf Garnetts, Alfreds Tetzlaff, Itche Schullmans en Fred-jes Schuit.quote:Op donderdag 1 juli 2004 13:33 schreef more het volgende:
Maar Archie Bunker bestond alleen in de serie.
Johnny Speight had dat verdomt goed door.
:-)
Maar goed, zijn caracter(s) van de man die op alles loopt te schelden, doet mij vreselijk aan Jan Mulder denken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Op welke melodie?quote:Op donderdag 1 juli 2004 13:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Allemaal, In koor, Kunt u nog zingen, zing dan mee!!
(Het karakter) Archie Bunker leek me oprecht. Jan Mulder is gewoon dik betaald aan 't rellen.quote:Op donderdag 1 juli 2004 13:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, zijn caracter(s) van de man die op alles loopt te schelden, doet mij vreselijk aan Jan Mulder denken.
De salonsocialistische nar van de Schadenfreue, en Volkskrantcolumnist... beide gaan wonderwel samen.quote:Op donderdag 1 juli 2004 14:33 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
(Het karakter) Archie Bunker leek me oprecht. Jan Mulder is gewoon dik betaald aan 't rellen.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
sterker nogquote:Op donderdag 1 juli 2004 09:24 schreef MikeyMo het volgende:
Overigens vind ik het wel apart dat men Balkie verwijt er van wat te zeggen. Hij is een mens en heeft recht op zijn mening en die te uiten. Als hij dan eens een menselijke kant laat zien door zich openlijk te uiten over een bepaalde tendens in de maatschappij dan is het weer niet goed.
In een land waar de PM dit soort dingen ignoriert , wil ik niet wonen.
Het is de taak , juist in het licht van de Moord op Pim, om dit soort excessen aan te spreken.
Daarvoor heb ik een PM
hij kon ook moeilijk anders, mister normen en waarden himself moest er wel wat van zeggen
toch heeft hij voor zover ik weet (maar brand me niet af, ik volg de voetballerij niet) nooit direct op Mulders onzin of op dat stuk in de volkskrant gereageerd maar over de hetze tegen de bondscoach over het algemeen dit istie imo gewoon aan zijn kiezers verplicht omdat hij er zo'n 'belangrijk' verkiezingspunt van gemaakt heeft ... zelfde geld over die koningshuisshit, of je het er nu mee eens was of niet was hij het aan zijn kiezers imo verplicht om met zijn vingertje te wijzen
dat Jan Mulder zich dan persoonlijk aangesproken voelt en (ongetwijfeld aangespoort door de volkskrant (want aandacht is goed) excuses gaat eisen maakt het voor Balkenende wel heel erg gemakkelijk om ook is niet als een nerd over te komen.
2 vliegen in 1 klap zonder er zelf nauwelijks iets voor te hoeven doen
toch heeft hij voor zover ik weet (maar brand me niet af, ik volg de voetballerij niet) nooit direct op Mulders onzin of op dat stuk in de volkskrant gereageerd maar over de hetze tegen de bondscoach over het algemeen dit istie imo gewoon aan zijn kiezers verplicht omdat hij er zo'n 'belangrijk' verkiezingspunt van gemaakt heeft ... zelfde geld over die koningshuisshit, of je het er nu mee eens was of niet was hij het aan zijn kiezers imo verplicht om met zijn vingertje te wijzen
dat Jan Mulder zich dan persoonlijk aangesproken voelt en (ongetwijfeld aangespoort door de volkskrant (want aandacht is goed) excuses gaat eisen maakt het voor Balkenende wel heel erg gemakkelijk om ook is niet als een nerd over te komen.
2 vliegen in 1 klap zonder er zelf nauwelijks iets voor te hoeven doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Balkenende heeft een scherp gevoel voor humor, dat in zijn huidige functie helaas maar zelden naar buiten kan/mag komen.
Oh?quote:Op donderdag 1 juli 2004 15:48 schreef DennisMoore het volgende:
Balkenende heeft een scherp gevoel voor humor, dat in zijn huidige functie helaas maar zelden naar buiten kan/mag komen.
Wat zijn dan precies de excessen die je hebt gesignaleerd?quote:Op donderdag 1 juli 2004 15:27 schreef CANARIS het volgende:
om dit soort excessen aan te spreken.
Ja maar Archie Bunker was een rol! Dus in het echte leven bestond hij niet.quote:Op donderdag 1 juli 2004 13:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Was dat maar waar, het barst van de Archie Bunkers, Alf Garnetts, Alfreds Tetzlaff, Itche Schullmans en Fred-jes Schuit.
Johnny Speight had dat verdomt goed door.
:-)
Maar goed, zijn caracter(s) van de man die op alles loopt te schelden, doet mij vreselijk aan Jan Mulder denken.
Er lopen natuurlijk genoeg mensen rond die zo zijn plaats zouden kunnen innemen, maar dat is anders.
JaN Mulder daarentegen is gewoon een gek, die volgens mij teveel alcohol drinkt. Of kijkt hij gewoon bezopen?
quote:Op donderdag 1 juli 2004 15:48 schreef DennisMoore het volgende:
Balkenende heeft een scherp gevoel voor humor, dat in zijn huidige functie helaas maar zelden naar buiten kan/mag komen.
Aan jouw gevoel voor humor ontbreekt in elk geval niets!
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Zal wel, maar eigenlijk klopt het wel wat SCH zegt: "en maar wijzen" ... Iedereen wijst met het vingertje naar anderen en uiteindelijk zou het dan aan de media liggen ofzo? Dat Jan Mulder (of wie dan ook!) zich kritisch over Advocaat uitlaat is altijd nog heel wat anders dan compleet gestoorde psychopaten die de auto's gaan bekrassen bij het haartransplantatiebedrijf waar Dick Advocaat ooit is geweest. What's next? Het terroriseren van de bakker waar Dick z'n brood koopt? Het saboteren van de waterleiding, omdat Dick ook wel eens doorspoelt als -ie naar de wc is geweest?quote:Op donderdag 1 juli 2004 12:48 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Natuurlijk. Wanneer jijzelf aangewezen wordt, dan ga je natuurlijk zeggen dat 'eigenlijk iedereen blaam treft', om daarmee je verantwoordelijkheid te verdunnen en te ontlopen. Laf hoor.
Ik vind het goed dat Balkenende zich in deze discussie heeft gemengd en zich niet afzijdig houdt. Toch zijn er ook weer politici die over-reageren door de verantwoordelijkheid bij de media neer te leggen. Kritiek op iemand is nog geen vrijbrief voor crimineel gedrag!
de hetze tegen advocaat gemist?quote:Op donderdag 1 juli 2004 15:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat zijn dan precies de excessen die je hebt gesignaleerd?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er is er maar 1 die zich belachelijk maakt, en dat is Jan Mulder.
Die man kan niet tegen kritiek, en moet en zal gelijk krijgen, hij is dus vast ergens blij dat we de finale niet gehaald hebben, en hij 'zie je wel' kan zeggen.
Het feit dat JM zich aangesproken voelde zegt genoeg, JP noemde nergens zijn naam immers.
En er dan voorafgaand al 2 columns aan wijden , het zit JM blijkbaar vooral zélf erg hoog, die heftige reactie tav Advocaat.
Treurige tenenkrommende toestand en dan doel ik op JM, niet op JP.
JM heeft zichzelf flink overschreeuwt deze keer .
Die man kan niet tegen kritiek, en moet en zal gelijk krijgen, hij is dus vast ergens blij dat we de finale niet gehaald hebben, en hij 'zie je wel' kan zeggen.
Het feit dat JM zich aangesproken voelde zegt genoeg, JP noemde nergens zijn naam immers.
En er dan voorafgaand al 2 columns aan wijden , het zit JM blijkbaar vooral zélf erg hoog, die heftige reactie tav Advocaat.
Treurige tenenkrommende toestand en dan doel ik op JM, niet op JP.
JM heeft zichzelf flink overschreeuwt deze keer .
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Helemaal mee eens. Ik zit nog steeds te wachten op de voorbeelden van de excessen. Dat Hugo Borst vertelt welke mailtjes en sms-jes hij krijgt is misschien niet zo verstandig maar als hij er niet over liegt, dan vertelt hij gewoon wat hij heeft meegemaakt. Probleem met de media tegenwoordig is dat er zoveel van is en dat het eigenlijk continu doorgaat.quote:Op donderdag 1 juli 2004 16:07 schreef dVTB het volgende:
[..]
Zal wel, maar eigenlijk klopt het wel wat SCH zegt: "en maar wijzen" ... Iedereen wijst met het vingertje naar anderen en uiteindelijk zou het dan aan de media liggen ofzo? Dat Jan Mulder (of wie dan ook!) zich kritisch over Advocaat uitlaat is altijd nog heel wat anders dan compleet gestoorde psychopaten die de auto's gaan bekrassen bij het haartransplantatiebedrijf waar Dick Advocaat ooit is geweest. What's next? Het terroriseren van de bakker waar Dick z'n brood koopt? Het saboteren van de waterleiding, omdat Dick ook wel eens doorspoelt als -ie naar de wc is geweest?
Ik vind het goed dat Balkenende zich in deze discussie heeft gemengd en zich niet afzijdig houdt. Toch zijn er ook weer politici die over-reageren door de verantwoordelijkheid bij de media neer te leggen. Kritiek op iemand is nog geen vrijbrief voor crimineel gedrag!
Ander punt is dat die zogenaamde haat tegen Advocaat ook heel snel weer om kan slaan of zelfs al om geslagen is. Dat werpt de vraag op hoe diep het eigenlijk zit.
En de verantwoordelijkheid van Advocaat zelf wordt ook nogal onderbelicht. Hij gaat er niet echt verstandig mee om, is al maanden in het defensief en ziet alles als een aanval. Ik weet zeker dat als Van Hanegem bondscoach was geweest en exact dezelfde beslissingen had genomen, de reacties heel anders waren geweest.
ach, op maandag was het een hetze en op woensdag vond 75 procent van de luisteraars alweer dat advocaat met rust gelaten moest worden. Ik vind dat er nogal snel grote woorden gebruikt worden. Noem dan eens concrete voorbeelden van die excessen. Dat gedoe bij dat haarbedrijf is zo'n voorbeeld maar verder?quote:Op donderdag 1 juli 2004 16:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
de hetze tegen advocaat gemist?
Die JM is inderdaad een triest figuur, andere columnisten kunnen tenminste nog tegen kritiek, maar JM kennelijk niet of denkt nu echt dat hij anders niet genoeg publiciteit krijgt?quote:Op donderdag 1 juli 2004 16:15 schreef milagro het volgende:
Er is er maar 1 die zich belachelijk maakt, en dat is Jan Mulder.
Treurige tenenkrommende toestand en dan doel ik op JM, niet op JP.
JM heeft zichzelf flink overschreeuwt deze keer .
En zo krijgt die goedkope nar van een Mulder dus publiciteit.
“When will I learn? The answer to life's problems aren't at the bottom of a bottle, they're on TV!”
-H.J. Simpson-
-H.J. Simpson-
Nu net op Nederland 2 was wel een interessant stukje. Hugo Borst zat met Jack van Gelder aan tafel. Hij hekelde het opportunisme van Nederland. Zo laat Nederland Advocaat vallen, en zo staat het volk weer achter hem. Erger nog, iedereen huilt met de wolven in het bos mee over de slechte behandeling van Advocaat.
Hugo Borst heeft het goed gezien. Nederland is een walgelijk hypocriet volkje.
Hugo Borst heeft het goed gezien. Nederland is een walgelijk hypocriet volkje.
Ach, we maken er vooral zo'n drukte over. In de krant staat vandaag een mooie analyse over hoe dat in Engeland gaat. Nog veel erger maar het waait ook snel weer over en het wordt met een korrel zout genomen. Hier moet meteen een schuldige worden aangewezen.quote:Op donderdag 1 juli 2004 23:28 schreef Teerwater het volgende:
Hugo Borst heeft het goed gezien. Nederland is een walgelijk hypocriet volkje.
Hoe zit het met het proces dat de meergelijke Jan Mulder dreigt aan te spannen tegen de NOS, wordt het eveneens een salonsocialistische Bram Peperstory?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Jan Mulder is eigenlijk net Archie Bunker.
Heeft Jan Mulder al zijn excuses aangeboden aan Dick Advocaat?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Waarvoor?quote:Op dinsdag 6 juli 2004 02:33 schreef sjun het volgende:
[afbeelding]
Heeft Jan Mulder al zijn excuses aangeboden aan Dick Advocaat?
[afbeelding]
Is het uberhaupt wel een taak van de minister-president om zich hiermee bezig te houden? Naar mijn mening niet.quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:02 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Wat dacht je van de tijd en energie die Jan Peter moet besteden aan deze polemiek?
Hij moet zich met belangrijke zaken bezig houden, en niet met een ruzie over een voetbalpotje.
En gezien de open brief van JPB lijkt me ook grotendeels een politiek spelletje om sympathie te wekken bij de bevolking.
Het is dus niet Jan Mulder die de tijd van JPB verspilt. JPB kiest er om bepaalde redenen voor even tijd aan Jan Mulder te besteden, terwijl dit in feite helemaal zijn taak niet is.
[ Bericht 0% gewijzigd door KreKkeR op 06-07-2004 09:41:39 ]
Krekker is de bom!
Nee, het is wel zijn taak zoals hij hem ziet, namelijk om de verloedering van hoe we met elkaar omgaan aan de kaak te stellen. Dit deed hij met een scherp stukje, waarvan ik alleen maar kan zeggen:quote:Op dinsdag 6 juli 2004 09:08 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Is het uberhaupt wel een taak van de minister-president om zich hiermee bezig te houden? Naar mijn mening niet.
En gezien de open brief van JPB lijkt me ook grotendeels een politiek spelletje om sympathie te wekken onder de bevolking.
Het is dus niet Jan Mulder die de tijd van JPB verspilt. JPB kiest er om bepaalde redenen voor even tijd aan Jan Mulder te besteden, terwijl dit in feite helemaal zijn taak niet is.
Game mr Balkenende.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op dinsdag 6 juli 2004 09:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Dit deed hij met een scherp stukje, waarvan ik alleen maar kan zeggen:
Game mr Balkenende.
Welke koning laat zich nou in met een hofnar?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
quote:Op dinsdag 6 juli 2004 09:23 schreef pyl het volgende:
[..]
Welke koning laat zich nou in met een hofnar?
Als de koning depressief is, moet de nar zijn bek houden.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 09:23 schreef pyl het volgende:
Welke koning laat zich nou in met een hofnar?
Als de Nar depressief is, gaat zijn kop er af.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom zou Jan Mulder zijn excuses moeten aanbiedenquote:Op dinsdag 6 juli 2004 02:33 schreef sjun het volgende:
[afbeelding]
Heeft Jan Mulder al zijn excuses aangeboden aan Dick Advocaat?
[afbeelding]
Nee.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 02:33 schreef sjun het volgende:
[afbeelding]
Heeft Jan Mulder al zijn excuses aangeboden aan Dick Advocaat?
[afbeelding]
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Je hebt gelijk. Wie meer weet is meer verantwoordelijk. Het typetje Jan Mulder is slechts een semi-intellectuele nitwit die overal wat over meeblaat in de Volkskrant en op RTL-tv. Zo nu en dan afficieert hij zich als een politiek correcte salonsocialist met demo\'s tegen de oorlog in Irak die al voorbij is, fulmineert hij wat tegen Geoge Bush, overacteert hji zijn verontwaardiging richting het kabinet balkenende en kruipt hij vlot in de slachtofferrol als niemand hem als aanklager serieus neemt.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 08:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarvoor?
Waarom zou je van zo-iemand excuses kunnen verwachten...?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Kan iemand eindelijk eens uitleggen, waarom of waarvoor Mulder excuses zou moeten aanbieden?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Zijn voortdurend op de man spelen bij Dick Advocaat vind ik weinig met voetbal van doen hebben. Maar Jan is een Nar. Jan staat niet bekend om het intellect dat hji voorwendt en ook de krant waarin hij stukjes schrijft is gechargeerd neergezet slechts een semi-intellectueel blaadje voor mensen die elkaar voortdurend bevestigen en buitenstaanders azijnpisserig afserveren. Daarom moet dat krantje ook ledenwervingsacties aan de uni\'s en hogescholen doen door er agenda\'s uit te delen bij de aanvang van het schooljaar.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 14:52 schreef pyl het volgende:
Kan iemand eindelijk eens uitleggen, waarom of waarvoor Mulder excuses zou moeten aanbieden?
Van onwetenden kun je inderdaad geen excuses verwachten. Van meerwetenden verwacht je dat ze een bepaalde maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen. Jan Mulder kan er niets aan doen dat mensen een wat te hoog verwachtingspatroon van hem hadden. Hij heeft ze allemaal mooi beet gehad...
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
En waarom moet Mulder nou zijn excuses aanbieden?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Voor demoniseren. Een goedje waar enkel Fortyun het recht op had .quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:47 schreef pyl het volgende:
En waarom moet Mulder nou zijn excuses aanbieden?
Omdat er van hem verwacht werd dat hij door had dat hij een hetze tegen Advocaat voedde.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:47 schreef pyl het volgende:
En waarom moet Mulder nou zijn excuses aanbieden?
Echter, de man had dat helemaal niet door. Er was geen spatje bewustzijn van deze euvele daad bij. Jan kon het niet weten. Hij was al vroeg gaan voetballen, kon dan nog wat schrjiven en stond slechts in de voetballerij als wat meer intellectueel bekend.
In het alledaagse leven kom je dan niet verder dan wat krabbels in een semi-intellectueel krantje en een clownsrol op de commerciële TV. Leiden van een opinie is slechts voorbehouden aan mensen die wat meer maatschappelijk en politiek bewustzijn laten zien in hun daden. Jan Marijnissen heeft wat dat betreft dan ook meer verantwoordingsgevoel dan Jan Mulder terwijl Jan Mulder dan weer wat meer kneuzig overkomt. Zo heeft elk mens eigen talenten.
Jan Mulder\'s geringe geestelijke vermogens spreken hem vrij van bewuste volksmennerij jegens de bondscoach. Een excuus kan er van hem dan ook niet gevraagd worden. Er is hem slechts wat meer intelligentie dan hij in de praktijk van alle dag toonde toegeschreven.
Je kan iemand natuurlijk niet op toeschrijvingen gaan beoordelen...
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Aha, eindelijk antwoord. Nou ja, Mulder onderscheidde zich hierin niet van om het even welke voetbalanalist, dus waarom hij nou als enige excuses moet aanbieden? (Degene die nog het meeste voedsel gaf aan wat je een hetze noemt, was overigens de bondscoach zelf, maar goed.)quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:56 schreef sjun het volgende:
Omdat er van hem verwacht werd dat hij door had dat hij een hetze tegen Advocaat voedde.
Ja, ja, dat weten we nu wel. Zit je iets dwars?quote:Echter, de man had dat helemaal niet door. Er was geen spatje bewustzijn van deze euvele daad bij. Jan kon het niet weten. Hij was al vroeg gaan voetballen, kon dan nog wat schrjiven en stond slechts in de voetballerij als wat meer intellectueel bekend.
In het alledaagse leven kom je dan niet verder dan wat krabbels in een semi-intellectueel krantje en een clownsrol op de commerciële TV. Leiden van een opinie is slechts voorbehouden aan mensen die wat meer maatschappelijk en politiek bewustzijn laten zien in hun daden. Jan Marijnissen heeft wat dat betreft dan ook meer verantwoordingsgevoel dan Jan Mulder terwijl Jan Mulder dan weer wat meer kneuzig overkomt. Zo heeft elk mens eigen talenten.
Jan Mulder\\\'s geringe geestelijke vermogens spreken hem vrij van bewuste volksmennerij jegens de bondscoach. Een excuus kan er van hem dan ook niet gevraagd worden. Er is hem slechts wat meer intelligentie dan hij in de praktijk van alle dag toonde toegeschreven.
Je kan iemand natuurlijk niet op toeschrijvingen gaan beoordelen...
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
De woorden van Mulder waren al een tijdje oud, pas toen ze door de NOS werden uitgezonden op een verkeerd moment. Op zo\'n manier kan Mulder dus zijn een hetze voeden.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:56 schreef sjun het volgende:
[..]
Omdat er van hem verwacht werd dat hij door had dat hij een hetze tegen Advocaat voedde.
Mulder had gewoon ongezouten kritiek, zoals we gewoonlijk van hem gewend zijn. Gelukkig weten de meeste mensen waaronder Balkenende wel dat het beeldspraak was van Mulder, waar het vrij onnozel zou zijn om je daarvoor je excuseren.
De NOS zat verkeerd door woorden van Mulder te misbruiken voor de actualiteit. De woorden van Mulder zijn verdraaid door een hele verkeerde context. Maar ook de NOS is niet schuldig aan de hetze of het voeden daarvan. Het tonen van de massale kritiek op Advocaat was vrij relevant. Het weergeven van een hetze na de verkeerde wissel van Advocaat is de taak van de media.
Verder begrijp ik wel dat Balkenende opkwam voor een leider die verkeerde keuzes maakte. Zoals Johan Cruijff zou zeggen: Maar das logisch.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Welnee, ik mag graag even rellen op een salonsocialist die nogal eens met zijn wijzende vingertje vooraan staat in een bijzonder schijnheilig format van wat socialisten bij RTL.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 17:06 schreef pyl het volgende:
[..]
Aha, eindelijk antwoord. Nou ja, Mulder onderscheidde zich hierin niet van om het even welke voetbalanalist, dus waarom hij nou als enige excuses moet aanbieden? (Degene die nog het meeste voedsel gaf aan wat je een hetze noemt, was overigens de bondscoach zelf, maar goed.)
[..]
Ja, ja, dat weten we nu wel. Zit je iets dwars?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Bevooroordeeld dus. Zeg dat dan meteen.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 22:13 schreef sjun het volgende:
[..]
Welnee, ik mag graag even rellen op een salonsocialist die nogal eens met zijn wijzende vingertje vooraan staat in een bijzonder schijnheilig format van wat socialisten bij RTL.
Evenals Jan Mulder sta ik met een bepaalde kijk in het leven. <Mijn kijk wordt hier echter nog steeds onbetaald verspreid. Verder is hier de mogelijkheid tot direct weerwoord met eenzelfde bereik als degene die de stelling betrok ter beschikking staat.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 22:21 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Bevooroordeeld dus. Zeg dat dan meteen.
Voor wat betreft Jan Mulder heb ik me in de loop van de jaren inderdaad een oordeel aangemeten. Dat zal de man soms tekort doen, Daarom is het goed dat zijn vrienden en fans hier ook gewoon kunnen posten voor een nadere belichting.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Advocaat mag de voetbalveters van Mulder's schoenen nog niet vastmaken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op dinsdag 6 juli 2004 22:41 schreef sjun het volgende:
Mijn kijk wordt hier echter nog steeds onbetaald verspreid.
Een filantroop ook nog! Je bent te goed voor ons.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Eindelijk erkenning, al ben ik hier op FOK! natuurlijk één van de velen die de eigen mening omniet verspreidtquote:Op dinsdag 6 juli 2004 22:50 schreef pyl het volgende:
[..]
Een filantroop ook nog! Je bent te goed voor ons.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Dat de onnozelen van geest, waaronder blijkbaar sjun, zich daar door gevoed voelen en geen ironie van serieuze zaken kunnen onderscheiden, dat lijkt mij niet de verantwoordelijkheid van de heer Mulder. Laat al die hypocriete Nederlanders die de bek vol hadden ove Advocaat maar 2 dagen later alweer spijt hadden, maar een kaartje naar de KNVB sturen.quote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:56 schreef sjun het volgende:
[..]
Omdat er van hem verwacht werd dat hij door had dat hij een hetze tegen Advocaat voedde.
Zoals ik al aangaf kan je een politiek gehandicapte geen gebrek aan verantwoordingszin verwijten waarin een klimaat ontstond dat sommigen motiveerde tot persoonlijke bedreigingen richting Advocaat en zijn familie.quote:Op woensdag 7 juli 2004 11:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat de onnozelen van geest, waaronder blijkbaar sjun, zich daar door gevoed voelen en geen ironie van serieuze zaken kunnen onderscheiden, dat lijkt mij niet de verantwoordelijkheid van de heer Mulder.
Niettemin, de weg komt vrij voor voor naar ik hoop een man als Sef Vergoossen, Wim Jansen, Jo Bonfrère, Henk ten Cate, Huub Stevens of Co Adriaanse om ons land via aanvallend totaalvoetbal op de kaart te krijgen. Als we verliezen ga ik het liefst strijdend met aanschouwelijk voetbal zonder doelloos gezwets in plaats van angstig en gepsychologiseerd ten onder.quote:Laat al die hypocriete Nederlanders die de bek vol hadden ove Advocaat maar 2 dagen later alweer spijt hadden, maar een kaartje naar de KNVB sturen.
Advocaat deed het overigens beter dan Thijs Libregts, Leo Beenhakker en Louis van Gaal. Jan Mulder vond het echter nodig om een hetze jegens Advocaat aan te zwengelen. Van een man met wat meer verstand kan verantwoordingszin gevraagd worden. Jan Mulder valt zijn onverstand op dit punt niet aan te rekenen. Hij heeft er immers zelf geen weet van...
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ah nee joh je moet er een buitenlander op zetten die met een lekker fris concept ons land weer op de kaart zet .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat heeft Mulder nu toch precies misdaan? Kom nu eens met de voorbeelden!quote:Op donderdag 8 juli 2004 00:51 schreef sjun het volgende:
Jan Mulder vond het echter nodig om een hetze jegens Advocaat aan te zwengelen.
In feite ben je gewoon bezig met een hetze tegen Jan Mulder, door hem min of meer verantwoordelijk te houden voor de golf van kritiek die over Advocaat heen kwam. Een hetze op niets gebaseerd, behalve dan een kennelijke afkeer van de persoon Jan Mulder.
Dit is POL, du_ke.quote:Op donderdag 8 juli 2004 00:55 schreef du_ke het volgende:
Ah nee joh je moet er een buitenlander op zetten die met een lekker fris concept ons land weer op de kaart zet .
Tuurlijk meneer Mulder is immers een salonsocialist met een te grote auto. Niet Sjun?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als Mulder zoveel geld verdient dan is het destemeer te prijzen dat hij SP stemt. Die willen tenslotte bijna driekwart van zijn centen inpikken. Dus wat nou, salonsocialist?quote:Op donderdag 8 juli 2004 01:04 schreef du_ke het volgende:
Tuurlijk meneer Mulder is immers een salonsocialist met een te grote auto. Niet Sjun?
Ik gaf slechts een doeltrap op de voorzet van Sjun.quote:Op donderdag 8 juli 2004 01:04 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Dit is POL, du_ke.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
. Ja maar dat vertellen ze er niet bij .quote:Op donderdag 8 juli 2004 01:06 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Als Mulder zoveel geld verdient dan is het destemeer te prijzen dat hij SP stemt. Die willen tenslotte bijna driekwart van zijn centen inpikken. Dus wat nou, salonsocialist?
. Ja maar dat vertellen ze er niet bij 
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ook zo benieuwd hoe de gemiddelde advocaatuitfluiter of oranjelegionair op een exta buitenlander reageert?quote:Op donderdag 8 juli 2004 00:55 schreef du_ke het volgende:
Ah nee joh je moet er een buitenlander op zetten die met een lekker fris concept ons land weer op de kaart zet .
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Ach dat is bijzaak .quote:Op donderdag 8 juli 2004 02:04 schreef Bela het volgende:
[..]
Ook zo benieuwd hoe de gemiddelde advocaatuitfluiter of oranjelegionair op een exta buitenlander reageert?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zou het Camp of de behoefte aan een voorgekauwd verhaal kunnen zijn dat Mulder zich met de SP inlaat? Ene Harry de Winter van IDTV had ook zo'n periode...quote:Op donderdag 8 juli 2004 01:06 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Als Mulder zoveel geld verdient dan is het destemeer te prijzen dat hij SP stemt. Die willen tenslotte bijna driekwart van zijn centen inpikken. Dus wat nou, salonsocialist?
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
|
|
