[FB] zeiken mag maar wel netjes in de pot. ¤0.20

FOK!forum / Onzin voor je leven! / [FB] zeiken mag maar wel netjes in de pot. ¤0.20

nikky	zondag 30 mei 2004 @ 04:17
	Met zeer veel dank aan Nouk en FF . In het langverloren gewaande land van OvjL waait een nieuwe wind. De raad van wijzen heeft besloten om 4 mods te smeden, die alleen zullen regeren. Deze 4 mods zijn afzonderlijk al krachtig, maar gecombineerd komt hun echte sterkte naar boven: 4 mods to rule them all...... 1 mod to save them all Through his helmet powers, this mod will save them all. 1 mod to moon them all His magical buttocks will shine their light on them all. 1 mod to develop them all His development-powers will enable Fotoboek-communication to them all. 1mod, to amaze them all Though beautiful, this moderette will indeed whoop-ass them all. . Betuig hier Uw steun aan dit 4-span, dat U zal leiden door de diepste bagger, over de hoogste rellen, en langs de diepste afgronden. 4mods, rule me. . ^{Tekst © by JohnnyKnoxville} vorige deel; [FB][ONZ] Vechten tegen de arrogantie en agressie Ben je nieuw hier?! Leuk! Gezellig! Cool! Tof! Gaaf! Blijf met je klauwen van deze knop af: tot je de huisregels en alle andere stickies hebt gelezen. Viel spass! [ Bericht 0% gewijzigd door Dagonet op 31-05-2004 16:14:56 ]
Insomaniac	zondag 30 mei 2004 @ 12:56
	Mass-delete. . Dit is een feedbacktopic, geen baggertopic.
Bosbeetle	zondag 30 mei 2004 @ 14:21
	quote: Op zondag 30 mei 2004 12:56 schreef Insomaniac het volgende: Mass-delete. . Dit is een feedbacktopic, geen baggertopic. nog bedankt voor het slotje op het user van de maand .... *tvp
DrWolffenstein	zondag 30 mei 2004 @ 19:13
	[ONZ / POL Meet] Amsterdam; 4 en/of 5 juni. sticky enzo
JohnnyKnoxville	maandag 31 mei 2004 @ 00:26
	quote: Op zondag had JohnnyKnoxville dit nog willen posten: Helaas wordt de schoone Duitsche danwel Germaansche taal verkettert op Fok!. Een schande! Gezien onze warme banden met onze oosterburen zouden just Topiks in het Duits geëerd moeten worden. Maar helaas is dat niet het geval. Ween met mij mede. Wir haben Ihnen versagt, Herr Goethe. Wein nicht, wir werden uns treffen im Himmel. .
Insomaniac	maandag 31 mei 2004 @ 00:29
	quote: Op maandag 31 mei 2004 00:26 schreef JohnnyKnoxville het volgende: [..] Wein nicht, wir werden uns treffen im Himmel. . Leck mich und spritze mich affengeil in meinem Gesicht.
JohnnyKnoxville	maandag 31 mei 2004 @ 00:30
	quote: Op maandag 31 mei 2004 00:29 schreef Insomaniac het volgende: Leck mich und spritze mich affengeil in meinem Gesicht. Zieh mahl deine Unterhose aus Kleine, und lass mich mahl dein Feugtichkeit fühlen. Usw. Wanneer komt er naast [ZWA] een [DUI]?
Insomaniac	maandag 31 mei 2004 @ 00:43
	quote: Op maandag 31 mei 2004 00:30 schreef JohnnyKnoxville het volgende: [..] Zieh mahl deine Unterhose aus Kleine, und lass mich mahl dein Feugtichkeit fühlen. Usw. Wanneer komt er naast [ZWA] een [DUI]? Was sagen Sie von [ZWADU]? Witzen machen ins Schwartzwald. .
sir_dalord	maandag 31 mei 2004 @ 01:20
	nouja inso, dat goedemorgen topic was goed bedoeld hoor het was totaal mijn intentie niet om hem te openen voor wie dan ook.
Insomaniac	maandag 31 mei 2004 @ 01:23
	quote: Op maandag 31 mei 2004 01:20 schreef sir_dalord het volgende: nouja inso, dat goedemorgen topic was goed bedoeld hoor het was totaal mijn intentie niet om hem te openen voor wie dan ook. Het was ook een heel lief en mooi topic, maar zolang er meer mensen zijn die nog naar bed moeten, dan dat er mensen moeten opstaan, hoef ik dat soort topics niet in ONZ. Had je hem tussen 4.00 en 6.00 geopend was het perfect geweest. .
sir_dalord	maandag 31 mei 2004 @ 01:25
	quote: Op maandag 31 mei 2004 01:23 schreef Insomaniac het volgende: [..] Het was ook een heel lief en mooi topic, maar zolang er meer mensen zijn die nog naar bed moeten, dan dat er mensen moeten opstaan, hoef ik dat soort topics niet in ONZ. Had je hem tussen 4.00 en 6.00 geopend was het perfect geweest. . je hebt helemaal gelijk... sorry _{maar ik heb voor 4 posts het genoegen mogen ervaren om een goedemorgentopic te openen}
#ANONIEM	maandag 31 mei 2004 @ 03:40
	Ik heb weer van alles gemist geloof ik. . _{*snel een ander topic zoekt dan maar}
Cynic	maandag 31 mei 2004 @ 09:15
	Hey Nikky, heel erg leuk dat je het GPD op slot gooit omdat-ie dubbel is, maar dat is-ie dus niet. Je hebt zo'n bier topic van PP open gelaten, omdat hij daar zelf zo'n [GPD] tag voor heeft gezet. Kan De GPD [Deel CCXXXII] - De irritatiegrens bereikt... dan weer open?
Dagonet	maandag 31 mei 2004 @ 10:46
	Dat gevoel had ik al gister Toen had ik allleen nog geen zin om het open te gooien
Cynic	maandag 31 mei 2004 @ 10:55
	Prima, bedankt Worden we met terugwerkende kracht toch nog afgerekend op die ludieke actie van laatst....
Dagonet	maandag 31 mei 2004 @ 10:57
	nou ja, gewoon langzaam posten, dan houdt nikky dat topic steeds bovenin haar myat
apophis4u	maandag 31 mei 2004 @ 12:12
	Nog heel ff terugkomend op afgelopen zaterdagavond. Ik volgde de discussie en had ff zin om lekker een beetje te zeiken Heb wel genoten van de oplopende frustraties. Maar was dus niet serieus
Briefcase	maandag 31 mei 2004 @ 12:30
	ja en eigenlijk wil ik nog wel even zeuren over dat slotje op mijn topic ooit
Briefcase	maandag 31 mei 2004 @ 12:35
	ja deze was het topic
Dagonet	maandag 31 mei 2004 @ 12:58
	quote: Op maandag 31 mei 2004 12:35 schreef Briefcase het volgende: ja deze was het topic Is toch niks mis mee? Jij opende dat topic en PR gooide het op slot, waren alle topics maar zo helder Hoe heb je dat topic trouwens ooit gevonden, da's best lastig zoeken!
paarse_paashaas	maandag 31 mei 2004 @ 13:04
	quote: Op maandag 31 mei 2004 10:57 schreef Dagonet het volgende: nou ja, gewoon langzaam posten, dan houdt nikky dat topic steeds bovenin haar myat top idee
Dagonet	maandag 31 mei 2004 @ 13:11
	quote: Op maandag 31 mei 2004 13:04 schreef paarse_paashaas het volgende: [..] top idee Het nadeel is, ik ook Dus niet vreemd opkijken als er opeens 50 posts op een rij instaan
apophis4u	maandag 31 mei 2004 @ 13:18
	quote: Op maandag 31 mei 2004 13:11 schreef Dagonet het volgende: [..] Het nadeel is, ik ook Dus niet vreemd opkijken als er opeens 50 posts op een rij instaan Dat lukt je niet eens
paarse_paashaas	maandag 31 mei 2004 @ 14:50
	quote: Op maandag 31 mei 2004 13:11 schreef Dagonet het volgende: [..] Het nadeel is, ik ook Dus niet vreemd opkijken als er opeens 50 posts op een rij instaan
Insomaniac	maandag 31 mei 2004 @ 15:48
	Kutmods .
Dirkh	maandag 31 mei 2004 @ 15:53
	quote: Op maandag 31 mei 2004 15:48 schreef Insomaniac het volgende: Kutmods . Doe 'es ff gewoon, die mods waar jij op kotst, die doen dit allemaal wel in hun vrije tijd hoor. En al ze iets in hun vrije tijd doen, dan moet dat wel leuk zijn. En als jij dan zo doet, dan hebben ze er geen plezier meer in, toevallig. Dus je kan je inhoudsloze opmerking beter achterwege laten.
Insomaniac	maandag 31 mei 2004 @ 15:58
	quote: Op maandag 31 mei 2004 15:53 schreef Dirkh het volgende: [..] Doe 'es ff gewoon, die mods waar jij op kotst, die doen dit allemaal wel in hun vrije tijd hoor. En al ze iets in hun vrije tijd doen, dan moet dat wel leuk zijn. En als jij dan zo doet, dan hebben ze er geen plezier meer in, toevallig. Dus je kan je inhoudsloze opmerking beter achterwege laten. Sorry Dirk. .
paarse_paashaas	maandag 31 mei 2004 @ 16:08
	sinds wanneer is kasta een GPD-er??
Croupouque	maandag 31 mei 2004 @ 16:10

kastanova	maandag 31 mei 2004 @ 16:10
	quote: Op maandag 31 mei 2004 16:08 schreef paarse_paashaas het volgende: sinds wanneer is kasta een GPD-er?? Nóg niet! Ik ben me aan het inlikken Bier! .
Insomaniac	maandag 31 mei 2004 @ 16:12
	quote: Op maandag 31 mei 2004 16:10 schreef Croupouque het volgende: [afbeelding] Die komt in de oppo! !
Croupouque	maandag 31 mei 2004 @ 16:39
	quote: Op maandag 31 mei 2004 16:12 schreef Insomaniac het volgende: [..] Die komt in de oppo! ! Nee wacht, doe deze maar alvast:
Insomaniac	maandag 31 mei 2004 @ 16:45
	quote: Op maandag 31 mei 2004 16:39 schreef Croupouque het volgende: [..] Nee wacht, doe deze maar alvast: [afbeelding] ! Ik vind m geweldig!
Dagonet	maandag 31 mei 2004 @ 16:48
	Oi, kap eens met de slowchat Ga maar naar @@@
Briefcase	maandag 31 mei 2004 @ 18:25
	quote: Op maandag 31 mei 2004 12:58 schreef Dagonet het volgende: [..] Is toch niks mis mee? Jij opende dat topic en PR gooide het op slot, waren alle topics maar zo helder Hoe heb je dat topic trouwens ooit gevonden, da's best lastig zoeken! bepaalde gaven
-Evert-	maandag 31 mei 2004 @ 18:55
	[ Bericht 100% gewijzigd door -Evert- op 31-05-2004 18:58:00 ]
VelvetAcidChrist	maandag 31 mei 2004 @ 19:21
	Euh , die poultrygeist of zoiets , verneukerdje ofzo.
Insomaniac	maandag 31 mei 2004 @ 19:31
	quote: Op maandag 31 mei 2004 19:21 schreef VelvetAcidChrist het volgende: Euh , die poultrygeist of zoiets , verneukerdje ofzo. Ik kan er niks aan doen. . Maar die poultrygeist is goed fout bezig. .
Croupouque	maandag 31 mei 2004 @ 19:39
	quote: Op maandag 31 mei 2004 19:31 schreef Insomaniac het volgende: [..] Ik kan er niks aan doen. . Maar die poultrygeist is goed fout bezig. . Hij heeft wél een grappige username. Dat moet gezegd worden.
VelvetAcidChrist	maandag 31 mei 2004 @ 19:41
	quote: Op maandag 31 mei 2004 19:39 schreef Croupouque het volgende: [..] Hij heeft wél een grappige username. Dat moet gezegd worden. Wanneer ga je eens een nieuw TTT topic maken?
Insomaniac	maandag 31 mei 2004 @ 19:41
	quote: Op maandag 31 mei 2004 19:39 schreef Croupouque het volgende: [..] Hij heeft wél een grappige username. Dat moet gezegd worden. Daarom verbaas ik me ook zo over zijn posts. Creatief genoeg om iets leuks te bedenken, maar toch alleen bagger posten.
Croupouque	maandag 31 mei 2004 @ 19:45
	quote: Op maandag 31 mei 2004 19:41 schreef VelvetAcidChrist het volgende: [..] Wanneer ga je eens een nieuw TTT topic maken? Ik heb er op dit moment vier gereedstaan. Serieus. Maar ik bewaar ze, omdat ik nu probeer om andere topics leuker te maken. Nobel he?
VelvetAcidChrist	maandag 31 mei 2004 @ 19:46
	quote: Op maandag 31 mei 2004 19:45 schreef Croupouque het volgende: [..] Ik heb er op dit moment vier gereedstaan. Serieus. Maar ik bewaar ze, omdat ik nu probeer om andere topics leuker te maken. Nobel he? Nobelheid in optima forma. Ik wacht in spanning af , ondertussen vermaak ik mij met mijn eigen topics.
Briefcase	maandag 31 mei 2004 @ 20:02
	Kan iemand mij ff bijpraten wbt het kleurtje van Inso. Dank u.
Dagonet	maandag 31 mei 2004 @ 20:07
	quote: Op maandag 31 mei 2004 20:02 schreef Briefcase het volgende: Kan iemand mij ff bijpraten wbt het kleurtje van Inso. Dank u. Ik ga weg!
Briefcase	maandag 31 mei 2004 @ 20:12
	quote: Op maandag 31 mei 2004 20:07 schreef Dagonet het volgende: [..] Ik ga weg! Ah een vakantie van Inso. Mijn dank is groot Dagonet. _{* Briefcase krijgt oldenzaaltje memoires}
Dagonet	maandag 31 mei 2004 @ 20:21
	quote: Op maandag 31 mei 2004 20:12 schreef Briefcase het volgende: [..] Ah een vakantie van Inso. Mijn dank is groot Dagonet. _{* Dagonet krijgt oldenzaaltje memoires} Nou nou, inso zit er al sinds Februari hoor, toch al 3 keer langer dan FF
Briefcase	maandag 31 mei 2004 @ 20:28
	quote: Op maandag 31 mei 2004 20:21 schreef Dagonet het volgende: [..] Nou nou, inso zit er al sinds Februari hoor, toch al 3 keer langer dan FF meer in de richting van newbies die mod worden
Dagonet	maandag 31 mei 2004 @ 20:34
	quote: Op maandag 31 mei 2004 20:28 schreef Briefcase het volgende: [..] meer in de richting van newbies die mod worden
Karboenkeltje	maandag 31 mei 2004 @ 21:26
	quote: Op maandag 31 mei 2004 20:34 schreef Dagonet het volgende: [..] Newbiemodje. Dat ben jij. Dus.
kastanova	maandag 31 mei 2004 @ 21:30
	quote: Op maandag 31 mei 2004 21:26 schreef Karboenkeltje het volgende: [..] Newbiemodje. Dat ben jij. Dus. Nu ook Remcow weg is, zitten er, op Yvonne na, toch vrijwel alleen maar newbies in de crew?
Swetsenegger	maandag 31 mei 2004 @ 21:31
	Waarom staat inso nog in de OP?
Dagonet	maandag 31 mei 2004 @ 21:33
	quote: Op maandag 31 mei 2004 21:31 schreef Swetsenegger het volgende: Waarom staat inso nog in de OP? Ze staat ook nog in de index, het is een pauze, (nog) niet permanent.
Dagonet	maandag 31 mei 2004 @ 21:34
	quote: Op maandag 31 mei 2004 21:26 schreef Karboenkeltje het volgende: [..] Newbiemodje. Dat ben jij. Dus. En dat zal ik ook niet ontkennen .
Karboenkeltje	maandag 31 mei 2004 @ 21:34
	quote: Op maandag 31 mei 2004 21:30 schreef kastanova het volgende: [..] Nu ook Remcow weg is, zitten er, op Yvonne na, toch vrijwel alleen maar newbies in de crew? Ja. Down with the old!
Cora	maandag 31 mei 2004 @ 21:37
	Gerdy Edit: foute spelling enzo...........
super-muffin	maandag 31 mei 2004 @ 21:46
	Dit zie ik graag als TTT topic _{ik geloof dat ik dat hier moest vragen}
Insomaniac	maandag 31 mei 2004 @ 21:47
	quote: Op maandag 31 mei 2004 21:46 schreef super-muffin het volgende: Dit zie ik graag als TTT topic _{ik geloof dat ik dat hier moest vragen} Staat al in de TTT. .
Swetsenegger	maandag 31 mei 2004 @ 21:47
	quote: Op maandag 31 mei 2004 21:33 schreef Dagonet het volgende: [..] Ze staat ook nog in de index, het is een pauze, (nog) niet permanent. Wat is dat voor een gelul? Blijf dan gewoon blauw.
super-muffin	maandag 31 mei 2004 @ 21:47
	quote: Op maandag 31 mei 2004 21:46 schreef super-muffin het volgende: Dit zie ik graag als TTT topic _{ik geloof dat ik dat hier moest vragen} oh, hij staat er al tussen, sorry _{newbie's hé}
robh	maandag 31 mei 2004 @ 21:50
	quote: Op maandag 31 mei 2004 21:47 schreef Swetsenegger het volgende: Wat is dat voor een gelul? Blijf dan gewoon blauw. Dat vind ik ook. Het roel_jewel effect zeg maar. Ik stop. Nee ik stop niet. Ik stop wel. Ik stop niet. Ik stop toch. Dat je denkt van mens zit toch niet zo om aandacht te jengenlen
ShaoliN	maandag 31 mei 2004 @ 21:57
	quote: Op maandag 31 mei 2004 21:50 schreef robh het volgende: [..] Dat vind ik ook. Het roel_jewel effect zeg maar. Ik stop. Nee ik stop niet. Ik stop wel. Ik stop niet. Ik stop toch. Dat je denkt van mens zit toch niet zo om aandacht te jengenlen Wat de neuk doe jij dan in onzin? Jij kan je geleuter over het algemeen gewoon in NWS kwijt toch?
kastanova	maandag 31 mei 2004 @ 21:58
	quote: Op maandag 31 mei 2004 21:34 schreef Karboenkeltje het volgende: Ja. Down with the old! Net zolang tot het hele forum een opeenstapeling is van saaie, zwakbegaafde, niets toevoegende eenzame, trieste zielen die wanhopig op zoek zijn naar sociaal minder begaafde lotgenoten . Oh wacht.... .
robh	maandag 31 mei 2004 @ 21:58
	quote: Op maandag 31 mei 2004 21:57 schreef ShaoliN het volgende: Wat de neuk doe jij dan in onzin? Jij kan je geleuter over het algemeen gewoon in NWS kwijt toch? Neuh. Dat lig maar net aan het account.
ShaoliN	maandag 31 mei 2004 @ 21:58
	quote: Op maandag 31 mei 2004 21:58 schreef robh het volgende: [..] Neuh. Dat lig maar net aan het account.
Cora	maandag 31 mei 2004 @ 22:00
	quote: Op maandag 31 mei 2004 21:57 schreef ShaoliN het volgende: Wat de neuk doe jij dan in onzin? Jij kan je geleuter over het algemeen gewoon in NWS kwijt toch? en who the neuk ben jij ennywee?
ShaoliN	maandag 31 mei 2004 @ 22:01
	quote: Op maandag 31 mei 2004 22:00 schreef Cora het volgende: [..] en who the neuk ben jij ennywee? Gewoon een onbekende kutnewbie.
kastanova	maandag 31 mei 2004 @ 22:02
	quote: Op maandag 31 mei 2004 22:00 schreef Cora het volgende: [..] en who the neuk ben jij ennywee? Zo'n tijdelijke crew invalkracht .
Cora	maandag 31 mei 2004 @ 22:03
	quote: Op maandag 31 mei 2004 22:01 schreef ShaoliN het volgende: Gewoon een onbekende kutnewbie. Cool, daar hou ik wel van.
Karboenkeltje	maandag 31 mei 2004 @ 22:04
	quote: Op maandag 31 mei 2004 21:58 schreef kastanova het volgende: [..] Oh wacht.... . Ja. Dus...
Cora	maandag 31 mei 2004 @ 22:06
	quote: Op maandag 31 mei 2004 22:02 schreef kastanova het volgende: Zo'n tijdelijke crew invalkracht . Tja, ff inleren en dan moet het wel goed komen. Kasta, het is wel cool toch?
kastanova	maandag 31 mei 2004 @ 23:23
	quote: Op maandag 31 mei 2004 22:06 schreef Cora het volgende: Tja, ff inleren en dan moet het wel goed komen. Kasta, het is wel cool toch? Now everything's cool and everything's smooth. .
Bosbeetle	maandag 31 mei 2004 @ 23:47
	quote: Op maandag 31 mei 2004 23:23 schreef kastanova het volgende: [..] Now everything's cool and everything's smooth. . fun lovin' criminals
kastanova	maandag 31 mei 2004 @ 23:50
	quote: Op maandag 31 mei 2004 23:47 schreef Bosbeetle het volgende: fun lovin' criminals - Sonny, I need you cool, are you cool? - I am cool. .
Bosbeetle	maandag 31 mei 2004 @ 23:54
	quote: Op maandag 31 mei 2004 23:50 schreef kastanova het volgende: [..] - Sonny, I need you cool, are you cool? - I am cool. . Running aroud robbin' banks all whacked on the scooby snacks
static	dinsdag 1 juni 2004 @ 00:08
	kuch
Briefcase	dinsdag 1 juni 2004 @ 00:08
	* Briefcase vraagt zich af waarom hij nu eigenlijk altijd van die kutopmerkingen moet maken die daarna nog een dag worden besproken
mcDavid	dinsdag 1 juni 2004 @ 12:10
	deze nog niet in het TTT?? Laten we met z'n allen een stad gaan bouwen. dat kan niet hoor!
PrivateRyan	dinsdag 1 juni 2004 @ 12:35
	.
Insomaniac	dinsdag 1 juni 2004 @ 12:37
	PR post in het feedbacktopic! ! Was het eng Pierre?
PrivateRyan	dinsdag 1 juni 2004 @ 12:38
	.
Insomaniac	dinsdag 1 juni 2004 @ 12:39
	Je mag ook letters posten in het feedbacktopic. .
PrivateRyan	dinsdag 1 juni 2004 @ 12:41
	.
Bosbeetle	dinsdag 1 juni 2004 @ 12:42
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 12:41 schreef PrivateRyan het volgende: . oeh een verstopte w
Insomaniac	dinsdag 1 juni 2004 @ 12:42
	I give up. .
PrivateRyan	dinsdag 1 juni 2004 @ 12:43
	Had je dat al niet gedaan dan?
Bosbeetle	dinsdag 1 juni 2004 @ 12:43
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 12:42 schreef Insomaniac het volgende: I give up. . Toch staat dat zwart je niet Inso !
FlyingFox	dinsdag 1 juni 2004 @ 12:49
	ONZIN TopTipTopic! PR lieve schat, zet mijn nickname er eens bij. Daar word ik namelijk een beetje geil van. Bedankt. Groetjes, FF.
PrivateRyan	dinsdag 1 juni 2004 @ 12:50
	Zoiets? . Groetjes, Pierre.
Insomaniac	dinsdag 1 juni 2004 @ 12:52
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 12:50 schreef PrivateRyan het volgende: Zoiets? . Groetjes, Pierre. Ik wil weer modden. Ik kan dit niet aanzien.
FlyingFox	dinsdag 1 juni 2004 @ 12:54
	Het mag inderdaad wel iets minder bombastisch. Groetjes, Fuckje.
PrivateRyan	dinsdag 1 juni 2004 @ 12:55
	Wat let je.
PrivateRyan	dinsdag 1 juni 2004 @ 12:56
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 12:54 schreef FlyingFox het volgende: Het mag inderdaad wel iets minder bombastisch. Groetjes, Fuckje. De user is koning! .
FlyingFox	dinsdag 1 juni 2004 @ 12:58
	Kei lief.
PrivateRyan	dinsdag 1 juni 2004 @ 13:02
	Kei tof ook!
Maud_Dib	dinsdag 1 juni 2004 @ 13:28
	Wie de fuck is Pierre?
Briefcase	dinsdag 1 juni 2004 @ 16:03
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 13:28 schreef Maud_Dib het volgende: Wie de fuck is Pierre? je weet wel _{incrowd geluidjes maakt}
paarse_paashaas	dinsdag 1 juni 2004 @ 18:35
	roellio moet nog unband worden!
Insomaniac	dinsdag 1 juni 2004 @ 19:10
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 18:35 schreef paarse_paashaas het volgende: roellio moet nog unband worden! Forum@fok.nl
paarse_paashaas	dinsdag 1 juni 2004 @ 19:11
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 19:10 schreef Insomaniac het volgende: [..] Forum@fok.nl nee!
Insomaniac	dinsdag 1 juni 2004 @ 19:13
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 19:11 schreef paarse_paashaas het volgende: [..] nee! Okay!
Briefcase	dinsdag 1 juni 2004 @ 19:14
	he Inso, heb je al een leven gevonden ?
Insomaniac	dinsdag 1 juni 2004 @ 19:15
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 19:14 schreef Briefcase het volgende: he Inso, heb je al een leven gevonden ? Die had ik allang mên.
Karboenkeltje	dinsdag 1 juni 2004 @ 19:17
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 19:10 schreef Insomaniac het volgende: [..] Forum@fok.nl Tjee, zie die newbie even wannabe crew zijn!
Briefcase	dinsdag 1 juni 2004 @ 19:19
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 19:15 schreef Insomaniac het volgende: [..] Die had ik allang mên. pimp
JaWi	woensdag 2 juni 2004 @ 03:12
	Slaap lekker
paarse_paashaas	woensdag 2 juni 2004 @ 12:52
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 19:15 schreef Insomaniac het volgende: [..] Die had ik allang mên. quote: Aantal posts: 16308 (gemiddeld 102 per dag) ech nie!
Captain_Chaos	woensdag 2 juni 2004 @ 19:31
	* gebrekkig 'kek' topic onder de aandacht brengt. Is ook al in RFD gemeld. Wellicht ten overvloede dus. 'kek' teaupique stuk ?
Xebrozius	woensdag 2 juni 2004 @ 20:02
	Komt deze ook in de TTT? Rijmen voor beginners
jogy	woensdag 2 juni 2004 @ 20:29
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 19:31 schreef Captain_Chaos het volgende: * gebrekkig 'kek' topic onder de aandacht brengt. Is ook al in RFD gemeld. Wellicht ten overvloede dus. 'kek' teaupique stuk ? Je moet je cookies weggooien en je offline content legen, probleem opgelost. Ik heb nergens last van ieg .
jogy	woensdag 2 juni 2004 @ 20:37
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 20:02 schreef Xebrozius het volgende: Komt deze ook in de TTT? Rijmen voor beginners Done.
kastanova	woensdag 2 juni 2004 @ 20:39
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 20:02 schreef Xebrozius het volgende: Komt deze ook in de TTT? Rijmen voor beginners WTF is TTT
jogy	woensdag 2 juni 2004 @ 20:41
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 20:39 schreef kastanova het volgende: [..] WTF is TTT De 0,1% aan topics die wel het lezen waard zijn voor iedereen krijgen een vermelding in het ONZIN TopTipTopic!
ShaoliN	woensdag 2 juni 2004 @ 20:41
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 20:39 schreef kastanova het volgende: [..] WTF is TTT Een verzameling van "leuke" topics.
jogy	woensdag 2 juni 2004 @ 20:42
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 20:41 schreef ShaoliN het volgende: [..] Een verzameling van "leuke" topics. :') Geef maar toe, je vindt ze wel leuk .
Conflict	woensdag 2 juni 2004 @ 20:44

ShaoliN	woensdag 2 juni 2004 @ 20:54
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 20:42 schreef jogy het volgende: [..] Geef maar toe, je vindt ze wel leuk . _sst
jogy	woensdag 2 juni 2004 @ 20:55
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 20:44 schreef Conflict het volgende: .
Briefcase	woensdag 2 juni 2004 @ 21:30
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 20:44 schreef Conflict het volgende: moeders houdt uw dochters binnen.
MikeyMo	woensdag 2 juni 2004 @ 22:04
	Mijn collega zat met tranen in zijn ogen deze te lezen, dus die kan ook wel in TTT: De Islamitische Spelen, bedenk hier de sporten
paarse_paashaas	woensdag 2 juni 2004 @ 23:32
	mensen, blijkbaar is Xebrozius per ongeluk geband, unban 'm ff!
NiteSpeed	woensdag 2 juni 2004 @ 23:33
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 23:32 schreef paarse_paashaas het volgende: mensen, blijkbaar is Xebrozius per ongeluk geband, unban 'm ff! Dat moet haast wel een vergissing geweest zijn !
Tiemie	woensdag 2 juni 2004 @ 23:34
	wat PP zegt.
stinkie	woensdag 2 juni 2004 @ 23:34
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 23:33 schreef NiteSpeed het volgende: [..] Dat moet haast wel een vergissing geweest zijn ! Och, de meeste mods zijn ook maar mensen, 1 keer een foutje mag
Shirley	woensdag 2 juni 2004 @ 23:34
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 23:32 schreef paarse_paashaas het volgende: mensen, blijkbaar is Xebrozius per ongeluk geband, unban 'm ff!
Dirkh	woensdag 2 juni 2004 @ 23:36
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 23:32 schreef paarse_paashaas het volgende: mensen, blijkbaar is Xebrozius per ongeluk geband, unban 'm ff! Gelukkig zijn we ff van hem af. Wat een lul was dat.
Insomaniac.	woensdag 2 juni 2004 @ 23:37
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 23:36 schreef Dirkh het volgende: [..] Gelukkig zijn we ff van hem af. Wat een lul was dat. 't is dat ik m'n kleurtje kwijt ben!
stinkie	woensdag 2 juni 2004 @ 23:38
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 23:37 schreef Insomaniac. het volgende: [..] 't is dat ik m'n kleurtje kwijt ben! dus z'n permban duurt totdat jij weer blauw bent (en ik bedoel niet dronken)
Nouk	woensdag 2 juni 2004 @ 23:39
	Hij hoort gewoon bij Onzin.
Dirkh	woensdag 2 juni 2004 @ 23:46
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 23:37 schreef Insomaniac. het volgende: [..] 't is dat ik m'n kleurtje kwijt ben! Gebruik je lichaam in de crew! en doe het nou eens voor een goed doel in plaats van eigen belang.
Briefcase	donderdag 3 juni 2004 @ 00:27
	Hierbij wil ik mijn oprechte excuses aanbieden voor het openen van enigerlei topics van welke aard dan ook.
DrWolffenstein	donderdag 3 juni 2004 @ 00:33
	Ik ben stoer. Hier kan wel een slotje op. Drinken en posten is geen goede combinatie.
Bosbeetle	donderdag 3 juni 2004 @ 10:20
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 23:37 schreef Insomaniac. het volgende: [..] 't is dat ik m'n kleurtje kwijt ben! JIJ hebt nooit een kleurtje gehad !
Insomaniac.	donderdag 3 juni 2004 @ 12:58
	quote: Op donderdag 3 juni 2004 10:20 schreef Bosbeetle het volgende: [..] JIJ hebt nooit een kleurtje gehad ! hihihihihi
MikeyMo	donderdag 3 juni 2004 @ 13:00
	quote: Op woensdag 2 juni 2004 23:32 schreef paarse_paashaas het volgende: mensen, blijkbaar is Xebrozius per ongeluk geband, unban 'm ff! idd en wel snel een beetje
realist_ik	donderdag 3 juni 2004 @ 14:21
	Doe niet zo matig knut... haal dan gewoon die [badsloef] weg...
Houzer	donderdag 3 juni 2004 @ 14:23
	Ach knuttiefruttie stel je niet zo aan
Janusje	donderdag 3 juni 2004 @ 14:25
	quote: Op donderdag 3 juni 2004 14:21 schreef realist_ik het volgende: Doe niet zo matig knut... haal dan gewoon die [badsloef] weg... Ben ik het geheel mee eens, het is ten eerste gewoon goede onzin waarmee men zich urenlang kan vermaken en ten tweede is het zo dat als je deze weghaalt er waarschijnlijk weer een nieuwe komt binnen enkele minuten / uren. Don't ignore the Badsloef....
Houzer	donderdag 3 juni 2004 @ 14:28
	nieuwe
Bosbeetle	donderdag 3 juni 2004 @ 14:45
	is die thalan nog een beetje een feedback lurcker n.a.v. quote: Op donderdag 3 juni 2004 13:29 schreef HTT-Thalan het volgende: Mijn aller-aller-eerste #ONZ-Topic subtiel schopt HTT-Thalan uitleg ! _{ohja , * Bosbeetle legt even €0,20 in het schaaltje}
HostiMeister	donderdag 3 juni 2004 @ 15:58
	heej, ik was eens rond aant kijken, blijkt dat Xebro een ban heeft... modje fix eens even!?
_superboer_	donderdag 3 juni 2004 @ 16:12
	open ik een topic: matige grappen voor als iemand verkeerd verbonden is, krijgt ie binnen 5 minuten een slotje... vond ik best matig eigenlijk
Jolan	donderdag 3 juni 2004 @ 16:39
	Knut is heel lief. Meestal is Knut heel lief. Maar nú, op dit moment, vindt ik Knut iets minder heel lief. Verder vind ik Knut altijd heel lief.
FlyingFox	donderdag 3 juni 2004 @ 16:41
	Knut, doe eens een tandje lager modden!
apophis4u	donderdag 3 juni 2004 @ 16:41
	quote: Op donderdag 3 juni 2004 16:39 schreef Jolan het volgende: Knut is heel lief. Meestal is Knut heel lief. Maar nú, op dit moment, vindt ik Knut iets minder heel lief. Verder vind ik Knut altijd heel lief. quote: en ik ben god. Kom terug naar boven en zeik niet.
Jolan	donderdag 3 juni 2004 @ 16:45
	quote: Op donderdag 3 juni 2004 16:41 schreef apophis4u het volgende: [..] [..] Ja, lach maar.
Blueman	donderdag 3 juni 2004 @ 17:45
	Voor yvonne:
jogy	donderdag 3 juni 2004 @ 17:50
	quote: Op donderdag 3 juni 2004 16:45 schreef Jolan het volgende: [..] Ja, lach maar. wees nou maar blij, engeltjes zijn geslachtsloos
Conflict	donderdag 3 juni 2004 @ 21:39
	jogy is lief!
GizartFRL	donderdag 3 juni 2004 @ 22:21
	Knut? Waarom? 1 topic is beter dan de wildgroei. En is Eva Braun nou zoveel beter? *doneert 20 cent.
Knut	donderdag 3 juni 2004 @ 22:22
	Ik kom het al op 100 plekken tegen Meer dan genoeg
Dirkh	donderdag 3 juni 2004 @ 23:31
	Lucille, wat doe je: Quote uit de regels: quote: Naamtopics mogen hier, mits ze meer inhoud hebben dan "Eej Karel! Moe jij nou ook zo poepuh van die bruine bonen???" Ik had het net gezien op shownieuws van SBS, dus het was heel actueel. Lucille En Jogy sluit vanmorgen al een topic van mij die, zoals hij zei "Doebel" was. Terwijl dat topic toch echt een dag er voor al geopend was. Een complot is het, een complot. [ Bericht 19% gewijzigd door Dirkh op 03-06-2004 23:37:49 ]
jogy	vrijdag 4 juni 2004 @ 00:02
	quote: Op donderdag 3 juni 2004 23:31 schreef Dirkh het volgende: Lucille, wat doe je: Quote uit de regels: [..] Ik had het net gezien op shownieuws van SBS, dus het was heel actueel. Lucille En Jogy sluit vanmorgen al een topic van mij die, zoals hij zei "Doebel" was. Terwijl dat topic toch echt een dag er voor al geopend was. Een complot is het, een complot. Sorrie, maar die andere had meer reacties enzo , niets persoonlijk, i luf you mên .
Kluupkluup	vrijdag 4 juni 2004 @ 00:03
	quote: Op donderdag 3 juni 2004 23:31 schreef Dirkh het volgende: Lucille, wat doe je: Quote uit de regels: [..] Ik had het net gezien op shownieuws van SBS, dus het was heel actueel. Lucille En Jogy sluit vanmorgen al een topic van mij die, zoals hij zei "Doebel" was. Terwijl dat topic toch echt een dag er voor al geopend was. Een complot is het, een complot. Hee Jogy het staat in de regels van wel!!? Wist ik niet, maar toch.. Het mag dus
jogy	vrijdag 4 juni 2004 @ 00:15
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 00:03 schreef Kluupkluup het volgende: [..] Hee Jogy het staat in de regels van wel!!? Wist ik niet, maar toch.. Het mag dus Met inhoud, ja, maar deze had z'n inhoud al verloren, dat is dus ook de sluitreden.
Kluupkluup	vrijdag 4 juni 2004 @ 00:16
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 00:15 schreef jogy het volgende: [..] Met inhoud, ja, maar deze had z'n inhoud al verloren, dat is dus ook de sluitreden. Jemig, je bent ECHT goed
jogy	vrijdag 4 juni 2004 @ 00:21
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 00:16 schreef Kluupkluup het volgende: [..] Jemig, je bent ECHT goed Ik kan me gewoon overal goed uitlullen.
DaMook	vrijdag 4 juni 2004 @ 00:35
	Voor zover ik nu kan zien, vind ik dit wel een TTT vermelding waard
Briefcase	vrijdag 4 juni 2004 @ 01:04
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 00:35 schreef DaMook het volgende: Voor zover ik nu kan zien, vind ik dit wel een TTT vermelding waard zullen we wachten tot het meer dan 10 posts heeft ?
DaMook	vrijdag 4 juni 2004 @ 01:19
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 01:04 schreef Briefcase het volgende: [..] zullen we wachten tot het meer dan 10 posts heeft ? Daarom zei ik ook "voor zover ik nu kan zien" Maar ik lag net al helemaal dubbel, dus ik denk ik ben er maar optijd bij
Knut	vrijdag 4 juni 2004 @ 08:45
	Hij is leuk. Maar of het een TTT word weet ik niet. _{Ik heb even de regen gedelete die er in stond}
Meki	vrijdag 4 juni 2004 @ 10:23
	Meki is 17 geworden, all hail Meki! Waarom dicht Yvonne
sir_dalord	vrijdag 4 juni 2004 @ 10:44
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 10:23 schreef Meki het volgende: Meki is 17 geworden, all hail Meki! Waarom dicht Yvonne dicht??
Meki	vrijdag 4 juni 2004 @ 10:50
	nu weer open
Intxaurraga	vrijdag 4 juni 2004 @ 12:11
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 08:45 schreef Knut het volgende: _{Ik heb even de regen gedelete die er in stond} dank
Intxaurraga	vrijdag 4 juni 2004 @ 13:26
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 08:45 schreef Knut het volgende: Hij is leuk. Maar of het een TTT word weet ik niet. Het zou het topic overigens wel een positieve impuls kunnen geven
sir_dalord	vrijdag 4 juni 2004 @ 13:27
	ik geef Intx gelijk, het is nu een TTT waardig knutje
GoodspeeD	vrijdag 4 juni 2004 @ 15:47
	Jogy, waarom sluit je Over recursief gesproken ? Omdat jij het geen humor vindt? Blah.
Houzer	vrijdag 4 juni 2004 @ 15:57
	blabla [ Bericht 93% gewijzigd door Houzer op 04-06-2004 16:11:57 ]
Houzer	vrijdag 4 juni 2004 @ 15:58
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 15:47 schreef GoodspeeD het volgende: Jogy, waarom sluit je Over recursief gesproken ? Omdat jij het geen humor vindt? Blah. Je bent gewoon een lul face it pauper
GoodspeeD	vrijdag 4 juni 2004 @ 16:04
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 15:58 schreef Houzer het volgende: [..] Je bent gewoon een lul face it pauper Slechte dag vandaag?
jogy	vrijdag 4 juni 2004 @ 16:10
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 15:47 schreef GoodspeeD het volgende: Jogy, waarom sluit je Over recursief gesproken ? Omdat jij het geen humor vindt? Blah. Omdat ik de zware verantwoordelijkheid heb om dit forum leuk te houden, dit doe ik zo goed mogelijk en soms, heel soms doe ik topics dicht omdat ik ze -in mijn oneindige wijsheid- niet kan waarderen. De reden tot sluiten in dit geval was dat ik er een 13 in een dozijn gevoel bij kreeg. Dit topic is al vaak genoeg langs gekomen en toen was ie al niet leuk ( dat doorlinken naar hetzelfde topic, dus ) Maakt niet uit hoor, ik weet dat je er lang over hebt nagedacht, maar misschien volgende keer beter. Misschien ook niet maar ik wens je alle wijsheid van de wereld toe om de volgende keer wel een topic te maken die het aanklikken waard is.
Houzer	vrijdag 4 juni 2004 @ 16:12
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 16:04 schreef GoodspeeD het volgende: [..] Slechte dag vandaag? Jah nogal ja, of ik lijd aan spontane gilles de la tourret
jogy	vrijdag 4 juni 2004 @ 16:17
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 16:12 schreef Houzer het volgende: [..] Jah nogal ja, of ik lijd aan spontane gilles de la tourret Zo heeft iedereen wel eens een dag dat ie beter uit de buurt van z'n computer kon blijven .
MikeyMo	vrijdag 4 juni 2004 @ 19:48
	Hoe lang blijft zaad leven? (Dringend antwoord nodig!!!) en dit drukbezochte topic wordt door een gastmod op slot gegooid om welke reden?
Insomaniac	vrijdag 4 juni 2004 @ 19:52
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 19:48 schreef MikeyMo het volgende: Hoe lang blijft zaad leven? (Dringend antwoord nodig!!!) en dit drukbezochte topic wordt door een gastmod op slot gegooid om welke reden? Omdat het een kuttopic is. .
MikeyMo	vrijdag 4 juni 2004 @ 20:23
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 19:52 schreef Insomaniac het volgende: [..] Omdat het een kuttopic is. . en dat bepaal jij? die dagonet begint nou stap voor stap mijn topics te sluiten
Dagonet	vrijdag 4 juni 2004 @ 20:34
	Het waren er maar 2 MM en de ene was een herhaling van een topic dat een jaar daarvoor ook al was gesloten. En die is er met de tijd echt niet op vooruit gegaan
Insomaniac	vrijdag 4 juni 2004 @ 20:34
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 20:23 schreef MikeyMo het volgende: [..] en dat bepaal jij? die dagonet begint nou stap voor stap mijn topics te sluiten Ik geef alleen mijn mening, ik kon er echt niks grappigs aan ontdekken en daarnaast zijn er al tig van dat soort topics geweest. Ja hoor knul, het is een complot. Dago heeft iets tegen je en sluit ongelezen al jouw topics. .
MikeyMo	vrijdag 4 juni 2004 @ 20:39
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 20:34 schreef Insomaniac het volgende: [..] Ik geef alleen mijn mening, ik kon er echt niks grappigs aan ontdekken en daarnaast zijn er al tig van dat soort topics geweest. Jij niet, anderen wel... en in principe is zo'n beetje alles hier al een paar keer langs geweest.
Silmarwen	vrijdag 4 juni 2004 @ 20:58
	Dagonet heeft mijn inziens een vrijbrief tot modden. Dagonet is dus geen gastmod. Maar een mod van een ander forum die iig mijn toestemming heeft om hier te modden.
Knut	vrijdag 4 juni 2004 @ 20:59
	kutcookies
ShaoliN	vrijdag 4 juni 2004 @ 20:59
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 20:59 schreef Knut het volgende: kutcookies Hoi. Zal ik even een opmerking maken?
Dirkh	vrijdag 4 juni 2004 @ 21:00
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 20:58 schreef Silmarwen het volgende: Dagonet heeft mijn inziens een vrijbrief tot modden. Dagonet is dus geen gastmod. Maar een mod van een ander forum die iig mijn toestemming heeft om hier te modden. Jij gaat echt iedereen van de crew langs he! Inso wannabee.
Jordy-B	vrijdag 4 juni 2004 @ 22:31
	M'n moeder zei "kut knut"... En ze heeft 't geeneens van mij...
Knut	vrijdag 4 juni 2004 @ 22:33
	quote: Op vrijdag 4 juni 2004 22:31 schreef Jordy-B het volgende: M'n moeder zei "kut knut"... En ze heeft 't geeneens van mij... .
MikeyMo	zaterdag 5 juni 2004 @ 07:23
	zijn silmarwen en knut een en dezelfde persoon? Of lovers?
Dagonet	zaterdag 5 juni 2004 @ 07:49
	quote: Op zaterdag 5 juni 2004 07:23 schreef MikeyMo het volgende: zijn silmarwen en knut een en dezelfde persoon? Of lovers? Lovers Groot nieuws!
MikeyMo	zaterdag 5 juni 2004 @ 07:57
	quote: Op zaterdag 5 juni 2004 07:49 schreef Dagonet het volgende: [..] Lovers Groot nieuws! oh ja, dat heb ik wel eens gelezen ja.. whehehehe
Dagonet	zaterdag 5 juni 2004 @ 21:06
	Hoi
Dirkh	zaterdag 5 juni 2004 @ 21:12
	quote: Op zaterdag 5 juni 2004 21:06 schreef Dagonet het volgende: Hoi Je kan ook rustig reageren, het was gewoon een vraag.
Dagonet	zaterdag 5 juni 2004 @ 21:14
	quote: Op zaterdag 5 juni 2004 21:12 schreef Dirkh het volgende: [..] Je kan ook rustig reageren, het was gewoon een vraag. Ehrm, waar?
Dirkh	zaterdag 5 juni 2004 @ 21:20
	quote: Op zaterdag 5 juni 2004 21:14 schreef Dagonet het volgende: [..] Ehrm, waar? Feedback the MODS you love to hate ben je nou mod of niet?
Eksteroog	zaterdag 5 juni 2004 @ 21:25
	Nikky, waarom sluit je mijn topic, ik had net een mooie foto van het buurjongetje van breuls!
Dagonet	zaterdag 5 juni 2004 @ 21:30
	quote: Op zaterdag 5 juni 2004 21:20 schreef Dirkh het volgende: [..] Feedback the MODS you love to hate ben je nou mod of niet? Sorry, niet gelezen Hier kwam het topic beter tot z'n recht.
GizartFRL	zaterdag 5 juni 2004 @ 22:02
	Dagonet, hou je je bagger dan ook even in ONZ? Nog 3 seconden Zie de grap, lees de grap, voel de grap, en gooi er dan maar een slotje op.
veldmuis	zaterdag 5 juni 2004 @ 22:08
	Ow, dat moet hier. Ja ben hier nog niet zo lang . Is Dago mod van ONZ opeens? !
Dagonet	zaterdag 5 juni 2004 @ 22:08
	quote: Op zaterdag 5 juni 2004 22:02 schreef GizartFRL het volgende: Dagonet, hou je je bagger dan ook even in ONZ? Nog 3 seconden Zie de grap, lees de grap, voel de grap, en gooi er dan maar een slotje op. Ah, het was een lemming Ik kom nooit in PTA en heb het dan ook maar uit mijn index en AT gesloopt. De toevoeging van het originele topic kwam ná mijn schop
Dagonet	zaterdag 5 juni 2004 @ 22:09
	quote: Op zaterdag 5 juni 2004 22:08 schreef veldmuis het volgende: Ow, dat moet hier. Ja ben hier nog niet zo lang . Is Dago mod van ONZ opeens? ! Als je op dat linkje had geklikt, dan was je iets hoger in dit topic uitgekomen [FB] zeiken mag maar wel netjes in de pot. ¤0.20 Probeer maar
veldmuis	zaterdag 5 juni 2004 @ 22:11
	Geprobeerd, ik leer best veel zo . Dankje, ik snap het denk ik wel, Dagonet.
Dagonet	zaterdag 5 juni 2004 @ 22:14
	quote: Op zaterdag 5 juni 2004 22:11 schreef veldmuis het volgende: Geprobeerd, ik leer best veel zo . Dankje, ik snap het denk ik wel, Dagonet. Goezzo veldmuis.
GizartFRL	zaterdag 5 juni 2004 @ 22:22
	quote: Op zaterdag 5 juni 2004 22:08 schreef Dagonet het volgende: [..] Ah, het was een lemming Ik kom nooit in PTA en heb het dan ook maar uit mijn index en AT gesloopt. De toevoeging van het originele topic kwam ná mijn schop Was het zonder de toevoeging van het originele topic neit duidelijk dat het om een lemming ging? Dan had ik maar wat vaker in PTA gekeken
Dagonet	zaterdag 5 juni 2004 @ 22:29
	quote: Op zaterdag 5 juni 2004 22:22 schreef GizartFRL het volgende: [..] Was het zonder de toevoeging van het originele topic neit duidelijk dat het om een lemming ging? Dan had ik maar wat vaker in PTA gekeken Vaak kijk ik nog even als ik een user niet herken op de posthistory, dat had wel geholpen denk ik
JohnnyKnoxville	zondag 6 juni 2004 @ 00:10
	Ik kan het voorspel de volgende ban-topic niet vinden, maar ik vermoed "audioslaaf". .
Insomaniac	zondag 6 juni 2004 @ 00:14
	quote: Op zondag 6 juni 2004 00:10 schreef JohnnyKnoxville het volgende: Ik kan het voorspel de volgende ban-topic niet vinden, maar ik vermoed "audioslaaf". . Leeeeeeeeeeeeeeeedies ent sjentolmen! Wie hef u winner! His neem is SjeeKee ent hie wins a riefritsjeraator! !
nikky	zondag 6 juni 2004 @ 00:15
	quote: Op zondag 6 juni 2004 00:10 schreef JohnnyKnoxville het volgende: Ik kan het voorspel de volgende ban-topic niet vinden, maar ik vermoed "audioslaaf". . ! wat goed
JohnnyKnoxville	zondag 6 juni 2004 @ 00:16
	Eigenlijk zou ik een hele goede FA zijn. Eigenlijk.
Meki	zondag 6 juni 2004 @ 00:16
	Nikky of een van de Mod kan je de topic waar het over Meki staat ff weghalen het gaat alleen over ANTI-MEKI Het is weer verpest door sommige Fokkers alvast bedankt Nikky of een andere Mod
nikky	zondag 6 juni 2004 @ 00:23
	het is dicht
Meki	zondag 6 juni 2004 @ 00:24
	quote: Op zondag 6 juni 2004 00:23 schreef nikky het volgende: het is dicht Hartelijk bedankt Nikky Ik ga slapen Tjow * * Betekent de M@zzel
Insomaniac	zondag 6 juni 2004 @ 01:32
	"never piss your parents off" . stil mooi
nikky	zondag 6 juni 2004 @ 01:53
	quote: Op zondag 6 juni 2004 01:32 schreef Insomaniac het volgende: "never piss your parents off" . stil mooi
CybErik	zondag 6 juni 2004 @ 03:09
	ja watwas het nou ik moest alleen ff die alt dinges hebben voor dat dakje op de e komt er ineens een admin aan en doet er een slotje op dus ik zo helemaal flippen zo van ja waddishetnou en die admin zo van en ik dus zo van op dat FBtopic klikken en alsnog vragen maar wat is die alt code voor die ^ op die e??
JohnnyKnoxville	zondag 6 juni 2004 @ 03:12
	Alt 136 dus mên. Had je zelf ook wel op kunnen zoeken. .
CybErik	zondag 6 juni 2004 @ 03:12
	thnx mên!
nikky	zondag 6 juni 2004 @ 03:14
	quote: Op zondag 6 juni 2004 03:12 schreef CybErik het volgende: thnx mên! zie je daar was niet eens een compleet topic voor nodig 1 post en je bent klaar
Kluupkluup	zondag 6 juni 2004 @ 03:17
	stoer mên
Legolas_Greenleaf	zondag 6 juni 2004 @ 10:30
	Zelf vernietigende huisdieren Als die post niet lay-out verneukend is.
Meki	zondag 6 juni 2004 @ 16:59
	User AIIah Mag toch niet of wel ? [ Bericht 49% gewijzigd door Meki op 06-06-2004 17:07:19 ]
Dagonet	zondag 6 juni 2004 @ 17:04
	quote: Op zondag 6 juni 2004 00:10 schreef JohnnyKnoxville het volgende: Ik kan het voorspel de volgende ban-topic niet vinden, maar ik vermoed "audioslaaf". . Eerstvolgende ban, place your bets, deel 10. Alsjeblieft JK
Croupouque	zondag 6 juni 2004 @ 17:06
	quote: Op zondag 6 juni 2004 16:59 schreef Meki het volgende: User AIIah Mag toch niet of wel ? Natuurlijk wel, we hebben ook een user die God heet.
Dagonet	zondag 6 juni 2004 @ 17:11
	quote: Op zondag 6 juni 2004 17:06 schreef Croupouque het volgende: [..] Natuurlijk wel, we hebben ook een user die God heet. Zouden de users Yahweh en El Elyon al bestaan eigenlijk? Of de aartsengelen?
Croupouque	zondag 6 juni 2004 @ 17:13
	quote: Op zondag 6 juni 2004 17:11 schreef Dagonet het volgende: [..] Zouden de users Yahweh en El Elyon al bestaan eigenlijk? Of de aartsengelen? In het geval van Yahwéh kan ik JaWi aanwijzen, misschien heeft die een beetje last van dyslexie.
Croupouque	zondag 6 juni 2004 @ 17:17
	Mijn volgende username wordt trouwens Zungu, de oppergod van het kannibalistische Zuid-Congoleense Mutsi-nomadenvolk dat bekend staat om haar vele kleurrijke lichaamsversieringen. Ik hoop dat ik daar niemand mee beledig.
Dagonet	zondag 6 juni 2004 @ 17:17
	Dan hebben we toch al bijna het hele monotheïstische pantheon compleet
AIIah	zondag 6 juni 2004 @ 17:26
	quote: Op zondag 6 juni 2004 16:59 schreef Meki het volgende: User AIIah Mag toch niet of wel ? Waarom zou dat niet mogen?
Meki	zondag 6 juni 2004 @ 17:35
	omdat je dan vele Moslims van Fok discrimineert
AIIah	zondag 6 juni 2004 @ 17:37
	quote: Op zondag 6 juni 2004 17:35 schreef Meki het volgende: omdat je dan vele Moslims van Fok discrimineert Waarom is dat discriminerend?
jogy	zondag 6 juni 2004 @ 17:39
	quote: Op zondag 6 juni 2004 17:35 schreef Meki het volgende: omdat je dan vele Moslims van Fok discrimineert Nee hoor, het is gewoon een kutkloon die goedkoop probeert te scoren, als je dat mislukte grapje aandacht gaat geven speel je hem precies in de kaarten dus kan je de user maar beter op waarde schatten. Boeie dus
Dagonet	zondag 6 juni 2004 @ 17:39
	quote: Op zondag 6 juni 2004 17:35 schreef Meki het volgende: omdat je dan vele Moslims van Fok discrimineert Er is ook een user God. Verder zal je dit toch echt in Feedback moeten vragen als je het serieus meent Meki.
mcDavid	zondag 6 juni 2004 @ 17:39
	quote: Op zondag 6 juni 2004 17:35 schreef Meki het volgende: omdat je dan vele Moslims van Fok discrimineert wel 2
jogy	zondag 6 juni 2004 @ 17:40
	Owja, en wat dagonet zegt.
AIIah	zondag 6 juni 2004 @ 17:42
	quote: Op zondag 6 juni 2004 17:39 schreef jogy het volgende: [..] Nee hoor, het is gewoon een kutkloon die goedkoop probeert te scoren, als je dat mislukte grapje aandacht gaat geven speel je hem precies in de kaarten dus kan je de user maar beter op waarde schatten. Boeie dus Ach, nog altijd beter dan een kutmod .
jogy	zondag 6 juni 2004 @ 17:43
	quote: Op zondag 6 juni 2004 17:42 schreef AIIah het volgende: [..] Ach, nog altijd beter dan een kutmod . En je punt is?
Karboenkeltje	maandag 7 juni 2004 @ 00:02
	Het is terug. Openingspostplaatje aanpassen voor de duidelijkheid graag.
timbob	maandag 7 juni 2004 @ 00:07
	500500 doe hier maar een slotje op ik dacht iets leuks te melden te hebben, maar ik had me vergist het ging over een vrouw trouwens. en iets dat ik meegemaakt had.
Insomaniac	maandag 7 juni 2004 @ 00:09
	quote: Op maandag 7 juni 2004 00:07 schreef timbob het volgende: 500500 doe hier maar een slotje op ik dacht iets leuks te melden te hebben, maar ik had me vergist het ging over een vrouw trouwens. en iets dat ik meegemaakt had. Done.
timbob	maandag 7 juni 2004 @ 00:10
	quote: Op maandag 7 juni 2004 00:09 schreef Insomaniac het volgende: [..] Done. sapdrinkenderwijs goed bezig
Nouk	maandag 7 juni 2004 @ 00:24
	Inso is terug! !
Kluupkluup	maandag 7 juni 2004 @ 00:40
	quote: Op maandag 7 juni 2004 00:24 schreef Nouk het volgende: Inso is terug! ! Joepie
Ryan3	maandag 7 juni 2004 @ 00:48
	Zeg eh insomaniac, ik ken je verder niet, ben je nog nooit tegen gekomen, wat mij betreft ben je dus nieuw op Fok!, maar ik vind de gang van zaken nogal bevreemdend. Je sluit een reeks, die ook als reeks was begonnen, dat wist Dagonet toen hij de eerste topic in ONZ zette (lees maar in deel 1 aan het begin, zou het hvjjn van ONZ moeten worden), omdat we zogenaamd slowchatten, terwijl het gewoon ontopic over broekjes en aanverwanten ging. Thumbie gaat vervolgens vrolijk verder slowchatten in een cultuur verantwoord topic in LIF. Ik jaag haar daaruit weg, want zo'n topic dient niet voor slowchat. Thumb gaat daarna in een ander topic in ONZ ontopic verder en dan zeg je jullie moeten je geslowchat voortzetten in 1 topic en niet meerdere. Zit daar een rode lijn van logica tussen??? Zo ja, vermeldt die dan even, want ik ben een tamelijk simpele ziel. Ik bedoel als je ons weg wilt hebben, omdat we baggerusers zijn, bestaan er me dunkt andere methoden.
Insomaniac	maandag 7 juni 2004 @ 00:52
	Ik wil niemand hier weg hebben hoor. . Maar ik zie dat er een reeks bij is (deel 3, vol met slowchat) en er is een reeksenstop. Er zijn genoeg lopende reeksen waar je kan slowchatten, zowel in ONZ als in GC. Dan zie ik een onbegrijpelijk topic, wat weer een spinoff is van een topic in GC en dan snap ik het niet meer. Vandaar mijn vraag om het bij een topic te houden. And correct me if I'm wrong, maar jullie zitten toch in 30/40 in GC?
Dagonet	maandag 7 juni 2004 @ 00:52
	Ryan, jij en thumb zijn sowieso welkom in LIT, jullie slowchat is een toonbeeld van taalgevoel
Ryan3	maandag 7 juni 2004 @ 00:58
	quote: Op maandag 7 juni 2004 00:52 schreef Insomaniac het volgende: Ik wil niemand hier weg hebben hoor. . Daar lijkt het dan op. Want die deel 2 stond toch al een lang tijdje onaangeroerd in ONZ en anyway ik had het nog tegen Dagonet gezegd. Ik zei ik dacht dat er geen reeksen mochten komen in ONZ, toen hij het eerste deel naar ONZ verhuisde. quote: Maar ik zie dat er een reeks bij is (deel 3, vol met slowchat) en er is een reeksenstop. Er zijn genoeg lopende reeksen waar je kan slowchatten, zowel in ONZ als in GC. Dan zie ik een onbegrijpelijk topic, wat weer een spinoff is van een topic in GC en dan snap ik het niet meer. Vandaar mijn vraag om het bij een topic te houden. Was toch een opvallend onderwerp??? quote: And correct me if I'm wrong, maar jullie zitten toch in 30/40 in GC? Ik niet. Ben eruit geschopt om onduidelijk redenen dus... Slowchatreeks-dakloos ben ik.
Ryan3	maandag 7 juni 2004 @ 00:59
	quote: Op maandag 7 juni 2004 00:52 schreef Dagonet het volgende: Ryan, jij en thumb zijn sowieso welkom in LIT, jullie slowchat is een toonbeeld van taalgevoel Ja, maar thumbie is wel iemand die altijd over seksuele dingen begint hoor.
thumb-bolt-on	maandag 7 juni 2004 @ 00:59
	quote: Op maandag 7 juni 2004 00:52 schreef Insomaniac het volgende: And correct me if I'm wrong, maar jullie zitten toch in 30/40 in GC? Nee ik absoluut niet meer. Ryan heeft wel gelijk in zijn post. We beperken ons altijd tot 1 topic om te chatten, juist om de boel niet vol te baggeren.
Insomaniac	maandag 7 juni 2004 @ 01:00
	quote: Op maandag 7 juni 2004 00:58 schreef Ryan3 het volgende: [..] Daar lijkt het dan op. Want die deel 2 stond toch al een lang tijdje onaangeroerd in ONZ en anyway ik had het nog tegen Dagonet gezegd. Ik zei ik dacht dat er geen reeksen mochten komen in ONZ, toen hij het eerste deel naar ONZ verhuisde. Nooit geschoten is altijd mis. . Misschien had Dago niet door dat het de bedoeling was om een complete reeks te starten, maar ik kan niet denken voor mijn waarde collega. [..] quote: Was toch een opvallend onderwerp??? Opvallend zeker, maar simpel als ik ben begrijp ik niet waarom dat niet in het betreffende topic in GC kon. [..] quote: Ik niet. Ben eruit geschopt om onduidelijk redenen dus... Slowchatreeks-dakloos ben ik. Dat is wel sneu. . Kom eens kijken in [@@@] Dago post er ook. .
thumb-bolt-on	maandag 7 juni 2004 @ 01:00
	quote: Op maandag 7 juni 2004 00:52 schreef Dagonet het volgende: Ryan, jij en thumb zijn sowieso welkom in LIT, jullie slowchat is een toonbeeld van taalgevoel Wat lief!
Insomaniac	maandag 7 juni 2004 @ 01:01
	quote: Op maandag 7 juni 2004 00:59 schreef thumb-bolt-on het volgende: [..] Nee ik absoluut niet meer. Ryan heeft wel gelijk in zijn post. We beperken ons altijd tot 1 topic om te chatten, juist om de boel niet vol te baggeren. Zie boven!
thumb-bolt-on	maandag 7 juni 2004 @ 01:02
	quote: Op maandag 7 juni 2004 00:59 schreef Ryan3 het volgende: [..] Ja, maar thumbie is wel iemand die altijd over seksuele dingen begint hoor. , ooh dat ben jij juist.
nikky	maandag 7 juni 2004 @ 01:03
	[gijl] welke Fok!ster draag geen broeckje, deel 3. ik had toch al duidelijk gezegd dat er geen slowchat van mocht worden gemaakt. dus ik snaop niet dat er nu ineens moeilijk over moet worden gedaan
Ryan3	maandag 7 juni 2004 @ 01:03
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:00 schreef Insomaniac het volgende: [..] Nooit geschoten is altijd mis. . Misschien had Dago niet door dat het de bedoeling was om een complete reeks te starten, maar ik kan niet denken voor mijn waarde collega. [..] Ik heb nu 242 TT's klaar liggen waarmee ik nooit wat kan doen. quote: Opvallend zeker, maar simpel als ik ben begrijp ik niet waarom dat niet in het betreffende topic in GC kon. [..] Ja, we hebben niet allemaal een IQ van 165 1/2 hè. Wil je daar een beetje rekening mee houden? quote: Dat is wel sneu. . Kom eens kijken in [@@@] Dago post er ook. . Allemaal aardige mensen zeker weer? Pas ik nooit tussen. .
thumb-bolt-on	maandag 7 juni 2004 @ 01:03
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:01 schreef Insomaniac het volgende: [..] Zie boven! Ja, maar het gaat er niet om om lukraak in een chatreeks te kunnen posten.
Ryan3	maandag 7 juni 2004 @ 01:04
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:03 schreef nikky het volgende: [gijl] welke Fok!ster draag geen broeckje, deel 3. ik had toch al duidelijk gezegd dat er geen slowchat van mocht worden gemaakt. dus ik snaop niet dat er nu ineens moeilijk over moet worden gedaan Omdat we duidelijk niet aan het slowchatten waren hè.
Ryan3	maandag 7 juni 2004 @ 01:05
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:02 schreef thumb-bolt-on het volgende: [..] , ooh dat ben jij juist. Ga je me nu voor schut proberen te zetten. .
nikky	maandag 7 juni 2004 @ 01:05
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:04 schreef Ryan3 het volgende: [..] Omdat we duidelijk niet aan het slowchatten waren hè. waren jullie wel
thumb-bolt-on	maandag 7 juni 2004 @ 01:06
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:03 schreef Ryan3 het volgende: Allemaal aardige mensen zeker weer? Pas ik nooit tussen. . Ja precies en dan begint het hele gezeik weer van vooraf aan. We hebben wel altijd een lijn. Het gaat niet om chatreeksen. Mijn werkgroep archetypen heeft wel degelijk een onderwerp en er was geen reden dat op slot te doen. .
Ryan3	maandag 7 juni 2004 @ 01:07
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:05 schreef nikky het volgende: [..] waren jullie wel Ik zag toch duidelijk het woord broekje om de haverklap voorbij schieten...
Insomaniac	maandag 7 juni 2004 @ 01:07
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:04 schreef Ryan3 het volgende: [..] Omdat we duidelijk niet aan het slowchatten waren hè. Ik ben misschien nieuw en simpel, maar slowchat herken ik wel. . Anders moeten jij en TBO maar gaan MSN'en ofzo? Of toch proberen te integreren in een lopende reeks? Want 80% van de posts is van jullie hand.
Dagonet	maandag 7 juni 2004 @ 01:08
	quote: Op maandag 7 juni 2004 00:59 schreef Ryan3 het volgende: [..] Ja, maar thumbie is wel iemand die altijd over seksuele dingen begint hoor. Ook mensen die boeken lezen hebben seks hoor!
nikky	maandag 7 juni 2004 @ 01:08
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:07 schreef Ryan3 het volgende: [..] Ik zag toch duidelijk het woord broekje om de haverklap voorbij schieten... die zag ik niet meer door de slowchat. slowchat broekje bomen bos
Insomaniac	maandag 7 juni 2004 @ 01:08
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:06 schreef thumb-bolt-on het volgende: Mijn werkgroep archetypen heeft wel degelijk een onderwerp en er was geen reden dat op slot te doen. . Het was een spinoff van het GC topic. Waarom kon het dan niet in het GC topic zelf? Gaarne in voor mij begrijpelijke taal uitleggen, want na je topic drie keer gelezen te hebben snap ik nog niet waarom het niet in dat andere topic kon.
thumb-bolt-on	maandag 7 juni 2004 @ 01:09
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:05 schreef Ryan3 het volgende: [..] Ga je me nu voor schut proberen te zetten. . Nooit. .
Ryan3	maandag 7 juni 2004 @ 01:10
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:07 schreef Insomaniac het volgende: [..] Ik ben misschien nieuw en simpel, maar slowchat herken ik wel. . Anders moeten jij en TBO maar gaan MSN'en ofzo? Of toch proberen te integreren in een lopende reeks? Want 80% van de posts is van jullie hand. Ja, dat 80% van onze hand is komt alleen maar omdat thumb bijna nooit een broekje aanheeft en ik daar dan quasi verbaasd op reageer hè. Gewoon toeval zoiets. En MSN dat doe ik niet meer, want er zitten allemaal heel rare vrouwen op. En nogmaals het woord broekje zag ik toch zeer vaak voorbij schieten. Ja, er zaten geen plaatjes bij, maar dan nog...
Ryan3	maandag 7 juni 2004 @ 01:11
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:08 schreef Dagonet het volgende: [..] Ook mensen die boeken lezen hebben seks hoor! Zie ik van op.
thumb-bolt-on	maandag 7 juni 2004 @ 01:12
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:08 schreef Insomaniac het volgende: [..] Het was een spinoff van het GC topic. Waarom kon het dan niet in het GC topic zelf? Gaarne in voor mij begrijpelijke taal uitleggen, want na je topic drie keer gelezen te hebben snap ik nog niet waarom het niet in dat andere topic kon. Dat topic is vol. De mannelijke kant bestaat nog niet in GC, dus wederom een spinoff. Ik ben allergisch voor chatreeksen en dat vrolijk en gezellig zijn. Geef ons gewoon deze ruimte, er zit altijd een lijn in waar andere topics uit ontstaan voor de serieuze onderdelen.
Insomaniac	maandag 7 juni 2004 @ 01:12
	kuch TBO en Ryan 3
Ryan3	maandag 7 juni 2004 @ 01:13
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:09 schreef thumb-bolt-on het volgende: [..] Nooit. . Jij suggereert toch dat ik het altijd over seksuele dingen heb? Of ben ik nu gek? .
thumb-bolt-on	maandag 7 juni 2004 @ 01:13
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:08 schreef Dagonet het volgende: [..] Ook mensen die boeken lezen hebben seks hoor! Er zijn zelfs hele leuke boeken over geschreven. Er gaat nog eens een wereld voor Ryan open. .
thumb-bolt-on	maandag 7 juni 2004 @ 01:15
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:12 schreef Insomaniac het volgende: kuch TBO en Ryan 3 Dat is bijna aardig. . Maar waarom moet dat morgen dan op slot? .
Insomaniac	maandag 7 juni 2004 @ 01:15
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:12 schreef Insomaniac het volgende: kuch TBO en Ryan 3 *KUCH!*
Ryan3	maandag 7 juni 2004 @ 01:20
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:15 schreef Insomaniac het volgende: [..] *KUCH!* Je bent nu aan het slowchatten hè. .
DaMook	maandag 7 juni 2004 @ 01:33
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:07 schreef Insomaniac het volgende: [..] Ik ben misschien nieuw en simpel, maar slowchat herken ik wel. . Anders moeten jij en TBO maar gaan MSN'en ofzo? Of toch proberen te integreren in een lopende reeks? Want 80% van de posts is van jullie hand. Jamaar integreren in een lopende reeks is best moeilijk hoor Ik was in de eerste @@@ nog weleens aanwezig, maar het begint me een beetje boven het hoofd te groeien en ik kom er niet meer tussen Net als Dago die gerust antwoord had mogen geven enzo
thumb-bolt-on	maandag 7 juni 2004 @ 02:09
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:33 schreef DaMook het volgende: [..] Jamaar integreren in een lopende reeks is best moeilijk hoor Ik was in de eerste @@@ nog weleens aanwezig, maar het begint me een beetje boven het hoofd te groeien en ik kom er niet meer tussen Net als Dago die gerust antwoord had mogen geven enzo Gewoon je stempel drukken? Het er tussen komen kan het probleem toch niet zijn? Maar wil je het? Ik vind die reeksen teveel als erg aardig naar elkaar toe zijn maar ik mis het onderwerp. Ben zelf absoluut een slowchatter eerste klas, maar wil dan wel dingen weten van iemand, soms heb je een leuke discussie. Ik mis dat in chatreeksen. Bijvoorbeeld 30rs/40rs, als dat weergeeft wat een dertiger of veertiger bezighoud, wat een leegheid maar oh zo aardig allemaal. .
thumb-bolt-on	maandag 7 juni 2004 @ 02:30
	quote: Op maandag 7 juni 2004 01:13 schreef Ryan3 het volgende: [..] Jij suggereert toch dat ik het altijd over seksuele dingen heb? Of ben ik nu gek? . Jij geeft de aanzet! .
Houzer	maandag 7 juni 2004 @ 09:40
	ha sorry jogy ik dacht dat die andere ookal vol was
coz	maandag 7 juni 2004 @ 12:32
	[Nutteloos] onvermoede humor in de active user lijst gesloten nadat mensen zeggen dat ZIJ geen humor hebben vervolgens klagen dat het in HUN myAT komt ... ok ze zijn niet allemaal even leuk maar er staan ook positieve reacties in mag die open ?
ShaoliN	maandag 7 juni 2004 @ 12:34
	Het topic is gewoon nooit leuk geweest.
coz	maandag 7 juni 2004 @ 12:38
	het begon wat stroef ... _{met 38 gebruikers online} maar deze zijn toch wel leuk bijvoorbeeld This_World_Is_Lost list messages 01:25 _Flea_ list messages 01:25 headfirsttohell list topics -1:29 JohnnyKnoxville list messages -1:29 en het is toch ONZ .. dan mag je toch zelf weten of je dat wel of niet leuk vind ?
ShaoliN	maandag 7 juni 2004 @ 12:40
	quote: Op maandag 7 juni 2004 12:38 schreef coz het volgende: het begon wat stroef ... _{met 38 gebruikers online} maar deze zijn toch wel leuk bijvoorbeeld en het is toch ONZ .. dan mag je toch zelf weten of je dat wel of niet leuk vind ? Je mag altijd zelf beslissen of je iets leuk of niet leuk vindt. De onzin mod bepaalt alleen of het leuk genoeg is voor zijn forum of niet.
Dr.Daggla	maandag 7 juni 2004 @ 12:41
	quote: Op maandag 7 juni 2004 12:38 schreef coz het volgende: en het is toch ONZ .. dan mag je toch zelf weten of je dat wel of niet leuk vind ? Mja, volgens mij heb jij de FAQ niet gelezen.. .
Croupouque	maandag 7 juni 2004 @ 12:41
	quote: Op maandag 7 juni 2004 12:38 schreef coz het volgende: het begon wat stroef ... _{met 38 gebruikers online} maar deze zijn toch wel leuk bijvoorbeeld This_World_Is_Lost list messages 01:25 _Flea_ list messages 01:25 headfirsttohell list topics -1:29 JohnnyKnoxville list messages -1:29 en het is toch ONZ .. dan mag je toch zelf weten of je dat wel of niet leuk vind ? Het ligt misschien aan mij, maar ik zie de grap nog steeds niet.
jogy	maandag 7 juni 2004 @ 12:42
	quote: Op maandag 7 juni 2004 12:38 schreef coz het volgende: en het is toch ONZ .. dan mag je toch zelf weten of je dat wel of niet leuk vind ? Ow, nou, zeg dat dan meteen! Ik zal even aan de ForumAdmins vragen of ik weer user mag worden, net als m'n collega's. We hebben hier blijkbaar niks te zeggen enzo . Anyway, het topic was een lemming van een lemming van een lemming van een lemming etc. Straks hebben we alleen nog maar onvermoede humor topics, dat is ook niks , en dit was de nieuwste en de minst leuke dus gooi ik er een slotje op, sorrie .
Croupouque	maandag 7 juni 2004 @ 12:42
	quote: Op maandag 7 juni 2004 12:41 schreef Croupouque het volgende: [..] Het ligt misschien aan mij, maar ik zie de grap nog steeds niet. Oh wacht, nú wel.
coz	maandag 7 juni 2004 @ 12:45
	ok snap ik ... bedoelde ik ook niet er waren wel positieve reacties op iig sommige reacties sloegen gewoon nergens op en ik denk dat daardoor het topic eerder dicht is dan dat het wel of niet leuk is ... [vooral eerst een stomme opmerking en vervolgens klagen dat het in je MyAT staat en om een slotje vragen ... ]
coz	maandag 7 juni 2004 @ 12:52
	en het is toch ONZ .. dan mag je toch zelf weten of je dat wel of niet leuk vind ? zucht .. je snapt best hoe ik dit bedoelde dat je dus niet in elk topic wat je niet leuk vindt hoeft te melden dat je het niet leuk vindt
coz	maandag 7 juni 2004 @ 12:57
	quote: Oh wacht, nú wel. En ? .. een glimlach waard ?
Knut	maandag 7 juni 2004 @ 12:59
	quote: Op maandag 7 juni 2004 12:57 schreef coz het volgende: [..] En ? .. een glimlach waard ? Nee.
coz	maandag 7 juni 2004 @ 13:05
	ik vroeg het aan Croupouque
Croupouque	maandag 7 juni 2004 @ 13:07
	quote: Op maandag 7 juni 2004 12:57 schreef coz het volgende: [..] En ? .. een glimlach waard ? Niet echt, sorry. En de kans dat er sowieso iets grappigs uitkomt is wel heel gering.
paarse_paashaas	maandag 7 juni 2004 @ 13:15
	quote: Op maandag 7 juni 2004 12:32 schreef coz het volgende: [Nutteloos] onvermoede humor in de active user lijst vervolgens klagen dat het in HUN myAT komt ... die MyAT is wel van levensbelang, ja!
coz	maandag 7 juni 2004 @ 13:17
	de kans met 100.000 users klein .... Teerwater list messages 00:00 Cola_Light list messages 00:00 No_Use_For_A_Name 02:09 tjez__ list messages 02:09 afzuiginrichting list topics 03:03 schatje list activetopics 03:04 Stressbal 03:21 Rekkie list my activetopics 03:21 en ik heb expres alle "klote-combinaties" nooit gepost zoals UltraNerd list messages -1:30 Bosbeetle list my activetopics -1:30 omdat dit snel persoonlijk kan worden idd
coz	maandag 7 juni 2004 @ 13:18
	quote: Op maandag 7 juni 2004 13:15 schreef paarse_paashaas het volgende: die MyAT is wel van levensbelang, ja! maar post dan niet dat je het een stom topic vindt .. slimpo
paarse_paashaas	maandag 7 juni 2004 @ 13:19
	quote: Op maandag 7 juni 2004 13:17 schreef coz het volgende: [knip] maar verklap nou eens, waar de humor zit!!
Bosbeetle	maandag 7 juni 2004 @ 13:20
	quote: Op maandag 7 juni 2004 13:17 schreef coz het volgende: UltraNerd list messages -1:30 Bosbeetle list my activetopics -1:30 omdat dit snel persoonlijk kan worden idd Hey !!!!!
coz	maandag 7 juni 2004 @ 13:23
	staat in OP staat 3 keer in topic zelf lees de namen eens achter elkaar (juist zelfde als in onvermoede humor in de AT list) dus in de voorbeelden hierboven This_world is lost .... _Flea_ headfirsttohell .....JohnnyKnoxville Teerwater .....Cola_Light No_Use_For_A_Name ...........tjez__ afzuiginrichting ..... schatje Stressbal ...Rekkie --edit .. sorry Bos .. sorry Schatje --
jogy	maandag 7 juni 2004 @ 13:26
	quote: Op maandag 7 juni 2004 13:18 schreef coz het volgende: [..] maar post dan niet dat je het een stom topic vindt .. slimpo Daar geef ik je 100% gelijk in . Maar het topic blijft wel dicht om verdere wildgroei aan onvermoede humor-topics te voorkomen.
coz	maandag 7 juni 2004 @ 13:28
	mogen dan de "minder goede reacties" eruit gefilterd worden
Dr.Daggla	maandag 7 juni 2004 @ 13:28
	quote: Op maandag 7 juni 2004 13:17 schreef coz het volgende: afzuiginrichting list topics 03:03 schatje list activetopics 03:04 Whehehehehe, . Fibe dollah.
coz	maandag 7 juni 2004 @ 13:30
	zie je nou wel dat er humor in zit edit wildgroei aan onvermoede humor-topics .. is ook niet goed .. maar ik had er toch langer als 1 seconde over nagedacht .. ook de faq gelezen idd ... er zit humor in het topic ... maar blijkbaar niet op de maandagmorgen ... ik hoef hem ook niet perse open te hebben maar ik blijf erbij dat er wel humor in zit... [ Bericht 25% gewijzigd door coz op 07-06-2004 14:00:42 ]
Dr.Daggla	maandag 7 juni 2004 @ 13:57
	quote: Op maandag 7 juni 2004 13:30 schreef coz het volgende: zie je nou wel dat er humor in zit Ja, maar één leuke is niet een heel topic waard.. .