DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik wil even reageren op het slotje in Cd beveiliging "kraken". Lucille schreef:
Maar je kunt natuurlijk redeneren zoals de platenmaatschappijen dat doen: het verwijderen van de kopieerbeveiling leidt onherroepelijk tot het aanbieden van de muziek via bijv. internet. En om te voorkomen dat een consument de fout in gaat, beperken we gewoon zijn rechten. Zoiets lijkt bij dit topic ook het geval te zijn. Dat iemand een cd gewoon in de auto of op de pc wil afspelen komt niet in ons op. Er wordt gemakshalve aangenomen dat iemand andere (illegale) plannen heeft.
Hier wordt de suggestie gewekt dat het "kraken" van een beveiliging op een audio-cd een illegale bezigheid is. Niets is minder waar. Volgens de auteurswet heeft een consument recht op het maken van een kopie voor zichzelf. Daar betaald hij zelfs een vergoeding voor, middels de heffing op lege opslagmedia.quote:Een handleiding hier plaatsen voor het kraken van een kopieerbeveiliging is iets dat niet mag volgens onze policy. Dus gaat deze dicht. En klagen heeft geen zin, want deze discussie hebben we al tig keer gehad.
Maar je kunt natuurlijk redeneren zoals de platenmaatschappijen dat doen: het verwijderen van de kopieerbeveiling leidt onherroepelijk tot het aanbieden van de muziek via bijv. internet. En om te voorkomen dat een consument de fout in gaat, beperken we gewoon zijn rechten. Zoiets lijkt bij dit topic ook het geval te zijn. Dat iemand een cd gewoon in de auto of op de pc wil afspelen komt niet in ons op. Er wordt gemakshalve aangenomen dat iemand andere (illegale) plannen heeft.
Lucille schrijft: volgens onze policyquote:Op woensdag 26 mei 2004 22:36 schreef NewOrder het volgende:
Ik wil even reageren op het slotje in Cd beveiliging "kraken". Lucille schreef:
[..]
Hier wordt de suggestie gewekt dat het "kraken" van een beveiliging op een audio-cd een illegale bezigheid is. Niets is minder waar.
[knip]
Niet de wet maar onze policy. Deze is iets strenger dan de wet, om misverstanden te voorkomen
Bovendien zit er wettelijk een verschil tussen het maken van een kopie en het kraken van een beveiligng. Na het kraken is er immers niet een kopie gemaakt, maar een gewijzigde versie van het origineel. En dat is nu precies de reden dat je wel een kopie mag maken van een onbeveiligde CD en niet van een beveiligde.
En op de CD staat gewoon een stickertje dat deze beveiligd is tegen kopieren en dat deze niet af te spelen is op een PC, dus de consument kan dit weten als hij het product koopt.
Discussie dus gesloten.
En op de CD staat gewoon een stickertje dat deze beveiligd is tegen kopieren en dat deze niet af te spelen is op een PC, dus de consument kan dit weten als hij het product koopt.
Discussie dus gesloten.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Alleen spreekt de policy hier niet over.quote:Op woensdag 26 mei 2004 23:02 schreef QuietGuy het volgende:
Lucille schrijft: volgens onze policy
Niet de wet maar onze policy. Deze is iets strenger dan de wet, om misverstanden te voorkomen
Onzin. Een kopieerbeveiliging staat niet boven de wet. Ik mag van iedere door mij aangeschafte audio-cd een kopie maken voor mezelf, of die cd nou beveiligd is of niet. Nergens staat in de wet dat het verwijderen van de beveiliging op deze cd's strafbaar is. Dat platenmaatschappijen ons doen geloven dat het wel zo is, wil niets zeggen.quote:Op woensdag 26 mei 2004 23:21 schreef Lucille het volgende:
Bovendien zit er wettelijk een verschil tussen het maken van een kopie en het kraken van een beveiligng. Na het kraken is er immers niet een kopie gemaakt, maar een gewijzigde versie van het origineel. En dat is nu precies de reden dat je wel een kopie mag maken van een onbeveiligde CD en niet van een beveiligde.
Dat stickertje verandert de rechten van de consument niet.quote:En op de CD staat gewoon een stickertje dat deze beveiligd is tegen kopieren en dat deze niet af te spelen is op een PC, dus de consument kan dit weten als hij het product koopt.
Ja, maar zonder gegronde reden. Lang leve de hypocrisie.quote:Discussie dus gesloten.
DIG - Huisregels. (Updated: 25-04)quote:Op donderdag 27 mei 2004 00:06 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Alleen spreekt de policy hier niet over.
quote:[..]
Wat kun je hier allemaal NIET kwijt?
[..]Links naar warez, patches, cracks, en andere illegale dingen. Ook de zgn. 'abandonwarez' vallen hieronder.
[..]
Wat kun je hier allemaal NIET kwijt?
In die context staat "crack" voor een illegale handeling. En zoals ik hierboven al uitgelegd heb is het kraken van de kopieerbeveiliging op een audio-cd niet illegaal.quote:Op donderdag 27 mei 2004 00:44 schreef QuietGuy het volgende:
DIG - Huisregels. (Updated: 25-04)
Lees Webwereld - Minister Donner: geen recht op thuiskopiequote:Op donderdag 27 mei 2004 13:04 schreef NewOrder het volgende:
[..]
In die context staat "crack" voor een illegale handeling. En zoals ik hierboven al uitgelegd heb is het kraken van de kopieerbeveiliging op een audio-cd niet illegaal.
Ik zal het belangrijkste stukkie ff quoten:
Het is dus bij de overheid nog in discussie, als het een randgeval is staan we het hier simpelweg niet toe. Lijkt me einde discussie denk ik...quote:Dat zei minister Piet Hein Donner (Justitie) woensdagmiddag in de Tweede Kamer bij de behandeling van de aanpassing van de Nederlandse auteursrechtenwet. Een privékopie maken mag wel volgens Donner, maar de consument kan niet eisen dat hij overal een kopie van kan maken. "Er is geen sprake van een absoluut consumentrecht. Een privékopie hoeft niet mogelijk te zijn. Deze wet geeft de gebruiker niet het recht om te kopiëren."
Het wetsvoorstel ligt op dit moment bij de 1e kamer. T.z.t. kunnen we in POL verder discussiëren.quote:Op donderdag 27 mei 2004 13:10 schreef QuietGuy het volgende:
Het is dus bij de overheid nog in discussie, als het een randgeval is staan we het hier simpelweg niet toe. Lijkt me einde discussie denk ik...
Tja, in DIG doen we iig niet aan randgevallenquote:Op donderdag 27 mei 2004 14:56 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Het wetsvoorstel ligt op dit moment bij de 1e kamer. T.z.t. kunnen we in POL verder discussiëren.
wil een mod mijn [HTML] topic even aanvullen met "formaat popupwindow" of iets dergelijks.
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
Red een boom - eet een bever!
Neequote:Op donderdag 27 mei 2004 19:57 schreef mighty_myte het volgende:
wil een mod mijn [HTML] topic even aanvullen met "formaat popupwindow" of iets dergelijks.
Ik heb een probleem met het uploaden van mijn avatar.
Ik krijg de melding dat het bestandstype geen jpg mag zijn.
Welk type moet het wel zijn?
Ik krijg de melding dat het bestandstype geen jpg mag zijn.
Welk type moet het wel zijn?
best eens dit topic lezen in Replique en Frontpage Development:
[Forum] Usericons - diverse problemen
[Forum] Usericons - diverse problemen
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Dat mag van Nikky hoor .quote:Op zondag 30 mei 2004 20:52 schreef Tiemie het volgende:
-edit-
Geen alternatieve PI's gaarne.
[GPD]JK, FF, St, X-dingus, Shirley, Inso, TM, ik, rest.[GPD]
-edit-
Ok, geen animated PI's in DIG. Bloedje irritant die dingen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Sander op 31-05-2004 15:46:18 ]
ja, maar persoonlijk vind ik het gewoon irritant die animated PI's, trekken teveel aandachtquote:Op maandag 31 mei 2004 14:47 schreef Tiemie het volgende:
[..]
Dat mag van Nikky hoor .
[GPD]JK, FF, St, X-dingus, Shirley, Inso, TM, ik, rest.[GPD]
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
slarioux, ik wil je best op je bek meppen. niemand had het over warez. je kan ook legale mp3's zoeken als backup of kostenloaze mp3's/ dat zal dan wel aan jou ontgaan zijn.
Zo, nog aggresief ook? Legale MP3's zijn er zat te vinden op Google. Bovendien gaat niemand serieus zoeken naar legale MP3tjes op P2P netwerken. Doei.quote:Op maandag 31 mei 2004 23:43 schreef LoveHenk het volgende:
slarioux, ik wil je best op je bek meppen. niemand had het over warez. je kan ook legale mp3's zoeken als backup of kostenloaze mp3's/ dat zal dan wel aan jou ontgaan zijn.
streng doch rechtvaardig. maakt kennis met slarioux.quote:Op maandag 31 mei 2004 23:44 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Zo, nog aggresief ook? Legale MP3's zijn er zat te vinden op Google. Bovendien gaat niemand serieus zoeken naar legale MP3tjes op P2P netwerken. Doei.
Lees http://www.stichtingbrein.org/Content/faq.htmlquote:Op maandag 31 mei 2004 23:47 schreef LoveHenk het volgende:
[..]
streng doch rechtvaardig. maakt kennis met slarioux.
Ik citeer:
Dus jíj mag wel zoeken maar niemand mag aanbieden op internet. Alle reacties op je topic zouden dus warez bevatten. Je openingspost mag dus wel, maar aangezien er niet op gereageerd mag worden volgt alsnog een slotjequote:Mag ik voor iemand anders kopieën maken van cd's, MP3-bestanden of van andere muziek en films?
Nee. Beeld en geluid mag u uitsluitend voor uzelf 'thuiskopiëren'. Volgens de Auteurswet van 1912 mag iedereen, zonder voorafgaande toestemming van de auteur "voor eigen oefening, studie of gebruik" zelf een kopie maken van bv. een cd of een MP3-muziekfile. Daar betaalt u ook een kleine heffing voor wanneer u een blanco drager koopt. Meerdere kopieën maken, uitlenen, verhuren of verkopen is niet toegestaan zonder toestemming van de rechthebbenden. Deze uitzondering geldt niet voor computersoftware, waaronder ook computerspellen. Die mogen dus helemaal niet gekopiëerd worden.
*paf pieuw pauw!*quote:Op maandag 31 mei 2004 23:44 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Zo, nog aggresief ook?
We'll keep on whispering our mantras.
en wat als ik nou naar mp3 van mn vriend wil zoeken. dus van zijn eigen band huh? en wat als ik nou al de cd heb. er zijn zoveel deuren die je kan nemen. buma stemra, geef op.quote:Op maandag 31 mei 2004 23:51 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Lees http://www.stichtingbrein.org/Content/faq.html
Ik citeer:
[..]
Dus jíj mag wel zoeken maar niemand mag aanbieden op internet. Alle reacties op je topic zouden dus warez bevatten. Je openingspost mag dus wel, maar aangezien er niet op gereageerd mag worden volgt alsnog een slotje
hey wij bedenken die wetten nietquote:Op dinsdag 1 juni 2004 00:03 schreef LoveHenk het volgende:
[..]
en wat als ik nou naar mp3 van mn vriend wil zoeken. dus van zijn eigen band huh? en wat als ik nou al de cd heb. er zijn zoveel deuren die je kan nemen. buma stemra, geef op.
Het op internet plaatsen van muziekbestanden welke auteursrechten bevatten is nu eenmaal illegaal. Wij als moderators kunnen dat dan dus gewoon niet hebben hierzo.
Dan vraag je de nummers aan hem.quote:Op dinsdag 1 juni 2004 00:03 schreef LoveHenk het volgende:
[..]
en wat als ik nou naar mp3 van mn vriend wil zoeken. dus van zijn eigen band huh?
Waarom zou je de liedjes dan downloaden?quote:en wat als ik nou al de cd heb.
Noem er nog maar 10quote:er zijn zoveel deuren die je kan nemen. buma stemra, geef op.
LoveHenk?
Wat nou als je gewoon weggaat? En niet meer terugkomt?
In ONZ wordt je al niet gewaardeerd, in in DIG plaats je ook niet echt kwalitatieve posts.
Wat nou als je gewoon weggaat? En niet meer terugkomt?
In ONZ wordt je al niet gewaardeerd, in in DIG plaats je ook niet echt kwalitatieve posts.
We'll keep on whispering our mantras.
geen tijd, ben slarilog aan het lezen.quote:Op dinsdag 1 juni 2004 00:07 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Dan vraag je de nummers aan hem.
[..]
Waarom zou je de liedjes dan downloaden?
[..]
Noem er nog maar 10
Het zijn gewoon de regels van FOK! en DIG.
Als je die niet aan staan dan ga je toch lekker weg joh
Als je die niet aan staan dan ga je toch lekker weg joh
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Tipje: FAQ - Spyware en Browser Hijackingquote:Op dinsdag 1 juni 2004 00:41 schreef LoveHenk het volgende:
euh, ik heb em al. lang leve de russische sites!
ooooooh mij kunnen ze niets doen met mijn ie 6 met service pack 1.quote:Op dinsdag 1 juni 2004 00:42 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Tipje: FAQ - Spyware en Browser Hijacking
Dammn.........kun jij alleen maar warez-verzoeken doen of liggen klooien in een topic.quote:Op dinsdag 1 juni 2004 00:44 schreef LoveHenk het volgende:
[..]
ooooooh mij kunnen ze niets doen met mijn ie 6 met service pack 1.
Waarom staat er in ondertitels nooit dat wat er gezegd word?
quote:Op dinsdag 1 juni 2004 00:44 schreef LoveHenk het volgende:
[..]
ooooooh mij kunnen ze niets doen met mijn ie 6 met service pack 1.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Is die Chello online helpdesk nog ergens te vinden? Ik kan alleen gesloten topics vinden
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
quote:Op dinsdag 1 juni 2004 15:05 schreef Suijk het volgende:
Is die Chello online helpdesk nog ergens te vinden? Ik kan alleen gesloten topics vinden
quote:Op zondag 24 augustus 2003 16:44 schreef flat_erik in dit topic het volgende:
[afbeelding]
Deeltje 6 alweer van een succesvolle reeks. Maar helaas, er is een einde aan gekomen. Folko, Paul en Flat_erik mogen er niet meer mee doorgaan van hun werkgever. En dat betreur ik enorm. De helpdesk heeft zijn bestaansrecht wel laten zien.
Bij deze wil ik de 3 mannen dan ook hartelijk bedanken voor hun inzet en enthousiasme. Jullie hebben laten zien dat helpdesk medewerker zijn meer is dan een 9 tot 5 baan, jullie willen gewoon goed resultaat zien, mensen helpen dus. En dat hebben jullie behoorlijk goed gedaan.
Ik zou eigenlijk willen dat het bewuste afdelingshoofd van jullie werkgever eens goed de topics gaat lezen en ontdekt wat de meerwaarde is van een helpdesk bij Fok! Bestaansrecht en meerwaarde, dat zijn de kernwoorden die bij me opkomen. Kortzichtigheid is een andere. No offense verder, maar ik heb het idee dat er een beslissing is genomen zonder echt te kijken waar het nu daadwerkelijk om gaat. En juist dat soort beslissingen zijn vaak de verkeerde.
Lucille,
een moderator die teleurgesteld is door de beslissing van Chello.
Vorige delen : 1, 2, 3, 4, 5
[afbeelding]
Bedankt QuietGuy, inderdaad erg jammer. Door die actie was de helpdesk juist in mijn aanzien gestegen.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Hoe krijg ik die code tags erin? Ik wil dus een stukje script plaatsen. Maar ik dacht dat dat [code] was, maar dat werkt niet echt
: : Kopen, kopen.....niet kijken : :
[quote] gebruiken. [code] zit (nog) niet in de forumsoftwarequote:Op donderdag 3 juni 2004 14:23 schreef Simon81 het volgende:
Hoe krijg ik die code tags erin? Ik wil dus een stukje script plaatsen. Maar ik dacht dat dat [code] was, maar dat werkt niet echt
De code en php tags moet nog geïmplementeerd worden in het forum. Die staan gepland voor versie 0.2.8. Huidige versie zie je onderaan.quote:Op donderdag 3 juni 2004 14:23 schreef Simon81 het volgende:
Hoe krijg ik die code tags erin? Ik wil dus een stukje script plaatsen. Maar ik dacht dat dat [code] was, maar dat werkt niet echt
Het beste gewoon tusse quote-tags plaatsen
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
En de :S smiley is ook niet geïmplementeerd. Dat is een MSN-smileyquote:Op donderdag 3 juni 2004 14:26 schreef Simon81 het volgende:
Grmbl :S
:s zit er wel in, maar met een ) erachter (en deze is blijkbaar niet transparant)quote:Op donderdag 3 juni 2004 14:26 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
En de :S smiley is ook niet geïmplementeerd. Dat is een MSN-smiley
(en deze is blijkbaar niet transparant)
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Kan dit topic weer open?
Macrovision beveiliging weghalen
Macrovision beveiliging weghalen
het is legaal, dus wat is het probleemquote:Thuiskopie als in een backup is een voorrecht, geen recht.
ik heb er al talloze topics over gezien.. waarom zou het niet mogen??quote:Een kopierbeveiliging ongedaan maken wordt dan ook niet op dit forum besproken, sorry
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
zie eens deze post van QuietGuy in dit zelfde topic:quote:Op vrijdag 4 juni 2004 13:24 schreef Hayek het volgende:
Kan dit topic weer open?
Macrovision beveiliging weghalen
[..]
het is legaal, dus wat is het probleem
[..]
ik heb er al talloze topics over gezien.. waarom zou het niet mogen??
Het grote Digital Corner Feedback topic
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Deze discussie heb ik al eens gevoerd. Lees hierquote:Op vrijdag 4 juni 2004 13:24 schreef Hayek het volgende:
Kan dit topic weer open?
Macrovision beveiliging weghalen
[..]
het is legaal, dus wat is het probleem
[..]
ik heb er al talloze topics over gezien.. waarom zou het niet mogen??
wat lame zeg, dit wordt zelfs op tweakers toegestaan
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/920489/
ff crossposten =)
[ Bericht 38% gewijzigd door Hayek op 04-06-2004 15:45:00 ]
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/920489/
ff crossposten =)
[ Bericht 38% gewijzigd door Hayek op 04-06-2004 15:45:00 ]
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Ik gooi 't ff in overleg met medemodsquote:Op vrijdag 4 juni 2004 13:30 schreef Hayek het volgende:
wat lame zeg, dit wordt zelfs op tweakers toegestaan
Ik heb met Slarioux en Lucille overlegd.quote:Op vrijdag 4 juni 2004 13:32 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Ik gooi 't ff in overleg met medemods
Inweze is het weghalen van een beveiliging dubieus; waar is anders de beveiliging nog goed voor?
Wél wees Slarioux mij op het feit dat er al een aantal topics over waren, zie zoeken op Macrovision.
Hij blijft dus op slot, want er is al genoeg over te vinden, op FOK! en Tweakers
Eeeerm kan iemand deze titel misschien veranderen in "Leer hier Perl!" ofzo ? Perl tutorial
Ik zie nu pas dat het er met dat vraagteken net uitziet alsof ik om een tutorial vraag
Ik zie nu pas dat het er met dat vraagteken net uitziet alsof ik om een tutorial vraag
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
donequote:Op zaterdag 5 juni 2004 10:20 schreef ChOas het volgende:
Eeeerm kan iemand deze titel misschien veranderen in "Leer hier Perl!" ofzo ? Leer hier Perl
thnxquote:Op zaterdag 5 juni 2004 10:31 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
done
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Is het misschien een idee om van dit topic Leer hier Perl een FAQ te maken?
De TS heeft er zin in een blijkbaar maar met al die post er tussen kan het straks lastig worden om de lessen er uit te halen. Dus gewoon een FAQ met een start post met naar elke les een link wat dan weer een andere post is. ...
Het is maar een idee hoor
Als de TS het ook goed vind natuurlijk.
De TS heeft er zin in een blijkbaar maar met al die post er tussen kan het straks lastig worden om de lessen er uit te halen. Dus gewoon een FAQ met een start post met naar elke les een link wat dan weer een andere post is. ...
Het is maar een idee hoor
Als de TS het ook goed vind natuurlijk.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Ik heb nog een uitgebreide zip van foksmilies, inclusief , , wigger, en anderen. Ik heb hem al geupload, maar is er ergens een plaatsje waar ik de link mag neerplempen, het laatste msnfoksmilie topic werd net gesloten .
, 
, wigger, en anderen. Ik heb hem al geupload, maar is er ergens een plaatsje waar ik de link mag neerplempen, het laatste msnfoksmilie topic werd net gesloten 
.
Dat is maar net hoe je er tegenaan kijkt; een diskette heeft ook een kopieerbeveiliging, dan mag ik hier eigenlijk ook niet vragen hoe ik die moet verwijderen.quote:Op vrijdag 4 juni 2004 22:16 schreef QuietGuy het volgende:
Inweze is het weghalen van een beveiliging dubieus; waar is anders de beveiliging nog goed voor?
`Ik pleurt hem wel in de FAQquote:Op zaterdag 5 juni 2004 13:22 schreef Lexie het volgende:
Ik heb nog een uitgebreide zip van foksmilies, inclusief , , wigger, en anderen. Ik heb hem al geupload, maar is er ergens een plaatsje waar ik de link mag neerplempen, het laatste msnfoksmilie topic werd net gesloten .
Da's geen kopieerbeveiliging. Da's een schrijfbeveiliging.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 13:33 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Dat is maar net hoe je er tegenaan kijkt; een diskette heeft ook een kopieerbeveiliging, dan mag ik hier eigenlijk ook niet vragen hoe ik die moet verwijderen.
http://www.student.kun.nl/a.hamakers/foksmilies.zipquote:Op zaterdag 5 juni 2004 13:37 schreef Slarioux het volgende:
[..]
`Ik pleurt hem wel in de FAQ
Dit moet hem zijn, kijk maar of het de moeite waard is .
.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 13:48 schreef Slarioux het volgende:
Hij staat er in
.De grotere smilies bestaan uit twee delen, die je dan gewoon als twee smilies naast elkaar moet typen in msn. Voor de mensen die niet begrijpen waarom er allemaal halve smilies instaan . Msn kan namelijk geen smilies groter dan 19x19 aan, dan gaat hij ze verkleinen .
De standaardsmilies heb ik trouwens gehaald uit de al bestaande smiliepackage . Maar ik weet niet meer wie die gemaakt had .
. Maar ik weet niet meer wie die gemaakt had
Klopt, maar je mist mijn punt. Er zijn tig beveiligingen waarvan het bespreken van de ins en outs volledig legaal is, maar een aantal daarvan zijn hier taboe. Wat dat betreft is DIG heiliger dan de paus.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 13:38 schreef Slarioux het volgende:
Da's geen kopieerbeveiliging. Da's een schrijfbeveiliging.
Grijs gebied, Fok! moet zich legaal houden enzo.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 14:03 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Klopt, maar je mist mijn punt. Er zijn tig beveiligingen waarvan het bespreken van de ins en outs volledig legaal is, maar een aantal daarvan zijn hier taboe. Wat dat betreft is DIG heiliger dan de paus.
Dat lijkt me simpel. Ze kunnen geen illegale zooi riskeren.
We'll keep on whispering our mantras.
ooh, zalig. de cheer voor msn. de rest had ik zelf al eens gemaaktquote:Op zaterdag 5 juni 2004 13:51 schreef Lexie het volgende:
[..]
.
De grotere smilies bestaan uit twee delen, die je dan gewoon als twee smilies naast elkaar moet typen in msn. Voor de mensen die niet begrijpen waarom er allemaal halve smilies instaan . Msn kan namelijk geen smilies groter dan 19x19 aan, dan gaat hij ze verkleinen .
nu nog animated toelaten in msn
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Yep, Zixs heeft die gemaakt.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 14:00 schreef Fliepke het volgende:
was dat niet zixs?
Het probleem is (iets dat we zelf hebben veroorzaakt, maar waar ik prima mee kan leven) is dat als we "het kraken van kopieerbeveiliging A" gaan toestaan, B, C en de rest van het alfabet ook mee willen doen. En als je op die manier steeds meer moet toestaan, kan je op een gegeven moment de policy wel wegpleuren.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 14:03 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Klopt, maar je mist mijn punt. Er zijn tig beveiligingen waarvan het bespreken van de ins en outs volledig legaal is, maar een aantal daarvan zijn hier taboe. Wat dat betreft is DIG heiliger dan de paus.
Zijn die nieuwe smileys er ook al voor Trillian?
Anders weet ik wel een leuk verjaardagskadootje
Anders weet ik wel een leuk verjaardagskadootje
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Nope, in ieder geval niet van mij. Ben een msnhoertje .quote:Op zaterdag 5 juni 2004 18:14 schreef Troel het volgende:
Zijn die nieuwe smileys er ook al voor Trillian?
Anders weet ik wel een leuk verjaardagskadootje
goeie morgen mensen
alles goed met iedereen?
* SHERMAN gaat zo naar zijn meisje toe dus jullie moeten me missen vandaag
alles goed met iedereen?
* SHERMAN gaat zo naar zijn meisje toe dus jullie moeten me missen vandaag
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Cdrom emulator?
Nikky zegt dat je niet naar dit soort programma's mag verwijzen terwijl er niks illegaals aan is. Is Nikky hier een beetje overactief geweest of is de dig faq eenbeetje paranoide in elkaar gezet. Zo heet bijvoorbeeld Lindash een distributie van hun OS online gezet als .bin file die je hiermee zou kunnen installeren. Niks illegaals aan...
Nikky zegt dat je niet naar dit soort programma's mag verwijzen terwijl er niks illegaals aan is. Is Nikky hier een beetje overactief geweest of is de dig faq eenbeetje paranoide in elkaar gezet. Zo heet bijvoorbeeld Lindash een distributie van hun OS online gezet als .bin file die je hiermee zou kunnen installeren. Niks illegaals aan...
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Is hier niet in Noorwegen een proefproces over geweest tegen een jongen die DVD beveiliging heeft gekraakt? Volgens mij was hij vrijgesproken. Maar als het tegen de policy is, is het tegen de policy.quote:Op vrijdag 4 juni 2004 22:16 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Ik heb met Slarioux en Lucille overlegd.
Inweze is het weghalen van een beveiliging dubieus; waar is anders de beveiliging nog goed voor?
Wél wees Slarioux mij op het feit dat er al een aantal topics over waren, zie zoeken op Macrovision.
Hij blijft dus op slot, want er is al genoeg over te vinden, op FOK! en Tweakers
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Zie mijn toegevoegde waardequote:Op zondag 6 juni 2004 11:00 schreef Cheiron het volgende:
Cdrom emulator?
DVD John.... Is niet een proefproces geweest maar een echte. Alleen leven wij in Noorwegen? Zodra DVD John in Amerika komt kan hij opgepakt worden wegens overtreding van de wet. Daar is het wél illegaal. Ieder land heeft andere wetten, maar wij hebben een policy. Deze teltquote:Op zondag 6 juni 2004 11:02 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Is hier niet in Noorwegen een proefproces over geweest tegen een jongen die DVD beveiliging heeft gekraakt? Volgens mij was hij vrijgesproken. Maar als het tegen de policy is, is het tegen de policy.
Dat was Jon Johansen. Hij had een programma geschreven waarme je legaal gekochte DVD's kon afspelen op linux. Hij is daarvoor 2x vrij gesproken. Zijn toepassing was immers niet bedoelt om illegale kopieën te maken.quote:Op zondag 6 juni 2004 11:02 schreef Cheiron het volgende:
Is hier niet in Noorwegen een proefproces over geweest tegen een jongen die DVD beveiliging heeft gekraakt? Volgens mij was hij vrijgesproken. Maar als het tegen de policy is, is het tegen de policy.
De nieuwe auteurswet in Nederland (op dit moment nog in behandeling in de Eerste Kamer) bevat ook een verbod op het verbreken van digitale sleutels. Een programma zoals dat van Johansen zal hier in Nederland straks verboden zijn. Ook het verbreken van de kopieerbeveiliging van een legaal gekochte audio-cd is dan verboden. Een kopie voor jezelf maken mag dan niet meer.
Onze (digitale) vrijheden worden zo steeds verder ingeperkt. Met de nieuwe auteurswet wordt ook de deur voor Microsoft's NGSCB (Next Generation Secure Computing Base) open gezet. Er zijn helaas maar weinig mensen die zich realiseren wat de gevolgen daarvan zullen zijn.
Die discussie ga ik maar even niet op in, anders verandert dit topic te veel op slowchatquote:Op zondag 6 juni 2004 13:33 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Onze (digitale) vrijheden worden zo steeds verder ingeperkt. Met de nieuwe auteurswet wordt ook de deur voor Microsoft's NGSCB (Next Generation Secure Computing Base) open gezet. Er zijn helaas maar weinig mensen die zich realiseren wat de gevolgen daarvan zullen zijn.
Maar in ieder geval gaat 't niet via de FOK! policy. Er zijn alternatieve fora zat die dit soort discussies wel toestaan, maar hier niet
edit- al gefixt
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
En voor "Sander"..........'t was géén commentaar, alleen een opmerking........zie de rest van het Topic hoever zijn de ontwikkelingen voor wireless flatcables ?
En als dit als "negatief" gezien wordt........SORRY
Bedankt voor het weg- editten . overigens
[ Bericht 18% gewijzigd door wimmel_1 op 07-06-2004 00:30:03 ]
En als dit als "negatief" gezien wordt........SORRY
Bedankt voor het weg- editten . overigens
[ Bericht 18% gewijzigd door wimmel_1 op 07-06-2004 00:30:03 ]
Waarom staat er in ondertitels nooit dat wat er gezegd word?
Hallo,
Ik ben hier al een keertje eerder geweest. Ikzelf heb niet zo veel verstand van sites inhoudelijk dan. maar zou jullie wat willen vragen( als dit toegestaan is dan)
We( mijn partner en ik) hebben samen een internet bedrijfje. De laatste tijd zijn wij bezig geweest om een cms in flash te ontwikkelen. Ik zou het fijn vinden als mensen hier naar willen kijken er eventueel opmerkingen bij willen plaatsen, vragen over willen stellen. Zodat we het product eventueel kunnen verbeteren.
De url is: -edit-
Tevent tips om te netwerken, want daar zijn we een ramp in. Beiden A-commercieel zeg maar.
Als men inhoudelijk vragen heeft of eventueel wat voorons kan/wil betekenen( ik wil verder niet spammen hier) kan je me mailen op -edit-
Super bedankt alvast.
[ Bericht 2% gewijzigd door QuietGuy op 07-06-2004 10:23:55 (spam weggeëdit) ]
Ik ben hier al een keertje eerder geweest. Ikzelf heb niet zo veel verstand van sites inhoudelijk dan. maar zou jullie wat willen vragen( als dit toegestaan is dan)
We( mijn partner en ik) hebben samen een internet bedrijfje. De laatste tijd zijn wij bezig geweest om een cms in flash te ontwikkelen. Ik zou het fijn vinden als mensen hier naar willen kijken er eventueel opmerkingen bij willen plaatsen, vragen over willen stellen. Zodat we het product eventueel kunnen verbeteren.
De url is: -edit-
Tevent tips om te netwerken, want daar zijn we een ramp in. Beiden A-commercieel zeg maar.
Als men inhoudelijk vragen heeft of eventueel wat voorons kan/wil betekenen( ik wil verder niet spammen hier) kan je me mailen op -edit-
Super bedankt alvast.
[ Bericht 2% gewijzigd door QuietGuy op 07-06-2004 10:23:55 (spam weggeëdit) ]
Kijk eens hier: www.123flash.nl
We hebben een centraal topic hiervoor: Site checks deel 29 - aub GEEN spam!quote:Op maandag 7 juni 2004 10:21 schreef -Morgaine- het volgende:
Hallo,
Ik benhier al een keertje eerder geweest. Ikzelf heb niet zo veel verstand van sites inhoudelijk dan. maar zou jullie wat willen vragen( als dit toegestaan is dan)
We( mijn partner en ik) hebben samen een internet bedrijfje. De laatste tijd zijn wij bezig geweest om een cms in flash te ontwikkelen. Ik zou het fijn vinden als mensen hier naar willen kijken er eventueel opmerkingen bij willen plaatsen, vragen over willen stellen. Zodat we het product eventueel kunnen verbeteren.
Verder is spammen hier absoluut niet de bedoeling
oops excuus, ik vind het altijd zo moeilijk, wat is nml spam, snap je, maar excuus, kan dit wel op dat andere genoemde topic?
Kijk eens hier: www.123flash.nl
Yep, wel eerst de openingspost lezen, staan een paar richtlijnen inquote:Op maandag 7 juni 2004 10:25 schreef -Morgaine- het volgende:
kan dit wel op dat andere genoemde topic?
dit heeft deze dame al eens gepost en is toen volgens mij redelijk afgebrand, iets met een CMS in Flash?quote:Op maandag 7 juni 2004 10:21 schreef -Morgaine- het volgende:
Hallo,
Ik ben hier al een keertje eerder geweest. Ikzelf heb niet zo veel verstand van sites inhoudelijk dan. maar zou jullie wat willen vragen( als dit toegestaan is dan)
-knip
Super bedankt alvast.
---
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Bronquote:Op dinsdag 8 juni 2004 14:12 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
dit heeft deze dame al eens gepost en is toen volgens mij redelijk afgebrand, iets met een CMS in Flash?
memory, my dear moderator, memoryquote:Op dinsdag 8 juni 2004 14:17 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Bron
maar ik kan het mis hebben
kijk nou, meneer Roonaan heeft het ook nog in zijn geheugen staan.
---
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Het staat in dit topic, toen is ze doorverwezen naar het check mijn site topic en daar heeft ze het nog een keer gepost.quote:Op dinsdag 8 juni 2004 14:12 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
dit heeft deze dame al eens gepost en is toen volgens mij redelijk afgebrand, iets met een CMS in Flash?
Voor de rest is gisteren een topic van haar gesloten over netwerken binnen de ICT en heeft ze verder alleen maar B&H replies...
http://forum.fok.nl/user/history/86185
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
er is een tijdje geleden een heeeel klein relletje geweest over een site die er toen echt niet uitzag, ELTino heeft toen nog via gaten in de webserver wat enigszins vertrouwelijke documentatie van die zaak boven tafel getoverd. 'k weet het zeker! Slarioux heeft toen nog de boel tot verboden gebied verklaard.quote:Op dinsdag 8 juni 2004 18:15 schreef Troel het volgende:
[..]
Het staat in dit topic, toen is ze doorverwezen naar het check mijn site topic en daar heeft ze het nog een keer gepost.
Voor de rest is gisteren een topic van haar gesloten over netwerken binnen de ICT en heeft ze verder alleen maar B&H replies...
http://forum.fok.nl/user/history/86185
niet dat het verder veel uitmaakt hoor, maar het is wel raar dat het niet in de history staat. misschien een kloon of een andere user aangemaakt ofzo?
site ziet er nu overigens beduidend beter uit, maar dat hoor ik natuurlijk in een ander topic te zeggen. ik ga nu in ieder geval de zon in, toedeloe!
---
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Just one note
Could make me float
Could make me float away
niet onder deze username dus.quote:Op dinsdag 8 juni 2004 18:21 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
[knip]
[ Bericht 63% gewijzigd door QuietGuy op 08-06-2004 18:29:34 (lange quote ff weggepoetst :*) ]
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Dan leest hij dat zo wel, ik heb nl. geen idee waar het over gaatquote:Op dinsdag 8 juni 2004 18:21 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
Slarioux heeft toen nog de boel tot verboden gebied verklaard.
Ola,
Het is dezelfde user inderdaad, onder een kloon. Ik ga zo even de kloonscan van mijn FA vriendjes en vriendinnetjes ter hand pakken. Ondertussen zal ik ff zoeken naar het originele topic en de eerste posts over deze site(s) om te kijken waarom ik de boel ookalweer "dichtgooide".
Het is dezelfde user inderdaad, onder een kloon. Ik ga zo even de kloonscan van mijn FA vriendjes en vriendinnetjes ter hand pakken. Ondertussen zal ik ff zoeken naar het originele topic en de eerste posts over deze site(s) om te kijken waarom ik de boel ookalweer "dichtgooide".
my memory roeleert de pan uitquote:Op dinsdag 8 juni 2004 18:44 schreef Slarioux het volgende:
Ola,
Het is dezelfde user inderdaad, onder een kloon. Ik ga zo even de kloonscan van mijn FA vriendjes en vriendinnetjes ter hand pakken. Ondertussen zal ik ff zoeken naar het originele topic en de eerste posts over deze site(s) om te kijken waarom ik de boel ookalweer "dichtgooide".
---
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Alleen de topic titel al. Opslaan als. Jeez.quote:Op donderdag 10 juni 2004 03:37 schreef HarigeKerel het volgende:
Hoe files te saven als JPG?
Antwoord is gegeven, mag op slot, zit teveel onzin in
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Sorry hoor meneer de eigenlijke Tweaker, niemand is volmaakt, het spijt mij heel ergquote:Op donderdag 10 juni 2004 07:32 schreef Megumi het volgende:
Alleen de topic titel al. Opslaan als. Jeez.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Misschien is het een idee om het spyware/hijack-topic wat in de FAQ genoemd wordt sticky te maken.
Volgens mij klikt driekwart van internettend NL als n malloot op iedere popup en komt vervolgens hier klagen. Vooral de laatste tijd zie ik talloze "losse" help-ik-heb-spyware-topics
Volgens mij klikt driekwart van internettend NL als n malloot op iedere popup en komt vervolgens hier klagen. Vooral de laatste tijd zie ik talloze "losse" help-ik-heb-spyware-topics
Mja....lezen en de search gebruiken doet toch niemand...dus het is idd dweilen met de kraan openquote:Op vrijdag 11 juni 2004 15:56 schreef QuietGuy het volgende:
Leuk idee maar dan kunnen we alle FAQ's sticky maken, dat schiet niet op
Precies, en de stickies worden toch niet gelezenquote:Op vrijdag 11 juni 2004 15:58 schreef Anahka2309 het volgende:
[..]
Mja....lezen en de search gebruiken doet toch niemand...dus het is idd dweilen met de kraan open
Bovendien merken we dat als er te veel stickies zijn, dat users dat ook onhandig vinden. Eigenlijk is 2 a 3 stickies ideaal, meer dan 5 is irritant.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Sorry, verkeerd knop net, moest in dit forum...
Maar bagger? Het is bijzonder serieus en ernstig. Maar ik wens je alle exploits van het lek toe.
Maar bagger? Het is bijzonder serieus en ernstig. Maar ik wens je alle exploits van het lek toe.
A cat ain't no cat when a cat ain't got no mouse.
Lieve schat, er zijn al meer topics over geweest. Deze informatie is bij een ieder al bekend, aangezien het al op ieder gerenomeerde nieuwssite heeft vermeld.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 22:50 schreef poesie het volgende:
Sorry, verkeerd knop net, moest in dit forum...
Maar bagger? Het is bijzonder serieus en ernstig. Maar ik wens je alle exploits van het lek toe.
Ieder topic over dit soort dingen vervagen in flame topics tussen windows- en linux-goeroes, vandaar een slotje.
Als je m'n 1e sluitpost had gelezen had je dat geweten...
Ja leuk liefje, maar die sluitpost kon ik dus niet lezen omdat er een slotje opzat ?!quote:Op vrijdag 11 juni 2004 22:53 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Lieve schat, er zijn al meer topics over geweest. Deze informatie is bij een ieder al bekend, aangezien het al op ieder gerenomeerde nieuwssite heeft vermeld.
Ieder topic over dit soort dingen vervagen in flame topics tussen windows- en linux-goeroes, vandaar een slotje.
Als je m'n 1e sluitpost had gelezen had je dat geweten...
Verder gaan overigens mijn eigen bevindingen verder dan in die nieuwsberichten. Maar maakt niet uit, veel plezier met de exploits.
A cat ain't no cat when a cat ain't got no mouse.
gesloten topics komen onderaan in de lijst terecht en kan je nog altijd lezen. zie maar: Waarschuwing: Zeer groot lek in Internet Explorerquote:Op vrijdag 11 juni 2004 23:00 schreef poesie het volgende:
[..]
Ja leuk liefje, maar die sluitpost kon ik dus niet lezen omdat er een slotje opzat ?!
Verder gaan overigens mijn eigen bevindingen verder dan in die nieuwsberichten. Maar maakt niet uit, veel plezier met de exploits.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Klik bovenin op My Active Topics en je ziet ze nog gewoon hoorquote:Op vrijdag 11 juni 2004 23:00 schreef poesie het volgende:
[..]
Ja leuk liefje, maar die sluitpost kon ik dus niet lezen omdat er een slotje opzat ?!
Verder gaan overigens mijn eigen bevindingen verder dan in die nieuwsberichten. Maar maakt niet uit, veel plezier met de exploits.
Ja jij! Gefeliciteerd dus.quote:Op zondag 13 juni 2004 02:21 schreef Hiawatha het volgende:
Er is er een jarig hoera, hoera.....
[afbeelding]
voor iedereen!!
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Aangezien hier als het goed is nogal wat DIG kennis leest en post even het volgende probleempje, hoop dat jullie me kunnen helpen:
(Ik weet dat dit offtopic is, maar ik moet toch wat)
Ik kan sinds een dag of 3 niet meer inloggen, topics starten of mijn eigen berichten editen op Fok!
Kan dus eigenlijk alleen nog maar posten. verder niks.
Heb dit probleem al naar een modje gemaild maar helaas nog geen reactie...
Kan iemand hier mij misschien helpen?
(Ik weet dat dit offtopic is, maar ik moet toch wat)
Ik kan sinds een dag of 3 niet meer inloggen, topics starten of mijn eigen berichten editen op Fok!
Kan dus eigenlijk alleen nog maar posten. verder niks.
Heb dit probleem al naar een modje gemaild maar helaas nog geen reactie...
Kan iemand hier mij misschien helpen?
Lang leve mij! *O*
beetje krom eigenlijk
wel alle topics dicht gooien omdat het spam is, maar dan weer wel het adres laten staan...
wel alle topics dicht gooien omdat het spam is, maar dan weer wel het adres laten staan...
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
ik lees wel is de gesloten topicsquote:Op zondag 13 juni 2004 21:18 schreef Slarioux het volgende:
Boeiend, alsof iemand al die topics gaat lezen en alsnog alle sites af gaat
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Uit het slowchat topic:quote:Op zondag 13 juni 2004 21:21 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
ik lees wel is de gesloten topics
quote:Op zondag 13 juni 2004 19:54 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
yeeeaaaaah ik heb nu ook een leven
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Moet er nog aan wennenquote:Op zondag 13 juni 2004 21:23 schreef Jump het volgende:
[..]
Uit het slowchat topic:
[..]
maar we gaan een beetje erg offtopic hier nu
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Heel fijn en aardig enzo Slarioux dat je vertelt hoe het komt maar jij krijgt er waarschijnlijk geen paar 100 op dit moment
Dan zou ik wel eens willen weten op welke zoekterm jij zoektquote:Op zondag 13 juni 2004 22:29 schreef Slarioux het volgende:
Nee maar wat wil je nog meer horen? Er staat genoeg in de search over teruggestuurde mailtje
Ik krijg er op dit moment 7000 per dagquote:Op zondag 13 juni 2004 22:27 schreef gieling het volgende:
Heel fijn en aardig enzo Slarioux dat je vertelt hoe het komt maar jij krijgt er waarschijnlijk geen paar 100 op dit moment
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Zou ik het topic [PC] Systeem opbouwen als sticky mogen voordragen? Dan is het duidelijk te vinden voor anderen, ik heb het idee dat er best wel nuttige zaken uit te halen zijn voor andere users die een willen bouwen
Daar ben ik geen voorstander van. We willen het aantal stickies zo veel mogelijk beperken (we hebben er eigenlijk al te veel). In hoge uitzonderingsgevallen zetten we een normaal topic sticky, zoals bijvoorbeeld een extreme virusuitbraak.
Het bouwen van een PC is in mijn ogen niet meer of minder dan elk ander topic, hoe nutig het ook is voor sommigen. Maar de gemiddelde bezoeker heeft er weinig aan. En als ik het topic lees heeft het niet eens de kwaliteit van een goede bouwhandleiding annex FAQ. Sorry dus.
Het bouwen van een PC is in mijn ogen niet meer of minder dan elk ander topic, hoe nutig het ook is voor sommigen. Maar de gemiddelde bezoeker heeft er weinig aan. En als ik het topic lees heeft het niet eens de kwaliteit van een goede bouwhandleiding annex FAQ. Sorry dus.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
