geen tijd, ben slarilog aan het lezen.quote:Op dinsdag 1 juni 2004 00:07 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Dan vraag je de nummers aan hem.
[..]
Waarom zou je de liedjes dan downloaden?
[..]
Noem er nog maar 10
Tipje: FAQ - Spyware en Browser Hijackingquote:Op dinsdag 1 juni 2004 00:41 schreef LoveHenk het volgende:
euh, ik heb em al. lang leve de russische sites!
ooooooh mij kunnen ze niets doen met mijn ie 6 met service pack 1.quote:Op dinsdag 1 juni 2004 00:42 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Tipje: FAQ - Spyware en Browser Hijacking
Dammn.........kun jij alleen maar warez-verzoeken doen of liggen klooien in een topic.quote:Op dinsdag 1 juni 2004 00:44 schreef LoveHenk het volgende:
[..]
ooooooh mij kunnen ze niets doen met mijn ie 6 met service pack 1.
quote:Op dinsdag 1 juni 2004 15:05 schreef Suijk het volgende:
Is die Chello online helpdesk nog ergens te vinden? Ik kan alleen gesloten topics vinden
quote:Op zondag 24 augustus 2003 16:44 schreef flat_erik in dit topic het volgende:
[afbeelding]
Deeltje 6 alweer van een succesvolle reeks. Maar helaas, er is een einde aan gekomen. Folko, Paul en Flat_erik mogen er niet meer mee doorgaan van hun werkgever. En dat betreur ik enorm. De helpdesk heeft zijn bestaansrecht wel laten zien.
Bij deze wil ik de 3 mannen dan ook hartelijk bedanken voor hun inzet en enthousiasme. Jullie hebben laten zien dat helpdesk medewerker zijn meer is dan een 9 tot 5 baan, jullie willen gewoon goed resultaat zien, mensen helpen dus. En dat hebben jullie behoorlijk goed gedaan.
Ik zou eigenlijk willen dat het bewuste afdelingshoofd van jullie werkgever eens goed de topics gaat lezen en ontdekt wat de meerwaarde is van een helpdesk bij Fok! Bestaansrecht en meerwaarde, dat zijn de kernwoorden die bij me opkomen. Kortzichtigheid is een andere. No offense verder, maar ik heb het idee dat er een beslissing is genomen zonder echt te kijken waar het nu daadwerkelijk om gaat. En juist dat soort beslissingen zijn vaak de verkeerde.
Lucille,
een moderator die teleurgesteld is door de beslissing van Chello.
Vorige delen : 1, 2, 3, 4, 5
[afbeelding]
[quote] gebruiken. [code] zit (nog) niet in de forumsoftwarequote:Op donderdag 3 juni 2004 14:23 schreef Simon81 het volgende:
Hoe krijg ik die code tags erin? Ik wil dus een stukje script plaatsen. Maar ik dacht dat dat [code] was, maar dat werkt niet echt
De code en php tags moet nog geïmplementeerd worden in het forum. Die staan gepland voor versie 0.2.8. Huidige versie zie je onderaan.quote:Op donderdag 3 juni 2004 14:23 schreef Simon81 het volgende:
Hoe krijg ik die code tags erin? Ik wil dus een stukje script plaatsen. Maar ik dacht dat dat [code] was, maar dat werkt niet echt
En de :S smiley is ook niet geïmplementeerd. Dat is een MSN-smileyquote:Op donderdag 3 juni 2004 14:26 schreef Simon81 het volgende:
Grmbl :S
:s zit er wel in, maar met een ) erachterquote:Op donderdag 3 juni 2004 14:26 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
En de :S smiley is ook niet geïmplementeerd. Dat is een MSN-smiley
het is legaal, dus wat is het probleemquote:Thuiskopie als in een backup is een voorrecht, geen recht.
ik heb er al talloze topics over gezien.. waarom zou het niet mogen??quote:Een kopierbeveiliging ongedaan maken wordt dan ook niet op dit forum besproken, sorry
zie eens deze post van QuietGuy in dit zelfde topic:quote:Op vrijdag 4 juni 2004 13:24 schreef Hayek het volgende:
Kan dit topic weer open?
Macrovision beveiliging weghalen
[..]
het is legaal, dus wat is het probleem
[..]
ik heb er al talloze topics over gezien.. waarom zou het niet mogen??
Deze discussie heb ik al eens gevoerd. Lees hierquote:Op vrijdag 4 juni 2004 13:24 schreef Hayek het volgende:
Kan dit topic weer open?
Macrovision beveiliging weghalen
[..]
het is legaal, dus wat is het probleem
[..]
ik heb er al talloze topics over gezien.. waarom zou het niet mogen??
Ik gooi 't ff in overleg met medemodsquote:Op vrijdag 4 juni 2004 13:30 schreef Hayek het volgende:
wat lame zeg, dit wordt zelfs op tweakers toegestaan
Ik heb met Slarioux en Lucille overlegd.quote:Op vrijdag 4 juni 2004 13:32 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Ik gooi 't ff in overleg met medemods
donequote:Op zaterdag 5 juni 2004 10:20 schreef ChOas het volgende:
Eeeerm kan iemand deze titel misschien veranderen in "Leer hier Perl!" ofzo ? Leer hier Perl
thnxquote:Op zaterdag 5 juni 2004 10:31 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
done
Dat is maar net hoe je er tegenaan kijkt; een diskette heeft ook een kopieerbeveiliging, dan mag ik hier eigenlijk ook niet vragen hoe ik die moet verwijderen.quote:Op vrijdag 4 juni 2004 22:16 schreef QuietGuy het volgende:
Inweze is het weghalen van een beveiliging dubieus; waar is anders de beveiliging nog goed voor?
`Ik pleurt hem wel in de FAQquote:Op zaterdag 5 juni 2004 13:22 schreef Lexie het volgende:
Ik heb nog een uitgebreide zip van foksmilies, inclusief,
, wigger, en anderen. Ik heb hem al geupload, maar is er ergens een plaatsje waar ik de link mag neerplempen, het laatste msnfoksmilie topic werd net gesloten
.
Da's geen kopieerbeveiliging. Da's een schrijfbeveiliging.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 13:33 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Dat is maar net hoe je er tegenaan kijkt; een diskette heeft ook een kopieerbeveiliging, dan mag ik hier eigenlijk ook niet vragen hoe ik die moet verwijderen.![]()
http://www.student.kun.nl/a.hamakers/foksmilies.zipquote:Op zaterdag 5 juni 2004 13:37 schreef Slarioux het volgende:
[..]
`Ik pleurt hem wel in de FAQ
quote:Op zaterdag 5 juni 2004 13:48 schreef Slarioux het volgende:
Hij staat er in
Klopt, maar je mist mijn punt. Er zijn tig beveiligingen waarvan het bespreken van de ins en outs volledig legaal is, maar een aantal daarvan zijn hier taboe. Wat dat betreft is DIG heiliger dan de paus.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 13:38 schreef Slarioux het volgende:
Da's geen kopieerbeveiliging. Da's een schrijfbeveiliging.
Grijs gebied, Fok! moet zich legaal houden enzo.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 14:03 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Klopt, maar je mist mijn punt. Er zijn tig beveiligingen waarvan het bespreken van de ins en outs volledig legaal is, maar een aantal daarvan zijn hier taboe. Wat dat betreft is DIG heiliger dan de paus.
ooh, zalig. de cheer voor msn. de rest had ik zelf al eens gemaaktquote:Op zaterdag 5 juni 2004 13:51 schreef Lexie het volgende:
[..].
De grotere smilies bestaan uit twee delen, die je dan gewoon als twee smilies naast elkaar moet typen in msn. Voor de mensen die niet begrijpen waarom er allemaal halve smilies instaan. Msn kan namelijk geen smilies groter dan 19x19 aan, dan gaat hij ze verkleinen
.
Yep, Zixs heeft die gemaakt.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 14:00 schreef Fliepke het volgende:
was dat niet zixs?
Het probleem is (iets dat we zelf hebben veroorzaakt, maar waar ik prima mee kan leven) is dat als we "het kraken van kopieerbeveiliging A" gaan toestaan, B, C en de rest van het alfabet ook mee willen doen. En als je op die manier steeds meer moet toestaan, kan je op een gegeven moment de policy wel wegpleuren.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 14:03 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Klopt, maar je mist mijn punt. Er zijn tig beveiligingen waarvan het bespreken van de ins en outs volledig legaal is, maar een aantal daarvan zijn hier taboe. Wat dat betreft is DIG heiliger dan de paus.
Nope, in ieder geval niet van mij. Ben een msnhoertjequote:Op zaterdag 5 juni 2004 18:14 schreef Troel het volgende:
Zijn die nieuwe smileys er ook al voor Trillian?
Anders weet ik wel een leuk verjaardagskadootje
Is hier niet in Noorwegen een proefproces over geweest tegen een jongen die DVD beveiliging heeft gekraakt? Volgens mij was hij vrijgesproken. Maar als het tegen de policy is, is het tegen de policy.quote:Op vrijdag 4 juni 2004 22:16 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Ik heb met Slarioux en Lucille overlegd.
Inweze is het weghalen van een beveiliging dubieus; waar is anders de beveiliging nog goed voor?
Wél wees Slarioux mij op het feit dat er al een aantal topics over waren, zie zoeken op Macrovision.
Hij blijft dus op slot, want er is al genoeg over te vinden, op FOK! en Tweakers
Zie mijn toegevoegde waardequote:Op zondag 6 juni 2004 11:00 schreef Cheiron het volgende:
Cdrom emulator?
DVD John.... Is niet een proefproces geweest maar een echte. Alleen leven wij in Noorwegen? Zodra DVD John in Amerika komt kan hij opgepakt worden wegens overtreding van de wet. Daar is het wél illegaal. Ieder land heeft andere wetten, maar wij hebben een policy. Deze teltquote:Op zondag 6 juni 2004 11:02 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Is hier niet in Noorwegen een proefproces over geweest tegen een jongen die DVD beveiliging heeft gekraakt? Volgens mij was hij vrijgesproken. Maar als het tegen de policy is, is het tegen de policy.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |