Is het niet. Oneindig is simpel weg niet te bevatten omdat alles in ons leven een eind en een begin heeft daarbij is oneindig simpel weg niet voor te stellen omdat het oneindig is. Daarom bestaat oneindigheid in mijn ogen niet omdat het een paradox van zichzelf is. Maar dat is mijn mening. Ik vind oneindigheid namelijk gewoon een ander woord voor, we weten het niet.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 20:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waarom is oneindig groot eigenlijk zoveel moeilijker te bevatten dan oneindig klein? (Althans, dat vermoed ik)
Je houdt je teveel in LIT opquote:Op vrijdag 7 mei 2004 20:48 schreef Silmarwen het volgende:
En Dagonet ja ik weet niet wat ik heb. De ene tekst na de andere komt er gewoon uit. Het schrijf beest is in mij los gekomen!
Winner takes all.. the girlsquote:Op vrijdag 7 mei 2004 20:47 schreef Ype het volgende:
Ik kies de Dai-katana en de deagle.
Maandagmiddag in de pause achter school.
Ja maar was dit voor of na LIT alquote:Op vrijdag 7 mei 2004 20:48 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Je houdt je teveel in LIT op
En de wetenschappelijke boeken.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 20:49 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Winner takes all.. the girls
Nu dat andere beest nogquote:Op vrijdag 7 mei 2004 20:48 schreef Silmarwen het volgende:
En Dagonet ja ik weet niet wat ik heb. De ene tekst na de andere komt er gewoon uit. Het schrijf beest is in mij los gekomen!
Kan niet!quote:Op vrijdag 7 mei 2004 20:48 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Je houdt je teveel in LIT op
Welk beest? Het rebELSje in me?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Kan niet!
Waarom ben je anders blauw voor geworden.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:00 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb het sizzler-virus. Ik post door na een slotje.
Ik vind dat jij nu wel een ban verdiend hebt.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:00 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb het sizzler-virus. Ik post door na een slotje.
*zwijmel*quote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:01 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Welk beest? Het rebELSje in me?
Maar we zijn het wederom volledig met elkaar eens.
Dagonet ik hou zou veel van je he.
![]()
![]()
Ho maar weer. Eerst doorposten dan vaag lullen. WFL is verderop....quote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:01 schreef Sidekick het volgende:
Is het bestaan het ontbreken van niet bestaande elementen?
ARGGG! Hoofdpijn. Nu al.
Get a fucking motelroom!quote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:02 schreef Dagonet het volgende:
[..]
*zwijmel*
Jaloersquote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:04 schreef Ype het volgende:
[..]
Get a fucking motelroom!
Wat is jouw lievelingswoord?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:04 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ho maar weer. Eerst doorposten dan vaag lullen. WFL is verderop....
Maar wel een paradox
Jij zou bij mij blijven slapen na een nacht stappen in Grunn.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:06 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Jaloers
Veel plezier Dago en Wolfje morgen!
Vergeet geen fototoetsel wij willen fotos van een dronken wolf!![]()
Ik heb ruimte voor zo'n 250 foto's van 1 MBquote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:06 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Jaloers
Veel plezier Dago en Wolfje morgen!
Vergeet geen fototoetsel wij willen fotos van een dronken wolf!![]()
In tijd in tijdquote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:07 schreef Ype het volgende:
[..]
Jij zou bij mij blijven slapen na een nacht stappen in Grunn.
No worries, dat doe ik wel.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:09 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
In tijd in tijdMoet nog even mn vriend overhalen
Volgens mij heb ik zojuist een Engelse uitdrukking letterlijk vertaald
Zeg je in Nederlands in tijd net als in de uitdrukking in time?
Was me niet eens opgevallen, werd automatisch geparsed naar het origineelquote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:09 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
In tijd in tijdMoet nog even mn vriend overhalen
Volgens mij heb ik zojuist een Engelse uitdrukking letterlijk vertaald
Zeg je in Nederlands in tijd net als in de uitdrukking in time?
Wat betekent GMTA?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:08 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik wou het serieus er net in gaan zetten
GMTA
Great Minds Think Alikequote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:13 schreef Ype het volgende:
[..]
Wat betekent GMTA?
Ja fuckin' e. Er is altijd een kans. Wat een baggeruitspraak. ;rquote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:08 schreef Monidique het volgende:
However, when asked if he might step down as an example to remedy the damage done, rather than as any admission of direct involvement in what occurred, Mr Rumsfeld replied: "It's possible."
Ah, ik zit niet zo in de cliché-scene.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:14 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Great Minds Think Alike
Jij bent meer undergound?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:15 schreef Ype het volgende:
[..]
Ah, ik zit niet zo in de cliché-scene.
Bo!quote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:16 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Jij bent meer undergound?
Ik zit niet in een scene.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:18 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Bo
NO!
meeloperquote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:20 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik zit niet in een scene.
Ik heb mijn eigen scene al; de geen-scene-scene.
Ik heb je inderdaad in behoorlijk wat topics zien beweren dat je tot de 'doorsnee middelmaat' behoort.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 19:04 schreef Ryan3 het volgende:
Duidelijk heb ik ook meerderemalen aangegeven dat wat ik ben doorsnee middelmaat is. Daar heb ik niets mee gelogen.
KlowJow wat diep!quote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:34 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik heb je inderdaad in behoorlijk wat topics zien beweren dat je tot de 'doorsnee middelmaat' behoort.
Deze (naar mijn mening valse) bescheidenheid, lijkt vaak slechts tot doel te hebben je eigen intellectuele vermogens als maatstaf der middelmatigheid op te kunnen werpen, zodat je anderen die hier wel boven uit denken te stijgen, eens lekker 'de oren kunt wassen'. Behoorlijk cynisch als je het mij vraagt.![]()
En de haak aan de bovenzijde van het kozijn in het hoofdquote:Op vrijdag 7 mei 2004 20:50 schreef Ype het volgende:
[..]
En de wetenschappelijke boeken.![]()
Nee, sommige oude topics zijn bagger.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:39 schreef kLowJow het volgende:
Teruglezen in oudere POL-SC's is niet ok
Gaat nergens overquote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:53 schreef Sidekick het volgende:
En dan vanaf post .http://forum.fok.nl/topic/323666/2/50#10688134
Domme bug.
lolquote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:53 schreef Sidekick het volgende:
En dan vanaf post .http://forum.fok.nl/topic/323666/2/50#10688134
Domme bug.
Klopt. Ik weet eigenlijk nooit of het nou libertariër, libertarist is. En is libertijn dan het bijvoegelijk naamwoord?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 17:48 schreef Ryan3 het volgende:
Voor een rechtgeaard libertariër al vloeken in de kerk, me dunkt.
Om het op mij persoonlijk te betrekken: Ik verwacht niet dat ik op de korte termijn een uitkering nodig zou hebben of in de problemen zou komen. Desondanks heb ik er weinig problemen mee om wat aan liefdadigheid te geven (al is het niet veel op dit moment) en ik zou veel meer genijgd zijn wat te geven voor het goed van een ander bij een lagere belasting van mijn productiviteit dan nu het geval is.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 17:48 schreef Ryan3 het volgende:
Met vrijwilligheid bedoelde ik eerder dat degene die niet verwacht dat hij ooit in de problemen komt, ook niet bijdraagt aan charity. Je hebt dus totaal geen overzicht op de buffer die je creëert.
Uiteraard. Ik denk dat het lastig zou worden voor mensen om geen werk te vinden, aangezien er altijd werk te doen is. Is er onverhoopt toch geen werk te vinden, dan zouden er bij-/omscholings-trajecten kunnen zijn, dat is nl. bepalender voor je kansen op de banenmarkt dan het hebben van geld.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 17:48 schreef Ryan3 het volgende:
Wat betreft de hoogte van uitkeringen, ook in dit systeem, moet de uitkering dusdanig zijn dat het een prikkel geeft om werk te zoeken (dus Rawls ongelijkheid die gunstig werkt voor de minderbedeelden), maar ook weer niet zo laag dat het ervoor zorgt dat iemand überhaupt nooit meer werk kan vinden, omdat-ie bij wijze spreken in de kartonnen doos moet wonen.
In een seculiere samenleving zal het risico op uitsluiting best meevallen. Maar, zoals je al eerder terecht opmerkte, blijft het softe wetenschap.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 17:48 schreef Ryan3 het volgende:
Wat het uitsluitingsargument betreft, afdracht moet gebeuren onder Rawls sluier van onzichtbaarheid, anders zou dit toch tot een grote mate van willekeur aanleiding geven.
De quote die ik gaf ging niet over private verzekeringen, maar over liefdadigheid. Als het niet nodig is om zoveel geld aan liefdadigheid te geven om de minder bedeelden te helpen in tijden van niet voorziene tegenslagen, dan is dat toch juist een argument voor het over stappen op zo'n systeem? Dat de mensen met hogere inkomens minder afdragen aan liefdadigheid doet dan weinig terzake, het gaat nl. om de mensen die het ontvangen in deze. Of het 8 keer effectiever is betwijfel ik ook en lijkt me ook hoogst positief gesteld, maar ook al is het 2 keer effectiever is het wel ontzettend veel effectiever.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 17:48 schreef Ryan3 het volgende:
Dan het argument dat dit beknibbelt op de omvangrijke administratie. Enerzijds stel ik dat er nog steeds een omvangrijke admministratie overblijft, alleen dan aan de kant van de particuliere verzekeraars. Anderzijds denk ik dat er niet 8 x zoveel wordt uitgekeerd, maar dat dit surplus (als het dus al zoveel is als blijkt uit dat simpele sommetje) afgeroomd wordt door de particulier verzekeraars of bij volledige charity gewoon niet wordt afgedragen aan charity en dus blijft in het privé-domein (en voor de hoger betaalden percentueel weer meer dan voor lager betaalden).
Tsjah, libertariërs zeggen dat het cyclische komt door de overheid. Of dat zo is zou ik absoluut niet weten, ik ben geen econoom, laat staan eentje van een bepaalde school.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 17:48 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, er werd door de New Deal ongetwijdeld vele fouten gemaakt en de economie pikte eerst weer goed op na de "cash and carry". Het Keynesianisme stond in zijn kinderschoenen. Wat dat betreft zonde dat den Uyls banenprojecten in kabinet van Agt II nooit totstand zijn gekomen. Echter investeringen in publieke werken doen, door op de pof te leven, is eigenlijk niet precies wat ik bedoel. Ik zou wat dit betreft een anti-cyclische aanpak beter vinden.
Vreemd, nog maar een keertje dan: Reflation in American Historyquote:Op vrijdag 7 mei 2004 17:48 schreef Ryan3 het volgende:
Link doet het niet.
Als ik je goed begrijp denk je dat de prijs/kwaliteit verhouding af zal nemen. De tijd zal het leren.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 17:48 schreef Ryan3 het volgende:
Tja, het probleem is dat als je voormalige staats(nuts)bedrijven privatiseert je de kwade van twee systemen krijgt. Monopolies, ook staatmonopolies, acht ik op zich een inbreuk op het heilige adagium dat marktwerking leidt tot én hogere kwaliteit én lagere prijs. Allerlei vormen van protectie en fraude zullen toenemen naar mate je meer marktwerking introduceert. Een bedrijf zit het liefst in een monopoliepositie of in een beschermde markt. Individuen ook. (Ook overigens zal de claim cultuur schrikbarend toenemen.)
Het is en blijft een kwestie van vraag en aanbod. De overheid kocht voor een bepaald bedrag bepaalde zaken, het was hen dat dus waard. Het was dus een win-win situatie (voordat de bouw'fraude' bekend was), de overheid kreeg wat ze wilde en het aannemer kreeg wat hij wilde. Prima deal zou je zeggen, niet? Nu blijkt ineens dat de overheid het voor minder had kunnen krijgen omdat er onderlinge afspraken gemaakt waren. Hoewel ik het aardig immoreel vind, vind ik het zaak van de klant dat hij het product wat hij koopt op waarde schat.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 17:48 schreef Ryan3 het volgende:
Aanbestedingen worden toch gemaakt om een zo hoog mogelijke kwaliteit tegen een zo laag mogelijke prijs te krijgen? De cultuur bestond er aanvankelijk uit om de kosten van deelneming aan de aanbesteding, die je als bouwbedrijf kwijt was, in te dekken in de prijs voor de klant.
Maar de bouwfraude ging verder. Als jij meedeed aan de aanbesteding, kon je delen in de door de klant (zonder dat hij het wist) te betalen kosten van het circus van aanbesteding, ook zonder dat je al die kosten daadwerkelijk kwijt was. Lijkt me dus typisch iets dat steeds meer en meer zal voorkomen bij grotere marktwerking.
Ik zou die film 'Flint Michigan' moeten zien. Weet je zeker dat het niet te wijten is aan te veel protectionistische maatregelen en een tekort aan opleiding?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 17:48 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat in het Rijnlandse model niet ook heleboel andere bedrijven worden meesleept door de buffers die we hebben aangelegd.
Idd spijtig.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 17:48 schreef Ryan3 het volgende:
Ik bedoelde in de VS, maar ook hier zijn dat soort onderstromen duidelijk zichtbaar. Steeds weer zullen idd confessionelen komen met een ethisch reveil.
Waaruit wordt dat duidelijk?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 17:48 schreef Ryan3 het volgende:
Geweld behoort in mijn ethiek duidelijk een, van alle mogelijke democratische controle middelen voorzien, staatsmonopolie te zijn. Kijk naar de VS en dan wordt dat wel duidelijk.
Zolang die vechtjassen geen geweld tegen andere mensen gebruiken vind ik het op zich genomen niet zo'n probleem. Het is echter moeilijk te verdedigen, dat ben ik met je eens. Daarom zei ik al dat ik graag zou zien dat TheGreatDictator er wat over zou zeggen.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 17:48 schreef Ryan3 het volgende:
Remember (vrij Hobbesiaans) mensen zijn niet alleen uit op hun eigen voordeel, ze zijn ook irrationeel. Ze scheppen zelfs de fata morgana dat er meer veiligheid bestaat als iedereen een assault weapon draagt en iedere mafketel, die zich maar bedreigd voelt door de VN, een eigen legertje van doorgedraaide vechtjassen mag oprichten.
Hahahaha, als dat echt zo zou zijn dan is dat wel erg geslepen van die Ryan3. Foei Ryan3!!!quote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:34 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik heb je inderdaad in behoorlijk wat topics zien beweren dat je tot de 'doorsnee middelmaat' behoort.
Deze (naar mijn mening valse) bescheidenheid, lijkt vaak slechts tot doel te hebben je eigen intellectuele vermogens als maatstaf der middelmatigheid op te kunnen werpen, zodat je anderen die hier wel boven uit denken te stijgen, eens lekker 'de oren kunt wassen'. Behoorlijk cynisch als je het mij vraagt.![]()
Je wordt oud.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 22:27 schreef Sidekick het volgende:
Nog meer ongure types (speelkaarten)
Die goeie oude tijd.
Ik ben oud.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 22:29 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Je wordt oud.
Bijna 22 man
Ik meen mij te herinneren dat Ryan3 zo rond de 40 jaar oud is.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 22:22 schreef Silmarwen het volgende:
Ryan3 ow en je was wat in de 20 heb ik je ooit zien zeggen ergens.
Ja, dat dacht ik ook.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 22:47 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik meen mij te herinneren dat Ryan3 zo rond de 40 jaar oud is.
Enige zelfkastijding is hier inderdaad zeer gepastquote:Op vrijdag 7 mei 2004 22:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hahahaha, als dat echt zo zou zijn dan is dat wel erg geslepen van die Ryan3. Foei Ryan3!!!
Dat heeft Rereformed eens vrij aardig onder woorden gebrachtquote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:01 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik ook.
Nu we Ryan3 hier toch gevangen hebben: Ryan3: punt 3 en 4 van je sig: waar slaat dat op?
Zo, hoe was de vakantie,quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:09 schreef Johan_de_With het volgende:
Goedenavond allen.
(Mentalist x 10) + hyperbool.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 22:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe oud ben je dan als ik vragen mag ryan ?
Paste in de discussie toen hè.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 22:22 schreef Silmarwen het volgende:
Ryan3 ow en je was wat in de 20 heb ik je ooit zien zeggen ergens.
Geil, dank je. Hoe was het kotsen na Koninginnedag ?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zo, hoe was de vakantie,?
Hoe niet verrassend hehequote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:08 schreef Ryan3 het volgende:
@ExtraWaskracht: 47/100 (Geen Austrian dus.)
Ik ben op Koninginnedag bijzonder niet-sociaal geweest. Bevrijdingsdag daarentegen...quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:12 schreef Johan_de_With het volgende:
Geil, dank je. Hoe was het kotsen na Koninginnedag ?
Camp is een bepaalde humorvorm, die punt 1 en 2 samenvat + nog een beetje meer. De mentalist slaat op een bepaalde user.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:01 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik ook.
Nu we Ryan3 hier toch gevangen hebben: Ryan3: punt 3 en 4 van je sig: waar slaat dat op?
Dus.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 02:19 schreef Steijn het volgende:
[..]
Van relegies iets leren? Hoe zie je dat voor je. Godsdiensten zaaiien dood en verderf.
Je moet toch ook leren om dood en verderf te zaaien?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dus.
Ja...quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:15 schreef Sidekick het volgende:
Je moet toch ook leren om dood en verderf te zaaien?
Ja, dat past echt uistekend bij je.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Camp is een bepaalde humorvorm, die punt 1 en 2 samenvat + nog een beetje meer.
Ja, groepskorting bij euthenasie komt niet vanzelf.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja...
Oh?
Wat is dat voor... iets?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:20 schreef Ryan3 het volgende:
Chicago school: 9
Keynes/Neoclassical: 9
Austrian: 5
Socialist: 2
Serieus doen over lullige dingen en lullig doen over serieuze dingen, zoiets.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:17 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, dat past echt uistekend bij je.
Are you an Austrian, test waarbij gekeken wordt of je wel wat hebt opgestoken van Hayeks The Road to Serfdom, die ik btw hier in mijn boekenkast heb staan. Ooit gekocht bij de Slegte.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat is dat voor... iets?
Wel geinig, het komt precies terug in de dingen die we zeiden in de discussie. Ik heb bv. helemaal geen Keynes of socialist in de uitkomst.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:20 schreef Ryan3 het volgende:
Chicago school: 9
Keynes/Neoclassical: 9
Austrian: 5
Socialist: 2
Ja, idd, maar met name bij de vraag over unions en oorlog kon ik niet iets anders kiezen eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wel geinig, het komt precies terug in de dingen die we zeiden in de discussie. Ik heb bv. helemaal geen Keynes of socialist in de uitkomst.
Dat kan eigenlijk niet. Aftrekken overigens wel.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:19 schreef Monidique het volgende:
Ik heb nog wat humor voor jullie:
...
F gedeeld door E?
Geintje!
Noem mij lui, maar vragen om te lezen.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Are you an Austrian, test waarbij gekeken wordt of je wel wat hebt opgestoken van Hayeks The Road to Serfdom, die ik btw hier in mijn boekenkast heb staan. Ooit gekocht bij de Slegte.
Hier link.
Vraagnummers?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, idd, maar met name bij de vraag over unions en oorlog kon ik niet iets anders kiezen eerlijk gezegd.
Resp. 21. en 24., overigens stond er niet altijd precies bij wat mijn mening was. Veel punten waren iig al voorgekomen in de discussie.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Vraagnummers?
Je bent wel een uurtje bezig ja.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Noem mij lui, maar vragen om te lezen.
Ik bookmark de link. Ik zal die test wel eens een keer maken.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Are you an Austrian, test waarbij gekeken wordt of je wel wat hebt opgestoken van Hayeks The Road to Serfdom, die ik btw hier in mijn boekenkast heb staan. Ooit gekocht bij de Slegte.
Hier link.
Ja, op zich is het niet moeilijk om Hayeks road to serfdom (net als het socialistische standpunt) te onderscheiden, maar het gaat een beetje om je eigen ideeën natuurlijk.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:31 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik bookmark de link. Ik zal die test wel eens een keer maken.
LOL, ja ik was ook niet direct blij om hem te maken, maar ach, ik vond het wel interessantquote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bent wel een uurtje bezig ja..
Er waren er meer lastig hoor. Meer van welke ben ik het minste mee eens.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
LOL, ja ik was ook niet direct blij om hem te maken, maar ach, ik vond het wel interessant![]()
Je hebt wel gelijk dat de antwoorden op 21 en 24 lastig zijn.
Er waren er meer lastig hoor. Meer van welke ben ik het minste mee oneens.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 23:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
LOL, ja ik was ook niet direct blij om hem te maken, maar ach, ik vond het wel interessant![]()
Je hebt wel gelijk dat de antwoorden op 21 en 24 lastig zijn.
Ik had D. en A. Bij de warfare vraag vond ik een paar keuzes immoreel. Ik weet ook wel dat oorlog voor een boom zorgt, maar om dit nu te gaan nastreven of te zien als een positief iets. En historisch gezien hebben vakbonden hun waarden bewezen en ook nu nog zijn ze waardevol als een soort "check/balance" imo.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 00:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bij 21 had ik B en bij 24 had ik A of B, al nijg ik op dit moment meer naar A.
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 01:01 schreef Koos Voos het volgende:
wat is de kroeg vroeg gesloten ..![]()
Dat hele Fok! is uitgestorven.
Ik ben al een tijdje terug, maar gezien de toenemende kwaliteit van mijn posts denk er hard over na om nog eens terug te gaan.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 01:05 schreef kLowJow het volgende:![]()
In de economie draait het ook om vrij irrationele krachten. Macht van het getal, pressiegroepen die een bepaald nastreven, lobbies. De werknemers hebben een pressiegroep. De werkgevers hebben lobbies. Balance.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 01:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vakbonden zijn inderdaad nuttig in mijn ogen, maar ik denk dat ze economisch niet goed zijn. Het nut van een vakbond is maatschappelijk positief en economisch negatief. Hoewel je altijd kan argumenteren dat iets wat economisch positief is, ook maatschappelijke voordelen met zich mee brengt, maar dat weegt voor mij niet op.
Mwah.. het moet allemaal niet te serieus worden in de SC toch? Er mag wel weer eens een deeltje volgelald wordenquote:Op zaterdag 8 mei 2004 01:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik ben al een tijdje terug, maar gezien de toenemende kwaliteit van mijn posts denk er hard over na om nog eens terug te gaan.
Nee, ik denk daar anders over hoogwaardige discussies over politiek en economie in de late uurtjes is een must.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 01:10 schreef kLowJow het volgende:
Mwah.. het moet allemaal niet te serieus worden in de SC toch? Er mag wel weer eens een deeltje volgelald worden
Vooruit dan maar weer.. ik pak er nog wat te drinken bij, draag jij een onderwerp aan?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 01:11 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee, ik denk daar anders over hoogwaardige discussies over politiek en economie in de late uurtjes is een must.
Nee, ik ga slapen. Morgen een meeting op de ToDo lijst.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 01:12 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Vooruit dan maar weer.. ik pak er nog wat te drinken bij, draag jij een onderwerp aan?
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 01:14 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee, ik ga slapen. Morgen een meeting op de ToDo lijst.
Verdonk was zeer sterk, ik vond dat ze het erg duidelijk uitlegde. Men kan er moeilijk om heen om dat dit asielbeleid rechtvaardig is.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 01:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Geweldig die Verdonk en die journalist bij Barend en van Dorp
Rechtvaardig of niet, ik vind het wel een moeilijke kwestie. Is het onmenselijk in een aantal gevallen? Wat wel naar voren kwam en ik nog niet wist, is dat het getal van 26000 niet bestond uit alleen uitgeprocedeerden en dat primair zo'n 4000 mensen uitgezet worden, die wel uitgeprocedeerd zijn. 22000 mensen hebben dus nog de kans om voor de rechter blijk te geven van een rechtvaardig bestaan hier.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 01:55 schreef Steijn het volgende:
Verdonk was zeer sterk, ik vond dat ze het erg duidelijk uitlegde. Men kan er moeilijk om heen om dat dit asielbeleid rechtvaardig is.
Ja, Job Friszo, ik kwam even niet op zijn naamquote:Op zaterdag 8 mei 2004 01:55 schreef Steijn het volgende:
Die journalist is Job Friszo. Leuk om hem ook eens in een andere rol dan parlementair verslaggever te zien, ik kan me trouwens behoorlijk in zijn standpunten vinden. Jammer dat hij de politiek niet in wil.
Kijk jij alle herhaling ofzo?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 03:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Mooi om te zien op de Belg dat er een protest was tegen Guantanamo Bay terwijl Rumsfeld zijn excuses aanbood tegenover andere mishandelde gevangenen.
Ik leef op een later tijdstipquote:Op zaterdag 8 mei 2004 03:49 schreef Steijn het volgende:
[..]
Kijk jij alle herhaling ofzo?![]()
Wijdt uit.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 04:36 schreef Ype het volgende:
De Amerikaanse regering houdt jullie allemaal voor de gek mensen. Jammer dat jullie het niet door hebben. Slaap lekker.
Nee, ik ging slapen.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 04:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wijdt uit.
Rumsfeld en Wolfowitz, de grote breinen achter het grote complot genaamd VS.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 11:52 schreef Sidekick het volgende:
Mijn bloed, mijn ziel voor Rumsfeld.
Heb je jezelf nu bekeerd tot het christendom?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 11:52 schreef Sidekick het volgende:
Mijn bloed, mijn ziel voor Rumsfeld.
Kon je de flat van MokroKees makkelijk vinden of heeft de Antilliaan die in het portiek stond te pissen je beroofd ?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 04:36 schreef Ype het volgende:
Man, ik heb dees een avond een uitmuntend gesprek gehad met een geïnformeerde over het complot van de Amerikaanse regering.
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 11:55 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Kon je de flat van MokroKees makkelijk vinden of heeft de Antilliaan die in het portiek stond te pissen je beroofd ?
Ja, omdat je er je scriptie over zou kunnen schrijven.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 11:56 schreef Ype het volgende:
Trouwens, ik vind MokroKees cool.
Hoe dat?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 11:58 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, omdat je er je scriptie over zou kunnen schrijven.
@#!$ Je studeert toch psychologie ? Moet ik dan echt mijn snackbarhumor uitleggen ?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 12:02 schreef Ype het volgende:
[..]
Hoe dat?
Achja, als het mensen uitkomt stemmen alle Nederlandse moslims op de AEL om van Nederland een moslimstaat te maken, en als mensen het op een andere manier uitkomt stemmen alle Nederlandse moslims op de PvdA omdat dat nu zgn. de partij van de allochtonen is.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 11:59 schreef Monidique het volgende:
Oh, ik heb het gelezen in de Telegraaf. Ja, wat moet ik er van zeggen? De AEL zijn gewoon islamitische shockrockers met puberale, schokkerende uitspraken als: "autochtonen moeten zich aanpassen aan allochtonen". Ze willen aandacht en ze willen steeds meer aandacht nu blijkt dat ze absoluut geen steun onder de islamieten hebben, ze proberen een soort martelaarsstatus te creëren. Niet al te veel op letten, vind ik, maar men moet wel oppassen.
En, ja, ik vind ook dat er in het parlement enige sentimenten heersen die zeer negatief zijn over de Islam en moslims.
Dude, ik ben nog half dronken.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 12:03 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
@#!$ Je studeert toch psychologie ? Moet ik dan echt mijn snackbarhumor uitleggen ?
Die vent die het partijrprogramma van CD vergeleek met die van Pim F.?? Helemaal gelijk!quote:Op zaterdag 8 mei 2004 12:07 schreef SCH het volgende:
Ik vond die Job Frieszo echt afschuwelijk.
Daar viel dan weer weinig tegen in te brengen.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 12:14 schreef Flumina het volgende:
[..]
Die vent die het partijrprogramma van CD vergeleek met die van Pim F.?? Helemaal gelijk!![]()
Dat lijkt me een eerlijke vergelijking.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 12:14 schreef Flumina het volgende:
[..]
Die vent die het partijrprogramma van CD vergeleek met die van Pim F.?? Helemaal gelijk!![]()
All dead, all rotten. Elves and Men and Orcs. The Dead Marshes.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 12:17 schreef SCH het volgende:
Daar viel dan weer weinig tegen in te brengen.
Dat lijkt me stil noch subtiel.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 12:25 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
All dead, all rotten. Elves and Men and Orcs. The Dead Marshes.
There was a great battle long ago, yes, so they told him
when Sméagol SCH was young.
een stille hint
als het maar ' oprechte ' sentimenten zijn ...quote:Op zaterdag 8 mei 2004 11:59 schreef Monidique het volgende:
En, ja, ik vind ook dat er in het parlement enige sentimenten heersen die zeer negatief zijn over de Islam en moslims.
Zoals die van Volkert?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 13:05 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
als het maar ' oprechte ' sentimenten zijn ...![]()
Het partijprogam van Leefbaar Nederland, waar de rotterdammer F. partijleider was, stond niet ter diskussiequote:Op zaterdag 8 mei 2004 12:14 schreef Flumina het volgende:
Die vent die het partijrprogramma van CD vergeleek met die van Pim F.?? Helemaal gelijk!![]()
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 11:58 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, omdat je er je scriptie over zou kunnen schrijven.
NRCquote:CDA, VVD willen plek Bolkestein
DEN HAAG/BRUSSEL, 8 MEI. Nu Frits Bolkestein geen tweede termijn wil als Nederlandse eurocommissaris, maakt zijn partij, de VVD, zich op voor een harde strijd met coalitiepartner CDA over wie de nieuwe eurocommissaris mag leveren. Dat blijkt uit uitlatingen van vertegenwoordigers van beide partijen.
De VVD meent in de persoon van Neelie Kroes een 'brede kandidaat' te leveren, die op veel terreinen kan worden ingezet, terwijl de mogelijke kandidaten aan CDA-zijde beperkter zouden zijn in hun mogelijkheden: Ruding (ex-minister van Financiën) en Veerman (thans minister van Landbouw).
Het in VVD-kring levende gevoel dat met de benoeming van een kandidaat haast is geboden, wordt ondersteund door Rick van der Ploeg - die zich als PvdA'er kandidaat heeft gesteld voor de post. Volgens Van der Ploeg is het niet goed om - zoals het CDA voorstaat - te wachten met de benoeming van een kandidaat totdat er meer duidelijkheid is over diens portefeuille. ,,Nederland moet met een naam komen, opdat in Brussel het lobbyen voor een goede portefeuille zo snel mogelijk kan beginnen'', aldus Van der Ploeg.
Het voorstel van PvdA-leider Bos om de Tweede Kamer de Nederlandse eurocommissaris te laten verkiezen, kan niet op een Kamermeerderheid rekenen, blijkt uit een rondgang langs partijwoordvoerders. Wel heeft de VVD, die dit voorstel aan een meerderheid zou kunnen helpen, een zekere genegenheid voor deze gedachte.
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 14:02 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
meer ? : http://www.nozzman.nl![]()
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 15:15 schreef Koos Voos het volgende:
The United Nations will take no immediate action in the troubled Darfur region of western Sudan, Security Council members say.
They said they were monitoring the humanitarian crisis, after being warned by a UN team that atrocities had been committed in the area.
More than a million people have been forced to leave their homes in Darfur after attacks on villages by Sudanese government and militia forces.
[afbeelding]
wir haben es nicht gewusst ...![]()
quote:The United States and Britain have called on the Sudanese government to control the militias and protect civilians. After the briefing, diplomats would only say they would closely monitor developments on the ground.
Ben bang dat het woord 'Islam' weer moet gaat vallen ...quote:Op zaterdag 8 mei 2004 15:17 schreef Monidique het volgende:
Schuld van Amerika. Ze te lezen. Onder andere.
Nou, Amerika is ook een lid van de Veiligheidsraad, Amerika is dus medeschuldig, evenals Frankrijk en China en wat er nog meer in zit.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 15:22 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Ben bang dat het woord 'Islam' weer moet gaat vallen ...![]()
Een probleem negeren werkt vaak ook erg goed.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 15:44 schreef George-Butters het volgende:
olah!
Soms vraag ik me af, of niks doen niet meer oplost dan ingrijpen.
De meeste problemen zijn tenslotte tijdsgebonden.
En de Islam zit er ook in!quote:Op zaterdag 8 mei 2004 15:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou, Amerika is ook een lid van de Veiligheidsraad, Amerika is dus medeschuldig, evenals Frankrijk en China en wat er nog meer in zit.
Taboe's creeeren, politici boycotten, mensen de mond snoeren, ja, dat gaat werken.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 15:44 schreef George-Butters het volgende:
olah!
Soms vraag ik me af, of niks doen niet meer oplost dan ingrijpen.
De meeste problemen zijn tenslotte tijdsgebonden.
Vergeet problemen systematisch negeren en ontkennen niet.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 16:04 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Taboe's creeeren, politici boycotten, mensen de mond snoeren, ja, dat gaat werken.
Behalve als er zo'n kale politici komt, dan werkt dat niet meer.
Dat probeerde ik te ontkennen.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 16:07 schreef Ype het volgende:
[..]
Vergeet problemen systematisch negeren en ontkennen niet.
De VN spraken begin vorige maand al van ,,etnische zuiveringen'' en de ,,tactiek van de verschroeide aarde'', die milities in Darfur zouden toepassen. De Sudanese regering steunt er Arabische milities, die zeer gewelddadig optreden tegen niet-islamitische (zwarte) landgenoten.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 16:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Foute boel daar!
Ik hoop dat dit ook ironisch bedoeld was.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 16:04 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Behalve als er zo'n kale politici komt
nee, komt uit de grond van zijn hartje..quote:Op zaterdag 8 mei 2004 17:07 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit ook ironisch bedoeld was.
Linksen willen alles gratis.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:15 schreef Ype het volgende:
Ik heb vanmiddag samen met twee vrienden een muisje van een gewisse dood gered en in een kooi van een van die vrienden gestopt alwaar een vrouwtjesmuis inzat gepleurd om ze te laten neuken en zo nog meer muisjes te creëren die ik dan vervolgens krijg.
LOLquote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Linksen willen alles gratis.
We moeten een kooi kopen + voedsel + zaagsel + hooi + attributen.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Linksen willen alles gratis.
Die krengen kosten geld in onderhoud. Ik had het over de aanschafprijs van je aanwas.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:22 schreef Ype het volgende:
We moeten een kooi kopen + voedsel + zaagsel + hooi + attributen.
Fuck off met je gratis, dat is vet duur man.
Van de Amerikaanse regering? Mail mij maar ...quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Hehe, eindelijk ik heb eindelijk mijn "host nation support" dankbetuiging binnen.Voor het meehelpen van de Amerikaanse bewapening in Irak en Koeweit.
Had overigens ook wel wat meer gemogen dan een papiertje en 2 amerikaanse vlaggen.
email me maar voor een kopie van de dankbetuiging
Ik heb een stopwatch erbij gehouden, maar na 5 minuten hadden ze nog steeds niet geneukt.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:21 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
LOL... en ze worden geil van neukende muisjes.
Die beesten kosten 1.50 in de dierenwinkel omdat ze eigenlijk slangenvoer zijn.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:25 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Die krengen kosten geld in onderhoud. Ik had het over de aanschafprijs van je aanwas.
Naar het email adres in je profiel?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:25 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Van de Amerikaanse regering? Mail mij maar ...
Jaquote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:29 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Naar het email adres in je profiel?
kan je ook iets winnen ?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:49 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
You've got mail.
Een volle emailbox.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:52 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
kan je ook iets winnen ?![]()
Nee, deze heeft wel een schaduw.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 20:44 schreef Sidekick het volgende:
Koos, is dat het buitenaards wezen wat is gefotografeerd?
Nee, dat is die linkse hier.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 20:44 schreef Sidekick het volgende:
Koos, is dat het buitenaards wezen wat is gefotografeerd?
Ik zie niksquote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:49 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
You've got mail.
Maak je postvak in dan eens leeg. De mail is vrij groot.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 21:26 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Ik zie niks
Hij heeft in ieder geval bloed aan zijn handen.. dus heb ik ze maar gewassen..quote:Op zaterdag 8 mei 2004 21:13 schreef Sidekick het volgende:
Heb je je handen na afloop wel gewassen?
Al die chemische wapens die hij op zijn handen heeft, ongelovelijk.
aha..daar is dat buitenaardse wezenquote:Op zaterdag 8 mei 2004 21:28 schreef Mutant01 het volgende:
[afbeelding]
Welgefeliciteerd kleine prins! Alweer 1 jaar oud! Inshalah doe jij het later even goed als je vader, of misschien wel beter!
Ik heb kittens die zijn veel leuker!quote:Op zaterdag 8 mei 2004 21:38 schreef Ype het volgende:
Wij krijgen muizen, wij krijgen muizen.
Die hebben wij ook. Tenminste, mijn huisgenote heeft er twee.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 21:47 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik heb kittens die zijn veel leuker!
Is dat een ring, of is het een deel van zijn boksbeugel om zijn vrouw te slaan?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 21:28 schreef Mutant01 het volgende:
[afbeelding]
Welgefeliciteerd kleine prins! Alweer 1 jaar oud! Inshalah doe jij het later even goed als je vader, of misschien wel beter!
Uhm...beide!quote:Op zaterdag 8 mei 2004 21:49 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Is dat een ring, of is het een deel van zijn boksbeugel om zijn vrouw te slaan?
Ah, dus dat ben jij.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 21:28 schreef Mutant01 het volgende:
[afbeelding]
Welgefeliciteerd kleine prins! Alweer 1 jaar oud! Inshalah doe jij het later even goed als je vader, of misschien wel beter!
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:03 schreef DrWolffenstein het volgende:
Fout topic gespot
Aan sex beginnen, maar hoe? hehe
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:03 schreef DrWolffenstein het volgende:
Fout topic gespot
Aan sex beginnen, maar hoe? Dude, dat is de nieuwe rage, dergelijke topics.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Je kickt op breezah's of niet?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:04 schreef Ype het volgende:
[..]
Dude, dat is de nieuwe rage, dergelijke topics.
Om te neuken of om te drinken?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:08 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Je kickt op breezah's of niet?
Beide schat ik zo in.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:08 schreef Ype het volgende:
[..]
Om te neuken of om te drinken?
Ja, nee.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Beide schat ik zo in.
Volgens mij zit je ook op de leeftijd dat je dat goedje ook daadwerkelijk lekker vind.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:10 schreef Ype het volgende:
[..]
Ja, nee.
Was ik niet ouder dan jij?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:13 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Volgens mij zit je ook op de leeftijd dat je dat goedje ook daadwerkelijk lekker vind.![]()
Geestelijk niet.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:14 schreef Ype het volgende:
[..]
Was ik niet ouder dan jij?
Hoe oud ben je dan?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Geestelijk niet.
Hehehe, kleuter.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:18 schreef Finder_elf_towns het volgende:
.kut verkeert topic
Whehehehehehehe, kleuter.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:18 schreef Finder_elf_towns het volgende:
.kut verkeert topic
A pitch black, sweaty, stankin', spear-chunkin', just-started-walkin-upright-last-spring, big-lipped, gorilla ass porch monkey.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:19 schreef Ype het volgende:
[..]
Whehehehehehehe, kleuter.
Kleuter.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:20 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
19
Een sanering van diverse bestuurslagen kan dit tij wel kerenquote:Op zaterdag 8 mei 2004 14:48 schreef Koos Voos het volgende:
goedemiddag ..
AMSTERDAM - Een kwart van de beroepsbevolking is in 2025 werkzaam in de zorg. Dat is een onaanvaardbaar groot deel van de beroepsbevolking, zo concludeert onderzoeksbureau Prismant in een rapport dat deze week wordt gepubliceerd.
In 2003 werkte op een beroepsbevolking van 8,2 miljoen iets meer dan een miljoen in de zorg. In 2025 zal de totale beroepsbevoling ongeveer gelijk gebleven zijn, maar het aantal personeelsleden in de zorg is dan gestegen tot 1,8 miljoen.
Volgens Han van Dijk van Prismant kan de samenleving een dergelijke groot aandeel van zorgpersoneel niet aan: "Ik denk dat het een te hoog aandeel is. Dit betekent dat we het pakket van zorg dat we nu aanbieden, in de toekomst niet in stand kunnen houden", aldus Van Dijk.
Dan maar geen 'technologisch (ICT)kenniscentrum van Europa'... maken we van Nederland gewoon 1 groot zorgcentrum voor Europa.![]()
Hoi tijgerin.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:23 schreef Maerycke het volgende:
Hallo jonkies![]()
Je oma zijn red ik niet meer hoor. Je moeder daarentegen is vast ongeveer even oudquote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Hoi oma.![]()
Nuecken?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:26 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Je oma zijn red ik niet meer hoor. Je moeder daarentegen is vast ongeveer even oud
Nee inderdaad, typisch.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
je googled naar haat
Dit is gek. Ik niet.
ben benieuwd hoelang die muizen het dan volhoudenquote:Op zaterdag 8 mei 2004 21:48 schreef Ype het volgende:
[..]
Die hebben wij ook. Tenminste, mijn huisgenote heeft er twee.
Maar wij krijgen ook muizen.
Nee, gewoon Wolff-misbruik. Die jongen zou het begeven.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:28 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Kindermisbruik
Lang, de katten mogen niet binnen, dan schop ik ze.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:29 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
ben benieuwd hoelang die muizen het dan volhouden![]()
Kleutermisbruik zelfs.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:28 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Kindermisbruik
Katten schoppen!quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:29 schreef Ype het volgende:
[..]
Lang, de katten mogen niet binnen, dan schop ik ze.
Meestal is het gevolg een simpele exponentiële stijging van het aantal muizen om de paar maandenquote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:29 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
ben benieuwd hoelang die muizen het dan volhouden![]()
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:29 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, gewoon Wolff-misbruik. Die jongen zou het begeven.
Gewenning.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:30 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Katten schoppen!
Die katten zijn veel leuker en bovendien is het natuurlijkquote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:29 schreef Ype het volgende:
[..]
Lang, de katten mogen niet binnen, dan schop ik ze.
Dichtquote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:03 schreef DrWolffenstein het volgende:
Fout topic gespot
Aan sex beginnen, maar hoe?
De meest natuurlijke reactie op dat eeuwige gemiauw.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:30 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Katten schoppen!
Natuurlijk?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:32 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Die katten zijn veel leuker en bovendien is het natuurlijk
Miauw.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:33 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
De meest natuurlijke reactie op dat eeuwige gemiauw.
Wil je dat overtypen in begrijpelijke taal?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:34 schreef Johan_de_With het volgende:
Mental Theo heeft een wurgslang en een waif liet bijna helemaal der tiete zien.
*schop.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:34 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Miauw.
hehe
En nu ben je d'r helemaal opgewonden van geraakt want dat had je nog niet eerder gezien?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:34 schreef Johan_de_With het volgende:
Mental Theo heeft een wurgslang en een waif liet bijna helemaal der tiete zien.
Een W@if li3t b@ijn@ h3l3m@@l heur ti3t3n zi3n.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:35 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Wil je dat overtypen in begrijpelijke taal?
Niet in die combinatie, nee.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:35 schreef Maerycke het volgende:
[..]
En nu ben je d'r helemaal opgewonden van geraakt want dat had je nog niet eerder gezien?
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:37 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Niet in die combinatie, nee.
Ik had het niet moeten vragen geloof ik.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:37 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Niet in die combinatie, nee.
Wat loop jij nou op je pleister te bijten, vervelde kleuter ?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Gebanned weetjenog.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat loop jij nou op je pleister te bijten, vervelde kleuter ?
(Waar is RichardQuest?)
gebannend, net zoals de rest die ontbreektquote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:38 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat loop jij nou op je pleister te bijten, vervelde kleuter ?
(Waar is RichardQuest?)
Zolang je maar niet gelooft dat ik het niet had moeten zeggen.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:38 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik had het niet moeten vragen geloof ik.
Nee, dat weet ik niet, ik zat de hele week in Spanje. Wanneer hebben die blauw/rode poedels dat geflikt ?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:39 schreef Ype het volgende:
[..]
Gebanned weetjenog.
Bevrijdingsdagquote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik niet, ik zat de hele week in Spanje. Wanneer hebben die blauw/rode poedels dat geflikt ?
Wat doen in Spanje?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik niet, ik zat de hele week in Spanje. Wanneer hebben die blauw/rode poedels dat geflikt ?
No comment.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:39 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zolang je maar niet gelooft dat ik het niet had moeten zeggen.
Toen was ik nota bene jarig. Ik zal mijn spermaccount eens over ze heenspuiten.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Bevrijdingsdag
Studiereis. Sjaarzen versieren.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:41 schreef Ype het volgende:
[..]
Wat doen in Spanje?
Dan ben jij de volgende die gaat.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:42 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Toen was ik nota bene jarig. Ik zal mijn spermaccount eens over ze heenspuiten.
Als ik maar eerst komen kan.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:43 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dan ben jij de volgende die gaat.
Dat komt zomaar de topic binnenstormen en een beetje iedereen wegjagen.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:49 schreef Maerycke het volgende:
Afijn en toen was het helemaal stil ineens.....
Ik wist niet dat ik zoveel impact maaktequote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:51 schreef Ype het volgende:
[..]
Dat komt zomaar de topic binnenstormen en een beetje iedereen wegjagen.
Ga nou maar niet met de eer strijken, ik ga een spelletje spelen.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 22:51 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik wist niet dat ik zoveel impact maakte
En Lynndie England.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 23:36 schreef Sidekick het volgende:
Bush: "Misbruik is wangedrag van enkelen".
Ja, en die enkelen zijn Bush en Rumsfeld.
R E S P E C Tquote:Op zondag 9 mei 2004 01:40 schreef Ype het volgende:
Ik heb vandaag met vrienden op de kermis 140 sterretjes er afgeschoten van de 150 kogels die we hadden.
Nu ben ik vet stoer.
Daar zat ik ook aan te denken ja.quote:Op zondag 9 mei 2004 01:43 schreef kLowJow het volgende:
[..]
R E S P E C T
Dergelijke vaardigheden kunnen nog goed van pas komen wanneer de islamitische revolutie in
Nederland uitbreekt met (uiteraard) een burgeroorlog als gevolg.
Heb jij nog een leuk nachtelijk topic? Ik wel.. Hoe gevaarlijk is CIDI / LPF en Nieuw Rechtsquote:Op zondag 9 mei 2004 01:45 schreef Ype het volgende:
[..]
Daar zat ik ook aan te denken ja.
Binnenkort hebben we die muisjes en een luchtbuks.
Dan kun je ook goed bewegende doelen oefenen.
Wee u die oorlog tegen mij voert.
Die is oud.. kijk maar naar de vlagquote:Op zondag 9 mei 2004 01:55 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
Ja die Meki... ff in mijn archief duiken, nadat vorige week foto's van hem opdoken hield hij zich even koest.![]()
Dat topic wordt nooit wat (op welk tijdstip dan ook overigens...)quote:Op zondag 9 mei 2004 01:49 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Heb jij nog een leuk nachtelijk topic? Ik wel.. Hoe gevaarlijk is CIDI / LPF en Nieuw Rechts
Ik wist niet dat men Engels sprak in Irak.quote:Op zondag 9 mei 2004 01:55 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
Ja die Meki... ff in mijn archief duiken, nadat vorige week foto's van hem opdoken hield hij zich even koest.![]()
Ach, het kan, het kan.quote:Op zondag 9 mei 2004 01:58 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Dat topic wordt nooit wat (op welk tijdstip dan ook overigens...)
Kwam hen toevallig net tegen.. zal idd wel oud zijn.quote:Op zondag 9 mei 2004 01:56 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Die is oud.. kijk maar naar de vlag
Ja.. dat gaf ik ook al aan in het modder-topic direct na het openen ervan.. maar daar zal het rond dit tijdstip ook wel niet zo druk zijn.quote:Op zondag 9 mei 2004 01:58 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Dat topic wordt nooit wat (op welk tijdstip dan ook overigens...)
Het kan niet alleen.. het IS gewoon zoquote:Op zondag 9 mei 2004 01:59 schreef Ype het volgende:
[..]
Ach, het kan, het kan.
Ja, dat aandeel zal wel stijgen van 10 naar 11 cent.quote:Op zondag 9 mei 2004 02:00 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Kwam hen toevallig net tegen.. zal idd wel oud zijn.
Er zijn gebieden waar die vlag nog gewoon gebruikt wordt hoor.
Dat Nederlandse bedrijf doet overigens goede zaken, maakt alle nieuwe vlaggen.
Jij weet wel meer niet.. is op jou leeftijd normaal hoorquote:Op zondag 9 mei 2004 01:59 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik wist niet dat men Engels sprak in Irak.
Het is trouwens 'de' topic.quote:Op zondag 9 mei 2004 02:01 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Het kan niet alleen.. het IS gewoon zo
Jouw.quote:Op zondag 9 mei 2004 02:02 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Jij weet wel meer niet.. is op jou leeftijd normaal hoor![]()
Eensch.. maar "het topic" bekt net ff wat lekkerder.quote:Op zondag 9 mei 2004 02:02 schreef Ype het volgende:
[..]
Het is trouwens 'de' topic.
Zeg, ben jij nou trots op je land of wat?quote:Op zondag 9 mei 2004 02:04 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Eensch.. maar "het topic" bekt net ff wat lekkerder.
En een yo! terug naar Underworld uiteraard. (Ik ben echt wel harstikke hip bezig
Oeh! Dat zeg je nou net even tegen de verkeerdequote:Op zondag 9 mei 2004 02:05 schreef Ype het volgende:
[..]
Zeg, ben jij nou trots op je land of wat?
Het maakt geen ruk uit wat beter klinkt, zolang er maar correcte spelling wordt gebruikt ja.
Mijn heldin.quote:Op zondag 9 mei 2004 02:07 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Oeh! Dat zeg je nou net even tegen de verkeerde
Trots zijn op de je land vind ik namelijk zo'n complete bullshit aangezien het één grote loterij is waar je geboren wordt. Derhalve is trots zijn op je land een idee voor de kortzichtigen onder ons
En laat het flamen maar beginnen.. Kom maar...
quote:Op zondag 9 mei 2004 02:10 schreef kLowJow het volgende:
Nederlandse The A-team in aantocht tegen moslims
pberends!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |