Nee. Dit soort politieke borrelpraat hoort in de slowchat thuis. Niet in ONZ.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 16:52 schreef pberends het volgende:
PvdA zal nooit meer deelnemen aan een kabinet.
Kan dit topic niet overgeheveld worden naar ONZ? én weer open natuurlijk
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 16:59 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nee. Dit soort politieke borrelpraat hoort in de slowchat thuis. Niet in ONZ.
De serieuze discussie is al verder gegaan in het nieuwe topic en de rest van de discussie kan in de slowchat.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 17:02 schreef pberends het volgende:
[..]![]()
Tuurlijk niet, gezien de reacties was ie topicwaardig. Rare denkwijze heb je.
Je bent vrij in het openen van semi-politieke topics in ONZ, maar ik ga ze er niet naartoe schoppen.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 17:02 schreef pberends het volgende:
[..]![]()
Tuurlijk niet, gezien de reacties was ie topicwaardig. Rare denkwijze heb je.
dat doet de pliesie maar ...quote:Op zaterdag 1 mei 2004 17:34 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je bent vrij in het openen van semi-politieke topics in ONZ, maar ik ga ze er niet naartoe schoppen.
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:50 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
dat doet de pliesie maar ...![]()
[afbeelding]
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:50 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
dat doet de pliesie maar ...![]()
[afbeelding]
Echte socialisten gebruiken geen geweld.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 21:11 schreef Sidekick het volgende:
[..]![]()
Heb ik geen stok om de ME te lijf te gaan, als extreem-linkse anti-globalist?
Lekker laf van je, als mensen zich niet kunnen verweren. Sidekick, je bent laf tot op het bot. Goeie aktie van een aantal om de zaak hier te boycotten.quote:Op maandag 3 mei 2004 11:48 schreef SCH het volgende:
MED
Wat valt er te verweren en wat heeft Sidekick hiermee te maken?quote:Op maandag 3 mei 2004 14:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Lekker laf van je, als mensen zich niet kunnen verweren. Sidekick, je bent laf tot op het bot. Goeie aktie van een aantal om de zaak hier te boycotten.
Je bent er maar wat snel bij om je tevredenheid te uiten. Wat Kickie doet is mensen de mond snoeren, zo'n forum hoeft van mij niet, maar ik kom absoluut terug zodra pberends weer mag van die fascistische Nikky.quote:Op maandag 3 mei 2004 14:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat valt er te verweren en wat heeft Sidekick hiermee te maken?
En het is aan de kwaliteit al te merken dat sommigen wegblijven, houwe zo
Is dit een dreigement?quote:Op maandag 3 mei 2004 14:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
maar ik kom absoluut terug
quote:Op maandag 3 mei 2004 14:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat Kickie doet is mensen de mond snoeren, zo'n forum hoeft van mij niet, maar ik kom absoluut terug zodra pberends weer mag van die fascistische Nikky.
hee Aaah... je bent net terug van een ban en direct ga je weer schelden en flamen.quote:Op maandag 3 mei 2004 14:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik kom volgende week weer eens kijken, heb geen behoefte aan die achterlijken zoals we daar hebben: bsb, bluesdude, kirmischwanzi etc. Oh ja, SCH zuigt en Kickie is een lafaard.
Bemoei je met je eigen zaken...quote:Op maandag 3 mei 2004 14:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
[..]
hee Aaah... je bent net terug van een ban en direct ga je weer schelden en flamen.
fascistische.....achterlijken...
Je bent vastbesloten het diskussiepeil van Fok-pol laag te houden he ?
Als je niet wilt dat er gediscussieerd wordt op een forum dat bedoeld is voor discussie, kan je misschien beter even een e-mailtje sturen naar Sidekick.quote:Op maandag 3 mei 2004 15:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Bemoei je met je eigen zaken...
met die loze zinnetjes van je...
ik had je niks gevraagd...
zuig bij iemand anders...
Ik mail niet met slappelingen.quote:Op maandag 3 mei 2004 15:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als je niet wilt dat er gediscussieerd wordt op een forum dat bedoeld is voor discussie, kan je misschien beter even een e-mailtje sturen naar Sidekick.
Dat zou teveel eer voor jouw strontvlieggedrag zijn. Ik weet dat je graag een hoop users geen plek gunt op fok, terwijl ik dat nog wel doe, al zal ik er niet altijd een discussie mee willen.quote:Op maandag 3 mei 2004 15:30 schreef SCH het volgende:
Slap boycotje hoor
Bij pberends gaat het niet om een mening. Ook niet eens om zijn geflame. Het is gewoon zijn onzinnigigheid dat ieder serieus topic verbaggert. Hij heeft al flink wat waarschuwingen gehad, en ook al een paar bans vanwege dat gebagger.quote:Op maandag 3 mei 2004 15:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Bannen om een mening is zo slap. Dat moet gezegd blijven worden.
wat heeft die nu misgedaan??? wordt maar niet duidelijk, vooral niet als jij alles van mensen uitveegt dat jou niet bevalt...quote:Op maandag 3 mei 2004 15:48 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Bij pberends gaat het niet om een mening. Ook niet eens om zijn geflame. Het is gewoon zijn onzinnigigheid dat ieder serieus topic verbaggert. Hij heeft al flink wat waarschuwingen gehad, en ook al een paar bans vanwege dat gebagger.
De humor, de luchtigheid, de slowchat en dergelijke kan in de slowchat. De rest moet serieus blijven.
En dat terwijl hij best wel discussieren kan.quote:Op maandag 3 mei 2004 15:48 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Bij pberends gaat het niet om een mening. Ook niet eens om zijn geflame. Het is gewoon zijn onzinnigigheid dat ieder serieus topic verbaggert.
Pberends slaat ietwat door. Dat is het probleem.quote:Op maandag 3 mei 2004 15:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
"de rest moet serieus blijven". Wat is dat voor een dictaat? hangt van onderwerp af, alsof ze in de TK overal serieus mee zijn.
Ik heb zijn gescheld verwijderd. Maar jij provoceert ook wel dat je hem de extreem-rechtse hoek indrukt. Dat is ook nergens voor nodig. Bij een discussie moet je op zijn inhoud ingaan, en niet omdat hij eventueel extreem-rechts zou zijn.quote:Op maandag 3 mei 2004 19:44 schreef Bluesdude het volgende:
AFA speelt weer eens voor eigen rechter
Schelden door X-Ray...op mijn persoon.
Ik bewaar mijn geduld wel..maar dit tolereren is dus vragen om terugschelden door andere users.....waardoor het peil van Fok-pol...laag en lager blijft.
jij...quote:Op maandag 3 mei 2004 19:44 schreef Bluesdude het volgende:
AFA speelt weer eens voor eigen rechter
Schelden door X-Ray...op mijn persoon.
Ik bewaar mijn geduld wel..maar dit tolereren is dus vragen om terugschelden door andere users.....waardoor het peil van Fok-pol...laag en lager blijft.
Niet alles wat we (mods) doen is direct merkbaar op het forum. Maar dat er niet meteen een ban oid uit volgt wil niet zeggen dat we het tolereren.quote:Op maandag 3 mei 2004 19:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik bewaar mijn geduld wel..maar dit tolereren is dus vragen om terugschelden door andere users.....waardoor het peil van Fok-pol...laag en lager blijft.
Ik vraag ook niet om een ban..niet eens om een edit..laat maar staan.quote:Op maandag 3 mei 2004 20:12 schreef sizzler het volgende:
Niet alles wat we (mods) doen is direct merkbaar op het forum. Maar dat er niet meteen een ban oid uit volgt wil niet zeggen dat we het tolereren.![]()
Hij is ook extreemrechts...hij zet zichzelf in die hoek.quote:Op maandag 3 mei 2004 20:02 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb zijn gescheld verwijderd. Maar jij provoceert ook wel dat je hem de extreem-rechtse hoek indrukt. Dat is ook nergens voor nodig. Bij een discussie moet je op zijn inhoud ingaan, en niet omdat hij eventueel extreem-rechts zou zijn.
We kunnen het ook eens over taalgebruik hebben.quote:Op maandag 3 mei 2004 20:18 schreef Bluesdude het volgende:
Meer algemeen iets voor een diskussie over het Polpeil...:
waarden en normendebat enzo.....
Of wat kan de Fokcrew nog meer doen het tij te keren ?
Over welke specifieke post heb je het dan nu?quote:Op maandag 3 mei 2004 20:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik vraag ook niet om een ban..niet eens om een edit..laat maar staan.
3 posts dacht ik .....zielepoot....aap .....vieze vuile....quote:Op maandag 3 mei 2004 20:33 schreef Sidekick het volgende:
Over welke specifieke post heb je het dan nu?
Typisch Calimero gedrag , hebben meer moslims last van, sterker, allemaal.quote:Op maandag 3 mei 2004 20:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
3 posts dacht ik .....zielepoot....aap .....vieze vuile....
In principe moet je wel editten natuurlijk...
Ik ga niet terugschelden, maar ik word wel scherper terug...
Blijkbaar werd het me toch teveel..ook al na dat scheldwoord van vanmiddag....zie eerder in dit topic.
Uiteindelijk heeft het geen zin dat users andere users aanwijzen...dan blijf je hakketakken.
Alleen Fokcrew kan iets doen.
Ik zie wel een verscherpte optreden van de Fokcrew (mods+FA's) maar .....pol en nieuws weer in rustig en respectvol vaarwater brengen...??
Nee....dan moet er meer gebeuren...
Als ik grote problemen heb met mijn pc is het soms nodig de hele schijf te defragmenteren..of windows opnieuw te installeren.....ik bedoel maar...
Die zijn ge-edit.quote:Op maandag 3 mei 2004 20:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
3 posts dacht ik .....zielepoot....aap .....vieze vuile....
In principe moet je wel editten natuurlijk...
Ik heb het gevoel dat we er scherp opzitten hoor. We willen niet bij elke misstap bannen, en extreme meningen die op een fatsoenlijke manier worden geuit moeten we ook tolereren.quote:Ik ga niet terugschelden, maar ik word wel scherper terug...
Blijkbaar werd het me toch teveel..ook al na dat scheldwoord van vanmiddag....zie eerder in dit topic.
Uiteindelijk heeft het geen zin dat users andere users aanwijzen...dan blijf je hakketakken.
Alleen Fokcrew kan iets doen.
Ik zie wel een verscherpte optreden van de Fokcrew (mods+FA's) maar .....pol en nieuws weer in rustig en respectvol vaarwater brengen...??
Nee....dan moet er meer gebeuren...
Als ik grote problemen heb met mijn pc is het soms nodig de hele schijf te defragmenteren..of windows opnieuw te installeren.....ik bedoel maar...
De wachttijd bedraagt zeker 10 minuten, wij verzoeken u het op een later tijdstip nog eens te proberen.quote:Op maandag 3 mei 2004 21:41 schreef RichardQuest het volgende:
-Er zijn [10] wachtenden voor u, alleen RQ kan u helpen-
Zegt u het maar, jongeman. Wilt u erover praten?
Ik ben geen kloon van iemand. Bovendien reageer ik alleen kinderachtig in de SC-topics, als je er problemen mee hebt kom je maar niet in die reeks.quote:Op maandag 3 mei 2004 21:41 schreef Sickie het volgende:
Ik heb de laatste tijd een beetje lopen lurken en het valt me op dat RQ zich ontpopt als een echte spamhoer. Twee of meer posts na elkaar met de inhoud van een warme keutel. Kloon van Sidekick?
Er zijn pas hele discussies voor de schermen en achter de schermen geweest of het nu wel of niet toelaatbaar is. Uitkomst: aleen als het overduidelijk niet serieus bedoeld is. In het geval van POL dus alleen in de slowchat en, zoals sidekick al eerder zei; met mate.quote:Op maandag 3 mei 2004 21:37 schreef Ype het volgende:
Ik wil even klagen over RQ met zijn doodsverwensingen altijd.
quote:Op maandag 3 mei 2004 21:44 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik ben geen kloon van iemand. Bovendien reageer ik alleen kinderachtig in de SC-topics, als je er problemen mee hebt kom je maar niet in die reeks.
Citeer me anders maar een paar keer, zonder dit loze gekwebbel.
Ik meende het niet.quote:Op maandag 3 mei 2004 21:45 schreef sizzler het volgende:
[..]
Er zijn pas hele discussies voor de schermen en achter de schermen geweest of het nu wel of niet toelaatbaar is. Uitkomst: aleen als het overduidelijk niet serieus bedoeld is. In het geval van POL dus alleen in de slowchat en, zoals sidekick al eerder zei; met mate.
Ban hem maar, dan zijn we er ook wel vanaf.quote:Op maandag 3 mei 2004 21:46 schreef RichardQuest het volgende:
Als jullie het storend vinden, dan stop ik er wel mee hoor.
Ik noem een SEX-topic.quote:Op maandag 3 mei 2004 21:46 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Spreek, mijn zoon
En open ajb een nieuw SC-topic
Sterf!quote:Op maandag 3 mei 2004 21:46 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik meende het niet.
Dat doet iedereen altijd al.quote:Op maandag 3 mei 2004 21:47 schreef sizzler het volgende:
[..]
Sterf!
met mate
Kan ik al reageren op je post of komt er nog één achteraan met slechts een debiele smiley.quote:Op maandag 3 mei 2004 21:44 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik ben geen kloon van iemand. Bovendien reageer ik alleen kinderachtig in de SC-topics, als je er problemen mee hebt kom je maar niet in die reeks.
Citeer me anders maar een paar keer, zonder dit loze gekwebbel.
Ach, Erodome zei in het Feedback topic dat ze het niet erg vond. Ze trok ook zelf de lijn. Ik weet dat jij het weet, maar de POL-chefs nietquote:Op maandag 3 mei 2004 21:47 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik noem een SEX-topic.
Doe het zelf.
Je kunt dus geen voorbeeld vinden, oké.quote:Op maandag 3 mei 2004 21:50 schreef Sickie het volgende:
[..]
Kan ik al reageren op je post of komt er nog één achteraan met slechts een debiele smiley.![]()
Ow voorbeelden alom. Ik ga ze alleen niet voor je opzoeken.quote:Op maandag 3 mei 2004 21:52 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Je kunt dus geen voorbeeld vinden, oké.
quote:Op maandag 3 mei 2004 21:54 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ow voorbeelden alom. Ik ga ze alleen niet voor je opzoeken.![]()
Als ik elke spamhoer moet gaan bedienen met voorbeelden dan ben ik hele dagen replymailtjes aan het typen.
Tis jouw feestje spammerboy.quote:Op maandag 3 mei 2004 21:55 schreef RichardQuest het volgende:
[..]De enige die aan het spammen is ben jij, met je plagiaat.
En nu heb ik wel genoeg aandacht aan je geblaat geschonken
Hangt jou ook al een ban boven het hoofd? Het lijkt hier wel een ban-estafetteloop zeg.quote:Op maandag 3 mei 2004 21:59 schreef DrWolffenstein het volgende:
voordat ik gebanned word wil ik nog 1 ding zeggen:
doei
Hier heb je een post met wel 2 smileys:quote:Op maandag 3 mei 2004 21:59 schreef Sickie het volgende:
[..]
Tis jouw feestje spammerboy.
En idd, richt nu je aandacht maar op zaken die er echt toe doen. Posts submitten met wel twee smileys bijvoorbeeld. Je zult je concentratie hard nodig hebben.
![]()
Goed zo! Als ik ooit in een tehuis met zwakzinnigen aan het werk wil gaan, mag ik jou dan opgeven als referentie?quote:Op maandag 3 mei 2004 22:01 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hier heb je een post met wel 2 smileys:![]()
![]()
quote:Op maandag 3 mei 2004 22:00 schreef Sickie het volgende:
[..]
Hangt jou ook al een ban boven het hoofd? Het lijkt hier wel een ban-estafetteloop zeg.![]()
Referentie?quote:Op maandag 3 mei 2004 22:04 schreef Sickie het volgende:
[..]
Goed zo! Als ik ooit in een tehuis met zwakzinnigen aan het werk wil gaan, mag ik jou dan opgeven als referentie?
![]()
Ja hoor. ze zullen me vast nog wel kennen, in hét tehuis voor zwakzinnigen (Die in Ter Apel is niks)quote:Op maandag 3 mei 2004 22:04 schreef Sickie het volgende:
[..]
Goed zo! Als ik ooit in een tehuis met zwakzinnigen aan het werk wil gaan, mag ik jou dan opgeven als referentie?
![]()
Is het waar dat ik gebanned word? Of laat ik me weer meeslepen vermoeid als ik ben.quote:Op maandag 3 mei 2004 22:19 schreef sizzler het volgende:
Ahum, er is al een nieuwe slowchat open hoor.
Alleen als je het heel erg graag wilt of als je kan aantonen dat je iets banwaardigs gedaan hebt.quote:Op maandag 3 mei 2004 22:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Is het waar dat ik gebanned word? Of laat ik me weer meeslepen vermoeid als ik ben.![]()
kLowJow was me aan het pestenquote:Op maandag 3 mei 2004 22:29 schreef sizzler het volgende:
Alleen als je het heel erg graag wilt of als je kan aantonen dat je iets banwaardigs gedaan hebt.
ik vind je wel lief hoor..quote:Op maandag 3 mei 2004 22:31 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
kLowJow was me aan het pesten :'(
Het is aangenaam te zien dat ook de herenliefde -die ik overigens niet goedkeur- ook eenzijdig kan zijn.quote:Op maandag 3 mei 2004 22:36 schreef kLowJow het volgende:
ik vind je wel lief hoor...
quote:Op maandag 3 mei 2004 22:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het is aangenaam te zien dat ook de herenliefde -die ik overigens niet goedkeur- ook eenzijdig kan zijn.
Bel me op m'n 06 of mail me via msn.. reactie met foto is altijd antwoord en foto retour.quote:Op maandag 3 mei 2004 22:51 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee
Wederom geef ik je een negatief antwoord, maar als je nog single bent zou DrWolffenstein zou er erg blij mee zijn. Hem kun je verblijden met een foto met iemand van de gene zijde aangezien jij om aandacht vraag door hem op zijn huid te zitten. Het is echter ook meteen de reden dat ik geen openbaar email adres laat zien.quote:Op maandag 3 mei 2004 22:54 schreef kLowJow het volgende:
Bel me op m'n 06 of mail me via msn.. reactie met foto is altijd antwoord en foto retour.
Het is ook net een ziekte.. als je er eenmaal aan begint is het moeilijk stoppen..
Niet in je profiel neequote:Op maandag 3 mei 2004 23:04 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is echter ook meteen de reden dat ik geen openbaar email adres laat zien.
Verklaar je nader.quote:Op maandag 3 mei 2004 23:40 schreef kLowJow het volgende:
Niet in je profiel nee
Goed dat je er weer bent!quote:Op maandag 3 mei 2004 20:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
jij...
zeuren op anderen....
zelf in boezem kijken...
aan zelfreflectie doen.... Ook snappen dat jij zuigend bent... met de zinnen...
vaag... intolerant... lullig... onduidelijk... agressieverhogend.
Yo Dude, jij ook nog van harte bedankt voor de support. Ik merk dat er zeer subjectief wordt gemodderd, daar heb ik mijn buik van vol. Ik zie RQ regelmatig "sterf" roepen, geen hond die er iets aan doet. Iets over Cohen roepen mag echter niet. Ik kan niet meer dan boycotten of Sidekick er uit met zijn vriendinnetje Nikky. Kickie en Nikkie, het ideale humorloze stel.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 00:30 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Goed dat je er weer bent!
Ik ben het trouwens niet met je eens wat betreft afwezig blijven totdat Pberends weer terug is van zijn (onterechte) ban. Beter kun je mij en anderen helpen bijdragen om de onterechte tirade die men hier momenteel voert tegen de wat meer rechtsere users te stoppen.
Tirade?quote:Op dinsdag 4 mei 2004 00:30 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Beter kun je mij en anderen helpen bijdragen om de onterechte tirade die men hier momenteel voert tegen de wat meer rechtsere users te stoppen.
Eens!quote:Op dinsdag 4 mei 2004 00:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik merk dat er zeer subjectief wordt gemodderd, daar heb ik mijn buik van vol. Ik zie RQ regelmatig "sterf" roepen, geen hond die er iets aan doet. [...]
Hmm, kan komen omdat de doodverwens-regel vandaag is verandert. Maar dat was nav iets in NWS dus dat weet ik niet. Overigens helpt slijmen mailen wel vaker als je je excuses aanbiedt.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 00:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Verbal mag blijven en wordt unbanned, die kan doen wat die wil, want hij slijmt goed en is links
ziedaar: Vriendjespolitiek
Goed gezien!quote:Op dinsdag 4 mei 2004 00:42 schreef sizzler het volgende:
[..]
Tirade?
En je denkt toch niet dat de politieke achtergrond van een user meespeelt in een banoverweging??
Dat mailen heb ik wel eens gedaan, maar dan krijg je een antwoord als "regels zijn regels". Ik vat ze meer op als "befehl ist befehl". Het leidt niet tot unbannen, maar je zegt zelf nu dat dat wel zou werken. Subjectief dus tot op het bot. Dat dat wordt gedaan moeten ze zelf weten, het is hun forum, maar kom er dan ook voor uit dat je subjectief bent. Ik laat me niet als een klein kind behandelen door een klein kind...quote:Op dinsdag 4 mei 2004 00:56 schreef sizzler het volgende:
[..]
Hmm, kan komen omdat de doodverwens-regel vandaag is verandert. Maar dat was nav iets in NWS dus dat weet ik niet. Overigens helpt slijmen mailen wel vaker als je je excuses aanbiedt.
Grappig, als er iemand een pornoplaatje in de SC plaatst ben je namelijk niet te beroerd om meteen de ad's te mailen onder het motto: "regels zijn regels".quote:Op dinsdag 4 mei 2004 00:50 schreef sizzler het volgende:
[..]
Eens!
Het is subjectief. Als iemand voor de grap "sterf" roept in de slowchat dan heb ik daar geen probleem mee. Beide zijn nl doodverwensingen.
Enige juiste antwoord. "oh, ik vind kanker heel erg, want iemand in mijn omgeving heeft het ook"quote:Op dinsdag 4 mei 2004 01:01 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Grappig, als er iemand een pornoplaatje in de SC plaatst ben je namelijk niet te beroerd om meteen te mailen onder het motto: "regels zijn regels".
Omdat daar wel duidelijke regels over zijn. Een doodverwensing kan grappig bedoeld zijn. Het pornoplaatje blijft hetzelfde.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 01:01 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Grappig, als er iemand een pornoplaatje in de SC plaatst ben je namelijk niet te beroerd om meteen de ad's te mailen onder het motto: "regels zijn regels".
Iemand kanker wensen dan ook. Hou toch op met dit kansloze verdedigen van een doodsverwensing. Wees consequent, lul er niet omheen.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 01:06 schreef sizzler het volgende:
[..]
Omdat daar wel duidelijke regels over zijn. Een doodverwensing kan grappig bedoeld zijn. Het pornoplaatje blijft hetzelfde.
Hoor je jezelf lullen ?quote:Op dinsdag 4 mei 2004 01:06 schreef sizzler het volgende:
[..]
Omdat daar wel duidelijke regels over zijn. Een doodverwensing kan grappig bedoeld zijn. Het pornoplaatje blijft hetzelfde.
Had niet gehoeven. Er is namelijk niemand die beweert dat we objectief zijn. Sterker nog: we zeggen zelf al dat we subjectief zijn:quote:Op dinsdag 4 mei 2004 01:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Duh.Subjectieve mods en FA's, het is aangetoond. Klaar.
![]()
verscherpte regelsquote:Ja dit is subjectief, maar vette pech. Modereren is nu eenmaal mensenwerk.
Kijk, altijd weer dat slappe doorverwijzen, spreek eens voor jezelf man. Wat een bureaucraat ben jij als vermeende liberaal.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 01:09 schreef sizzler het volgende:
[..]
Had niet gehoeven. Er is namelijk niemand die beweert dat we objectief zijn. Sterker nog: we zeggen zelf al dat we subjectief zijn:
[..]
verscherpte regels
.
Okee.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 01:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hou toch op met dit kansloze verdedigen van een doodsverwensing.
Nee dus.quote:Leg mij anders eens uit wat er grappig aan is?
Slap van je, je lult je er dus niet uit. Goedzo. 1-0.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 01:10 schreef sizzler het volgende:
[..]
Okee.
[..]
Nee dus.
Niet dus.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 01:09 schreef Goodluck het volgende:
[..]
In de regels staat toch duidelijk dat ze verboden zijn.
Dat heb ik al gedaan. Hoe vaak moet ik het nog herhalen????quote:of geef gewoon toe dat je subjectief bent!
Humor is i.d.d niet iedereen gegeven.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 01:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Oh ja:
Sterf. HAHAHHAHAHAHAHAHA. Hoeoeoeoeoehoeoeoeoe, hahahahahaha.![]()
Man, krijg kanker! Whahahahahahahaha, ROFL!!!! LOL!!! LOL LOL LOL.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 01:14 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Humor is i.d.d niet iedereen gegeven.
Waar haal je dat nou weer vandaan? Wie in vredesnaam heb ik gemeet die ik een carte-blanche geef?? En bewijzen aub want met al die losse flodders schiet dit niet op.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 01:12 schreef Goodluck het volgende:
Dus je linkse (meeting) vrienden krijgen carte-blanche en de rest moet maar oppassen voor je strenge intrepetatie van de regels ?
Je hoeft dit alleen maar even te bevestigen en ik kom hier nooit meer terug!![]()
Wat mot je nou vuile schurfthond ? muhahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahhahaquote:Op dinsdag 4 mei 2004 01:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Man, krijg kanker! Whahahahahahahaha, ROFL!!!! LOL!!! LOL LOL LOL.![]()
![]()
kuchquote:Op dinsdag 4 mei 2004 01:13 schreef sizzler het volgende:
[..]
Niet dus.
Ik noem een RQ met zijn doodsverwensingen.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 01:16 schreef sizzler het volgende:
[..]
Waar haal je dat nou weer vandaan? Wie in vredesnaam heb ik gemeet die ik een carte-blanche geef?? En bewijzen aub want met al die losse flodders schiet dit niet op.
Een mod die dit zegt is erg grappig, helemaal niet op de man Heel grappig.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 01:16 schreef sizzler het volgende:
[..]
Waar haal je dat nou weer vandaan? Wie in vredesnaam heb ik gemeet die ik een carte-blanche geef?? En bewijzen aub want met al die losse flodders schiet dit niet op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |