Jij bent nog in de ontkenningsfase, ach, jij kan het niet helpenquote:Op dinsdag 27 april 2004 20:22 schreef DrWolffenstein het volgende:
Baggertitel
Bedoelde hij het serieus of wat?quote:Op dinsdag 27 april 2004 20:20 schreef Ype het volgende:
Die Harmen Siezen.
De computerbedrijven die ongetwijfeld het beste met ons voor hebben.
Lijkt me meer van toepassing op ontwikkelingslanden. Het lijkt me dat de westerse landen een relatief klein aandeel hebben in die doden.quote:[..]
jammer dat dit nog zoveel voorkomt, en dit is nog maar een deel vd ellende
Nieuwsbericht ging over dat computergamesbedrijven mensen gingen bewegen om meer games te spelen ipv. achter de tv te blijven hangen.quote:Op dinsdag 27 april 2004 20:23 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Bedoelde hij het serieus of wat?
Ik heb ijsthee! Ook met citroen!quote:Op dinsdag 27 april 2004 20:32 schreef Ype het volgende:
Met citroen en stampertje.
Stone beats scissors.quote:Op dinsdag 27 april 2004 20:35 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik heb ijsthee! Ook met citroen!
Ik heb net een aanslag overleeft. Maar met citroenquote:Op dinsdag 27 april 2004 20:35 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik heb ijsthee! Ook met citroen!
Waar is dat ook alweer van? (sub behalve dat laatste natuurlijk)quote:Op dinsdag 27 april 2004 20:37 schreef Ype het volgende:
[..]
Stone beats scissors.
Scissors beats paper.
Paper beats stone.
Witbier beats Icethea.
Gewoon, als je iemand uit moet kiezen voor een taakje ofzo.quote:Op dinsdag 27 april 2004 20:42 schreef sizzler het volgende:
[..]
Waar is dat ook alweer van? (sub behalve dat laatste natuurlijk)
Ohja.quote:Op dinsdag 27 april 2004 20:43 schreef Ype het volgende:
[..]
Gewoon, als je iemand uit moet kiezen voor een taakje ofzo.
quote:Op dinsdag 27 april 2004 20:43 schreef Ype het volgende:
[..]
Gewoon, als je iemand uit moet kiezen voor een taakje ofzo.
Sterf!quote:Op dinsdag 27 april 2004 20:45 schreef sizzler het volgende:
[..]
en Dragonball Z
Ja, ik heb altijd al problemen gehad met dat overdreven patriotische wanstaltige mongolide gedrag. :Rquote:Op dinsdag 27 april 2004 20:45 schreef RichardQuest het volgende:
[..]Maar wij deden het altijd gewoon in het Nederlands
![]()
Ik heb een krat Grolsch en een kelnersmesquote:Op dinsdag 27 april 2004 20:35 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik heb ijsthee! Ook met citroen!
quote:Op dinsdag 27 april 2004 20:48 schreef Ype het volgende:
[..]
Ja, ik heb altijd al problemen gehad met dat overdreven patriotische wanstaltige mongolide gedrag. :R
Ik had je moeder toen al in haar reet moeten neuken, dan was het wel goed met je gekomen.quote:Op dinsdag 27 april 2004 21:00 schreef RichardQuest het volgende:
[..]Wij waren inderdaad fascistoïde kutkoters
Ja inderdaad, niet zo fijn.quote:Op dinsdag 27 april 2004 21:00 schreef pberends het volgende:
Zo dikke onrust in Syrie. Autobommen ontploft in de hoofdstad bij verschillende ambasades.
Niet alleen Frisia, ook normale banken als de postbank die ietwat te makelijk een lening aansmeren.quote:Op dinsdag 27 april 2004 21:01 schreef pberends het volgende:
Leenreclames verbieden.Frisia, de financiële Gestapo
Het is ook helemaal niet economisch in het voordeel van Nederland. We gaan America achterna. Lenen, uitgeven, lenen, uitgeven, om zo op deze manier de economie nep te boosten. En later schulden betalen, als dat hopelijk nog mogelijk is. Echt achterlijk dat deze reclames nog niet verboden zijn.quote:Op dinsdag 27 april 2004 21:03 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Niet alleen Frisia, ook normale banken als de postbank die ietwat te makelijk een lening aansmeren.
En dan er idd achterkomen in slechtere tijden dat het niet meer te betalen is.quote:Op dinsdag 27 april 2004 21:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Het is ook helemaal niet economisch in het voordeel van Nederland. We gaan America achterna. Lenen, uitgeven, lenen, uitgeven, om zo op deze manier de economie nep te boosten. En later schulden betalen, als dat hopelijk nog mogelijk is. Echt achterlijk dat deze reclames nog niet verboden zijn.
Ja man, die gast heeft echt geen humor.quote:Op dinsdag 27 april 2004 21:11 schreef RichardQuest het volgende:
[popiejopie]
Gelly![]()
[/popiejopie]
Net als ikkequote:Op dinsdag 27 april 2004 21:12 schreef Ype het volgende:
[..]
Ja man, die gast heeft echt geen humor.
Nul komma nul.quote:Op dinsdag 27 april 2004 21:12 schreef Ype het volgende:
[..]
Ja man, die gast heeft echt geen humor.
Vergelijk jezelf toch niet met die gelly., Jij hebt tenminste zelfspot en een beetje humor, gelly totaal niet. Man, die kan echt nergens tegen.quote:Op dinsdag 27 april 2004 21:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Jij hebt wel humor.quote:Op dinsdag 27 april 2004 21:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Net als ikke![]()
En veel bier natuurlijkquote:Op dinsdag 27 april 2004 21:15 schreef Ype het volgende:
[..]
Jij hebt wel humor.
Bier=humor.quote:Op dinsdag 27 april 2004 21:16 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
En veel bier natuurlijk![]()
Vieze versjes zij ook altijd wel lachen jaquote:Op dinsdag 27 april 2004 21:18 schreef Ype het volgende:
[..]
Bier=humor.
Of vice versa natuurlijk.
De FAQ van Allah is almachting.quote:Op dinsdag 27 april 2004 21:20 schreef Ype het volgende:
Willem Lexie wordt zoware geholpen door god almachtig.
[youknowwho]quote:Op dinsdag 27 april 2004 21:18 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Vieze versjes zij ook altijd wel lachen ja
En Amalia is van Bernhardquote:Op dinsdag 27 april 2004 21:24 schreef Ype het volgende:
Volgens mij is het een homo.
Ik vond al dat Willem een beetje een buikje had dat verdacht veel kleiner werd na die geboorte.quote:Op dinsdag 27 april 2004 21:28 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
En Amalia is van Bernhard
Wat is die Meki dom zeg...quote:Op dinsdag 27 april 2004 21:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Rantissi is Onschuldig daar blijf ik bij
als Rantissi een Terrorist is wat is Sharon dan ??
quote:Op dinsdag 27 april 2004 21:51 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat is die Meki dom zeg....
Je houdt van me he?quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:05 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]![]()
![]()
Alleen als je alsnog een vrouw blijkt te zijnquote:Op dinsdag 27 april 2004 22:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Je houdt van me he?
Je houdt van dominante vrouwen?quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:07 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Alleen als je alsnog een vrouw blijkt te zijn
Ik hou ook van jou, zoveel zelfs, dat ik je graag anaal zou willen bevredigen met een honkbalknuppel.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Je houdt van me he?
Ik zou jou wel met een honkbalknuppel willen bewerken terwijl je brandend op de brandstapel staatquote:Op dinsdag 27 april 2004 22:09 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik hou ook van jou, zoveel zelfs, dat ik je graag anaal zou willen bevredigen met een honkbalknuppel.
Alleen van vrouwen die hun eigen boontjes een beetje kunnen doppen. Klef gedoe heb ik geen tijd voor.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Je houdt van dominante vrouwen?
Ik vond het gepast. Het is altijd gepast een anti moslim opmerking te makenquote:Op dinsdag 27 april 2004 22:16 schreef Ype het volgende:
Dora, vrij ziek van je om in een verkrachtingstopic weer een anti-moslimopmerking te moeten maken.
Het is in, Ype, hou er rekening meequote:Op dinsdag 27 april 2004 22:17 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ik vond het gepast. Het is altijd gepast een anti moslim opmerking te maken
Wat was er anti-moslim aan die opmerking?quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:16 schreef Ype het volgende:
Dora, vrij ziek van je om in een verkrachtingstopic weer een anti-moslimopmerking te moeten maken.
Ik vond het zwakjes.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:17 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ik vond het gepast. Het is altijd gepast een anti moslim opmerking te maken
Ach gos, het was natuurlijk niet vanuit die context er ingegooid.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:19 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat was er anti-moslim aan die opmerking?
Nee, vertel eens. Wat was er anti-moslim aan die opmerking? Ik dacht dat ze over een persoon ging en niet over een bevolkingsgroep.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:20 schreef Ype het volgende:
[..]
Ach gos, het was natuurlijk niet vanuit die context er ingegooid.
Ja, zo redenerend klopt wat je zegt ja. Maar gezien ik jou ken en je manier van posten, was dit niet alleen op die manier als kritiek bedoeld.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:20 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee, vertel eens. Wat was er anti-moslim aan die opmerking? Ik dacht dat ze over een persoon ging en niet over een bevolkingsgroep.
Wel, want het topic was geopend door een moslim. Nu nog zijn ogen openenquote:Op dinsdag 27 april 2004 22:22 schreef Ype het volgende:
[..]
Ja, zo redenerend klopt wat je zegt ja. Maar gezien ik jou ken en je manier van posten, was dit niet alleen op die manier als kritiek bedoeld.
Tevens slaat het nergens op in zo'n topic.
Is DjDev moslim?quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:23 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wel, want het topic was geopend door een moslim. Nu nog zijn ogen openen.
quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:23 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wel, want het topic was geopend door een moslim. Nu nog zijn ogen openen.
Ja, volgens mij wel ja.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:24 schreef Ype het volgende:
[..]
Is DjDev moslim?
Het is nogal hypocriet om een verkrachting ve 7-jarige te veroordelen terwijl je hetzelfde goedkeurt als het gedaan is door de zelfbenoemde profeet Mohammed.quote:Gwhatever, wat heeft dat er sowieso mee te maken dan?
Dude, dat was in die tijd normaal.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:28 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ja, volgens mij wel ja.
[..]
Het is nogal hypocriet om een verkrachting ve 7-jarige te veroordelen terwijl je hetzelfde goedkeurt als het gedaan is door de zelfbenoemde profeet Mohammed.
Dat bezwaar bestond ook niet toen joden in de grote delen vd wereld werden gezien als Untermenschen. Zelfs de VS liet geen joden toe toen zij wilden vluchten omdat ze door de nazi's werden gediscrimineerd. Vergassen ook maar oke?quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:30 schreef Ype het volgende:
[..]
Dude, dat was in die tijd normaal.
In die tijd waren 9-jarigen sowieso al geslachtsrijp. Nu ook, alleen nu heerst er een ethisch bezwaar wat er toen wereldwijd (om die stomme nazivergelijking ook maar te vermijden) niet was.
Zie je echt niet wat het verschil is?quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:32 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat bezwaar bestond ook niet toen joden in de grote delen vd wereld werden gezien als Untermenschen. Zelfs de VS liet geen joden toe toen zij wilden vluchten omdat ze door de nazi's werden gediscrimineerd. Vergassen ook maar oke?
Mohammed heeft de dood van meer mensen veroorzaakt?quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:33 schreef Ype het volgende:
[..]
Zie je echt niet wat het verschil is?
Iets wat niet bestaat kan ook geen doden veroorzaken.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nauwkeurig gezegd heeft God de dood van meer mensen veroorzaakt, nog nauwkeurig heeft het leven de dood van meer mensen veroorzaakt.
De joden accepteerden het oa. niet. Er is dus sprake van twee totaal verschillende dingen. Tevens is het ene moord en het andere voortplanting.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:36 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Mohammed heeft de dood van meer mensen veroorzaakt?
Wat raar, je beroept je er vaak genoeg op.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:38 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Iets wat niet bestaat kan ook geen doden veroorzaken.
Voor kinderen is Sinterklaas echt, het wel of niet bestaan is weinig relevant.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:38 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Iets wat niet bestaat kan ook geen doden veroorzaken.
Tijdens Mohammed waren er ook minderheden die zijn smerige daad niet accepteerden. Helaas stuurde Mohammed die allemaal naar allah.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:39 schreef Ype het volgende:
De joden accepteerden het oa. niet.
Voortplanting? Als ik met jouw 9-jarige zusje gemeenschap bedrijf is het ook voortplanting? Of is het verkrachting? Ik dacht het laatste he?quote:Er is dus sprake van twee totaal verschillende dingen. Tevens is het ene moord en het andere voortplanting.
Op god?quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:40 schreef Ype het volgende:
[..]
Wat raar, je beroept je er vaak genoeg op.
Is het zo?quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:42 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Tijdens Mohammed waren er ook minderheden die zijn smerige daad niet accepteerden. Helaas stuurde Mohammed die allemaal naar allah.
Vanwege het ethische bezwaar nu het laatste.quote:[..]
Voortplanting? Als ik met jouw 9-jarige zusje gemeenschap bedrijf is het ook voortplanting? Of is het verkrachting? Ik dacht het laatste he?
Op de problemen die een nietbestaand iets met zich meebrengt.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:42 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Op god?
Waar dan?.
Nou, vertel. Waar zou ik me nog meer op moeten beroepen.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:46 schreef Ype het volgende:
Is het zo?
Je beroept je wel enorm selectief op dingen uit die tijd die wel zijn gebeurd omdat het je uitkomt en op dingen die mogelijk zijn gebeurd, maar omdat het zolang geleden is totaal uit context zijn geplaatst als het je niet uitkomt.
Zoek je even op hoe oud Aisjah was toen ze haar eerste kind kreeg?quote:Vanwege het ethische bezwaar nu het laatste.
Toen konden alle 9-jarigen kinderen krijgen en gebeurde dat ook veelvoudig.
Waarom was die vieze, smerige viezerik dan al 55? Waarom nam hij nog een 9-jarig meisje, terwijl hij al een vrouw had? Niks voortplanting, verkrachting. Dutroux had ook al een vrouw.quote:Logisch ook, met een gemiddelde levensverwachting van zo'n 30 jaar.
Nee, dat is niet logisch. Dat is walgelijk.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:46 schreef Ype het volgende:
Toen konden alle 9-jarigen kinderen krijgen en gebeurde dat ook veelvoudig.
Logisch ook, met een gemiddelde levensverwachting van zo'n 30 jaar.
Juist, op de problemen en niet op het niet-bestaande iets zelf.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:47 schreef Ype het volgende:
[..]
Op de problemen die een nietbestaand iets met zich meebrengt.
http://www.woonnet-haaglanden.nl/actueel/show_vhe.asp?nr=417206quote:F Halsstraat 121
Opnieuw zoeken
woningnr.: 417206
wijk: Schildersbuurt
type woning: Bovenwoning
etage: 1e verdieping
bereikbaarheid: Trap
toegang: Eigen toegang
aantal kamers: 3
opp. woonkamer: 17 m2
kale huurprijs: ¤ 275,96
servicekosten: ¤ 3,84
opgezegd per: 15 mei 2004
voorzieningen: Individuele c.v.
verhuurder: Haag Wonen Zoutkeetsingel
voorwaarden
soort huurder: Starters
max. aantal pers.: 2
max. huishoudinkomen
één pers. 18-64 jr: ¤ 3.930,00
één pers. vanaf 65 jr: ¤ 3.930,00
meer pers. 18-64 jr: ¤ 3.930,00
meer pers. vanaf 65 jr: ¤ 3.930,00
toelichting
geen huurverhoging per 01 juli 2004
bijzonderheden
slaapkamers 12 en 9 m2
wel lekker goedkoopquote:Op dinsdag 27 april 2004 22:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Speciaal voor Ype, Sidekick en andere moslimliefhebbers:
[..]
http://www.woonnet-haagla(...)6
Hoe zielig ben je dan wel niet, als je zonder godsdienst geen hoop en doel hebt...quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Alsof godsdienst alleen maar levens gekost heeft en een walgelijk iets is. Het geeft nog steeds ook miljoenen, zoniet miljarden mensen hoop en een doel in het leven.
quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:54 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
wel lekker goedkoop
Ik zeg niet dat je het ene uit die tijd wel als waarheid moet aannemen en gebruiken als het je uitkomt, en het andere uit precies dezelfde tijd als onzin bestempelt alszijnde iets wat zo lang geleden is gebeurd waardoor het waarschijnlijk toch niet waar zou zijn.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nou, vertel. Waar zou ik me nog meer op moeten beroepen.
Zeg het me maar.quote:[..]
Zoek je even op hoe oud Aisjah was toen ze haar eerste kind kreeg?
Waarom hij 55 was? Nou, waarom zijn mensen 55? Waarom nam hij nog een vrouw? Nou, waarom nemen mensen harems? Omdat mensen van nature niet specifiek monogaam zijn. Dat hebben Christenen ingevoerd. Niks verkrachting, voortplanting, ze kreeg toch kinderen? Jij zit hier haar mening helemaal te ventileren terwijl ik niet van haar persoonlijk heb gehoord hoe verschrikkelijk ze het wel niet vond. Dutroux leeft NU.quote:[..]
Waarom was die vieze, smerige viezerik dan al 55? Waarom nam hij nog een 9-jarig meisje, terwijl hij al een vrouw had? Niks voortplanting, verkrachting. Dutroux had ook al een vrouw.
Ga terug in de tijd en zeg het de hele wereldbevolking.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:49 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, dat is niet logisch. Dat is walgelijk.
Het is voor 12:00 uur gemaakt. Dan ligt iedereen nog te slapen.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:55 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Maar die mensen.
Het valt me op dat er nooit mensen op straat lopen op de foto's die in de Zgilderzweik worden gemaakt![]()
.
Mensen die geloven, zouden heus niet gaan geloven omdat ze anders geen hoop en doel hebben. Een enkeling daar gelaten. Los daarvan vraag ik me af wie jij bent om te bepalen of het zielig is of niet. Maar goed, je stelde een vraag? Hoe wil je zielig kwantificeren?quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Hoe zielig ben je dan wel niet, als je zonder godsdienst geen hoop en doel hebt....
Leuk, ik studeer in Groningen en heb geen zin in dat gereis.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Speciaal voor Ype, Sidekick en andere moslimliefhebbers:
[..]
http://www.woonnet-haagla(...)6
Wanneer zeg ik dat iets onzin is omdat het zo lang geleden gebeurd is?quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:56 schreef Ype het volgende:
Ik zeg niet dat je het ene uit die tijd wel als waarheid moet aannemen en gebruiken als het je uitkomt, en het andere uit precies dezelfde tijd als onzin bestempelt alszijnde iets wat zo lang geleden is gebeurd waardoor het waarschijnlijk toch niet waar zou zijn.
Dat weet ik ook niet, maar volgens mij was ze niet 9. Volgens mij ging het alleen om het bevredigen vd perverse behoeften van die Mohammed.quote:Zeg het me maar.
Godverdetering zeg, jij zegt dat hij wel gedwongen was om een jonge vrouw te nemen voor de voortplanting, omdat mensen vroeger op 30-jarige leeftijd kwamen te overlijden. Vervolgens zeg ik dat het totaal niet ging om de voortplanting, omdat hij al een vrouw had. Vervolgens kom je met dit slappe antwoord. Man, ga toch in de Schilderswijk wonen.quote:Waarom hij 55 was? Nou, waarom zijn mensen 55? Waarom nam hij nog een vrouw? Nou, waarom nemen mensen harems? Omdat mensen van nature niet specifiek monogaam zijn.
Veel hedendaagse slachtoffers van pedofilie krijgen ook kinderen.quote:Niks verkrachting, voortplanting, ze kreeg toch kinderen?
quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:57 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Het is voor 12:00 uur gemaakt. Dan ligt iedereen nog te slapen.
Waarom heb ik als ongelovige dan evenveel hoop als zo'n dieptrieste gristelijke kneus? Wat voor toegevoegde waarde heeft dat gristendom dan?quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mensen die geloven, zouden heus niet gaan geloven omdat ze anders geen hoop en doel hebben. Een enkeling daar gelaten.
Geen idee, maar ik vind het behoorlijk zielig als je zonder geloof geen hoop en doel hebt in het leven.quote:Los daarvan vraag ik me af wie jij bent om te bepalen of het zielig is of niet. Maar goed, je stelde een vraag? Hoe wil je zielig kwantificeren?
Goud!!! Dank je vriend, kan ik me op inschrijven.quote:Op dinsdag 27 april 2004 22:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Speciaal voor Ype, Sidekick en andere moslimliefhebbers:
[..]
http://www.woonnet-haagla(...)6
Moet je niet klagen als je 5 keer per dag gestoord wordt met kattengejank. Of als je beroofd wordt door zo'n lieve moslim.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:04 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Goud!!! Dank je vriend, kan ik me op inschrijven.
Dat heb ik wel vaker van jou gelezen.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wanneer zeg ik dat iets onzin is omdat het zo lang geleden gebeurd is?
Zou zomaar kunnen, doch was het nog steeds normaal in die tijd, niet alleen voor Mohammed.quote:[..]
Dat weet ik ook niet, maar volgens mij was ze niet 9. Volgens mij ging het alleen om het bevredigen vd perverse behoeften van die Mohammed.
MANNEN HADDEN SOWIESO MEERDERE VROUWEN DAAR. CHRISTENEN NIET, DAT MOCHT DAAR NIET VAN GOD. MANNEN HADDEN OOK BIJ MEERDERE VROUWEN KINDEREN. HET GAAT OA. OM VOORTPLANTING. NEUKEN IS NATUURLIJK OOK GEWOON LEKKER. MOHAMMED HAD MAZZEL DAT HIJ ZO EEN HOGE LEEFTIJD BEREIKTE. IK GA NIET IN DE SCHILDERSWIJK WONEN WANT IK STUDEER IN GRONINGEN, MAAR WAT NIET IS KAN NOG KOMEN.quote:[..]
Godverdetering zeg, jij zegt dat hij wel gedwongen was om een jonge vrouw te nemen voor de voortplanting, omdat mensen vroeger op 30-jarige leeftijd kwamen te overlijden. Vervolgens zeg ik dat het totaal niet ging om de voortplanting, omdat hij al een vrouw had. Vervolgens kom je met dit slappe antwoord. Man, ga toch in de Schilderswijk wonen.
Ja, nu is het alleen ethisch niet meer verantwoord. Het kan wel gewoon. Als we die regels niet hadden ingesteld, kwam het nu hier voor en had jij het ook doodnormaal gevonden.quote:[..]
Veel hedendaagse slachtoffers van pedofilie krijgen ook kinderen.
Ach, dat zal niet de eerste keer zijn, en dat risico loop ik nu ook als ik 's nacht van werk naar huis loop.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Moet je niet klagen als je 5 keer per dag gestoord wordt met kattengejank. Of als je beroofd wordt door zo'n lieve moslim.
Ieder persoon zoekt zelf zijn levensdoelen. Waarom je moeite hebt met andermans levensinrichting te respecteren vraag ik me eerder af dan waarom jij evenveel hoop hebt als een gelovig persoon.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Waarom heb ik als ongelovige dan evenveel hoop als zo'n dieptrieste gristelijke kneus? Wat voor toegevoegde waarde heeft dat gristendom dan?
Het is niet wel of niet zielig denk ik, wat kan mij het schelen wat iemand anders gelooft.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Geen idee, maar ik vind het behoorlijk zielig als je zonder geloof geen hoop en doel hebt in het leven.
Geef eens voorbeelden.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:07 schreef Ype het volgende:
Dat heb ik wel vaker van jou gelezen.
Het ging dus niet om de voortplanting, maar om het lekker-zijn voor Mohammed? Mohammed is naar westerse maatstaven dus wel degelijk een vieze, smerige pedofiel. Waarom neem je het toch de hele tijd op voor deze analfabete, moordende, pedofiele temporaal-kwab epilepsie patient?quote:MANNEN HADDEN SOWIESO MEERDERE VROUWEN DAAR. CHRISTENEN NIET, DAT MOCHT DAAR NIET VAN GOD. MANNEN HADDEN OOK BIJ MEERDERE VROUWEN KINDEREN. HET GAAT OA. OM VOORTPLANTING. NEUKEN IS NATUURLIJK OOK GEWOON LEKKER.
Tuurlijk joh. Blijf vooral je eigen onzin geloven.quote:MOHAMMED HAD MAZZEL DAT HIJ ZO EEN HOGE LEEFTIJD BEREIKTE.
Donder op. Spugen op straat is ook niet meer strafbaar, toch vind ik het niet normaal. Dat heeft echt niets te maken met regels, jochie.quote:Ja, nu is het alleen ethisch niet meer verantwoord. Het kan wel gewoon. Als we die regels niet hadden ingesteld, kwam het nu hier voor en had jij het ook doodnormaal gevonden.
In de Schilderswijk is het nog veel erger...quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:07 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ach, dat zal niet de eerste keer zijn, en dat risico loop ik nu ook als ik 's nacht van werk naar huis loop.
Hoe weet jij dat in vredesnaam nou door welke wijk ik heen moet en of dat erger is dan de schilderswijkquote:Op dinsdag 27 april 2004 23:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
In de Schilderswijk is het nog veel erger....
Kijk EW, jij beweert dat geloof mensen hoop geeft. Waarom heeft de gemiddelde niet-gelovige dan evenveel hoop als de gemiddelde gelovige? Dat is relevant, niet de vraag waarom ik moeite heb met bepaalde 'levensinrichtingen'.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ieder persoon zoekt zelf zijn levensdoelen. Waarom je moeite hebt met andermans levensinrichting te respecteren vraag ik me eerder af dan waarom jij evenveel hoop hebt als een gelovig persoon.
Je mag er een oordeel over geven hoor.quote:Het is niet wel of niet zielig denk ik, wat kan mij het schelen wat iemand anders gelooft.
Dat hoef ik niet eens te weten, de Schilderswijk is erger dan welke wijk dan ook.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat in vredesnaam nou door welke wijk ik heen moet en of dat erger is dan de schilderswijk![]()
![]()
![]()
Waar woon jij?quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:14 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
Neen.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Geef eens voorbeelden.
Naar huidige westerse maatstaven wel ja, naar westerse maatstaven van toen niet. En wie heeft ooit gezegd dat je van seks om het voortplanten niet mag genieten? Waarom maak jij zo een enorm probleem van die arme man die al enorm lang dood is?quote:[..]
Het ging dus niet om de voortplanting, maar om het lekker-zijn voor Mohammed? Mohammed is naar westerse maatstaven dus wel degelijk een vieze, smerige pedofiel. Waarom neem je het toch de hele tijd op voor deze analfabete, moordende, pedofiele temporaal-kwab epilepsie patient?
Nu wel ja. Omdat je nu opgevoedt wordt met het idee dat het in en in slecht is. Toen niet.quote:Welke zieke geest vindt het nou leuk om een 9-jarig meisje te pakken? Dan moet je wel erg ziek zijn.
Zal ik zeker doen. Ik mijn onzin, jij jouw onzin.quote:[..]
Tuurlijk joh. Blijf vooral je eigen onzin geloven.
Non-vergelijking van jewelste ja.quote:[..]
Donder op. Spugen op straat is ook niet meer strafbaar, toch vind ik het niet normaal. Dat heeft echt niets te maken met regels, jochie.
Wil niet veel zeggen, maar de criminaliteit ( kleine en grote) is in Rotterdam toch best wel ietwat erger dan Den Haag volgens mijn. Om bij voorbaat al te stellen dat rotterdamse wijken veiliger zijn dan haagse is ietwat naief.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:15 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat hoef ik niet eens te weten, de Schilderswijk is erger dan welke wijk dan ook.
Noem 1 wijk waarmee het slechter gesteld is dan met de Schilderswijk. Lastig he?.
Het geeft die mensen hoop. Persoonlijk geeft geloof mij geen hoop, daarom geloof ik ook niet. Er is geen bewijslast in deze, het is simpelweg een andere instelling. Niet goed of fout, maar anders.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:14 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Kijk EW, jij beweert dat geloof mensen hoop geeft. Waarom heeft de gemiddelde niet-gelovige dan evenveel hoop als de gemiddelde gelovige? Dat is relevant, niet de vraag waarom ik moeite heb met bepaalde 'levensinrichtingen'.
Natuurlijk mag dat. Net zozeer als dat een Imam homo's varkens mag vinden.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:14 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Je mag er een oordeel over geven hoor.
Donder dan op met je stompzinnige geblaat.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:17 schreef Ype het volgende:
Neen.
Niet met een godvergeten 9-jarig meisje. Godsamme, is het nou echt zo moeilijk. Eerst beweer je dat het Pedomed ging om de voortplanting, nu zeg je dat het geen probleem behoort te zijn als mensen willen genieten. Ja, laat Dutroux dan lekker vrij.quote:Naar huidige westerse maatstaven wel ja, naar westerse maatstaven van toen niet. En wie heeft ooit gezegd dat je van seks om het voortplanten niet mag genieten?
Als Hitler wordt vereerd en verheerlijkt door mensen maak ik er ook een probleem van.quote:Waarom maak jij zo een enorm probleem van die arme man die al enorm lang dood is?
Als iets niet strafbaar is, dan vinden mensen het toch normaal? Althans, volgens jouw redenatie.quote:Nu wel ja. Omdat je nu opgevoedt wordt met het idee dat het in en in slecht is. Toen niet.
Opgevoed moet hier niet met dt. En maar kankeren op andermans grammatica he? Cultuurrelativist.
[quote]Non-vergelijking van jewelste ja.
waar mijn huis woont bedoel je ?quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:15 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Waar woon jij?
Ja, in Den Haag heb je namelijk ook wijken waar er erg weinig criminaliteit is. Zoals Bohemen, Kijkduin en de Vogelwijk. Het noordwesten vd stad is best veilig hoor. Alle criminele activiteiten zijn geconcentreerd in de Schilderswijk en dat soort wijken.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:18 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Wil niet veel zeggen, maar de criminaliteit ( kleine en grote) is in Rotterdam toch best wel ietwat erger dan Den Haag volgens mijn. Om bij voorbaat al te stellen dat rotterdamse wijken veiliger zijn dan haagse is ietwat naief.
Die ja.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:24 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
waar mijn huis woont bedoel je ?
Lol, lul het maar weer recht, je komt waarschijnlijk zelf uit een wijk als deze. Is goed, het is zo erg in Den Haag centrum, niet te vergelijken met een tarwewijk ofzo in Rotterdam. Slaap lekker Dora.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ja, in Den Haag heb je namelijk ook wijken waar er erg weinig criminaliteit is. Zoals Bohemen, Kijkduin en de Vogelwijk. Het noordwesten vd stad is best veilig hoor. Alle criminele activiteiten zijn geconcentreerd in de Schilderswijk en dat soort wijken.
Waarom betwijfel je het dan dat de Schilderswijk onveiliger is?quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:27 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Lol, lul het maar weer recht, je komt waarschijnlijk zelf uit een wijk als deze. Is goed, het is zo erg in Den Haag centrum, niet te vergelijken met een tarwewijk ofzo in Rotterdam.
dan gooi ik hem terug!quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:29 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Waarom betwijfel je het dan dat de Schilderswijk onveiliger is?
quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:31 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
dan gooi ik hem terug!
waarom denk jij dat de schilderswijk onveiliger is dan bv de tarwewijk?
zie je dat mooie donker paarse stuk op zuid, dat zijn de Tarwewijk, Bloemhof en afrikaanerbuurt.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:33 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
[afbeelding]
Waar ligt de Tarwewijk?
Niet zonder reden zo te zienquote:Op dinsdag 27 april 2004 23:37 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
zie je dat mooie donker paarse stuk op zuid, dat zijn de Tarwewijk, Bloemhof en afrikaanerbuurt.
Tarwewijk is ook wel bekend om de eerste wijk waar preventief werd gefouilleerd.
Welkom in mijn buurt, hier heb ik een groot deel van mijn leven gewoont.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Niet zonder reden zo te zien![]()
![]()
.
ik onder het stro..quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:43 schreef pberends het volgende:
Ik ga weer onder de wol![]()
Omdat alle graansilos aan de maashaven stonden misschien?quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:42 schreef SCH het volgende:
Waarom tarwe?
Ahaquote:Op dinsdag 27 april 2004 23:44 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Omdat alle graansilos aan de maashaven stonden misschien?
hebben ze zon kaartje niet van Leiden?quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:33 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
[afbeelding]
Waar ligt de Tarwewijk?
en knikkeren op het schoolpleinquote:Op dinsdag 27 april 2004 23:45 schreef kLowJow het volgende:
Maashaven is een beste buurt.. vroeger altijd basketballen op straat
das makelijk, op het rapenburgquote:Op dinsdag 27 april 2004 23:46 schreef SCH het volgende:
waar de meeste koorballen wonen bedoel je?
Alleen vd vier grote steden, vrees ik.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:45 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
hebben ze zon kaartje niet van Leiden?
Of stiekum met je vriendjes in een kraakpand boven de coffeeshop kruipen om je eerste jointje te draaienquote:Op dinsdag 27 april 2004 23:46 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
en knikkeren op het schoolplein
Daarna op de thee bij me turkse vrindjes
Er is nog een lange weg te gaan ...quote:WTO decides against US on cotton subsidies
[ WEDNESDAY, APRIL 28, 2004 01:33:48 AM ]
WASHINGTON: Brazil has won a preliminary ruling at the WTO that could force the US to lower the subsidies it pays farmers to grow cotton and, eventually, most subsidised crops.
This marks the first successful challenge of a wealthy nation's domestic agricultural subsidies. The Brazilian case could also force the US, the countries of Europe and other well-to-do nations to act this summer and offer new compromises at global trade talks that have been blocked over this agriculture issue for more than a year.
The decision supports Brazil's contention that the subsidies paid to US cotton farmers violate rules. A final ruling against the US could lead to stiff penalties if it fails to change its practices.
The largest US farmers have grown dependent on the $19 billion they receive in annual subsidies. One out of every three acres in the US are now planted for exports. The cotton subsidies have helped make the US the world's top cotton exporter, with more than 40 per cent of the world market.
If the final decision in June goes against the US, the administration is expected to appeal, if for no other reason than to delay action until after the presidential election.
The $300 billion in annual farm subsidies paid by the world's wealthiest nations have been the bane of Third World farmers. The UN, the World Bank and charities like Oxfam have said their elimination or reduction would provide the single biggest possible benefit for the economies of poor countries.
Brazilians accused the US of breaking trade rules that limit to $1.6 billion the amount of subsidies it can pay US cotton growers every year. The US defended the additional financing as domestic subsidies.
http://timesofindia.india(...)s
Dat was wel beter dan die kut speelplaatjes, afbraak huizenquote:Op dinsdag 27 april 2004 23:48 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Of stiekum met je vriendjes in een kraakpand boven de coffeeshop kruipen om je eerste jointje te draaien
Wie niet..quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:49 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ik hou van Zuid![]()
![]()
Ik. Ik houd van Noord en Westquote:Op dinsdag 27 april 2004 23:51 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wie niet..
Nou wat loop je dan te miepen man, daar heb je toch geen last van al die allochtonen?quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik. Ik houd van Noord en West.
[afbeelding]
LOLquote:Op dinsdag 27 april 2004 23:53 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
En zo is er voor iedereen wel een plaatsje waar hij of zij gelukkig kan zijnquote:Op dinsdag 27 april 2004 23:54 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Nou wat loop je dan te miepen man, daar heb je toch geen last van al die allochtonen?
Ik miep niet, de afgelopen 10 jaar is het aantal allochtonen met 10 procentpunten toegenomen. De hordes rukken steeds verder op, je hebt al op zo'n 700 m van mijn huis al Turkse bakkerijen en islamitische slagerijen.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:54 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Nou wat loop je dan te miepen man, daar heb je toch geen last van al die allochtonen?
Hmm.. je gaat mij niet vertellen dat je zo'n lekker Turks bakkertje af zou wijzen?!quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:56 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik miep niet, de afgelopen 10 jaar is het aantal allochtonen met 10 procentpunten toegenomen. De hordes rukken steeds verder op, je hebt al op zo'n 700 m van mijn huis al Turkse bakkerijen en islamitische slagerijen.
Johquote:Op dinsdag 27 april 2004 23:56 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
je hebt al op zo'n 700 m van mijn huis al Turkse bakkerijen en islamitische slagerijen.
Wel. Het zijn meestal van die oude, vieze, kale mannetjes.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:59 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Hmm.. je gaat mij niet vertellen dat je zo'n lekker Turks bakkertje af zou wijzen?!
Maar ze bakken zoete broodjesquote:Op woensdag 28 april 2004 00:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wel. Het zijn meestal van die oude, vieze, kale mannetjes.
Die maken zich wel nuttig.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wel. Het zijn meestal van die oude, vieze, kale mannetjes.
Ja, als je het over belastingfraude hebt. Of criminaliteit.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Die maken zich wel nuttig.
Wees er blij om, tenminste niet van die gore italiaanse pizza van amerikaanse komaf die je naar binnen hoeft te slurpen. En Turks brood is super, zeker als je op zondag door je brood heenbent.quote:Op dinsdag 27 april 2004 23:56 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik miep niet, de afgelopen 10 jaar is het aantal allochtonen met 10 procentpunten toegenomen. De hordes rukken steeds verder op, je hebt al op zo'n 700 m van mijn huis al Turkse bakkerijen en islamitische slagerijen.
Racist, wat is er mis met een Gelders vokorenquote:Op woensdag 28 april 2004 00:05 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
En Turks brood is super, zeker als je op zondag door je brood heenbent.
Moet het per sequote:Op woensdag 28 april 2004 00:05 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Wees er blij om, tenminste niet van die gore italiaanse pizza van amerikaanse komaf die je naar binnen hoeft te slurpen.
Nee, dat is het niet. Ik zal nooit iets kopen bij een Turkse bakker. Wat is het voor achterlijks om je bakkerij een Turkse bakkerij te noemen?quote:En Turks brood is super, zeker als je op zondag door je brood heenbent.
Ik hou sowieso niet van volkorenquote:Op woensdag 28 april 2004 00:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Racist, wat is er mis met een Gelders vokoren![]()
Belachelijk idd. Wij Bakkerij Hoekstra heten.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:08 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Wat is het voor achterlijks om je bakkerij een Turkse bakkerij te noemen?
quote:Op woensdag 28 april 2004 00:09 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
kutgranen tussen me tanden
Ja, of al die bedrijven die hun achternaam gebruiken. Denken ze soms dat ze ubermenschen zijn door hun naam?quote:Op woensdag 28 april 2004 00:08 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Moet het per sebuitenlands
zijn?
[..]
Nee, dat is het niet. Ik zal nooit iets kopen bij een Turkse bakker. Wat is het voor achterlijks om je bakkerij een Turkse bakkerij te noemen?
Heeft Sneek een treinstation?quote:Op woensdag 28 april 2004 00:10 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, of al die bedrijven die hun achternaam gebruiken. Denken ze soms dat ze ubermenschen zijn door hun naam?
De nederlandse horeca staat vol met buitenlandse zaken!quote:Op woensdag 28 april 2004 00:08 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Moet het per sebuitenlands
zijn?
[..]
Nee, dat is het niet. Ik zal nooit iets kopen bij een Turkse bakker. Wat is het voor achterlijks om je bakkerij een Turkse bakkerij te noemen?
Wat is het verschil tussen een Turks koffiehuis en een normaal koffiehuis? Weinig toch? Terwijl dat bij bv een Chinees restaurant anders is.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
De nederlandse horeca staat vol met buitenlandse zaken!
Een chinees en een iers kan wel, maar een turks koffiehuis blijkbaar niet.
Dat is ook belachelijk.quote:en een turkse bakker maakt turksbrood en turkse delicatessen, mij ietwat te zoet maar er zijn mensen die er bij zweren. Waarom een bakker een Hollandsche Baker noemen zoals bij mij ouwe bakker op het bord stond!
Jullie hebben theehuizen, dus zeik niet zoquote:Op woensdag 28 april 2004 00:15 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen een Turks koffiehuis en een normaal koffiehuis? Weinig toch? Terwijl dat bij bv een Chinees restaurant anders is.
[..]
Dat is ook belachelijk.
Nee, even serieus, waarom moet zo'n huis per se een Turks koffiehuis genoemd worden?quote:Op woensdag 28 april 2004 00:18 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Jullie hebben theehuizen, dus zeik niet zo
quote:Op woensdag 28 april 2004 00:21 schreef SCH het volgende:
Meent Dora dit soort opmerkingen nou echt serieus??????????
Deze opmerking natuurlijk niet hequote:Op woensdag 28 april 2004 00:08 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Moet het per sebuitenlands
zijn?
Omdat het wordt uitgebaat door een turk, en dat er turkse koffie wordt geschonken en zo voortsquote:Op woensdag 28 april 2004 00:19 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee, even serieus, waarom moet zo'n huis per se een Turks koffiehuis genoemd worden?
Ja. Dat leidt tot segregatie.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:24 schreef SCH het volgende:
Maar wel waarom een turks koffiehuis een turks koffiehuis heet?
Ja Friesche Beerenburg ook zeker?quote:Op woensdag 28 april 2004 00:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ja. Dat leidt tot segregatie.
En als het wordt uitgebaat door een lilliputter?quote:Op woensdag 28 april 2004 00:25 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Omdat het wordt uitgebaat door een turk,
Nee hoor je kan nog steeds koffie drinken in een turks koffiehuisquote:Op woensdag 28 april 2004 00:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ja. Dat leidt tot segregatie.
Friesland moet ook optiefen ja. Net als Drenthe.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja Friesche Beerenburg ook zeker?
Klein Koffiehuisquote:Op woensdag 28 april 2004 00:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
En als het wordt uitgebaat door een lilliputter?
Dan heet het een Petit Bar de Cafequote:Op woensdag 28 april 2004 00:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
En als het wordt uitgebaat door een lilliputter?
Nauwelijks.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Nee hoor je kan nog steeds koffie drinken in een turks koffiehuis
quote:Op woensdag 28 april 2004 00:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Klein Koffiehuis
Heb je het ooit wel eens geprobeert?quote:Op woensdag 28 april 2004 00:28 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nauwelijks.
Zonder mes op zak bedoel je?quote:Op woensdag 28 april 2004 00:30 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Heb je het ooit wel eens geprobeert?
Ff naar binnen voor een bak koffie of thee en een gesprek?
Ik spreek geen Turks, sorry.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:30 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Heb je het ooit wel eens geprobeert?
Ff naar binnen voor een bak koffie of thee en een gesprek?
Dan nog liever moslims.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:30 schreef Johan_de_With het volgende:
Dag Drenthen.
Mes heb je nodig, je moet tenslotte de thee nog snijdenquote:Op woensdag 28 april 2004 00:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Zonder mes op zak bedoel je?![]()
Zijn er zat die nederlands spreken, maar maakt niet uit hoorquote:Op woensdag 28 april 2004 00:32 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik spreek geen Turks, sorry.
Het kan allebei. Vraag het gelly, die woont tussen de Moslims.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:32 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dan nog liever moslims.
Nou ja, het ligt eraan wat je onder 'Nederlands spreken' verstaat. Voor mij is het iig wel meer dan de woorden uitkering, diszzcriminatie, raciszzt, szzociale, dienszzt kennen.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:33 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Zijn er zat die nederlands spreken, maar maakt niet uit hoor
Dat verklaart waarom hij zoveel humor heeft.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:33 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het kan allebei. Vraag het gelly, die woont tussen de Moslims.
Ik kan vaak best om hem lachenquote:Op woensdag 28 april 2004 00:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat verklaart waarom hij zoveel humor heeft.
Tis mij nu wel duidelijk dat jij nog nooit met een turk of marokkaan heb gesproken.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nou ja, het ligt eraan wat je onder 'Nederlands spreken' verstaat. Voor mij is het iig wel meer dan de woorden uitkering, diszzcriminatie, raciszzt, szzociale, dienszzt kennen.
En jij woont er tussen en hebt toch humor. Zie je wel dat het ergens goed voor is ?quote:Op woensdag 28 april 2004 00:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat verklaart waarom hij zoveel humor heeft.
Om een Jostibandlid kan ik ook lachen, dat betekent nog niet dat hij humor heeft.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:36 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik kan vaak best om hem lachen
Ik ken zelfs een paar islamitische exemplaren persoonlijk!quote:Op woensdag 28 april 2004 00:37 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Tis mij nu wel duidelijk dat jij nog nooit met een turk of marokkaan heb gesproken.
one-night-stands tellen niet meequote:Op woensdag 28 april 2004 00:38 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik ken zelfs een paar islamitische exemplaren persoonlijk!
'Er tussen'? Niet echt, in mijn wijk is zo'n 12% moslim.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:37 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
En jij woont er tussen en hebt toch humor.
Ach, de Duitse concentratiekampen waren ook goed voor het ontwikkelen vd humor vd joden.quote:Zie je wel dat het ergens goed voor is ?
Herkenning is inderdaad vertederend.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Om een Jostibandlid kan ik ook lachen.
Hey, heb je soms wat tegen Pim Fortuyn of zo? Die hield ook wel van Marokkaanse jongens.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:39 schreef kLowJow het volgende:
[..]
one-night-stands tellen niet mee
Pim.. nou goed, als je daarmee vergeleken wil wordenquote:Op woensdag 28 april 2004 00:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Hey, heb je soms wat tegen Pim Fortuyn of zo? Die hield ook wel van Marokkaanse jongens.
Johan_de_With-herkenning ook.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:39 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Herkenning is inderdaad vertederend.
Nee, dat was eenquote:Op woensdag 28 april 2004 00:41 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Pim.. nou goed, als je daarmee vergeleken wil worden![]()
American Gladiator is niet meer, helaas.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Johan_de_With-herkenning ook.
Waar woon jij eigenlijk?quote:Op woensdag 28 april 2004 00:42 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
American Gladiator is niet meer, helaas.
In Leiden. Waarom ?quote:Op woensdag 28 april 2004 00:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Waar woon jij eigenlijk?
Ik had eigenlijk Roden verwacht, zo islamofiel ben je.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:45 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
In Leiden. Waarom ?
En jij woont in Lonsdale ?quote:Op woensdag 28 april 2004 00:46 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk Roden verwacht, zo islamofiel ben je.
Nee, wel gezout.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:48 schreef SCH het volgende:
Dora, heb jij wel eens een Marokkaan gepepen?
Neequote:Op woensdag 28 april 2004 00:48 schreef SCH het volgende:
Dora, heb jij wel eens een Marokkaan gepepen?
Ik hou de tel niet bij.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee.
Jij wel?
Zegt opper-potentieel Johan_de_With.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:48 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
En jij woont in Lonsdale ?
Lonsdale, potentieel
Dat komt wel vaker voor bij overspelige homo'squote:Op woensdag 28 april 2004 00:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik hou de tel niet bij.
Jij wel?
Dat is ook moeilijk in donkere ruimtes. Wie weet is het wel steeds dezelfde ?quote:Op woensdag 28 april 2004 00:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik hou de tel niet bij.
Jij wel?
UEBER - potentieel.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:50 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Zegt opper-potentieel Johan_de_With.
Gij die zonder zonde en zaad is, werpe van alles.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:51 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat komt wel vaker voor bij overspelige homo's.
Ofschoon komt dit wel vaker voor bij hitsige vrouwen en kinderen.
Tevens is dit de schuld van de verderfelijke drie-eenheid.
.
Dat proef je toch suffiequote:Op woensdag 28 april 2004 00:51 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat is ook moeilijk in donkere ruimtes. Wie weet is het wel steeds dezelfde ?
*pakt Johan_de_With vol op zijn bek*quote:Op woensdag 28 april 2004 00:52 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
UEBER - potentieel.
You may kiss me now, Dora.
Met Breezersmegma in je bek lopen.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat proef je toch suffie![]()
Deze zin volg ik niet helemaalquote:Op woensdag 28 april 2004 00:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Gij die zonder zonde en zaad is, werpe van alles.
Jawel: Giphart 18: vs 21-22quote:Op woensdag 28 april 2004 00:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Deze zin volg ik niet helemaal.
Het is toch geen verderfelijke Bijbel-quote?.
.
Combineer het.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:54 schreef kLowJow het volgende:
Oh ja.. ik krijg nog wat te drinken van Dora.. en sex van SCH
Als het maar geen alcohol bevatquote:Op woensdag 28 april 2004 00:54 schreef kLowJow het volgende:
Oh ja.. ik krijg nog wat te drinken van Dora..
Vandaar dat je de tel niet bijhoudt. Je hebt een paar Mujaheddeens teveel op.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoofdpijn![]()
Dan nietquote:Op woensdag 28 april 2004 00:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoofdpijn![]()
Vieze heteroquote:Op woensdag 28 april 2004 00:56 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dan niet![]()
Maar dit was dan je laatste kans, want vanaf morgen ben ik weer gewoon hetero
* neuken met hoofdpijn is kickuhquote:Op woensdag 28 april 2004 00:56 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dan niet![]()
Maar dit was dan je laatste kans, want vanaf morgen ben ik weer gewoon hetero
Met string mag ik hopen ?quote:Op woensdag 28 april 2004 00:56 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dan niet![]()
Maar dit was dan je laatste kans, want vanaf morgen ben ik weer gewoon hetero
Dit is wel zo smerig.quote:Op woensdag 28 april 2004 00:57 schreef SCH het volgende:
[..]
* neuken met hoofdpijn is kickuh![]()
Ik schaam me er niet voor en van mij mag de hele wereld het weten.. ja ook jij mamsquote:Op woensdag 28 april 2004 00:57 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Vieze hetero.
Uiteraard.. boxers zijn gayquote:Op woensdag 28 april 2004 00:58 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Met string mag ik hopen ?
Ik gooi je van een hoog gebouw af, vieze smeerlap. Vervolgens stenig ik je. Wat denk je wel niet?quote:Op woensdag 28 april 2004 00:59 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik schaam me er niet voor en van mij mag de hele wereld het weten.. ja ook jij mams
Ik ben heterooooooo
Jij bent zeker katholiek?quote:Op woensdag 28 april 2004 00:59 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik gooi je van een hoog gebouw af, vieze smeerlap. Vervolgens stenig ik je. Wat denk je wel niet?
Ja, net als Alzheimerpatientenquote:Op woensdag 28 april 2004 00:59 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Uiteraard.. boxers zijn gay
Nee, lid van Scientology.quote:Op woensdag 28 april 2004 01:00 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Jij bent zeker katholiek?
En islamofoben.quote:Op woensdag 28 april 2004 01:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ja, net als Alzheimerpatienten.
.
Niet per definitie hoor.. dan heb je niet goed opgelet in de klas.quote:Op woensdag 28 april 2004 01:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ja, net als Alzheimerpatienten.
.
Oh.. jij bent er zoeentje.. zo'nquote:Op woensdag 28 april 2004 01:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee, lid van Scientology.
Niet opletten in de klas is seksueel overdraagbaar, zoals je weetquote:Op woensdag 28 april 2004 01:01 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Niet per definitie hoor.. dan heb je niet goed opgelet in de klas.
Stilte, gij ongelovige. Je weet toch, ik zweer het je, de schurk Xenu heeft 4 miljard jaar geleden de hele wereldbevolking om zeep geholpen met kernwapens. Het effect daarvan oefent nog steeds schade uit op de menselijke geest. Alleen door peperdure cursussen te volgen bij Scientology kun je daarvan afkomen.quote:Op woensdag 28 april 2004 01:02 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Oh.. jij bent er zoeentje.. zo'nTom Cruise
slijmbal..
quote:Op woensdag 28 april 2004 01:03 schreef Johan_de_With het volgende:
Alles went, behalve een Drent.
HAHAHAHAHAHA !
quote:Anti Homo Moslim Media Hype
Den Haag 24-04-2004 Een openbrief en een verzoeningswoord na aanleiding van een ontvangen uitnodiging van dhr. Henk Krol (Hoofdredacteur Gay Krant) om aanwezig te zijn bij een protestbijeenkomst tegen intolerantie uit Islamitische hoek. Deze protestbijeenkomst wordt georganiseerd door de voorzitter dhr. Henk Beerten van COC Nederland en Stichting Vrienden van de Gay Krant op zaterdag 24 april 2004 om half twee bij het homomonument bij de Westerkerk in Amsterdam.
De Koran, het Nieuwe testament en het Oude testament veroordelen alle drie homoseksualiteit en sodomie. En verklaren dat het uitoefenen van seksualiteit tussen mensen van hetzelfde geslacht niet door God als iets goeds gezien wordt.
In de bijbel wordt er dan ook opgeroepen in Leviticus 20:1-27 "dat een man, die gemeenschap heeft met iemand van het mannelijk geslacht, zoals men gemeenschap heeft met een vrouw'' met die andere man ter dood gebracht moet worden."
In de Koran zul je een dergelijke passage tevergeefs zoeken. Nergens in de Koran zul je teksten vinden waarin er opgeroepen zal worden om homoseksuelen ter dood te brengen.
Het is in dan ook in dit licht gezien misschien wel enigszins ook een klein beetje verwonderlijk te noemen dat onze Christelijke premier die een Minister President behoort te zijn voor alle Nederlanders wel een boek vanuit de Islam bestempelt als walgelijk maar zwijgt in alle talen over alle homo-onvriendelijke bejegeningen vanuit Christelijke zijde gedaan door bisschoppen en dominees en die nu nog steeds te vinden zijn in allerlei Christelijke literatuur en die te koop zijn in kerken en boekhandels.
Wat dat betreft hoop ik dat moslims en homoseksuelen zich niet door een deel van de media tegen elkaar laten uitspelen. De aangewakkerde polarisatie over het boek "De Weg van een Moslim" wat al meer dan veertig jaar overal verkocht wordt, laat mij vraagtekens zetten wat de plotselinge nieuwswaarde van dit naslagwerk en soortgelijken boeken is.
Het boek is een naslagwerk wat handelt over zaken als strafrecht, erfrecht, ethiek, geloof, gedrag en sociale betrekkingen van een moslim. Het boek is duidelijk geschreven voor een situatie in Islamitische landen. Nergens wordt in het boek aangespoord dat mensen het recht in eigen hand zouden moeten nemen. In tegendeel moslims moeten zich aan de wetten van het land houden waarin zij verblijven.
Het is jammer dat de uitgever van het boek niet explicieter door middel van voetnoten en een voorwoord aangeeft in welke context, tijd en publiek men dit boek moet plaatsen. Nu zou het inderdaad voor mensen die persé verkeerd willen begrijpen kunnen overkomen alsof Moslims in Nederland homo's zouden willen vervolgen, of nog bespottelijker met geweld de macht van de Nederlandse regering zouden willen overnemen.
Het is ook jammer dat een deel van de media aan een ieder die alleen maar negativiteit en slechtheid over de Islam heeft te melden uitgebreid spreek, zendtijd en schrijfruimte verschaft. Bijvoorbeeld dhr. Ephimenco in Trouw en mevr. Hirsi Ali in het Algemeen Dagblad en diverse andere columnisten in bijvoorbeeld Elsevier, HP de Tijd of Metro. Het zou de betrouwbaarheid van de media ten goede komen wanneer tegenstanders maar ook voorstanders van een bepaalde religie op gelijkwaardige evenredige wijze in staat gesteld zouden worden om met elkaar in debat te gaan. Nu is het door de bevooroordeeldheid van een deel van de media het noodzakelijke publiekelijke debat tegen de Islam ophitsend, bevooroordeeld en éénzijdig.
Xenu is toch dat naaiatelier ?quote:Op woensdag 28 april 2004 01:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Stilte, gij ongelovige. Je weet toch, ik zweer het je, de schurk Xenu heeft 4 miljard jaar geleden de hele wereldbevolking om zeep geholpen met kernwapens. Het effect daarvan oefent nog steeds schade uit op de menselijke geest. Alleen door peperdure cursussen te volgen bij Scientology kun je daarvan afkomen.
quote:Op woensdag 28 april 2004 01:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]![]()
![]()
.
Die neem ik als sig.
Geen idee. Wel ken ik deze site over de donkere kant van Scientology.quote:Op woensdag 28 april 2004 01:05 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Xenu is toch dat naaiatelier ?
heb jij toevallig in Roden gewoond ?quote:Op woensdag 28 april 2004 01:06 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
.
En Xenadu dan ? En Xena, warrior princess ? Is zij een Zioniste ?quote:Op woensdag 28 april 2004 01:07 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Geen idee. Wel ken ik deze site over de donkere kant van Scientology.
Nee, God lof ben ik altijd in de schone provincie Zuid - Holland opgesloten geweest.quote:Op woensdag 28 april 2004 01:09 schreef ondeugend het volgende:
[..]
heb jij toevallig in Roden gewoond ?
Lijkt me niet, hij heeft humor.quote:Op woensdag 28 april 2004 01:09 schreef ondeugend het volgende:
[..]
heb jij toevallig in Roden gewoond ?
quote:Op woensdag 28 april 2004 01:10 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Lijkt me niet, hij heeft humor.
Ben jij dan wel het slachtoffer geworden vd Drentse humorloosheid?quote:Op woensdag 28 april 2004 01:11 schreef ondeugend het volgende:
[..]![]()
Gelukkig !
Na martelaar AELly nu een tweede geval ?quote:Op woensdag 28 april 2004 01:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ben jij dan wel het slachtoffer geworden vd Drentse humorloosheid?
Als het die Johan was geweest waar ik ooit mee getongd heb welquote:Op woensdag 28 april 2004 01:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ben jij dan wel het slachtoffer geworden vd Drentse humorloosheid?
Dan maken we de moslims wel wijs dat Drenthe de vijand vd islam isquote:Op woensdag 28 april 2004 01:14 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Na martelaar AELly nu een tweede geval ?
Eigenlijk zouden we de al-AELly Martelarenbrigade op moeten richten.
Ik heb wel bomschoenenquote:Op woensdag 28 april 2004 01:14 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Na martelaar AELly nu een tweede geval ?
Eigenlijk zouden we de al-AELly Martelarenbrigade op moeten richten.
Ik heet gelukkig niet echt Johan.quote:Op woensdag 28 april 2004 01:15 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Als het die Johan was geweest waar ik ooit mee getongd heb wel
Johan de With is al enkele honderden jaren doodquote:Op woensdag 28 april 2004 01:15 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Als het die Johan was geweest waar ik ooit mee getongd heb wel
quote:Op woensdag 28 april 2004 01:16 schreef kLowJow het volgende:
Ik heb seksueel contact gehad met een ruimtewezentje![]()
Zeg maar dat de hunebedden een belediging voor de Ka'aba zijn.quote:Op woensdag 28 april 2004 01:16 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dan maken we de moslims wel wijs dat Drenthe de vijand vd islam is.
Ken je nog een moslim die we Drenthe in kunnen sturen?quote:Op woensdag 28 april 2004 01:16 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ik heb wel bomschoenen
Dat lijkt me een familietraditie.quote:Op woensdag 28 april 2004 01:16 schreef kLowJow het volgende:
Ik heb seksueel contact gehad met een ruimtewezentje![]()
Jij zal nooit kunnen bewijzen dat jij en ik bloedverwanten zijnquote:Op woensdag 28 april 2004 01:17 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat lijkt me een familietraditie.
Nóg één ?quote:Op woensdag 28 april 2004 01:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ken je nog een moslim die we Drenthe in kunnen sturen?
Maar zelf een goede grap maken, ho maarquote:Op woensdag 28 april 2004 01:19 schreef Johan_de_With het volgende:
Hee Dora, zet eens heel groot MUSSERT OF MOSKEE naast je naam, daar kan Gelly vast om lachen.
Nog 1,2 miljard, als het aan mij lag.quote:Op woensdag 28 april 2004 01:20 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nóg één ?
Ruimte zat in Drenthe.quote:Op woensdag 28 april 2004 01:21 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nog 1,2 miljard, als het aan mij lag.
Neen. Wie is deze onverlaat ?quote:Op woensdag 28 april 2004 12:10 schreef Monidique het volgende:
Kennen we deze nog?
Over tvlxd zeg ik niets, die moet zelf maar antwoorden.quote:Op woensdag 28 april 2004 12:17 schreef Johan_de_With het volgende:
Is tvxld werkelijk homofiel ? Met een naam als Dominique kan het eigenlijk niet anders.
Misschien heb je gelijk.quote:Op woensdag 28 april 2004 12:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Maar,, met een naam als Dominique ben je niet per se homofiel. Misschien zelfs juist niet!
Die zijn leuk, ja.quote:Op woensdag 28 april 2004 12:26 schreef Johan_de_With het volgende:
Van lijstjes als deze kan ik echt genieten:
Boeken top 3 a.u.b.
.
Vooral het herstellen van ontbrekende schakels en de vijfde demensie (voor mensen die aan hun vijfde ouderdom zijn begonnen?) zijn om in te lijsten.quote:Op woensdag 28 april 2004 12:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die zijn leuk, ja.
2. zelf heb ik: Wat wisten de Maya's? | Peter Toonen < beschrijft ook veel over Egypte en lees ik veel online over Egypte en de geheime kamers van de pyramide waar niemand tot op heden van Israel naar binnen mag!!quote:Op woensdag 28 april 2004 12:36 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Vooral het herstellen van ontbrekende schakels en de vijfde demensie (voor mensen die aan hun vijfde ouderdom zijn begonnen?) zijn om in te lijsten.
Van Israel ?!quote:Op woensdag 28 april 2004 12:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
2. zelf heb ik: Wat wisten de Maya's? | Peter Toonen < beschrijft ook veel over Egypte en lees ik veel online over Egypte en de geheime kamers van de pyramide waar niemand tot op heden van Israel naar binnen mag!!
3. The Alien agenda (puur om het kritisch denken gebeuren)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |