Reageer inhoudelijk en niet op m'n bagger grammatica en spelling.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
is moeten doen? Schrijjf eens "eens".
Verder worden de kosten hoger, omdat de maatschappij afglijdt en dat weer recht trekken kost meer dan repressie.
m.a.w.: Voorkomen is beter dan genezen.
Je brengt het allemaal als een feit, maar helaas zul je het toch wat beter moeten onderbouwen wil iemand hierin met je meegaan.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:18 schreef pberends het volgende:
De kosten zullen drastisch dalen.
Legalisatie betekent dat je miljarden minder kwijt bent aan repressie. En drugsgebruik neemt af, dus de kosten in de zorg en dergelijke nemen ook af. Win-win situatie.
Goed, maar schrijf dan ook "eens" i.p.v. "is". Dat zie ik jou nl. consequent verkeerd doen. Wel mag " 's".quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:18 schreef pberends het volgende:
Reageer inhoudelijk en niet op m'n bagger grammatica en spelling.
De kosten van repressie nemen af, want je doet er niks meer aan. So far so good.quote:De kosten zullen drastisch dalen.
Legalisatie betekent dat je miljarden minder kwijt bent aan repressie. En drugsgebruik neemt af, dus de kosten in de zorg en dergelijke nemen ook af. Win-win situatie.
quote:J. Lo's moeder wint miljoenenjackpot 06-04-2004
De moeder van de Amerikaanse popzangeres en actrice Jennifer Lopez heeft afgelopen zaterdag in een casino in Atlantic City de jackpot gekraakt. Aan het Rad van Fortuin won de 58-jarige Guadelupe Lopez een bedrag van ruim 2,4 miljoen dollar, meldde het Borgata-casino. Volgens het blad Us Weekly is Lopez van plan honderdduizend dollar opzij te zetten voor de studiekosten van haar twee kleinkinderen.
Klopt, maar ik heb het ook bronnen hoor.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:22 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je brengt het allemaal als een feit, maar helaas zul je het toch wat beter moeten onderbouwen wil iemand hierin met je meegaan.
Waarom betaald j.lo die studiekosten niet? Wat een hypocriete hoer.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:23 schreef kLowJow het volgende:
slik...
[..]
Wat een onzin. Met legalisatie krijg je concurrentie en dus ook troep, bovendien wordt nu ook al gecontroleerd. Bovendien zal de crimineel ook proberen hier een vinger in de pap te krijgen, vanwege ervaring en om de inkomsten niet mis te lopen.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:23 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Drugs worden nu toch wel gebruikt, veelal ook door de upperclass. Ken een manager die behoorlijk aan de snuif zat om zijn werkweek een beetje redelijk door te komen. Waar gaat nu al dat geld naar toe, naar de crimineel. Zou het gelegaiseerd worden kaap je die markt iig weg, tuurlijk zal een deel blijven of verschuiven naar andere markten. Tevens kan je dan ook op feesten ervoor zorgen dat er getest mag worden op zuiverheid van het goedje wat je slikt, spuit, rookt cq snuif.
Tis toch zot dat er niet meer mag op feesten terwijl men weet dat er 1) toch wel gebruikt wordt en 2) er daardoor troep op de markt kan worden gezet met de consequenties van dien.
Ga je nog inhoudelijk op mijn antwoord in, of moet ik alleen inhoudelijk bij jou zijn?quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Klopt, maar ik heb het ook bronnen hoor.
Een geinige: http://www.drugwarfacts.org/
Klopt gevolg van slecht onderwijsquote:Op dinsdag 6 april 2004 15:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Goed, maar schrijf dan ook "eens" i.p.v. "is". Dat zie ik jou nl. consequent verkeerd doen. Wel mag " 's".
[..]
De kosten van repressie nemen af, want je doet er niks meer aan. So far so good.
Drugsgebruik neemt toe, want mensen die nog braaf niet de wet wilden overtreden gaan nu ook hun gang. Er komt concurrentie, dus de prijzen worden lager en de drempel voor gebruik dus lager. => invloed op gezondheidszorg, sociaal-economische aspecten, productiviteit.
Ik weet niet helemaal of dit waar is, tuurlijk is de drempel lager. Maar als ik kijk hoeveel mensen er hier softdrugs gebruiken in tegenstelling tot andere landen is dat niet veel hoger. Maar hier kan wel worden gecontroleerd op kwaliteit, en is de informatie voorziening makkelijker daar het min of meer legaal is om te gebruiken en weet men dus ook de grote groep gebruikers te bereiken.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
[..]
De kosten van repressie nemen af, want je doet er niks meer aan. So far so good.
Drugsgebruik neemt toe, want mensen die nog braaf niet de wet wilden overtreden gaan nu ook hun gang. Er komt concurrentie, dus de prijzen worden lager en de drempel voor gebruik dus lager. => invloed op gezondheidszorg, sociaal-economische aspecten, productiviteit.
Dat is veel te kort door de bocht, je moet zien te achterhalen waarom in de VS meer wordt gebruikt. Niet puur op een cijfertje gelijk eindconclusies trekken.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Klopt gevolg van slecht onderwijsmaar daar gaan we wat aan doen.
Je laatste alinea klopt niet: lees nogmaals: http://www.drugwarfacts.org/thenethe.htm
Lifetime prevalence of marijuana use (ages 12+)
VS: 36.9%
NL: 17.0%
Het is bij wijze van spreken legaal in NL en dus mogen brave mensen het ook doen, in de VS het tegenovergestelde. En toch is het marijuanagebruik een stuk lager dan in de VS. Kortom: legalisatie zal niet alleen de kosten van repressie omlaag helpen, maar ook de kosten van de gevolgen van drugsgebruik.
Er zijn geen goede argumenten te vinden voor repressie op drugs.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ga je nog inhoudelijk op mijn antwoord in, of moet ik alleen inhoudelijk bij jou zijn?![]()
![]()
Voor sommige mensen is de drempel lager als het illegaal is, illegaliteit maakt sommige dingen soms aantrekkelijker.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:30 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik weet niet helemaal of dit waar is, tuurlijk is de drempel lager. Maar als ik kijk hoeveel mensen er hier softdrugs gebruiken in tegenstelling tot andere landen is dat niet veel hoger. Maar hier kan wel worden gecontroleerd op kwaliteit, en is de informatie voorziening makkelijker daar het min of meer legaal is om te gebruiken en weet men dus ook de grote groep gebruikers te bereiken.
Controlle op feesten is niet meer toegestaan!quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat een onzin. Met legalisatie krijg je concurrentie en dus ook troep, bovendien wordt nu ook al gecontroleerd. Bovendien zal de crimineel ook proberen hier een vinger in de pap te krijgen, vanwege ervaring en om de inkomsten niet mis te lopen.
je kunt niet klakkeloos de cijfers van de VS naast die van NL leggen, dat moet je onderzoeken of normaliseren. Zo lust ik er ook nog een paar. Geen condooms gebruiken => aantal geboortes groter dan aidsgevallen => meer autochtonen om de concurrentie met allo's aan te gaan.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Er zijn geen goede argumenten te vinden voor repressie op drugs.
Voor legalisatie zijn er UBER-veel goede argumenten te vinden. Mensen die voor een Amerikaans achtig drugsbeleid zijn hebben geen poot om op te staan, dat wijzen alle statistieken uit.
Mensen die voor zo'n Amerikaans beleid zijn, hebben nog een grotere bord voor hun kop dan de 'linkse' politici die zeiden dat integratieproblemen wel meevielen.
Laten we het dan vergelijken met Europa. Zelfde verhaal, kijk maar naar Duitsland of UK die opzich ook een vrij sociaal beleid hebben, alleen waar wel alle drugs illegaal zijn. Face it, het helpt niet.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is veel te kort door de bocht, je moet zien te achterhalen waarom in de VS meer wordt gebruikt. Niet puur op een cijfertje gelijk eindconclusies trekken.
Hoge werkeloosheid, uitzichtloosheid bij mensen in de VS leidt tot drugsgebruik. Die kant kan NL ook opgaan.
Dan krijg je zo'n hypocriet beleid als met roken.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Controlle op feesten is niet meer toegestaan!
En tuurlijk hou je ook troep, maar dan heb je ook die oh zo heilige marktwerking die dan zijn intrede doet, is de kwaliteit kut dan ga je de volgende keer niet naar een andere.
En het grootste voordeel, je kan accijnsen gaan heffen.
Ik weet niet of belasting heffen op drugs zo'n goed plan is. Dat maakt illegaliteit weer aantrekkelijker.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Controlle op feesten is niet meer toegestaan!
En tuurlijk hou je ook troep, maar dan heb je ook die oh zo heilige marktwerking die dan zijn intrede doet, is de kwaliteit kut dan ga je de volgende keer niet naar een andere.
En het grootste voordeel, je kan accijnsen gaan heffen.
Het helpt idd niet, maar dat kan aan meerdere zaken liggen. Er niets meer tegen doen betekent dat je toestanden als in Rusland krijgt. Talloze verslaafden (alcohol en drugs) en een verloedering van de maatschappij.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Laten we het dan vergelijken met Europa. Zelfde verhaal, kijk maar naar Duitsland of UK die opzich ook een vrij sociaal beleid hebben, alleen waar wel alle drugs illegaal zijn. Face it, het helpt niet.
Lezen, slet!:quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
je kunt niet klakkeloos de cijfers van de VS naast die van NL leggen, dat moet je onderzoeken of normaliseren. Zo lust ik er ook nog een paar. Geen condooms gebruiken => aantal geboortes groter dan aidsgevallen => meer autochtonen om de concurrentie met allo's aan te gaan.
quote:6 Redenen waarom de drugsrepressie moet stoppen !
1
Het drugsverbod veroorzaakt een enorme hoeveelheid misdaad. Wereldwijd benadert de illegale drugsomzet de 1000 miljard gulden. Dit is 8 procent van de wereldeconomie, en 80 procent van de totale criminele omzet. In de Verenigde Staten heeft de 'War on Drugs' de afgelopen 10 jaar de criminele omzetten vervijfvoudigd naar meer dan 500 miljard gulden per jaar. In vele landen is drugs-gerelateerde corruptie een dagelijks verschijnsel geworden, en de veiligheid van burgers wordt bedreigd door elkaar bestrijdende bendes. In grotere steden is 80 procent van de kleine misdaad gerelateerd aan drugs.
2
De economische en financiële schade veroorzaakt door het drugsverbod is enorm. De economie wordt vervormd door de enorme stromen crimineel geld, en sommige landen zijn in ernstige mate afhankelijk geworden van illegale handel. Grote sommen belastinggeld worden verspild om de misdaad te bestrijden die het drugsverbod zelf veroorzaakt. In de Verenigde Staten worden 15 miljard dollar per jaar aan het 'federal drug control budget' besteed, en de totale kosten aan eigendomsschade, politie, justitie en gevangenissen zijn een veelvoud van dit bedrag.
3
De drugsrepressie veroorzaakt sociale en persoonlijke schade op grote schaal. Honderdduizenden belanden in de gevangenis, families zijn uiteengerukt, verslaafden leven op straat, we hebben heroine- prostitutie, angst om 's avonds de straat op te gaan, dubbele sloten op de deur, 'overlast' - en veel meer.
4
De drugsrepressie heeft geen van de beoogde effecten. Terwijl de misdaad hoogtij viert, neemt het aantal gebruikers toe, en is de schade aan de volksgezondheid veel groter dan nodig is, doordat normen en controle ontbreken. In de binnensteden is de situatie van heroïnegebruikers door de repressie zo ernstig geworden dat ook veel politiemensen nu voor gecontroleerde verstrekking van heroïne zijn.
5
Normen en waarden zijn in gevaar door de drugsrepressie. Gebruik en bezit van, en handel in, drugs bestempelt normale mensen tot illegalen, wat het respect voor de normen en regels die de maatschappij stelt geen goed doet. We leven in een maatschappij waarin 80 procent van alle misdaad verband houdt met het drugsverbod. Als we ons echt zorgen maken over onze normen en waarden, moeten we eerst de oorzaak van al deze misdaad aanpakken - het drugsverbod.
6
Het feitelijke volksgezondheidsprobleem waarvoor het drugsverbod wordt verondersteld de oplossing te zijn, is gering in vergelijking met andere gezondheidsproblemen. Tabak veroorzaakt 6 procent van alle sterfgevallen in de wereld. In de VS sterven 400.000 mensen per jaar aan de gevolgen van roken, 100.000 door alcohol, en 5000 door drugs. Voor Nederland is dat 17.000, 2000 en 40. Gemiddeld vertonen deze cijfers een 100 tot 25 tot 1 verhouding. We pakken de problemen veroorzaakt door tabak en alcohol aan via regulering en voorlichting. Dat is ook voor gezondheidsproblemen door drugs de beste oplossing!
maar ... wat is legalisering ?
Wetten moeten worden gemaakt die bepalen onder welke voorwaarden drugs kunnen worden gebruikt en verhandeld, net als de regels die er zijn voor andere middelen welke een zeker risico inhouden, zoals alcohol en tabak. Dit betekent niet dat alles overal voor iedereen verkrijgbaar moet zijn. Kortom, om tabak, alcohol en drugs te reguleren, vragen wij om verstandige en samenhangende wetgeving !
Goed argument, dat zie je ook bij sigaretten.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik weet niet of belasting heffen op drugs zo'n goed plan is. Dat maakt illegaliteit weer aantrekkelijker.
Legaliseren daarvan moet je ook alleen in een westers land doen. Daar heb je geen hoge werkeloosheid en lage lonen die drugsgebruik bevorderen.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het helpt idd niet, maar dat kan aan meerdere zaken liggen. Er niets meer tegen doen betekent dat je toestanden als in Rusland krijgt. Talloze verslaafden (alcohol en drugs) en een verloedering van de maatschappij.
Bron?quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Lezen, slet!:
[..]
quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het helpt idd niet, maar dat kan aan meerdere zaken liggen. Er niets meer tegen doen betekent dat je toestanden als in Rusland krijgt. Talloze verslaafden (alcohol en drugs) en een verloedering van de maatschappij.
Hoge accijnzen zijn niet altijd slim op sigaretten. Je verliest veel geld aan de grens en repressie op illegale tabak moet verhoogd worden om meer accijns op te halen, maar dat kost ook weer geld, dus een verlies-verlies situatie.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Goed argument, dat zie je ook bij sigaretten.
LOLquote:Op dinsdag 6 april 2004 15:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]ik snap de voorstanders van drugslegalisatie niet. Drugs maakt levens kapot
legalize.netquote:Op dinsdag 6 april 2004 15:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Bron?![]()
![]()
![]()
![]()
Ja, in feite wel, maar dan zouden de inkomsten wel kunnen worden gebruikt om de nog aanwezige drugscriminaliteit uit te roeien en om bepaalde organisaties te ondersteunen die mensen bewust maken van hun gebruik en de gevolgen daarvan.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dan krijg je zo'n hypocriet beleid als met roken.
Het loopt anders redelijk uit de hand in NL, hoge jeugdwerkeloosheid...quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Legaliseren daarvan moet je ook alleen in een westers land doen. Daar heb je geen hoge werkeloosheid en lage lonen die drugsgebruik bevorderen.
Eet baggerquote:Op dinsdag 6 april 2004 15:38 schreef pberends het volgende:
[..]
LOL![]()
![]()
Lees die 6 argumenten is door in een paar posts van me terug.
Aaaaargh, nou doe je het weer!!!!quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:38 schreef pberends het volgende:
[..]
LOL![]()
![]()
Lees die 6 argumenten is door in een paar posts van me terug.
Zoals de subsidievreters Stivoro???quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:39 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ja, in feite wel, maar dan zouden de inkomsten wel kunnen worden gebruikt om de nog aanwezige drugscriminaliteit uit te roeien en om bepaalde organisaties te ondersteunen die mensen bewust maken van hun gebruik en de gevolgen daarvan.
quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Aaaaargh, nou doe je het weer!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
als een garnaalquote:Op dinsdag 6 april 2004 15:42 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
![]()
![]()
, kan ie nix aan doen joh, hij is stoned
Alles behalve stivoro, Stivoro stigmatiseerd mensen ipv ze informatie te verstrekken en te helpen.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zoals de subsidievreters Stivoro???![]()
Zie geenstijl.nl
Ik zeg altijd: drugs maakt levens kapot, daarom moet het legaliseren.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Eet bagger
Man, je lijkt die domme slet bij kopspijkers wel, die 4-jarige kinderen sexuele voorlichting in de strot wil douwen...quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:51 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zeg altijd: drugs maakt levens kapot, daarom moet het legaliseren.
Met dat geld wat je daarmee bespaart kan je meer in preventie doen, iets wat wel werkt.
quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Man, je lijkt die domme slet bij kopspijkers wel, die 4-jarige kinderen sexuele voorlichting in de strot wil douwen...
Hopelijk blijft het bij voorlichting...quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
4-jarige kinderen sexuele voorlichting in de strot wil douwen...
Goed argument. Not. Cijfers? Bron?quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:56 schreef pberends het volgende:
Meerheidheid van de (met name rechtse) fokkers staan vierkant achter m'n standpunt, so eat fucking shit and die.
Tja, domme wijven. Ligt aan softdrugs.quote:
Dat is nog eens politieke verantwoordelijkheid nemen/afdwingen...quote:President Turkmenistan kort salaris vice-premier 06-04-2004
President Saparmoerat Nijazov van Turkmenistan heeft opdracht gegeven vice-premier Koerbankoeli Berdymoechammedov drie maanden te korten op zijn salaris, als straf voor de salarisachterstand in de zorg en het onderwijs, die onder zijn verantwoordelijkheid vallen.
Ik heb me kapotgeergerd aan die opdringerige trien, ik was het voor de verandering eens met Jack Spijkerman en die vrouw naast hem.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:57 schreef Sidekick het volgende:
Hopelijk blijft het bij voorlichting...
Ohhhhhhhh, pas je op Aaah!!!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik heb me kapotgeergerd aan die opdringerige trien, ik was het voor de verandering eens met Jack Spijkerman en die vrouw naast hem.
ik weet het, het is eng.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:59 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ohhhhhhhh, pas je op Aaah!!!!!!!!!!!
quote:Verzekeraars geven onveilige rollators 06-04-2004
Meer dan de helft van de grote zorgverzekeraars in Nederland hebben vorig jaar rollators verstrekt die niet voldoen aan de veiligheidsnormen en bovendien relatief duur zijn. Slechts één verzekeraar verstrekte een veilige rollator die ook nog eens de goedkoopste blijkt te zijn.
Dat blijkt uit een onderzoek van ouderenorganisatie ANBO onder zeven grote zorgverzekeraars.
Binnenkort te zien op het malieveld?
Voorlichting over seks op school is onzin. Kinderen die geinteresseerd zijn in sex vinden het zelf wel uit met behulp van internet. Kinderen die het nog niet interessant vinden is het niet belangrijk.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Goed argument. Not. Cijfers? Bron?
[..]
Tja, domme wijven. Ligt aan softdrugs.![]()
Als je alle verslaafden en dealers voor het vuurpeleton zet is het probleem opgelost. Dan nog een paar napalm bommen op de columbiaanse en boliviaanse velden en we zijn grotendeels van die zooi verlost.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:51 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zeg altijd: drugs maakt levens kapot, daarom moet het legaliseren.
Met dat geld wat je daarmee bespaart kan je meer in preventie doen, iets wat wel werkt.
40 stemmen noem jij de meerderheid?quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:02 schreef pberends het volgende:
meerderheid fokkers achter mijn beleid: poll @ Cannabis mogelijk verboden
.
Ik ben geen dictator die alle fokkers verplicht van stemmen.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
40 stemmen noem jij de meerderheid?![]()
![]()
![]()
De drugsrepressie veroorzaakt sociale en persoonlijke schade op grote schaal. Honderdduizenden belanden in de gevangenis, families zijn uiteengerukt, verslaafden leven op straat, we hebben heroine- prostitutie, angst om 's avonds de straat op te gaan, dubbele sloten op de deur, 'overlast' - en veel meer.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:03 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Als je alle verslaafden en dealers voor het vuurpeleton zet is het probleem opgelost. Dan nog een paar napalm bommen op de columbiaanse en boliviaanse velden en we zijn grotendeels van die zooi verlost.
Dat is niet betrouwbaar sinds FOK! een jongeren site is.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik ben geen dictator die alle fokkers verplicht van stemmen.
Als de polls het weer doen op de frontpage ga ik mailen hieroverwe'll fucking see.
Jammer dan, dan zijn iig van de drugs af.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:14 schreef pberends het volgende:
De drugsrepressie veroorzaakt sociale en persoonlijke schade op grote schaal. Honderdduizenden belanden in de gevangenis, families zijn uiteengerukt, verslaafden leven op straat, we hebben heroine- prostitutie, angst om 's avonds de straat op te gaan, dubbele sloten op de deur, 'overlast' - en veel meer.
Ja, ik word af toe toch moe van zijn gezeur.quote:Als jouw vader een stikkie rookte moest hij ook voor het vuurpeleton?
quote:Ontslag ambtenaren kostte Utrecht 375.000 euro
ANP
UTRECHT - Het ontslag van twee ambtenaren, die naast hun werk en mogelijk met voorkennis in onroerend goed handelden, heeft de gemeente Utrecht 375.000 euro gekost. Dat blijkt uit de ontslagregeling, die de gemeente Utrecht op last van de bestuursrechter dinsdag openbaar heeft gemaakt.
Met een realistisch denkvermogen snap je donders goed wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:15 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Jammer dan, dan zijn iig van de drugs af.
[..]
Ja, ik word af toe toch moe van zijn gezeur.
Wat gebeurt er met de criminelen die zich bezig houden met drugs? Gaan die nu gewoon aan de slag bij een bedrijf als drugsconsulent?quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:14 schreef pberends het volgende:
[..]
De drugsrepressie veroorzaakt sociale en persoonlijke schade op grote schaal. Honderdduizenden belanden in de gevangenis, families zijn uiteengerukt, verslaafden leven op straat, we hebben heroine- prostitutie, angst om 's avonds de straat op te gaan, dubbele sloten op de deur, 'overlast' - en veel meer.
Als jouw vader een stikkie rookte moest hij ook voor het vuurpeleton?
Jongeren hebben de toekomst.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:14 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dat is niet betrouwbaar sinds FOK! een jongeren site is.
Als ze maar van de drugs afblijven!quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:16 schreef pberends het volgende:
[..]
Jongeren hebben de toekomst.
VS-situatie: wat gebeurt er met de criminelen die zich bezig houden met wapenverkoop?quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat gebeurt er met de criminelen die zich bezig houden met drugs? Gaan die nu gewoon aan de slag bij een bedrijf als drugsconsulent?
Dat komt voor 99% door preventie, niet repressie.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Als ze maar van de drugs afblijven!![]()
Nou, wat gebeurt er mee?quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:18 schreef pberends het volgende:
[..]
VS-situatie: wat gebeurt er met de criminelen die zich bezig houden met wapenverkoop?
Mijn antwoorden zijn op jouw niveau. Je snapt me wel.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:16 schreef pberends het volgende:
[..]
Met een realistisch denkvermogen snap je donders goed wat ik bedoel.
Bron?quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:19 schreef pberends het volgende:
Dat komt voor 99% door preventie, niet repressie.
quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:23 schreef Silmarwen het volgende:![]()
Toch beetje jammer dat je er gisteren niet was.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, ik ben geen expert. Vraag het aan een specialist.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou, wat gebeurt er mee?
quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:23 schreef Silmarwen het volgende:![]()
Bron: het denkvermogen van een menselijk brein.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Bron?![]()
ja doei, gebruik het dan ook niet als argument!quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, ik ben geen expert. Vraag het aan een specialist.
Ik begreep dat Kai aan je heeft gezeten, kijk maar naar de foto's in de vorige POL-gelul-topic.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:25 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Toch beetje jammer dat je er gisteren niet was.
Die Kay van der Linde was best een goede spreker ook al sprak hij zich zelf 2 keer tegen, maar goed als je Fortuyn helpt...
Ik ben niet zo kinderachtig om bij elk van jullie standpunten een bron of beredenering te vragen. Ik ga uit van m'n eigen realistische denkvermogen of het waar is of niet.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
ja doei, gebruik het dan ook niet als argument!
jammer hoor.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Bron: het denkvermogen van een menselijk brein.
Dat slaat nergens op, wat moet ik met jouw realistische denkvermogen?quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik ben niet zo kinderachtig om bij elk van jullie standpunten een bron of beredenering te vragen. Ik ga uit van m'n eigen realistische denkvermogen of het waar is of niet.
quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:31 schreef Silmarwen het volgende:
jullie lullen teveel man die topics zijn niet bij te houden
Verklaart u naderquote:Op dinsdag 6 april 2004 16:37 schreef Silmarwen het volgende:
Je krijgt wel een hele andere kijk op sommige users door zon meet
Vertel, het is nu toch rustig.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:37 schreef Silmarwen het volgende:
Je krijgt wel een hele andere kijk op sommige users door zon meet
Gewoon sommige users zien er anders uit da je verwacht. Nou ja moet je maar naar een meet komenquote:Op dinsdag 6 april 2004 16:38 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Verklaart u nader
Klopt, maar je wil ook niks hebben van statistieken die mijn argumenten bevestigen. Je bent dus een schrijnend geval als het om dit onderwerp gaat.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op, wat moet ik met jouw realistische denkvermogen?
Ikke als rechtse balquote:Op dinsdag 6 april 2004 16:39 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Gewoon sommige users zien er anders uit da je verwacht. Nou ja moet je maar naar een meet komen
HELL YES this is gonna be GREATquote:Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag
Verbod op Nederwiet
Het THC-gehalte in wiet wordt steeds hoger. En hoe sterker de wiet, hoe schadelijker voor de gezondheid. Nederwiet moet daarom verboden worden. Tenminste, dat vindt het kabinet. In NOVA een tegengeluid en een debat tussen CDA-Kamerlid Ciska Joldersma en cannabispionier Ben Dronkers.
quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:41 schreef Ype het volgende:
Hoi.
Joh mijn topic. Ik weet niet of die al gesloten isquote:Op dinsdag 6 april 2004 16:41 schreef Silmarwen het volgende:
Hey in ik las net ergens koffieshop de tweede kamer.
In Leiden heb je er een en die heet de eerste kamer
Nee, want die statistieken raken kant nog wal, nogal wiedes.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Klopt, maar je wil ook niks hebben van statistieken die mijn argumenten bevestigen. Je bent dus een schrijnend geval als het om dit onderwerp gaat.
Je doet met denken aan de gemiddelde allochtoon die reageerd op statistieken van het aantal allochtonen in de gevangenissen.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, want die statistieken raken kant nog wal, nogal wiedes.![]()
![]()
![]()
Ja mar bij jou wist ik iig hoe je eruit zag.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:42 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ikke als rechtse bal
Heb je dat programma over het plein in Leiden nog gezien? was afgelopen zondag op ned3.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:41 schreef Silmarwen het volgende:
Hey in ik las net ergens koffieshop de tweede kamer.
In Leiden heb je er een en die heet de eerste kamer
Je doet me denken aan een allochtoon met die taalfouten.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:44 schreef pberends het volgende:
[..]
Je doet met denken aan de gemiddelde allochtoon die reageerd op statistieken van het aantal allochtonen in de gevangenissen.
iets anders: LOL @ Balkenende in China.
Nee, ging zeker over de Beestemarkt? En al het gezeik elke keer, de vechtpartijen door de cafe's e coffeshops er om heen.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Heb je dat programma over het plein in Leiden nog gezien? was afgelopen zondag op ned3.
Inderdaad. Is het echt zo erg als werd gesuggereerd? Het waren wel een stel ouwe lullen die zo aan het zeuren waren.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:45 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Nee, ging zeker over de Beestemarkt? En al het gezeik elke keer, de vechtpartijen door de cafe's e coffeshops er om heen.
DoGquote:Op dinsdag 6 april 2004 16:42 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]Ype
Je doet me denken aan Ronald en Frank de Boer bij Evers!quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:48 schreef Ype het volgende:
[..]
DoG
Wat is erg. Er staat elke zaterdag avond ME elke zaterdag avond ambulance elke zaterdag avond vechten en gezeik. Ik vind het irritant maar ga daar ook nooit meer stappen.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Inderdaad. Is het echt zo erg als werd gesuggereerd? Het waren wel een stel ouwe lullen die zo aan het zeuren waren.
Ik snap hem niet.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je doet me denken aan Ronald en Frank de Boer bij Evers!
Heeeeeeeeeee Ype, heeeeeeeeeeeeej!![]()
Beestemarkt valt best mee, is minder erg dan het stadhuisplein. Beetje mat zelfs. Wel veel studenten die lallen, das wel irritant.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Inderdaad. Is het echt zo erg als werd gesuggereerd? Het waren wel een stel ouwe lullen die zo aan het zeuren waren.
Du_ke!quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:52 schreef du_ke het volgende:.
Ja, ik blijk langer dan jij te zijn.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:37 schreef Silmarwen het volgende:
Je krijgt wel een hele andere kijk op sommige users door zon meet
Niet best, ik dacht idd dat het nog wel meeviel in Leiden. Waar ligt het aan of hoe zou het moeten? Volgens die ouwe lullen lag het aan de mentaliteit en gebrek aan respect. Een eerlijke stomp op de kanus zit er niet meer in, maar er moeten gelijk messen worden getrokken.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:50 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Wat is erg. Er staat elke zaterdag avond ME elke zaterdag avond ambulance elke zaterdag avond vechten en gezeik. Ik vind het irritant maar ga daar ook nooit meer stappen.
Altijd gezeik tussen Marrokanen en ANntilianen. Tijdje geleden iemadn neergeschoten daar. Zal nietd e eerste of laatste keer zijn. Iedereen denkt dat Leiden een braaf stadje is. Niet echt dus. En ja het is idd zo erg.
Ik ga ff slaap gebrek in halen![]()
Maakt niet uit, dat is niet dodelijk. Je kent wel De Boertjes en Evers?quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:50 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik snap hem niet.
Stopten die rakkers weer de hele tijd rietjes in je drinken?quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:54 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, ik blijk langer dan jij te zijn.
quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:55 schreef du_ke het volgende:
Blergh, ik wordt bekwijld door links werkschuw tuig.
Nou nog een postje dan.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Niet best, ik dacht idd dat het nog wel meeviel in Leiden. Waar ligt het aan of hoe zou het moeten? Volgens die ouwe lullen lag het aan de mentaliteit en gebrek aan respect. Een eerlijke stomp op de kanus zit er niet meer in, maar er moeten gelijk messen worden getrokken.
Kennen is een groot woord.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maakt niet uit, dat is niet dodelijk. Je kent wel De Boertjes en Evers?
tssssssssss, en dan zijn we ten ere van jou gisteren eerst nog bier gaan drinken in Cafe Cuba.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:55 schreef du_ke het volgende:
Blergh, ik wordt bekwijld door links werkschuw tuig.
quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:56 schreef Ype het volgende:
[..]
Typisch, het lijkt wel of dat in grotere steden beter onder controle is. Ik hoor het vaker van middelgrote steden.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:56 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Nou nog een postje dan.
toen ik daar altijd ging stappen was het gewoon gezeur tussen 2 groepen. De ene vond zich beter dan de ander. Veel uitlokken en machtsvertoon. Alle nationaliteiten hoor. Het is gewioon allemaal ordianir volk wat daar uitgaat en volgens mij is het rellen nu gewoon traditie geworden daar.
quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:57 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
tssssssssss, en dan zijn we ten ere van jou gisteren eerst nog bier gaan drinken in Cafe Cuba.
Haaaaaaaiiiii Du_ke
Moet je drugs innemen, dan krijg je een andere gewaarwording.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:57 schreef Ype het volgende:
Kennen is een groot woord.
De namen laten enkele neuronen in mijn frontale kwab lichtelijk pulseren.
Don't be using your angelshit on me now.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
.
Alles op z'n tijd.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Moet je drugs innemen, dan krijg je een andere gewaarwording.
En Kozzmic die voelt de rol van voorbeelduser van zich afglijden, aangezien hij een heel fout Cuba-shirt aanhad.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:59 schreef du_ke het volgende:
[..], ik ben vereerd
.
Aloha DoG.
Dat was van je gezicht af te lezen.quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:44 schreef Silmarwen het volgende:
1 user heeft me toch wel verbaasd![]()
Ik ookquote:Maar alle users waren tof
LOLquote:Op dinsdag 6 april 2004 17:06 schreef RichardQuest het volgende:
* pberends gaat even een telefoontje plegen omte bestellen
Mensen die tegen drugspatienten zijn? Ali G snapt het tenminste, die is dan ook wicked!quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:09 schreef pberends het volgende:
Ik vind de anti-drugspatiënten op dit forum trouwens wel schijnheilig. Wel de hele tijd om Ali G en zijn drugsgrapjes lachen, maar ondertussen![]()
Ali G is net zo bagger als jouw GroenLinks argumenten.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:09 schreef pberends het volgende:
Ik vind de anti-drugspatiënten op dit forum trouwens wel schijnheilig. Wel de hele tijd om Ali G en zijn drugsgrapjes lachen, maar ondertussen![]()
Ik heb ook wel eens een cubashirt aanquote:Op dinsdag 6 april 2004 17:03 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En Kozzmic die voelt de rol van voorbeelduser van zich afglijden, aangezien hij een heel fout Cuba-shirt aanhad.
GroenLinks heeft nog nooit een legalisatie van harddrugs bepleit. GroenLinks konden ze beter GroenFuckingRechts noemen.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ali G is net zo bagger als jouw GroenLinks argumenten.
Links lullen, rechts neuken?quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:14 schreef pberends het volgende:
[..]
GroenLinks heeft nog nooit een legalisatie van harddrugs bepleit. GroenLinks konden ze beter GroenFuckingRechts noemen.
Dat was je zowiezo al.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens een cubashirt aan.
[afbeelding]
Hetgeen dus betekend dat ik de ideale mod ben.
Het commercieel aanbieden van Sovjetteken-shirtjes: mede mogelijk gemaakt door kapitalisme.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens een cubashirt aan.
[afbeelding]
Hetgeen dus betekend dat ik de ideale mod ben.
Tijdens mijn dagen als 12 jarige heb ik ooit ook eens een keertje 12 seconden een cuba shirt aangehad. Gelukkig daarna nooit meer.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens een cubashirt aan.
[afbeelding]
Hetgeen dus betekend dat ik de ideale mod ben.
quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Het commercieel aanbieden van Sovjetteken-shirtjes: mede mogelijk gemaakt door kapitalisme.
Het kan nog, drinkt ook nauwelijks en wijsheid komt met de jaren. Er is nog hoop!quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:34 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Tijdens mijn dagen als 12 jarige heb ik ooit ook eens een keertje 12 seconden een cuba shirt aangehad. Gelukkig daarna nooit meer.
Nee, ook onder de trein flikkeren.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:26 schreef pberends het volgende:
Beveilingsmedewerker onder trein geduwd
Doodslag, minimaal 30 jaar in de cel met die gek.
Groetjes!quote:Dutroux: 'leven zal snel eindigen na dit proces'
AARLEN - Marc Dutroux is ervan overtuigd dat hij niet lang na afloop van zijn proces om het leven zal komen. "Mijn leven zal snel eindigen na dit proces" , aldus Dutroux dinsdag in antwoord op vragen over de verdwijning van de meisjes An en Eefje.
Dutroux zei eerder dat aan die verdwijning twee hem onbekende politiemensen hebben meegewerkt. Volgens hem is er gevaar voor zijn eigen leven als hij verder over hen praat en sturen complotterende politiemensen ook aan op zijn dood.
Bij aanvang van het proces kwam Dutroux onverwacht met het verhaal over twee politieagenten uit Charlerloi die ook betrokken waren bij de ontvoering van An en Eefje. Dinsdag ging hij opnieuw op die versie in, hoewel weinig andere betrokkenen bij het proces daar waarde aan hechten. Uitgebreid wilde hij er niet op ingaan, want "er is voor mij een doodsgevaar als ik erover praat. Ik kende die politiemensen verder ook niet, noch hun namen, noch hun voornamen".
Absoluut. Hoessein had het zaakje goed onder controle. Erg wrang, maar de bevolking weet daar niet wat democratie is. Ze doen gewoon hun best om de macht te grijpen, ieder voor zich.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:29 schreef pberends het volgende:
"Irak slechter af dan onder Saddam"![]()
![]()
Alhoewel hij wel gedeeltelijk gelijk heeft.
Nu ik weet dat het volk zo dom als de neten is, had de VS inderdaad niet moeten ingrijpen.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Absoluut. Hoessein had het zaakje goed onder controle. Erg wrang, maar de bevolking weet daar niet wat democratie is. Ze doen gewoon hun best om de macht te grijpen, ieder voor zich.
quote:Toename computervirussen door 'virusoorlog' 06-04-2004
Een oorlog tussen twee virusschrijvende computerfanaten leidde in maart tot een explosieve toename van schadelijke virussen, zegt antivirusprogrammeur Trend Micro. In maart telde het bedrijf 1200 nieuwe 'schadelijke codes', een scherpe toename ten opzichte van voorgaande maanden. In de virussen zijn ook scheldtirades en bedreigingen geschreven 'die niet geschikt zijn voor publicatie in de pers'.
Het kan daar echt niet goed komen, sjiieten die in de meerderheid zijn en uit zijn op macht en wraak. Over een paar weken gaat de VS nokken of een zwaar bloedbad aanrichten. Allebei de scenario's zullen bloedig zijn.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:44 schreef pberends het volgende:
Nu ik weet dat het volk zo dom als de neten is, had de VS inderdaad niet moeten ingrijpen.
Er zijn ook volkeren die niet weg zijn van democratie, en dus een ander systeem prefereren. Dat heeft niets met dom te maken.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:44 schreef pberends het volgende:
[..]
Nu ik weet dat het volk zo dom als de neten is, had de VS inderdaad niet moeten ingrijpen.
Was je dat nog niet duidelijk? De eerstvolgende verkiezingen komt er een of andere sharia-bewind en zijn we weer terug bij af. Moet stapvoets en vanuit het volk zelf komen, het opleggen werkt gewoon niet.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:44 schreef pberends het volgende:
[..]
Nu ik weet dat het volk zo dom als de neten is, had de VS inderdaad niet moeten ingrijpen.
Gewoon opdelen in 3 landen: soenieten, sjieten en koerden. Beetje UN-bufferzones ertussen ala Cyprus en klaar.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het kan daar echt niet goed komen, sjiieten die in de meerderheid zijn en uit zijn op macht en wraak. Over een paar weken gaat de VS nokken of een zwaar bloedbad aanrichten. Allebei de scenario's zullen bloedig zijn.
Ja, ik prefereer ook om onderdrukt te worden.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zijn ook volkeren die niet weg zijn van democratie, en dus een ander systeem prefereren. Dat heeft niets met dom te maken.
Nou ja, klaar? Cyprus is een buskruitvat. Dat opdelen zal wel moeten, want die lui willen niet vredig naast elkaar leven. Stelletje racisten daar, zeggen we wat over Nederlanders.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Gewoon opdelen in 3 landen: soenieten, sjieten en koerden. Beetje UN-bufferzones ertussen ala Cyprus en klaar.
Ze zijn ook niet dom. Je moet ook meteen alle extremisten aanpakken. Je vergeet dat alleen in basra en de soenitische driehoek "verzet" of gewoon terrorisme zich verwezenlijkt.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:44 schreef pberends het volgende:
[..]
Nu ik weet dat het volk zo dom als de neten is, had de VS inderdaad niet moeten ingrijpen.
Met consequenties a la Israelquote:Op dinsdag 6 april 2004 17:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Gewoon opdelen in 3 landen: soenieten, sjieten en koerden. Beetje UN-bufferzones ertussen ala Cyprus en klaar.
Ja, dat is inderdaad geniaal.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Het commercieel aanbieden van Sovjetteken-shirtjes: mede mogelijk gemaakt door kapitalisme.
Waar doel je op?quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:49 schreef du_ke het volgende:
Tja de Amerikanen moeten iig niet gaan beweren dat ze niet gewaarschuwd waren.
OMG LOLquote:Op dinsdag 6 april 2004 17:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
GL-spot op ned2.
Het verschil is dat bijna iedereen kan blijven waar ie is. Daar leg je die grenzen namelijk.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:48 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Met consequenties a la Israel
"de verzorgingsstaat die we hebben opgebouwd"quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:52 schreef pberends het volgende:
[..]
OMG LOL![]()
![]()
Wat een wannabe SP'ers.
Daar werd gewaarschuwd voor de sjiieten?quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:51 schreef RichardQuest het volgende:
Er is toch genoeg protest geweest?
Knap dat die Irakezen elkaar discrimineren. Ik zie geen fucking verschil tussen een soeniet en een koerd.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou ja, klaar? Cyprus is een buskruitvat. Dat opdelen zal wel moeten, want die lui willen niet vredig naast elkaar leven. Stelletje racisten daar, zeggen we wat over Nederlanders.
Het zal wel meevallen. Tijdens paars 1 en paars 2 is de koppeling tussen lonen en uitkeringen toch bewaard gebleven. De verzorgingsstaat is dus alleen maar toegenomen.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
"de verzorgingsstaat die we hebben opgebouwd"We?
Afgebroken en misbruikt bedoel je.
Kan? Moet. Dan krijgen ze het gevoel dat ze onderdrukt worden door de VN, voila, bomaanslag hier, bomaanslag daarquote:Op dinsdag 6 april 2004 17:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Het verschil is dat bijna iedereen kan blijven waar ie is. Daar leg je die grenzen namelijk.
Jij ziet het door je westerse ogen. Overigens chinezen worden ook "onderdrukt", daar hoor ik niemand over. Wie gaat binnenkort china aanvallen om daar de democratie even door de keel te drukken.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, ik prefereer ook om onderdrukt te worden.![]()
In mijn ogen zijn het allemaal een stel idioten.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Knap dat die Irakezen elkaar discrimineren. Ik zie geen fucking verschil tussen een soeniet en een koerd.
Ja, alleen minder hard lachen de volgende keer.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:54 schreef Flumina het volgende:
Hallo allemaal
Leuk dagje gister
Het we-gebruik onder Nederlanders neemt inderdaad ernstige vormen aan.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
"de verzorgingsstaat die we hebben opgebouwd"We?
Afgebroken en misbruikt bedoel je.
Je bedoeld dat 'we' geen 'we' meer zijn door de enorme aantallen allochtonen? Nog een nadeel.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:55 schreef Ype het volgende:
[..]
Het we-gebruik onder Nederlanders neemt inderdaad ernstige vormen aan.
Zo hoor je ook wel eens dat mensen trots zijn dat we zo'n goed handelsland zijn.
We?
Ja, logistiek en strategisch slim om nu een lijst op te stellen welke landen allemaal bevrijd moeten worden. Misschien een planning op internet zetten een optie?quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij ziet het door je westerse ogen. Overigens chinezen worden ook "onderdrukt", daar hoor ik niemand over. Wie gaat binnenkort china aanvallen om daar de democratie even door de keel te drukken.
Get my point? Terwijl vele mensen hier zitten te klagen over dat de islamitische cultuur hun door de strot wordt geduwt doen ze aan de andere kant precies hetzelfde.
Ik heb genoeg op tv gezien die dat voorspelde ja. Bovendien heb ik het ook gepropageerdquote:Op dinsdag 6 april 2004 17:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Daar werd gewaarschuwd voor de sjiieten?
Turkse leger zal dan 1000% koerdistan binnenvallen.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Gewoon opdelen in 3 landen: soenieten, sjieten en koerden. Beetje UN-bufferzones ertussen ala Cyprus en klaar.
VN-onderdrukking?quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:55 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Kan? Moet. Dan krijgen ze het gevoel dat ze onderdrukt worden door de VN, voila, bomaanslag hier, bomaanslag daar![]()
quote:Kim Jung Il over Nederland: mijn democratie is poeslief vergelijken met de PvdA-onderdrukking in Nederland
Er zal vast wel ergens een 2e hands planning rondzwerver van een Westerse idealist.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, logistiek en strategisch slim om nu een lijst op te stellen welke landen allemaal bevrijd moeten worden. Misschien een planning op internet zetten een optie?
de democratie in je strot gedrukt krijgen. Oh, wat erg zeg.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij ziet het door je westerse ogen. Overigens chinezen worden ook "onderdrukt", daar hoor ik niemand over. Wie gaat binnenkort china aanvallen om daar de democratie even door de keel te drukken.
Get my point? Terwijl vele mensen hier zitten te klagen over dat de islamitische cultuur hun door de strot wordt geduwt doen ze aan de andere kant precies hetzelfde.
Zou kunnen. Maar waarom dan? Koerdistan heeft nukes?quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Turkse leger zal dan 1000% koerdistan binnenvallen.
De Axis of evil is al lang duidelijk hoor....quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, logistiek en strategisch slim om nu een lijst op te stellen welke landen allemaal bevrijd moeten worden. Misschien een planning op internet zetten een optie?
Mooi, word je wapenhandelaar?quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:59 schreef RichardQuest het volgende:
De Axis of evil is al lang duidelijk hoor....
maar ik ga eigenhandig de groei van de economie realiseren![]()
Tsja, ik ben geen Irakeesquote:Op dinsdag 6 april 2004 17:58 schreef pberends het volgende:
[..]
VN-onderdrukking?![]()
![]()
Is dat erger dan PvdA-onderdrukking?
[..]![]()
![]()
Jij en ik zijn geen we, tenzij groetbuddy's.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Je bedoeld dat 'we' geen 'we' meer zijn door de enorme aantallen allochtonen? Nog een nadeel.
Blijkbaar vinden ze het erg he. Weet je dat nu ook... democratie moet van binnenuit komen. En anders komt het er gewoon niet...sim-pel.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
de democratie in je strot gedrukt krijgen. Oh, wat erg zeg.![]()
Nee, ze vinden het niet erg, wel dat mensen er niet mee om weten te gaan en denken dat de vrijheid er is om de macht te kunnen grijpen. Duh.quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Blijkbaar vinden ze het erg he. Weet je dat nu ook... democratie moet van binnenuit komen. En anders komt het er gewoon niet...sim-pel.
Wellicht zouden ze zich op sommige plekken in Irak daadwerkelijk eens als bezetters moeten gaan gedragen. Het volk dat hen aanvalt is immers de ijzeren hand van Saddam gewend geweest, dergelijke taal verstaan ze mogelijk wat beter?quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:49 schreef du_ke het volgende:
Tja de Amerikanen moeten iig niet gaan beweren dat ze niet gewaarschuwd waren.
Nee, omdat de Koerden dan ook stukken grond van Turkije gaan opeisen en ze een verschrikkelijke hekel aan elkaar hebben.quote:Op dinsdag 6 april 2004 17:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Zou kunnen. Maar waarom dan? Koerdistan heeft nukes?
De mensen daar hebben liever een ander systeem. Als de Sjiieten aan de macht komen krijg je een land a-la Iran, met zo'n systeem. Democratische verkiezingen - Sjieten winnen vet, gelijk allerlei veranderingen in het systeem etc etc.quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, ze vinden het niet erg, wel dat mensen er niet mee om weten te gaan en denken dat de vrijheid er is om de macht te kunnen grijpen. Duh.
Waarom sta ik hier niet bij?quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:03 schreef Johan_de_With het volgende:
Fok!hitlist:
Doffy
onschuldig
Northern Star
pberends
RichardQuest (als hij nog eenmaal ''sterf'' zegt)
calvobbes
gelly
nicky
quote:LPF en SP stellen kandidatenlijst Europese verkiezingen vast
De leden van de Lijst Pim Fortuyn (LPF) hebben Jens van der Vorm-de Rijke gekozen als lijsttrekker voor de verkiezingen voor een nieuw Europees Parlement.
Het partijbestuur wilde aanvankelijk het voormalig Tweede-Kamerlid Frits Palm benoemen tot lijsttrekker. Na verzet over deze procedure, onder meer vanuit de Tweede-Kamerfractie, is in drie afzonderlijke bijeenkomsten tussen leden en partijbestuur overeengekomen om een schriftelijke stemming te houden. Op woensdag 31 maart werden 1.049 geldige stembiljetten geteld. De uitslag:
1. Jens van der Vorm - de Rijke (33,1 procent) (lid Provinciale Staten Zuid-Holland)
2. Sven Spaargaren (18,5 procent) (beleidsmedewerker Financiën Tweede-Kamerfractie LPF)
3. Harry Smulders (16,5 procent) (voormalig Tweede-Kamerlid LPF)
4. Frits Palm (8,7 procent) (voormalig Tweede-Kamerlid LPF)
De partijraad van de Socialistische Partij (SP) heeft enige tijd terug de kandidatenlijst voor de Europese verkiezingen vastgesteld. Een opvallende naam op de lijst is Driek van Vugt, die in 1999 namens de SP als jongste senator ooit plaatsnam in de Eerste Kamer. Hij staat op een onverkiesbare 19e plek. Voormalig SP-senator Bob Ruers bekleedt de 9e plek.
De top van de lijst ziet er als volgt uit:
1. Erik Meijer (lid Europees Parlement)
2. René Roovers (beleidsmedewerker Europese fractie in Brussel)
3. Kartika Liotard (teammanager juridische zaken bij het landbouwbureau LASER)
4. Jasper van Dijk (medewerker Onderwijs en Cultuur bij de Tweede-Kamerfractie SP)
5. Frank Futselaar (student geschiedenis)
6. Rosita van Gijlswijk (scholingscoördinator en partijbestuurder SP)
http://www.parlement.com/9291000/modules/fyakie4j?key=gp9mqjuc
Doe je best, bankzitter.quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:04 schreef Ype het volgende:
[..]
Waarom sta ik hier niet bij?
Dus, wat stel je dan als systeem voor, dat mede gunstig is voor minderheden?quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De mensen daar hebben liever een ander systeem. Als de Sjiieten aan de macht komen krijg je een land a-la Iran, met zo'n systeem. Democratische verkiezingen - Sjieten winnen vet, gelijk allerlei veranderingen in het systeem etc etc.
quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:04 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
quote:Harry Smulders
Wat moet ik daarvoor doen dan?quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:05 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Doe je best, bankzitter.
Dit soort vragen stellen.quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:07 schreef Ype het volgende:
[..]
Wat moet ik daarvoor doen dan?
Dat zal aanzienlijk minder worden als je het legaliseert.quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Hee pberends: Voordeel van drugshandel is dat de criminelen elkaar opruimen!
Wie ben jij en hoe kom je aan Femke's zakagenda ?quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Hee pberends: Voordeel van drugshandel is dat de criminelen elkaar opruimen!
Dus voorlopig maar niet legaliseren!quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat zal aanzienlijk minder worden als je het legaliseert.
Nee, dat is Hans Smolders. Die timmert tegenwoordig lokaal aan de weg, in Tilburg, met Leefbaar Hans Smolders of zoiets.quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:06 schreef pberends het volgende:![]()
![]()
Die chauffeur?
De SP heeft nu 1 zetel.quote:Maar hoeveel zetels zal de LPF halen? En hoeveel zetels heeft de SP nu?
quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:09 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wie ben jij en hoe kom je aan Femke's zakagenda ?
Er is onder andere van alle kanten protest geweest. Maar ook was al heel snel duidelijk dat er niet voldoende nagedacht was over wat men met Irak aan wou na de regime change (men hoopte dat ze binnen 2 jaar een mooie parlementaire democratie kon krijgen maar helaas dat zit er niet in, heb wel meer agumenten maar ga eerst even etenquote:Op dinsdag 6 april 2004 17:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waar doel je op?
quote:Nieuw VVD-Tweede-Kamerlid brengt aantal vrouwen in Kamer op 59
Met de beëdiging van de 26-jarige Eske van Egerschot komt het aantal vrouwen in de Tweede Kamer op 59. Mevrouw Van Egerschot volgt in de VVD-fractie Frank de Grave op. De VVD-fractie telt nu 10 vrouwelijke leden op een totaal van 28.
Het nieuwe VVD-lid is anderhalf jaar geleden afgestudeerd en werkte tot vandaag als kandidaat-notaris in Rotterdam.
http://www.parlement.com/9291000/modules/fyakie4j?key=gp9hz7i5
Okay, ik snap wat je bedoelt. De amerikanen zijn idd veel te opportunistisch, maar het omverwerpen van Saddam leek zo nobel.quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er is onder andere van alle kanten protest geweest. Maar ook was al heel snel duidelijk dat er niet voldoende nagedacht was over wat men met Irak aan wou na de regime change (men hoopte dat ze binnen 2 jaar een mooie parlementaire democratie kon krijgen maar helaas dat zit er niet in, heb wel meer agumenten maar ga eerst even eten.
Aaaaaaaaah!quote:
Was voor de uitgeprocedeerden, ik moet eens een nieuwe verzinnen.quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:13 schreef Johan_de_With het volgende:
Voor welke terugkeer is Aahikwordgek eigenlijk klaar ?
Laat hem staan en denk aan de terugkeer van de bikini's en rokjes.quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Was voor de uitgeprocedeerden, ik moet eens een nieuwe verzinnen.
Terugkeer van Saddam ??quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Was voor de uitgeprocedeerden, ik moet eens een nieuwe verzinnen.
Shit, net veranderd. Oh, well.quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:16 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Laat hem staan en denk aan de terugkeer van de bikini's en rokjes.
LOL, daar ga ik iets mee doen!quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:16 schreef Tuana het volgende:
[..]
Terugkeer van Saddam ??![]()
http://www.lijstsmolders.nl/quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:11 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Nee, dat is Hans Smolders. Die timmert tegenwoordig lokaal aan de weg, in Tilburg, met Leefbaar Hans Smolders of zoiets.
[..]
De SP heeft nu 1 zetel.
En het aantal zetels dat partijen kunnen halen is ongeveer het aantal dat ze in de peilingen hebben gedeeld door 5,5. De LPF mag hopen op één zetel dus, en de SP heel misschien op 3.
Wat weet je niet?quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:23 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik weet het niet hoor ...
IN je oog?quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nu op Editie NL: een piercing in je oog
ooglidquote:Op dinsdag 6 april 2004 18:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nu op Editie NL: een piercing in je oog
Ja, een plaatje platina naast je pupil in je oogwit (bindweefsel).quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
IN je oog?
quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:27 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ooglid
Cool.quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:28 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ja, een plaatje platina naast je pupil in je oogwit (bindweefsel).
Een leuke benaming voor een klusongeluk?quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nu op Editie NL: een piercing in je oog
Nee, eerder een bewijs van de menselijke domheid.quote:Op dinsdag 6 april 2004 18:35 schreef Sidekick het volgende:
Een leuke benaming voor een klusongeluk?
quote:Barcelona has voted to ban bullfighting, after a big campaign by animal rights groups.
Nearly 250,000 people signed a petition calling for abolition in Catalonia, of which Barcelona is the capital.
The regional government must now approve the ban, the first of its kind in Spain, for it to become law.
Dan toch wel in Pamplona zeker?quote:Supporters of the sport, regarded by many as a national pastime, have threatened to take to the streets in protest.
Oogjuwelen, de nieuwe rage van deze zomerquote:Op dinsdag 6 april 2004 18:28 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ja, een plaatje platina naast je pupil in je oogwit (bindweefsel).
quote:Allochtone organisaties roepen: wij bevorderen integratie! Maar dat is allemaal nep. De overheid bemoeit zich te weinig
quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:00 schreef DrWolffenstein het volgende:
Rascistische linkse boomknuffelaars: Allochtonen krijgen eigen bos
Op zich best een grappig initiatief dergelijke bossen.. alleen erg jammer dat ze het bestaansrecht verantwoorden met een dergelijk allochtonen-argument.quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:00 schreef DrWolffenstein het volgende:
Rascistische linkse boomknuffelaars: Allochtonen krijgen eigen bos
Je moet toch wat he, veel knuffelen en verwennen. Net als met een verwend kind gaat dat helemaal goed komen...quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:00 schreef DrWolffenstein het volgende:
Rascistische linkse boomknuffelaars: Allochtonen krijgen eigen bos
Onzin, die lui zijn gewoon een stel ordinaire rascistenquote:Op dinsdag 6 april 2004 19:04 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Op zich best een grappig initiatief dergelijke bossen.. alleen erg jammer dat ze het bestaansrecht verantwoorden met een dergelijk allochtonen-argument.![]()
toevallig in het SC topicquote:Op dinsdag 6 april 2004 19:07 schreef TimmyAsd het volgende:
is dit het slowchatten in POL?!?
zo ja, heb ik een vraag..
Dat zeg ik toch (min of meer)? Maar dan lijkt zo'n smulbos me nog wel grappig..quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:07 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Onzin, die lui zijn gewoon een stel ordinaire rascistenZe willen zeker allochtonen in het wild uitzetten om op te jagen om de populatie in stand te houden
huh?quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:08 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
toevallig in het SC topic
Your question, is my answer.quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:07 schreef TimmyAsd het volgende:
is dit het slowchatten in POL?!?
zo ja, heb ik een vraag..
Vraag on!quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:07 schreef TimmyAsd het volgende:
is dit het slowchatten in POL?!?
zo ja, heb ik een vraag..
nouw.. tis meer een verzoek.. moest voor school een enquete houden die je hier kan vinden, of jullie die ff zouden kunnen invullenquote:Op dinsdag 6 april 2004 19:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Your question, is my answer.![]()
En dan niet eens z'n naam goed spellenquote:Op dinsdag 6 april 2004 19:12 schreef TimmyAsd het volgende:
mocht het hier van sissler proberen..
Spammerdquote:Op dinsdag 6 april 2004 19:10 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
nouw.. tis meer een verzoek.. moest voor school een enquete houden die je hier kan vinden, of jullie die ff zouden kunnen invullen
is het sizzler?quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dan niet eens z'n naam goed spellen.
mocht het proberen van Sizzlerquote:Op dinsdag 6 april 2004 19:13 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Spammerd
Nee, blijf hem maar sissler noemenquote:Op dinsdag 6 april 2004 19:13 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
is het sizzler?
quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:14 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, blijf hem maar sissler noemen
dat zal best.. interesseerd me verder ook niet...quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:14 schreef du_ke het volgende:
Overigens wat een baggerenquete en mogelijke antwoorden.
spamhoer!quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:10 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
nouw.. tis meer een verzoek.. moest voor school een enquete houden die je hier kan vinden, of jullie die ff zouden kunnen invullen
De sfeer die het op roept is er een van ons land is ten prooi gevallen aan complete chaos en anarchiequote:Op dinsdag 6 april 2004 19:15 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
dat zal best.. interesseerd me verder ook niet...
maar je commentaar gaat waar over?
Het is dan ook waarschijnlijk de bedoeling vast te stellen dat dat het heersende beeld van Nederland is, waarna aan de hand van cijfers het tegendeel bewezen wordt.quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
De sfeer die het op roept is er een van ons land is ten prooi gevallen aan complete chaos en anarchie.
Dat is toch ook bijna zo?quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
De sfeer die het op roept is er een van ons land is ten prooi gevallen aan complete chaos en anarchie.
quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
De sfeer die het op roept is er een van ons land is ten prooi gevallen aan complete chaos en anarchie.
ik mag het hopen...quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:17 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het is dan ook waarschijnlijk de bedoeling vast te stellen dat dat het heersende beeld van Nederland is, waarna aan de hand van cijfers het tegendeel bewezen wordt.
schiet nou maar op met invullenquote:Op dinsdag 6 april 2004 19:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
spamhoer!
het leven zit vol met dilemma's he?quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:18 schreef pberends het volgende:
Je kan wel "iemand anders" als premier kiezen, maar je kan niet "blanco" als partij kiezen, dat riekt naar baggerenquete.
nee, ik vul dat soort internetdingen niet in, weet niet wat er mee gedaan wordt en wat er nog meer mee gedaan wordt, verder vind ik de enquete van geen grote betekenis en hou ik in het algemeen niet van enquetes, laat staan dat ik ze wil invullen.quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:18 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
schiet nou maar op met invullen![]()
quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
nee, ik vul dat soort internetdingen niet in, weet niet wat er mee gedaan wordt en wat er nog meer mee gedaan wordt, verder vind ik de enquete van geen grote betekenis en hou ik in het algemeen niet van enquetes, laat staan dat ik ze wil invullen.
quote:Prostitutieproject krijgt extra subsidie 06-04-2004
Het Utrechtse project Pretty Woman, dat prostitutie van meisjes en jonge vrouwen moet aanpakken, krijgt eenmalig een extra subsidie van de provincie van 25.123 euro. Het geld moet het project helpen overleven tot de gemeente Utrecht en de provincie een structurele financiering hebben georganiseerd.
Pretty Woman is een project dat meisjes tussen de 12 en 25 jaar moet weerhouden in de prostitutie te raken en meisjes die erin zitten er weer uit te krijgen. Het project werd twee jaar geleden als proef opgezet. Omdat de resultaten zo goed zijn, willen gemeente en provincie het structureel gaan financieren.
Het geld dat Pretty Woman nu is geschonken, moet ook worden gebruikt om een handboek te schrijven. Dan kunnen andere hulpverlenende instanties leren van de ervaringen van het Utrechtse project.
Geef de maker een schop onder z'n hol.quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:19 schreef TimmyAsd het volgende:
maar voor alle duidelijkheid: tis ook een baggerenqueteik ben de laatste die het ontkent..
dank je, ajaxsupporter.quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:21 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
ook best..
me no like painquote:Op dinsdag 6 april 2004 19:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Geef de maker een schop onder z'n hol.
12 jaarquote:Op dinsdag 6 april 2004 19:21 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ingevuld.quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:13 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
mocht het proberen van Sizzler
Noem de maand waarin de verkiezingen plaats zullen vinden.. en tenminste 1 kandidaat.quote:EU-verkiezingen Nederlanders onbekend 06-04-2004
Volgens cijfers van onderzoeksbureau TNS-NIPO weten vier op de vijf jongeren niet dat er dit jaar verkiezingen voor het Europees Parlement worden gehouden. Maar ook zij die weten dat het dit jaar is, kunnen de juiste maand niet noemen. Jongeren noemen de kans dat ze gaan stemmen dan ook kleiner dan niet stemmen.
Jongeren hebben dan wel de slechtste cijfers, ook volwassenen komen er bekaaid vanaf. Slechts 29 procent van alle Nederlanders weet dat er dit jaar Europese verkiezingen zijn. Dat is wel een verdubbeling van het aantal mensen dat het in november ook wist (14 procent), maar niet hoog.
....
Vrouwen doen het meest aan politiek: 27 procent van alle ondervraagde vrouwen gaat stemmen, tegenover 23 procent van de mannen.
Ik ga niet stemmen, de EU mag in de stront zakken.quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:23 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Noem de maand waarin de verkiezingen plaats zullen vinden.. en tenminste 1 kandidaat.
Ik hou van het Nederlandse volk. Dit moet een duidelijk signaal zijn naar Brussel en Den Haag. Het Nederlandse volk zal zich niet laten kleineren door het bureaucratische Brussel! We will never surrender to EUquote:Op dinsdag 6 april 2004 19:23 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Noem de maand waarin de verkiezingen plaats zullen vinden.. en tenminste 1 kandidaat.
Dan stem je Nieuw Rechtsquote:Op dinsdag 6 april 2004 19:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik hou van het Nederlandse volk. Dit moet een duidelijk signaal zijn naar Brussel en Den Haag. Het Nederlandse volk zal zich niet laten kleineren door het bureaucratische Brussel! We will never surrender to EU!!!
quote:De speerpunten van de campagne zullen zijn:
1. Nederland geen melkkoe Europese Unie
2. Tegen uitbreiding Europese Unie
3. Tegen Brusselse ambtenaren/regels
4. Tegen fusie met Turkije in Europese Unie
5. Voor Nederlandse onafhankelijkheid
Precies, stelletje uitzuigers. Als ze wat slimmere politiek bedrijven in Brussel hadden ze allang de Nederlandse EU-scepsis opgevangen en dingen veranderd. Echt ongelovelijk, die stel mafkezerige frauderende flapdrollen in Brussel.quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik ga niet stemmen, de EU mag in de stront zakken.
quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:27 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dan stem je Nieuw Rechts
Helaas nog geen kandidaat bekend
[..]
Die punten ben ik het opzich mee eens. Het merendeel van het Nederlandse volk trouwens ook. (voor zover ik mijn intepertatievermogen loslaat aan alle EU-peilingen die ik heb gelezen) Maar de SP is het ook meerendeel eens met NieuwRechts. Toch ga ik niet stemmen.quote:1. Nederland geen melkkoe Europese Unie
2. Tegen uitbreiding Europese Unie
3. Tegen Brusselse ambtenaren/regels
4. Tegen fusie met Turkije in Europese Unie
5. Voor Nederlandse onafhankelijkheid
quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:30 schreef DrWolffenstein het volgende:EU
Wel VVD stemmen anders krijgt links te veel macht.quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]EU
T'is best belangrijk hoorquote:Op dinsdag 6 april 2004 19:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]EU
Niet bedankt dat je je kop ook in dit topic laat zien.quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:27 schreef TimmyAsd het volgende:
bedankt voor diegene die het heeft ingevuld
EU:quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:30 schreef DrWolffenstein het volgende:EU
quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:35 schreef pberends het volgende:
[..]
EU:
Nederlandse positie in EU:
Zo liggen de verhoudingen.
"Europa lekker belangrijk!"quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:35 schreef kLowJow het volgende:
[..]
T'is best belangrijk hoor :')
Het Belang van Limburgquote:06/04 Meerderheid bedrijven in VS betaalt geen belastingen
De grote meerderheid van de bedrijven in de Verenigde Staten betaalt geen inkomstenbelasting. Bij de buitenlandse bedrijven is het fenomeen zelfs nog flagranter, zo blijkt uit een onderzoek van het Bureau van de Amerikaanse Rekeningen, vergelijkbaar met het Belgische Rekenhof.
Van 1996 tot 2000 betaalde 71 pct van de buitenlandse, en 61 pct van de Amerikaanse bedrijven geen inkomstenbelasting, zo luidt het. "Het is bedroevend om te zien hoe weinig ondernemingen belastingen betalen", verklaarde een van de auteurs van het onderzoek, de Democratische senator Carl Levin.
Het fenomeen neemt bovendien nog toe. Zo blijkt de afgelopen vijf jaar het aantal niet-Amerikaanse bedrijven dat geen belastingen betaalt, te zijn gestegen van 67 naar 71 pct.
Van zij die wel betalen, zijn de bedrijven met zetel in het buitenland de slechtste betalers, berekende Levin. "De belastingen bedragen 11,88 dollar per duizend dollar inkomsten, tegen 14,75 dollar per duizend dollar voor ondernemingen met zetel in de VS".
Interessant. Iemand statistieken van de inkomsten van de Amerikaanse overheid??quote:
En maar klagen over kampers.quote:
quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:34 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wel VVD stemmen anders krijgt linksFrankrijk te veel macht.
Mein Dora... wat doe je?quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:42 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
En maar klagen over kampers.
Die werd vrij hardhandig tot stilstaan gebracht jaquote:Op dinsdag 6 april 2004 19:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
LOL@spaanse politie die een bankrover/gijzelnemer schepte met een auto terwijl die op zijn motor vluchtte!
Hoezo geradicaliseerd?quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:44 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Mein Dora... wat doe je?
je bent geradicaliseerd
Je nieuwe sig en ondertitelquote:Op dinsdag 6 april 2004 19:46 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Hoezo geradicaliseerd?.
Geld speelt geen rol.quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:46 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Die werd vrij hardhandig tot stilstaan gebracht ja
Niks mis mee toch?quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:47 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Je nieuwe sig en ondertitel
Auwquote:Op dinsdag 6 april 2004 19:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
LOL@spaanse politie die een bankrover/gijzelnemer schepte met een auto terwijl die op zijn motor vluchtte!
Duidelijkheid scheppen!quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Niks mis mee toch?.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |