Ik houd er slechts rekening mee dat jij een anti-islamiet bent, die zich beledigd voelt als ik haar deze vraag stel. Zelf zou ik het ook niet leuk vinden als iemand mij vroeg of ik een gristen of nazi was.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:33 schreef Tuana het volgende:
Waarom zou ik me beledigd moeten voelen als iemand aan mij vraag of ik een godsdienst aanhang?
Ik kan het ruikenquote:Hoe komt iemand in hemelsnaam "Islamitisch" over??
Je vind het leuk he? Om de Islam met de NSDAP oid. te vergelijken.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:36 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik houd er slechts rekening mee dat jij een anti-islamiet bent, die zich beledigd voelt als ik haar deze vraag stel. Zelf zou ik het ook niet leuk vinden als iemand mij vroeg of ik een gristen of nazi was.
[..]
Ik kan het ruiken.
Bij DjDev had ik dat gevoel ook, en die bleek ook islamiet te zijn....
Nee hoor. De NSDAP is niet het nazisme, net als de AEL (vergelijkbaar met de NSDAP) niet de islam is.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:37 schreef Ype het volgende:
[..]
Je vind het leuk he? Om de Islam met de NSDAP oid. te vergelijken.
Je vind het leuk he? Om net te doen alsof je me niet begrijpt.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee hoor. De NSDAP is niet het nazisme, net als de AEL (vergelijkbaar met de NSDAP) niet de islam is.
Het kan zich net zo collectivistisch voordoen. Maar dat geldt ook voor het communisme en het christendom. Ik moet van geen van allen iets hebben. Het is wel opvallend dat sommige stromingen meer collectivistische aanhangers hebben.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:37 schreef Ype het volgende:
[..]
Je vind het leuk he? Om de Islam met de NSDAP oid. te vergelijken.
En dat door de grootste kolonie van allen.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:39 schreef du_ke het volgende:
* Meldt.
Zo heel goed deden de koloniën het vaak niet hoor. In Indonesië b.v. hadden wij ook al flinke problemen op Atjeh. Het is echter wel zo dat we op een verkeerde manier uit het kolonialisme gestapt zijn (of er uit gedwongen).
quote:Op zondag 14 maart 2004 21:37 schreef Duritz het volgende:
Titel topic naar aanleiding van dit bericht
quote:Op zondag 14 maart 2004 21:39 schreef Sidekick het volgende:
Ik wil Dora niet beledigen, maar ik ruik ook iets bij hem.
Individualisme leidt tot disrespect, egoïsme, frustraties, disrespect, egoïsme, frustraties leiden tot woede, woede leidt tot haat, haat leidt tot de donkere zijde.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:40 schreef Duritz het volgende:
[..]
Het kan zich net zo collectivistisch voordoen. Maar dat geldt ook voor het communisme en het christendom. Ik moet van geen van allen iets hebben. Het is wel opvallend dat sommige stromingen meer collectivistische aanhangers hebben.
Collectivisme leidt tot oorlog en moord.
Nee, ik begrijp je heel goed, te goed misschienquote:Op zondag 14 maart 2004 21:40 schreef Ype het volgende:
[..]
Je vind het leuk he? Om net te doen alsof je me niet begrijpt.
En dan is Spaans bier ook nog eens totaal niet te zuipen, plus het totale gebrek aan schuim.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:41 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Nou, Aznar mag dan misschien een onwijs vriendelijke man zijn, ben blij voor Spanje dat is in ieder geval is opgehoerd. Nou zijn partij nog verliezen.
Aznar is een falangist
De NSDAP staat zowat gelijk aan nazisme.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:42 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee, ik begrijp je heel goed, te goed misschien.
Een partij met een politieke doctrine vergelijken?
Probeer dan de Tjechische versiequote:Op zondag 14 maart 2004 21:43 schreef Ype het volgende:
[..]
En dan is Spaans bier ook nog eens totaal niet te zuipen, plus het totale gebrek aan schuim.
Dus de mens an sich kan niet zonder collectivistische ideologiën? Lijkt me stug. Ik heb het hier niet over dorps of gezinsverbanden, maar over ideologiën die kunnen aanzetten tot oorlog, haat, enz.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:42 schreef Ype het volgende:
[..]
Individualisme leidt tot disrespect, egoïsme, frustraties, disrespect, egoïsme, frustraties leiden tot woede, woede leidt tot haat, haat leidt tot de donkere zijde.
Nee. Iemand kan zich heel goed nationaal-socialist noemen zonder achter Hitler of zijn partij te staan.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:44 schreef Ype het volgende:
[..]
De NSDAP staat zowat gelijk aan nazisme.
Telling it like it is. Damn. Werd nog een dure vakantie met al dat importbier, maar het was de enige manier om dronken te worden. En zo oppervlakkig ben ik welquote:Op zondag 14 maart 2004 21:43 schreef Ype het volgende:
[..]
En dan is Spaans bier ook nog eens totaal niet te zuipen, plus het totale gebrek aan schuim.
Of als ze gedwongen worden.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:44 schreef Kaalhei het volgende:
Collectivisme = individualisme.
Mensen maken alleen deel uit van een collectief als ze er een winst, (economisch, sociaal of anders) uit kunnen halen.
Dat kan ook prima met individualistische principes.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:44 schreef Duritz het volgende:
[..]
Dus de mens an sich kan niet zonder collectivistische ideologiën? Lijkt me stug. Ik heb het hier niet over dorps of gezinsverbanden, maar over ideologiën die kunnen aanzetten tot oorlog, haat, enz.
Dan zal ik het collectivistische ideologiën noemen, dekt dat de lading wat beter?quote:Op zondag 14 maart 2004 21:44 schreef Kaalhei het volgende:
Collectivisme = individualisme.
Mensen maken alleen deel uit van een collectief als ze er een winst, (economisch, sociaal of anders) uit kunnen halen.
Ik ben toch benieuwd hoe je 'dat gevoel' hebt gekregen? Door middel van mijn posts? Zo ja, mag ik je vragen welke?quote:Op zondag 14 maart 2004 21:36 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik houd er slechts rekening mee dat jij een anti-islamiet bent, die zich beledigd voelt als ik haar deze vraag stel. Zelf zou ik het ook niet leuk vinden als iemand mij vroeg of ik een gristen of nazi was.
[..]
Ik kan het ruiken.
Bij DjDev had ik dat gevoel ook, en die bleek ook islamiet te zijn....
Net zoiets als: De jas past in de tas, ik pas in de jas, dus ik pas in de tas.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee. Iemand kan zich heel goed nationaal-socialist noemen zonder achter Hitler of zijn partij te staan.
Is dat Robbie Muntz?quote:
Oppervlakkigheid is okay.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:45 schreef Duritz het volgende:
[..]
Telling it like it is. Damn. Werd nog een dure vakantie met al dat importbier, maar het was de enige manier om dronken te worden. En zo oppervlakkig ben ik wel
Je posts ja, maar ik weet niet meer welke. Sorry.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:47 schreef Tuana het volgende:
[..]
Ik ben toch benieuwd hoe je 'dat gevoel' hebt gekregen? Door middel van mijn posts? Zo ja, mag ik je vragen welke?
Nee, Charlie Chaplin.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:47 schreef Duritz het volgende:
[..]
Is dat Robbie Muntz?
Nee, dat is Aznar. Kijk, hij heeft zelfs zijn snorretje laten staan.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:47 schreef Duritz het volgende:
[..]
Is dat Robbie Muntz?
Dan wegen ze de opties af:quote:Op zondag 14 maart 2004 21:45 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Of als ze gedwongen worden.
Maakt niet uit, maar ik vroeg het me af aangezien ik alleen maar 'tolerantie' en 'respect' in mijn post duidelijk naar voren zie komen. Dat jij mij daardoor gelijk bestempeld als moslim vind ik best mooi eigenlijk... Bedankt!quote:Op zondag 14 maart 2004 21:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Je posts ja, maar ik weet niet meer welke. Sorry.
Net als bij de Jihad gaan eigenlijk.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:49 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Dan wegen ze de opties af:
A.) Niet tot het collectief gaan behoren en het hoekje omgaan;
B.) Tegen je zin in tot het collectief gaan behoren.
Rationele individualistische keuze.
Zou ik ook zeggen.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:49 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nu heb ik genoeg moed verzameld om mezelf te tonen:
[afbeelding]
ik kijk wazig omdat ik teveel wijn op heb
Neuh. Moslims EISEN wel tolerantie en respect, maar het zelf geven, ho maar (uitzonderingen daargelaten). Het gaat altijd om respect en tolerantie voor moslims, nooit eens over tolerantie voor ongelovigen of respect voor de Nederlandse samenleving.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:50 schreef Tuana het volgende:
[..]
Maakt niet uit, maar ik vroeg het me af aangezien ik alleen maar 'tolerantie' en 'respect' in mijn post duidelijk naar voren zie komen. Dat jij mij daardoor gelijk bestempeld als moslim vind ik best mooi eigenlijk... Bedankt!
Dat vind ik dan wel weer vrij zwak. Leg eens uit hoe je bij deze ideën/ gedachten komt, geef een voorbeeld van het type post waar je het uit op maakt. Of is het een soort Moslim Radar?quote:Op zondag 14 maart 2004 21:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Je posts ja, maar ik weet niet meer welke. Sorry.
Ik noem de keuze tussen dood en slaaf om het heel erg zwart-wit te zeggen niet een echte keuze.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:49 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Dan wegen ze de opties af:
A.) Niet tot het collectief gaan behoren en het hoekje omgaan;
B.) Tegen je zin in tot het collectief gaan behoren.
Rationele individualistische keuze.
Mijn inbraakalarm ging elke keer af bij het lezen ve post van haar.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat vind ik dan wel weer vrij zwak. Leg eens uit hoe je bij deze ideën/ gedachten komt, geef een voorbeeld van het type post waar je het uit op maakt. Of is het een soort Moslim Radar?
of vrouwen...quote:Op zondag 14 maart 2004 21:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Neuh. Moslims EISEN wel tolerantie en respect, maar het zelf geven, ho maar (uitzonderingen daargelaten). Het gaat altijd om respect en tolerantie voor moslims, nooit eens over tolerantie voor ongelovigen of respect voor de Nederlandse samenleving.
Je spreekt jezelf nu wel een beetje tegen hoor. Je zegt eerst dat je uit mijn post ziet dat ik Islamitisch ben, vervolgens zeg je dat moslims tolerantie en respect EISEN, maar dit niet zelf geven. Ook al zou ik een uitzondering zijn, je denkbeelden over moslims heb je toch veranderd blijkbaar, aangezien je ook iemand die - volgens jou - een uitzondering is, als moslim hebt kunnen bestempelen....quote:Op zondag 14 maart 2004 21:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Neuh. Moslims EISEN wel tolerantie en respect, maar het zelf geven, ho maar (uitzonderingen daargelaten). Het gaat altijd om respect en tolerantie voor moslims, nooit eens over tolerantie voor ongelovigen of respect voor de Nederlandse samenleving.
Ik heb hier nog een fototje liggen van een niet nader te noemen POL-usual:quote:Op zondag 14 maart 2004 21:49 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nu heb ik genoeg moed verzameld om mezelf te tonen:
[afbeelding]
ik kijk wazig omdat ik teveel wijn op heb
In de posts van Tuana komt tolerantie en respect dus niet voor? Waaruit blijkt dat?quote:Op zondag 14 maart 2004 21:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Neuh. Moslims EISEN wel tolerantie en respect, maar het zelf geven, ho maar (uitzonderingen daargelaten).
Uit mijn jonge jaren.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:54 schreef du_ke het volgende:
En Wolff een poster van Technisch Lego.
Gelukkig laat jij aan ze zien wat respect voor iemand opbrengen wel inhoudt.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Neuh. Moslims EISEN wel tolerantie en respect, maar het zelf geven, ho maar (uitzonderingen daargelaten). Het gaat altijd om respect en tolerantie voor moslims, nooit eens over tolerantie voor ongelovigen of respect voor de Nederlandse samenleving.
Hoezo niet: Er zijn genoeg mensen die voor A.) en B.) hebben gekozen. Sommige joden hielpen in de concentratiekampen de Duitsers als bewakers, anderen kozen niet voor deze optie.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:53 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik noem de keuze tussen dood en slaaf om het heel erg zwart-wit te zeggen niet een echte keuze.
Hoe kom je aan mijn fotoquote:Op zondag 14 maart 2004 21:55 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ik heb hier nog een fototje liggen van een niet nader te noemen POL-usual:
[afbeelding]
Ik het het over het algemeen. En blijkbaar had jij het in je posts heel vaak over respect voor moslims.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:55 schreef Tuana het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf nu wel een beetje tegen hoor. Je zegt eerst dat je uit mijn post ziet dat ik Islamitisch ben, vervolgens zeg je dat moslims tolerantie en respect EISEN, maar dit niet zelf geven.
Dat weet ik niet. Ik weet niet of je respect hebt voor ongelovigen. Dat is ook niet relevant. Het feit dat je in elke post respect en tolerantie verwacht voor moslims geeft al duidelijk aan dat je een moslima bent. Je verdere denkbeelden over ongelovigen zijn dan irrelevant.quote:Ook al zou ik een uitzondering zijn, je denkbeelden over moslims heb je toch veranderd blijkbaar, aangezien je ook iemand die - volgens jou - een uitzondering is, als moslim hebt kunnen bestempelen....
quote:Op zondag 14 maart 2004 21:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Erica terpstra vergeet haar slipje.![]()
![]()
.
Dat weet ik niet en is ook niet belangrijk. UITZONDERINGEN DAARGELATEN.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:55 schreef Sidekick het volgende:
[..]
In de posts van Tuana komt tolerantie en respect dus niet voor? Waaruit blijkt dat?
Ah, daarvoor staat SCH. Hij heeft zijn baard en snor al afgeschoren immersquote:
Dank je.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:56 schreef Ype het volgende:
[..]
Gelukkig laat jij aan ze zien wat respect voor iemand opbrengen wel inhoudt.
Hij heeft zich speciaal geschoren om te lijken op die nazi zonder baard en snor.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:58 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Ah, daarvoor staat SCH. Hij heeft zijn baard en snor al afgeschoren immers.
No probs yo! Woord omhoog! Ik ga mensen doodschieten, tot later.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:58 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dank je.
Ja, dan kan je iedereen wel als Islamitisch bestempelen.quote:Op zondag 14 maart 2004 21:58 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat weet ik niet en is ook niet belangrijk. UITZONDERINGEN DAARGELATEN.
Dit is Kirzim-dinges met zijn mannelijke Burqa?quote:Op zondag 14 maart 2004 21:55 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ik heb hier nog een fototje liggen van een niet nader te noemen POL-usual:
[afbeelding]
Ik heb toch niet gezegd dat zij islamiet is omdat zij geen respect opbrengt voor ongelovigen?quote:Op zondag 14 maart 2004 22:00 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, dan kan je iedereen wel als Islamitisch bestempelen.![]()
KirmiziBeyaz. Doe eens wat aan je Turks, jij racist!quote:Op zondag 14 maart 2004 22:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dit is Kirzim-dinges met zijn mannelijke Burqa?
Dan is je uitleg uitermate belabberd.quote:Op zondag 14 maart 2004 22:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik heb toch niet gezegd dat zij islamiet is omdat zij geen respect opbrengt voor ongelovigen?.
quote:Op zondag 14 maart 2004 22:02 schreef Sidekick het volgende:
Dit is Kirzim-dinges met zijn mannelijke Burqa?
quote:Op zondag 14 maart 2004 21:57 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik het het over het algemeen. En blijkbaar had jij het in je posts heel vaak over respect voor moslims.
[..]
Ik snap niet dat iemand die respect en tolerantie verwacht voor moslims gelijk ook moslim moet zijn. Dus als iemand respect en tolerantie verwacht voor homo's dan is hij of zij homoseksueel? Dus iemand die - dit is volgens jouw theorie- dan een bepaalde kwestie wil uitlichten/in het nieuws brengen die is komt dan persé uit dezelfde mileu?quote:Dat weet ik niet. Ik weet niet of je respect hebt voor ongelovigen. Dat is ook niet relevant. Het feit dat je in elke post respect en tolerantie verwacht voor moslims geeft al duidelijk aan dat je een moslima bent. Je verdere denkbeelden over ongelovigen zijn dan irrelevant.
Ja, ho eens even. Moet IK mij gaan aanpassen aan HUN?quote:Op zondag 14 maart 2004 22:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
KirmiziBeyaz. Doe eens wat aan je Turks, jij racist!
Nee, hij zit er nog tot de volgende staatsgreep verkiezingen.quote:Op zondag 14 maart 2004 22:07 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Poetin nog niet
Doe alsjeblieft niet zo vervelend. Ik heb al gezegd dat ik niet meer weet waarom ik jou zag als een islamiet, alleen maar dat het zo was. Vervolgens zeg jij dat je het in bijna elke post hebt over respect en tolerantie, waarop ik antwoord dat het dan waarschijnlijk ging om respect en tolerantie voor moslims.quote:Op zondag 14 maart 2004 22:06 schreef Tuana het volgende:
Ik snap niet dat iemand die respect en tolerantie verwacht voor moslims gelijk ook moslim moet zijn. Dus als iemand respect en tolerantie verwacht voor homo's dan is hij of zij homoseksueel? Dus iemand die - dit is volgens jouw theorie- dan een bepaalde kwestie wil uitlichten/in het nieuws brengen die is komt dan persé uit dezelfde mileu?
Uiteraard. Begin maar alvast met Turks en Arabisch te leren, want zoals je misschien niet weet ben ik van plan om alle moslims uit Den Haag (inclusief die 37 moskeeen) te doen verhuizen naar Sneek. Aanpassen jij.quote:Op zondag 14 maart 2004 22:06 schreef Sidekick het volgende:
Ja, ho eens even. Moet IK mij gaan aanpassen aan HUN?
Ik weet niet in hoeverre je Erica Terpstra onder de noemer babe kunt scharen.quote:Op zondag 14 maart 2004 22:08 schreef Silmarwen het volgende:
Gaan we er ineens een B&H forum van maken
Zwembabequote:Op zondag 14 maart 2004 22:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre je Erica Terpstra onder de noemer babe kunt scharen.
Ach, tijdens mijn inburgeringscursussen heb ik geleerd dat men van allochtonen verwacht dat zij vervelend zijn... Ik probeer aan dit beeld te voldoenquote:Op zondag 14 maart 2004 22:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Doe alsjeblieft niet zo vervelend. Ik heb al gezegd dat ik niet meer weet waarom ik jou zag als een islamiet, alleen maar dat het zo was. Vervolgens zeg jij dat je het in bijna elke post hebt over respect en tolerantie, waarop ik antwoord dat het dan waarschijnlijk ging om respect en tolerantie voor moslims.
En nee, iemand die respect en tolerantie eist voor moslims hoeft niet per se een moslim te zijn, hij kan ook een islamofiel zijn.
quote:Op zondag 14 maart 2004 22:17 schreef Tuana het volgende:
[..]
Ach, tijdens mijn inburgeringscursussen heb ik geleerd dat men van allochtonen verwacht dat zij vervelend zijn... Ik probeer aan dit beeld te voldoen
Hehe, check! Ik ben trouwens nog helemaal niet bekend met je posts, maar ik zal er eens op letten.quote:Op zondag 14 maart 2004 22:17 schreef Tuana het volgende:
[..]
Ach, tijdens mijn inburgeringscursussen heb ik geleerd dat men van allochtonen verwacht dat zij vervelend zijn... Ik probeer aan dit beeld te voldoen
Is goedquote:Op zondag 14 maart 2004 22:18 schreef Duritz het volgende:
[..]
Hehe, check! Ik ben trouwens nog helemaal niet bekend met je posts, maar ik zal er eens op letten.
Boutros Boutros Boutros Boutros Ghaliquote:Op zondag 14 maart 2004 22:30 schreef pberends het volgende:
LOL @ Ali G.
United Nations was hij op bezoek![]()
![]()
Kofi Annan is zo veel beter.quote:Op zondag 14 maart 2004 22:34 schreef RichardQuest het volgende:
Boutros Boutros Boutros Boutros Ghali
Jordanquote:Op zondag 14 maart 2004 22:34 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Boutros Boutros Boutros Boutros Ghali
She is better than the my wife hahahah![]()
![]()
Is dat je excuus-neger of zo?quote:Op zondag 14 maart 2004 22:35 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Kofi Annan is zo veel beter.
Aznar was sowieso weg, dwaas.quote:Op zondag 14 maart 2004 22:03 schreef RichardQuest het volgende:
Aznar is weg olé olé
Ik zag het nog net. Hehe.quote:Op zondag 14 maart 2004 22:41 schreef pberends het volgende:
LOL @ einde.
CIA afkorting is geheim![]()
![]()
LOL @ who shot JR.
Straatsburg?quote:Op zondag 14 maart 2004 22:48 schreef Monidique het volgende:
Vandaag was er een interessant documentaire bij Panorama. Het ging over terroristen die in 2000 de Kerstmarkt te Straatsburg wilden opblazen.
Een van de terroristen zei dit te doen vanwege Palestina. Hun oorlog is afgelopen wanneer deze oorlog is afgelopen, aldus hem. Hierbij kwam nog een stukje extremistische propaganda als zou de gehele islamitische gemeenschap lijden onder de joodse bezetting.
Typische locatie zeg. Maar ik denk niet dat het westen begripvoller wordt voor Palestijnen met zulke aanslagen.quote:Op zondag 14 maart 2004 22:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, Strasbourg.
Ja, twee brandweermannen.quote:Op zondag 14 maart 2004 22:53 schreef du_ke het volgende:
En er waren ook een paar doden bij het Kremlin.
Central Intelligence Agencyquote:Op zondag 14 maart 2004 22:41 schreef pberends het volgende:
LOL @ einde.
CIA afkorting is geheim![]()
![]()
LOL @ who shot JR.
Terroristen zijn dan ook niet de meest rationelen op deze planeet.quote:Op zondag 14 maart 2004 22:53 schreef Duritz het volgende:
Typische locatie zeg. Maar ik denk niet dat het westen begripvoller wordt voor Palestijnen met zulke aanslagen.
Hehe. Ik kan niet wachten op de reacties hierop!quote:Op zondag 14 maart 2004 22:55 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Central Intelligence Agency![]()
quote:Op zondag 14 maart 2004 23:00 schreef du_ke het volgende:
Zionistenvrienden ik ga!
Dank!quote:Op zondag 14 maart 2004 23:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
[afbeelding]
Uw erfenis is hierbij veilig.
Ik ben niet verbaasd, ik zag wat beelden op het journaal. Stond een kerel te blussen, zo'n 3 meter van de brand af en dicht bij een hoge muur, die zo kon omvallen.quote:Op zondag 14 maart 2004 22:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, twee brandweermannen.
Het was een brand van vier op de schaal van vijf, gehanteerd door de Russische brandweer.
Ja, gisteren of eergisteren waren er nog twee Amerikaanse brandweerlieden omgekomen in een kerkbrand, zoals Nederland ook heeft gehad in weet-ik-veel-waar. Het is een gevaarlijk beroep en jezelf beschermen kan wel eens de brand doen overslaan.quote:Op zondag 14 maart 2004 23:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik ben niet verbaasd, ik zag wat beelden op het journaal. Stond een kerel te blussen, zo'n 3 meter van de brand af en dicht bij een hoge muur, die zo kon omvallen.
Je bedoelt die kerk in Haarlem van pas geleden? Dat was een soortgelijk geval waarbij de commandant niet goed checkte of zijn manschappen zijn boodschappen begrepen hadden.quote:Op zondag 14 maart 2004 23:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, gisteren of eergisteren waren er nog twee Amerikaanse brandweerlieden omgekomen in een kerkbrand, zoals Nederland ook heeft gehad weet-ik-veel-waar. Het is een gevaarlijk beroep en jezelf beschermen kan wel eens de brand doen overslaan.
Ja, miscommunicatie is de oorzaak van veel ongelukken.quote:Op zondag 14 maart 2004 23:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je bedoelt die kerk in Haarlem van pas geleden? Dat was een soortgelijk geval waarbij de commandant niet goed checkte of zijn manschappen zijn boodschappen begrepen hadden.
quote:Uitslag verkiezingen Spanje en Rusland
De Spaanse parlementsverkiezingen hebben een overwinning gebracht voor de socialistische partij SPOE. Na het tellen van 85,1 procent van de stemmen had de partij van José Luis Rodrìguez al 164 van de 350 zetels binnen. De Volkspartij (Partido Popular) stond met Mariano Rajoy na deze telling op 148 zetels. In 2000 verkreeg deze partij onder leiding van José Maria Aznar nog 183 zetels.
De woordvoerder van de SPOE zei dat zijn partij een nieuwe regering wilde vormen. Om dat te kunnen doen zal de partij een coalitie moeten vormen met een andere, om zo een meerderheid binnen het parlement te verkrijgen.
Rusland
Uit een peiling onder 120.000 Russische kiezers is gebleken dat Vladimir Poetin de verkiezingen van vandaag hoogstwaarschijnlijk gewonnen heeft. De president kreeg 69 procent van de uitgebrachte stemmen. Tegenstander Nikolai Charitonov ontving 12,6 procent van de stemmen.
De uitslag van deze peiling werd direct na de sluiting van de stembureaus in de laatste tijdzone bekend gemaakt. De officiële uitslag wordt op zijn vroegst maandag verwacht.
En dat srpeek je uit als Nederlanders als...?quote:Op zondag 14 maart 2004 22:55 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Central Intelligence Agency![]()
Kooooooooooooooos!!!!!!!quote:
Jaaaaaaaaaaaaaaaaah.............quote:Op zondag 14 maart 2004 23:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kooooooooooooooos!!!!!!!
LOL, is dat de moeder van Bush? De koekebakster?quote:Op zondag 14 maart 2004 23:53 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Jaaaaaaaaaaaaaaaaah.............
[afbeelding]
ben weer crea geweest 't weekend ...![]()
quote:Op zondag 14 maart 2004 23:59 schreef Monidique het volgende:
Underworld eq "Satan!"
Alles goed?quote:Op maandag 15 maart 2004 00:03 schreef Monidique het volgende:
Pberends, blijf van mijn onderbroekje af!
Vraag dat aan pberends... met z'n elektrisch opgevoerde genotspaal.quote:Op maandag 15 maart 2004 00:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Alles goed?
Dat zal die alien zijn die bij hem inwoont.quote:Op maandag 15 maart 2004 00:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Vraag dat aan pberends... met z'n elektrisch opgevoerde genotspaal.
No mas muertos!quote:Op maandag 15 maart 2004 00:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat zal die alien zijn die bij hem inwoont.
'quote:
Jongen, je moest eens weten over mijn dromen.quote:Op maandag 15 maart 2004 00:47 schreef Duritz het volgende:
Gelukkig komen er geen andere mods hier (bron: SCH), anders hadden ze ons door en kwamen ze ons halen!
Mwah ik trof zojuist tussen Lelystad en Amsterdam een (of meerdere) betonblok(ken op de rails die mijn reis ruim een uur verlengde. Met de terreur a la AQ valt het tot op heden mee. Wellicht brengt het voorval in Spanje toch een versnelling in de bespreking van het onderwerp beperking van de volgmigratie mee nu een deel van deze mensen vermoedelijk wat minder eenvoudig via Spanje door kunnen gaan reizen?quote:Op maandag 15 maart 2004 00:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jongen, je moest eens weten over mijn dromen.
Pure terreur.
Angst!
Hel!
Als dat AQ was geweest ben ik Erwin Rommel.quote:Op maandag 15 maart 2004 01:06 schreef sjun het volgende:
Mwah ik trof zojuist tussen Lelystad en Amsterdam een (of meerdere) betonblok(ken op de rails die mijn reis ruim een uur verlengde. Met de terreur a la AQ valt het tot op heden mee. Wellicht brengt het voorval in Spanje toch een versnelling in de bespreking van het onderwerp beperking van de volgmigratie mee nu een deel van deze mensen vermoedelijk wat minder eenvoudig via Spanje door kunnen gaan reizen?
Ja, het openbaar vervoer in Spanje is de laatste tijd inderdaad wat gebrekkig, veel Spanjaarden kiezen dan ook de route via Amsterdam CS om naar hun werk te gaan. Hiermee wil ik niet zeggen dat alle via Amsterdam CS rijdende forensen drugsgebruikers zijjn of dat de Spaanse regering hun drugsgebruikers in de gaten houdt of niet, zulke dingen zijn pure speculatie, zoals een oud chinees gezegde ongetwijfeld zal bevestigen.quote:Op maandag 15 maart 2004 01:06 schreef sjun het volgende:
[..]
Mwah ik trof zojuist tussen Lelystad en Amsterdam een (of meerdere) betonblok(ken op de rails die mijn reis ruim een uur verlengde. Met de terreur a la AQ valt het tot op heden mee. Wellicht brengt het voorval in Spanje toch een versnelling in de bespreking van het onderwerp beperking van de volgmigratie mee nu een deel van deze mensen vermoedelijk wat minder eenvoudig via Spanje door kunnen gaan reizen?
quote:Op maandag 15 maart 2004 01:08 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Als dat AQ was geweest ben ik Erwin Rommel.
Spaanse moslims dachten deze zaken dus bij elkaar te kunnen brengen.quote:Op maandag 15 maart 2004 01:11 schreef sjun het volgende:
Ik stel dat wij slechts met 'goedaardige' vernielzucht van doen hebben. Verder vraag ik me af of het terrorisme van AQ het issue beperking van de volgmigratie wat hoger op de agenda plaatst. Deze twee zaken zijn slechts gelinkt door het onderwerp vernielzucht doch blijven gescheiden zaken.
Idd, zo is het nog steeds niet duidelijk of de ETA nu wel of geen aandeel had in de aanslag.quote:Op maandag 15 maart 2004 01:15 schreef Monidique het volgende:
Ik ben nog steeds niet overtuigd dat het een 'islamitische' aanslag is.
Het zou wel ironisch zijn nu de bevriende partij van de ETA heeft gewonnen dat de ETA ineens zegt: "oh je bedoelt de aanslag van de elfde, ik dacht dat jullie het over de aanslag van de tiende hadden, ja, dat hebben wij gedaan, stom van ons, bij deze onze opeising".quote:Op maandag 15 maart 2004 01:15 schreef Monidique het volgende:
Ik ben nog steeds niet overtuigd dat het een 'islamitische' aanslag is.
Hehe. Toch spint zowel AQ als ETA garen bij de uitslag.quote:Op maandag 15 maart 2004 01:20 schreef Duritz het volgende:
[..]
Het zou wel ironisch zijn nu de bevriende partij van de ETA heeft gewonnen dat de ETA ineens zegt: "oh je bedoelt de aanslag van de elfde, ik dacht dat jullie het over de aanslag van de tiende hadden, ja, dat hebben wij gedaan, stom van ons, bij deze onze opeising".
quote:Op maandag 15 maart 2004 01:23 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
net drie keer ingemaakt door Monidique met mijnenvegen, dus is ga maar weer eens afwassen en daarna slapen. Weltruste allen
Ja, ach...quote:Op maandag 15 maart 2004 01:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hehe. Toch spint zowel AQ als ETA garen bij de uitslag.
Ik denk dat het verhaal in Spanje niets met Moslims van doen heeft. Het lijkt mij een stunt van Al Queeda om in het westen Moslims in een Calimeropositie te manouvreren. Als deze mensen eenmaal in de slachtofferrol gekropen zijn zijn ze vatbaarder voor de propaganda van AQ en de wahabitiche variant van Islam.quote:Op maandag 15 maart 2004 01:14 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Spaanse moslims dachten deze zaken dus bij elkaar te kunnen brengen.
Ja dat moet ook gebeuren. Nu ik weer werk moet dat op de onzedelijke uurtjes, Aaahquote:Op maandag 15 maart 2004 01:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
![]()
Ja, hey, persoon, ik zie nits online.quote:Op maandag 15 maart 2004 01:26 schreef RichardQuest het volgende:
Ey mijnenvegers, voeg mij toe op MSN: RichardQuest@CapeCod.com
Ik heb zin om te vegen nl.
quote:Op maandag 15 maart 2004 01:29 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
nu ik weer werk, heb ik geld voor een afwasmachine en dat is zelfs milieuvriendelijker wegens de minieme hoeveelheid water Aaah
Ja, dat zegt de aivd ook.quote:Op maandag 15 maart 2004 01:30 schreef Monidique het volgende:
Sjun bedoelt dus dat polarisatie de islamitische bevolking van Europa mogelijk in het fundamentalistisch net drijft.
Ja. En daar heeft de AIVD best wel gelijk in.quote:Op maandag 15 maart 2004 01:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, dat zegt de aivd ook.![]()
Hallo, ik werk weer in de hoereca, das net niet genoeg betalendquote:Op maandag 15 maart 2004 01:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Door dat te zeggen doen ze zelf mee aan de opinievorming en daar heeft Van Aartsen weer gelijk in.quote:Op maandag 15 maart 2004 01:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja. En daar heeft de AIVD best wel gelijk in.
quote:Op maandag 15 maart 2004 01:33 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Hallo, ik werk weer in de hoereca, das net niet genoeg betalend
Ik zie je ook als offline pik!quote:Op maandag 15 maart 2004 01:33 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik ben online hoor
truste,quote:Op maandag 15 maart 2004 01:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Annie's way, ik ga pitten.![]()
Ik weet niet wat van Aartsen precies zegt.quote:Op maandag 15 maart 2004 01:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Door dat te zeggen doen ze zelf mee aan de opinievorming en daar heeft Van Aartsen weer gelijk in.
Ik ook... pik...quote:Op maandag 15 maart 2004 01:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik zie je ook als offline pik!
quote:Nearly half of Jordanian women suffer physical abuse in the home, a ground-breaking UN report has found.
Bullshit, de dialoog aangaan is zeker geen optie? Beetje de boel omdraaien.quote:Op maandag 15 maart 2004 01:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik weet niet wat van Aartsen precies zegt.
Ik weet niet wie 'ze' zijn.
En ik weet niet wat de opinievorming is.
Moslims zullen door de polarisering sneller een veilig heenkomen zoeken en dat is de Islam. Dit is niet voorbehouden aan Nederland, waar het nauwlijks speelt, de Arabische wereld bevindt zich nu in een dermate slechte positie dat fundamentalisme de enige uitweg is, generaliserend gesproken.
Help, men heeft kritiek op mijn religie. Nou, dan word ik maar fundamentalist.quote:Op maandag 15 maart 2004 10:32 schreef du_ke het volgende:
Polarisatie zoals gepropageerd door b.v. Wilders en eerder Fortuyn is zeer gevaarlijk en een grote bedreiging van de Nederlandse veiligheid.
Nou dat bedoel ik niet direct. Het is meer dat momenteel overal kritiek op moslims in doorklinkt. Wanneer uit een onderzoek weer eens blijkt dat het grootste deel prima probeert te integreren wordt dat gelijk afgedaan als een fout onderzoek (zie Blok).quote:Op maandag 15 maart 2004 10:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Help, men heeft kritiek op mijn religie. Nou, dan word ik maar fundamentalist.
oh ja, goedemorgen!
Zijn er moslimorganisaties die de aanslag in Madrid veroordeeld hebben?quote:Op maandag 15 maart 2004 10:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou dat bedoel ik niet direct. Het is meer dat momenteel overal kritiek op moslims in doorklinkt. Wanneer uit een onderzoek weer eens blijkt dat het grootste deel prima probeert te integreren wordt dat gelijk afgedaan als een fout onderzoek (zie Blok).
Als er iets gebeurd is het eerste wat je hoort "het zal wel weer een zwarte wezen".
En ja die steeds sterker wordende ontwikkeling zal zich waarschijnlijk gaan uiten in polarisatie.
Ik doe misschien met de Tour de France mee!quote:Op maandag 15 maart 2004 10:54 schreef Sidekick het volgende:
Morgen.
Oh, een een verkapte spam-post:
De Wereldbeker wielrennen manager van Fok! is geopend, en ik heb alweer een POL-subleague geopend, genaamd POL Cycling.
Hier kan je je aanmelden voor de manager: http://sport.fok.nl/wielrennen/aanmelden
Hier kan je de POL Cycling-subleague joinen: http://sport.fok.nl/wielrennen/subleagues
Hier kan je dan je eigen team samenstellen: http://sport.fok.nl/wielrennen/teammanagement
[/spam]
DoG is er ook al bij.
Geen idee. Dat heb ik niet in het nieuws voorbij zien komen. Het lijkt me logisch dat alle organisaties dit afkeuren, waardoor de nieuwswaarde nihil is.quote:Op maandag 15 maart 2004 10:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zijn er moslimorganisaties die de aanslag in Madrid veroordeeld hebben?
Dat zeg jij.quote:Op maandag 15 maart 2004 10:57 schreef Sidekick het volgende:
Geen idee. Dat heb ik niet in het nieuws voorbij zien komen. Het lijkt me logisch dat alle organisaties dit afkeuren, waardoor de nieuwswaarde nihil is.
Ja.quote:Het steunen van deze aanslagen is wel nieuwswaardig; zijn er moslimorganisaties die de aanslagen steunen?
Ik heb er geen problemen mee als mensen kritiek hebben op mijn katholieke achtergrond. Na kritiek krijg je meestal discussie, maar dat discussie te hoog gegrepen is voor sommige simpele zielen onder ons hebben we op zowel 11 sept. als 11 maart gemerkt.quote:Op maandag 15 maart 2004 10:32 schreef du_ke het volgende:
Polarisatie zoals gepropageerd door b.v. Wilders en eerder Fortuyn is zeer gevaarlijk en een grote bedreiging van de Nederlandse veiligheid.
Ja.quote:Op maandag 15 maart 2004 10:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat zeg jij.
Bron?quote:[..]
Ja.
Ongetwijfeld. Ik kan me niet anders voorstellen dan dat een land als Marokko het veroordeeld heeft. Of Nederlandse Moslimoragnisaties het veroordeeld hebben is veel minder relevant, aan de nederlandse bond van huisvrouwen wordt hun mening hierover ook niet gevraagd.quote:Op maandag 15 maart 2004 10:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zijn er moslimorganisaties die de aanslag in Madrid veroordeeld hebben?
Wie eiste de aanslag op, hmm?quote:Op maandag 15 maart 2004 11:02 schreef Sidekick het volgende:
Bron?
Bullshit, zeur dan ook niet over polarisatie, dit is een gemiste kans.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Ik kan me niet anders voorstellen dan dat een land als Marokko het veroordeeld heeft. Of Nederlandse Moslimoragnisaties het veroordeeld hebben is veel minder relevant, aan de nederlandse bond van huisvrouwen wordt hun mening hierover ook niet gevraagd.
Kritiek is niet erg, echter momenteel is er niets anders dan kritiek op een hele grote bevolkingsgroep die grotendeels gewoon prima functioneerd.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ik heb er geen problemen mee als mensen kritiek hebben op mijn katholieke achtergrond. Na kritiek krijg je meestal discussie, maar dat discussie te hoog gegrepen is voor sommige simpele zielen onder ons hebben we op zowel 11 sept. als 11 maart gemerkt.
Al Qaida.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wie eiste de aanslag op, hmm?
Ja, zo lust ik er nog wel een paar. Wie zegt dat die "maatschappelijke" organisaties in Nederland geen terreurgroepen zijn?quote:Op maandag 15 maart 2004 11:12 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Al Qaida.
Dat is geen (maatschappelijke) organisatie, dat is een terreurgroep.
En daar ga je dus de mist in.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kritiek is niet erg, echter momenteel is er niets anders dan kritiek op een hele grote bevolkingsgroep die grotendeels gewoon prima functioneerd.
Nou, die organisaties steunen deze aanslagen niet. Dat zegt genoeg.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wie zegt dat die "maatschappelijke" organisaties in Nederland geen terreurgroepen zijn?
Oh, waar kan ik dat nalezen?quote:Op maandag 15 maart 2004 11:15 schreef Sidekick het volgende:
Nou, die organisaties steunen deze aanslagen niet. Dat zegt genoeg.
Dat is ook niet relevant.quote:En zo lust ik er ook wel een paar: Ik heb MKB-Nederland ook nog niet de aanslagen veroordeeld.
Heeft de VVD'er Blok het dan zo mis?quote:Op maandag 15 maart 2004 11:14 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
En daar ga je dus de mist in.
Absoluut.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heeft de VVD'er Blok het dan zo mis?
Jij komt met de beschuldiging dat er organisaties zijn die het steunen. Kom maar op met enige onderbouwing.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oh, waar kan ik dat nalezen?
Oh nee, alleen Islamitische organisaties zijn verdacht.quote:[..]
Dat is ook niet relevant.
Nee, jij beweert dat die organisaties de aanslag niet steunen. "Dat zegt genoeg". Waar zegt dat dan genoeg?quote:Op maandag 15 maart 2004 11:21 schreef Sidekick het volgende:
Jij komt met de beschuldiging dat er organisaties zijn die het steunen. Kom maar op met enige onderbouwing.
Ja, nogal.quote:Oh nee, alleen Islamitische organisaties zijn verdacht.![]()
Om de een of andere reden mag ik dit Dittrich welquote:Dittrich (D66): allochtonen zijn kop van jut
DEN HAAG - D66-leider Dittrich hekelt de harde toon in het debat over de integratie van allochtonen. ,,Denkbeelden en taalgebruik vliegen steeds vaker gierend uit de bocht. Vooral als het om allochtonen gaat'', verklaarde Dittrich zaterdag op het partijcongres in Den Haag.
De kritiek van de liberale leider was ook een verwijt aan coalitiepartners CDA en VVD. Gelijk na het uitkomen van het rapport van de parlementaire onderzoekscommissie-Blok hadden deze fracties grote kritiek op de conclusies. ,,De boodschap uit het rapport kwam hen niet uit. De integratie moest en zou mislukt zijn. Aan die conclusie mocht het rapport niets veranderen'', verweet hij CDA en VVD.
Volgens Dittrich gaat het politieke debat te veel over meningen en te weinig over feiten. ,,Je wordt haast verketterd als je iets positiefs zegt over allochtonen.'' In de ogen van de D66-leider lijken 'allochtonen de kop van jut te zijn geworden'. ,,Daar moeten we vanaf.''
Dittrich is het eens met minister Verdonk (Vreemdelingenbeleid en Integratie) dat de tijd is aangebroken dat Afghaanse asielzoekers terugkunnen. ,,Nu een deel van het land rond Kaboel weer veilig is, wordt het tijd om een behoedzame en gefaseerde terugkeer van Afghaanse asielzoekers te stimuleren.''
Het debat over de toekomst van de Waddenzee verkeert in een impasse, meende de D66-leider. Milieubeweging, kokkelvissers, defensie, Gasunie en politiek houden elkaar in de houtgreep. Dittrich verwacht weer de bekende 'pavlov-reacties' als binnenkort het rapport van de commissie-Meijer op tafel ligt dat alle problemen in kaart zal brengen. D66 is tegen het boren naar gas in de Waddenzee, ook tegen schuin boren vanaf de wal. Wel zei Dittrich zaterdag tot zijn partijgangers over de eventuele uitkomsten van de commissie-Meijer en de reactie van D66 daarop: ,,Laten we dat nu eens anders aanpakken en de feiten laten spreken. Om dan tot een afgewogen oordeel te komen.''
Op het congres werd bekendgemaakt dat D66 en de VVD voor de Europese verkiezing in juni een lijstverbinding aangaan. De partijen werken al samen in het Europese parlement.
Jeetje... Ik post hier nog niet zo lang en nu word ik al dood en dood ziek van dat Islam welles niets spelletje.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, jij beweert dat die organisaties de aanslag niet steunen. "Dat zegt genoeg". Waar zegt dat dan genoeg?
[..]
Ja, nogal.
Nog een stukje zelfingenomenheid van Clairy Polak. Ik kon het afgelopen zaterdag niet verstaan:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)m?proto=rtsp&start=0:0:9:30.607&end=0:0:40:56.121 Vanaf 30min45sec.
Ja, dat komt omdat je een opportunist bent, Henk.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Om de een of andere reden mag ik dit Dittrich wel![]()
Ik pleit voor een apart Moslim bash forum. Alleen daar kunnen we klaagbaak nu al prima voor gebruiken.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:28 schreef Silmarwen het volgende:
Jeetje... Ik post hier nog niet zo lang en nu word ik al dood en dood ziek van dat Islam welles niets spelletje.
Kunnen we er vandaag een Islam vrije dag van maken ofzo. Elke maand een Islam vrije dag![]()
Goeienmorgen trouwens![]()
Ja kunnen we alle zeikers in ditchen en kan dat domme welles nietes spelletje eens kappen. Beide partijen geven elkaar toch geen gelijk, dragen dezelfde argumenten aan etc etc. Gaat echt in een rondje....quote:Op maandag 15 maart 2004 11:30 schreef DrWolffenstein het volgende:![]()
Webcamgroet
[..]
Ik pleit voor een apart Moslim bash forum. Alleen daar kunnen we klaagbaak nu al prima voor gebruiken.
Goedemorgen![]()
Nou, noem eens een moslimorganisatie die ik moet vrijpleiten.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, jij beweert dat die organisaties de aanslag niet steunen. "Dat zegt genoeg". Waar zegt dat dan genoeg?
Wat een onderbouwing.quote:[..]
Ja, nogal.
Ik stel het hele jaar een islamvrije dag in mijn land voor.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:28 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Jeetje... Ik post hier nog niet zo lang en nu word ik al dood en dood ziek van dat Islam welles niets spelletje.
Kunnen we er vandaag een Islam vrije dag van maken ofzo. Elke maand een Islam vrije dag![]()
Goeienmorgen trouwens![]()
1. Mijn naam is niet Henk, ik prefereer mijn arische naam Herman.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:28 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, dat komt omdat je een opportunist bent, Henk.
Als Dittrich weer met kritiek komt is ie weer een potentiele.
Ja, nogal Sidekick, je lult net zo krom.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:33 schreef Sidekick het volgende:
Wat een onderbouwing.
In jou land nogwel. Waar is dat. Jij bent net zo goed een Islam zeikerd meneertje. Ik bedoel... een welles nietes spelletjes vinden kinderen leuk. Volwassen niet meerquote:Op maandag 15 maart 2004 11:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik stel het hele jaar een islamvrije dag in mijn land voor.
Europa staat op zijn kop en dan zou ik daar mijn mond over moeten houden? Ik dacht het niet, mevrouwtje.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:35 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
In jou land nogwel. Waar is dat. Jij bent net zo goed een Islam zeikerd meneertje. Ik bedoel... een welles nietes spelletjes vinden kinderen leuk. Volwassen niet meer
Niemand gaat het winnen en het brengt enkel irritaties.
Ja maar jij gooit alles op 1 hoop. Elke moslim is slecht etc etc. Niet elke moslim is extremist.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Europa staat op zijn kop en dan zou ik daar mijn mond over moeten houden? Ik dacht het niet, mevrouwtje.
Je moet ook niet je mond houden, je moet met nieuwe argumenten komen.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Europa staat op zijn kop en dan zou ik daar mijn mond over moeten houden? Ik dacht het niet, mevrouwtje.
Ja, een moslim voelt zich gepolariseerd en wordt fundamentalist als we du_ke moeten geloven, dan kies ik de andere partij wel.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:37 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ja maar jij gooit alles op 1 hoop. Elke moslim is slecht etc etc. Niet elke moslim is extremist.
Maar goed ik ga niet in discussie op dit gebied
Klopt. Het zou natuurlijk ook niet slecht zijn als het niet alleen om nieuwe argumenten ging, maar ook goede ipv argumenten gebaseerd op onterechte angst en paranoïa.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:38 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Je moet ook niet je mond houden, je moet met nieuwe argumenten komen.
Ook goed.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:34 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
1. Mijn naam is niet Henk, ik prefereer mijn arische naam Herman.
Zou het dan niet beter zijn om niet de persoon Dittrich op te hemelen, maar zijn standpunt over de toon van het debat te huldigen?quote:2. Daar heb je gelijk in, mits het in mijn ogen onterechte kritiek is.
Moslims kappen de discussie af, want ze voelen zich zo zielig en dan moet ik met argumenten komen?quote:Op maandag 15 maart 2004 11:38 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Je moet ook niet je mond houden, je moet met nieuwe argumenten komen.
Welke nieuwe? Alles is al een keer gebruikt.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:38 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Je moet ook niet je mond houden, je moet met nieuwe argumenten komen.
Dat was ook mijn bedoeling, jammer dat dat niet duidelijker is doorgekomen.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:41 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Zou het dan niet beter zijn om niet de persoon Dittrich op te hemelen, maar zijn standpunt over de toon van het debat te huldigen?
Nee.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:44 schreef du_ke het volgende:
He sidekick binnenkort het Polbabbel jubileum nr 200. Heb je de openingspost en de statistieken al bijna klaar staan?
Waarom moet Sidekick die openenquote:Op maandag 15 maart 2004 11:44 schreef du_ke het volgende:
He sidekick binnenkort het Polbabbel jubileum nr 200. Heb je de openingspost en de statistieken al bijna klaar staan?
Omdat Sidekick in z'n eentje ongeveer even veel posts heeft in de SC als de rest bij elkaarquote:Op maandag 15 maart 2004 11:52 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Waarom moet Sidekick die openenIk stem voor Akkersloot
Ja maar zijn dat ook goedequote:Op maandag 15 maart 2004 11:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat Sidekick in z'n eentje ongeveer even veel posts heeft in de SC als de rest bij elkaar.
Ofwel we moeten weer kanonnenvoer leveren in Irakquote:Balkenende schuift aan bij Bush
Uitgegeven: 15 maart 2004 08:11
WASHINGTON - Premier Balkenende brengt maandag en dinsdag samen met minister Bot van Buitenlandse Zaken een bezoek aan de Verenigde Staten. Ze spreken op dinsdag met president Bush in het Witte Huis en daarna in New York met secretaris-generaal Kofi Annan van de Verenigde Naties. Maandagavond ontvangt Balkenende de Abraham Kuyper-prijs van de Princeton Universiteit.
Het is al de tweede keer in nauwelijks een half jaar tijd dat Balkenende bij Bush op bezoek gaat. In september kwam hij voor het eerst op het Witte Huis, samen met toenmalig minster van Buitenlandse Zaken De Hoop Scheffer. Later bleek dat De Hoop Scheffer in die ontmoeting een dusdanig goede indruk had achter gelaten dat hij secretaris-generaal van de NAVO kon worden.
Hoge delegatie
Balkenende en De Hoop Scheffer werden toen ontvangen door een uitzonderlijk hoge delegatie van, naast president Bush, ook vice-president Cheney, minister Powell van Buitenlandse Zaken en nationale veiligheidsadviseur Condoleezza Rice.
Balkenende en Bush praten dinsdag over de ontwikkelingen in de wereldeconomie, over de banden tussen Europa en de VS en over internationale vraagstukken als Irak en de strijd tegen het internationaal terrorisme. Voor Balkenende is het gesprek ook van belang omdat Nederland in de tweede helft van dit jaar voorzitter is van de Europese Unie.
Irak
Balkenende mag van de Tweede Kamer geen toezeggingen doen aan Bush over een verlenging van de Nederlandse missie in Irak. Maar van toezeggingen zal ook geen sprake zijn, liet Balkenende afgelopen vrijdag weten. Hij noemde het "signaal van de Tweede Kamer overbodig".
Balkenende zei vrijdag na de ministerraad dat de Amerikaanse regering "goed op de hoogte" is van de procedure in Nederland. Daarin kan het kabinet pas definitief een besluit nemen over het verlengen van de Nederlandse missie in Irak als een meerderheid van de Kamer daarmee instemt.
Ik ben ziekquote:Op maandag 15 maart 2004 11:57 schreef UnderWorld_ het volgende:
UitkeringstrekkersHup, hup, allemaal werken ... ik ga weer aan m'n schoolwerk
Moet nog aan het vrijwilligerswerk vanmiddagquote:Op maandag 15 maart 2004 11:57 schreef UnderWorld_ het volgende:
UitkeringstrekkersHup, hup, allemaal werken ... ik ga weer aan m'n schoolwerk
quote:Op maandag 15 maart 2004 11:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat Sidekick in z'n eentje ongeveer even veel posts heeft in de SC als de rest bij elkaar.
Beterschap! En nu ben ik echt weg.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:58 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik ben ziek
quote:Op maandag 15 maart 2004 12:01 schreef du_ke het volgende:hoi Ype.
Dag dagquote:Op maandag 15 maart 2004 12:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Beterschap! En nu ben ik echt weg.
Jij had toch de stats gemaakt, wie garandeert mij dat je niet hebt lopen frauderen?quote:Op maandag 15 maart 2004 12:03 schreef Sidekick het volgende:
Volgens de laatste stats had ik "maar" 18% van alle posts in al de babbel-topics. Valt dus mee.
he hij is geen VVD'erquote:Op maandag 15 maart 2004 12:08 schreef freako het volgende:
[..]
Jij had toch de stats gemaakt, wie garandeert mij dat je niet hebt lopen frauderen?
Ik.quote:Op maandag 15 maart 2004 12:08 schreef freako het volgende:
[..]
Jij had toch de stats gemaakt, wie garandeert mij dat je niet hebt lopen frauderen?
LOLquote:Op maandag 15 maart 2004 12:14 schreef masturberends het volgende:
Stats zijn ganz Geil.![]()
![]()
quote:Op maandag 15 maart 2004 12:17 schreef Herkotstratos het volgende:
Hallo, ik ben weer terug na een lange vakantie.
Ik nietquote:Op maandag 15 maart 2004 12:17 schreef achterhetspoor het volgende:
Ik mis Pim.
Pimquote:Op maandag 15 maart 2004 12:21 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik niet![]()
Wat is jou bijdrage aan een discussie door te zeggen dat je Pim mist?
Kut, ik kan Lithionanie niet registreren.quote:Op maandag 15 maart 2004 12:14 schreef masturberends het volgende:
Stats zijn ganz Geil.![]()
![]()
Was met de trein gegaan.quote:Op maandag 15 maart 2004 12:24 schreef achterhetspoor het volgende:
[..]
Pimzou het grote voorbeeld moeten zijn voor alle politici in dit land. Bij ons in de wijk hebben we allemaal op hem gestemd. En we zijn met een bus vol naar z'n graf gegaan
.
Volgens mij is dit een verkapte doodsverwensingquote:Op maandag 15 maart 2004 12:26 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Was met de trein gegaan.
Waarom waarom zijn bananen krom...quote:Op maandag 15 maart 2004 12:38 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom toch, onze Pim, waarom? Waarom Pim! Waarom was je kaal? Waarom moest je nou voor die kogels springen? Waarom!
Die weet ik.quote:Op maandag 15 maart 2004 12:39 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Waarom waarom zijn bananen krom...![]()
Waar ben je heen geweest?quote:Op maandag 15 maart 2004 12:17 schreef Herkotstratos het volgende:
Hallo, ik ben weer terug na een lange vakantie.
Anders lusten de apen ze nietquote:Op maandag 15 maart 2004 12:41 schreef Ype het volgende:
[..]
Die weet ik.
quote:Op maandag 15 maart 2004 12:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Anders lusten de apen ze niet.
Het was leuk je er even bij te hebben hoor. En denk erom! Het gaat om het spelen... Niet het winnen!quote:Op maandag 15 maart 2004 13:04 schreef du_ke het volgende:
Grmbl.
Tot ziens maar weer dan.
Maar ik wil een tweede vaatwasserquote:Op maandag 15 maart 2004 13:08 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Het was leuk je er even bij te hebben hoor. En denk erom! Het gaat om het spelen... Niet het winnen!
![]()
Ik Wil krijgt nietsquote:Op maandag 15 maart 2004 13:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar ik wil een tweede vaatwasser.
Ja, freako trapte ook al in mijn kloon.quote:Op maandag 15 maart 2004 12:41 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Waar ben je heen geweest?
Heb je toevallig ook nog een nieuwe wasmachine in de aanbieding? Die van ons heeft het net een half uurtje terug begeven.quote:Op maandag 15 maart 2004 13:14 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik Wil krijgt niets
Helaas. MAar als je nou misschien je achternaam verandert in El Moumi ofzo krijg je er geen gratis bij de gemeentequote:Op maandag 15 maart 2004 13:16 schreef Ype het volgende:
[..]
Heb je toevallig ook nog een nieuwe wasmachine in de aanbieding? Die van ons heeft het net een half uurtje terug begeven.
Was ik maar een moskee, dan kreeg ik tenminste een gratis wasmachine mee.quote:Op maandag 15 maart 2004 13:18 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Helaas. MAar als je nou misschien je achternaam verandert in El Moumi ofzo krijg je er geen gratis bij de gemeente(dit meen ik dus niet serieus voor degene die hier over struikelen!)
Het is nooit te laat om je dromen te verwezelijkenquote:Op maandag 15 maart 2004 13:19 schreef Ype het volgende:
[..]
Was ik maar een moskee, dan kreeg ik tenminste een gratis wasmachine mee.
Waar wacht je dan op. Burka om!quote:Op maandag 15 maart 2004 13:20 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Het is nooit te laat om je dromen te verwezelijken
quote:Op maandag 15 maart 2004 13:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, freako trapte ook al in mijn kloon.
quote:Balkenende schuift aan bij Bush
WASHINGTON - Premier Balkenende brengt maandag en dinsdag samen met minister Bot van Buitenlandse Zaken een bezoek aan de Verenigde Staten. Ze spreken op dinsdag met president Bush in het Witte Huis en daarna in New York met secretaris-generaal Kofi Annan van de Verenigde Naties. Maandagavond ontvangt Balkenende de Abraham Kuyper-prijs van de Princeton Universiteit.
Het is al de tweede keer in nauwelijks een half jaar tijd dat Balkenende bij Bush op bezoek gaat. In september kwam hij voor het eerst op het Witte Huis, samen met toenmalig minster van Buitenlandse Zaken De Hoop Scheffer. Later bleek dat De Hoop Scheffer in die ontmoeting een dusdanig goede indruk had achter gelaten dat hij secretaris-generaal van de NAVO kon worden.
Hoge delegatie
Balkenende en De Hoop Scheffer werden toen ontvangen door een uitzonderlijk hoge delegatie van, naast president Bush, ook vice-president Cheney, minister Powell van Buitenlandse Zaken en nationale veiligheidsadviseur Condoleezza Rice.
Balkenende en Bush praten dinsdag over de ontwikkelingen in de wereldeconomie, over de banden tussen Europa en de VS en over internationale vraagstukken als Irak en de strijd tegen het internationaal terrorisme. Voor Balkenende is het gesprek ook van belang omdat Nederland in de tweede helft van dit jaar voorzitter is van de Europese Unie.
Irak
Balkenende mag van de Tweede Kamer geen toezeggingen doen aan Bush over een verlenging van de Nederlandse missie in Irak. Maar van toezeggingen zal ook geen sprake zijn, liet Balkenende afgelopen vrijdag weten. Hij noemde het "signaal van de Tweede Kamer overbodig".
Balkenende zei vrijdag na de ministerraad dat de Amerikaanse regering "goed op de hoogte" is van de procedure in Nederland. Daarin kan het kabinet pas definitief een besluit nemen over het verlengen van de Nederlandse missie in Irak als een meerderheid van de Kamer daarmee instemt.
Ey ukkiequote:Op maandag 15 maart 2004 13:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Waar wacht je dan op. Burka om!
Zolang hij zijn bord maar leegeet, anders is het ook weer zo onbeleefd.quote:Op maandag 15 maart 2004 13:39 schreef sizzler het volgende:
[..]
Sorry ik was dequote:Op maandag 15 maart 2004 13:40 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ey ukkie![]()
En groene goed?
Nou overbodig, je weet maar nooit met die manquote:Balkenende mag van de Tweede Kamer geen toezeggingen doen aan Bush over een verlenging van de Nederlandse missie in Irak. Maar van toezeggingen zal ook geen sprake zijn, liet Balkenende afgelopen vrijdag weten. Hij noemde het "signaal van de Tweede Kamer overbodig".
oops, I did it againquote:Op maandag 15 maart 2004 13:43 schreef Monidique het volgende:
Ja, 't is wat, hè, met die moslims?
Blauw becomplimenteerd mijn mooie groene ogen nietquote:Op maandag 15 maart 2004 13:42 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Sorry ik was devergeten. Een blauwe is in VVD kleur.
Dat benne me mansjes jer.quote:Op maandag 15 maart 2004 13:43 schreef Monidique het volgende:
Ja, 't is wat, hè, met die moslims?
Vooruit een groende danquote:Op maandag 15 maart 2004 13:44 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Blauw becomplimenteerd mijn mooie groene ogen niet
Balkenende en geen ukkie... Hij is toch ook net een kindquote:Op maandag 15 maart 2004 13:46 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Vooruit een groende danVolgens sizzler lijk ik op een jonge balkenende dus s.v.p. geen ukkie meer
Ok?
quote:Op maandag 15 maart 2004 13:47 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Balkenende en geen ukkie... Hij is toch ook net een kind
Ukkie
Lievvv he van mijquote:Op maandag 15 maart 2004 13:53 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
![]()
ik ben een ukkie
![]()
Zal ik 'ja' invullen?quote:Q4. Wordt het product/worden de producten gebruikt in verband met massavernietigingswapens, dat wil zeggen, in nucleaire toepassingen, rakettechnologie of voor chemische of biologische wapens?
Wordt dat serieus gevraagd?quote:Op maandag 15 maart 2004 14:06 schreef UnderWorld_ het volgende:
LOL![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dell moet, omdat ze onder een of andere Amerikaanse exportwet valt, een aantal vragen voorleggen aan de consument. Dit is vraag 4:
[..]
Zal ik 'ja' invullen?
LOL, het staat er echt. HEHEHEquote:Op maandag 15 maart 2004 14:08 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Wordt dat serieus gevraagd?
Ja ikw as vanplan een nucliaire oorlog tegen Amerika te beginnen![]()
Slaat echt nergens op
Doen.quote:Op maandag 15 maart 2004 14:06 schreef UnderWorld_ het volgende:
LOL![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dell moet, omdat ze onder een of andere Amerikaanse exportwet valt, een aantal vragen voorleggen aan de consument. Dit is vraag 4:
[..]
Zal ik 'ja' invullen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |