Minister de Geus bedankt!

Ok ff klagen.
Onlangs is mijn vrouw via de kantonrechter ontslagen. Ze heeft zeer uitgebreid verweer gevoerd maar helaas besliste de kantonrechter anders.
Prima, dan een ww uitkering aanvragen en op zoek naar een nieuwe baan.

Krijgen we een telefoontje van het UWV. Helaas is het UWV en het CWI het niet eens met de uitspraak van de rechter en zijn ze van mening dat het ontslag ten onrechtte is verleend. Het CWI gaat de door de werkgever gevolgde procedure toetsen en vervolgens beoordelen of het ontslag nu wel of niet terecht is.
Mooi denken we, misschien kunnen we de ex-werkgever dan nog een schop onder de reet geven en worden ze door het CWI teruggefloten. Maar nee hoor, het gevolg van een eventuele beslissing dat de ontslagvergunning niet had mogen worden gegeven door de kantonrechter is dat mijn vrouw geen uitkering krijgt. Naar de werkgever toe doen ze niets.

Dit alles doen ze naar aanleiding van een uitspraak van Minister de Geus, dat hij vind dat ontslag via de kantonrechter te gemakkelijk gaat, en dat deze vergunningen getoetst moeten worden door het UWV en het CWI. En degene die de lul is is niet de werkgever maar de werknemer.

Kunnen die lui dan echt niet normaal nadenken!?

quote:

Op maandag 15 maart 2004 11:54 schreef gebruikersnaam het volgende:
zolang je vrouw gewoon komt opdagen op haar werk, of als haar de toegang wordt ontzegt, moett ze gewoon haar salaris ontvangen.
mooi toch. ik zou het nog langer rekken

Ze is dus al ontslagen met goedkeuring van de kantonrechter. Er valt dus niks te rekken

quote:

Op maandag 15 maart 2004 12:06 schreef du_ke het volgende:
Is veel vaker gedonder mee zeker wanneer er bijvoorbeeld een gezin met kinderen is en er een paar maand geen geld binnen komt.

Zoals bij ons. 2 kinderen, hypotheek en mijn vrouw verdiende ook nog eens het meest (en dat was niet weinig)

quote:

Op maandag 15 maart 2004 12:08 schreef Kartoffel het volgende:
Oeps, als je eenmaal in de ambtelijke molen terecht bent gekomen, weet je van gekkigheid niet meer wat je allemaal voor je kiezen krijgt. En de politiek maar brullen dat de eenvoud terug moet, er zijn teveel regeltjes

Maar kan je vrouw misschien een voorschot krijgen van het UWV? Van de lucht leven lukt niet toch?

Voorschot kan ze krijgen, maar op het moment dat ze beslissen dat de ontslagvergunning, die door de Kantonrechter gegeven is, ongeldig is in hun ogen. Dan mag ze alles weer fijn terugbetalen.

quote:

Op maandag 15 maart 2004 12:11 schreef SadKingBilly het volgende:
Tsja, die minister ligt er niet wakker van.. Die ontvangt zijn 6x modaal tóch wel.
Snijden in dingen die jezelf geen geld kosten zijn natuurlijk altijd makkelijk.

Klote dat je vrouw eronder moet lijden
Schrijf een brief aan de minister om zijn wanbeleid aan te geven!

Op het moment voel ik meer voor "breekijzer".

quote:

Op maandag 15 maart 2004 12:17 schreef Verbal het volgende:
Eén voorbehoud... ik neem toch wel aan dat je vrouw bij de kantonrechterprocedure heeft aangegeven niet akkoord te gaan met haar ontslag?

V>

De opmerking van de kantonrechter was dat ze een zeer uitgebreid en compleet bezwaarschrift had ingediend. Dus nee ze is niet akkoord gegaan met het ontslag.

quote:

Op maandag 15 maart 2004 12:18 schreef Kartoffel het volgende:

[..]

Als blijkt dat die ontslagvergunning ongeldig is, kan ze de schade toch elders verhalen. Ze had immers niet ontslagen mogen worden, lijkt me een misser van die kantonrechter, dus de Staat moet dokken. Moeten maar niet van die kneuzen tot kantonrechter benoemen.

Klinkt leuk, maar 'k zou niet weten bij wie. Bovendien wordt dat waarschijnlijk een zeer lange procedure en daar hebben we geen geld voor.

quote:

Op maandag 15 maart 2004 12:28 schreef Megumi het volgende:
Tja. Vraag me af wat jullie allemaal gestemt hebben bij de laatste verkiezingen.

niet dat het er iets toe doet. Maar in ieder geval niet op de partij van de Geus of een van de andere regeringspartijen.

- edit: of je houdt je eigen topic gewoon een beetje fatsoenlijk -

[ Bericht 44% gewijzigd door ElisaB op 15-03-2004 12:52:48 ]

quote:

Op maandag 15 maart 2004 12:41 schreef pooier het volgende:
Hoelang heeft ze daar gewerkt?
Anders krijg je toch (aantal jaren gewerkt x salaris per maand) uitbetaald
misschien kan je dan weer ff vooruit

Dat klopt, maar na aftrek van belasting kunnen we daar 4 a 5 mnd mee vooruit. Ze had een goed salaris en dan krijg je geen 70% van je laatst verdiende loon, maar een maximum dagloon. eea komt er op neer dat als ze haar uitkering krijgt, we er zo'n 15000 euro bruto per jaar erop achteruitgaan.