En nu is ie weer actief als analist, en het 1e wat ie moet is zich verdedigen tegen het verleden. Ten eerste getuigt dat van lef van Van Gaal, want had ie natuurlijk voorzien. Ten tweede getuigt dat van de manier waarop de media (en waarschijnlijk grotendeels van Nederland) met hem omgaan, en vooral ook gingen.
toevoeging door Denthemen op 28-08-2006:
Wat is het toch een geweldige man/coach, veel meegemaakt in zijn leven(vrouw overleden, grootste succesen bij Ajax,weggepest in Barcelona) Maar het mooiste is en blijft zijn humor, Zaterdag ook weer:
Verslaggever: En louis, wie staat er vandaag op 10?
Louis: Talpa natuurlijk
Of het uitlachen van Aad de
Maar hij zal vooral bekend staan om zijn geweldige uitspraken, 1 die ik me vooral goed voor de geest kan halen is vlak voor een champions league wedstrijd tegen, ik meen, Real Madrid, waarop hij reageerde op de vraag of hij ook beeldmateriaal heeft bekeken van Madrid:
Nee, ik was het wel van plan maar mijn dochter heeft goede tijden slechte tijden over de wedstrijd opgenomen.
quote:Loopbaan als speler:
Periode
1971-1973 AFC Ajax Eredivisie
1973-1977 Antwerp FC Jupiler League
1977-1978 Stormvogels Telstar Eerste Divisie
1978-1986 Sparta Rotterdam Eredivisie
1986-1987 AZ Eredivisie
quote:Loopbaan als trainer:
Periode
1986-1988 AZ Eredivisie Assistent-Trainer
1988-1991 AFC Ajax Eredivisie Assistent-Trainer
1991-1997 AFC Ajax Eredivisie Trainer
1997-2000 FC Barcelona Primera division Trainer
2000-2002 Nederland Bondscoach
2002-2003 FC Barcelona Primera Division Trainer
2003-2005 AFC Ajax Eredivisie Technisch Directeur
2005-heden AZ Eredivisie Trainer
quote:Prijzen:
* 1991/1992 UEFA Cup (Ajax)
* 1992/1993 Nederlandse Beker (Ajax)
* 1993/1994 Nederlandse Supercup (Ajax)
* 1993/1994 Nederlands Kampioenschap (Ajax)
* 1994/1995 Nederlandse Supercup (Ajax)
* 1994/1995 Nederlands Kampioenschap (Ajax)
* 1994/1995 Champions League (Ajax)
* 1994/1995 Wereldbeker (Ajax)
* 1995/1996 Nederlandse Supercup (Ajax)
* 1995/1996 Nederlands Kampioenschap (Ajax)
* 1995/1996 Europese Supercup (Ajax)
* 1997/1998 Europese Supercup (FC Barcelona)
* 1997/1998 Spaans Kampioenschap (FC Barcelona)
* 1997/1998 Spaanse Beker (FC Barcelona)
* 1998/1999 Spaans Kampioenschap (FC Barcelona)
quote:
Louis van Gaal was in de periode van seizoen 1991-1992 tot en met seizoen 1996-1997 coach van Ajax. In die periode behaalde hij zoveel successen met de Amsterdammers, dat Van Gaal tot de beste coaches mag worden gerekend die Ajax ooit heeft gehad. Hij won met Ajax de UEFA Cup in het seizoen 1991-1992, de KNVB beker in 1992-1993, werd drie keer kampioen van Nederland en zegevierde bovendien drie keer in de strijd om de Nederlandse Supercup. De Champions League won hij in het seizoen 1994-1995, Europese Supercup in het seizoen 1995-1996 en de Wereldbeker in het seizoen 1995-1996. Het seizoen 1994-1995 en 1995-1996 waren dan ook tropenjaren voor Louis van Gaal en het piepjonge Ajax. Na een teleurstellend seizoen 1996-1997, waarin de Amsterdammers geen enkele prijs pakten, besloot de geboren Amsterdammer naar FC Barcelona te vertrekken. Sindsdien ging het zelden goed in Amsterdam.
[ Bericht 77% gewijzigd door Bomenverzameling op 28-08-2006 20:16:09 ]
Qua persoon is het een vreselijke kerel, maar dat boeit ook niet. Hij is iig geen hiddink
De fans van Barcelona zijn redelijk veeleisend, bij een iets minder seizoen gaan ze direct met een de witte zakdoekjes zwaaien.
Wat er in Oranje gebeurt is jammer, maar de spelers zijn uiteraard voor het grootste deel schuldig daaraan
quote:Wat denk je van zijn tijd bij Barcelona? En coaches als Hiddink, Advocaat etc. hebben een fatsoenlijke kans gekregen bij Oranje.
Op dinsdag 9 september 2003 08:17 schreef ArnoKlaassen het volgende:
Dat bekwaam geloof ik niet echt hoor. Hij heeft 1 keer met ajax wat laten zien, daarna heeft ie overal gefaald en niks maar dan ook echt niks gepresteerd.Qua persoon is het een vreselijke kerel, maar dat boeit ook niet. Hij is iig geen hiddink
quote:Niet alleen de spelers hoor, coach ook zeker.
Op dinsdag 9 september 2003 08:25 schreef tweakhoer het volgende:
Als jij 2x kampioen worden met Barcelona falen noemt
De fans van Barcelona zijn redelijk veeleisend, bij een iets minder seizoen gaan ze direct met een de witte zakdoekjes zwaaien.Wat er in Oranje gebeurt is jammer, maar de spelers zijn uiteraard voor het grootste deel schuldig daaraan
Van Gaal was een goede coach bij ajax en de 1e keer bij Barca, Nu is hij niks meer.
Maar wel een coach die bijzonder goed kan bouwen met jonge spelers die geen kapsones hebben. Hij is een drama wanneer hij moet werken met mensen die al de sterstatus hebben.....
Iets te veel perfectionist en te eigenwijs, zeker om bij Barca hetzelfde neer te zetten als Cruyff. Al deed ie het zeker niet slecht.
Ik had Van Gaal graag i.p.v. Dicky gezien naast een ex-international zoals van Hanegem, van Basten of Gullit. Maar daar zal hij wel net zoals Cruyff te dominant voor zijn qua persoonlijkheid.
De CV van Louis mag er in ieder geval zijn.
toen ging hij weg naar barcelona
het enige wat hij daar zag waren de witte zakdoekjes:P
en bij het nederlands elftal haalde hij geneens het WK
nu maar hopen dat advocaat het wel haalt
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 08:17 schreef ArnoKlaassen het volgende:Dat bekwaam geloof ik niet echt hoor. Hij heeft 1 keer met ajax wat laten zien, daarna heeft ie overal gefaald en niks maar dan ook echt niks gepresteerd.
Ik geloof dat je er een beetje naast zit Arno,hij heeft met Ajax 3 x het landskampioenschap,1x de knvb beker,1x uefa cup,1xwereldbeker,
1 x CL behaald + nog een CL finale,als jij dat 1 keertje noemt.......
Qua persoon is het een vreselijke kerel, maar dat boeit ook niet. Hij is iig geen hiddinkHoe weet je dat ?
Ken je hem?Grtz Montez
Als ie IETS losser zou zijn zou het echt een topper zijn....
Hij kon alleen altijd heel bot doen als er, in zijn ogen, domme vragen worden gesteld enzo. Ik vond dat wel cool, maar vele vinden dat dat weer te arro. Als je hem echter naast iemand zet die zinnig over voetbal kan praten en weet waar ie het over heeft dan is ie een gepassioneerd spreker die het erg goed kan uitleggen hoe het zit. Ik vind hem wel goed nu, heeft duidelijk geholpen dat ie op zijn bek is gegaan. Ook al geeft ie geen 'tactische fouten' toe uit die Oranjetijd (vond die Hasselbaink als rechtsbuiten anders maar ultradom), ik denk toch dat ie de kritiek van de spelers zich aangetrokken heeft over zijn ultraserieuze en strenge aanpak. Te schoolmeesterig, sfeer is 50% van het presteren zeggen ze wel es. Hij zit nu minder snel op de kast zit, hij ging altijd zo gespannen met de pers om. Had alleen niet moeten teruggaan naar Barca voor de 2e keer. Maar goed, hij zal wel zo relaxed zijn omdat ie goed betaald krijgt en geen druk meer heeft nu. Is toch even wat anders als je in de spotlight staat dan dat je aan de zijlijn commentaar geeft.
Bij mijn weten heeft-ie twee Spaanse landskampioensschappen binnen gesleept met Barca, en er zijn niet veel coaches die dat ook kunnen zeggen...
quote:Precies!
Op dinsdag 9 september 2003 09:17 schreef Doc het volgende:
Iedereen die maar beweerd dat-ie na Ajax niets gepresteerd heeft...Bij mijn weten heeft-ie twee Spaanse landskampioensschappen binnen gesleept met Barca, en er zijn niet veel coaches die dat ook kunnen zeggen...
Ook de opmerking van ArnoKlaassen raakt kant noch wal. Hij beweert namelijk dat van Gaal maar 1x iets heeft laten zien met Ajax. Ten eerste was die ene keer echt van een ongekent hoog niveau. Ajax verloor niet 1 wedstrijd in de competitie en pakte ook nog eens de CL. Ten tweede deed hij dat nog eens dunnetjes over in het jaar erna. Helaas geen CL toen maar wel in de finale!
Van Gaal hoort hoe dan ook tot de top-coaches van Nederland. Mensen die beweren dat hij een slechte coach is hebben geen verstand van voetbal of moeten hem gewoon niet. Dat laatste kan natuurlijk maar dat maakt hem geen slechte coach.
Van Gaal is een top man , maar volgens mij , alleen met jong spul. Hij moet mensen hebben die hij nog kan vormen. Geef van Gaal een team met 28 plusers en hij bakt er niets van . geef hem een team met 21 ers en hij maakt ze Champions League winnaars
quote:collega-jood... 020-eigen...
Op dinsdag 9 september 2003 08:52 schreef Rudy303 het volgende:
Kep hem gisteren op RTL4 gezien in de TOP 10 meest opgefokte personen.. Hij stond op 4 volgens mij maar had van mij op 1 mogen staan. Wat een ongelooflijk irritante, zelfingenomen kwal. Dat 'ie daar samen zit met zijn collega-jood Frits Barend na de uitschakeling van Oranje en dan durft te zeggen: "ik heb geen kapitale fouten gemaakt"... Maar ja, dat is weer 020-eigen.
Wat een toppost!Alsof het toeval is dat alleen Van Gaal steeds ruzie met de pers heeft....
quote:nog zo'n mislukte bondscoach
Op dinsdag 9 september 2003 12:11 schreef sjun het volgende:
Hij is geen Johan Cruyff.
geef mij Johan maar
quote:Hij heeft zich wel gebeterd de laatste tijd vind ik.
Op dinsdag 9 september 2003 12:19 schreef DutchGooner het volgende:
gewoon een zwaar irritant persoon
Hij behoort inderdaad tot de top van Nederland, ongeacht zijn relatie met de media. En hoe zouden jullie op den duur reageren als je elke keer maar van die suggestieve vragen krijgt?
quote:onmogelijk
Op dinsdag 9 september 2003 12:21 schreef zjroentje het volgende:[..]
Hij heeft zich wel gebeterd de laatste tijd vind ik.
quote:Cruyff kende zijn kwaliteiten en werd nooit bondstrainer.
Op dinsdag 9 september 2003 12:13 schreef Frenkie het volgende:[..]
nog zo'n mislukte bondscoach
quote:Met als toevoeging:
Op dinsdag 9 september 2003 12:19 schreef DutchGooner het volgende:
Hij heeft goed gepresteerd daar bij ajax,bij Barca was hij de laatste coach die prestaties heeft neergezet,totaal geflopt bij het NL elftal en verder gewoon een zwaar irritant persoon
Het was een lul, is een lul, en blijft een lul.
quote:Waarvoor dank..
Op dinsdag 9 september 2003 10:25 schreef Da_Sandman het volgende:
collega-jood... 020-eigen...
quote:wat hij zegt!
Op dinsdag 9 september 2003 08:41 schreef Krottekop het volgende:
Topcoach met lef en een uitgesproken mening, ben het vaak met zijn analyses eens. Destijds te weinig zelfkritiek en flexibiliteit, had het anders aan moeten pakken bij Oranje, al waren de spelers de grootste schuldigen.Iets te veel perfectionist en te eigenwijs, zeker om bij Barca hetzelfde neer te zetten als Cruyff. Al deed ie het zeker niet slecht.
Ik had Van Gaal graag i.p.v. Dicky gezien naast een ex-international zoals van Hanegem, van Basten of Gullit. Maar daar zal hij wel net zoals Cruyff te dominant voor zijn qua persoonlijkheid.
De CV van Louis mag er in ieder geval zijn.
http://www.beijen.net/frank/cvs/gaal-l-van.htm
quote:terecht kritiek? flikker een eind op! die idioten van een pers hebben geen verstand van voetbal en maar roepen: o wat is van gaal heetgebakerd, om hun eigen onkunde te verbergen!
Op dinsdag 9 september 2003 12:03 schreef Cruoninga het volgende:
Een gore zak. Hij zou in sommige gevallen best een goede trainer zijn maar iemand die met Oranje niet het WK haalt en daarna zo'n grote bek durft op te zetten tegen de pers die natuurlijk terecht kritiek levert mag van mij morgen dood vallen. Als je bondscoach bent moet je niet raar opkijken als je prestatie's gevolgd worden door een heel land.Alsof het toeval is dat alleen Van Gaal steeds ruzie met de pers heeft....
quote:en jij bent?
Op dinsdag 9 september 2003 14:13 schreef ShelbyMustang het volgende:[..]
terecht kritiek? flikker een eind op! die idioten van een pers hebben geen verstand van voetbal en maar roepen: o wat is van gaal heetgebakerd, om hun eigen onkunde te verbergen!
quote:moeilijk he lezen. je moet gewoon geen poep praten!
Op dinsdag 9 september 2003 14:16 schreef DutchGooner het volgende:[..]
en jij bent?
quote:het gaat erom dat jij geen respect hebt voor iemands mening,en dat voor 1 van je eerste posts in VBL waar juist iedereen respect voor elkaar heeft!
Op dinsdag 9 september 2003 14:18 schreef ShelbyMustang het volgende:[..]
moeilijk he lezen. je moet gewoon geen poep praten!
quote:respect? en jij hoeft dat niet te hebben voor van gaal?
Op dinsdag 9 september 2003 14:20 schreef DutchGooner het volgende:[..]
het gaat erom dat jij geen respect hebt voor iemands mening,en dat voor 1 van je eerste posts in VBL waar juist iedereen respect voor elkaar heeft!
quote:LOL
Op dinsdag 9 september 2003 14:22 schreef ShelbyMustang het volgende:[..]
respect? en jij hoeft dat niet te hebben voor van gaal?
quote:en je reactie inhoudelijk? die moet je nu nog bedenken...
Op dinsdag 9 september 2003 14:20 schreef DutchGooner het volgende:[..]
het gaat erom dat jij geen respect hebt voor iemands mening,en dat voor 1 van je eerste posts in VBL waar juist iedereen respect voor elkaar heeft!
quote:jij opent een topic om te vragen wat andere van hem vinden en dan zijn er uiteraard mensen die het niet met je eens zijn.
Op dinsdag 9 september 2003 14:22 schreef ShelbyMustang het volgende:[..]
respect? en jij hoeft dat niet te hebben voor van gaal?
Ik heb respect voor zijn prestaties maar verder is ie zwaar irritant
[Dit bericht is gewijzigd door DutchGooner op 09-09-2003 14:30]
Die twee landstitels in de Liga,kan hij in ze reet stoppen,dat heeft hij niet gedaan,dat hebben de spelers van Barça gedaan,hij was bezig met belangrijke spelers/catalanen wegtewerken.
A La Merda Aquest Home...
quote:Een belangrijke catalaan die nu naar het beruchte Celtic gaat...
Op dinsdag 9 september 2003 14:36 schreef El_Catalan het volgende:Die twee landstitels in de Liga,kan hij in ze reet stoppen,dat heeft hij niet gedaan,dat hebben de spelers van Barça gedaan,hij was bezig met belangrijke spelers/catalanen wegtewerken.
A La Merda Aquest Home...
quote:
Op dinsdag 9 september 2003 14:37 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Een belangrijke catalaan die nu naar het beruchte Celtic gaat...
quote:De la Pena.
Op dinsdag 9 september 2003 14:39 schreef El_Catalan het volgende:[..]
quote:Is geen Catalaan. Maar leuk voor hem dat hij naar Celtic gaat inplaats van Apañol
Op dinsdag 9 september 2003 14:39 schreef zjroentje het volgende:[..]
De la Pena.
quote:hij was toch HET toonbeeld van Barca op dat moment?
Op dinsdag 9 september 2003 14:40 schreef El_Catalan het volgende:[..]
Is geen Catalaan. Maar leuk voor hem dat hij naar Celtic gaat inplaats van Apañol
quote:Jup,maar meer toonbeeld dan Guardiola niet.
Op dinsdag 9 september 2003 14:58 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
hij was toch HET toonbeeld van Barca op dat moment?
Iemand die een speler op rechtbuiten zet, omdat hij er in de jeugd weleens heeft gespeeld (Remember..?? die "geweldige" prestatie tegen Ierland). Spoort gewoon niet
quote:en op basis daarvan beoordeel je van gaal? zegt meer over jou dan over van gaal...
Op dinsdag 9 september 2003 17:06 schreef Duiveltja het volgende:
Von GalIemand die een speler op rechtbuiten zet, omdat hij er in de jeugd weleens heeft gespeeld (Remember..?? die "geweldige" prestatie tegen Ierland). Spoort gewoon niet
Op het moment dat hij een groep treft met vedettes, die polariserend zijn binnen een selectie en door ervaringen elders niet klakkeloos in Louis' systeem willen spelen, krijgt hij het moeilijk.
Conclusie: Louis moet jeugdtrainer worden.
Ik ben nieuwsgierig 
Topic-kickje voor Tong80
quote:Ehm. Als ik moet gokken denk ik van wel. Ik denk ook dat-ie wat dat betreft met Koeman een goede heeft: die laat zich denk ik niet snel overbluffen door Van Gaal. Ik denk dat die goed genoeg met elkaar op kunnen schieten om niet in een echt conflict te geraken. Bij een willekeurige andere trainer zou ik het moeilijker inzien.
Op zaterdag 11 oktober 2003 10:59 schreef methodmich het volgende:
Ik ben ook nieuwsgierig... Kan Louis voldoende afstand nemen van het trainerschap?
quote:Nee:Op zaterdag 11 oktober 2003 10:59 schreef methodmich het volgende:
Ik ben ook nieuwsgierig... Kan Louis voldoende afstand nemen van het trainerschap?
quote:NOS-teletekst p.665**Louis van Gaal treedt per 1 juli als
trainer in dienst van AZ. Hij volgt Co
Adriaanse op, die het bij de Alkmaarders
na dit seizoen voor gezien houdt.
De oud-coach van Ajax, Barcelona en het
Nederlands elftal voldoet volledig aan
de eisen van AZ, stelt de club op zijn
website. Er werd een trainer gezocht die
waarde hecht aan discipline, aanvallend
voetbal wil spelen en ervaring heeft.
Van Gaal over zijn nieuwe werkgever: "AZ
is een stabiele organisatie, waarin ik
goed denk te kunnen functioneren. De
spelersgroep biedt genoeg mogelijkheden
en de ambitie van de club sluit aan op
mijn eigen ambities. "Van Gaal was tot
oktober technisch directeur bij Ajax.
[ Bericht 27% gewijzigd door FritsVanEgters op 14-01-2005 13:48:38 ]
quote:Niet bij mij.Op vrijdag 14 januari 2005 13:03 schreef Dylan Dog het volgende:
Moedige beslissing. Zo wordt AZ er in ieder geval niet geliefder op lijkt me
Ze mogen nog wel even kampioen worden zodat het falen van Van Gaal alleen maar groter kan worden.
Bron: RTL
Gepubliceerd: vrijdag 14 januari 2005 @ 13:04
Louis van Gaal is per 1 juli 2005 de nieuwe hoofdtrainer/coach van AZ.
De voormalig trainer van AZ , Ajax, FC Barcelona en het Nederlands elftal tekent een contract voor de duur van drie jaar en is daarmee de opvolger van Co Adriaanse die AZ aan het eind van dit seizoen verlaat.
Van Gaal was het laatst werkzaam bij Ajax, die club verliet hij dit najaar als technisch directeur, uit onvrede met het feit dat hij voor zijn gevoel te veel met handen gebonden was om zijn eigen ideeën over het spelersbeleid te kunnen uitvoeren.
Op de website van de Alkmaarse club motiveert de voormalig technisch directeur van Ajax zijn keuze. "Ik heb voor AZ gekozen op basis van drie criteria. AZ is een stabiele organisatie waarin ik denk goed te kunnen functioneren, de kwaliteit van de spelersgroep biedt voldoende mogelijkheden en de ambitie van de club sluit aan op mijn eigen ambities."
quote:Ben ook wel benieuwd in hoeverre die kwaliteit dezelfde blijft.de kwaliteit van de spelersgroep biedt voldoende mogelijkheden
Zal Louis bij zijn presentatie ook weer gaan dichten?
quote:Dat vroeg ik me ook gelijk af. Ik dacht meteen weer aan de ronde cirkel.Op vrijdag 14 januari 2005 17:34 schreef methodmich het volgende:
Zal Louis bij zijn presentatie ook weer gaan dichten?
Ik werd trainer en steeds beter alsmaar...
Na al mijn banen en ruzies en en weggaan
Heb ik nu toch weer de ideale baan.
Traditiegetrouw wil ik alles in 2x doen
Natuurlijk doe ik het ook vanwege Scheringa's poen
Ik kwam, ging weg, zocht en vond
Nu is deze cirkel ook weer rond."
Je mist nog een stuk in het midden.
Volledige tekst:
"Als speler stopte ik ooit hier in in Alkmaar
Ik werd trainer en steeds beter alsmaar...
Na al mijn banen en ruzies en en weggaan
Heb ik nu toch weer de ideale baan.
Bij Ajax moest ik steeds weer alles uitleggen,
maar had er wat mij betreft weinig te zeggen.
Dan ken je mij dus nie,
want dan is niks voor Louis.
Alleen thuis voelde ik deze keer,
al snel de voetbalkriebels weer.
Traditiegetrouw wil ik alles in 2x doen
Natuurlijk doe ik het ook vanwege Scheringa's poen
Wedden dat straks niemand lacht,
als ik oogst met wat Co heeft aangebracht.
Ik kwam, ging weg, zocht en vond
Nu is deze cirkel ook weer rond."
Na zo'n seizoen voor AZ, kan hij eigenlijk alleen maar tegenvallen.
En hij is al niet meer zo populair sinds hij met Nederland niet kwalificeerde voor WK 2002.
Louis gaat het maken, AZ misschien niet, maar Louis wel.
*fan*
quote:Joh ?Op zondag 26 februari 2006 19:52 schreef -Vaduz- het volgende:
En hij is op dreef bij De Wedstrijden.
quote:Vertel, wat zegt ie allemaal... Ik heb het niet gezien.Op zondag 26 februari 2006 19:52 schreef -Vaduz- het volgende:
En hij is op dreef bij De Wedstrijden.
quote:Dat had je terug kunnen lezen in een inmiddels gesloten topicOp zondag 26 februari 2006 19:54 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Vertel, wat zegt ie allemaal... Ik heb het niet gezien.
quote:Laatste post was in 2005, verder is deze lijst er niet voor niets: Handige voetbal-linkjes!Op zondag 26 februari 2006 19:53 schreef tong80 het volgende:
Het schijnt dat ik dit totaal gedateerde topic omhoog moet kicken al is ie verouderd en weet geen hond meer waar ze het 3 jaar geleden over hadden.
quote:Ik kende heel dat topic nietOp zondag 26 februari 2006 19:56 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Laatste post was in 2005, verder is deze lijst er niet voor niets: Handige voetbal-linkjes!
Sorry.
Ik vind Louis wel weer een zuurpruim geworden, hij begon het seizoen zo relaxed.
kusje terug
quote:Toen won hij alles, dan is hij altijd gezellig.Op zondag 26 februari 2006 20:00 schreef -Vaduz- het volgende:
Komt niet in je active topics voor natuurlijk.
Ik vind Louis wel weer een zuurpruim geworden, hij begon het seizoen zo relaxed.
kusje terug
Regel 1is: De baas heeft altijd gelijk
Regel 2: Bij twijfel is regel 1 van toepassing.
Van Gaal heeft ook zo'n lijstje, maar hij vat het bloedserieus op. Ik word altijd zo moe van die man.
quote:"I have two balls..."Op dinsdag 28 februari 2006 00:06 schreef Stefkuh het volgende:
Van Gaal in't ENgels tegen Hedrick en Davis.. het blijft ook ene figuur ook hoor die Van Gaal...
Wat een treurigheid zeg, die Mediamarkt-reclame...
quote:Zat het net te bedenken. Eerst die keukenboerreclame en nu ook al mediamarkrt.Op vrijdag 7 april 2006 23:56 schreef Radegast het volgende:
Betaalt AZ zo slecht dat Louis allemaal bij loopt te klussen?
Wat een treurigheid zeg, die Mediamarkt-reclame...
quote:Charmeoffensief...Op vrijdag 7 april 2006 23:56 schreef Radegast het volgende:
Betaalt AZ zo slecht dat Louis allemaal bij loopt te klussen?
Wat een treurigheid zeg, die Mediamarkt-reclame...
quote:Precies.Op zaterdag 8 april 2006 09:45 schreef Suijk het volgende:
Dat heeft zo'n jongen toch helemaal niet nodig...
Maar misschien vindt hij het gewoon leuk om dit soort dingen erbij te doen?
quote:zou ik ook vinden als ik er geld voor krijgOp zaterdag 8 april 2006 12:54 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Precies.
Maar misschien vindt hij het gewoon leuk om dit soort dingen erbij te doen?
die man neem ik dus helemaal niet meer serieus.
quote:Op zaterdag 8 april 2006 09:45 schreef Suijk het volgende:
Dat heeft de Mediamarkt toch helemaal niet nodig...
quote:Op zondag 9 april 2006 15:04 schreef Asskicker14 het volgende:
Zijn wij nou zo goedkoop of zijn jullie nou zo duur?
Wat een pipo
Louis je valt weer eens door de mand. Sukkel.
zit je dan, de FC groningen trainer persoonlijk aan te vallen..die man is echt niet meer serieus te nemen.
Respect is niet iets wat hij geeft, laat staan dat hij het zelf verdiend....
Met een ontzettend lelijke neus (als je zo'n lul bent, mag dat gezegd worden...
Goed, hier staan wij nuchtere Groningers gewoon boven, zoals Jans liet zien
.Wat een slechte verliezer
Maar wel leuk om te zien dat Ron Jans gewoon blijft lachen en het allemaal over zich heen laat komen
quote:Zeg dat nou niet zeg gewoon wat je ervan vind zonder die onzin.Op zondag 23 april 2006 20:59 schreef RijstNatie het volgende:
joodse kapsones
quote:Ron Jans lacht altijd, hij zat er eerder gewoon als een dood vogeltje bij. Objectief gezien heeft Louis trouwens - zoals altijd - gewoon helemaal gelijk. Teams die niet willen voetballen, moeten gestraft worden door te verliezen, niet beloond worden door te winnen. Maar hij is niet in de positie om zich zo erover te uiten, zeker niet zo direct.Op zondag 23 april 2006 21:02 schreef calvobbes het volgende:
Maar wel leuk om te zien dat Ron Jans gewoon blijft lachen en het allemaal over zich heen laat komen
Hoe dan ook, Louis blijft een prachtig figuur
persconferentie
quote:Net alsof wij niet wilden voetballen..wat een onzin.Op zondag 23 april 2006 21:08 schreef twi het volgende:
Teams die niet willen voetballen, moeten gestraft worden door te verliezen, niet beloond worden door te winnen.
Hoe dan ook, Louis blijft een prachtig figuur
Louis moet niet zeuren, afgelopen donderdag kwamen ze er niet aan te pas en waren wij gewoon beter. Vandaag was het proberen die voorsprong vast te houden, volkomen logisch in de positie waarin we zaten. Dus ga niet lopen lullen dat wij een team zijn die niet willen voetballen. Vraag me af of je het uberhaupt wel gezien hebt (de wedstrijd).
quote:Weet je dat heeeeel zeker?Op zondag 23 april 2006 21:03 schreef Ungeheuer het volgende:
En te denken dat ik nog zo'n medelijden met hem had in de Euroborg. Was de enige die niet zat te zwaaien.
quote:Los van de vraag wie beter was: Groningen had volkomen gelijk om tijd te gaan rekken en het is aan de scheidsrehter om daar tegenop te treden, niet aan de mensen van Groningen. De verwijten van Van Gaal slaan dan ook nergens op.Op zondag 23 april 2006 21:27 schreef Noca het volgende:
[..]
Net alsof wij niet wilden voetballen..wat een onzin.
Louis moet niet zeuren, afgelopen donderdag kwamen ze er niet aan te pas en waren wij gewoon beter. Vandaag was het proberen die voorsprong vast te houden, volkomen logisch in de positie waarin we zaten. Dus ga niet lopen lullen dat wij een team zijn die niet willen voetballen. Vraag me af of je het uberhaupt wel gezien hebt (de wedstrijd).
maar gelijk of ongelijk hij moet zijn colega niet zo afvallen.
Ik heb overigens aan beide heren een hekel. dat ff terzijde.
quote:1) hij had gelijkOp zondag 23 april 2006 21:35 schreef maril het volgende:
Net gezien bij studio sport, t blijft een raar mannetje die Van Gaal.
maar gelijk of ongelijk hij moet zijn colega niet zo afvallen.
Ik heb overigens aan beide heren een hekel. dat ff terzijde.
2) hij had normaal moeten doen, dit gaat nergens over
3) Maril: Mart Smeets is en blijft minstens 10 keer zo arrogant en irritant dan Van Gaal
quote:Vanaf vandaag pas?Op zondag 23 april 2006 21:23 schreef tong80 het volgende:
Ik ben vanaf vandaag afgeknapt op van Gaal./ Verliezen hoor je in stijl te ndoen ongeacht vje spelopvatting. Hij viel van mijn voetstuk. Helaas.
quote:Ja hij spoort niet
Mar ik erken dat ik het verkeerd heb gezien.
quote:AaaahhOp zondag 23 april 2006 21:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja hij spoort niet
Mar ik erken dat ik het verkeerd heb gezien.
quote:Erger me steeds meer aan die man. Vreselijke vent.Op zondag 23 april 2006 21:38 schreef Beschouw het volgende:
Wat een eikel die Van Gaal. Ook verliezen hoort bij sport.
quote:Wat een enorme LUL zegOp zondag 23 april 2006 21:22 schreef Ungeheuer het volgende:
http://www.talpatv.nl/web/show/id=47944/contentid=131962
persconferentie
Zou Van Gaal dat verschil überhaupt begrepen hebben?
quote:Dan had Louis daar maar even voor moeten zorgen. Hij zegt tegelijkertijd wel dat tijdrekken een goede manier is om te winnen. Hij verwijt FCG dus niets, maar benadert Ron Jans absoluut respectloos. Dat is het teken van een hele kleine verliezer. Overigens wordt FCG nu ten onrechte als een ploeg neergezet die enkel door tijdrekken en geluk de volgende ronde heeft gehaald. Heb jij beide wedstrijden in zijn geheel gezien? Of geloof je Louis op zijn mooie ogen?Op zondag 23 april 2006 21:08 schreef twi het volgende:
Teams die niet willen voetballen, moeten gestraft worden door te verliezen, niet beloond worden door te winnen.
Waarom vind je hem een prachtig figuur? Omdat die voor dezelfde club is als jij?
Weer een beetje sneu van Louis dit.
quote:Op maandag 24 april 2006 09:06 schreef Suijk het volgende:
Jans kan ook gewoon keihard lachen natuurlijk.
Weer een beetje sneu van Louis dit.
En we lachen met z'n allen naar van Gaal!
Ik heb het ook nog even weer helemaal teruggezien. Hilarisch sneu. Jans heeft het enige goeie gedaan.
. Het hoort gewoon bij hem, van die vage momenten....
Hetzelfde geldt trouwens voor Perez
dat heeft zo'n man toch niet nodig
quote:Ik vind die playoffs wel wat hebben. Ik ben ook wat meer van de amerikaanse sporten en daar heb je alleen maar playoffs. Alleen is dit weer een beetje een net niet playoff. In 2 wedstrijden en alleen voor de voorondes CL of eufacup. Ze kunnen beter doen dat het bepaald of je uit of thuisvoordeel hebt en dan best of 3 ofzo. Nog iets meer VS systeem. Maar dat zullen de echte oerhollandse voetbalfans wel niks vinden.Op maandag 24 april 2006 09:50 schreef twentemeisje het volgende:
Wat een slechte verliezer! Ik vind dat play-offs systeem ook ruk tot en met en ik snap dan ook de frustratie die dit met zich meebrengt als je op deze manier de CL misloopt... maar om je zo af te reageren op je collega trainer...
Hetzelfde geldt trouwens voor Perez
quote:Het verschil met de VS is dat die liga's eenzaam aan de top staan. Daardoor kunnen ze zaken als salarycaps invoeren en spelen zaken als plaatsing voor internationaal voetbal (of ijshockey/honkbal/basketball/American Football) niet. Dat maakt nogal een verschil.Op maandag 24 april 2006 09:58 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Ik vind die playoffs wel wat hebben. Ik ben ook wat meer van de amerikaanse sporten en daar heb je alleen maar playoffs. Alleen is dit weer een beetje een net niet playoff. In 2 wedstrijden en alleen voor de voorondes CL of eufacup. Ze kunnen beter doen dat het bepaald of je uit of thuisvoordeel hebt en dan best of 3 ofzo. Nog iets meer VS systeem. Maar dat zullen de echte oerhollandse voetbalfans wel niks vinden.
quote:Maar wanneer je de playoff dus over meerdere wedstrijden doet. Dus niet 1 keer uit en 1 keer thuis maar best of 3 of 5 ofzo dan wint dus wel altijd de sterkste en heb je niet dat je door 1 slechte wedstrijd onmogelijk terug kunt komen. Zoals AZ dus is overkomen.Op maandag 24 april 2006 10:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het verschil met de VS is dat die liga's eenzaam aan de top staan. Daardoor kunnen ze zaken als salarycaps invoeren en spelen zaken als plaatsing voor internationaal voetbal (of ijshockey/honkbal/basketball/American Football) niet. Dat maakt nogal een verschil.
quote:En daarom kun je het net zo goed bij 34 wedstrijden laten.Op maandag 24 april 2006 10:40 schreef Stansfield het volgende:
[..]
en heb je niet dat je door 1 slechte wedstrijd onmogelijk terug kunt komen. Zoals AZ dus is overkomen.
quote:En toch heeft Perez helemaal gelijk; wint Groningen uiteindelijk, dan is het afgelopen met de playoffs.Op maandag 24 april 2006 09:50 schreef twentemeisje het volgende:
Hetzelfde geldt trouwens voor Perez
En als AZ-fan ben ik daar dan dolblij mee (tenzij we volgend jaar 5de worden eh....)
quote:Het zijn toch mooie wedstrijden die er in de playoffs gespeeld zijn.Op maandag 24 april 2006 14:52 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
En daarom kun je het net zo goed bij 34 wedstrijden laten.
Als ik op de positie van Van Gaal had gezeten was ik minstens zo geirriteerd geweest. (alleen had ik dat anders tot uitdrukking gebracht en niet op dat vervelende v. Gaal maniertje)
Ik kan me zijn woede wel voorstellen, want sportief gezien is het waardeloos dat een subtopper na zo'n goed seizoen tweede wordt en dan de beloning niet krijgt.
[ Bericht 48% gewijzigd door maril op 27-04-2006 18:00:53 ]
'Dit is weer een laag bij de grondse actie'
quote:Je zou eigenlijk een klacht moeten deponeren bij de Reclame Code Commissie.Op donderdag 27 april 2006 19:48 schreef Asskicker14 het volgende:
Wie heeft de nieuwe MediaMarkt reclame gezien van Louis?
'Dit is weer een laag bij de grondse actie'
quote:GROTE OMMEKEER
,,Verandering houdt me scherp; ik moet veel meer nadenken”
ALKMAAR, zaterdag
Trainer-coach Louis van Gaal is zo’n beetje de enige stabiele factor bij AZ deze zomer. Er hebben rondom de Amsterdammer nogal wat veranderingen plaatsgevonden. De Hout is ingeruild voor het schitterende, nieuwe onderkomen DSB Stadion, liefst negen nieuwe spelers werden begroet na het vertrek van onder meer gezichtsbepalers als Barry van Galen, Kenneth Perez, Denny Landzaat en Henk Timmer en AZ heeft het 4-3-3-systeem verruild voor 4-4-2. ,,Het laatste noodgedwongen omdat we drie linksbuitens zijn kwijtgeraakt zonder er iemand voor terug te kunnen halen. Terwijl we met Shota Arveladze, Danny Koevermans en Moussa Dembele drie topspitsen in huis hebben. 4-3-3 blijft m’n favoriete systeem qua veldbezetting, maar we moeten het dit seizoen anders doen.”
Van Gaal zegt dat de laatste wijziging hem ook scherp houdt. „Ik moet veel meer nadenken en andere oefenvormen samenstellen. Een uitdaging voor de hele technische staf. De automatische piloot is er niet bij.” Helemaal volgens plan loopt het allemaal niet in Alkmaar. „Ik ben best tevreden, maar de puzzelstukjes zijn nog niet in elkaar gevallen. De oefenresultaten zeggen me niets; trainingsuren zijn belangrijker om alles onder de knie te krijgen. Vanavond tegen NAC is de belangrijkste wedstrijd van het seizoen. De competitie starten met een overwinning geeft de spelers vertrouwen en gunt ons een week om de speelstijl verder te ontwikkelen.”
Dat het 4-4-2-systeem minder aantrekkelijk is en AZ behoudender gaat spelen, zeker in vergelijking met de periodeAdriaanse, wuift Van Gaal weg. „De intentie blijft hetzelfde met voorin druk zetten en spelen op de helft van de tegenstander. Omdat het in een ander systeem gebeurt, komen soms andere spelers beter tot hun recht. Martijn Meerdink bijvoorbeeld.” Het hoeft volgens Van Gaal niet ten koste te gaan van het rendement. ,,We missen alleen de creativiteit van jongens als Van Galen, Perez en Tarik Sektioui. Ik ben benieuwd of we kunnen komen tot een ander soort creativiteit.”
Voor de rest heeft de AZcoach geen twijfels en spreekt hij van een geweldige selectie, die het gemis van een linksbuiten moet kunnen opvangen. „Weten we alsnog een linksbuiten te strikken, dan maakt het ons veelzijdiger, want we kunnen zo overschakelen op ons vertrouwde spel.” Maar als dat allemaal niet lukt? „Dan hebben we met Shota Arveladze en Maarten Martens spelers die als ’gemaakte’ linksbuiten kunnen spelen. Hoewel het tegen hun natuur en wens in is. Daarbij lever je de doelpunten van Arveladze in. Voorlopig dus geen optie.”
Met de inpassing van negen nieuwe spelers volgens de AZvoetbalopvatting wordt het moeilijk om de tweede plaats van vorig seizoen te evenaren of te verbeteren. Weliswaar zijn veel talenten gestrikt; een handvol internationals verliet Alkmaar. ,,De toekomst zal ons leren of we verder zijn met AZ of een stapje hebben teruggezet. We maken het onszelf alles bij elkaar wel verschrikkelijk moeilijk. Vandaar blijft onze doelstelling met de vijfde begroting van Nederland een plaats bij de eerste vijf. Onze ambitie bij AZ ligt hoger. Een kampioenskandidaat? Met een dergelijk jonge, nieuwe ploeg blijf ik dat belachelijk vinden. Die talenten moeten nog stappen maken om zover te komen. Het seizoen daarna kunnen we de vruchten plukken en die ene, door AZ en mij zo gekoesterde landstitel pakken.”
De zwakke plek van AZ vorig seizoen was dat de ploeg van Louis van Gaal het liet afweten als het erom ging. Niet alleen tegen FC Groningen in de play-offs, ook in de nationale toppers tegen PSV, bij Feyenoord en Ajax en in de UEFA Cup tegen Betis Sevilla. „Al bij onze eerste wedstrijd tegen Samara wees ik op een gebrek aan mentale hardheid. Daarop zijn we gaan doorselecteren.” Vandaar liet AZ een aantal spelers ongewoon gemakkelijk vertrekken. „We wilden ook af van de naam dat je bij AZ nooit meer wegkomt. Daarmee schrik je potentiële versterkingen af. Maar sommige spelers zijn onmisbaar en die laten we niet gaan. Moet je aan drie man denken.”
Het lijkt niet moeilijk de namen in te vullen met de nieuwe aanvoerder Joris Mathijsen, linksachter Tim de Cler en middenvelder Stijn Schaars. De eerste twee stonden in de belangstelling van respectievelijk Sevilla en Feyenoord. Niet alleen zijn zij onmisbare spelers, maar ook hebben zij de erfenis van Van Galen, Timmer en Perez als cultuurdragers van AZ overgenomen. ,,Er zal een nieuwe hierarchie in de kleedkamer ontstaan”, weet Van Gaal. ,,Daar heb en wil ik geen vat op hebben. Ik wilde het alleen een beetje sturen. Daarom heb ik Mathijsen aanvoerder gemaakt, met Arveladze als zijn vervanger. Ik heb hun gevraagd, en Barry Opdam, De Cler en Schaars, de AZ-cultuur te bewaken. Ik zie die jongens als de rolmodellen, de voorbeelden voor de AZ-cultuur van ’back-to-basic’, normaal doen en hard werken.”
Hard werken door spelers en technische staf bij AZ wordt een voorwaarde om het vorige seizoen te evenaren. Misschien is de hoofdprijs te veel gevraagd, maar kan wel de basis worden gelegd om, na 1981, in 2008 met AZ kampioen te worden. Waarmee voorzitter Dirk Scheringa in de voetsporen van de gebroeders Molenaar kan treden en Louis van Gaal in die van Georg Kessler.
De tackle op Urby was allemaal niet zo erg, want veel theater en hij speelt de hele wedstrijd uit, maar wanneer Cziommer geraakt wordt, is het allemaal boehoe en moet er ingegrepen worden. En het publiek snapt er niets van, want dat zijn toch maar leken
.quote:tribuneklanten.Op zondag 10 december 2006 18:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
En het publiek snapt er niets van, want dat zijn toch maar leken
"Ik heb daar een paar weken terug een "kolom" aan gewijd"
quote:
Van Gaal boycot Langs de Lijn
AZ-trainer Louis van Gaal wil verslaggevers van het NOS-radioprogramma Langs de Lijn niet meer te woord staan. Dat heeft de voetbalclub afgelopen weekeinde per brief laten weten aan het sportprogramma. Een AZ-woordvoerder zei dinsdag dat de radiostilte het enige wapen is dat Van Gaal heeft om zijn ongenoegen te laten blijken over Langs de Lijn.
De onvrede van de voetbalcoach komt voort uit zijn moeizame relatie met een medewerker van het programma, verslaggever Andy Houtkamp. Van Gaal is het al een tijdje niet eens met de voetbalvisie van Houtkamp en in het oudejaarsweekeinde resulteerde dat in een interview waarin de trainer boos reageerde op de vragen van de journalist.
Langs de Lijn besloot het moeizame vraaggesprek in zijn geheel uit te zenden. Later brachten de radiomakers ook een samenvatting van het interview. Volgens Van Gaal komen in die samenvatting zijn argumenten onvoldoende naar voren en lijkt het of hij alleen maar boos is. Die volgens Van Gaal eenzijdige samenvatting was de druppel die de emmer deed overlopen. ,,Louis heeft geen interesse meer om met Langs de Lijn te spreken'', aldus de AZ-woordvoerder.
Voet bij stuk
Volgens de zegsman kunnen de NOS-radioverslaggevers gewoon hun werk blijven doen. ,,Ze kunnen het stadion in en ook met de spelers spreken. Maar tot nader bericht is de coach niet beschikbaar. Hoe lang dat gaat duren? Louis kennende zou dat de rest van het voetbalseizoen kunnen duren.''
Met zijn actie dupeert Van Gaal niet slechts één verslaggever, maar een hele sportrubriek. Toch vindt de AZ-coach dat dit een juiste reactie is op het conflict met Houtkamp. Een NOS-woordvoerder weet van het conflict, maar zijn organisatie wil pas reageren als de brief van AZ binnen is.
Beluister hierrr het gesprek tussen Van Gaal en Houtkamp
. Ach, Van Gaal zat te zeuren dat Houtkamp en hij het nooit met elkaar eens waren, en dat dat dus vooral aan Houtkamp moest liggen. Sjah, beetje kinderachtig.
Lekkere normen en waarden van een coach die zo'n fan van het CDA is
Arrogante zak is ie wel, maar meestal heeft hij wel gelijk
quote:Ik zie de humor er niet van en heb een hekel aan mensen die vinden dat altijd alles aan de ander ligt.Op dinsdag 16 januari 2007 12:18 schreef twi het volgende:
Dit is toch gewoon geweldig? Echt, die man verdiend een standbeeld. 't Is echt geen toeval hoor, dat veel topcoaches door hun gedrag zo gehaat worden. Dat houdt de groep gewoon uit de wind.
Ik begrijp dat mensen er een hekel aan hebben, maar het is gewoon geniaal. Mourinho heeft dat ook, gewoon in opspraak blijven komen dat de perszaal vol zit bij jouw persconferenties en zich dus niet uitleven tijdens de voorbereiding van de spelers.
quote:SCHplinter en balk enzoOp dinsdag 16 januari 2007 12:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zie de humor er niet van en heb een hekel aan mensen die vinden dat altijd alles aan de ander ligt.
Maar Van Gaal is vermakelijk, alleen niet echt serieus te nemen. Zijn gedrag is ook gewoon een teken van zwakte.
quote:Ik vrees alleen dat het niet zo bedoeld isOp dinsdag 16 januari 2007 12:23 schreef twi het volgende:
Ik zie de humor er ook niet van in, maar het is gewoon slim. Bij Ajax lopen er zulke domme spelers rond dat zelfs een arrogante coach ze niet uit de wind kan houden. Bij AZ werkt dat prima. Hoor je iemand op individuele spelers van AZ zeuren gezien de prestaties van de laatste weken? Nee, iedereen focust zich op dit soort dingen van Van Gaal.
Ik begrijp dat mensen er een hekel aan hebben, maar het is gewoon geniaal. Mourinho heeft dat ook, gewoon in opspraak blijven komen dat de perszaal vol zit bij jouw persconferenties en zich dus niet uitleven tijdens de voorbereiding van de spelers.
quote:Dat boeit totaal niet. Overigens denk ik dat een zekere mate ervan echt wel geacteerd is.Op dinsdag 16 januari 2007 12:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vrees alleen dat het niet zo bedoeld is
quote:Neuh, maar nuanceert wel de kwalificaties slim en geniaal
quote:Precies. Maar Nederlanders denken niet zo ver over het algemeen, die denken alleen : van Gaal doet anders dan andere coaches > arrogante klootzak.Op dinsdag 16 januari 2007 12:23 schreef twi het volgende:
Ik zie de humor er ook niet van in, maar het is gewoon slim. Bij Ajax lopen er zulke domme spelers rond dat zelfs een arrogante coach ze niet uit de wind kan houden. Bij AZ werkt dat prima. Hoor je iemand op individuele spelers van AZ zeuren gezien de prestaties van de laatste weken? Nee, iedereen focust zich op dit soort dingen van Van Gaal.
Ik begrijp dat mensen er een hekel aan hebben, maar het is gewoon geniaal. Mourinho heeft dat ook, gewoon in opspraak blijven komen dat de perszaal vol zit bij jouw persconferenties en zich dus niet uitleven tijdens de voorbereiding van de spelers.
Bovendien geeft van Gaal een beetje kleur aan de Nederlandse competitie. Ik moet er niet aan denken dat we alleen maar Gert-Jan Verbeeks en Erwin Koemans hebben in de eredivisie.
.quote:van Gaal is zeker niet zwak.Op dinsdag 16 januari 2007 12:24 schreef Gollemrulez het volgende:
Maar Van Gaal is vermakelijk, alleen niet echt serieus te nemen. Zijn gedrag is ook gewoon een teken van zwakte.
quote:Ik vind van wel.Op dinsdag 16 januari 2007 12:46 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
van Gaal is zeker niet zwak.
quote:Kritische vraagstelling is vervelend voor grote ego's inderdaad.Op dinsdag 16 januari 2007 12:36 schreef Scheepschroef het volgende:
Van Gaal heeft meer dan gelijk wat mij betreft, ik heb me al zo vaak lopen verwonderen over de manier van vraagstelling van LDL supporters en radio 1 in het algemeen.
quote:Hij zei in dit gesprek: "er had volgens mij maar 1 ploeg recht op de winst..." (en daarmee doelde hij op az)Op dinsdag 16 januari 2007 13:14 schreef mcyodogg het volgende:
Andy Houtkamp moet eens ophouden met zijn suggestieve vraagstelling.
Nou foei Andy
quote:Eerder een typisch Nederlands geval van kop boven het maaiveld.
quote:Meer een kwestie van definitie van sterk en zwak.Op dinsdag 16 januari 2007 13:26 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Eerder een typisch Nederlands geval van kop boven het maaiveld.
quote:Erik van Leeuwen? (ook weer te zien in 'Daar hoorden zij engelen zingen' zondagavond)Op dinsdag 16 januari 2007 11:57 schreef SCH het volgende:
Gewelidg stuk, we hebben zometeen de woordvoerder van AZ in de uitzending.
quote:Is Klaas Wiltink alweer ontslagen?Op dinsdag 16 januari 2007 13:33 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Erik van Leeuwen? (ook weer te zien in 'Daar hoorden zij engelen zingen' zondagavond)
quote:Het is best vermakelijk, maar dat neemt niet weg dat Van Gaal een aansteller is. Het is altijd weer raak als het even wat minder gaat met zijn ploeg, het is altijd de schuld van de media.Op dinsdag 16 januari 2007 13:26 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Eerder een typisch Nederlands geval van kop boven het maaiveld.
quote:Die is niet van AZ maar van Scheringa zelf.Op dinsdag 16 januari 2007 13:34 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Is Klaas Wiltink alweer ontslagen?
quote:Dit gesprek was niet eens een interview, maar een discussie. Maar hij doet het wel vaker (en hij is niet de enige), dat je in de vragen al hoort, wat de verslaggever er van vindt. Terwijl ik het helemaal niet zo relevant vind, wat de verslaggever er van vindt.Op dinsdag 16 januari 2007 13:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij zei in dit gesprek: "er had volgens mij maar 1 ploeg recht op de winst..." (en daarmee doelde hij op az)
Nou foei Andy
quote:Dan krijg je dus gesprekken met vragen als: hoe ging het, wat vond u evan, bent u tevreden?Op dinsdag 16 januari 2007 13:58 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Dit gesprek was niet eens een interview, maar een discussie. Maar hij doet het wel vaker (en hij is niet de enige), dat je in de vragen al hoort, wat de verslaggever er van vindt. Terwijl ik het helemaal niet zo relevant vind, wat de verslaggever er van vindt.
quote:Ja goed, daar heb je een punt. Dit is natuurlijk wel leuke radio, maar helemaal correct vind ik het niet.Op dinsdag 16 januari 2007 14:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan krijg je dus gesprekken met vragen als: hoe ging het, wat vond u evan, bent u tevreden?
Erger trouwens, vind ik journalisten die er een merkbare voorkeur op nahouden, wat je vooral op de televisie ziet.
Of die hele periode vorig jaar toen er elke week werd geklaagd over Chelsea/Mourinho in Studio Voetbal. Of Barbera Barend die een merkbare voorkeur heeft voor Ajax bij Voetbal Insite.
Ik lig er verder niet wakker van hoor, maar vind het soms wat ergelijk.
quote:Dan kan je ook jouw moeder sturenOp dinsdag 16 januari 2007 15:29 schreef twi het volgende:
Wat is er mis met 'gewone' vragen? Laat het maar lekker objectief zijn.
Journalisten mogen best een mening hebben hoor.
quote:ik kan me wel een interview herinneren, waarin ook Jack er van langs kreeg. Kreeg je van die zinnen zoals: Nee Jack, zoals ik net al zei: dat komt dus niet door het systeem van de Italianen, maar door de taktiek van de Italianen.Op dinsdag 16 januari 2007 16:22 schreef Erwtensoep het volgende:
Jack van Gelder zal wel het meest in de buurt komen met z'n geslijm.
En dan op dat toontje van "ben jij nou zo dom, of ik nou zo..."
Frits: "Jij hebt ook niet hoog gevoetbald"
quote:Louis kan gewoon niet tegen zijn verlies. Na die wedstrijd tegen Roda JC waren voor AZ de druiven bijzonder zuur. Speelden een klasse beter de hele wedstrijd en pakken toch nietmeer dan 1 punt. Dan gaat Louis zich afreageren. Het journaille is dan een voor de hand liggend slachtoffer. Je kan natuurlijk zeggen dat Louis dat inmiddels door moet hebben; anderzijds getuigt het van de juiste menselijke emotie om gewoon zwaar de ziekte in te hebben en dat uit te leven. Daar moet je als journalist dan ook maar begrip voor hebben.Op dinsdag 16 januari 2007 19:07 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Aanvaring met Frits Barend al langs gekomen?
Frits: "Jij hebt ook niet hoog gevoetbald"
quote:Tuurlijk mag je emotioneel zjin maar hij is ook professional - hij moet maar eens in de leer gaan bij mensen als Jansz en Foppe de Haan.Op dinsdag 16 januari 2007 20:08 schreef Eb het volgende:
[..]
Louis kan gewoon niet tegen zijn verlies. Na die wedstrijd tegen Roda JC waren voor AZ de druiven bijzonder zuur. Speelden een klasse beter de hele wedstrijd en pakken toch nietmeer dan 1 punt. Dan gaat Louis zich afreageren. Het journaille is dan een voor de hand liggend slachtoffer. Je kan natuurlijk zeggen dat Louis dat inmiddels door moet hebben; anderzijds getuigt het van de juiste menselijke emotie om gewoon zwaar de ziekte in te hebben en dat uit te leven. Daar moet je als journalist dan ook maar begrip voor hebben.
Ik ben juist dankbaar voor spraakmakende coaches. Met 18 Foeke Boys, Erwin Koemans en Gert-Jan Verbeeks zou het maar een saaie competitie zijn.
Van Gaal is gewoon vermakelijk. Wat mij betreft komt Co Adriaanse vandaag ook nog terug naar Nederland om een club te coachen.
Kleurrijke coaches.
quote:Ik vind dit vrij saai eigenlijk, onder kleurrijk versta ik iets heel anders.
quote:
Hoe durf je een dorge strontknikker als Van Gaal kleurrijk te noemen ? Maar jongens daar is ie weer!
Hij blijft zo geweldig.......
Maar ik vind het zo hypocriet van menneer van Gaal dat hij eist dat dit fragment niet meer wordt uitgezonden op de radio, terwijl je Sinouh recht voor de camera's van Talpa schoffeert. Werkelijk waar triest
Ik heb echt meerdere keren dubbel gelegen om dat interview met Houtkamp.
quote:Dat is een contradictie in terminisOp dinsdag 16 januari 2007 22:08 schreef Suijk het volgende:
Het is geen stijl, maar v. Gaal kan toch niet meer stuk bij mij.
quote:En geen Bert Maalderink noemenOp dinsdag 16 januari 2007 22:22 schreef Edenoniphobic het volgende:
Houtkamp is natuurlijk wel al jaren een enorme irritante domme oetlul. Dus net zoals het altijd heerlijk was als een kneus als Frits Barend op zijn kloten kreeg van Louis, is het dat ook als een Andy Houtkamp fors op zijn nummer gezet wordt. Ik heb daar geen moeite mee, dit mag zelfs veel vaker gebeuren bij allerlei verslaggevers die denken het uitgevonden te hebben. De manier waarop is niet altijd even chique en volwassen, maar dat kan mij niet boeien. Verslaggevers als Ten Napel, Leo Oldenburger, Houtkamp en Koerd Westerhof zijn 10 keer irritanter en ergerlijker over 90 minuten voetbal dan van Gaal in 10 jaar kan zijn. Go get em Louis.
quote:Die doet geen wedstrijdverslag bij mijn weten, ik had het echt over radio/tv commentators die superirritant zijn en dan na afloop ook nog eens domme vragen gaan stellen in interviews.
Maar Maalderink hoort idd wel in hetzelfde rijtje irritante mensen, zie hem alleen pas opduiken bij persconferentie's of andere voetbalitems. En dat is al teveel.
Het rare is: AZ speelt onder van Gaal weergaloos goed, ze staan ook hoog en toch kun je zo 10 incidenten opnoemen waar hij weer zijn gefrustreerde zelf niet in de hand heeft.
Ik vind van Gaal persoonlijk een hele goede trainer en het lijkt me ook een hele aardige en betrouwbare man, maar deze kant van hem valt toch het meest op.
quote:Dat ie nooit feliciteert als men gelijkspeelt of verliest, alleen bij winst. Daar zit ongetwijfeld weer een Louiiaanse filofosie achter.Op dinsdag 16 januari 2007 22:53 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Wat was nou de verklaring voor die scene met Sinouh?
Denk dat hij een ietwat gespleten persoonlijkheid is, met een kort lontje. Je hoort de meeste voetballers met hem weglopen wegens zijn menselijke kant in de dagelijkse omgang, echt een vaderfiguur, maar zodra de camera's aan gaan of de microfoons voor zijn mond schuiven, kruipt ie toch in die over-beschermende rol als AZ-Protector, waarbij ie bijna alle vragen als terreuraanslagen en obstakels ziet om zijn grote missie te beletten met AZ.
Hij is extreem scherp op teamprocessen, en alles wat in de media komt doet afbreuk aan zijn serene harmonieuze huisje dat ie probeert te bouwen bij AZ met zijn selectie. Snap beide kanten wel, want journalisten doen ook maar hun werk, maar met dat trollerige gedoe van een aantal vragen ze er soms echt om.
quote:Dat was de slinger die hij eraan gaf ja, maar de werkelijkheid was natuurlijk anders. Hij had zich geergrd aan het feit dat Sinouh geblesseerd was uitgevallen.Op dinsdag 16 januari 2007 23:14 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Dat ie nooit feliciteert als men gelijkspeelt of verliest, alleen bij winst. Daar zit ongetwijfeld weer een Louiiaanse filofosie achter.
Sinouh begon die wedstrijd (UEFA cup meen ik) al met een blessure, en kreeg op enig moment de bal voor zijn kwetsbare been, die hij besloot weg te trappen. Gevolg: krak. En toen moest die 17-jarige acne knul in de goal gaan staan en maakte de tegenstander gelijk.
Van Gaal was boos dat AZ de wedstrijd niet won. Maar waar moet hij heen met zijn woede? Zichzelf bekritiseren staat niet in zijn woordenboek. Dus de schuld maar geven aan Sinouh dat hij die bal niet had mogen trappen met zijn kwetsbare been. En dan aan het eind van de wedstrijd je keeper geen hand geven omdat 'ik nooit handen schud als er niet gewonnen wordt'. Kijk, dat is natuurlijk gewoon een hele laffe en lage actie. Bovendien kenmerkend voor iemand die zichzelf niet kent.
De leiding van de CBV vroeg Van Gaal onlangs in een brief zijn excuses te maken voor enkele kritische uitlatingen over bondscoach Marco van Basten. Dat weigert de AZ-trainer pertinent. Hij vindt het epistel van de CBV, inclusief de toonzetting, volstrekt ongepast.
Jan Reker, directeur van de CBV, noemt het dreigende vertrek van Van Gaal triest en spijtig. "We gaan met Louis praten. Het is belangrijk dat hij bij de CBV betrokken blijft", vertelt CBV-preses Foppe de Haan.
In een gesprek op korte termijn, waarbij ook CBV-voorzitter Foppe de Haan aanwezig zal zijn, wil Reker proberen Van Gaal voor de CBV te behouden. Voor de bestuursvergadering van komende maandag moet er duidelijkheid zijn, liet de CBV-directeur woensdag weten.
Bron: nu.nl
Foppe de Haan begeeft zich ook op glad ijs, hij werkt samen met van Basten.
De generatie 88 is erg bezig de generatie te worden die van suikergoed blijkt.
quote:Precies en in dit geval uiteraard als metafoor bedoelt.Op woensdag 17 januari 2007 18:10 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Van suikergoed.. dat is toch als je niet in de regen durt te lopen?
(uit: Het Grote SCH-citaten boek)
(uit "Stanley tellin' you how to be manly'')
Check vi.nl voor meer onzin.
quote:Tong is niet de baas hier, dus wat let je om ze hier te posten als jij dat zelf wil.Op maandag 22 januari 2007 16:00 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik heb trouwens een foto met een lachende van Gaal, maar ik mag van Tong geen foto's meer posten waar ik zelf opsta.
quote:Wat betekent dat? heb geen idee.Op dinsdag 23 januari 2007 23:24 schreef SCH het volgende:
OSN
Coaches Betaald Voetbal.De trainer is
medeoprichter en erepreses van de CBV.
Van Gaal nam zijn beslissing omdat hij
het niet eens is met de berisping die
hij onlangs kreeg opgelegd van de CBV.
De vakbond had van Van Gaal excuses aan
het adres van Marco van Basten geëist,
nadat de coach van AZ in een interview
met Sportweek kritiek op de werkwijze
van de bondscoach had geuit.
Van Gaal weigert daaraan te voldoen,
omdat hij Van Basten altijd "respectvol
en eerlijk" heeft geanalyseerd."Omdat
ik mij tijdens mijn werk voor SBS niet
monddood wil laten maken,kan ik niet
anders dan opstappen."
Louis van Gaal (nacido el 8 de agosto de 1951 en Amsterdam, Países Bajos) es un entrenador de fútbol y ex-futbolista neerlandés. Como futbolista destacó en los años 70' en varios equipos de la primera división neerlandesa (Ajax de Amsterdam y Telstar Beverwick) y belga (FC Amberes). Sin embargo ha sido como entrenador cuando ha logrado mayor reconocimiento en el mundo del fútbol, gracias a sus éxitos con el Ajax de Amsterdam y con el FC Barcelona en los años 90'. Entre los años 2000 y 2001 fue el seleccionador nacional de Países Bajos.
Como entrenador se caracteriza por hacer unos planteamientos tácticos muy ofensivos. Suele jugar con dos extremos, e intenta que sus equipos siempre tengan la posesión del balón y lleven la iniciativa del juego. De Van Gaal también destaca su fuerte carácter y personalidad, que si bien le ha servido para dotar a sus equipos de un fuerte carácter ganador, también le ha costado numerosas críticas y problemas, tanto con dirigentes como futbolistas, medios de comunicación y aficionados, que le critican por ser demasiado estricto, inflexible y agrio. La prensa también contribuía mucho a ello. Se protagonizo un hecho curioso con que Van Gaal tenia una fobia a Claudio Lopez en que se decía que más que el Piojo le tuviera la medida hecha al equipo, la tenia a Van Gaal. También fue muy compatriota y trajo mucho de sus compatriotas holandeses que también habían estado a sus ordenes en el Ajax. Kluivert fue posiblemente el mejor explotado, aunque otros también rindieron bien, de hecho se ganaron 2 Ligas y 1 Copa y tan solo lograron parar a Van Gaal con su filosofia 2 equipos españoles que curiosamente no fue el Real Madrid, sino en la temporada 1999-2000, el Valencia en semifinales de la Champions y el DEportivo ganándole la Liga. Eso provocó el desquicio de Van Gaal por la enorme presión que hizo la prensa que logro finalmente su marcha
net een bulldog klaar voor de aanvalquote:Ik kijk er naar uitOp dinsdag 23 januari 2007 23:34 schreef vitessezuid113 het volgende:
Dat wordt leuk als ie bij Nederland - Rusland zit bij SBS 6
quote:schitterend toch, vooral toen die gast zei dat dit waarschijnlijk de enige prijs van het seizoen zou zijnOp woensdag 24 januari 2007 16:16 schreef DrDentz het volgende:
Die agressie die van hem afstraalde toen ze aan kwamen zetten met de Loden Leeuw voor meest irritante reclamespot.. !!
al denk ik wel dat AZ de beker wint dit jaar
quote:Geniale opmerking was dat van die gozerOp woensdag 24 januari 2007 16:21 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
schitterend toch, vooral toen die gast zei dat dit waarschijnlijk de enige prijs van het seizoen zou zijn
al denk ik wel dat AZ de beker wint dit jaar
Maar waarom Louis zo stond te schuimbekken... hij snapt toch zelf ook wel dat het kutreclames zijnquote:stond ook gewoon voor het hek hoor
quote:misschien zijn wij nou zo dom?Maar waarom Louis zo stond te schuimbekken... hij snapt toch zelf ook wel dat het kutreclames zijn
quote:Opgeruimd staat netjes
dat zou em dan toch sieren.....
quote:haai haaaaaiiiOp woensdag 24 januari 2007 19:43 schreef SCH het volgende:
dan kun je die reclame toch wel irritant vinden?
quote:Okee.
Gister bij De Wereld Draait Door was ik eens blij met Jan Mulder, die riep: "jullie kennen hem niet!"
quote:Omdat veel mensen niet verder lijken te kijken dan alleen de negatieve kanten van Van Gaal. Dat is kortzichtig.Op zaterdag 27 januari 2007 22:26 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Het valt me op dat ik van Gaal altijd verdedig als mensen hem afzeiken. Waarom zou dat zijn?
Wat je zegt vind ik voor mezelf herkenbaar.
quote:Misschien zit er wel een hele zachte liefaardige man achter die arrogante chagrijnige rare God-wannabe, maar die zien de mensen niet. Het is zijn eigen fout dat hij na al die jaren niet ontspannen en normaal zichzelf kan presenteren.Op zaterdag 27 januari 2007 22:26 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Het valt me op dat ik van Gaal altijd verdedig als mensen hem afzeiken. Waarom zou dat zijn?
Gister bij De Wereld Draait Door was ik eens blij met Jan Mulder, die riep: "jullie kennen hem niet!"
quote:Misschien, maar het is en blijft kortzichtig dat iedereen massaal over Van Gaal heen valt in het 'Van Basten' verhaal. Terwijl je nauwelijks iemand hoort over wat hij nou precies gezegd heeft. Dat viel namelijk allemaal wel mee en sneed nog hout ook! Dat de generatie 88 van suiker blijkt kan Van Gaal niks aan doen.Op zondag 28 januari 2007 13:20 schreef Gollemrulez het volgende:
[..]
Misschien zit er wel een hele zachte liefaardige man achter die arrogante chagrijnige rare God-wannabe, maar die zien de mensen niet. Het is zijn eigen fout dat hij na al die jaren niet ontspannen en normaal zichzelf kan presenteren.
Sterker nog. Als Cruijff deze woorden gebruikt had, had die hele generatie gezegd.. Ja, God heeft gelijk. En dat is dus hypocriet!
Door: Jelmer van der Dussen
Louis van Gaal was alles behalve blij met het gedrag van het AZ-publiek tijdens de wedstrijd AZ - Sparta. De oefenmeester vond de fluitconcerten bij het rustsignaal belachelijk. "Ik kan dat niet begrijpen", zegt Van Gaal tegen het ANP.
Na een behoudende eerste helft, waarin de fans wél een prachtig doelpunt van Arveladze voorgeschoteld kregen, klonken er hevige protesten vanaf de tribunes. "Ze fluiten in de rust terwijl ze een prachtige treffer van Arveladze hebben gezien en vijf minuten voor tijd lopen ze al de tribunes af. Ik kan dat niet begrijpen omdat AZ mooi voetbal speelt."
Van Gaal was in tegenstelling tot het publiek wel te spreken over het spel van zijn ploeg. "Er was een groot klasseverschil", vindt de AZ-trainer. "We hadden meer moeten scoren, maar we hadden ook te maken met een goede Sparta-doelman. In de tweede helft scoorden we snel achter elkaar, waarna we verslapten en toch nog anderhalve kans weggaven. Tegen PSV en Fenerbahce is dat meteen een goal. Voor de rest ben ik zeer tevreden."
Mijn mening:
Ik wil AZ-bezoekers uitroepen tot de meest trieste "supporters" van Nederland. Geen geluid maken, bij een overwinning voor tijd weggaan ivm verkeersopstoppingen en een matig bezoek bij uitwedstrijden.
quote:Lijkt me duidelijk.Op zondag 28 januari 2007 13:58 schreef Bayswater het volgende:
Mijn mening:
Ik wil AZ-bezoekers uitroepen tot de meest trieste "supporters" van Nederland. Geen geluid maken, bij een overwinning voor tijd weggaan ivm verkeersopstoppingen en een matig bezoek bij uitwedstrijden.
quote:Voetbalkwis # 195 Als het klopt zuigt het niet.Op maandag 29 januari 2007 23:26 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Oh shit, verkeerde topic. Voetbalquiz zat al vol.
Huiberts was dus goed!quote:Zijn wisselbeleid van afgelopen weekend tegen PSV bewijst dat Van Gaal een tacticus van topklasse is. Maar tact heeft-ie niet. In het voetbal telt het resultaat, dus als je punten pakt maakt het niet uit wat je verder allemaal doet of zegt.Op dinsdag 30 januari 2007 19:14 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Koning Louis balanceert wel op de dunne lijn tussen karikatuur en wereldcoach. Hij moet voorzichtig zijn af en toe.
Maar PSV ging voor 4-4-2, AZ ook. Dat ie in de 2e helft met 5 aanvallers gaat spelen omdat ie iets moet forceren is alleen maar leuk. Geluk of niet, de wedstrijd kantelde. Bij een Erwin Koeman wordt zo'n aanvallende ploeg meteen los zand en een gatenkaas, bij Louis blijft het straks in de organisatie staan en loopt het wel. Verschil tussen een topcoach en grijze middelmaat die zijn ploeg niks leert.
Hoewel ik als Amsterdammer blij met hem ben, had Koeman zijn Feyenoord met een veel aanvallender concept het veld in moeten sturen. Hij had kunnen weten dat Ajax in de beginfase van elke wedstrijd op zwabberbenen loopt. Ook in de uitwedstrijd tegen Ajax wisselde Van Gaal fenomenaal en ging hij vlledig voor het beste resultaat. petje af.
Ik vind hem vooral ook een toptrainer, doordeweeks smedend aan zijn team.