Charmeoffensief...quote:Op vrijdag 7 april 2006 23:56 schreef Radegast het volgende:
Betaalt AZ zo slecht dat Louis allemaal bij loopt te klussen?
Wat een treurigheid zeg, die Mediamarkt-reclame...
Precies.quote:Op zaterdag 8 april 2006 09:45 schreef Suijk het volgende:
Dat heeft zo'n jongen toch helemaal niet nodig...
zou ik ook vinden als ik er geld voor krijgquote:Op zaterdag 8 april 2006 12:54 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Precies.
Maar misschien vindt hij het gewoon leuk om dit soort dingen erbij te doen?
quote:Op zaterdag 8 april 2006 09:45 schreef Suijk het volgende:
Dat heeft de Mediamarkt toch helemaal niet nodig...
quote:Op zondag 9 april 2006 15:04 schreef Asskicker14 het volgende:
Zijn wij nou zo goedkoop of zijn jullie nou zo duur?
Zeg dat nou niet zeg gewoon wat je ervan vind zonder die onzin.quote:Op zondag 23 april 2006 20:59 schreef RijstNatie het volgende:
joodse kapsones
Ron Jans lacht altijd, hij zat er eerder gewoon als een dood vogeltje bij. Objectief gezien heeft Louis trouwens - zoals altijd - gewoon helemaal gelijk. Teams die niet willen voetballen, moeten gestraft worden door te verliezen, niet beloond worden door te winnen. Maar hij is niet in de positie om zich zo erover te uiten, zeker niet zo direct.quote:Op zondag 23 april 2006 21:02 schreef calvobbes het volgende:
Maar wel leuk om te zien dat Ron Jans gewoon blijft lachen en het allemaal over zich heen laat komen
Net alsof wij niet wilden voetballen..wat een onzin.quote:Op zondag 23 april 2006 21:08 schreef twi het volgende:
Teams die niet willen voetballen, moeten gestraft worden door te verliezen, niet beloond worden door te winnen.
Hoe dan ook, Louis blijft een prachtig figuur
Weet je dat heeeeel zeker?quote:Op zondag 23 april 2006 21:03 schreef Ungeheuer het volgende:
En te denken dat ik nog zo'n medelijden met hem had in de Euroborg. Was de enige die niet zat te zwaaien.
Los van de vraag wie beter was: Groningen had volkomen gelijk om tijd te gaan rekken en het is aan de scheidsrehter om daar tegenop te treden, niet aan de mensen van Groningen. De verwijten van Van Gaal slaan dan ook nergens op.quote:Op zondag 23 april 2006 21:27 schreef Noca het volgende:
[..]
Net alsof wij niet wilden voetballen..wat een onzin.
Louis moet niet zeuren, afgelopen donderdag kwamen ze er niet aan te pas en waren wij gewoon beter. Vandaag was het proberen die voorsprong vast te houden, volkomen logisch in de positie waarin we zaten. Dus ga niet lopen lullen dat wij een team zijn die niet willen voetballen. Vraag me af of je het uberhaupt wel gezien hebt (de wedstrijd).
1) hij had gelijkquote:Op zondag 23 april 2006 21:35 schreef maril het volgende:
Net gezien bij studio sport, t blijft een raar mannetje die Van Gaal.
maar gelijk of ongelijk hij moet zijn colega niet zo afvallen.
Ik heb overigens aan beide heren een hekel. dat ff terzijde.
Vanaf vandaag pas?quote:Op zondag 23 april 2006 21:23 schreef tong80 het volgende:
Ik ben vanaf vandaag afgeknapt op van Gaal./ Verliezen hoor je in stijl te ndoen ongeacht vje spelopvatting. Hij viel van mijn voetstuk. Helaas.
Ja hij spoort nietquote:
Aaaahhquote:Op zondag 23 april 2006 21:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja hij spoort niet
Mar ik erken dat ik het verkeerd heb gezien.
Erger me steeds meer aan die man. Vreselijke vent.quote:Op zondag 23 april 2006 21:38 schreef Beschouw het volgende:
Wat een eikel die Van Gaal. Ook verliezen hoort bij sport.
Wat een enorme LUL zegquote:Op zondag 23 april 2006 21:22 schreef Ungeheuer het volgende:
http://www.talpatv.nl/web/show/id=47944/contentid=131962
persconferentie
Dan had Louis daar maar even voor moeten zorgen. Hij zegt tegelijkertijd wel dat tijdrekken een goede manier is om te winnen. Hij verwijt FCG dus niets, maar benadert Ron Jans absoluut respectloos. Dat is het teken van een hele kleine verliezer. Overigens wordt FCG nu ten onrechte als een ploeg neergezet die enkel door tijdrekken en geluk de volgende ronde heeft gehaald. Heb jij beide wedstrijden in zijn geheel gezien? Of geloof je Louis op zijn mooie ogen?quote:Op zondag 23 april 2006 21:08 schreef twi het volgende:
Teams die niet willen voetballen, moeten gestraft worden door te verliezen, niet beloond worden door te winnen.
quote:Op maandag 24 april 2006 09:06 schreef Suijk het volgende:
Jans kan ook gewoon keihard lachen natuurlijk.
Weer een beetje sneu van Louis dit.
Ik vind die playoffs wel wat hebben. Ik ben ook wat meer van de amerikaanse sporten en daar heb je alleen maar playoffs. Alleen is dit weer een beetje een net niet playoff. In 2 wedstrijden en alleen voor de voorondes CL of eufacup. Ze kunnen beter doen dat het bepaald of je uit of thuisvoordeel hebt en dan best of 3 ofzo. Nog iets meer VS systeem. Maar dat zullen de echte oerhollandse voetbalfans wel niks vinden.quote:Op maandag 24 april 2006 09:50 schreef twentemeisje het volgende:
Wat een slechte verliezer! Ik vind dat play-offs systeem ook ruk tot en met en ik snap dan ook de frustratie die dit met zich meebrengt als je op deze manier de CL misloopt... maar om je zo af te reageren op je collega trainer...
Hetzelfde geldt trouwens voor Perez![]()
Het verschil met de VS is dat die liga's eenzaam aan de top staan. Daardoor kunnen ze zaken als salarycaps invoeren en spelen zaken als plaatsing voor internationaal voetbal (of ijshockey/honkbal/basketball/American Football) niet. Dat maakt nogal een verschil.quote:Op maandag 24 april 2006 09:58 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Ik vind die playoffs wel wat hebben. Ik ben ook wat meer van de amerikaanse sporten en daar heb je alleen maar playoffs. Alleen is dit weer een beetje een net niet playoff. In 2 wedstrijden en alleen voor de voorondes CL of eufacup. Ze kunnen beter doen dat het bepaald of je uit of thuisvoordeel hebt en dan best of 3 ofzo. Nog iets meer VS systeem. Maar dat zullen de echte oerhollandse voetbalfans wel niks vinden.
Maar wanneer je de playoff dus over meerdere wedstrijden doet. Dus niet 1 keer uit en 1 keer thuis maar best of 3 of 5 ofzo dan wint dus wel altijd de sterkste en heb je niet dat je door 1 slechte wedstrijd onmogelijk terug kunt komen. Zoals AZ dus is overkomen.quote:Op maandag 24 april 2006 10:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het verschil met de VS is dat die liga's eenzaam aan de top staan. Daardoor kunnen ze zaken als salarycaps invoeren en spelen zaken als plaatsing voor internationaal voetbal (of ijshockey/honkbal/basketball/American Football) niet. Dat maakt nogal een verschil.
En daarom kun je het net zo goed bij 34 wedstrijden laten.quote:Op maandag 24 april 2006 10:40 schreef Stansfield het volgende:
[..]
en heb je niet dat je door 1 slechte wedstrijd onmogelijk terug kunt komen. Zoals AZ dus is overkomen.
En toch heeft Perez helemaal gelijk; wint Groningen uiteindelijk, dan is het afgelopen met de playoffs.quote:Op maandag 24 april 2006 09:50 schreef twentemeisje het volgende:
Hetzelfde geldt trouwens voor Perez![]()
Het zijn toch mooie wedstrijden die er in de playoffs gespeeld zijn.quote:Op maandag 24 april 2006 14:52 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
En daarom kun je het net zo goed bij 34 wedstrijden laten.
Je zou eigenlijk een klacht moeten deponeren bij de Reclame Code Commissie.quote:Op donderdag 27 april 2006 19:48 schreef Asskicker14 het volgende:
Wie heeft de nieuwe MediaMarkt reclame gezien van Louis?
'Dit is weer een laag bij de grondse actie'![]()
quote:GROTE OMMEKEER
,,Verandering houdt me scherp; ik moet veel meer nadenken”
ALKMAAR, zaterdag
Trainer-coach Louis van Gaal is zo’n beetje de enige stabiele factor bij AZ deze zomer. Er hebben rondom de Amsterdammer nogal wat veranderingen plaatsgevonden. De Hout is ingeruild voor het schitterende, nieuwe onderkomen DSB Stadion, liefst negen nieuwe spelers werden begroet na het vertrek van onder meer gezichtsbepalers als Barry van Galen, Kenneth Perez, Denny Landzaat en Henk Timmer en AZ heeft het 4-3-3-systeem verruild voor 4-4-2. ,,Het laatste noodgedwongen omdat we drie linksbuitens zijn kwijtgeraakt zonder er iemand voor terug te kunnen halen. Terwijl we met Shota Arveladze, Danny Koevermans en Moussa Dembele drie topspitsen in huis hebben. 4-3-3 blijft m’n favoriete systeem qua veldbezetting, maar we moeten het dit seizoen anders doen.”
Van Gaal zegt dat de laatste wijziging hem ook scherp houdt. „Ik moet veel meer nadenken en andere oefenvormen samenstellen. Een uitdaging voor de hele technische staf. De automatische piloot is er niet bij.” Helemaal volgens plan loopt het allemaal niet in Alkmaar. „Ik ben best tevreden, maar de puzzelstukjes zijn nog niet in elkaar gevallen. De oefenresultaten zeggen me niets; trainingsuren zijn belangrijker om alles onder de knie te krijgen. Vanavond tegen NAC is de belangrijkste wedstrijd van het seizoen. De competitie starten met een overwinning geeft de spelers vertrouwen en gunt ons een week om de speelstijl verder te ontwikkelen.”
Dat het 4-4-2-systeem minder aantrekkelijk is en AZ behoudender gaat spelen, zeker in vergelijking met de periodeAdriaanse, wuift Van Gaal weg. „De intentie blijft hetzelfde met voorin druk zetten en spelen op de helft van de tegenstander. Omdat het in een ander systeem gebeurt, komen soms andere spelers beter tot hun recht. Martijn Meerdink bijvoorbeeld.” Het hoeft volgens Van Gaal niet ten koste te gaan van het rendement. ,,We missen alleen de creativiteit van jongens als Van Galen, Perez en Tarik Sektioui. Ik ben benieuwd of we kunnen komen tot een ander soort creativiteit.”
Voor de rest heeft de AZcoach geen twijfels en spreekt hij van een geweldige selectie, die het gemis van een linksbuiten moet kunnen opvangen. „Weten we alsnog een linksbuiten te strikken, dan maakt het ons veelzijdiger, want we kunnen zo overschakelen op ons vertrouwde spel.” Maar als dat allemaal niet lukt? „Dan hebben we met Shota Arveladze en Maarten Martens spelers die als ’gemaakte’ linksbuiten kunnen spelen. Hoewel het tegen hun natuur en wens in is. Daarbij lever je de doelpunten van Arveladze in. Voorlopig dus geen optie.”
Met de inpassing van negen nieuwe spelers volgens de AZvoetbalopvatting wordt het moeilijk om de tweede plaats van vorig seizoen te evenaren of te verbeteren. Weliswaar zijn veel talenten gestrikt; een handvol internationals verliet Alkmaar. ,,De toekomst zal ons leren of we verder zijn met AZ of een stapje hebben teruggezet. We maken het onszelf alles bij elkaar wel verschrikkelijk moeilijk. Vandaar blijft onze doelstelling met de vijfde begroting van Nederland een plaats bij de eerste vijf. Onze ambitie bij AZ ligt hoger. Een kampioenskandidaat? Met een dergelijk jonge, nieuwe ploeg blijf ik dat belachelijk vinden. Die talenten moeten nog stappen maken om zover te komen. Het seizoen daarna kunnen we de vruchten plukken en die ene, door AZ en mij zo gekoesterde landstitel pakken.”
De zwakke plek van AZ vorig seizoen was dat de ploeg van Louis van Gaal het liet afweten als het erom ging. Niet alleen tegen FC Groningen in de play-offs, ook in de nationale toppers tegen PSV, bij Feyenoord en Ajax en in de UEFA Cup tegen Betis Sevilla. „Al bij onze eerste wedstrijd tegen Samara wees ik op een gebrek aan mentale hardheid. Daarop zijn we gaan doorselecteren.” Vandaar liet AZ een aantal spelers ongewoon gemakkelijk vertrekken. „We wilden ook af van de naam dat je bij AZ nooit meer wegkomt. Daarmee schrik je potentiële versterkingen af. Maar sommige spelers zijn onmisbaar en die laten we niet gaan. Moet je aan drie man denken.”
Het lijkt niet moeilijk de namen in te vullen met de nieuwe aanvoerder Joris Mathijsen, linksachter Tim de Cler en middenvelder Stijn Schaars. De eerste twee stonden in de belangstelling van respectievelijk Sevilla en Feyenoord. Niet alleen zijn zij onmisbare spelers, maar ook hebben zij de erfenis van Van Galen, Timmer en Perez als cultuurdragers van AZ overgenomen. ,,Er zal een nieuwe hierarchie in de kleedkamer ontstaan”, weet Van Gaal. ,,Daar heb en wil ik geen vat op hebben. Ik wilde het alleen een beetje sturen. Daarom heb ik Mathijsen aanvoerder gemaakt, met Arveladze als zijn vervanger. Ik heb hun gevraagd, en Barry Opdam, De Cler en Schaars, de AZ-cultuur te bewaken. Ik zie die jongens als de rolmodellen, de voorbeelden voor de AZ-cultuur van ’back-to-basic’, normaal doen en hard werken.”
Hard werken door spelers en technische staf bij AZ wordt een voorwaarde om het vorige seizoen te evenaren. Misschien is de hoofdprijs te veel gevraagd, maar kan wel de basis worden gelegd om, na 1981, in 2008 met AZ kampioen te worden. Waarmee voorzitter Dirk Scheringa in de voetsporen van de gebroeders Molenaar kan treden en Louis van Gaal in die van Georg Kessler.
tribuneklanten.quote:Op zondag 10 december 2006 18:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
En het publiek snapt er niets van, want dat zijn toch maar leken.
quote:
Van Gaal boycot Langs de Lijn
AZ-trainer Louis van Gaal wil verslaggevers van het NOS-radioprogramma Langs de Lijn niet meer te woord staan. Dat heeft de voetbalclub afgelopen weekeinde per brief laten weten aan het sportprogramma. Een AZ-woordvoerder zei dinsdag dat de radiostilte het enige wapen is dat Van Gaal heeft om zijn ongenoegen te laten blijken over Langs de Lijn.
De onvrede van de voetbalcoach komt voort uit zijn moeizame relatie met een medewerker van het programma, verslaggever Andy Houtkamp. Van Gaal is het al een tijdje niet eens met de voetbalvisie van Houtkamp en in het oudejaarsweekeinde resulteerde dat in een interview waarin de trainer boos reageerde op de vragen van de journalist.
Langs de Lijn besloot het moeizame vraaggesprek in zijn geheel uit te zenden. Later brachten de radiomakers ook een samenvatting van het interview. Volgens Van Gaal komen in die samenvatting zijn argumenten onvoldoende naar voren en lijkt het of hij alleen maar boos is. Die volgens Van Gaal eenzijdige samenvatting was de druppel die de emmer deed overlopen. ,,Louis heeft geen interesse meer om met Langs de Lijn te spreken'', aldus de AZ-woordvoerder.
Voet bij stuk
Volgens de zegsman kunnen de NOS-radioverslaggevers gewoon hun werk blijven doen. ,,Ze kunnen het stadion in en ook met de spelers spreken. Maar tot nader bericht is de coach niet beschikbaar. Hoe lang dat gaat duren? Louis kennende zou dat de rest van het voetbalseizoen kunnen duren.''
Met zijn actie dupeert Van Gaal niet slechts één verslaggever, maar een hele sportrubriek. Toch vindt de AZ-coach dat dit een juiste reactie is op het conflict met Houtkamp. Een NOS-woordvoerder weet van het conflict, maar zijn organisatie wil pas reageren als de brief van AZ binnen is.
Beluister hierrr het gesprek tussen Van Gaal en Houtkamp
Ik zie de humor er niet van en heb een hekel aan mensen die vinden dat altijd alles aan de ander ligt.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:18 schreef twi het volgende:
Dit is toch gewoon geweldig? Echt, die man verdiend een standbeeld. 't Is echt geen toeval hoor, dat veel topcoaches door hun gedrag zo gehaat worden. Dat houdt de groep gewoon uit de wind.
SCHplinter en balk enzoquote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zie de humor er niet van en heb een hekel aan mensen die vinden dat altijd alles aan de ander ligt.
Ik vrees alleen dat het niet zo bedoeld isquote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:23 schreef twi het volgende:
Ik zie de humor er ook niet van in, maar het is gewoon slim. Bij Ajax lopen er zulke domme spelers rond dat zelfs een arrogante coach ze niet uit de wind kan houden. Bij AZ werkt dat prima. Hoor je iemand op individuele spelers van AZ zeuren gezien de prestaties van de laatste weken? Nee, iedereen focust zich op dit soort dingen van Van Gaal.
Ik begrijp dat mensen er een hekel aan hebben, maar het is gewoon geniaal. Mourinho heeft dat ook, gewoon in opspraak blijven komen dat de perszaal vol zit bij jouw persconferenties en zich dus niet uitleven tijdens de voorbereiding van de spelers.
Dat boeit totaal niet. Overigens denk ik dat een zekere mate ervan echt wel geacteerd is.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vrees alleen dat het niet zo bedoeld is
Precies. Maar Nederlanders denken niet zo ver over het algemeen, die denken alleen : van Gaal doet anders dan andere coaches > arrogante klootzak.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:23 schreef twi het volgende:
Ik zie de humor er ook niet van in, maar het is gewoon slim. Bij Ajax lopen er zulke domme spelers rond dat zelfs een arrogante coach ze niet uit de wind kan houden. Bij AZ werkt dat prima. Hoor je iemand op individuele spelers van AZ zeuren gezien de prestaties van de laatste weken? Nee, iedereen focust zich op dit soort dingen van Van Gaal.
Ik begrijp dat mensen er een hekel aan hebben, maar het is gewoon geniaal. Mourinho heeft dat ook, gewoon in opspraak blijven komen dat de perszaal vol zit bij jouw persconferenties en zich dus niet uitleven tijdens de voorbereiding van de spelers.
van Gaal is zeker niet zwak.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:24 schreef Gollemrulez het volgende:
Maar Van Gaal is vermakelijk, alleen niet echt serieus te nemen. Zijn gedrag is ook gewoon een teken van zwakte.
Ik vind van wel.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:46 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
van Gaal is zeker niet zwak.
Kritische vraagstelling is vervelend voor grote ego's inderdaad.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 12:36 schreef Scheepschroef het volgende:
Van Gaal heeft meer dan gelijk wat mij betreft, ik heb me al zo vaak lopen verwonderen over de manier van vraagstelling van LDL supporters en radio 1 in het algemeen.
Hij zei in dit gesprek: "er had volgens mij maar 1 ploeg recht op de winst..." (en daarmee doelde hij op az)quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:14 schreef mcyodogg het volgende:
Andy Houtkamp moet eens ophouden met zijn suggestieve vraagstelling.
Eerder een typisch Nederlands geval van kop boven het maaiveld.quote:
Meer een kwestie van definitie van sterk en zwak.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:26 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Eerder een typisch Nederlands geval van kop boven het maaiveld.
Erik van Leeuwen? (ook weer te zien in 'Daar hoorden zij engelen zingen' zondagavond)quote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:57 schreef SCH het volgende:
Gewelidg stuk, we hebben zometeen de woordvoerder van AZ in de uitzending.
Is Klaas Wiltink alweer ontslagen?quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:33 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Erik van Leeuwen? (ook weer te zien in 'Daar hoorden zij engelen zingen' zondagavond)
Het is best vermakelijk, maar dat neemt niet weg dat Van Gaal een aansteller is. Het is altijd weer raak als het even wat minder gaat met zijn ploeg, het is altijd de schuld van de media.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:26 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Eerder een typisch Nederlands geval van kop boven het maaiveld.
Die is niet van AZ maar van Scheringa zelf.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:34 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Is Klaas Wiltink alweer ontslagen?
Dit gesprek was niet eens een interview, maar een discussie. Maar hij doet het wel vaker (en hij is niet de enige), dat je in de vragen al hoort, wat de verslaggever er van vindt. Terwijl ik het helemaal niet zo relevant vind, wat de verslaggever er van vindt.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 13:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij zei in dit gesprek: "er had volgens mij maar 1 ploeg recht op de winst..." (en daarmee doelde hij op az)
Nou foei Andy![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |