Sidekick | dinsdag 25 maart 2003 @ 17:03 |
[centraal] De oorlog is begonnen [centraal] De oorlog is begonnen Deel 2 [Centraal] De Oorlog is begonnen Deel 3! [Centraal] De oorlog is begonnen Deel 4 [centraal] De oorlog is begonnen deeltje 5 [centraal] De oorlog is begonnen deeltje 6 [centraal] De oorlog is begonnen (deel 7) [Centraal] De oorlog is begonnen Deel 8 [Centraal] De oorlog is begonnen Deel 9 [Centraal] De Oorlog is begonnen [Deel 10] [Centraal] De Oorlog is begonnen [Deel 11] [Centraal] De Oorlog is begonnen [Deel 12] [Centraal] De Oorlog is begonnen [Deel 13] [Centraal] De Oorlog is begonnen [Deel 14] [Centraal] De oorlog is begonnen {Deel 15} [Centraal] De oorlog is begonnen {Deel 16} En verder hier in deel 17! | |
El_Catalan | dinsdag 25 maart 2003 @ 17:04 |
16 was nog niet vol maargoed hier verder dus ![]() | |
Sheepcidus | dinsdag 25 maart 2003 @ 17:08 |
The Planes strike Back! blijkbaar heeft een F-16 een Patriot neergehaald. | |
BugsySiegel | dinsdag 25 maart 2003 @ 17:09 |
quote: ![]() | |
HassieBassie | dinsdag 25 maart 2003 @ 17:10 |
Is deze oorlog eigenlijk nog wel te winnen door 'de coalitie' ? | |
itsnotm3 | dinsdag 25 maart 2003 @ 17:12 |
quote:je bedoelt zeker Is deze oorlog eigenlijk nog wel te verliezen door 'de coalitie' | |
Trauma_Chirurg | dinsdag 25 maart 2003 @ 17:13 |
Weet niet of dit al gepost is, en of het uberhaupt wel mag maar hier een link naar het volledig filmpje van de amerikaanse POW's wat dus niet op cnn uitgezonden werd, overigens wel voor een deel in bijv. Nederland. | |
battlesickloner | dinsdag 25 maart 2003 @ 17:15 |
quote:Ja, maar vertel er dan wel bij dat Saddam met opzet die moerassen heeft doen opdrogen om de "moerasarabieren" in het zuiden te straffen na hun opstand. Walgelijk gewoon ![]() | |
HassieBassie | dinsdag 25 maart 2003 @ 17:16 |
quote:Nee dat bedoelde ik niet. Hoeveel dode soldaten wil het Amerikaanse volk accepteren? Nu ze niet worden ingehaald als 'de bevrijders', wordt het veroveren van Bagdad een zeer risicovolle en bloedige zaak. Hoeveel burgerslachtoffers 'mogen' er vallen voordat echt ieder land zich uitspreekt tegen de oorlog? Het lullige voor Amerika is dat er geen weg terug meer is... | |
Sheepcidus | dinsdag 25 maart 2003 @ 17:17 |
quote:Friendly fire van een F-16 op een Patriot-missile (zo een die een brit had neergehaald) | |
Ronhui | dinsdag 25 maart 2003 @ 17:19 |
quote:bron? | |
Rex_Mundi | dinsdag 25 maart 2003 @ 17:20 |
quote:Gemeld op CNN en zojuist ook op BBCWORLD. | |
BugsySiegel | dinsdag 25 maart 2003 @ 17:21 |
quote:Is dat al bevestigd ergens? Denk dat het dan zelfverdediging was van die F-16. Niet echt heel dramatisch dus. | |
Rex_Mundi | dinsdag 25 maart 2003 @ 17:26 |
quote:Het ging trouwens niet om een raket maar een installatie. Er zijn geen doden bij gevallen. | |
Ronhui | dinsdag 25 maart 2003 @ 17:27 |
quote:Zie nog niets op CNN.com | |
battlesickloner | dinsdag 25 maart 2003 @ 17:29 |
quote:Wordt hier al gemeld. | |
Ronhui | dinsdag 25 maart 2003 @ 17:32 |
quote:Bron: BBC | |
SilverSpirit | dinsdag 25 maart 2003 @ 17:53 |
Slim zijn die Amerikanen dus niet ![]() | |
yavanna | dinsdag 25 maart 2003 @ 17:54 |
quote:Het gaat wel vaak mis, hoewel....het is een enorme operatie natuurlijk. | |
Skateguy | dinsdag 25 maart 2003 @ 18:00 |
quote:Ongelukken gebeuren altijd, zolang de mens de situatie in handen heeft... | |
sp3c | dinsdag 25 maart 2003 @ 18:02 |
er gebeuren wel erg veel ongelukken in 5 dagen ik snap niet wat er nu aan de hand is daaro. zijn ze dan toch te gehaast ten strijde getrokken??? Of is het leger gewoon te groot en de amerikaanse logistieke dienst te klein? | |
SilverSpirit | dinsdag 25 maart 2003 @ 18:05 |
Of misschien hebben ze toch van die stoordingen van de Russen gekregen ![]() | |
sp3c | dinsdag 25 maart 2003 @ 18:06 |
ik denk niet dat de russische economie het op dit moment toestaat om zaken 'weg te geven' | |
Sheepcidus | dinsdag 25 maart 2003 @ 18:10 |
Krijg nu op die webcam die zat te schokken Iraakse TV te zien? | |
Xspringe | dinsdag 25 maart 2003 @ 18:11 |
Die andere "oorlog" loopt ook niet echt soepel: "CHAMAN/MIRANSHAH: Up to twenty allied troops were killed and several others injured after two separate attacks by Taliban-led forces in Afghanistan on Friday night, according to NNI. Three soldiers were killed when an Afghan checkpost in Spin Boldak was hit with rockets. In other provinces, 14 Afghan troops were killed in gunbattles. Two Italian troops were killed and three Afghan troops were injured in fighting along the Khost-Ghulam road. An Afghan police official said the attacks were the work of Taliban and Gulbuddin Hekmatyar's Hizb-e-Islami forces. One of the injured men said grenades and machine guns were used in the strikes, 20 km north of Spin Boldak, the official said. A man claiming to have been an official in the former Taliban regime told reporters that remnants of the Taliban had carried out the attacks. Meanwhile, six people have been detained as a major operation involving US-led troops in southern Afghanistan began trawling villages for Al Qaeda extremists, a military spokesman said on Saturday. The six were seized as US and Romanian troops fanned out across the Sami Ghar mountains. US military operations chief Lieutenant Colonel Michael Shields said the three-day-old operation code-named Valiant Strike had resulted in a major weapons seizure. Col Shields said two men were detained on Friday while a further four were arrested on Saturday. AFP/Reuters/NNI " Het officiele dodental in Afghanistan sinds 11 september ligt op 48, lokale media menen dat het eerder om honderden dan tientallen gaat aan de hand van ooggetuigen. Zal even het artikel hierover opzoeken.... | |
sizzler | dinsdag 25 maart 2003 @ 18:36 |
Waar zijn eigenlijk de human-shield-slachtoffers? We zien wel beelden van burgerslachtoffers, maar zijn dat burgers die gewoon in een woonwijk waren, of zijn dit de mensen die als menselijk schild in de bestookte paleizen en overheidsgebouwen zaten? | |
Mylene | dinsdag 25 maart 2003 @ 18:48 |
quote:Je bedoelt die Westerse hippies?? | |
sizzler | dinsdag 25 maart 2003 @ 18:49 |
quote:Nee, die niet. Voor de oorlog begon zag je ook reportages van Irakeese burgers; vrouwen en een heleboel kinderen in de paleizen van Saddam als menselijk schild. | |
Mylene | dinsdag 25 maart 2003 @ 18:51 |
quote:Is nieuw voor mij. | |
yavanna | dinsdag 25 maart 2003 @ 18:52 |
quote:Bij mij ligt die CNN stream plat | |
-Mk- | dinsdag 25 maart 2003 @ 18:57 |
Laten we deel 18 maar 'de oorlog is bezig' noemen ![]() Ik gok op deel 50: 'de oorlog is afgelopen'
| |
dutchmage | dinsdag 25 maart 2003 @ 18:58 |
er is net een bericht dat er een opstand is gekomen in basra tegen de troepen van Saddam, door de bevolking en dat die troepen op de bevolking staan te schieten en de Us staan bommen te gooien op de troepen van saddam die weer op de burgers staan te schieten... Snappen jullie het nog..? o ja hier nog een linkje naar de BBC | |
dutchmage | dinsdag 25 maart 2003 @ 19:07 |
quote:welke link is dat | |
Strolie75 | dinsdag 25 maart 2003 @ 19:10 |
quote:Een opstand van de bevolking zou wel erg mooi zijn! ![]() | |
tvlxd | dinsdag 25 maart 2003 @ 19:13 |
quote: quote:http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2883171.stm Het zou inderdaad mooi zijn. Althans, 'mooi'. | |
Strolie75 | dinsdag 25 maart 2003 @ 19:15 |
quote:Naja, handig. | |
-Mk- | dinsdag 25 maart 2003 @ 19:17 |
quote:rtsp://live1.stream.aol.com/farm/*/encoder/cnn_webcast2_high | |
Sheepcidus | dinsdag 25 maart 2003 @ 19:26 |
quote:Ik heb daar een Arabische zender met een Irakse generaal die zit te spreken. | |
FreddyJr | dinsdag 25 maart 2003 @ 19:28 |
quote:Echt lekker voor die burgers is het natuurlijk niet, maar eindelijk dan dat verzet tegen het regime. ![]() | |
-Mk- | dinsdag 25 maart 2003 @ 19:42 |
quote:Bij mij doet ie niks. | |
domolanglekker | dinsdag 25 maart 2003 @ 20:42 |
is het zo stil aan het front dat dit topic zo leeg blijft? | |
domolanglekker | dinsdag 25 maart 2003 @ 20:45 |
cnn: Rumsfeld: War could grow more dangerous in the coming days and weeks as coalition forces close on Baghdad. Details to come | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 25 maart 2003 @ 20:46 |
quote:Klinkt erg onheilspellend. Bagdad hebben ze nog lang niet. | |
cptmarco | dinsdag 25 maart 2003 @ 20:48 |
quote:Bagdad wordt een stadsoorlog, en één ding hebben we de afgelopen al wel gemerkt: daar zijn de Geallieerden geen helden in. | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 25 maart 2003 @ 20:50 |
quote:Klopt. Ook hebben ze geen van alleen ooit 'n stap gezet in Bagdad. Het is onbekend terrein en achter elk muurtje en elke hoek kan gevaar schuilen. Benieuwd hoe ze dat gaan aanpakken. | |
cptmarco | dinsdag 25 maart 2003 @ 20:52 |
wat enorm in hun voordeel zou kunnen werken, is als de bevolking in opstand komt. Maar of je daar op gokken moet.... | |
yavanna | dinsdag 25 maart 2003 @ 20:54 |
quote:Een stadsoorlog met wellicht meer bombadementen dan ze van te voren gepland hadden, de boel 'uitroken'. Inderdaad gezien hun huidige vorderingen waarin ook meer om luchtsteun werd gevraagd voor bepaalde gebieden. | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 25 maart 2003 @ 20:54 |
quote:Die gok kun je niet wagen. In Bagdad zit de bevolking, meer dan waar dan ook, ook behoorlijk onder de plak van de RG en van pro-Saddam milities. Mocht er een opstand uitbreken dan is dat een behoorlijke meevaller voor de geallieerden, echter je kunt er niet bij voorbaat vanuit gaan. | |
yavanna | dinsdag 25 maart 2003 @ 20:55 |
quote:Je zou er niet op rekenen gaan als je de propoganda van de iraakse tv ziet ![]() | |
yavanna | dinsdag 25 maart 2003 @ 20:57 |
quote:Als ze morgen aankomen in de omgeving van Bagdad, gaan ze toch ook eerst bevoorraden, manschappen positioneren etc etc ?? | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 25 maart 2003 @ 20:58 |
quote:Yepz. Niet elke infanterie zal tegelijk in Bagdad aankomen. Even bevoorraden dus, en positioneren inderdaad, maar ik ben benieuwd hoe het daarna gaat verlopen... | |
cptmarco | dinsdag 25 maart 2003 @ 21:03 |
volledige artikelquote: | |
yavanna | dinsdag 25 maart 2003 @ 21:10 |
quote:Dit wordt echt een bloedbad ![]() | |
yavanna | dinsdag 25 maart 2003 @ 21:12 |
quote:Ik blijf toch vrezen voor (extra) zware bombardementen en dus extra veel burgerslachtoffers. Om de slachtoffers aan de coalitie kant zoveel mogelijk te beperken... | |
cptmarco | dinsdag 25 maart 2003 @ 21:17 |
Throughout history, Baghdad has been difficult to defend, rule Mongols sacked it, the Ottomans controlled it and the British shaped it. But none of them could hold it. interessant artikel over een stukje oorlogsgeschiedenis van Bagdad | |
itsnotm3 | dinsdag 25 maart 2003 @ 21:18 |
Hopelijk wachten ze met het bombarderen van bagdad totdat de storm over is anders zie je er niks van op tv ![]() | |
El_Catalan | dinsdag 25 maart 2003 @ 21:19 |
quote:Kots jij niet vanjezelf? | |
NiGeLaToR | dinsdag 25 maart 2003 @ 21:25 |
quote:Nah, laat hem.. hij weet niet beter. Ik probeer vrij veel nieuws in de newsfeed te douwen, maar er wordt nauwelijks iets van geplaatst op de FP. Is dat standaard bij Fok, of willen ze niet te veel van hetzelfde nieuws oid? (Post vrij veel Irak nieuws..) In dat geval kan ik wel wat sites plaatsen waar je beter kan kijken voor je nieuws | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 25 maart 2003 @ 21:28 |
quote:Dat moet haast wel, om zo de RG te ontregelen en deels uit te schakelen. | |
yavanna | dinsdag 25 maart 2003 @ 21:29 |
Luide knallen weer in Bagdad Erg stil op straat en zo te zien nog erg slecht zicht, door de zandstormen http://www.cbsnews.com/htdocs/videoplayer/newVid/video_display_new.html?clip=LiveWebCast | |
itsnotm3 | dinsdag 25 maart 2003 @ 21:34 |
quote:ja helaas erg weinig te zien ![]() | |
El_Catalan | dinsdag 25 maart 2003 @ 21:36 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Xspringe | dinsdag 25 maart 2003 @ 21:36 |
En zelfs al nemen ze Baghdad in, dan duurt het nog jaren voordat echt alle oppositie is uitgeschakeld, als dat al gebeurd. Kijk maar naar Afghanistan, waar de Amerikanan nu al bijna 2 jaar zitten en er toch nog Amerikaanse slachtoffers vallen. | |
itsnotm3 | dinsdag 25 maart 2003 @ 21:39 |
quote:Maar het belangrijkste is dat het afgaanse volk bevrijd is , lijkt mij | |
Xspringe | dinsdag 25 maart 2003 @ 21:44 |
quote:Buiten een paar bezette gebieden heersen daar nog gewoon de lokale clans etc. Zijn er eigenlijk al verkiezingen geweest daar? | |
battlesickloner | dinsdag 25 maart 2003 @ 21:59 |
quote:Voordat de Amerikanen daar binnenvielen heb jij natuurlijk 22 jaar geprotesteerd tegen de oorlogen in Afghanistan. ![]() | |
itsnotm3 | dinsdag 25 maart 2003 @ 22:02 |
volgens mij blijft 't weer rustig vannavond ![]() | |
battlesickloner | dinsdag 25 maart 2003 @ 22:03 |
quote:Zware actie in Basra nochtans ... opstand wordt aan alle kanten bevestigd .. helaas geen media representation in de stad. | |
amnesiac | dinsdag 25 maart 2003 @ 22:14 |
Nu op Discovery Channel een documentaire over Saddam Hoessein. | |
Xspringe | dinsdag 25 maart 2003 @ 22:24 |
quote:Zullen we het hier on-topic houden i.p.v. ons te verlagen tot persoonlijke aanvallen? D'r wordt al genoeg gevochten lijkt me ![]() | |
-Mk- | dinsdag 25 maart 2003 @ 22:54 |
Is die CNN cam nog down bij jullie | |
El_Catalan | dinsdag 25 maart 2003 @ 22:56 |
quote:Bij mij wel | |
-Mk- | dinsdag 25 maart 2003 @ 22:58 |
quote:Oke, hier ook. | |
Big_Yin | dinsdag 25 maart 2003 @ 23:17 |
deze doet het nog prima http://www.cbsnews.com/htdocs/videoplayer/newVid/video_display_new.html?clip=LiveWebCast | |
domolanglekker | dinsdag 25 maart 2003 @ 23:19 |
cnn.com: 2 British soldiers killed by friendly fire outside Basra | |
Slam | woensdag 26 maart 2003 @ 00:02 |
Ik hoor net op de radio dat er ergens 300 tot 500 doden zijn gevallen?! [Dit bericht is gewijzigd door Slam op 26-03-2003 00:05] | |
-Mk- | woensdag 26 maart 2003 @ 00:04 |
22:40 - Saddam roept stammen op voor strijd De Iraakse president Saddam Hussein heeft dinsdag Iraakse stammen en de zogeheten Fedayeen-milities opgeroepen mee te vechten tegen de Amerikaanse en Britse militairen. Een presentator van een Iraakse satellietzender las de oproep voor. Daarin stonden geen exacte orders voor de stammen. In de verklaring maakte Saddam de stammen duidelijk "dat ze hun verantwoordelijkheid moeten nemen''. Tegen de paramilitaire Fedayeen zei hij in een aparte verklaring: ..Vermoord ze!. Dood ze in alle plaatsen en op verschillende manieren. Uw dagen zijn de dagen van de overwinning!'' | |
Hymn | woensdag 26 maart 2003 @ 00:05 |
quote:de britten hebben wel verdomd veel pech ![]() | |
Mylene | woensdag 26 maart 2003 @ 00:06 |
Ik denk dat het nog wel een tijd gaat duren voordat deze oorlog voorbij is. | |
Slam | woensdag 26 maart 2003 @ 00:06 |
Vanuit Pentagon wordt inderdaad 200 tot 500 doden gemeld van Iraakse zijde. Nadere berichtgeving volgt. Pentagon: New battle might be biggest so far bron: CNN.com | |
koeike | woensdag 26 maart 2003 @ 00:10 |
quote:is lang een week, maand of jaar? | |
Mylene | woensdag 26 maart 2003 @ 00:12 |
quote:Drie maanden denk ik. | |
Xspringe | woensdag 26 maart 2003 @ 00:14 |
quote:Het hangt erg af van wat je beschouwt als het "einde" van de oorlog. Is dat wanneer baghdad is bezet, of wanneer er geen gevechten meer zijn? En hoe beschouw je de rest van Iraq? etc etc etc Vooral bij een guerilla oorlog zoals die nu lijtk uit te breken is het erg moeilijk te bepalen wanneer de oorlog nou eigenlijk gewonnen is.... | |
koeike | woensdag 26 maart 2003 @ 00:19 |
quote:Guerilla wordt echt wel gemeden. Als de Yanks volgende week Bagdad hebben omsingeld, zal Bush oproepen die stad te verlaten. Vervolgens worden er een stuk of 30 moabs op los gelaten en de oorlog is voorbij. Nog hooguit 1 week dus, dan is Irak bevrijd. | |
-Mk- | woensdag 26 maart 2003 @ 00:20 |
quote:Optimistisch ![]() | |
slashdotter3 | woensdag 26 maart 2003 @ 00:23 |
quote:Ehmm... MOABs/Daisy Cutters zijn totaal ongeschikt voor gebruik binnen steden. Teveel schade en onschuldige slachtoffers weetjewel. Tis een beetje tegenstrijdig met hun precisiebombardementen van de afgelopen week. | |
koeike | woensdag 26 maart 2003 @ 00:26 |
quote:Beter lezen | |
Ulx | woensdag 26 maart 2003 @ 00:27 |
quote:Beter schrijven. | |
Hymn | woensdag 26 maart 2003 @ 00:27 |
quote:dat gaat nogal tegen hun 'streven' in om burgerdoelen te mijden ![]() Want dan blijft er helemaal nix over van de stad ![]() | |
Xspringe | woensdag 26 maart 2003 @ 00:28 |
quote:Ik ben alleen bang dat de keuze voor het al dan niet uitvoerne van een guerilla oorlog niet ligt bij de US maar bij Irak. Ooit zullen ze toch echt Baghdad moeten veroveren.... | |
battlesickloner | woensdag 26 maart 2003 @ 00:28 |
Ik denk dat ze Baghdad gewoon links laten liggen, maar alleen met predators etc erboven gaan vliegen en zo geleidelijk aan de weerstand afbreken. Vooral 's nachts zijn de allies oppermachtig. | |
-Mk- | woensdag 26 maart 2003 @ 00:28 |
BREAKING NEWS 0:26 -- Pentagon says ongoing fighting near Narjaf might have killed 300 to 500 Iraqi troops, could be largest battle so far. Watch CNN or log on to http://CNN.com /AOL Keyword: CNN for the latest news. | |
koeike | woensdag 26 maart 2003 @ 00:29 |
quote:Daar neem ik een biertje op. | |
Pierre_Smirnoff_2 | woensdag 26 maart 2003 @ 00:36 |
Hm, het ziet er naar uit dat de Geallieerden nu iets minder voorzichtig te werk gaan bij het halen van hun doelen. Eerst trekken bepaalde delen van Britse troepen zich terug uit Basra. En zo te lezen in onderstaand bericht gaan de Amerikanen nu Basra bestoken met behoorlijk forse bommen (J-Dams). quote: | |
BugsySiegel | woensdag 26 maart 2003 @ 00:37 |
Klinkt goed. Eindelijk die fluwelen handschoen uit, en echte oorlog voeren! | |
slashdotter3 | woensdag 26 maart 2003 @ 00:39 |
![]() British 'Desert Rats' posing with a painting of Saddam Hussein at the Ba'ath party headquarters in Basra on Tuesday. | |
slashdotter3 | woensdag 26 maart 2003 @ 00:45 |
http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=276780&displayTypeCd=1&sideCd=1&contrassID=2 Focus: Israeli military experts assess the U.S.-led invasion By Amnon Barzilai, Haaretz Correspondent There has never been a war with such a high level of disinformation about what exactly is happening on the battlefield as the present conflict in Iraq, according to Israeli researchers and senior military officers. Former Chief of Staff Amnon Lipkin Shahak, and Major Generals (res.) Yossi Peled and Ilan Biran, Brigadier General (res.) Avigdor Kahalani and Professor Martin van Creveld, are almost all in agreement on another point: Contrary to the sense that has been created in the last few days, including in the media, there have not been any particularly tough battles in Iraq so far, and the American military has chalked up a series of achievements. Others in the IDF and the defense establishment agree with this assessment, and do not attach any great importance to the problems the Americans have encountered in the last few days. According to Shahak, Israelis are "frustrated that the Iraqi regime has still not collapsed, which would suit us. You don't hear such frustration expressed in the U.S. over the pace of the campaign. I didn't think that it was possible to win a war like this and bring about the collapse of a regime within three days. I would counsel patience. The Americans are very determined to go all the way." Ilan Biran, the former GOC Central Command and ex-director general of the Ministry of Defense, says "the problems encountered by the U.S. Army, and which were captured on television, like the POWs, do not change the broad picture, which is one of the impressive capabilities of the American forces on sea and on land." Most of those interviewed agree that, paradoxically, despite the unprecedented media coverage of the war, including the many correspondents who are embedded in fighting units, nobody knows what is really happening in Iraq. Yossi Peled, former GOC Northern Command, thinks the U.S. has shown great skill in its control of the media. "You have lots of television crews in the field, yet as someone watching TV you have no overall picture." Military historian Prof. Martin van Creveld goes further: "Everyone is lying about everything all the time, and it is difficult to say what is happening. I've stopped listening. All the pictures shown on TV are color pieces which have no significance." "There is a lot of disinformation," he concludes. "Every word that is spoken is suspect." Shahak says that until now the American's have managed to conceal their true battle plan. "Do you know what the Americans have planned? I don't. They also never said (what they were planning to do). How do you topple a regime in 48 hours? In a week? Seventeen days? If we don't want to make fools of ourselves, we should wait patiently. It would just be arrogant to judge from what we see on TV." Van Creveld supports the view that the we know little about the American war plan. "I have a list of questions for which I haven't found answers," he said. "Did the American forces cross the Euphrates on their way to Nasiriyah? How far are they from Baghdad? What is air division 101 doing? It is clear to me that the U.S. troops are advancing, but the significance of this advance is not clear. And are the achievements real or not." Shahak points out that the Americans are engaging in psychological warfare, far more than they have in conflicts in the past 20-30 years. "It is not clear how effective it is," he says. How is the overall operation going from the American point of view? Peled believes that, so far, it is proceeding well. "The commentators can say what they want, but to cross a distance of 500 km in the desert with such a (large) force, and while encountering skirmishes, is not easy. I think the Americans have managed to stick to their plan. They have faced resistance... but they are proceeding towards their main goal - Baghdad." Peled emphasizes what he sees as the two main achievements by the Allied forces so far: their fast advance across the desert, and their success in preventing the oil wells from being set alight. Kahalani agrees that preventing the burning of the oil wells has been one of the main achievements. He also points to the taking over of western Iraq, the decision not to get waylayed in the southern cities, and the preservation of the bridges. Shahak also believes that the number of casualties sustained by the U.S.-led forces so far has not been high, in relation to the total number of troops the Allied forces have arrayed on the battlefield. In order to reach Baghdad, he says, it was clear that the Americans would have to invade Iraq. Despite Turkey's refusal to allow the U.S. to move troops into Iraq from its territory - a decision which ruled out any invasion from the north - the Allied forces are advancing at a good pace, he says. "They have not been drawn into major battles, and they have circumvented some of the Iraqi military forces so as not to get worn down. Their aim is not to wipe out every tank, but to bring about the collapse of the regime | |
slashdotter3 | woensdag 26 maart 2003 @ 01:00 |
http://www.nytimes.com/2003/03/25/international/worldspecial/25CND-AIR.html Top General Warns of Heavy Strikes to Come
Three weeks ago, the officer, Gen. Richard B. Myers, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, said the military would try to shock Iraqi leadership into submission with an attack "much, much, much different" from those in the 43-day Persian Gulf war in 1991. General Myers made no predictions, but said the goal was for a "short conflict." Despite these attacks, broadcasts of Saddam Hussein continue to appear on state-run Iraqi television, his regime is still appears able to issue orders to its generals in the field, and there are no immediate signs of the mass surrenders or defections that many American officials had hoped for. General Myers said today that he stood by his earlier comments, suggested measuring success by the Army's march to the outskirts of Baghdad from the Kuwaiti border, and hinted that the American-led campaign, which has so far put certain Iraqi government targets off-limits, might take the gloves off soon. "If I were in Baghdad and I was looking south and I saw a U.S. Army division that is on the outskirts of Baghdad, I don't know that that would be shock, but I'd certainly be a little concerned," General Myers said when asked if the Iraqi regime showed any signs of shock. "And they'll have a lot more to be concerned about shortly." Indeed, the air campaign has shifted from mainly pre-planned airstrikes against targets that support the regime's power to attacks on Iraq's fielded forces specifically, the Republican Guard divisions that are Mr. Hussein's most loyal and well equipped military forces. A decade ago in the 1991 gulf war, unseasonably bad weather forced American bombers to abort hundreds of missions and prolonged the air campaign. But now, even as a raging sandstorm grounded the Army's armada of Apache attack helicopters, allied warplanes have carried out more than 600 strike missions against Republican Guard armored divisions using satellite-guided weapons that are impervious to weather and that did not exist 12 years ago. Senior Central Command officers also suggested that Special Forces on the ground were relaying target coordinates to bombers in the sky, borrowing a page from the battle plan in Afghanistan against the Taliban and Al Qaeda. | |
-Mk- | woensdag 26 maart 2003 @ 01:02 |
Dit topic zou net zo goed 'Oorlog Slowchat' of 'De oorlog [algemeen]' kunnen heten, aangezien hier gewoon de gehele oorlog besproken wordt.. | |
Cosma-Shiva | woensdag 26 maart 2003 @ 01:52 |
quote:Oftewel de oorlog is begonnen tot hij is afgelopen? | |
slashdotter3 | woensdag 26 maart 2003 @ 02:30 |
http://www.cnn.com/2003/US/03/25/sprj.irq.general.grange/index.html Grange: Iraqis fight with 'economy of force' CNN) -- With Iraqi units offering resistance against coalition forces in southern Iraq, retired U.S. Army Brig. Gen. David Grange, a CNN military analyst, discussed their fighting methods on Tuesday: The Iraqis are performing "economy of force" missions. The prime goal of these missions is to delay action, especially in Baghdad. The Iraqis want to delay, confuse, disrupt, and harass coalition forces as much as they can with the smallest amount of resources. They are going to use the plain-clothed Fedayeen paramilitaries and other, different kinds of hardcore Baath party supporters who are integrated into the cities to force units to fight. They are going to perform operations behind the lines, attack logistical bases, and cut roads where coalition support and supply units are moving. Weapons-wise, as we see now with the 3rd Squadron, 7th Cavalry unit, the Iraqis don't want to fight with tanks because they know the tanks will be destroyed. Instead, they are using snipers to shoot at the vehicles, sometimes with RPGs (rocket-propelled grenades). The Iraqis will take advantage of weather and terrain, like bridge crossings and narrow town streets, where the ground becomes restricted and coalition vehicles must be tightened into one column. Similarly, the Iraqis could shoot from farmhouses, irrigation ditches or behind people. They will also continue to use deception, where they dress in civilian clothes or pretend to surrender, and then unexpectedly pull out a gun and start shooting. These operations will continue all the way back to Baghdad. But such a situation doesn't mean the fighting around Basra, Nasiriya and Karbala won't continue. Economy of force harassment missions will continue to happen even when coalition forces get to the main defenses of their Republican Guard units. The coalition hasn't seen much of these tactics in the North yet, but it can expect the same skirmishes there. Fighting back To be successful, the coalition forces have to use people that know how to fight these tactics people who understand guerrilla operations and urban warfare. British commandos have practiced these techniques in Northern Ireland, Cyprus and Malaysia, but U.S. special operations and Army infantry are also skilled. A problem is that many of the support units in the rear areas are not trained in this type of fighting. To help protect the support units, leaders will designate ground and air tactical units to watch key areas. They will also have several protective reaction forces on standby throughout southern Iraq. The coalition forces too will have to continually attempt to persuade the everyday people not to listen to the paramilitary Iraqi forces. Down south in Basra and Nasiriya, the people really would turn on the paramilitaries if they weren't afraid. The farther north the coalition forces get, the more the civilians will revolt against the Fedayeen and other Iraqi units. The humanitarian aid will help if it gets to the right people. The coalition forces need to continue to try to influence the public because the coalition cannot do it by themselves. | |
Roel_Jewel | woensdag 26 maart 2003 @ 07:32 |
quote:en nu zeggen ze ineens dat er minder mensen zijn omgekomen: quote:ze hebben weer mensen tot leven gewekt ![]() | |
Roel_Jewel | woensdag 26 maart 2003 @ 07:33 |
NU.nl weet te melden dat er weer een B52 bommenwerper onderweg is:quote: | |
Roel_Jewel | woensdag 26 maart 2003 @ 07:33 |
NU.nl:quote: | |
NightH4wk | woensdag 26 maart 2003 @ 07:38 |
quote:De staatstelevisie staat midden in een woonwijk, daarom bombarderen ze em pas zo laat. | |
robh | woensdag 26 maart 2003 @ 07:56 |
quote:Volgens mij is het illegaal om dit soort gebouwen te bombarderen, dat het in een woonwijk staat moet geen probleem zijn. | |
robh | woensdag 26 maart 2003 @ 08:29 |
CNN meldt dat de Iraakse staats-tv weer aan het uitzenden in na het bombardement van gister. | |
oYo | woensdag 26 maart 2003 @ 08:33 |
quote:Het was gewoon een toren waarop antennes stonden om uit te zenden en dat hoeft niet op het gebouw van de Tv te zijn. Trouwens uitzenden kan weer snel, kabeltje trekken, schoteltje, klaar. | |
Roel_Jewel | woensdag 26 maart 2003 @ 09:02 |
quote:yup .. hoorde 't ook op de radio ... tijd voor amerika om het volgende tv-gebouw te gaan zoeken ... | |
Roel_Jewel | woensdag 26 maart 2003 @ 09:02 |
quote:illegaal? zijn dat de ongeschreven regels van een oorlog dan? | |
robh | woensdag 26 maart 2003 @ 09:04 |
quote:Ten tijde van Kosovo is er nog een flinke rel om geweest iig. Misschien dat iemand precies weet hoe het zit? | |
Alan_Partridge | woensdag 26 maart 2003 @ 09:06 |
Ja, de inwoners van Kosovo hadden geklaagd dat ze de oorlog niet meer konden volgen op de tv. | |
Strolie75 | woensdag 26 maart 2003 @ 09:08 |
Volgens TT bijna 650 doden bij die veldslag. Het is duidelijk prijsschieten voor de Amerikanen wanneer de Iraakse soldaten de steden verlaten. Maar het is niet voor niks geweest, ze hebben één tank beschadigd. | |
CeeJee | woensdag 26 maart 2003 @ 09:23 |
Het is echt verbazingwekkend hoe echt geen enkele voorspelling van alle "experts" over hoe de oorlog zou gaan verlopen is uitgekomen. -Snelle ineenstorting regime Saddam | |
Sidekick | woensdag 26 maart 2003 @ 09:24 |
quote:Tsja, wat kunnen we geloven? Ik vind het onlogisch dat er een opstand is in Basra vanwege 12 jaar geleden. | |
robh | woensdag 26 maart 2003 @ 09:25 |
quote:Volgens andere bronnen zijn er +/- 10 Amerikanen omgekomen. Naja, we wachten wel weer op de foto's dan hè ![]() | |
Sidekick | woensdag 26 maart 2003 @ 09:37 |
quote:Welke bronnen? Hier het volledige bericht: quote:Weer geruchten de wereld in helpen over chemische wapens... ![]() When does the hurting stop? ![]() | |
Sidekick | woensdag 26 maart 2003 @ 09:43 |
Een meer luchtig berichtje:quote:http://www2.omroep.nl/nos/irak/pagina/nieuws/maart/2503_krijgsgevangenen.htm | |
Roel_Jewel | woensdag 26 maart 2003 @ 10:02 |
quote:amerikanen hebben toch ook pakken tegen chemische wapens? lijkt me dus verder weinig bijzonder ![]() | |
Tia_Tijger | woensdag 26 maart 2003 @ 10:08 |
quote:NBC pakken zijn ondingen waarin nauwelijks bewegingsvrijheid is en geen soldaat ter wereld trekt die dingen graag aan daarbij komt nog dat je het pak aan moet hebben op het moment dat je wordt blootgesteld aan een chemische stof. Dat houdt in dat de soldaten moeten weten of er chemische wapens afgevuurd zijn en helaas is dat meestal pas na inslag bekend. Het gebruik van gasmaskers is ook een probleem in een land met soms hevige zandstormen omdat het fijne zand de filters kan verstoppen. | |
Roel_Jewel | woensdag 26 maart 2003 @ 10:11 |
quote:tsja .. denk dat amerika liever heeft dat saddam opzout dan dat de burgers tv kunnen kijken ... | |
Roel_Jewel | woensdag 26 maart 2003 @ 10:17 |
Warblogs:quote:zie ook:NY Times | |
Sidekick | woensdag 26 maart 2003 @ 10:52 |
quote:http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/25/sprj.irq.basra.deaths/index.html | |
Strolie75 | woensdag 26 maart 2003 @ 11:38 |
quote: ![]() | |
Nijmegenaar | woensdag 26 maart 2003 @ 11:44 |
Smerige varkens zijn het ![]() | |
tvlxd | woensdag 26 maart 2003 @ 11:46 |
Niet goed, maar een oorlog is niet mooi. De coalitie zal ook wel zo z'n foutjes hebben gehad, maar daar hoor je, uiteraard, niet zoveel over. | |
robh | woensdag 26 maart 2003 @ 11:49 |
Ik hoorde gister trouwens bij de persconferentie in het pentagon iets over Poolse militairen die ook meevechten? Klopt dat? En zo ja, waarom hoor je daar niets over? | |
tvlxd | woensdag 26 maart 2003 @ 11:57 |
quote:http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/03/26/wiran26.xml&sSheet=/news/2003/03/26/ixnewstop.html quote:http://www.washtimes.com/national/20030326-1831570.htm | |
Sidekick | woensdag 26 maart 2003 @ 11:59 |
quote:Misschien bedoelde ze wel Nederlandse militairen ![]() Maar ik heb niets gehoord. | |
tvlxd | woensdag 26 maart 2003 @ 12:03 |
quote:http://www.cnn.com/2003/US/03/23/cnna.irq.rumsfeld/index.html | |
robh | woensdag 26 maart 2003 @ 12:05 |
quote:Ah, dankje! Ik geloof dat Polen niet teveel genoemd wil worden.... | |
yavanna | woensdag 26 maart 2003 @ 12:16 |
quote:Op ndl 2 werd vanochtend verteld dat het poolse volk niet eens op de hoogte was gebracht van de deelname aan deze oorlog. | |
robh | woensdag 26 maart 2003 @ 12:17 |
quote: ![]() Oe. Het "Jan Blom"-syndroom heerst ook al in polen blijkbaar | |
yavanna | woensdag 26 maart 2003 @ 12:18 |
2 bommen gevallen op een drukbezochte markt in Bagdad, zeker 15 doden. ![]() Bron BBC World | |
Roel_Jewel | woensdag 26 maart 2003 @ 13:03 |
quote:Teletekst meldt t ook ... CNN (nog) niet; raar? quote:plaatje van BBC: | |
koeike | woensdag 26 maart 2003 @ 13:27 |
quote:Die komt niet meer door de APK. Bush rules | |
jokkebrokje | woensdag 26 maart 2003 @ 13:30 |
quote: ![]() | |
Sidekick | woensdag 26 maart 2003 @ 13:33 |
quote: quote:Idd die auto's zijn slecht voor het milieu. Heel goed dat jullie daar bezorgd om zijn. ![]() | |
Mylene | woensdag 26 maart 2003 @ 13:35 |
quote:De eenheden van de VS zijn hypertechnisch maar ze hebben alleen zwaar overwicht op terrein waar de manouvreerbaarheid gebruikt kan worden.Zolang de Irakezen zich in steden ophouden tussen de burgers kan er geen maximaal gebruik gemaakt worden van dat overwicht.Want ze willen immers zo weinig mogelijk burgerslachtoffers treffen. | |
yavanna | woensdag 26 maart 2003 @ 14:03 |
Een nieuwe persconferentie, in Quatar, begint bijna op, http://www.cbsnews.com/htdocs/videoplayer/newVid/video_display_new.html?clip=LiveWebCast | |
Xspringe | woensdag 26 maart 2003 @ 14:05 |
quote:Welke bronnen? | |
Sidekick | woensdag 26 maart 2003 @ 15:17 |
quote:http://www2.omroep.nl/nos/irak/pagina/nieuws/maart/2603_blair.html Tsja... | |
SilverSpirit | woensdag 26 maart 2003 @ 15:18 |
Saddam rules ![]() | |
ranja | woensdag 26 maart 2003 @ 15:18 |
quote:Zijn die amerikanen nou echt dom of lijkt dat maar zo? | |
Sidekick | woensdag 26 maart 2003 @ 15:23 |
quote:Tsja, het is tegen de regels, maar dat is die zionistische agressieaanval ook ![]() | |
sp3c | woensdag 26 maart 2003 @ 15:24 |
quote:Hitler was ook kicken ![]() | |
Sidekick | woensdag 26 maart 2003 @ 15:24 |
quote:Bush ![]() | |
sp3c | woensdag 26 maart 2003 @ 15:26 |
nee bush niet want bush is een amerikaan en amerikanen zijn ![]() | |
El_Catalan | woensdag 26 maart 2003 @ 15:29 |
Allemaal zieke mensen Kunnen we nu weer ontopic gaan Dames? | |
rvand | woensdag 26 maart 2003 @ 15:32 |
bron: http://www.cnn.com/2003/US/03/26/sprj.irq.generals.clark/index.html Clark: Quick victory 'not going to happen' "The simple fact is that the liberation didn't quite occur. They didn't uprise," Clark said Tuesday night. Clark said that more than a quarter of coalition troops are "tied up in a messy fight in Basra." British troops have gathered outside Basra after Iraqi paramilitary forces retreated into the southern Iraqi city. An apparent local uprising began Tuesday, and the troops are prepared to assist civilians to attack the military regime once the scope and scale of the rebellion is determined, according to British military officials. Clark said another significant portion of coalition troops are fighting in Nasiriya, where Marines seized a hospital on the third consecutive day of fighting. "We've got logistics problems," Clark said. A Pentagon official told CNN on Wednesday that the U.S. military may have underestimated the strength of the Saddam Fedayeen and other paramilitary groups operating in southern Iraq. U.S. Central Command spokesman Brig. Gen. Vincent Brooks said in a briefing at CentCom's Qatar headquarters on Wednesday that the resistance from Iraqis "doesn't change our time line." "We've never said that this would be an easy operation," Brooks said, but said the coalition remained "certain of the outcome." Gen. Clark said that Turkey's "failure to permit the 4th Infantry Division to go through was a significant problem, not an insignificant problem." Turkey has allowed coalition forces to use its airspace but denied access to ground troops that were to move through the country into northern Iraq. U.S. Central Command announced that Iraqi President Saddam Hussein's command and control capabilities had been destroyed, along with the national television station, a key telecom vault and a group of buildings housing Baghdad Satellite Communications. But just hours after the command report, local broadcast of the TV station resumed Wednesday. Clark predicted before transmission resumed that it may take several attempts to knock the station off the air completely. "It's probably redundant, so there's probably another set of mobile antennas that they will erect," Clark said. "They'll probably try to get a weakened signal back out, at least once or twice." | |
Sidekick | woensdag 26 maart 2003 @ 15:34 |
quote:En Blair heeft het over: quote:vaag... | |
NightH4wk | woensdag 26 maart 2003 @ 16:19 |
quote:http://nu.nl/news.jsp?n=125778&c=50 | |
Mylene | woensdag 26 maart 2003 @ 17:53 |
quote:Dikke plaat voor hun kop. | |
Strolie75 | woensdag 26 maart 2003 @ 18:29 |
BBC meld zojuist grote troepenverplaatsingen. Een konvooi van ongeveer 100 tanks en gepantserde voertuigen heeft Basra verlaten en verplaatst zich in Zuidoostelijke richting. | |
Mylene | woensdag 26 maart 2003 @ 18:35 |
quote:De Britten proberen ze te onderscheppen en bereiden een aanval voor. | |
Strolie75 | woensdag 26 maart 2003 @ 18:39 |
Beetje dom van die Irakezen! In de woestijn is het prijsschieten voor de geallieerden! Daar hoeven ze immers niet meer op te passen voor burgerslachtoffers. Waarom zou dat konvooi Basra verlaten? Tegenaanval of terugtrekking in verband met een mogelijke opstand in de stad? Is dat laatste het geval dan gaan ze wel de verkeerde kant op. | |
M.ALTA | woensdag 26 maart 2003 @ 18:45 |
quote:Ja, had ik ook gelezen. Die zijn er om de giftige chemische wapenabrieken die de Amerikanen er hebben gebouwd op te ruimen. | |
-Mk- | woensdag 26 maart 2003 @ 19:13 |
19:00 - VS stuurt High-tech naar Irak De VS stuurt nog eens 30.000 militairen naar de Golf, om de invasie in Irak te ondersteunen. Daaronder is ook de vierde Infanterie Divisie uit Ford Hood, die bekend staat als een van de modernste militaire gevechtseenheden. Ze beschikken onder meer over ultramodern crowd-control-wapens. Daaronder valt bijvoorbeeld een mobiele magnetron-straal, die van grote afstand bij mensenmassas pijn veroorzaakt. | |
Mylene | woensdag 26 maart 2003 @ 19:18 |
quote:Nog nooit van gehoord. En wat is nou eigenlijk een neutronenbom?? | |
Pakspul | woensdag 26 maart 2003 @ 19:19 |
quote:de wereld begint steeds meer op Command & conquer Red Alert te lijken ![]() | |
Xspringe | woensdag 26 maart 2003 @ 19:26 |
quote:CNN: "U.S. intelligence indicates "major column" of Iraqi Republican Guard troops with 1,000 vehicles heading south from Baghdad toward U.S. forces near Najaf, sources tell CNN's Walter Rodgers, embedded with the 3rd Infantry Division. Full story soon." Ik vraag me echt af wat ze aan het doen zijn. | |
M.ALTA | woensdag 26 maart 2003 @ 19:26 |
quote:Vooral handig in combinatie met het maken van chemtrails. | |
El_Catalan | woensdag 26 maart 2003 @ 19:26 |
De Amerikanen kunnen met nog zo veel komen als ze willen het gaat niet alleen om wapens de Amerikanen strijden omdat het moet de Irakezen strijden voor hun land en het maakt ze niet uit met wat zelfs met messen het gaat ook om de mentaliteit! | |
Rex_Mundi | woensdag 26 maart 2003 @ 19:37 |
"1000 Iraakse voertuigen vertrekken vanaf Bagdad naar het zuiden, mogelijk richting coalitie troepen." Meld CNN's Walter Rodger. A major column of Iraqi Republican Guard troops is moving south toward Najaf, reported CNN Correspondent Walter Rodgers, who is embedded with the U.S. 3rd Infantry Division. The column is expected to reach coalition forces sometime Wednesday night, he said. The Iraqi troops -- reportedly in more than 1,000 armored vehicles -- left the Baghdad area at a rate of 18 to 36 mph, Rodgers said. Coalition military officials expect the forces are heading south to attempts to retake a key Euphrates River bridge that U.S.-led forces captured after fierce fighting earlier this week [Dit bericht is gewijzigd door Rex_Mundi op 26-03-2003 19:44] | |
Disorder | woensdag 26 maart 2003 @ 19:38 |
quote:Het schijnt inderdaad zo te zijn ja.. ![]() | |
Strolie75 | woensdag 26 maart 2003 @ 19:38 |
quote:Zelmoord plegen denk ik... | |
El_Catalan | woensdag 26 maart 2003 @ 19:39 |
quote:Maar waarom trekken ze terug of gaan ze in de aanval? | |
-Mk- | woensdag 26 maart 2003 @ 19:39 |
quote:das niet niks ![]() | |
-Mk- | woensdag 26 maart 2003 @ 19:39 |
quote:Aanval lijkt me. | |
El_Catalan | woensdag 26 maart 2003 @ 19:40 |
quote:Omdat ik hoorde dat het vanuit Basra was en daar was toch die opstand tegen ze of is dat weer een ander verhaal? | |
sp3c | woensdag 26 maart 2003 @ 19:42 |
man man man onze apache piloten zitten nu waarschijnlijk te knarsetanden van woede, als de politiek niet zo half zacht was geweest dan was het prijsschieten vannacht | |
-Mk- | woensdag 26 maart 2003 @ 19:42 |
quote:Ze komen vanaf Bagdad toch? Dat verhaal over die opstand is nog steeds niet zeker.. | |
Rex_Mundi | woensdag 26 maart 2003 @ 19:43 |
quote:Das weer een ander verhaal inderdaad. | |
El_Catalan | woensdag 26 maart 2003 @ 19:43 |
quote: ![]() | |
I_love_America | woensdag 26 maart 2003 @ 19:46 |
quote:pang pang pang party time ![]() | |
-Mk- | woensdag 26 maart 2003 @ 19:49 |
BREAKING NEWS U.S. Central Command says it used precision-guided weapons to attack missiles and launchers in a residential area of Baghdad, some less than 300 feet from homes. Details to come. | |
Basp1 | woensdag 26 maart 2003 @ 19:49 |
Opmerkelijke uitspraak van scot ritter :quote: | |
poiuy | woensdag 26 maart 2003 @ 19:53 |
Net op CNN dat er enorm veel Iraaks matrieel en manschappen vetrekken uit Bagdad richting het zuiden. Men vreesd voor een "Major confrontation".. Hoop dat het niet waar is... Denk trouwens dat de Irakezen de dood tegemoet lopen/rijden als het waar is.. In het open veld kunnen ze nik stegen het hypermoderne amerikaanse leger.. | |
-Mk- | woensdag 26 maart 2003 @ 19:53 |
19:20 - '500 burgers omgekomen bij Nasiriya' In Nasiriya zijn bij de aanval van de coalitie meer dan 500 burgers om het leven gekomen. Bovendien zijn 200 woningen verwoest. Dat vertelde de Iraakse minister van Informatie al-Sahhaf. | |
Disorder | woensdag 26 maart 2003 @ 19:53 |
quote:Dat is inderdaad interessant, al denk ik niet dat het zo zal lopen. | |
domolanglekker | woensdag 26 maart 2003 @ 19:54 |
quote:ligt eraan of ze nog verassingen achter de hand hebben.. | |
Roel_Jewel | woensdag 26 maart 2003 @ 19:54 |
quote:een paar B-52's erover heen en ze lopen niet meer verder ... ![]() maar triest is het allemaal wel natuurlijk | |
poiuy | woensdag 26 maart 2003 @ 19:55 |
quote:Tja ![]() [Dit bericht is gewijzigd door poiuy op 26-03-2003 19:56] | |
poiuy | woensdag 26 maart 2003 @ 19:56 |
quote: | |
Disorder | woensdag 26 maart 2003 @ 19:58 |
quote:Ik denk eerder dat men massaal A-10's gaat gebruiken. Die staan bekend om hun tankkilling functie. Vooral vanwege die ongelooflijke gatlinggun op de voorkant. Anders is dit vanuit militaire ogen gezien een prachtige moment om eens een paar MOAB's in de praktijk te testen.. [Dit bericht is gewijzigd door Disorder op 26-03-2003 20:00] | |
scanman01 | woensdag 26 maart 2003 @ 19:58 |
Zal al wel gepost zijn, maar ik schrijf het toch ook nog even. Het wordt nu duidelijk dat de VS toch niet alleen maar menslievende motieven heeft om Irak aan te vallen. Blair wil dus dat de VN zich gaat bezighouden met Iran ná Saddam. Bush wil dat vooral de VS dat gaat doen en het schijnt dat de VS ook bedrijven wil beginnen in Irak. Wat vinden 'we' daar nou van? Ik weet wel dat het een vermoeden is dat wordt bevestigd. [Dit bericht is gewijzigd door scanman01 op 26-03-2003 19:59] | |
domolanglekker | woensdag 26 maart 2003 @ 19:59 |
quote:mag aannemen dat ze wel anti aircraft artillery meeslepen tegen luchtaanvallen.. denk dat een b52 bommentapijt geen optie is... igg niet zonder verlies van b52's | |
Xspringe | woensdag 26 maart 2003 @ 20:00 |
Volgens mij is dit (die aanval bij Basra dan, het kan best zijn dat er meerdere van dit soort aanvallen worden uitgevoerd) een ultieme poging om the uiterst weste toevoerroute van de US te doorbreken. De aanval bij Baghdad zou een afleidingsmanouvre kunnen zijn om ervoor te zorgen dat de US luchtmacht niet alle vuurkracht kan concentreren op die opmars bij Basra, en om te voorkomen dat US troepen vanuit Baghdad weer terug gaan om de troepen in Basra bij te staan. De kans dat het slaagt is vrij klein, maar als ze erin slagen is dit natuurlijk een ramp voor de Amerikaanse troepen in de buurt van Baghdad. Pure speculatie natuurlijk van mijn zijde | |
Roel_Jewel | woensdag 26 maart 2003 @ 20:00 |
en die troepen wat vanuit amerika gaan vertrekken hebben toch die magnetron-straler bij zich (die op grote afstand bij mensen veel pijn veroorzaakt) ... helpt misschien ook nog .. | |
Basp1 | woensdag 26 maart 2003 @ 20:03 |
quote:Dan zeggen we naderhand allemaal jammerend met zijn allen.. We hebben het niet geweten. | |
#ANONIEM | woensdag 26 maart 2003 @ 20:04 |
quote:Volgens een toespraak die Bush vandaag hield in het command centre wil hij de irakezen zelfbestuur geven (bron ANP via vodafone live). Dus laten we eerst maar eens afwachten wat waar is van dit soort berichten. Wat is er trouwens mis dat amerikaanse bedrijven zich daar willen vestigen of willen beginnen? Lijkt me wel goed voor de werkgelegenheid en de kennisontwikkeling daar. | |
Basp1 | woensdag 26 maart 2003 @ 20:07 |
quote:In het kader van de vrije markt economie welke we nastreven, lijkt het mij niet gewenst dat er zich alleen maar amerikaanse bedrijven vestigen. | |
#ANONIEM | woensdag 26 maart 2003 @ 20:10 |
quote:Ok mee eens, maar zo machtig is zelfs de VS niet om andere bedrijven te weren. Zeker als je kijkt na wat Bush volgens het ANP heeft gezegd in zijn toespraak. | |
Skateguy | woensdag 26 maart 2003 @ 20:11 |
quote:Dat zou heel mooi zijn! Amerika probeert er een goede stabiele economie te vestigen, zodat Irak kan meedoen met bijv. landen in Europa. Bovendien worden er meer banen gecreeerd voor de Irakezen en dus meer kennis. Trouwens hier in Nederland zijn er ook Amerikaanse bedrijven, welke we hard nodig hebben om de economie stabiel te houden. | |
-Mk- | woensdag 26 maart 2003 @ 20:14 |
20:00 - Amerikanen geven afzwaaier toe De twee raketten die een winkelstraat in Bagdad hebben getroffen zijn Amerikaans. Dat heeft het Pentagon inmiddels toegegeven. Bij de raketaanval kwamen 15 mensen om het leven en raakten 30 gewond. Volgens de Amerikanen stonden er Iraakse raketinstallaties op nog geen 90 meter van de winkelstraat. | |
PLAE@ | woensdag 26 maart 2003 @ 20:15 |
edit: oud nieuws | |
-Mk- | woensdag 26 maart 2003 @ 20:17 |
quote:Bush: "Niet geschoten is altijd mis" ![]() [Dit bericht is gewijzigd door -Mk- op 26-03-2003 20:20] | |
Disorder | woensdag 26 maart 2003 @ 20:18 |
quote:Heel erg triest. | |
El_Catalan | woensdag 26 maart 2003 @ 20:21 |
quote:Triest maar ze moeten er voor al wel bij zeggen dat erop 90 meter van de winkelstraat afweergeschut stond dan kunnen ze het eventueel nog daar op afschuiven ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 maart 2003 @ 20:22 |
quote:En in de VS zitten er genoeg nederlandse bedrijven. Geweldig die vrije markt economie ![]() Denk trouwens niet dat onze economie nu in 1 keer instabiel zou worden als deze Amerikaanse bedrijven er niet waren. We zijn nog altijd meer (veel meer) afhankelijk van Duitsland. | |
Mylene | woensdag 26 maart 2003 @ 20:29 |
quote:Klopt. quote:Slechts wat kleine opstandjes. | |
Skateguy | woensdag 26 maart 2003 @ 20:29 |
quote:Ehm, nou stel als er wat Amerikaanse bedrijven weg zouden vallen, redden we het hier niet. Amerika en Europa zijn echt heel erg afhankelijk van elkaar. In nederland zou je er misschien iets minder van merken, maar omdat we 1 euro met z'n allen delen, zouden we toch een flinke klap krijgen. | |
Mylene | woensdag 26 maart 2003 @ 20:33 |
quote:Cheney's bedrijf krijgt miljardencontract voor wederopbouw [Dit bericht is gewijzigd door schatje op 26-03-2003 20:41] | |
Skateguy | woensdag 26 maart 2003 @ 20:35 |
quote:hmmzz, vage link of nie ![]() | |
Boosoog | woensdag 26 maart 2003 @ 20:35 |
quote:Het wachten is nu op een gefakete vondst van chemische wapens; de allies moeten toch op de een of andere manier een bewijs creeren om de rechtvaardigheid van hun kruistocht aan te tonen ? | |
Baas | woensdag 26 maart 2003 @ 20:39 |
quote:En uiteraard wachten op het gefakete bewijs van de mistanden van Saddam. Er wordt niemand gemarteld daar. Iedereen leeft nog en maakt het goed. Het zijn allemaal leugens van Bush. Welterusten. | |
poiuy | woensdag 26 maart 2003 @ 20:40 |
quote:Ja, dat je maar lekker mag slapen kerel.. | |
JusdRanz | woensdag 26 maart 2003 @ 20:42 |
Ook erg naar: Gevolgen van de vorige Golf-Oorlog (18+) | |
Mylene | woensdag 26 maart 2003 @ 20:42 |
quote: ![]() Inmiddels aangepast. | |
#ANONIEM | woensdag 26 maart 2003 @ 20:46 |
quote:Europa en de VS zijn beiden nogal gesloten markten, het zijn wel elkaars belangrijkste handelspartners als je Europa en de VS vergelijkt met de rest van de wereld en natuurlijk zul je er iets van merken maar de meeste handel is binnen Europa . Maar dit hoort volgens mij in een ander forum thuis. [Dit bericht is gewijzigd door Chewie op 26-03-2003 20:51] | |
scanman01 | woensdag 26 maart 2003 @ 20:55 |
En ik moet toch ook steeds weer denken aan die toespraak van Bush dat ze de Irakezen komen bevrijden. Op dat zelfde moment zapte ik naar een andere zender waar je toch grote groepen Irakezen in beeld ziet die Bush en Amerika voor alles en nogwat uitmaken. Natuurlijk zijn er groepen mensen die de pest aan Saddam hebben, maar er zijn misschien wel net zoveel mensen die opzettelijk de camera zoeken (hele groepen) en Bush als misdadiger zien. Dus of je nog wel kunt spreken van 'het Irakese volk bevrijden'??? ![]() | |
Skateguy | woensdag 26 maart 2003 @ 21:00 |
quote:Hm ja is wel vreemd. Doet Saddam het dan zo goed daar en vinden de mensen daar het de gewoonste zaak van de wereld al die martelingen. Of worden ze gepusht om zo te gaan springen. Maar aan de andere kant zie je ook beelden van vriendelijke Irakezen die de Amerikanen omhelsen Best raar dat er zoveel verschillende soorten meningen over saddam zijn. | |
yavanna | woensdag 26 maart 2003 @ 21:03 |
Zeer zware knallen in Bagdad | |
yavanna | woensdag 26 maart 2003 @ 21:04 |
Overigens weer geen luchtalarm horen afgaan....hoor nu wel weer gebeds liederen | |
Boosoog | woensdag 26 maart 2003 @ 21:05 |
[size=+1]Meneer de president meneer de president, weltruste, Droom maar van de overwinning van de zege, schrik maar niet te erg, waneer u in uw dromen _________________
| |
yavanna | woensdag 26 maart 2003 @ 21:06 |
quote:Generaal Brooks vanmiddag, Accidents happen ![]() | |
Skateguy | woensdag 26 maart 2003 @ 21:06 |
quote:Het lijkt erop of het luchtalarm mol geschoten is. | |
El_Catalan | woensdag 26 maart 2003 @ 21:08 |
quote:Ziek kereltje | |
yavanna | woensdag 26 maart 2003 @ 21:10 |
quote:Ronduit gruwelijk, damn wat erg .... ![]() | |
Skateguy | woensdag 26 maart 2003 @ 21:11 |
quote:Het kon inderdaad ook met meer wat emotie gezegd worden, maar ongelukken gebeuren ja nou eenmaal tijdens oorlogen. We blijven nog steeds mensen geen warmachines. | |
-Mk- | woensdag 26 maart 2003 @ 21:12 |
Ook hier: 20:30 - Republikeinse Garde trekt massaal Bagdad uit Uit Bagdad zijn duizenden troepen van de Republikeinse Garde, inclusief minstens duizend gepantserde wagens, getrokken richting de zuidelijke stad Najef. Dat melden BBC en CNN. Bij Najef zijn Amerikaanse en Iraakse strijdkrachten gewikkeld in felle gevechten. | |
yavanna | woensdag 26 maart 2003 @ 21:13 |
quote:Yeps denk het wel, sinds gisteren ofzo ofnee toen ging het geloof ik nog 1 x af, toen er al 3 explosies geweest waren... | |
yavanna | woensdag 26 maart 2003 @ 21:15 |
quote:Well, als het je helpt.......ze hebben ondertussen ook al aardig wat 'friendly' accidents gehad ![]() | |
El_Catalan | woensdag 26 maart 2003 @ 21:15 |
quote:Dat mag niet toch of het is in iedergeval slecht want als er geen luchtalarm is kunnen de burgers niet worden gewaarschuwd en vallen er mee doden dus laat ze alsjeblieft dat luchtalarm maken | |
Frutsel | woensdag 26 maart 2003 @ 21:18 |
Worden die 1000 aanstormende tanks en voertuigen nog bestookt of hoe zit dat? D'r is toch een verslaggever bij? En internetstreams werken ook al niet ![]() | |
Wokkel | woensdag 26 maart 2003 @ 21:21 |
quote:U.S. commanders were calling in airstrikes to slow the Iraqi advance. A persistent sandstorm is limiting the coalition's ability to protect its ground troops with helicopters and planes, Rodgers said. Apache helicopters haven't been able to fly for two days. However, the weather conditions have improved enough for some planes to fly close air support if needed, Rodgers said. Het bestoken met luchtsteun kan dus niet zoals ze graag zouden willen. Bron: http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/26/sprj.irq.war.main/index.html | |
poiuy | woensdag 26 maart 2003 @ 21:21 |
BAGDAD Een enorme kolonne van duizend voertuigen van de Republikeinse Garde is van Bagdad op weg naar de zuidelijk gelegen stad Najaf,meldt CNN.De Garde zou worden ingezet tegen de oprukkende Amerikanen. Bij Najaf zijn Iraakse en Amerikaanse troepen verwikkeld in een felle strijd. De Amerikanen trachten een stragisch belangrijke brug over de Eufraat in handen te krijgen.Een onbekend aantal Amerikaanse tanks en andere voertuigen is onschadelijk gemaakt,aldus de VS. In het zuiden vallen vliegtuigen van de geallieerden een Iraakse kolonne aan die op weg is van Basra naar Faw. NOS TT | |
El_Catalan | woensdag 26 maart 2003 @ 21:22 |
Dan word het een grote slachtpartij ![]() | |
yavanna | woensdag 26 maart 2003 @ 21:24 |
Foutje ![]() | |
Frutsel | woensdag 26 maart 2003 @ 21:27 |
"Iraqi Military Vehicles leave Basra" (CNN) Waarheen en waarom? Om te vechten of om te vluchten... | |
-Mk- | woensdag 26 maart 2003 @ 21:30 |
21:25 - Opnieuw bommen op Bagdad In de Iraakse hoofdstad Bagdad zijn drie zware explosies waargenomen. Waarschijnlijk het begin van een nieuwe nacht vol bombardementen. | |
yavanna | woensdag 26 maart 2003 @ 21:35 |
quote:Yeps, die hoorde ik rong 21.00 uur, waren idd erg hard, schrok er hier al even van, kun je nagaan... en nog hoor je auto's rond rijden and all... | |
Boosoog | woensdag 26 maart 2003 @ 21:42 |
De lafaards gaan het nu anders aanpakken. WASHINGTON De VS stuurt nog eens 30.000 | |
-Mk- | woensdag 26 maart 2003 @ 21:45 |
quote:Oud nieuws ![]() | |
Boosoog | woensdag 26 maart 2003 @ 21:48 |
Kan ik niet helpen ; staat nu op teletekst. Het toont wel aan dat de amerikanen een stel lafaards zijn die een eventuele overwinning alleen door materieel overwicht, maar nooit door MOED kunnen behalen. | |
amnesiac | woensdag 26 maart 2003 @ 21:50 |
quote:Elk land probeert op de één of andere manier een overwicht te creëren ![]() | |
Skateguy | woensdag 26 maart 2003 @ 21:57 |
quote:pfffff lafaards nog wel :S. Ze wagen hun leven om een land te bevrijden van een dictator die miljoenen onschuldige mensen heeft vermoord. Wat saddam doet is pas laf ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Skateguy op 26-03-2003 21:58] | |
Frutsel | woensdag 26 maart 2003 @ 21:57 |
Is er de laatste weken nog iets te horen over die 3 mysterieuze schepen op de indische oceaan die rondjes varen, althans, volgens de Coalitie... Nix van weer gehoord....zullen d'r nog steeds wel varen.... | |
yavanna | woensdag 26 maart 2003 @ 21:58 |
quote:Ik geloof dat er bericht was dat het toch nix was... | |
Frutsel | woensdag 26 maart 2003 @ 21:59 |
quote:Ow? Nix van gehoord of gelezen... hebben ze ze ge-enterd ofzo? Weer wat uit de wereld dan ![]() | |
yavanna | woensdag 26 maart 2003 @ 22:05 |
quote:Geen id, ik hoorde alleen dat er niets aan de hand bleek te zijn, met die schepen, vroeg het mij nl ook af hoe dat was afgelopen ![]() | |
Boosoog | woensdag 26 maart 2003 @ 22:09 |
quote:En ondertussen heeft Bush al het bloed van 1300 mensen aan zijn handen, en het worden er meer. Hoe denk je dat hij de geschiedenis in zal gaan ? ![]() | |
Skateguy | woensdag 26 maart 2003 @ 22:19 |
quote:In mijn ogen niet als een misdadiger. In een oorlog vallen nou eenmaal slachtoffers als er verzet is. Niet alleen Amerika heeft heel wat oorlogen meegemaakt, andere landen zoals Frankrijk, Spanje, etc. ook. De presidenten / koningen van deze landen destijds zijn toch ook niet als boeven de geschiedenis ingegaan, net als de meeste presidenten van Amerika. | |
El_Catalan | woensdag 26 maart 2003 @ 22:20 |
quote:In spanje was er een dictator aan de macht vriend dus dat was wel een misdadiger | |
Boosoog | woensdag 26 maart 2003 @ 22:26 |
De amerikanen die vechten zijn niet eens mensen maar onsterfelijke zombies. Zie fragment van een bericht. LACHWEKKEND ! Bij Najaf hebben de Amerikaanse strijdkrachten de afgelopen 24 uur naar eigen zeggen ongeveer 650 Irakezen gedood. Driehonderd Irakezen zouden krijgsgevangen zijn gemaakt. In eerdere berichten was melding gemaakt van 150 tot driehonderd slachtoffers aan Iraakse zijde. Aan Amerikaanse zijde zou alleen sprake zijn van materiële schade. | |
-Mk- | woensdag 26 maart 2003 @ 22:42 |
22:15 - Amerikanen gewond na raketaanval De Irakezen hebben met een raketaanval op marine-eenheden van de Verenigde Staten meer dan twintig gewonden gemaakt. De aanval vond plaats ten zuiden van de Iraakse stad Nasiriya. | |
El_Catalan | woensdag 26 maart 2003 @ 22:44 |
quote:Dan is dat ook gelijk een van de eerste rakketen die niet zijn gestopt door de amerikanen tog? | |
Strolie75 | woensdag 26 maart 2003 @ 22:51 |
*slik* http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/index.html | |
El_Catalan | woensdag 26 maart 2003 @ 22:58 |
quote:Ziet er naar uit zo'n hele lijst | |
Boosoog | woensdag 26 maart 2003 @ 23:00 |
Haast kinderen nog, treurig. En dat allemaal om de eenzijdige belangen van een stel proleten die de wereld-hegemonie nastreven. | |
Mylene | woensdag 26 maart 2003 @ 23:25 |
quote:http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,922445,00.html | |
-Mk- | woensdag 26 maart 2003 @ 23:28 |
BREAKING NEWS 1,000 U.S. paratroopers dropped into Kurdish-controlled northern Iraq and seize air base. Details to come. | |
JusdRanz | woensdag 26 maart 2003 @ 23:30 |
quote:Dit niet dan ![]() | |
-Mk- | woensdag 26 maart 2003 @ 23:31 |
quote:Niet fris ![]() | |
PLAE@ | woensdag 26 maart 2003 @ 23:33 |
en verder in Deel 18 how much more ? | |
Roel_Jewel | woensdag 26 maart 2003 @ 23:33 |
quote:gatver ![]() |