Jetten levert hier idd ook niet. Is onzichtbaar. Maar wie wel? Wie kan dit land wel bij elkaar houden. Na Rutte is er niemand opgestaan die dat kan. Binnen de VVD al helemaal niet.quote:Op zaterdag 14 november 2026 00:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ok, vond jij zijn persco overtuigend?
Het promoten van alles op rechts buiten de eigen partij als schijncliffhanger geeft ook wel het failliet van de VVD aan.quote:Op zaterdag 14 november 2026 00:09 schreef TheVulture het volgende:
Als Dilan echt de illusie heeft dat JA21 het kabinet ingeschoven kan worden dan komt ze hopelijk van een koude kermis thuis
Vooral dat de VVD tegen amadement en het belastingplan heeft gestemd. Dus ze kunnen niet meer opkomen voor de hardwerkende Nederlander.quote:Op zaterdag 14 november 2026 07:01 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het promoten van alles op rechts buiten de eigen partij als schijncliffhanger geeft ook wel het failliet van de VVD aan.
Wierd Duk doet al bijna de promotie van links met zijn gestuntel in tweets en de schijnlinkse goocheltruc met verkiezingsposters waar men op de stem van "werkend Nederland" inzet als ballenpartij is zo goed als uitgewerkt.
Precies.quote:Op zaterdag 14 november 2026 06:48 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dit is niet blijven zitten. Dit is je laten wegsturen zodat ze zichzelf vrij kan pleiten dat ze niet wegloopt. Dilan in een notendop.
Het minderheidskabinet was en is een soort kameleon die past bij een kruispunt in de tijd waarin het vooral naar Nederlandse traditie afwachten is wat de VS (en nu daarbij ook Israel) qua verkiezingen zouden gaan doen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 07:02 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Vooral dat de VVD tegen amadement en het belastingplan heeft gestemd. Dus ze kunnen niet meer opkomen voor de hardwerkende Nederlander.
Ze is ook wel extreem hardleers…quote:Op zaterdag 14 november 2026 00:09 schreef TheVulture het volgende:
Als Dilan echt de illusie heeft dat JA21 het kabinet ingeschoven kan worden dan komt ze hopelijk van een koude kermis thuis
Er moet ook wel heel veel VVD uit het kabinet om het weer enigszins bestuurbaar te maken. We moeten in ieder geval af van Dilan en Heinen, en eigenlijk ook van Van Weel.quote:Op zaterdag 14 november 2026 08:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze is ook wel extreem hardleers…
Zou wel interessant zijn als na een tussenformatie de VVD wordt ingeruild voor PRO. Juist op die ministeriesquote:Op zaterdag 14 november 2026 08:07 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Er moet ook wel heel veel VVD uit het kabinet om het weer enigszins bestuurbaar te maken. We moeten in ieder geval af van Dilan en Heinen, en eigenlijk ook van Van Weel.
Jep daarom zitten we nu al 3? Jaar in de shit.quote:Op vrijdag 13 november 2026 23:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Patroon van weglopen als ze niet precies hun zin krijgen of er goed voorstaan in de peilingen.
Gezien de peilingen zouden nieuwe verkiezingen nu al prima zijn voor Pro. Maar zowel voor Pro, D66 en het CDA is doorgaan zonder verkiezingen en de VVD op de pijnbank nu het beste voor de peilingen voor alle 3 de partijen. Dan kunnen met name D66 en CDA mogelijk wat krediet intanken. Zou vrij bijzonder zijn iig.quote:Op zaterdag 14 november 2026 08:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zou wel interessant zijn als na een tussenformatie de VVD wordt ingeruild voor PRO. Juist op die ministeries
PRO heeft die deur al dichtgegooid. Ik hoop vooral dat D66 en CDA dan maar met z'n tweeën verder gaan.quote:Op zaterdag 14 november 2026 08:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zou wel interessant zijn als na een tussenformatie de VVD wordt ingeruild voor PRO. Juist op die ministeries
Ze hadden ook woensdag kunnen zeggen we zijn er niet mee eens, maar we stemmen voor amadement en belastingplan voor het landsbelang. Dan hadden ze nu beter voorgestaan in de peilingen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:12 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Bij de Stemming noemden ze de VVD een schwalbe. Vond ik wel een treffende vergelijking. Niets aan de hand en acteren alsof het allemaal heel erg is.
PRO heeft laten zien dat ze voor het landsbelang flink wat kunnen slikken. Die deur kan dus wel weer open.quote:Op zaterdag 14 november 2026 08:41 schreef TheVulture het volgende:
[..]
PRO heeft die deur al dichtgegooid. Ik hoop vooral dat D66 en CDA dan maar met z'n tweeën verder gaan.
Een hele verkiezingscampagne omdat Dilan niet wil snappen hoe een minderheidsregering werkt gaat me te ver. Zeker omdat ze zelf dan in geen 100 jaar meer lijsttrekker is.
Het ingewikkelde is dat de huidige samenstelling van de Tweede Kamer daar zonwering perspectief voor biedt. De partijen rechts van de VVD hebben zich keer op keer nog onbetrouwbaarder getoond dan de VVD zelf…quote:Op zaterdag 14 november 2026 08:52 schreef ESF1Gamer het volgende:
D66 & CDA kunnen ook eisen dat VVD best meerderheden over rechts mag zoeken voor voorstellen, maar als dat niet lukt binnen een bepaalde tijd, dat D66 & CDA dan via links meerderheid mag vinden. Dat VVD voor moet stemmen.
Feit is inderdaad dat er zo’n 50 zetels zijn die je gewoon weg kunt gooien. 1/3e en misschien zelfs meer van het electoraat is zo dom dat ze stemmen op partijen die totaal niet in staat zijn tot regeren of samenwerken. Dus moet je met de resterende 90-100 zetels boven de 75 zetels zien te komen. Fijne wedstrijd. Dat werkt trouwens ook het gedrag van de VVD in de hand. Het continue aan de kiezers laten zien dat zij echt niet toegeven aan ‘links’, want als ze dat wel doen dan stapt de populistische VVD kiezer die vooral anti links is zo over naar JA21 of nog erger. De VVD zou daar natuurlijk boven moeten staan en in plaats van dit gedrag vertonen de energie moeten steken in het uitleggen hoe regeren en samenwerken werkt, maar dat is een ander verhaal.quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het ingewikkelde is dat de huidige samenstelling van de Tweede Kamer daar zonwering perspectief voor biedt. De partijen rechts van de VVD hebben zich keer op keer nog onbetrouwbaarder getoond dan de VVD zelf…
Dit is ook wel een gevalletje dat de VVD oogst wat ze gezaaid hebben. In plaats van voor een mooi eigen verhaal strijden ze enkel nog tegen de denkbeeldige linkse vijand…quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:27 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Feit is inderdaad dat er zo’n 50 zetels zijn die je gewoon weg kunt gooien. 1/3e en misschien zelfs meer van het electoraat is zo dom dat ze stemmen op partijen die totaal niet in staat zijn tot regeren of samenwerken. Dus moet je met de resterende 90-100 zetels boven de 75 zetels zien te komen. Fijne wedstrijd. Dat werkt trouwens ook het gedrag van de VVD in de hand. Het continue aan de kiezers laten zien dat zij echt niet toegeven aan ‘links’, want als ze dat wel doen dan stapt de populistische VVD kiezer die vooral anti links is zo over naar JA21 of nog erger. De VVD zou daar natuurlijk boven moeten staan en in plaats van dit gedrag vertonen de energie moeten steken in het uitleggen hoe regeren en samenwerken werkt, maar dat is een ander verhaal.
PRO laat vooral zien dat ze altijd het landsbelang voor laten gaan. Eigenlijk zoals alle partijen zouden moeten doen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
PRO heeft laten zien dat ze voor het landsbelang flink wat kunnen slikken. Die deur kan dus wel weer open.
Ik vind het raar dat de SP wel voor het amdement heeft gestemd, maar tegen het belastingplan.quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:31 schreef papert het volgende:
[..]
PRO laat vooral zien dat ze altijd het landsbelang voor laten gaan. Eigenlijk zoals alle partijen zouden moeten doen.
Maar de VVD en alles rechts daarvan zijn in een continu campagne modus. (De SP heeft daar ook een handje van)
Ze hebben toen de asielafslag genomen om daarin te gaan concurreren met alles nog rechtser dan de VVD. Uit die fuik zijn ze alleen maar verder in gezwommen, en komen ze niet zomaar meer uit.quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit is ook wel een gevalletje dat de VVD oogst wat ze gezaaid hebben. In plaats van voor een mooi eigen verhaal strijden ze enkel nog tegen de denkbeeldige linkse vijand…
Zo negatief campagne blijven voeren werkt uiteindelijk niet bij mensen die gewoon vooruit willen.
Inhoudelijk snap ik wel dat ze tegenstemmen vanwege dat tekort van 17 miljard door dat box 3 gedoe. Maar los van deze stemming vindt ik ze altijd een beetje verongelijkt, en het liefst ook meeliftend op de asielkar.quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:35 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat de SP wel voor het amdement heeft gestemd, maar tegen het belastingplan.
De VVD is al heel lang geen liberale partij meer. Hadden ze op zich nog heel lang een machtspartij mee kunnen blijven. Maar dan had men wel de deur naar uiterst rechts dicht moeten houden. Door het omarmen van eerst de PVV en nu JA21 maken ze zichzelf volkomen inwisselbaar en daarmee overbodig.quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:35 schreef papert het volgende:
[..]
Ze hebben toen de asielafslag genomen om daarin te gaan concurreren met alles nog rechtser dan de VVD. Uit die fuik zijn ze alleen maar verder in gezwommen, en komen ze niet zomaar meer uit.
Ik vrees dat de liberalen binnen de VVD de partij al lang hebben verlaten. Heel soms zie je nog een spartelinterview met een VVD burgemeester/raadslid/oud Kamerlid die nog voor de liberale waarden strijdt, maar dit zijn zelden mensen met echt macht binnen de partij.
Ze liften niet mee met de asielkar. De SP dat grootste problemen die migratie worden veroorzaakt dat het komt door arbeidsmigratie.quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:37 schreef papert het volgende:
[..]
Inhoudelijk snap ik wel dat ze tegenstemmen vanwege dat tekort van 17 miljard door dat box 3 gedoe. Maar los van deze stemming vindt ik ze altijd een beetje verongelijkt, en het liefst ook meeliftend op de asielkar.
De SP stemde vóór het belastingplan.quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:35 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat de SP wel voor het amdement heeft gestemd, maar tegen het belastingplan.
Nee.quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De SP stemde vóór het belastingplan.
In het verlengde hiervan is dit nog wel een interessant interview https://www.volkskrant.nl(...)pijn-kreeg~b00f7f6c/?quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:35 schreef papert het volgende:
[..]
Ze hebben toen de asielafslag genomen om daarin te gaan concurreren met alles nog rechtser dan de VVD. Uit die fuik zijn ze alleen maar verder in gezwommen, en komen ze niet zomaar meer uit.
Ik vrees dat de liberalen binnen de VVD de partij al lang hebben verlaten. Heel soms zie je nog een spartelinterview met een VVD burgemeester/raadslid/oud Kamerlid die nog voor de liberale waarden strijdt, maar dit zijn zelden mensen met echt macht binnen de partij.
Hadden ze daar een keuze in?quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:52 schreef TheVulture het volgende:
Als samenwerken over het vertrouwen in personen gaat hebben Jetten en Bontenbal echt de kapitale fout gemaakt door Yesilgoz en Heinen dat kabinet in te trekken.
Een minderheidsregering met de huidige VVD werkt gewoon niet, dat is geen normale bestuurspartij meer zoals D66, PRO en CDA dat zijn. Die zijn zo gericht op snel peilingsucces en hebben zoveel heilige huisjes.quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:49 schreef Breekfast het volgende:
Als je een minderheidskabinet had gehad met alleen rechtse partijen of alleen linkse partijen dan had je dit gezeik niet gehad. Want dan kun je maar één richting opkijken voor een meerderheid.
Conclusie: een minderheidsregering vanuit het midden werkt niet. Of je moet een duidelijke richting voor links/rechts met elkaar afspreken.
Het is tijd dat Dijkhoff terugkeert in de politiek. Heeft de handigheid om de populistische tak koest te houden, maar heeft zelf nog wel een liberale inborstquote:Op zaterdag 14 november 2026 09:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In het verlengde hiervan is dit nog wel een interessant interview https://www.volkskrant.nl(...)pijn-kreeg~b00f7f6c/?
Kreeg toen weinig aandacht maar hij somt een aantal belangrijke zaken op die hij niet meer kon verenigen met zijn eigen liberale kernwaarden.
Een samenwerking met PRO was prima haalbaar geweest. Op gebied van stikstof denken ze niet zo heel verschillend. Extra belasting op arbeid en vermogen was voor beide prima verdedigbaar geweest. Dan geef je ze ook nog eens behoud HRA.quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een minderheidsregering met de huidige VVD werkt gewoon niet, dat is geen normale bestuurspartij meer zoals D66, PRO en CDA dat zijn. Die zijn zo gericht op snel peilingsucces en hebben zoveel heilige huisjes.
Eens.quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een minderheidsregering met de huidige VVD werkt gewoon niet, dat is geen normale bestuurspartij meer zoals D66, PRO en CDA dat zijn. Die zijn zo gericht op snel peilingsucces en hebben zoveel heilige huisjes.
VVD was het niet eens met het amendement van PRO. Zonder steun van de VVD is die meerderheid er niet. Daarom ook dat Paternotte en Bontenbal alle kamertjes af moesten schuimen tot die van Denk aan toe.quote:Op vrijdag 13 november 2026 21:19 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
D66, VVD, CDA, PRO en Volt hebben een meerderheid in zowel eerste en tweede kamer
[..]
De route Brekelmans is ook nogal onverantwoord inderdaad.
Dan kun je net zo goed een kabinet in een van die richtingen maken met desnoods 6 of 7 partijen als je toch altijd daar de meerderheden moet gaan halen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:49 schreef Breekfast het volgende:
Als je een minderheidskabinet had gehad met alleen rechtse partijen of alleen linkse partijen dan had je dit gezeik niet gehad. Want dan kun je maar één richting opkijken voor een meerderheid.
Conclusie: een minderheidsregering vanuit het midden werkt niet. Of je moet een duidelijke richting voor links/rechts met elkaar afspreken.
Valt wel mee toch?quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:35 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat de SP wel voor het amdement heeft gestemd, maar tegen het belastingplan.
Ze hadden voor Klaver kunnen kiezenquote:
Ik vraag het me af. Dat was dan in de media geframed als de zoveelste VVD-nederlaag met verlies in de peilingen als gevolg.quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:14 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Ze hadden ook woensdag kunnen zeggen we zijn er niet mee eens, maar we stemmen voor amadement en belastingplan voor het landsbelang. Dan hadden ze nu beter voorgestaan in de peilingen.
Liberale inborst? Hoe kom je daarbij? Niks van wat Dijkhoff de afgelopen jaren heeft gezegd heeft iets met het liberalisme te maken.quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:57 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het is tijd dat Dijkhoff terugkeert in de politiek. Heeft de handigheid om de populistische tak koest te houden, maar heeft zelf nog wel een liberale inborst
Gaat de VVD niet doen na wat ze nu overkomen is.quote:Op zaterdag 14 november 2026 08:52 schreef ESF1Gamer het volgende:
D66 & CDA kunnen ook eisen dat VVD best meerderheden over rechts mag zoeken voor voorstellen, maar als dat niet lukt binnen een bepaalde tijd, dat D66 & CDA dan via links meerderheid mag vinden. Dat VVD voor moet stemmen.
quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:31 schreef papert het volgende:
[..]
PRO laat vooral zien dat ze altijd het landsbelang voor laten gaan.
Het zou moeten kunnen als iedereen stopt met zo panisch doen over links/rechts. Kijk eens wat meer naar de inhoud en veroordeel partijen daarop. We lijken die rare snuiters aan de overkant van de plas wel tegenwoordig.quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:49 schreef Breekfast het volgende:
Als je een minderheidskabinet had gehad met alleen rechtse partijen of alleen linkse partijen dan had je dit gezeik niet gehad. Want dan kun je maar één richting opkijken voor een meerderheid.
Conclusie: een minderheidsregering vanuit het midden werkt niet. Of je moet een duidelijke richting voor links/rechts met elkaar afspreken.
Iedereen= vvdquote:Op zaterdag 14 november 2026 10:31 schreef Friggles het volgende:
[..]
Het zou moeten kunnen als iedereen stopt met zo panisch doen over links/rechts. Kijk eens wat meer naar de inhoud en veroordeel partijen daarop. We lijken die rare snuiters aan de overkant van de plas wel tegenwoordig.
Dat denk ik ook weleens, maar denk niet dat je het risico van schijven in de box 3 moet onderschatten. Je geeft politici nu een knop en daar elke keer als ze geld tekort komen maar weer aan te draaien.quote:Op zaterdag 14 november 2026 09:12 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Bij de Stemming noemden ze de VVD een schwalbe. Vond ik wel een treffende vergelijking. Niets aan de hand en acteren alsof het allemaal heel erg is.
Maar deze zeperd had de VVD gewoon kunnen voorkomen door mee te praten. Dan waren de scherpe kantjes en het triomfantelijke er af gegaan. En dan had de VVD gewoon weer de kleine spaarders kunnen naaien.quote:Op zaterdag 14 november 2026 10:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat denk ik ook weleens, maar denk niet dat je het risico van schijven in de box 3 moet onderschatten. Je geeft politici nu een knop en daar elke keer als ze geld tekort komen maar weer aan te draaien.
Je belegt nu met een lange beleggingshorizon (en dat zijn vaak hele normale mensen, zeker niet allemaal Quote 500 lui), maar over pakweg 20 jaar zal dat toptarief echt geen 38 procent meer zijn. En je rekent pas af bij realisatie.
Dat weet ik, maar de keuze is tussen dit en belasting op arbeid verhogen. Niemand heeft de illusie dat dit het nu is. Het is juist prima dat het tarieven worden waar je aan kunt draaien.quote:Op zaterdag 14 november 2026 10:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat denk ik ook weleens, maar denk niet dat je het risico van schijven in de box 3 moet onderschatten. Je geeft politici nu een knop en daar elke keer als ze geld tekort komen maar weer aan te draaien.
Je belegt nu met een lange beleggingshorizon (en dat zijn vaak hele normale mensen, zeker niet allemaal Quote 500 lui), maar over pakweg 20 jaar zal dat toptarief echt geen 38 procent meer zijn. En je rekent pas af bij realisatie.
Ik denk niet dat PRO en de VVD op dit punt eruit waren gekomen.quote:Op zaterdag 14 november 2026 10:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar deze zeperd had de VVD gewoon kunnen voorkomen door mee te praten. Dan waren de scherpe kantjes en het triomfantelijke er af gegaan. En dan had de VVD gewoon weer de kleine spaarders kunnen naaien.
Maar door dat categorisch te weigeren (vanwege een waandroom over betrouwbare rechts-radicalen) gaven ze CDA en D66 geen andere keuze dan buiten de VVD om te handelen.
Daar ben ik het niet mee eens, omdat die tarieven over het algemeen omhoog zullen gaan en niet zullen gaan dalen. Dat niemand die illusie heeft, is maar de vraag. Het is verkocht als een kleine bijdrage voor alleen de zeer vermogenden. Dat klopt nu al niet, maar in de toekomst waarschijnlijk al helemaal niet meer.quote:Op zaterdag 14 november 2026 11:00 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar de keuze is tussen dit en belasting op arbeid verhogen. Niemand heeft de illusie dat dit het nu is. Het is juist prima dat het tarieven worden waar je aan kunt draaien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |