Kaag is gewoon weggepest door Wilders, Jan Dijkgraaf, Bart Nijman en al die miserabele nihilistische mannetjes. Daar is geen woord aan gelogen. En de VVD zag dat het goed was.quote:Op zondag 1 november 2026 19:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
In geen dagen zo hard gelachen![]()
Hahaha
Na 50 jaar VVD-CDA dominantie en 25 jaar rechts-populisme betwijfel ik dat. Blijf decennia lang op de rechter weghelft kleven en ik zie niet in waarom er een wezenlijk verschil op treed.quote:Op zondag 1 november 2026 19:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat er genuanceerde maar belangrijke verschillen zijn tussen de politiek in de VS en die in Nederland he.
In de VS zijn ze de rechtsen nog wel een stuk gekker dan hier en MoreDakka is ook niet radicaal-rechts noch heel onredelijk, die heeft vooral een blinde vlek voor de bestuurlijke zooi die de VVD ervan heeft gemaakt.quote:Op zondag 1 november 2026 19:56 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Wat ik niet helemaal snap is MoreDakka cs. niet zo een heel gekke kijk op de Verenigde Staten hebben en waar de Republikeinen voor staan, maar zodra je naar je eigen land moet kijken de mist op treed. En veel is gebaseerd op affectieve polarisatie tegen links, leugens over links.
Bij een deel van de VVD en alles rechts daarvan betwijfel ik datquote:Op zondag 1 november 2026 20:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
In de VS zijn ze de rechtsen nog wel een stuk gekker dan hier
Niet helemaal mee eens. Ze verloor voor mij haar geloofwaardigheid door terug te komen van haar motie van wantrouwen tegen Rutte. En het geblunder met de Afghaanse kwestie als minister.quote:Op zondag 1 november 2026 19:57 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Kaag is gewoon weggepest door Wilders, Jan Dijkgraaf, Bart Nijman en al die miserabele nihilistische mannetjes. Daar is geen woord aan gelogen. En de VVD zag dat het goed was.
Ik zou nog wel eens willen weten wat daar toen is voorgevallen en waarmee de VVD heeft gedreigd. Nieuwe verkiezingen zeker? Er is iets gebeurd waardoor Rutte dat beroemde 1 april debat overleefde.quote:Op zondag 1 november 2026 21:23 schreef Firuze60 het volgende:
Ze verloor voor mij haar geloofwaardigheid door terug te komen van haar motie van wantrouwen tegen Rutte.
Dat zit allemaal in die nokia van Rutte, joh. Maar goed, als minister vond ik Kaag niet overtuigend.quote:Op zondag 1 november 2026 22:17 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Ik zou nog wel eens willen weten wat daar toen is voorgevallen en waarmee de VVD heeft gedreigd. Nieuwe verkiezingen zeker? Er is iets gebeurd waardoor Rutte dat beroemde 1 april debat overleefde.
Hitler was een dictator , die deed niet aan links en rechts , net als Poetin, wie tegen is gaat doodquote:
Ja, opa, dat weet iedereen.quote:Op zondag 1 november 2026 22:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hitler was een dictator , die deed niet aan links en rechts , net als Poetin, wie tegen is gaat dood
Hitler was niet tegen marrokanen , maar tegen alle mensen die geen uberdeutschen waren , Hitler kweekte blonde germanen
Hitler stuurde een heel verzorgingshuis gehandicapten naar de gaskamers met de verzorgsters erbij, als ie een nieuw kantoor nodig had, dat is niet erg woke he,
Homos en zulk volk moest ie ook niks van hebben , net als Poetin en Trump
Hij wil vooral geen nieuwe verkiezingen, want dan verdwijnt zijn partij uit de Tweede Kamer.quote:Op zondag 1 november 2026 18:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De enige reden dat Gidi c.s. iets steunen is om PRO buitenboord te houden. Dat kan cijfermatig leuk zijn in de TK maar daarna houdt de invloed snel op. De gok dat de EK wel in zal stemmen lijkt me te opportunistisch.
De box-3 plannen waar Heinen tot nu toe mee kwam, waren wel wat soeps?quote:Op maandag 2 november 2026 06:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij wil vooral geen nieuwe verkiezingen, want dan verdwijnt zijn partij uit de Tweede Kamer.
Prima allemaal, want een box 3 plan waar Pro mee akkoord is, is waarschijnlijk niet veel soeps.
Ook niet, maar als Pro ze uit mocht tekenen waren ze waarschijnlijk nog rampzaliger.quote:Op maandag 2 november 2026 07:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De box-3 plannen waar Heinen tot nu toe mee kwam, waren wel wat soeps?
Ook de SGP was er wel voor te porren om de papieren schenkingen aan te pakken om zo box 3 te dekken.quote:Op maandag 2 november 2026 08:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ook niet, maar als Pro ze uit mocht tekenen waren ze waarschijnlijk nog rampzaliger.
papieren schenikingen aanpakkenquote:Op maandag 2 november 2026 08:23 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Ook de SGP was er wel voor te porren om de papieren schenkingen aan te pakken om zo box 3 te dekken.
Als je een béétje eerlijkheidsgevoel hebt, zelfs als je voor lage tarieven bent, dan is dat niet zo een rare dekking.
kun je wel over lachen???? maar wat ik zie in de balkan is dat ze heel graag bij eu willen horen......?????quote:Op zondag 1 november 2026 19:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
In geen dagen zo hard gelachen![]()
Hahaha
Dat is juist wat ik bedoel. Een simpele overboeking staat beschikbaar voor iedereen, tegen dezelfde belastingtarieven. Het houdt het fiscale systeem simpeler.quote:Op maandag 2 november 2026 08:28 schreef michaelmoore het volgende:
ik weet duizend manieren om een overboeking te doen binnen de Eurozone
Het uit elkaar trelkken van arm en rijk is niet netjes ook niet fatsoenlijkquote:Op zondag 1 november 2026 16:24 schreef lbosse het volgende:
[..]
Als Yesilgoz fatsoenlijk is dan wil ik het niet zijn.
Net of een vrouw als Kaag zich weg zou laten pestenquote:Op zondag 1 november 2026 19:57 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Kaag is gewoon weggepest door Wilders, Jan Dijkgraaf, Bart Nijman en al die miserabele nihilistische mannetjes. Daar is geen woord aan gelogen. En de VVD zag dat het goed was.
wat er gebeurt dus, tis walgelijk als je door hebt.quote:Op maandag 2 november 2026 08:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het uit elkaar trelkken van arm en rijk is niet netjes ook niet fatsoenlijk
Misschien ligt de waarheid wel ergens in het midden?quote:Op zondag 1 november 2026 21:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens. Ze verloor voor mij haar geloofwaardigheid door terug te komen van haar motie van wantrouwen tegen Rutte. En het geblunder met de Afghaanse kwestie als minister.
Een FvD-econoom, Orban subsidieslurper (ja, van deze instituten krijgt hij geld) en voorzitter van het pro-Russische Mises Instituut moet ons redden, ja? Ben jij echt zo makkelijk te manipuleren door X?quote:
Het voelt inderdaad een beetje als niet nadenken over de gevolgen van je oplossing.quote:Op maandag 2 november 2026 09:49 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Een FvD-econoom en voorzitter van het pro-Russische Mises Instituut moet ons redden, ja?
Je kan beter.
Wat denk je dat het gevolg is van 'de polder' het raam uitkieperen. Dan is het al helemaal vrij spel voor de ING en ABN lobby die Nederlanders massaal richting risicovol beleggen en beleggings producten wil duwen.
Ook een jongere bevolking.quote:Op maandag 2 november 2026 09:52 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het voelt inderdaad een beetje als niet nadenken over de gevolgen van je oplossing.
Ik voelde dit ook altijd een beetje met het selectief shoppen uit de productiviteitsgroei in de VS. Aanjagers hier zijn onderandere meer migratie, minder vakantie en een grotere staatsschuld, daar heb ik de politiek niet echt over gehoord.
Eelco Heinen is een prutser met zijn novelle maar de miljardairsmedia verschuiven de blame game naar 'het kabinet'.quote:Op maandag 2 november 2026 10:32 schreef -XOR- het volgende:
https://www.raadvanstate.(...)dvies-novelle-box-3/
ouch, RvS veegt de vloer aan met de novelle uitbreiding vermogenswinstbelasting box 3, met name wat betreft de uitvoerbaarheid en acht nog teveel onduidelijk.
Jetten is gewoon eindverantwoordelijk.quote:Op maandag 2 november 2026 11:06 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Eelco Heinen is een prutser met zijn novelle maar de miljardairsmedia verschuiven de blame game naar 'het kabinet'.
De dynamiek bij een Hugo de Jonge of Boekholt was anders. Daar werd juist alles naar hen gepersonaliseerd, en niet 'de politiek' of 'het kabinet'.
Jetten is geen Oostenrijkse of Duitse bondskanselier of 'prime minister' die zijn minister - van zijn eigen of andere partij - formele en dringende aanwijzingen mag geven. Zo werkt het nu net niet.quote:Op maandag 2 november 2026 12:59 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Jetten is gewoon eindverantwoordelijk.
Het kabinet draagt zijn naam. Al het geprutst straalt op hem af.quote:Op maandag 2 november 2026 13:19 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Jetten is geen Oostenrijkse of Duitse bondskanselier of 'prime minister' die zijn minister - van zijn eigen of andere partij - formele en dringende aanwijzingen mag geven. Zo werkt het nu net niet.
Hij is primus inter pares, ondanks dat het toetrekken van buitenlands beleid en de Europese Raad van Regeringsleiders hier wat afbreuk aan heeft gedaan.
Ik snap nog niet wat daar zo waarschijnlijk aan zou zijn. Beroerder dan Heinen hebben we volgens mij nog niet gehad op financiën…quote:Op maandag 2 november 2026 08:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ook niet, maar als Pro ze uit mocht tekenen waren ze waarschijnlijk nog rampzaliger.
Niet? Nog meer betalen. Als Pro voor elkaar krijgt wat er in hun verkiezingsprogramma staat (dat zal natuurlijk wel niet) dan is voor mij de enige optie emigreren.quote:Op maandag 2 november 2026 14:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik snap nog niet wat daar zo waarschijnlijk aan zou zijn. Beroerder dan Heinen hebben we volgens mij nog niet gehad op financiën…
De inrichting maakt juist dat verschil. Er blijft in de VS natuurlijk veel meer hangen aan de strijkstokken van de private sector dan de strenger gereguleerde bedrijven die in NL moeten zorgen voor de verdeling van het geld.quote:Op maandag 2 november 2026 10:58 schreef Kalmblijven het volgende:
Zoals gezegd is het óók niet zo dat de VS nog steeds weinig geld uit geeft aan sociale zekerheid. Hoe dat systeem is ingericht kun je veel over schrijven maar als percentage van BBP is het met de jaren steeds meer geworden en inmiddels naast/voorbij Nederland.
Ook in Nederland blijft veel aan de strijkstok hangen, meer dan veel andere eurozone landen, maar inderdaad (nog wel!) iets minder dan in de VS. Moet men niet onderschatten. Door de verschillen in medialandschap, bereik en pluriformiteit valt het alleen minder op.quote:Op maandag 2 november 2026 15:00 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De inrichting maakt juist dat verschil. Er blijft in de VS natuurlijk veel meer hangen aan de strijkstokken van de private sector dan de strenger gereguleerde bedrijven die in NL moeten zorgen voor de verdeling van het geld.
Wie zijn toch die mensen?quote:Op zondag 1 november 2026 19:57 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Kaag is gewoon weggepest door Wilders, Jan Dijkgraaf, Bart Nijman en al die miserabele nihilistische mannetjes. Daar is geen woord aan gelogen. En de VVD zag dat het goed was.
Dit.ze is zelf vertrokken. En had misschien wel premier kunnen worden als ze de hand niet boven Rutte gehouden hadquote:Op maandag 2 november 2026 15:34 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Wie zijn toch die mensen?
Ze is uit zichzelf vertrokken.
En ze verdiende de kritiek waarbij ze schermerde met eerlijke politiek maar op het moment suprême toch de hand boven het hoofd van Rutte hield.
Even om een idee te geven, en hier bestaan echt heel veel artikelen van:quote:Op maandag 2 november 2026 15:00 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De inrichting maakt juist dat verschil. Er blijft in de VS natuurlijk veel meer hangen aan de strijkstokken van de private sector dan de strenger gereguleerde bedrijven die in NL moeten zorgen voor de verdeling van het geld.
Totale waanzin weer. Productiviteitswinst door AI is volledig onbewezen.quote:
Goed stuk. De polder is oneindig traag, en de Nederlandse arbeidsmarkt is veel en veel te star. Gaat ten koste van onze concurrentiepositie en dus ook weer van de werkgelegenheid.quote:
DAT zijn dat net kostenposten waar de overheid wel FTEs voor zou moeten inzetten. Zelfde met belasting. Een controleur verdient zijn jaarsalaris meerdere keren terug. Maar nee, snijden, snijden, snijden en je dan afvragen waarom je zoveel geld indirect kwijt raakt omdat je ineens peperdure inhuur moet gaan toepassen of links en rechts fraude wordt gepleegd.quote:Op maandag 2 november 2026 16:19 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Even om een idee te geven, en hier bestaan echt heel veel artikelen van:
Binnen twee jaar miljonair in de thuiszorg
https://www.ftm.nl/artikelen/zorgcowboys-megawinsten-bedrijven
Maar hier staan dat soort dingen in het marginale FTM, misschien NRC. In de VS staat het in de New York Times.
Een extra reden om te hopen dat Pro dat voor elkaar krijgt, dus.quote:Op maandag 2 november 2026 14:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niet? Nog meer betalen. Als Pro voor elkaar krijgt wat er in hun verkiezingsprogramma staat (dat zal natuurlijk wel niet) dan is voor mij de enige optie emigreren.
Het gaat om 51 miljoen euro winst voor die bedrijven. Prima om daar tegen op te treden maar op de begroting is dit natuurlijk een niemendalletje.quote:Op maandag 2 november 2026 17:25 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
DAT zijn dat net kostenposten waar de overheid wel FTEs voor zou moeten inzetten. Zelfde met belasting. Een controleur verdient zijn jaarsalaris meerdere keren terug. Maar nee, snijden, snijden, snijden en je dan afvragen waarom je zoveel geld indirect kwijt raakt omdat je ineens peperdure inhuur moet gaan toepassen of links en rechts fraude wordt gepleegd.
Zo zijn linksige mensen vaak, ja. Afgunstig naar anderen, vermogenden weg proberen te pesten uit Nederland.quote:Op maandag 2 november 2026 17:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een extra reden om te hopen dat Pro dat voor elkaar krijgt, dus.
In de praktijk zal het hooguit gaan om een verschuiving van belasten van inkomen naar vermogen. Kan je veel van vinden. Maar lijkt me niet slechter dan de beweging andersom die Heinen nu in heeft gezet.quote:Op maandag 2 november 2026 14:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niet? Nog meer betalen. Als Pro voor elkaar krijgt wat er in hun verkiezingsprogramma staat (dat zal natuurlijk wel niet) dan is voor mij de enige optie emigreren.
Denk dat er dan toch wel mensen met veel vermogen hun biezen gaan pakken, dan wel maatregelen gaan nemen. Zoals nu ook al gebeurt.quote:Op maandag 2 november 2026 17:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In de praktijk zal het hooguit gaan om een verschuiving van belasten van inkomen naar vermogen. Kan je veel van vinden. Maar lijkt me niet slechter dan de beweging andersom die Heinen nu in heeft gezet.
Totaal niet. Heeft niets met afgunst te maken. Een economie waar werken loont werkt nou eenmaal beter dan een economie waar vooral rentenieren loont.quote:Op maandag 2 november 2026 17:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zo zijn linksige mensen vaak, ja. Afgunstig naar anderen, vermogenden weg proberen te pesten uit Nederland.
Bij het arbeidsmarktbeleid is dit gewoon niet zo.quote:Op maandag 2 november 2026 17:14 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Goed stuk. De polder is oneindig traag, en de Nederlandse arbeidsmarkt is veel en veel te star. Gaat ten koste van onze concurrentiepositie en dus ook weer van de werkgelegenheid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |