POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het voelt inderdaad een beetje als niet nadenken over de gevolgen van je oplossing.quote:Op maandag 2 november 2026 09:49 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Een FvD-econoom en voorzitter van het pro-Russische Mises Instituut moet ons redden, ja?
Je kan beter.
Wat denk je dat het gevolg is van 'de polder' het raam uitkieperen. Dan is het al helemaal vrij spel voor de ING en ABN lobby die Nederlanders massaal richting risicovol beleggen en beleggings producten wil duwen.
Ik voelde dit ook altijd een beetje met het selectief shoppen uit de productiviteitsgroei in de VS. Aanjagers hier zijn onderandere meer migratie, minder vakantie en een grotere staatsschuld, daar heb ik de politiek niet echt over gehoord.
https://www.raadvanstate.(...)dvies-novelle-box-3/
ouch, RvS veegt de vloer aan met de novelle uitbreiding vermogenswinstbelasting box 3, met name wat betreft de uitvoerbaarheid en acht nog teveel onduidelijk.
ouch, RvS veegt de vloer aan met de novelle uitbreiding vermogenswinstbelasting box 3, met name wat betreft de uitvoerbaarheid en acht nog teveel onduidelijk.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ook een jongere bevolking.quote:
[..]
Het voelt inderdaad een beetje als niet nadenken over de gevolgen van je oplossing.
Ik voelde dit ook altijd een beetje met het selectief shoppen uit de productiviteitsgroei in de VS. Aanjagers hier zijn onderandere meer migratie, minder vakantie en een grotere staatsschuld, daar heb ik de politiek niet echt over gehoord.
Zoals gezegd is het óók niet zo dat de VS nog steeds weinig geld uit geeft aan sociale zekerheid. Hoe dat systeem is ingericht kun je veel over schrijven maar als percentage van BBP is het met de jaren steeds meer geworden en inmiddels naast/voorbij Nederland.
Eelco Heinen is een prutser met zijn novelle maar de miljardairsmedia verschuiven de blame game naar 'het kabinet'.quote:
https://www.raadvanstate.(...)dvies-novelle-box-3/
ouch, RvS veegt de vloer aan met de novelle uitbreiding vermogenswinstbelasting box 3, met name wat betreft de uitvoerbaarheid en acht nog teveel onduidelijk.
De dynamiek bij een Hugo de Jonge of Boekholt was anders. Daar werd juist alles naar hen gepersonaliseerd, en niet 'de politiek' of 'het kabinet'.
Jetten is gewoon eindverantwoordelijk.quote:Op maandag 2 november 2026 11:06 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Eelco Heinen is een prutser met zijn novelle maar de miljardairsmedia verschuiven de blame game naar 'het kabinet'.
De dynamiek bij een Hugo de Jonge of Boekholt was anders. Daar werd juist alles naar hen gepersonaliseerd, en niet 'de politiek' of 'het kabinet'.
Jetten is geen Oostenrijkse of Duitse bondskanselier of 'prime minister' die zijn minister - van zijn eigen of andere partij - formele en dringende aanwijzingen mag geven. Zo werkt het nu net niet.quote:
[..]
Jetten is gewoon eindverantwoordelijk.
Hij is primus inter pares, ondanks dat het toetrekken van buitenlands beleid en de Europese Raad van Regeringsleiders hier wat afbreuk aan heeft gedaan.
Het kabinet draagt zijn naam. Al het geprutst straalt op hem af.quote:
[..]
Jetten is geen Oostenrijkse of Duitse bondskanselier of 'prime minister' die zijn minister - van zijn eigen of andere partij - formele en dringende aanwijzingen mag geven. Zo werkt het nu net niet.
Hij is primus inter pares, ondanks dat het toetrekken van buitenlands beleid en de Europese Raad van Regeringsleiders hier wat afbreuk aan heeft gedaan.
Op
Ik snap nog niet wat daar zo waarschijnlijk aan zou zijn. Beroerder dan Heinen hebben we volgens mij nog niet gehad op financiën…quote:
[..]
Ook niet, maar als Pro ze uit mocht tekenen waren ze waarschijnlijk nog rampzaliger.
Niet? Nog meer betalen. Als Pro voor elkaar krijgt wat er in hun verkiezingsprogramma staat (dat zal natuurlijk wel niet) dan is voor mij de enige optie emigreren.quote:Op maandag 2 november 2026 14:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik snap nog niet wat daar zo waarschijnlijk aan zou zijn. Beroerder dan Heinen hebben we volgens mij nog niet gehad op financiën…
De inrichting maakt juist dat verschil. Er blijft in de VS natuurlijk veel meer hangen aan de strijkstokken van de private sector dan de strenger gereguleerde bedrijven die in NL moeten zorgen voor de verdeling van het geld.quote:
Zoals gezegd is het óók niet zo dat de VS nog steeds weinig geld uit geeft aan sociale zekerheid. Hoe dat systeem is ingericht kun je veel over schrijven maar als percentage van BBP is het met de jaren steeds meer geworden en inmiddels naast/voorbij Nederland.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ook in Nederland blijft veel aan de strijkstok hangen, meer dan veel andere eurozone landen, maar inderdaad (nog wel!) iets minder dan in de VS. Moet men niet onderschatten. Door de verschillen in medialandschap, bereik en pluriformiteit valt het alleen minder op.quote:
[..]
De inrichting maakt juist dat verschil. Er blijft in de VS natuurlijk veel meer hangen aan de strijkstokken van de private sector dan de strenger gereguleerde bedrijven die in NL moeten zorgen voor de verdeling van het geld.
Is in de zorg net zo. De Nederlandse ziekenhuizen zijn nummer twee in administratieve kosten, nummer één is de VS.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kalmblijven op 02-11-2026 15:20:41 ]
Wie zijn toch die mensen?quote:
[..]
Kaag is gewoon weggepest door Wilders, Jan Dijkgraaf, Bart Nijman en al die miserabele nihilistische mannetjes. Daar is geen woord aan gelogen. En de VVD zag dat het goed was.
Ze is uit zichzelf vertrokken.
En ze verdiende de kritiek waarbij ze schermerde met eerlijke politiek maar op het moment suprême toch de hand boven het hoofd van Rutte hield.
Dit.ze is zelf vertrokken. En had misschien wel premier kunnen worden als ze de hand niet boven Rutte gehouden hadquote:
[..]
Wie zijn toch die mensen?
Ze is uit zichzelf vertrokken.
En ze verdiende de kritiek waarbij ze schermerde met eerlijke politiek maar op het moment suprême toch de hand boven het hoofd van Rutte hield.
Een slachtoffer is ze zeer zeker niet
Even om een idee te geven, en hier bestaan echt heel veel artikelen van:quote:
[..]
De inrichting maakt juist dat verschil. Er blijft in de VS natuurlijk veel meer hangen aan de strijkstokken van de private sector dan de strenger gereguleerde bedrijven die in NL moeten zorgen voor de verdeling van het geld.
Binnen twee jaar miljonair in de thuiszorg
https://www.ftm.nl/artikelen/zorgcowboys-megawinsten-bedrijven
Maar hier staan dat soort dingen in het marginale FTM, misschien NRC. In de VS staat het in de New York Times.
Totale waanzin weer. Productiviteitswinst door AI is volledig onbewezen.quote:
Ontslagrecht opbreken is vooral ten nadeel van werknemers, toch typisch hoe telkens de economie het nodig heeft om rechten van werknemers verder uit te kleden. Alsof dat niet al decennia modus operandi is.
Dit soort dwazen moeten zich verre houden van uitspraken over dingen waar ze geen kaas van gegeten hebben.
Goed stuk. De polder is oneindig traag, en de Nederlandse arbeidsmarkt is veel en veel te star. Gaat ten koste van onze concurrentiepositie en dus ook weer van de werkgelegenheid.quote:
DAT zijn dat net kostenposten waar de overheid wel FTEs voor zou moeten inzetten. Zelfde met belasting. Een controleur verdient zijn jaarsalaris meerdere keren terug. Maar nee, snijden, snijden, snijden en je dan afvragen waarom je zoveel geld indirect kwijt raakt omdat je ineens peperdure inhuur moet gaan toepassen of links en rechts fraude wordt gepleegd.quote:
[..]
Even om een idee te geven, en hier bestaan echt heel veel artikelen van:
Binnen twee jaar miljonair in de thuiszorg
https://www.ftm.nl/artikelen/zorgcowboys-megawinsten-bedrijven
Maar hier staan dat soort dingen in het marginale FTM, misschien NRC. In de VS staat het in de New York Times.
beter een knipoog dan een blauw oog
Een extra reden om te hopen dat Pro dat voor elkaar krijgt, dus.quote:
[..]
Niet? Nog meer betalen. Als Pro voor elkaar krijgt wat er in hun verkiezingsprogramma staat (dat zal natuurlijk wel niet) dan is voor mij de enige optie emigreren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het gaat om 51 miljoen euro winst voor die bedrijven. Prima om daar tegen op te treden maar op de begroting is dit natuurlijk een niemendalletje.quote:
[..]
DAT zijn dat net kostenposten waar de overheid wel FTEs voor zou moeten inzetten. Zelfde met belasting. Een controleur verdient zijn jaarsalaris meerdere keren terug. Maar nee, snijden, snijden, snijden en je dan afvragen waarom je zoveel geld indirect kwijt raakt omdat je ineens peperdure inhuur moet gaan toepassen of links en rechts fraude wordt gepleegd.
Zo zijn linksige mensen vaak, ja. Afgunstig naar anderen, vermogenden weg proberen te pesten uit Nederland.quote:
[..]
Een extra reden om te hopen dat Pro dat voor elkaar krijgt, dus.
In de praktijk zal het hooguit gaan om een verschuiving van belasten van inkomen naar vermogen. Kan je veel van vinden. Maar lijkt me niet slechter dan de beweging andersom die Heinen nu in heeft gezet.quote:
[..]
Niet? Nog meer betalen. Als Pro voor elkaar krijgt wat er in hun verkiezingsprogramma staat (dat zal natuurlijk wel niet) dan is voor mij de enige optie emigreren.
Denk dat er dan toch wel mensen met veel vermogen hun biezen gaan pakken, dan wel maatregelen gaan nemen. Zoals nu ook al gebeurt.quote:
[..]
In de praktijk zal het hooguit gaan om een verschuiving van belasten van inkomen naar vermogen. Kan je veel van vinden. Maar lijkt me niet slechter dan de beweging andersom die Heinen nu in heeft gezet.
Totaal niet. Heeft niets met afgunst te maken. Een economie waar werken loont werkt nou eenmaal beter dan een economie waar vooral rentenieren loont.quote:
[..]
Zo zijn linksige mensen vaak, ja. Afgunstig naar anderen, vermogenden weg proberen te pesten uit Nederland.
Maar rechtse mensen begrijpen meestal niets van economie of doen alsof ze er niets van begrijpen. Het rechtse economische beleid blijft al decennia hangen in soort van trickle down idee. Dat als je vermogens niet belast dat uiteindelijk beter is voor de mensen die werken. Terwijl het vrij duidelijk enkel voordelig is voor de mensen met vermogen.
Bij het arbeidsmarktbeleid is dit gewoon niet zo.quote:
[..]
Goed stuk. De polder is oneindig traag, en de Nederlandse arbeidsmarkt is veel en veel te star. Gaat ten koste van onze concurrentiepositie en dus ook weer van de werkgelegenheid.
Er ligt in de polder (SER, borstlap, stichting van de arbeid) al jaren een consensus en akkoord dat vaste contracten iets minder vast moeten worden en tijdelijke contracten minder 'liberaal' en minder wegwerppersoneel. De politiek en de VVD weigert het alleen uit te voeren en doorbreekt de afspraken.
Er is inderdaad wat voor te zeggen dat de vaste contracten wat minder vast kunnen worden. Dat is op zichzelf juist en een integer standpunt.
https://www.oecd.org/en/p(...)tml#title-37a9eda8dc
Dat het de "concurrentiepositie" (hoe zit het met welvaart? welzijn?) schaadt is sowieso niet bewezen. Zweden, Luxemburg, België en Finland staan eveneens in de top van bescherming vaste contracten en hun concurrentiekracht is prima. Luxemburg is het rijkste land van de EU.
Wel is er literatuur over hoe een te flexibele arbeidsmarkt, teveel ZZPers en tijdelijke contracten de arbeidsproductiviteit en innovatie kan schaden.
"Ten koste van werkgelegenheid" is in deze periode überhaupt van minder belang, de jaren negentig belde. Het enige wat werkgelegenheid als doel op zichzelf zal doen is migratie uitlokken en nog meer lage lonen arbeid.
Nee, het idee van een 'trage polder' is vooral een excuus om de oligarchie en autocratie door te duwen.
