NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zou toch een gevolg op de lange duur zijn?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 22:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat laat zien dat jij het theme 'opmarcheren naar moskou' in dit topic geintroduceerd hebt.
Scorched earth
Het is niet realistisch en ook niet wenselijk het te proberen. Dat is mijn mening daarover.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 22:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat zou toch een gevolg op de lange duur zijn?
The End Times are wild
Daar zijn we nog (lang) niet nee.quote:
Het is niet realistisch en ook niet wenselijk het te proberen.
Vandaar dat ik ook specifiek reageerde op dit vergezicht.
Want als dat punt berijkt is, zijn alle compromissen natuurlijk van tafel.quote:Al wordt heel het Russische leger uit Oekraine verdreven, dan is daarmee de oorlog nog niet voorbij, enkel is de frontlijn 200 km naar het Oosten verlegd.
Scorched earth
Het logisch verwachte resultaat. Het was ook wel een lastige strijd, aangezien Rusland ook stevig gesteund wordt door China en India.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 19:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is gedaan jongens, Oekraïne is gevallen.
Zag wat interviews met Zelensky, tis gedaan.
Hard geknokt veel langer dan gedacht, niet meer houdbaar
Dan moet het westen een sterk front vormen en dat is niet gelukt. De Europese landen liggen onderling al met elkaar in de clinch en dan moet je ook nog het machtigste land USA binnenboord houden. Die bondgenoot zijn we kwijt geraakt.
Maar als Europa moeten we vooral naar onszelf kijken. Wij zijn niet in staat gebleken om in vijf jaar tijd een leger op te zetten dat Rusland echt weerstand kan bieden. In 1940 ging Amerika van cowboy leger naar het machtigste leger ter wereld met kernwapens, tanks, vliegtuigen, battleships, noem maar op in vier jaar tijd.
In 2022 tot en met nu heeft Europa mét méér geld, méér technologie én méér capabele mensen, helemaal niets gedaan. Dat is de keiharde realiteit. Niet omdat we niet kunnen, maar niemand wilt. Niemand wil inleveren. Iedereen wil gewoon naar de winkel, de kroeg, de sportschool, het strand, lekker op vakantie, autootje rijden, noem maar op. En dat begrijp ik volledig, maar dan moeten we ook begrijpen dat Poetin aan het langste eind trekt.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Als Rusland het imperialisme aflegt is het probleem verholpen.quote:
[..]
Poetin is de oorzaak, hij ziet het uiteenvallen van de Sovjet-Unie als een groot drama. Het probleem ligt dus niet bij de Donbass of Donetsk.
Krim is overigens geen ander verhaal, het bevestigt dat Poetin uit is op grondgebied van Oekraïne.
Rusland start in 2014 een oorlog in het oosten van Oekraïne, en nu geef je daar de bevolking de schuld van...quote:
[..]
Omdat het altijd al een pain in the ass was en omdat juist dat gebied de oorzaak is geweest van 2014-2022 en de oorlog daarna. Was Donetzk er niet geweest was de Oekraine misschien al lang bij de EU of NAVO geweest. In ieder geval was de kans op oorlog veel kleiner. Krim is weer een ander verhaal
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
We hebben toch het Ukrainse leger helpen opzetten?quote:
Maar als Europa moeten we vooral naar onszelf kijken. Wij zijn niet in staat gebleken om in vijf jaar tijd een leger op te zetten dat Rusland echt weerstand kan bieden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In Amerika vragen mensen zich ook af waarom Trump steeds aan de zijde van Poetin staat.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Het valt reuze tegen hoeveel Amerikanen zich dat afvragen. Het huis gaat voor de democraten zijn, maar senaat staat op winst van de republikeinen.quote:
In Amerika vragen mensen zich ook af waarom Trump steeds aan de zijde van Poetin staat.
Bekijk deze YouTube-video
Die bevolking die trouwens tegen hun wil al in het eerste jaar door Rusland met dwang door de vleesmolen is geforceerd tegen hun eigen landgenoten.quote:
[..]
Rusland start in 2014 een oorlog in het oosten van Oekraïne, en nu geef je daar de bevolking de schuld van...
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Huerquote:
[..]
Dat is een kromme opmerking. Oekraïne wilde de wapenstilstand uitvoeren en ontwapenen, Rusland wilde eerst ''verkiezingen'' en erkenning voor de afscheidende regio's. Poetin brak dus met de akkoorden.
Los daarvan was Oekraïne slachtoffer in dezen, hun soevereiniteit werd met voeten getreden.
hier ga je geen antwoord op krijgen.quote:
[..]
Zoiets als het Boedapest-memorandum bedoel je?
Maar even serieus: wat als Rusland nou zegt steek dat verdrag maar waar de zon niet schijnt, wij zetten de invasie door en dwingen onze doelen militair af.
Wat doe je dan? Want dat is namelijk effectief wat ze nu zeggen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Tuurlijk niet nee. Over een maand komt hij weer met dezelfde post, wordt dan weer om de oren geslagen met dezelfde logica en negeert het dan opnieuw.quote:
[..]
Huer
[..]
hier ga je geen antwoord op krijgen.
Maand erna weer opnieuw.
Je vraagt je af wat zo'n topic eigenlijk voor zin heeft
Dat was wel een totaal andere situatie, Amerika lag namelijk zelf onder vuur. Daarvoor was de houding daar vooral: "niet onze oorlog". Beetje dezelfde houding die een gedeelte van de Europese bevolking nu heeft. Dit zorgt ervoor dat we de eenheid die nu nodig is, er nog niet is.quote:
Maar als Europa moeten we vooral naar onszelf kijken. Wij zijn niet in staat gebleken om in vijf jaar tijd een leger op te zetten dat Rusland echt weerstand kan bieden. In 1940 ging Amerika van cowboy leger naar het machtigste leger ter wereld met kernwapens, tanks, vliegtuigen, battleships, noem maar op in vier jaar tijd.
Daarnaast is men natuurlijk ook egoïstisch groep die zich meer zorgen maakt over de gasprijs dan de oorlogsmisdaden van Rusland.
Wat ook niet helpt is het kruispunt waar we nu op staan van manier van oorlogvoering. De oude garde wil bijvoorbeeld maar niet van drones willen. Een kennis van ons was luchtverkeersleider in Afghanistan en nog wat zandbakken, en had toch wel moeite met de rol die drones meer en meer gingen spelen.
Tot slot, de Russische inmenging in onze samenleving. Via politieke partijen en influencers bijv.. je ziet er hier ook voorbeelden van.
The name is Putler, Vladimir Putler
Gek he, dat we onze welvaart niet op willen offeren omdat twee voormalige Sovjet-Republieken in een bittere strijd verwikkeld zijn geraakt om wat modderige akkers waar nog nooit iemand van gehoord heeft. Als het aan jou ligt storten we de mensheid in een nieuwe wereldoorlog?quote:
[..]
Het logisch verwachte resultaat. Het was ook wel een lastige strijd, aangezien Rusland ook stevig gesteund wordt door China en India.
Dan moet het westen een sterk front vormen en dat is niet gelukt. De Europese landen liggen onderling al met elkaar in de clinch en dan moet je ook nog het machtigste land USA binnenboord houden. Die bondgenoot zijn we kwijt geraakt.
Maar als Europa moeten we vooral naar onszelf kijken. Wij zijn niet in staat gebleken om in vijf jaar tijd een leger op te zetten dat Rusland echt weerstand kan bieden. In 1940 ging Amerika van cowboy leger naar het machtigste leger ter wereld met kernwapens, tanks, vliegtuigen, battleships, noem maar op in vier jaar tijd.
In 2022 tot en met nu heeft Europa mét méér geld, méér technologie én méér capabele mensen, helemaal niets gedaan. Dat is de keiharde realiteit. Niet omdat we niet kunnen, maar niemand wilt. Niemand wil inleveren. Iedereen wil gewoon naar de winkel, de kroeg, de sportschool, het strand, lekker op vakantie, autootje rijden, noem maar op. En dat begrijp ik volledig, maar dan moeten we ook begrijpen dat Poetin aan het langste eind trekt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lokale_Notabele op 24-10-2026 08:24:40 ]
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Juist. Het is elke keer “we moeten onderhandelen” en “we moeten tot een vergelijk zien te komen”. Maar als je dan voorhoudt dat Rusland niet bereid is tot compromissen maar gewoon op alle punten zijn zin wil en dan nog wat er bovenop, dan blijft het stil.quote:
[..]
Tuurlijk niet nee. Over een maand komt hij weer met dezelfde post, wordt dan weer om de oren geslagen met dezelfde logica en negeert het dan opnieuw.
Maand erna weer opnieuw.
Je vraagt je af wat zo'n topic eigenlijk voor zin heeft
Dan is “onderhandelen” slechts een vaag voornemen en geen exitstrategie. Want waar wil je over praten met een tegenstander die alleen geïnteresseerd is in domineren?
Jij snapt helemaal niks van de Russen hè?quote:
[..]
Gek he, dat we onze welvaart niet op willen offeren omdat twee voormalige Sovjet-Republieken in een bittere strijd verwikkeld zijn geraakt om wat modderige akkers waar nog nooit iemand van gehoord heeft. Als het aan jou ligt storten we de wereld in een nieuwe wereldoorlog?
Als het aan Rusland ligt komt er een nieuwe wereldoorlog, dat is de agressor. Altijd al geweest. Altijd grenzen overschrijden, zowel letterlijk als figuurlijk. Provoceren, uitdagen. Als je dat gemist hebt, niet alleen nu maar ook vele jaren eerder, dan moet je er toch eens wat geschiedenislectuur bij pakken. En reken maar niet dat het Poetin gaat om wat"modderige akkers"
!!, naïef onzin geklets.
Haha stukje bothsidism en een vals dilemma in één post.quote:
[..]
Gek he, dat we onze welvaart niet op willen offeren omdat twee voormalige Sovjet-Republieken in een bittere strijd verwikkeld zijn geraakt om wat modderige akkers waar nog nooit iemand van gehoord heeft. Als het aan jou ligt storten we de mensheid in een nieuwe wereldoorlog?
Daarmee ben ik niet eens.quote:
[..]
Het logisch verwachte resultaat. Het was ook wel een lastige strijd, aangezien Rusland ook stevig gesteund wordt door China en India.
Dan moet het westen een sterk front vormen en dat is niet gelukt. De Europese landen liggen onderling al met elkaar in de clinch en dan moet je ook nog het machtigste land USA binnenboord houden. Die bondgenoot zijn we kwijt geraakt.
Maar als Europa moeten we vooral naar onszelf kijken. Wij zijn niet in staat gebleken om in vijf jaar tijd een leger op te zetten dat Rusland echt weerstand kan bieden. In 1940 ging Amerika van cowboy leger naar het machtigste leger ter wereld met kernwapens, tanks, vliegtuigen, battleships, noem maar op in vier jaar tijd.
In 2022 tot en met nu heeft Europa mét méér geld, méér technologie én méér capabele mensen, helemaal niets gedaan. Dat is de keiharde realiteit. Niet omdat we niet kunnen, maar niemand wilt. Niemand wil inleveren. Iedereen wil gewoon naar de winkel, de kroeg, de sportschool, het strand, lekker op vakantie, autootje rijden, noem maar op. En dat begrijp ik volledig, maar dan moeten we ook begrijpen dat Poetin aan het langste eind trekt.
Ten eerste is er geen Europa al bondgenootschap.
Er is een EU wat geen militaire organisatie heeft.
Bovendien hebben landen individueel erg veel bijgedragen, en is Oek geen onderdeel van de EU.
Enige wat nog had gekund is als navo op de grond meevechten, wat een heel gevaarlijke escalatie had kunnen zijn. Tevens moet je bij alle acties bedenken: wat is je doel en wat zijn de winst en verliezen. Het was geen haalbare zaak geweest.
Gaat Rusland nu kutten in Polen dan is het een heel ander verhaal.
Dan komt de dienstplicht terug en worden actieve militairen opgeroepen.
Daarbij moet je bedenken, je kan verdedigen, de Russen terug dringen maar wat je wil is ze op de knieën dwingen, dus tot in Moskou.
Daar zijn al aardig wat grote legers op stukgelopen.
Vakman pur sang
En wat voegt jouw post precies toe dan?quote:
[..]
Haha stukje bothsidism en een vals dilemma in één post.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Dat is toch ook totaal niet realistisch? Een kernmacht op de knieën dwingen. Hun nuclear submarines kunnen alle westerse steden van betekenis van de kaart vegen ongeacht hoeveel succes je boekt met je invasie.quote:
[..]
Daarbij moet je bedenken, je kan verdedigen, de Russen terug dringen maar wat je wil is ze op de knieën dwingen, dus tot in Moskou.
Daar zijn al aardig wat grote legers op stukgelopen.
Nee, we moeten echt zsm stoppen met deze waanzin. Iedere euro die we in dit externe conflict pompen is er een teveel. Ik geloof er niet in dat Putin een soort dolle hond zou zijn zoals Netanyahu. Als Oekraine 'valt' dan worden er hooguit wat schoolboekjes van een update voorzien en krijgen er misschien wat standbeelden een nieuwe locatie.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
De EU/Navo gaat toch ook niet preventief aanvallen. Wel de verdediging opvoeren.quote:
[..]
Dat is toch ook totaal niet realistisch? Een kernmacht op de knieën dwingen. Hun nuclear submarines kunnen alle westerse steden van betekenis van de kaart vegen ongeacht hoeveel succes je boekt met je invasie.
Nee, we moeten echt zsm stoppen met deze waanzin. Iedere euro die we in dit externe conflict pompen is er een teveel. Ik geloof er niet in dat Putin een soort dolle hond zou zijn zoals Netanyahu. Als Oekraine 'valt' dan worden er hooguit wat schoolboekjes van een update voorzien en krijgen er misschien wat standbeelden een nieuwe locatie.
En dan kun je dus alleen wachten op escalatie, wat wel degelijk gebeurt zoals in de zwarte zee.
“Wij” kunnen niet stoppen met deze “waanzin” omdat Rusland hier de agressor is.
Enige wat wij lang geleden niet hadden moeten doen was het associatieverdrag met Oekraïne aangaan vwb toetreding tot de EU aangezien Rusland dat zag als oorlogsverklaring, beetje zelfde als Trump die Groenland wou annexeren, Rusland zag Oekraïne als Russisch grondgebied namelijk.
Een van de weinige dingen die Baudet destijds goed inzag.
Als je zijn bezwaren van toen terugleest is precies dat gebeurd waar hij voor waarschuwde.
Saillant detaill, er was toen een brief in de vorm van een mail naar leden e.d. tegen het associatie verdrag die helemaal van internet is verdwenen, je vind er niks meer over.
Vakman pur sang
