Heb je net chatgpt uitgevonden meid? Op basis van welke bron zijn deze cijfers?quote:Op donderdag 22 oktober 2026 19:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Harde cijfers dan:
Hoe staat de wereld tegenover Rusland en Oekraïne? (2026)
Een globale indeling op basis van regeringsbeleid, sancties, militaire steun en economische samenwerking. Het gaat dus niet noodzakelijk om de mening van de bevolking.
PRO-OEKRAÏNE
Verenigd Koninkrijk, Polen, Duitsland, Frankrijk, Nederland, België, Denemarken, Zweden, Finland, Noorwegen, Estland, Letland, Litouwen, Tsjechië, Canada, Australië, Japan, Nieuw-Zeeland, Spanje, Italië en Zuid-Korea.
PRO-OEKRAÏNE, MAAR WISSELEND OF TERUGHOUDEND
Verenigde Staten, Turkije, Roemenië, Griekenland en Argentinië.
NEUTRAAL / PRAGMATISCH
India, Brazilië, Indonesië, Mexico, Zuid-Afrika, Saoedi-Arabië, Verenigde Arabische Emiraten, Egypte, Pakistan, Vietnam, Bangladesh, Nigeria, Ethiopië, Thailand en Maleisië.
RUSLANDGEZIND / INDIRECTE STEUN
China, Iran, Hongarije, Slowakije, Cuba, Venezuela en Nicaragua.
UITGESPROKEN PRO-RUSLAND / ACTIEVE STEUN
Rusland, Belarus en Noord-Korea.
Hoe is de wereldbevolking verdeeld?
Volgens een analyse van de Economist Intelligence Unit uit 2023:
* 36% woont in landen die het westerse/Oekraïense kamp steunen.
* 31% woont in neutrale of niet-gebonden landen.
* 33% woont in Ruslandgezinde landen.
Dit zijn historische schattingen op basis van de internationale positie van regeringen, geen actuele opiniepeiling onder de wereldbevolking.
Economische verhoudingen
Het pro-Oekraïense kamp vertegenwoordigde volgens dezelfde analyse ongeveer 60–70% van de wereldeconomie, tegenover circa 36% van de wereldbevolking.
Conclusie
Het Westen en zijn bondgenoten staan overwegend achter Oekraïne, maar een groot deel van de wereld kiest geen duidelijke kant. Vooral India, Brazilië, Indonesië en veel Afrikaanse landen willen hun relaties met beide partijen behouden.
China is daarbij de belangrijkste factor. Het land is officieel neutraal, maar ondersteunt Rusland economisch en strategisch. Door de enorme Chinese bevolking wordt het Ruslandgezinde kamp in bevolkingsaandeel veel groter.
Dat een land Ruslandgezind is, betekent overigens niet dat zijn bevolking de Russische invasie steunt. De cijfers zeggen vooral iets over geopolitieke verhoudingen, niet over de persoonlijke opvattingen van acht miljard mensen.
Definieer hier het westen. Ik stellig denk dat EU niet zo zeer uit is om als "het Westen" tot (wereld)macht te willen gaan zijn maar vooral streeft dat het iemand vrijstaat om op gelijke voorwaarden samen deel te nemen aan gemeenschappelijke belangen.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 22:03 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk is het ook een beetje een oorlog van het Westen tegenover de rest dus.
Als ik ver uitzoom dan zie ik dat het Westen zijn hegemonie aan het verliezen is. Dat is een proces van decennia, al vanaf 1914 eigenlijk. Toen was Europa op het toppunt van zijn macht. De laatste jaren is dat in een versnelling geraakt, door massa-migratie, demografische en economische ontwikkelingen. Dat proces an sich kunnen wij niet stoppen, al geven we 40% van ons BNP uit aan defensie. Zo'n verschuiving gaat altijd met symptomen gepaard en de oorlogen van nu zijn die symptomen.
Het westen is Noord-Amerika, Europa, Australie en Japan. Die geopolitiek de lakens hebben uitgedeeld sinds de 16e eeuw. Dat Westen heeft jaren van groei gekend en is nu op zijn retour.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 00:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Definieer hier het westen. Ik stellig denk dat EU niet zo zeer uit is om als "het Westen" tot (wereld)macht te willen gaan zijn maar vooral streeft dat het iemand vrijstaat om op gelijke voorwaarden samen deel te nemen aan gemeenschappelijke belangen.
Wat anderen daarbuiten imo nog steeds misverstaan is dat het kolonialisme voorbij is en imperialisme zeker niet zorgt voor vrijheden. De symptomen die zich voordoen, treden vooral op bij de groepen die de "eenwording" van een EU ziet als bedreiging voor hun eigen ideologie. In die zin zie ik dat ergens ook bij een USA die het vrije denken als gevaar ziet omdat het haar hegemonie over/in de EU ondergraaft.
Met de VS als grote aanjager.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 00:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het westen is Noord-Amerika, Europa, Australie en Japan. Die geopolitiek de lakens hebben uitgedeeld sinds de 16e eeuw. Dat Westen heeft jaren van groei gekend en is nu op zijn retour.
Iets te makkelijk om het te duiden als geografie. Ik heb ook niet het idee dat een Europa, laat staan Japan of Australië geopolitiek gezien nu of als ze dat al kunnen, nog (de) lakens willen uitdelen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 00:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het westen is Noord-Amerika, Europa, Australie en Japan. Die geopolitiek de lakens hebben uitgedeeld sinds de 16e eeuw. Dat Westen heeft jaren van groei gekend en is nu op zijn retour.
ALs europa aangevallen wordt en dat gaat gebeuren dan worden ze ook wel wakkerquote:Op donderdag 22 oktober 2026 19:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit zijn best wel geflatteerde cijfers in het voordeel van Oekraine.
Spanje, Frankrijk, Italie? Wat doen die nu echt voor Oekraine?
Europa moet zichzelf beschermen en veel meer vededigings wapens gereedzettenquote:Op donderdag 22 oktober 2026 20:01 schreef Lospedrosa het volgende:
* Europa is vrijwel volledig pro-Oekraïne, zowel politiek als financieel en militair.
* De VS zijn de belangrijkste onzekere factor door de koers van Trump.
quote:Rusland waarschuwt Denemarken na aanschaf langeafstandswapens:
Onvermijdelijke catastrofale gevolgen
Kopenhagen- Denemarken heeft langeafstandswapens aangeschaft als reactie op de Russische dreiging.
Met de nieuwe raketten kan het land voor het eerst doelen achter vijandelijke linies aanvallen, ook op Russisch grondgebied.
Vanuit de Russische ambassade klinkt dreigende taal: „Onvermijdelijke catastrofale gevolgen.”
20:55 uur | 22 oktober 2026
De Deense minister van Defensie, Jeppe Bruus, kondigde donderdag de aankoop van twee nieuwe langeafstandswapens aan.
Het land krijgt de beschikking over grondgelanceerde kruisraketten en raketten voor de Deense F-35-gevechtsvliegtuigen. De aanschaf moet Rusland afschrikken.
quote:Op donderdag 22 oktober 2026 12:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat Europa ook poogt Oekraiene in te lijven. Wij leveren veel wapens en middelen, wij hebben eu parlementariërs daarheen gestuurd om grote groepen studenten en andere opstandelingen op te zwepen tegen janoekovitsj terwijl wij wisten hoe gevaarlijk dat was. Wij zijn echt geen haar beter dan Poetin.
Vind je het gek met zo'n gek als Poetin aan de machtquote:Op donderdag 22 oktober 2026 12:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn wij -EU- nog grotere idioten. De huidige Poolse premier zei het al eens:
[..]
Wij zijn doods en doodsbang voor 140 mln Russen. Wij moeten Trump pijpen om ons bij te staan. Volgens Rutte moeten we of meer investeren in defensie, of Russisch leren.
Wij zijn als de dood voor de Russen.
Hmm, klein verschil. Wij laten de Oekraïners zelf kiezen of ze bij ons willen horen. Poetin beslist dat vóór de Oekraïners. Met geweld....quote:Op donderdag 22 oktober 2026 12:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat Europa ook poogt Oekraiene in te lijven. Wij leveren veel wapens en middelen, wij hebben eu parlementariërs daarheen gestuurd om grote groepen studenten en andere opstandelingen op te zwepen tegen janoekovitsj terwijl wij wisten hoe gevaarlijk dat was. Wij zijn echt geen haar beter dan Poetin.
En je hebt er dus ook begrip voor dat ze dan maar een land in puin schieten waarbij honderdduizenden doden vallenquote:Op donderdag 22 oktober 2026 13:14 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Van mij mag het wel. Ik zeg alleen dat ik er begrip voor het dat Rusland dit niet wil.
Rusland heeft helemaal niets meer in de melk te brokkelen sinds het einde van de Sovjet Unie. Oekraïne is sindsdien een soeverein land daar horen soevereine beslissingen bij. Voor die soevereiniteit heeft het notabene al haar kernwapens opgegeven.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 13:14 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Van mij mag het wel. Ik zeg alleen dat ik er begrip voor het dat Rusland dit niet wil.
Oekraine kan van alles willen maar de realiteit is nu eenmaal dat Rusland wat in de melk te brokkelen heeft in de regio. Voor Venezuela en Cuba geldt hetzelfde maar dan in verhouding tot de VS. Beetje naief om te denken dat je dergelijke wereldmachten zonder consequenties kunt negeren.
Ja. Er zitten daar bovendien Nederlandssprekenden die beschermd dienen te worden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 08:23 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Of moeten wij België ook maar binnenvallen omdat vuurwerk daar nog legaal is en ze het gore lef hebben tol te gaan heffen voor die belachelijk slechte wegen daar.
Ja, hebben we toch weer aardig gedaan he. Hoe het kleine NL die facistische politiestaat pawned.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 09:10 schreef Spablauw214 het volgende:
En Kushner blijkt tot op het bot corrupt, wie had dat nou verwacht hè.
Er is dan ook reden dat Nederland tot nu toe geen grootschalige aanslagen gehad heeft.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 09:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, hebben we toch weer aardig gedaan he. Hoe het kleine NL die facistische politiestaat pawned.
Eerst voldouwen met Russen, daarna stemmen met geweer op je kop gericht.quote:
Voldouwen met Russen? Cultureel en genetisch is het 1 volk.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 09:58 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Eerst voldouwen met Russen, daarna stemmen met geweer op je kop gericht.
Heel betrouwbare verkiezingen wel
Tof. Maar de tering die video is luidquote:
Was het niet ook ooit van de Mongolen? En de Romeinen? Laten we toch bij het begin beginnen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 09:58 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Eerst voldouwen met Russen, daarna stemmen met geweer op je kop gericht.
Heel betrouwbare verkiezingen wel
Da's in een notendop waarom russen zijn zoals ze zijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 10:11 schreef MaxMark het volgende:
Was het niet ook ooit van de Mongolen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |