NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zie hamas de Palestijnen niet dagelijks terroriseren. Wat we zien is dat Israël en aanhangers al 106 jaar de Palestijnen terroriseren.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 15:03 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Om dezelfde reden, terroristische bezetting van het volk, alhoewel dat hier grotendeels vrijwillig is en in Oekraïne kunnen ze Poetin zijn bloed wel drinken terwijl ze in Gaza de pierlala dansen met Hamas natuurlijk.
quote:
[..]
Ik zie hamas de Palestijnen niet dagelijks terroriseren. Wat we zien is dat Israël en aanhangers al 106 jaar de Palestijnen terroriseren.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Nee dat is waar. Af en toe schieten ze er een paar af, maar dan heb je het wel gehad.quote:
Ik zie hamas de Palestijnen niet dagelijks terroriseren.
Wat een bazen zijn het ook he @Chadi
[ Bericht 7% gewijzigd door Tengano op 27-10-2026 16:45:51 ]
Iran herbewapend Hezbollah als je de telegraaf mag geloven.
Egypte zou Saoedie Arabie steunen in de strijd tegen Houthi's.
Jordanie valt Syrie aan wat op zich al opmerkelijk is.
Westelijke Jordaanoever blijft zeer onstabiel
Het kruitvat blijft goed gevuld...
Egypte zou Saoedie Arabie steunen in de strijd tegen Houthi's.
Jordanie valt Syrie aan wat op zich al opmerkelijk is.
Westelijke Jordaanoever blijft zeer onstabiel
Het kruitvat blijft goed gevuld...
En Israel houdt standquote:
Iran herbewapend Hezbollah als je de telegraaf mag geloven.
Egypte zou Saoedie Arabie steunen in de strijd tegen Houthi's.
Jordanie valt Syrie aan wat op zich al opmerkelijk is.
Westelijke Jordaanoever blijft zeer onstabiel
Het kruitvat blijft goed gevuld...
quote:1. Psalm 121:4 ,,Zie, de Bewaarder van Israël sluimert noch slaapt."
3. Zacharia 2:9 ,,En Ik zelf, luidt het woord des Heren, zal haar een vurige muur zijn rondom, en heerlijkheid binnen in haar."
oh wat knapquote:
Op 
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Tip om te volgen: Ihab Hassane. Een Palestijn die de dagelijkste terreur van Hamas verslaat (o.a., hij neemt ook het kolonistentuig op de Westoever en het IDF mee).quote:
[..]
Ik zie hamas de Palestijnen niet dagelijks terroriseren. Wat we zien is dat Israël en aanhangers al 106 jaar de Palestijnen terroriseren.
https://x.com/IhabHassane?lang=en
https://gibbonsinstitute.catholic.edu/ihab-hassan/
Dat is niet zozeer waar die tekst over gaat maar wel waar Israel naartoe gaat bewegen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:39 schreef Frutsel het volgende:
Op naar een Groot-Israel en meer rust bedoel je ?
Al 106 jaar.quote:
[..]
Ik zie hamas de Palestijnen niet dagelijks terroriseren. Wat we zien is dat Israël en aanhangers al 106 jaar de Palestijnen terroriseren.
Hmm.
Kun je aangeven hoe het volgens jou dan 106 jaar geleden begon?
Een aanzienlijk deel is (stiekem) pro-Hamas of vindt dat Hamas te rechtvaardigen valt of de schuld van Israël is.quote:
[..]
Ik zou graag eens een Anti-Hamas demonstratie willen zien zonder Pro-Israël lui of vlaggen erbij.
Puur om te zien wat die Pro-Pallies gaan doen, Negeren? Meedoen? Tegendemonstratie opzetten?
Ga maar eens naar de Rode Lijn demonstratie, die weer gepland staat voor 8 november, protesteren tegen Hamas, dan wordt weggehoond of zelfs fysiek aangevallen. En veel van dat soort mensen zijn echt wel slim genoeg om hun sympathie of begrip voor Hamas nooit openlijk te erkennen. Daarom wekt het ook zoveel woede op als mensen hierdoor prikken, dan heeft men het gevoel dat het masker dan van het gezicht valt.
Veel van zulke mensen hebben per definitie veel met de Palestijnen, maar zijn wel tegen Israël en omarmen 'Palestijnse' symboliek zoals die sjaal (die uit Irak komt) en de vlag omdat weet waar het voor staat: anti-Westerse sentimenten.
Je bent niet in orde, dat spijt me voor je, en voor de Palestijnen, die veroordeel je hiermee tot de dood.quote:
[..]
Ik zie hamas de Palestijnen niet dagelijks terroriseren. Wat we zien is dat Israël en aanhangers al 106 jaar de Palestijnen terroriseren.
Laat maar waaien
Vind je het niet makkelijk om mensen die tegen illegale bezettingen zijn en tegen mensenrechtenschendingen zijn neer te zetten als mensen waarvan een aanzienlijk deel stiekem pro-Hamas is?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een aanzienlijk deel is (stiekem) pro-Hamas of vindt dat Hamas te rechtvaardigen valt of de schuld van Israël is.
Ga maar eens naar de Rode Lijn demonstratie, die weer gepland staat voor 8 november, protesteren tegen Hamas, dan wordt weggehoond of zelfs fysiek aangevallen. En veel van dat soort mensen zijn echt wel slim genoeg om hun sympathie of begrip voor Hamas nooit openlijk te erkennen.
Bovendien ben je niet erg concreet, want je noemt geen percentage dat dan stiekem voor Hamas is.
Of het wekt irritatie op omdat mensen valselijk beschuldigd worden van het steunen van een terreurorganisatie.quote:Daarom wekt het ook zoveel woede op als mensen hierdoor prikken, dan heeft men het gevoel dat het masker dan van het gezicht valt.
Als je daadwerkelijk tegen mensenrechtenschendingen bent, dan begin je met afkeuren van de Palestijnen, de Palestijnse samenleving en de Palestijnse terreurgroeperingen. Daar en door die mensen worden mensenrechten namelijk systematisch en structureel geschonden. Er is geen functionerende democratie, geen normale politieke partijen, alleen maar Islamisme, antisemitisme en een drang voor terrorisme.quote:
[..]
Vind je het niet makkelijk om mensen die tegen illegale bezettingen zijn en tegen mensenrechtenschendingen zijn neer te zetten als mensen waarvan een aanzienlijk deel stiekem pro-Hamas is?
Bovendien ben je niet erg concreet, want je noemt geen percentage dat dan stiekem voor Hamas is.
[..]
Of het wekt irritatie op omdat mensen valselijk beschuldigd worden van het steunen van een terreurorganisatie.
Desalniettemin steunen deze mensen de Palestijnen, de Palestijnse samenleving en men flirt in net iets te veel gevallen met Palestijnse terreurgroeperingen.
Mensenrechten is dus niet een oprechte zorg voor deze activisten. Wat ook logisch is, want alle mensenrechtenschendingen die buiten Israël plaatsvinden, haalt men de schouders voor op. Men is alleen haantje de voorste als het om het afkeuren van Israël gaat.
Dit toont aan dat het niet om mensenrechten gaat, maar een haat en antipathie jegens Israël. En een vermeende zorg over mensenrechtenschendingen dient slechts als een stok om Israël mee te slaan.
Waarom moet je daarmee beginnen? Je kunt prima tegen Hamas en terreurgroepen zijn, en tegen de manier zijn waarop Israël tekeer gaat in Gaza/Palestina (het bombarderen van burgerdoelen, het ombrengen van ambulancepersoneel, het schieten op mensen die voedsel komen halen etc.).quote:
Als je daadwerkelijk tegen mensenrechtenschendingen bent, dan begin je met afkeuren van de Palestijnen, de Palestijnse samenleving en de Palestijnse terreurgroeperingen.
Het zal je verbazen hoeveel mensen op de West-Bank voor samenwerking en verzoening met Israëli zijn. De meeste mensen, zowel aan Israëlische als Palestijnse kant, willen ook gewoon een normaal leven leiden.
Waar begon dit conflict volgens jou? Geweld van Arabieren tegen Joodse immigranten in het Britse mandaatgebied?quote:
[..]
Al 106 jaar.
Hmm.
Kun je aangeven hoe het volgens jou dan 106 jaar geleden begon?
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Je moet daarmee beginnen omdat als je de samenlevingen naast elkaar legt, dus de Israëlische en de Palestijnse. Er in de Palestijnen samenleving veel minder rekening wordt gehouden met mensenrechten en de Palestijnen ook nooit enige blijk hebben gegeven van hierom te geven, niet als het om hun eigen mensen gaat en zeker niet mbt Israëlische burgers.quote:
[..]
Waarom moet je daarmee beginnen?
En dat was het punt toch, mensenrechten?
En waarom denk je dat Israël veel burgerdoelen bombardeert? Wat zou daar de reden achter kunnen zijn?quote:
[..]
Je kunt prima tegen Hamas en terreurgroepen zijn, en tegen de manier zijn waarop Israël tekeer gaat in Gaza/Palestina (het bombarderen van burgerdoelen, het ombrengen van ambulancepersoneel, het schieten op mensen die voedsel komen halen etc.).
Waar blijkt het uit dat Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever voor verzoening met Israël zijn?quote:
[..]
Het zal je verbazen hoeveel mensen op de West-Bank voor samenwerking en verzoening met Israëli zijn. De meeste mensen, zowel aan Israëlische als Palestijnse kant, willen ook gewoon een normaal leven leiden.
Het jaar 634.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 18:32 schreef Nexum het volgende:
[..]
Waar begon dit conflict volgens jou? Geweld van Arabieren tegen Joodse immigranten in het Britse mandaatgebied?
Laat maar waaien
Inderdaad.quote:
[..]
Waar begon dit conflict volgens jou? Geweld van Arabieren tegen Joodse immigranten in het Britse mandaatgebied?
De invasieve Byzantijnen zijn uitgestorven in ieder geval, nu de Arabieren nog verdrijven.quote:
[..]
Oja hadden de joden het voor 634 onder de Bryzantijnen beter?
Laat maar waaien
Dit is het platslaan van de werkelijkheid. Allereerst is er niet één Palestijnse samenleving. Je hebt de West-Bank en Gaza. Daar zit een scheiding in. Een scheiding die Israël graag wilde hebben, vandaar dat er dus geld naar Hamas is gegaan in Gaza.quote:
[..]
Je moet daarmee beginnen omdat als je de samenlevingen naast elkaar legt, dus de Israëlische en de Palestijnse. Er in de Palestijnen samenleving veel minder rekening wordt gehouden met mensenrechten en de Palestijnen ook nooit enige blijk hebben gegeven van hierom te geven, niet als het om hun eigen mensen gaat en zeker niet mbt Israëlische burgers.
HistorischNieuwsblad.nl: Israël financierde Hamas: de vijanden hadden elkaar nodig
Wat betreft de West-Bank zie je dus dat er in de jaren '90 een begin gemaakt is van een Palestijnse staat, maar dat het daarna tegengewerkt is. Er zijn Israëlische nederzettingen bijgekomen, en politie en leger staan in dienst van de Israëli die er wonen.
Volgens jouw logica is de Israëlische samenleving superieur. Dus hebben ze het recht om de boel plat te bombarderen.quote:En waarom denk je dat Israël veel burgerdoelen bombardeert? Wat zou daar de reden achter kunnen zijn?
Ten eerste verander je mijn standpunt. Ik zeg niet dat Palestijnen voor verzoening zijn, ik zeg dat er ook Palestijnen zijn die voor verzoening zijn. Ten tweede hebben we het hier al over gehad, waarbij ik tal van initiatieven opgenoemd heb van Israëli en Palestijnen die samen willen dat het conflict stopt.quote:Waar blijkt het uit dat Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever voor verzoening met Israël zijn?
En ben jij tegen mensenrechtenschendingen?quote:
[..]
Als je daadwerkelijk tegen mensenrechtenschendingen bent, dan begin je met afkeuren van de Palestijnen, de Palestijnse samenleving en de Palestijnse terreurgroeperingen. Daar en door die mensen worden mensenrechten namelijk systematisch en structureel geschonden.
Knip
Het is geschreven door een Arabist die gespecialiseerd is in de Islam en de Sharia doceert. In dit artikel schrijft hij dat hij begin jaren negentig een zomercursus op een Palestijnse universiteit volgde en deel heeft genomen aan de 'Eerste Intifada' om de Palestijnse zaak te steunen. Vind je dit een objectieve, neutrale uiteenzetting?quote:
[..]
Dit is het platslaan van de werkelijkheid. Allereerst is er niet één Palestijnse samenleving. Je hebt de West-Bank en Gaza. Daar zit een scheiding in. Een scheiding die Israël graag wilde hebben, vandaar dat er dus geld naar Hamas is gegaan in Gaza.
HistorischNieuwsblad.nl: Israël financierde Hamas: de vijanden hadden elkaar nodig
Ik stel alleen maar een vraag. Ik vraag jou waarom je denkt dat Israël zulke doelwitten bombardeert. Om dan vervolgens met de claim te komen dat ik denk dat de Israëlische samenleving superieur is een non-sequitur.quote:
[..]
Volgens jouw logica is de Israëlische samenleving superieur. Dus hebben ze het recht om de boel plat te bombarderen.
Jij hebt het in jouw post over 'de meeste mensen'. Ik ben simpelweg benieuwd waar je dat op baseert.quote:
[..]
Dit is het platslaan van de werkelijkheid. Allereerst is er niet één Palestijnse samenleving. Je hebt de West-Bank en Gaza. Daar zit een scheiding in. Een scheiding die Israël graag wilde hebben, vandaar dat er dus geld naar Hamas is gegaan in Gaza.
HistorischNieuwsblad.nl: Israël financierde Hamas: de vijanden hadden elkaar nodig
Wat betreft de West-Bank zie je dus dat er in de jaren '90 een begin gemaakt is van een Palestijnse staat, maar dat het daarna tegengewerkt is. Er zijn Israëlische nederzettingen bijgekomen, en politie en leger staan in dienst van de Israëli die er wonen.
[..]
Volgens jouw logica is de Israëlische samenleving superieur. Dus hebben ze het recht om de boel plat te bombarderen.
[..]
Ten eerste verander je mijn standpunt. Ik zeg niet dat Palestijnen voor verzoening zijn, ik zeg dat er ook Palestijnen zijn die voor verzoening zijn. Ten tweede hebben we het hier al over gehad, waarbij ik tal van initiatieven opgenoemd heb van Israëli en Palestijnen die samen willen dat het conflict stopt.
Voor geïnteresseerden live volgen:
https://www.timesofisrael(...)on-results-analyzed/
Youtube:
Bekijk deze YouTube-video
https://www.timesofisrael(...)on-results-analyzed/
Youtube:
Bekijk deze YouTube-video
De man geeft uitleg over de Sharia, het is niet zo dat hij als een fan de Sharia doceert.quote:
[..]
Het is geschreven door een Arabist die gespecialiseerd is in de Islam en de Sharia doceert.
De grap is dat jij alleen de boodschapper aanvalt en helemaal niet op de inhoud ingaat.quote:In dit artikel schrijft hij dat hij begin jaren negentig een zomercursus op een Palestijnse universiteit volgde en deel heeft genomen aan de 'Eerste Intifada' om de Palestijnse zaak te steunen. Vind je dit een objectieve, neutrale uiteenzetting?
Ik denk dat haat en wraak meespeelt. En dat Netanyahu het leven van de Gazanen zo miserabel wil maken dat ze vanzelf vertrekken.quote:Ik stel alleen maar een vraag. Ik vraag jou waarom je denkt dat Israël zulke doelwitten bombardeert. Om dan vervolgens met de claim te komen dat ik denk dat de Israëlische samenleving superieur is een non-sequitur.
Wederom haal je mijn woorden uit de context.quote:Jij hebt het in jouw post over 'de meeste mensen'. Ik ben simpelweg benieuwd waar je dat op baseert.
quote:
De meeste mensen, zowel aan Israëlische als Palestijnse kant, willen ook gewoon een normaal leven leiden.
Dus Israëliers en Joodse immigraten in het mandaatgebied hebben geen enkele fout begaan in dit conflict? Zij zijn zuiver van blaam?quote:
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Hopelijk sodeflikkert die Netanyanu een keer op, en komt er iets beters voor in de plaats. Liefst niet te extreem rechts.
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:
[..]
De man geeft uitleg over de Sharia, het is niet zo dat hij als een fan de Sharia doceert.
Bron
Hmm, nee. Ik stel de vraag aan jou of dit narratief en deze man objectief en neutraal acht. Het benoemen van iemand dienst achtergrond en invalshoek is geen aanval. Ik heb de bron verder gelezen, maar betwijfel zelf de neutraliteit van deze man ten zeerste.quote:
[..]
De grap is dat jij alleen de boodschapper aanvalt en helemaal niet op de inhoud ingaat.
Ik vind het trouwens ook vreemd dat dit zo problematiseert. Je doet dit zelf ook herhaaldelijk, zoals recent in discussie met de user @Qarrad waar je de Jerusalem Post en The Free Press niet wilde accepteren als bronnen.
quote:
Overigens is je bron The Jerusalem Post, een bron die als gekleurd gezien wordt.
Waarom mag jij kritisch zijn op bronnen, maar anderen niet?quote:
[..]
Je quote de organisatie niet. Je quote een bericht van The Free Press. Dat opgericht is door Bari Weiss. (
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Bari_Weiss
[..]
Ik zou de identiteit van de auteurs ook afschermen. Anders krijgt iedereen de drek van de pro-Israel-lobby over zich heen.
Ik zou er rekening mee houden dat een grote reden is dat de Palestijnen geen scheiding maken tussen burgers en strijders. Israël bombardeert zulke plekken niet uit 'wraak' maar omdat men het sterke vermoeden heeft dat er terroristische activiteiten zijn of mensen geallieerd aan zulke groeperingen zich schuilhouden.quote:
[..]
Ik denk dat haat en wraak meespeelt. En dat Netanyahu het leven van de Gazanen zo miserabel wil maken dat ze vanzelf vertrekken.
Als jij roept 'die man doceert Sharia', wordt de indruk gewekt dat hij met duistere zaakjes bezig is. Terwijl hij gewoon kennis van zaken heeft (en ook de problematische kant ervan erkent).quote:
Alles wat negatief uitpakt voor Israël betwijfel jij ten zeerste. Dat je er inhoudelijk verder niets over te melden hebt, spreekt boekdelen.quote:Hmm, nee. Ik stel de vraag aan jou of dit narratief en deze man objectief en neutraal acht. Het benoemen van iemand dienst achtergrond en invalshoek is geen aanval. Ik heb de bron verder gelezen, maar betwijfel zelf de neutraliteit van deze man ten zeerste.
Het is goed om te kijken wat de bron van een artikel is en wat er de bedoeling ervan is. Wat dat betreft is het Historisch Nieuwsblad een betrouwbare bron. Iets dat je niet kunt zeggen over Bari Weiss met haar The Free Press. Zij is gewoon een belangenbehartiger van het zionisme.quote:Ik vind het trouwens ook vreemd dat dit zo problematiseert. Je doet dit zelf ook herhaaldelijk, zoals recent in discussie met de user @:Qarrad waar je de Jerusalem Post en The Free Press niet wilde accepteren als bronnen.
[..]
[..]
Waarom mag jij kritisch zijn op bronnen, maar anderen niet?
Weiss has expressed support for Israel and Zionism in her columns. When writer Andrew Sullivan called her an "unhinged Zionist", she responded that she "happily plead[ed] guilty as charged".
https://en.wikipedia.org/wiki/Bari_Weiss
Bekijk deze YouTube-videoquote:Ik zou er rekening mee houden dat een grote reden is dat de Palestijnen geen scheiding maken tussen burgers en strijders. Israël bombardeert zulke plekken niet uit 'wraak' maar omdat men het sterke vermoeden heeft dat er terroristische activiteiten zijn of mensen geallieerd aan zulke groeperingen zich schuilhouden.
Dit heeft maar weinig te maken met terroristen pakken.
De ene heeft een pro-Israël perspectief, de ander een pro-Palestijnen perspectief. In het eerste geval maak je er een probleem van, in het tweede geval niet. Het toont ook aan hoe ontzettend partijdig en vooringenomen je zelf in dit conflict staat.quote:
[..]
Als jij roept 'die man doceert Sharia', wordt de indruk gewekt dat hij met duistere zaakjes bezig is. Terwijl hij gewoon kennis van zaken heeft (en ook de problematische kant ervan erkent).
[..]
Alles wat negatief uitpakt voor Israël betwijfel jij ten zeerste. Dat je er inhoudelijk verder niets over te melden hebt, spreekt boekdelen.
[..]
Het is goed om te kijken wat de bron van een artikel is en wat er de bedoeling ervan is. Wat dat betreft is het Historisch Nieuwsblad een betrouwbare bron. Iets dat je niet kunt zeggen over Bari Weiss met haar The Free Press. Zij is gewoon een belangenbehartiger van het zionisme.
Weiss has expressed support for Israel and Zionism in her columns. When writer Andrew Sullivan called her an "unhinged Zionist", she responded that she "happily plead[ed] guilty as charged".
https://en.wikipedia.org/wiki/Bari_Weiss
Wat prima is, dat mag, maar speel tenminste gewoon open kaart en erken dan eerlijk dat het narratief wat jij voorschotelt, gewoon pro-Palestijns is. Dat schrijft die man ook zelf hè, hij heeft staan daar staan demonstranten vóór de Palestijnen.
Dat heeft te maken met het kapot maken van de terroristische infrastructuur. Zoals we weten gebruikte de Palestijnen terroristen alles voor de strijd. Niet mijn woorden trouwens, gewoon die van de New York Times:quote:
[..]
Dit heeft maar weinig te maken met terroristen pakken.
quote:How Hamas Is Fighting in Gaza: Tunnels, Traps and Ambushes
Hamas overwhelmed Israel’s border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.
They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas — even a child’s bedroom — blurring the boundary between civilians and combatants.
They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.
They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.
...
Ja, een type Rob Jetten hebben ze eigenlijk nodig.quote:
Hopelijk sodeflikkert die Netanyanu een keer op, en komt er iets beters voor in de plaats. Liefst niet te extreem rechts.
Er zijn meer perspectieven dan dit, het zwart-wit indelen in deze denkwijze ligt volledig bij jou.quote:
[..]
De ene heeft een pro-Israël perspectief, de ander een pro-Palestijnen perspectief.
[..]
Oké, heb je een paar voorbeelden van zulke andere perspectieven?quote:
[..]
Er zijn meer perspectieven dan dit, het zwart-wit indelen in deze denkwijze ligt volledig bij jou.
Waar is nou op gebaseerd dat Maurice Blessing pro-Palestijnen is?quote:
[..]
De ene heeft een pro-Israël perspectief, de ander een pro-Palestijnen perspectief. In het eerste geval maak je er een probleem van, in het tweede geval niet. Het toont ook aan hoe ontzettend partijdig en vooringenomen je zelf in dit conflict staat.
Hij heeft begin jaren '90 ergens staan demonstreren? Wat is je bron daarvan? En hoezo keurt het alles wat de man schrijft af?quote:Wat prima is, dat mag, maar speel tenminste gewoon open kaart en erken dan eerlijk dat het narratief wat jij voorschotelt, gewoon pro-Palestijns is. Dat schrijft die man ook zelf hè, hij heeft staan daar staan demonstranten vóór de Palestijnen.
Dit is geen militaire infrastructuur, maar civiele infrastructuur. Daar met bulldozers overheen gaan heeft maar weinig met het oorlogsrecht te maken.quote:Dat heeft te maken met het kapot maken van de terroristische infrastructuur. Zoals we weten gebruikte de Palestijnen terroristen alles voor de strijd. Niet mijn woorden trouwens, gewoon die van de New York Times:
[..]
Die zijn hier al vaker genoemd, maar kennelijk lees je daar over heen, zowel in Israel als in Gaza en de Westbank zijn er burgers (joden en arabieren) die gezamenlijk naar een oplossing zoeken en in vrede willen leven.quote:
[..]
Oké, heb je een paar voorbeelden van zulke andere perspectieven?
Alsof er niks tussen in is.quote:
[..]
Ja, een type Rob Jetten hebben ze eigenlijk nodig.
Wie dit leest is een lezer van dit
Die minderheid is er inderdaad. Maar dat is niet het dominante perspectief, zeker niet aan Palestijnse kant. In de Palestijnse samenleving (dus buiten Israël) zijn geen vredesinitiatieven.quote:
[..]
Die zijn hier al vaker genoemd, maar kennelijk lees je daar over heen, zowel in Israel als in Gaza en de Westbank zijn er burgers (joden en arabieren) die gezamenlijk naar een oplossing zoeken en in vrede willen leven.
Die minderheid is kennelijk zo groot dat ze speciaal naar Israel vliegen vanuit het buitenland om te stemmen.quote:
[..]
Die minderheid is er inderdaad. Maar dat is niet het dominante perspectief, zeker niet aan Palestijnse kant. In de Palestijnse samenleving (dus buiten Israël) zijn geen vredesinitiatieven.
Die zijn er wel hoor, hier een lijstje:quote:
[..]
Die minderheid is er inderdaad. Maar dat is niet het dominante perspectief, zeker niet aan Palestijnse kant. In de Palestijnse samenleving (dus buiten Israël) zijn geen vredesinitiatieven.
1. Combatants for Peace
Israëlisch-Palestijnse samenwerking
Voormalige Israëlische militairen en Palestijnse strijders werken samen aan geweldloos verzet, dialoog en het beëindigen van de bezetting.
Website: cfpeace.org
2. The Parents Circle – Families Forum
Verzoening tussen families
Meer dan 800 Palestijnse en Israëlische leden die een naaste hebben verloren door het conflict, delen hun verhalen en zetten zich in voor dialoog in plaats van wraak.
Website: theparentscircle.org
3. Women Wage Peace en Women of the Sun
Israëlische en Palestijnse vrouwen
Deze twee vrouwenbewegingen werken samen om politieke onderhandelingen te bevorderen en vrouwen een volwaardige rol te geven in het vredesproces.
Websites: Women Wage Peace · Women of the Sun
4. Standing Together
Joodse en Palestijnse burgers in Israël
Deze maatschappelijke beweging mobiliseert mensen voor vrede, gelijke rechten, sociale rechtvaardigheid en een einde aan de bezetting. Ze organiseert campagnes en lokale acties.
Website: standing-together.org
5. EcoPeace Middle East
Samenwerking rond milieu en water
Israëlische, Palestijnse en Jordaanse milieuactivisten werken samen aan waterveiligheid en bescherming van gedeelde ecosystemen. Zo bouwen ze ook aan praktische samenwerking over grenzen heen.
Website: ecopeaceme.org
6. Roots / Shorashim / Judur
Dialoog in de Westelijke Jordaanoever
Een lokaal initiatief van Palestijnen en Israëlische kolonisten dat ontmoetingen organiseert om wederzijds begrip, geweldloosheid en persoonlijke relaties te bevorderen.
Website: friendsofroots.net
Je bevestigt hier mijn punt, want al deze initiatieven zijn ofwel in Israël, ofwel (mede) opgezet door Israëliërs. Enkel nummer 5 en 6 in lijst zijn de enige uitzonderingen daarop. Waar zijn de Palestijnse initiatieven? Dus de Palestijnse NGOs, de Palestijnse actiegroepen, etc ...quote:
[..]
Die zijn er wel hoor, hier een lijstje:
1. Combatants for Peace
Israëlisch-Palestijnse samenwerking
Voormalige Israëlische militairen en Palestijnse strijders werken samen aan geweldloos verzet, dialoog en het beëindigen van de bezetting.
Website: cfpeace.org
2. The Parents Circle – Families Forum
Verzoening tussen families
Meer dan 800 Palestijnse en Israëlische leden die een naaste hebben verloren door het conflict, delen hun verhalen en zetten zich in voor dialoog in plaats van wraak.
Website: theparentscircle.org
3. Women Wage Peace en Women of the Sun
Israëlische en Palestijnse vrouwen
Deze twee vrouwenbewegingen werken samen om politieke onderhandelingen te bevorderen en vrouwen een volwaardige rol te geven in het vredesproces.
Websites: Women Wage Peace · Women of the Sun
4. Standing Together
Joodse en Palestijnse burgers in Israël
Deze maatschappelijke beweging mobiliseert mensen voor vrede, gelijke rechten, sociale rechtvaardigheid en een einde aan de bezetting. Ze organiseert campagnes en lokale acties.
Website: standing-together.org
5. EcoPeace Middle East
Samenwerking rond milieu en water
Israëlische, Palestijnse en Jordaanse milieuactivisten werken samen aan waterveiligheid en bescherming van gedeelde ecosystemen. Zo bouwen ze ook aan praktische samenwerking over grenzen heen.
Website: ecopeaceme.org
6. Roots / Shorashim / Judur
Dialoog in de Westelijke Jordaanoever
Een lokaal initiatief van Palestijnen en Israëlische kolonisten dat ontmoetingen organiseert om wederzijds begrip, geweldloosheid en persoonlijke relaties te bevorderen.
Website: friendsofroots.net
Mij staat bij dat hier een eerdere discussie over is gevoerd, ik weet niet meer of dat met jou was of met een andere users, en toen werden er ook al NGOs in Tel-Aviv aangehaald als bewijs voor Palestijnse vredesinitiatieven
_!
Is het belangrijk waar initiatieven geregistreerd staan? Het lijkt me nogal logisch dat als je iets wil bereiken, je beter in Israël dan in Palestina kan zitten.quote:
[..]
Je bevestigt hier mijn punt, want al deze initiatieven zijn ofwel in Israël, ofwel (mede) opgezet door Israëliërs. Enkel nummer 5 en 6 in lijst zijn de enige uitzonderingen daarop. Waar zijn de Palestijnse initiatieven? Dus de Palestijnse NGOs, de Palestijnse actiegroepen, etc ...
Mij staat bij dat hier een eerdere discussie over is gevoerd, ik weet niet meer of dat met jou was of met een andere users, en toen werden er ook al NGOs in Tel-Aviv aangehaald als bewijs voor Palestijnse vredesinitiatieven
Punt is wel dat er dus zowel Palestijnen als Israëli zijn die samen aan vrede willen werken (wat politiek gezien allemaal weer lastig gemaakt wordt).
Het gaat ook om de 'hoe' vraag.quote:
[..]
Is het belangrijk waar initiatieven geregistreerd staan? Het lijkt me nogal logisch dat als je iets wil bereiken, je beter in Israël dan in Palestina kan zitten.
Punt is wel dat er dus zowel Palestijnen als Israëli zijn die samen aan vrede willen werken (wat politiek gezien allemaal weer lastig gemaakt wordt).
Hopelijk lukt het Eisenkot een regering te vormen. In ieder geval zou dat voor de westoever een verbetering zijn hoop ik
