NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zie hamas de Palestijnen niet dagelijks terroriseren. Wat we zien is dat Israël en aanhangers al 106 jaar de Palestijnen terroriseren.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 15:03 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Om dezelfde reden, terroristische bezetting van het volk, alhoewel dat hier grotendeels vrijwillig is en in Oekraïne kunnen ze Poetin zijn bloed wel drinken terwijl ze in Gaza de pierlala dansen met Hamas natuurlijk.
quote:
[..]
Ik zie hamas de Palestijnen niet dagelijks terroriseren. Wat we zien is dat Israël en aanhangers al 106 jaar de Palestijnen terroriseren.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Nee dat is waar. Af en toe schieten ze er een paar af, maar dan heb je het wel gehad.quote:
Ik zie hamas de Palestijnen niet dagelijks terroriseren.
Wat een bazen zijn het ook he @Chadi
[ Bericht 7% gewijzigd door Tengano op 27-10-2026 16:45:51 ]
Iran herbewapend Hezbollah als je de telegraaf mag geloven.
Egypte zou Saoedie Arabie steunen in de strijd tegen Houthi's.
Jordanie valt Syrie aan wat op zich al opmerkelijk is.
Westelijke Jordaanoever blijft zeer onstabiel
Het kruitvat blijft goed gevuld...
Egypte zou Saoedie Arabie steunen in de strijd tegen Houthi's.
Jordanie valt Syrie aan wat op zich al opmerkelijk is.
Westelijke Jordaanoever blijft zeer onstabiel
Het kruitvat blijft goed gevuld...
En Israel houdt standquote:
Iran herbewapend Hezbollah als je de telegraaf mag geloven.
Egypte zou Saoedie Arabie steunen in de strijd tegen Houthi's.
Jordanie valt Syrie aan wat op zich al opmerkelijk is.
Westelijke Jordaanoever blijft zeer onstabiel
Het kruitvat blijft goed gevuld...
quote:1. Psalm 121:4 ,,Zie, de Bewaarder van Israël sluimert noch slaapt."
3. Zacharia 2:9 ,,En Ik zelf, luidt het woord des Heren, zal haar een vurige muur zijn rondom, en heerlijkheid binnen in haar."
oh wat knapquote:
Op 
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Tip om te volgen: Ihab Hassane. Een Palestijn die de dagelijkste terreur van Hamas verslaat (o.a., hij neemt ook het kolonistentuig op de Westoever en het IDF mee).quote:
[..]
Ik zie hamas de Palestijnen niet dagelijks terroriseren. Wat we zien is dat Israël en aanhangers al 106 jaar de Palestijnen terroriseren.
https://x.com/IhabHassane?lang=en
https://gibbonsinstitute.catholic.edu/ihab-hassan/
Dat is niet zozeer waar die tekst over gaat maar wel waar Israel naartoe gaat bewegen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:39 schreef Frutsel het volgende:
Op naar een Groot-Israel en meer rust bedoel je ?
Al 106 jaar.quote:
[..]
Ik zie hamas de Palestijnen niet dagelijks terroriseren. Wat we zien is dat Israël en aanhangers al 106 jaar de Palestijnen terroriseren.
Hmm.
Kun je aangeven hoe het volgens jou dan 106 jaar geleden begon?
Een aanzienlijk deel is (stiekem) pro-Hamas of vindt dat Hamas te rechtvaardigen valt of de schuld van Israël is.quote:
[..]
Ik zou graag eens een Anti-Hamas demonstratie willen zien zonder Pro-Israël lui of vlaggen erbij.
Puur om te zien wat die Pro-Pallies gaan doen, Negeren? Meedoen? Tegendemonstratie opzetten?
Ga maar eens naar de Rode Lijn demonstratie, die weer gepland staat voor 8 november, protesteren tegen Hamas, dan wordt weggehoond of zelfs fysiek aangevallen. En veel van dat soort mensen zijn echt wel slim genoeg om hun sympathie of begrip voor Hamas nooit openlijk te erkennen. Daarom wekt het ook zoveel woede op als mensen hierdoor prikken, dan heeft men het gevoel dat het masker dan van het gezicht valt.
Veel van zulke mensen hebben per definitie veel met de Palestijnen, maar zijn wel tegen Israël en omarmen 'Palestijnse' symboliek zoals die sjaal (die uit Irak komt) en de vlag omdat weet waar het voor staat: anti-Westerse sentimenten.
Je bent niet in orde, dat spijt me voor je, en voor de Palestijnen, die veroordeel je hiermee tot de dood.quote:
[..]
Ik zie hamas de Palestijnen niet dagelijks terroriseren. Wat we zien is dat Israël en aanhangers al 106 jaar de Palestijnen terroriseren.
Laat maar waaien
Vind je het niet makkelijk om mensen die tegen illegale bezettingen zijn en tegen mensenrechtenschendingen zijn neer te zetten als mensen waarvan een aanzienlijk deel stiekem pro-Hamas is?quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 16:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een aanzienlijk deel is (stiekem) pro-Hamas of vindt dat Hamas te rechtvaardigen valt of de schuld van Israël is.
Ga maar eens naar de Rode Lijn demonstratie, die weer gepland staat voor 8 november, protesteren tegen Hamas, dan wordt weggehoond of zelfs fysiek aangevallen. En veel van dat soort mensen zijn echt wel slim genoeg om hun sympathie of begrip voor Hamas nooit openlijk te erkennen.
Bovendien ben je niet erg concreet, want je noemt geen percentage dat dan stiekem voor Hamas is.
Of het wekt irritatie op omdat mensen valselijk beschuldigd worden van het steunen van een terreurorganisatie.quote:Daarom wekt het ook zoveel woede op als mensen hierdoor prikken, dan heeft men het gevoel dat het masker dan van het gezicht valt.
Als je daadwerkelijk tegen mensenrechtenschendingen bent, dan begin je met afkeuren van de Palestijnen, de Palestijnse samenleving en de Palestijnse terreurgroeperingen. Daar en door die mensen worden mensenrechten namelijk systematisch en structureel geschonden. Er is geen functionerende democratie, geen normale politieke partijen, alleen maar Islamisme, antisemitisme en een drang voor terrorisme.quote:
[..]
Vind je het niet makkelijk om mensen die tegen illegale bezettingen zijn en tegen mensenrechtenschendingen zijn neer te zetten als mensen waarvan een aanzienlijk deel stiekem pro-Hamas is?
Bovendien ben je niet erg concreet, want je noemt geen percentage dat dan stiekem voor Hamas is.
[..]
Of het wekt irritatie op omdat mensen valselijk beschuldigd worden van het steunen van een terreurorganisatie.
Desalniettemin steunen deze mensen de Palestijnen, de Palestijnse samenleving en men flirt in net iets te veel gevallen met Palestijnse terreurgroeperingen.
Mensenrechten is dus niet een oprechte zorg voor deze activisten. Wat ook logisch is, want alle mensenrechtenschendingen die buiten Israël plaatsvinden, haalt men de schouders voor op. Men is alleen haantje de voorste als het om het afkeuren van Israël gaat.
Dit toont aan dat het niet om mensenrechten gaat, maar een haat en antipathie jegens Israël. En een vermeende zorg over mensenrechtenschendingen dient slechts als een stok om Israël mee te slaan.
Waarom moet je daarmee beginnen? Je kunt prima tegen Hamas en terreurgroepen zijn, en tegen de manier zijn waarop Israël tekeer gaat in Gaza/Palestina (het bombarderen van burgerdoelen, het ombrengen van ambulancepersoneel, het schieten op mensen die voedsel komen halen etc.).quote:
Als je daadwerkelijk tegen mensenrechtenschendingen bent, dan begin je met afkeuren van de Palestijnen, de Palestijnse samenleving en de Palestijnse terreurgroeperingen.
Het zal je verbazen hoeveel mensen op de West-Bank voor samenwerking en verzoening met Israëli zijn. De meeste mensen, zowel aan Israëlische als Palestijnse kant, willen ook gewoon een normaal leven leiden.
Waar begon dit conflict volgens jou? Geweld van Arabieren tegen Joodse immigranten in het Britse mandaatgebied?quote:
[..]
Al 106 jaar.
Hmm.
Kun je aangeven hoe het volgens jou dan 106 jaar geleden begon?
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Je moet daarmee beginnen omdat als je de samenlevingen naast elkaar legt, dus de Israëlische en de Palestijnse. Er in de Palestijnen samenleving veel minder rekening wordt gehouden met mensenrechten en de Palestijnen ook nooit enige blijk hebben gegeven van hierom te geven, niet als het om hun eigen mensen gaat en zeker niet mbt Israëlische burgers.quote:
[..]
Waarom moet je daarmee beginnen?
En dat was het punt toch, mensenrechten?
En waarom denk je dat Israël veel burgerdoelen bombardeert? Wat zou daar de reden achter kunnen zijn?quote:
[..]
Je kunt prima tegen Hamas en terreurgroepen zijn, en tegen de manier zijn waarop Israël tekeer gaat in Gaza/Palestina (het bombarderen van burgerdoelen, het ombrengen van ambulancepersoneel, het schieten op mensen die voedsel komen halen etc.).
Waar blijkt het uit dat Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever voor verzoening met Israël zijn?quote:
[..]
Het zal je verbazen hoeveel mensen op de West-Bank voor samenwerking en verzoening met Israëli zijn. De meeste mensen, zowel aan Israëlische als Palestijnse kant, willen ook gewoon een normaal leven leiden.
Het jaar 634.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 18:32 schreef Nexum het volgende:
[..]
Waar begon dit conflict volgens jou? Geweld van Arabieren tegen Joodse immigranten in het Britse mandaatgebied?
Laat maar waaien
Inderdaad.quote:
[..]
Waar begon dit conflict volgens jou? Geweld van Arabieren tegen Joodse immigranten in het Britse mandaatgebied?
De invasieve Byzantijnen zijn uitgestorven in ieder geval, nu de Arabieren nog verdrijven.quote:
[..]
Oja hadden de joden het voor 634 onder de Bryzantijnen beter?
Laat maar waaien
Dit is het platslaan van de werkelijkheid. Allereerst is er niet één Palestijnse samenleving. Je hebt de West-Bank en Gaza. Daar zit een scheiding in. Een scheiding die Israël graag wilde hebben, vandaar dat er dus geld naar Hamas is gegaan in Gaza.quote:
[..]
Je moet daarmee beginnen omdat als je de samenlevingen naast elkaar legt, dus de Israëlische en de Palestijnse. Er in de Palestijnen samenleving veel minder rekening wordt gehouden met mensenrechten en de Palestijnen ook nooit enige blijk hebben gegeven van hierom te geven, niet als het om hun eigen mensen gaat en zeker niet mbt Israëlische burgers.
HistorischNieuwsblad.nl: Israël financierde Hamas: de vijanden hadden elkaar nodig
Wat betreft de West-Bank zie je dus dat er in de jaren '90 een begin gemaakt is van een Palestijnse staat, maar dat het daarna tegengewerkt is. Er zijn Israëlische nederzettingen bijgekomen, en politie en leger staan in dienst van de Israëli die er wonen.
Volgens jouw logica is de Israëlische samenleving superieur. Dus hebben ze het recht om de boel plat te bombarderen.quote:En waarom denk je dat Israël veel burgerdoelen bombardeert? Wat zou daar de reden achter kunnen zijn?
Ten eerste verander je mijn standpunt. Ik zeg niet dat Palestijnen voor verzoening zijn, ik zeg dat er ook Palestijnen zijn die voor verzoening zijn. Ten tweede hebben we het hier al over gehad, waarbij ik tal van initiatieven opgenoemd heb van Israëli en Palestijnen die samen willen dat het conflict stopt.quote:Waar blijkt het uit dat Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever voor verzoening met Israël zijn?
En ben jij tegen mensenrechtenschendingen?quote:
[..]
Als je daadwerkelijk tegen mensenrechtenschendingen bent, dan begin je met afkeuren van de Palestijnen, de Palestijnse samenleving en de Palestijnse terreurgroeperingen. Daar en door die mensen worden mensenrechten namelijk systematisch en structureel geschonden.
Knip
Het is geschreven door een Arabist die gespecialiseerd is in de Islam en de Sharia doceert. In dit artikel schrijft hij dat hij begin jaren negentig een zomercursus op een Palestijnse universiteit volgde en deel heeft genomen aan de 'Eerste Intifada' om de Palestijnse zaak te steunen. Vind je dit een objectieve, neutrale uiteenzetting?quote:
[..]
Dit is het platslaan van de werkelijkheid. Allereerst is er niet één Palestijnse samenleving. Je hebt de West-Bank en Gaza. Daar zit een scheiding in. Een scheiding die Israël graag wilde hebben, vandaar dat er dus geld naar Hamas is gegaan in Gaza.
HistorischNieuwsblad.nl: Israël financierde Hamas: de vijanden hadden elkaar nodig
Ik stel alleen maar een vraag. Ik vraag jou waarom je denkt dat Israël zulke doelwitten bombardeert. Om dan vervolgens met de claim te komen dat ik denk dat de Israëlische samenleving superieur is een non-sequitur.quote:
[..]
Volgens jouw logica is de Israëlische samenleving superieur. Dus hebben ze het recht om de boel plat te bombarderen.
Jij hebt het in jouw post over 'de meeste mensen'. Ik ben simpelweg benieuwd waar je dat op baseert.quote:
[..]
Dit is het platslaan van de werkelijkheid. Allereerst is er niet één Palestijnse samenleving. Je hebt de West-Bank en Gaza. Daar zit een scheiding in. Een scheiding die Israël graag wilde hebben, vandaar dat er dus geld naar Hamas is gegaan in Gaza.
HistorischNieuwsblad.nl: Israël financierde Hamas: de vijanden hadden elkaar nodig
Wat betreft de West-Bank zie je dus dat er in de jaren '90 een begin gemaakt is van een Palestijnse staat, maar dat het daarna tegengewerkt is. Er zijn Israëlische nederzettingen bijgekomen, en politie en leger staan in dienst van de Israëli die er wonen.
[..]
Volgens jouw logica is de Israëlische samenleving superieur. Dus hebben ze het recht om de boel plat te bombarderen.
[..]
Ten eerste verander je mijn standpunt. Ik zeg niet dat Palestijnen voor verzoening zijn, ik zeg dat er ook Palestijnen zijn die voor verzoening zijn. Ten tweede hebben we het hier al over gehad, waarbij ik tal van initiatieven opgenoemd heb van Israëli en Palestijnen die samen willen dat het conflict stopt.
Voor geïnteresseerden live volgen:
https://www.timesofisrael(...)on-results-analyzed/
Youtube:
Bekijk deze YouTube-video
https://www.timesofisrael(...)on-results-analyzed/
Youtube:
Bekijk deze YouTube-video
De man geeft uitleg over de Sharia, het is niet zo dat hij als een fan de Sharia doceert.quote:
[..]
Het is geschreven door een Arabist die gespecialiseerd is in de Islam en de Sharia doceert.
De grap is dat jij alleen de boodschapper aanvalt en helemaal niet op de inhoud ingaat.quote:In dit artikel schrijft hij dat hij begin jaren negentig een zomercursus op een Palestijnse universiteit volgde en deel heeft genomen aan de 'Eerste Intifada' om de Palestijnse zaak te steunen. Vind je dit een objectieve, neutrale uiteenzetting?
Ik denk dat haat en wraak meespeelt. En dat Netanyahu het leven van de Gazanen zo miserabel wil maken dat ze vanzelf vertrekken.quote:Ik stel alleen maar een vraag. Ik vraag jou waarom je denkt dat Israël zulke doelwitten bombardeert. Om dan vervolgens met de claim te komen dat ik denk dat de Israëlische samenleving superieur is een non-sequitur.
Wederom haal je mijn woorden uit de context.quote:Jij hebt het in jouw post over 'de meeste mensen'. Ik ben simpelweg benieuwd waar je dat op baseert.
quote:
De meeste mensen, zowel aan Israëlische als Palestijnse kant, willen ook gewoon een normaal leven leiden.
Dus Israëliers en Joodse immigraten in het mandaatgebied hebben geen enkele fout begaan in dit conflict? Zij zijn zuiver van blaam?quote:
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Hopelijk sodeflikkert die Netanyanu een keer op, en komt er iets beters voor in de plaats. Liefst niet te extreem rechts.
Wie dit leest is een lezer van dit
