Tuurlijk, zeker geen weet van werk(gever) of instelling die ons hier inmiddels verplichtem om per bank te leven.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:18 schreef smizy het volgende:
Hej dan doe je het lekker niet. Ik zeg stop je geld in een sok. Niemand die je dan dwingt om een veiligere manier van authenticatie te gaan gebruiken.
Dit is echt geen vooruitgang. Die 0,01% is verstandig, maar kansloos helaas.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:31 schreef Caland het volgende:
Ja, de tijd dat we overboekingsformulieren op de post deden is inderdaad voorbij
Heel vervelend voor 0,01% van de bevolking
Jij vindt het geen vooruitgang, dat is iets anders.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:34 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Dit is echt geen vooruitgang. Die 0,01% is verstandig, maar kansloos helaas.
Herkenbaar, Rabo issue ws met leningen/hypotheek me tnie nagekomen afspraken en je daar niet blijer van werd ?.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:28 schreef Seeburg54 het volgende:
Vandaag kreeg mijn man zo'n brief. Ik doe de bankzaken, hij bemoeit zich er nooit mee. Nu zal hij wel moeten, en het zal ook wel een app worden. Zo'n usb geval lijkt me ook niks. Kutbanken, te zot voor woorden. We hebben ook een rekening bij de Rabo, maar die heeft het op een ander vlak al verpest bij ons. Dus wat voor keus heb je dan nog? Dikke sok is ook geen optie.
We hadden gezeur met de Rabo na het overlijden van mijn moeder. Ze deden ongelooflijk vervelend ondanks dat ik enig kind ben en er een testament was.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
Herkenbaar, Rabo issue ws met leningen/hypotheek me tnie nagekomen afspraken en je daar niet blijer van werd ?.
Wij hebben die ervaring gemist omdat wij hun alleen gebruiken om in/uit geld over te boeken of iets te betalen als de pinpas/creditcard van ABN-Amro het (even) niet doet.
Amro is Mastercard en Rabo doet VISA wat dan een mooie backup is.
Het blijft zot dat een ander bepaald hoe je aan je eigen geld kunt komen.
Thuis in een sok is ludiek voor nitwits maar verder geen serieus te bespreken optie met dat je bv ook niet (meer) contact duurdere dingen mag/kan (af)kopen.
Ik kan me inderdaad geen enkele manier bedenken hoe een handbeschreven papiertje bewust of onbewust verkeerd verwerkt zou worden. Die fouten zitten alleen in telefoons.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:29 schreef Vallon het volgende:
Dat veiliger is een volstrekt verzinsel, nagekakelde redenatie met dat ik stellig vermoed dat iemand dat uitkraamt zonder dat die daar enig (in)zicht van heeft.
Veilig was thuis overboekingsformuliertjes invullen met een leuke dame achter de bankbalie die je op je bruine ogen kasgeld gaf en wij ons verder geen zorg hoefde te hebben dat iemand in Vietnam je rekening kan leegscammen.
Noem het maar vooruitgang met wat je voorheen kon met pen en papier je nu allerhande technologie nodig hebt bij je geld te komen; en inmiddels al raar wordt bekeken om boodschappen contant af te willen rekenen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Jij vindt het geen vooruitgang, dat is iets anders.
Reken er maar op dat uiteindelijk alle grootbanken dezelfde beweging maken, zoals het altijd gaat. Helemaal met de intrede van Wero.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:48 schreef Vallon het volgende:
[..]
Noem het maar vooruitgang met wat je voorheen kon met pen en papier je nu allerhande technologie nodig hebt bij je geld te komen; en inmiddels al raar wordt bekeken om boodschappen contant af te willen rekenen.
Nu vallen wij/ik als plebs niet in de categorie witwassers van malafide zaken, wij/ik sws geen enkele voordeel zie om iets elektronisch te (moeten) doen. Ik weet precies wat er wanneer binnenkomt en heb sws geen computer nodig om te weten dat het net te weinig is.
Kern hier is dat een ABN Amro ons tot elektronisch bankieren verlokte met een inlogapparaatje en daar nu vanaf wil met stik of slik er maar in. Ik vermoed dat zij geen trek meer hebben of heil zien in ons/mijn soort mensen als klant.
Bij Rabo zijn daartoe (nog) geen plannen en kan ik dus de komende 4-5 jaar er op rekenen dat we met hun offline scanner kunnen blijven inloggen.
Rabo heeft ons ook eerder "geholpen" (ik meen 2008) in de tijd dat ABNAmro zowat omviel.
Wij ineens niet meer bij onze rekeningen konden komen. Niet zo heel grappig was toen dat we ineens niet zomaar wat grotere bedragen konden wegsluizen omdat men hun bankrun wilde voorkomen. Dara stonden we toen met lege handen we iets wilde afhalen dat niet was betaald. Kortom, ons vertrouwen in ABN Amro was sindsdien al aardig getemperd.
Triest en dat speelt helaas bij elke wereldvreemd geworden bank die alleen nog wil/kan/mag doen indien het opgelegde regeltjes protocol wordt gevolgd.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:42 schreef Seeburg54 het volgende:
We hadden gezeur met de Rabo na het overlijden van mijn moeder. Ze deden ongelooflijk vervelend ondanks dat ik enig kind ben en er een testament was.
Volkomen logisch dat er juist bij zaken als overlijden en bankzaken hele strenge protocollen worden gevolgd.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
Triest en dat speelt helaas bij elke wereldvreemd geworden bank die alleen nog wil/kan/mag doen indien het opgelegde regeltjes protocol wordt gevolgd.
Dat wel. Maar in mijn geval sloeg het nergens op.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Volkomen logisch dat er juist bij zaken als overlijden en bankzaken hele strenge protocollen worden gevolgd.
Ze accepteerden de verklaring van erfrecht niet?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:58 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Dat wel. Maar in mijn geval sloeg het nergens op.
Er is nog zo iets als een continuïteits waarborg dat een (ook groot)bank tijdig moet aangeven dat iets vervalt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Reken er maar op dat uiteindelijk alle grootbanken dezelfde beweging maken, zoals het altijd gaat. Helemaal met de intrede van Wero.
Succes ermee, heb je over een paar jaar ongetwijfeld weer bij Rabobank iets te zeiken.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Er is nog zo iets als een continuïteits waarborg dat een (ook groot)bank tijdig moet aangeven dat iets vervalt.
ABN/Amro heeft in 2022 dat weliswaar gemeld maar [u]gemakshalve[/u] niet gezegd wat daarin haar alternatief is... wat dius nu een niet te hanteren USB stick blijkt te zijn.
Een ding dat maar ergens in moet passen en je dan voortaan bij je moet gaan hebben om al of niet via een verloopkabel dan in iemands - mits geschikte - computer te steken.
Wat ABN doiet is precies de regel volgen in volle weteschap dat ze hem vooral niet mogelijk wil maken.
De E-dentifer was/is bij een beetje bedrijf overal beschikbaar en kan je gewoon met je eigen bankpas gebruiken om mee te Authenticeren. Op kantoor hadden we iets van 5 van die dingen rondslingeren dat met een USB stick dus gepersonaliseerd wordt. Die stick staat totaal los van het pasje (waarin de code chip) zit.
//--//
Rabo heeft mij net - in de chat - bevestigd dat zij geen plannen hebben en ik dus mag rekenen dat haat scanner nog tenminste 5 jaar in enigerlei vorm beschikbaar blijft. Voor ons genoeg om de komende periode alle handel over te zetten met gelukkig geen andere (leen)verplichtingen die ons bij ABN Amro houden.
Ik wist eerlijk gezegd niet eens dat ze nog bestondenquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:57 schreef Momo het volgende:
Een ABN identifier is zo ongeveer 20 jaar over de datum. Tijden veranderen. Ik snap wel dat banken niet een service in de lucht houden waar maar een klein deel van de klanten gebruik van maakt.
Ehhhh en dat dan gaan vervangen door een 30 jaar oude USB stick, die onderwater het slechter doet en allerlei andere afhankelijkheden heeft ?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:57 schreef Momo het volgende:
Een ABN identifier is zo ongeveer 20 jaar over de datum. Tijden veranderen. Ik snap wel dat banken niet een service in de lucht houden waar maar een klein deel van de klanten gebruik van maakt.
Jawel. Maar alles ging zo vreselijk stroperig, en de communicatie verliep stug en onpersoonlijk.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ze accepteerden de verklaring van erfrecht niet?
Je kan gewoon app gebruiken voor webaankopen en in de winkel gewoon je fysieke pas gebruiken. Ben je niet meteen het haasje als de smartphone weg is.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ehhhh en dat dan gaan vervangen door een 30 jaar oude USB stick, die onderwater het slechter doet en allerlei andere afhankelijkheden heeft ?
Ze hadden ook kunnen kiezen voor een andere identifer maar deden dat 4,5jaar niet op als duveltje uit een doosje deze zomer op de proppen te komen met die stick.
Het voordeel van de "identifier" of "scanner" is dat die alleen werkt i.c.m. me je bankpasje en voor ons de reden waarom wij dat/die dat niet in onze telefoon willen hebben. Verlies je telefoon - meerder keren gehad in het gezin - en leiden komt tot last. Met een pasje, bel je even (krijg je een interview) om 2 dagen later - OK kost wat boete - verder te kunnen.
Het is hoe je er naar wilt kijken met dat ik er als chagrijn idd niet om gevraagd heb.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:59 schreef Bart2002 het volgende:
Maar of je nou bevestigt / identificeert met een dedicated kastje of met de telefoon, dat maakt in principe toch niet uit?
Noem het maar "zeiken" omdat een samenleving iemand ergens toe dwingt met dat er grote groepen zijn die daardoor niet zelfstandig meer in staat zijn om op hun vertrouwde wijze, hun ding te doen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Succes ermee, heb je over een paar jaar ongetwijfeld weer bij Rabobank iets te zeiken.
Dan was je sowieso een verliesgevende klant, missen ze dus niks aan.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:26 schreef Vallon het volgende:
[..]
Noem het maar "zeiken" omdat een samenleving iemand ergens toe dwingt met dat er grote groepen zijn die daardoor niet zelfstandig meer in staat zijn om op hun vertrouwde wijze, hun ding te doen.
Dat succes zal lekker lukken en we dan over 5 jaar wel weer zien waar we dan aanlanden.
//--//
Het lullig en wat ik vind, valse van ABN Amro dat zij mij in 2022 nog niet wilde of konden vertellen hoe ze hun aangekondigde uitfasering gingen voorzien van een en welk alternatief. Ik werd in de lure gelegd dat ws de e-dentifiers dan zouden worden vervangen door iets soortgelijks omdat immers de chiptechnologie verandert.
Had ik nu dit geweten, waren we al toen al inclusief met dat van de onzen naar de Rabo verkast.
Nu zal Amro zeker niet wakker liggen van ons weg te halen "vermogen" maar ze zijn ons definitief kwijt als trouwe klant. die ze sws elke maand ¤13 (kosten pakket) opleverde.
Zelfs driekwart van 75+ heeft ondertussen een smartphone.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:23 schreef Doedezemaar het volgende:
Ik heb geen smartphone, ook zoiets
Met vergeten te vermelden dat die papieren weg mensen veel geld uit de zak troggelt net als de vervangende USB tiuck die zg ¤10-25 in massa geproduceerd (vanaf 1000+) nog geen 10ct is. En dan stellen dat de bank daar niet aan zou verdienen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:05 schreef Caland het volgende:
Maargoed. Ik weet wel dat zij bij ABN nog gewoon ouderwetse overschrijvingsformulieren accepteren en verwerken dus als je dat zo fijn vindt zou ik er gewoon lekker blijven @:vallon
En ze zijn zelfs gratis als je voor 1945 bent geboren!
Beide dingen maken het lastiger maar wel "veiliger". Ook wel duurder want met een verouderd besturingssysteem wordt men geblokkeerd op een gegeven moment. Zo had ik Android 8 of zo en de AMRO verlangde op een gegeven moment minstens versie 12 of wat. Echter ik kon geen versie 12 krijgen wegens geen major updates meer. Dan kan de telefoon weg en moet je een nieuwe. Ongehoorde E-Waste en kapitaalvernietiging ten koste van het individu.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:15 schreef Vallon het volgende:
Het verschil FWIW; die telefoon is strikt persoonlijk en dat dedicated kastje totaal niet.
Met dat elke internetbrowser mits na ca 2010 met identifier/scanner bruikbaar is om te internetbankieren.
Nofi, zie daar de ingesleten gedachte en juist mijn punt: ik heb, wil en moet geen APP waarvan ik afhankelijk ben/wordt. Ik buiten de kosten, nauwwlijks wakker lig als ik mijn shitphone kwijtraak.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:12 schreef Momo het volgende:
[..]
Je kan gewoon app gebruiken voor webaankopen en in de winkel gewoon je fysieke pas gebruiken. Ben je niet meteen het haasje als de smartphone weg is.
Yep, en dit proces maakt dat alleen maar nog duidelijker met dat ze hun kosten vol doorbelasten en al te graag ons geld liet beheren.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan was je sowieso een verliesgevende klant, missen ze dus niks aan.
Ja wat ik al zei, uiteindelijk doen alle banken hetzelfde dus benieuwd welke switch je over een paar jaar weer gaat maken omdat je niet tegen vooruitgang kanquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:47 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, en dit proces maakt dat alleen maar nog duidelijker met dat ze hun kosten vol doorbelasten en al te graag ons geld liet beheren.
Maar goed, het was al een tijd duidelijk dat ABN Amro als internationaal handelsbank wil(de) opereren zonder veel aandacht voor pauperclienten tehebben het maar moeten doen met hun APP en chatbot.
Om die reden zijn wij onlangs overgestapt op ASN. Daar kan je ook online je bankzaken doen zonder app.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:36 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nofi, zie daar de ingesleten gedachte en juist mijn punt: ik heb, wil en moet geen APP waarvan ik afhankelijk ben/wordt. Ik buiten de kosten, nauwwlijks wakker lig als ik mijn shitphone kwijtraak.
Je mist of gaat voorbij aan het punt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:34 schreef Bart2002 het volgende:
Mijn punt van het bevestigen blijft wel overeind in de zin dat het enige verschil een kastje is in de vorm van een dedicated kastje of een HandyO
Ik zou echt niet weten wat ik met zo’n moest, ik heb een Ipad, wat moet ik daarnaast met een smartphone?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Zelfs driekwart van 75+ heeft ondertussen een smartphone.
Overal op de wereld is er een mogelijkheid tot bellen. Ben je je telefoon kwijt dan kun je binnen een minuut je internetbankieren laten blokkeren.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je mist of gaat voorbij aan het punt.
Die handy met bankapp is naast verplicht en strikt persoonlijk
Die E-dentifier is een volstrekt generiek ding wat pas persoonlijk wordt icm met het bankpasje, zo je dat gebruik dat kaartje* waarmee je ook pint, tankt en geld opneemt. Ben je dat kaartje kwijt, blokkeer je die en krijg je binnen twee dagen een andere. Ben je je telefoon kwijt... hoe ga je een nieuwe kopen, laat staan waarmee bellen, om maar wat te zeggen ?
* Die betaalfunctie kan "ook" met een moderne telefoon door de NFC data van het pasje over te zetten naar de BankApp van de telefoon waarmee die telefoon nog meer afhankelijkheid gaat geven.
Je kent mij niet, laat staan te beoordelen waar ik niet tegen kant. Hooguit dat jij dingen anders consumeert.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja wat ik al zei, uiteindelijk doen alle banken hetzelfde dus benieuwd welke switch je over een paar jaar weer gaat maken omdat je niet tegen vooruitgang kan
Helaas doen die hetzelfde als ING voor wat betreft betalingen met Wero, daar heb je ook bij ASN een app voor nodig. Jammer, daar hoef ik dus ook niet heen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Om die reden zijn wij onlangs overgestapt op ASN. Daar kan je ook online je bankzaken doen zonder app.
https://www.asnbank.nl/as(...)nline-bankieren.html
Een app en E/Os schijnt namelijk ook onmogelijk ingewikkeld te zijn; de banken willen allemaal per se alleen maar zaken doen met Google en Apple.
Hoe dan zonder App en E-dentifier ?quote:
Het feit of je een virtuele betaalpas installeert op je telefoon of niet staat volledig los van de app te gebruiken om de QR code te scannen. En wanneer je bang bent dat je niet meer in je bankrekening komt met internet-bankieren wanneer je je telefoon kwijt bent, nadat je een nieuwe telefoon hebt gekocht (met dat fysieke pasje), installeer je de app en gebruik je je ID bewijs om de app te activeren. Kan je zo weer in je internet-bankieren (via telefoon of pc).quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:55 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je mist of gaat voorbij aan het punt.
Die handy met bankapp is naast verplicht en strikt persoonlijk
Die E-dentifier is een volstrekt generiek ding wat pas persoonlijk wordt icm met het bankpasje, zo je dat gebruik dat kaartje* waarmee je ook pint, tankt en geld opneemt. Ben je dat kaartje kwijt, blokkeer je die en krijg je binnen twee dagen een andere. Ben je je telefoon kwijt... hoe ga je een nieuwe kopen, laat staan waarmee bellen, om maar wat te zeggen ?
* Die betaalfunctie kan "ook" met een moderne telefoon door de NFC data van het pasje over te zetten naar de BankApp van de telefoon waarmee die telefoon nog meer afhankelijkheid gaat geven.
Waar is er een publieke telefoon nog te vinden of laat je zomaar iemand bellen met jouw telefoon ?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Overal op de wereld is er een mogelijkheid tot bellen. Ben je je telefoon kwijt dan kun je binnen een minuut je internetbankieren laten blokkeren.
In het uiterst hypothetische geval dat iemand en in je telefoon komt en vervolgens ook toegang krijgt tot je bankapp dan. Een fysieke betaalpas is wat dat aangaat een stuk onveiliger
Ja hoor, als ik op straat loop en mijn telefoon kwijt ben weet ik zeker dat ik binnen een paar minuten iemand (of iets) heb gevonden waar ik even een noodnummer van de bank kan bellen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 21:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waar is er een publieke telefoon nog te vinden of laat je zomaar iemand bellen met jouw telefoon ?
Dit laatste is gemiddeld genomen heel onverstandig want naast dat jouw unlockte telefoon eenvoudig via zeg Wifi/BT of qua NFC is te kopiëren, kan een gebruiker zich jouw telefoon en daarmee identificatie; anders voordoen.
Ik vrees verder dat het blokkeren lastig is want dan kan iemand in die denktrant eenvoudig ook middels jouw telefoon, jouw telefoon blokkeren, toch ? Gewoon FF bellen met: Hey, ik ben Caland, ik ben mijn code kwijt ?
Vertel, hoe is een fysiek betaalpas (vv pincode) onveiliger dan een code op whatever else ?
Of is het meer dat je dan vindt, denkt of omdat het door belanghebbenden voortdurend benadrukt wordt ?
Laten we het hier houden dat jij het geen issue vindt dat ik als beleving anders ervaar of bezie. Agree to disagree dat wat ABN Amro oplegt, niet te accepteren is.
Of Rabo dat pad ook opgaat, zie ik dan over 5 jaar wel weer. Zij tot op heden geen enkele plan heeft dingen anders te maken. Voorts (ergens boterslim) daarmee mensen die wel financieel willen kunnen kiezen naar zich toetrekt.
Bij Rabo kan je op elke (ook ouderwetse) wijze nog steeds blijven bankieren.
De app maakt gebruik van de private keys die zijn aangemaakt vanuit de secure enclave van je telefoon. Dat is absoluut te kraken, maar technisch vind ik het makkelijker om de pincode uit te lezen van je fysieke pinpas, aangezien dat nog lekker op 3DES draait.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 21:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waar is er een publieke telefoon nog te vinden of laat je zomaar iemand bellen met jouw telefoon ?
Dit laatste is gemiddeld genomen heel onverstandig want naast dat jouw unlockte telefoon eenvoudig via zeg Wifi/BT of qua NFC is te kopiëren, kan een gebruiker zich jouw telefoon en daarmee identificatie; anders voordoen.
Voor de bank is dit juist wel heel makkelijk, want het blokkeren van een rekening is voor de bank niet een heel zwaar middel en ze deblokkeren pas wanneer zij overtuigd zijn dat het goed is.quote:Ik vrees verder dat het blokkeren lastig is want dan kan iemand in die denktrant eenvoudig ook middels jouw telefoon, jouw telefoon blokkeren, toch ? Gewoon FF bellen met: Hey, ik ben Caland, ik ben mijn code kwijt ?
Op zich is een OTP die gegeneerd wordt via de betaalpas veilig, net zoals de app veilig is. Al heeft de bank wel meer controle over die app en wat er op de telefoon draait, dan dat zij heeft op hoe de e-identifer draait. Dus ik begrijp wel dat de bank die mate van controle als veiliger beschouwd.quote:Vertel, hoe is een fysiek betaalpas (vv pincode) onveiliger dan een code op whatever else ?
Of is het meer dat je dan vindt, denkt of omdat het door belanghebbenden voortdurend benadrukt wordt ?
Daar hoort vooral de toevoeging bij dat het voor jou niet te accepteren is, en ABN dus blijkbaar al aangeeft dat zij de consequentie van het verlaten van de bank accepteert.quote:Laten we het hier houden dat jij het geen issue vindt dat ik als beleving anders ervaar of bezie. Agree to disagree dat wat ABN Amro oplegt, niet te accepteren is.
Ook hier, je mist het punt: er is geen virtuele kaart te gebruiken om in te scannen noch is er sprake van een QR code. of ID nodig om een APP whatever te autoriseren etc.etc.etc.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 21:23 schreef snabbi het volgende:
[..]
Het feit of je een virtuele betaalpas installeert op je telefoon of niet staat volledig los van de app te gebruiken om de QR code te scannen. En wanneer je bang bent dat je niet meer in je bankrekening komt met internet-bankieren wanneer je je telefoon kwijt bent, nadat je een nieuwe telefoon hebt gekocht (met dat fysieke pasje), installeer je de app en gebruik je je ID bewijs om de app te activeren. Kan je zo weer in je internet-bankieren (via telefoon of pc).
Daar ben je vrij stellig in met dat jij dat mij die beveiliging niet kan aantonen anders dan dat iets/iemand jou dat influistert. Ik concludeer dat je het niet kunt of wilt begrijpen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 21:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja hoor, als ik op straat loop en mijn telefoon kwijt ben weet ik zeker dat ik binnen een paar minuten iemand (of iets) heb gevonden waar ik even een noodnummer van de bank kan bellen.
Veel mensen weten dit niet maar het grappige is dus ook echt dat iedereen een betaalpas (of internetbankieren) kan blokkeren als ze simpelweg een rekeningnummer (en/of pasnummer) kunnen oplepelen. Ook voor de gevallen dat ik bijvoorbeeld een pas vind op straat en pro-actief die bank bel.
Waarom een fysieke betaalpas onveiliger is lijkt me helder, daar moet je slechts langs één beveiliging en dat is ook nog eens een viercijferige code. Als ik een telefoon jat en bij bankgegevens wil komen moet ik langs meerdere beveiligingen.
Wat een gelul. Ik ben zelf nu in de 50' Maargoed. Heb je complete revolutie meegemaakt. Ze kunnen makkelijk alles binnen een app regelen, maar nee, niet"veilig" genoeg. Lazer toch op zeg.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:31 schreef Caland het volgende:
Ja, de tijd dat we overboekingsformulieren op de post deden is inderdaad voorbij
Heel vervelend voor 0,01% van de bevolking
Nope. Als ik een pas op straat vind en ik bel daarover de desbetreffende bank dan blokkeert de bank die zonder dat ik ook maar hoef door te geven wie ik ben.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
En nee, iemands pasje zomaar blokkeren vraagt wat meer dan alleen nummers opdreunen w.o. je ook zal moeten duiden wie/wat je bent en de medewerker normaliter naar allerhande (o.a. rekening/afschrijving bedragen) details zal (horen te) vragen die alleen jij als eigenaar normaliter weet om vast te stellen wie/wat je bent dat je zegt.
Dat mag allang niet meer.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 21:37 schreef YoopY het volgende:
Alles cash. Ook werk en betaling huur etc. Wat een gezeur zeg
Omdat het niet magquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:17 schreef YoopY het volgende:
[..]
Echt wel. Alleen bijna niemand doet dat nog.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:17 schreef YoopY het volgende:
[..]
Echt wel. Alleen bijna niemand doet dat nog.
https://www.arbeidsrechte(...)alaris-moet-betalen/quote:De werkgever moet het loon in geld rechtstreeks aan de medewerker uitbetalen, doorgaans door dit op een bank- of girorekening over te maken (art 7:620 BW). Bij uitzondering wordt het loon contant betaald, bijvoorbeeld op de plaats waar de arbeid wordt verricht (art 7:622 BW). Thans moet echter in ieder geval het gedeelte van het loon waarop de werknemer recht heeft dat overeenkomt met het wettelijk minimumloon giraal worden overgemaakt (art 7a WML).
https://wetten.overheid.nl/BWBR0002638/2026-07-01/0quote:1 In afwijking van artikel 620 van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek geschiedt de voldoening van het verschuldigde minimumloon door girale betaling overeenkomstig artikel 114 van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek.
Volgens mij mis jij juist dat ik het heb over het proces voor het inloggen bij internet bankieren van de ABN via de app. Ik heb de e-identifier hier liggen, ik ken het proces (met de 1 wanneer je alleen inlogt, en de 2 voor wanneer je wilt betalen en bij het betalen dat je zelf nog de code van het scherm moet overtypen en het ding een nieuwe code maakt).quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 21:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ook hier, je mist het punt: er is geen virtuele kaart te gebruiken om in te scannen noch is er sprake van een QR code. of ID nodig om een APP whatever te autoriseren etc.etc.etc.
Ik scan met de universele Amro Edentifier geen QR code.
Ik roep de Amro Bankpagina op, type mijn bankrekeningnummer en krijg een challenge/check verificatiecode .
Ik duw de kaart in de E-dentifier, type mijn pincode van het bankpasje, type de verificatie in waarna die de edenitifier een bevestigingscode uitrekent waarmee in vervolgens inlog.
NB: Die in te typen "bevestigingscode" is het resultaat van een uiterst ingewikkelde berekening (zg public challenge) adhv o.a. unieke chip van de kaart, die telkens weer anders is. Bij 3 opeenvolgende foute pincodes, blokkeert de chip van de kaart.
Met de eveneens universele Raboscanner is dat proces qua detail net even anders.
Ik ga naar de Bankpagina, typ mijn bankrekening waarna ik een gekleurd/gestippeld plaatje code krijg die wat weg heeft van een QR code.
Om die beeldcode te bevestigen moet ik de bankkaart in in de scanner steken en pincode toetsen.
De Raboscanner heeft een camera die vertoonde beeldcode van mijn bankrekening afleest waarna check/challenge getal wordt uitgerekend dat ik als bevestiging code om in te loggen.
In beide gevallen is op geen enkele wijze een telefoon en eigen technologie - los van (scanner/dentifier) - nodig, om met een fysiek betaalpas icm pincode via een browser te kunnen internetbankieren.
Dus het mag nog steeds maar is aan strenge voorwaarden gebondenquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:17 schreef YoopY het volgende:
[..]
Echt wel. Alleen bijna niemand doet dat nog.
Nee, je mag *een deel* van het salaris soms wel cash betalen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:27 schreef YoopY het volgende:
[..]
Dus het mag nog steeds maar is aan strenge voorwaarden gebonden
Wat wil je dan qua bank: veilig of makkelijk en zonder app inloggen?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:07 schreef Vallon het volgende:
Het de situatie niet anders maakt dat ABN Amro eenzijdig besluit om haar werkwijze te veranderen en mij 4 weken geeft dat te slikken, er in te stikken of op te rotten.
Wil ik wat anders dan ABN Amro mij oplegt, heb ik dus 4 weken tijd om de boel daar op te heffen wan tik ga zeker geen APP gebruiken op mijn phone - Android 8 of zo, niet eens kan - noch een USB key ergens in te frutten.
Sommige malafide huurbazen of werkgevers zullen ongetwijfeld voordeel hebben bij het innen of uitbetalen in contanten. Voor de overige 99,99% levert het alleen maar nadelen op.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:28 schreef YoopY het volgende:
Sinds wanneer is contant geld niet meer waardevol, ook bij gedegen administratie
Soit ? dus omdat de encryptie zg zwaarder zou zijn, is het daarmee veiliger ?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 21:36 schreef snabbi het volgende:
De app maakt gebruik van de private keys die zijn aangemaakt vanuit de secure enclave van je telefoon. Dat is absoluut te kraken, maar technisch vind ik het makkelijker om de pincode uit te lezen van je fysieke pinpas, aangezien dat nog lekker op 3DES draait.
Jij kan niet weerleggen dat ik geen APP wil gebruiken noch is dit een emotie.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:21 schreef snabbi het volgende:
Je voert alleen bezwaren aan, die ik weerleg.
Wat ik wil kan/mag al lang niet meer.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:31 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat wil je dan qua bank: veilig of makkelijk en zonder app inloggen?
Denk niet dat jij blijer wordt van de Rabo-bank dan van de Abn-Amroquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:38 schreef Vallon het volgende:
Rabo gaat zeker blijer met ons & c.s. worden.
Wil je een alternatief voor Abn AMro??quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat ik wil kan/mag al lang niet meer.
Wat zou kunnen is dat een Amro bank mij niet afhankelijk maakt van haar APP.
He is al ergelijk genoeg dat ik op haar browser/applicatie en teopassing moet inloggen.
Hmmmm wat maakt dat dingen anders dan dat een tablet een wat groter scherm heeft dan een smartphone ?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:29 schreef Lienekien het volgende:
Je hoeft de bankapp niet op je telefoon te zetten, hè? Kan ook op een iPad of tablet die/dat je gewoon (meestal) thuis laat.
Dat je 'm niet in je zak buitenshuis meeneemt, de verlieskans en daarmee de misbruikkans is dus een stuk kleiner. Hoegenaamd nul.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmmm wat maakt dat dingen anders dan dat een tablet een wat groter scherm heeft dan een smartphone ?
Hmmm ook hierin zijn meningen dan persoonlijk wat verdeeld.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:44 schreef blomke het volgende:
[..]
Denk niet dat jij blijer wordt van de Rabo-bank dan van de Abn-Amro
Press x to doubtquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 21:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik ontwerp o.a. allerlei ingewikkelde (digitale)toepassingen die onze vooruitgang fiks helpen
Wat blomke zegt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmmm wat maakt dat dingen anders dan dat een tablet een wat groter scherm heeft dan een smartphone ?
Je zult nog steeds die APP moeten gebruiken iom je bankzaken te doen of om daarmee , met nog steeds diezelfde APP, in te logggen op internet bankieren..quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:54 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat je 'm niet in je zak buitenshuis meeneemt, de verlieskans en daarmee de misbruikkans is dus een stuk kleiner. Hoegenaamd nul.
Nogmaals, de vraag is niet zozeer wat en/of dat veiliger is want daar kunnen we bibliotheken mee vol rammen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:54 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat je 'm niet in je zak buitenshuis meeneemt, de verlieskans en daarmee de misbruikkans is dus een stuk kleiner. Hoegenaamd nul.
Yep heel simpel ik wil geen APP op mijn zooi noch daarin een vreemde USBstick - sws niet beschreven noch gedocumenteerd - die mij ook nog eens ¤10 kost en bij verlies ¤25/stuk.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:29 schreef Lienekien het volgende:
Dus het argument dat je ook steeds noemde: wil ik niet op mijn telefoon, dat doet er nu toch niet toe? OK.
Snap ook wel dat ze van figuren zoals jou, af willen. Alleen vertellen ze dat niet zo, maar gebruiken ze een omweg. Beetje autistisch dat je dat niet snapt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:25 schreef Vallon het volgende:
Nogmaals, de vraag is niet zozeer wat en/of dat veiliger is want daar kunnen we bibliotheken mee vol rammen.
Dat De Bank dat aanvoert is vooral een extreem misleidend excuus. Het is niet gelogen maar zeker niet het verhaal met dat zij simpelweg af wil van die eigengereide vogels. Zeg dat dan gelijk en ga niet dissen.
Vind jij nou echt dat soort middelen als pasje en een elektronische kaartlezer/device , veiliger en makkelijker dan een smartphone?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:25 schreef Vallon het volgende:
Met de E-dentifier icm met bankpasje, kan ik nu overal bankieren zonder een whatever gevoelig of kwetsbaar apparaat mee te hoeven nemen. De feitelijk enige voorwaarde is een werkende interconnectie met een browser.
Ik denk dat je bezwaren inmiddels wel duidelijk zijn.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:44 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep heel simpel ik wil geen APP op mijn zooi noch daarin een vreemde USBstick - sws niet beschreven noch gedocumenteerd - die mij ook nog eens ¤10 kost en bij verlies ¤25/stuk.
Iets minder, en mag iemand te principieel noemen, ronduit zot dat je als betalend gebruiker extra moet betalen om in te kunnen loggen omdat anderen dit met een APP doen via hun (zelf betaalde) smartphone.
Met dat ik het volstrekt onacceptabel vind dat ABN Amro wmb hiermee geen gelijkwaardig alternatief biedt om toegang te bieden tot InternetBankieren omdat op geen enkele wijze er nog sprake is van de eerdere card/reader combinatie. In 2022 aankondigen dat je OK de E-dentifier gaat uitfaseren om eind 2026 op de proppen te komen met USB-stickals alternatief.
Al het ander van mooi , op security argumenten etc.etc is vooral en blijft een vorm van smaak, eigen beleving, visie, argumentatie met gewenning van slikken tot stikken.
Tijden veranderen. Adapt or die. Bankieren doen we tegenwoordig digitaal. Overal. Bij elke bank. En van alle banken heeft de ABN Amro veruit de beste bankieren app.quote:Kreeg net dus de brief dat ABN Amro niet langer telebankieren gaat ondersteunen om mijn bankzaken te regelen. Het alternatief is een of ander vaag kastje dat ze een identifier noemen.
Tsja. Dat zou ik ook wel vertrouwen. Zeker omdat ik schapen heb, en er wel eens eentje heb verloren aan een wolf.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 07:22 schreef Lienekien het volgende:
Allemaal schapen, sigme, die erop vertrouwen dat de herder er belang bij heeft om de wolven op afstand te houden.
Ik had even op de site van ABN gekeken, maar ze bieden dus ook de inlog via een FIDO-key aan.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 07:03 schreef sigme het volgende:
Er zijn prima redenen om geen app te willen of kunnen gebruiken. Bijvoorbeeld omdat je geen Google of Apple wil gebruiken. Er zijn prima redenen om geen Google of Apple te willen gebruiken.
Het is heel raarrrrrrr dat iedereen het normaal vindt dat alle Nederlanders verplicht zouden zijn om gebruik te maken van Google of Apple.
Je zou bijna kunnen zeggen dat het raar is dat een Nederlandse bank niet verplicht is om een methode aan te bieden om te kunnen bankieren zonder (als klant) gebruik te maken van niet EU-techreuzen.
Ja, dat is die USB-stick die TS niet in z'n computer wil steken. Daar kan ik me ook wel iets bij voorstellen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 08:40 schreef snabbi het volgende:
[..]
Ik had even op de site van ABN gekeken, maar ze bieden dus ook de inlog via een FIDO-key aan.
quote:De security key is een klein apparaat dat je in je computer steekt. Met de security key log je in in Internet Bankieren en keur je je opdrachten goed. Je hebt geen mobiele telefoon of tablet nodig.
De security key werkt op moderne computers en smartphones die beveiligingsstandaarden voor FIDO‑keys ondersteunen, zoals actuele versies van Windows, macOS, Android, iOS en browsers zoals Chrome, Edge, Firefox en Safari.
https://www.abnamro.nl/nl(...)urity-key/index.html
In de huidige wereld is de E-identifier voorzien van verouderde algoritmes. Het is offline hardware en kan daardoor niet voorzien worden van updates. Natuurlijk was misschien het formuliertje aan de balie van de dame die jou vertrouwde op je wantrouwede ogen beter, echter de banken moeten (en gaan gelukkig) mee in de wereld die niet stilstaat.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 19:29 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat veiliger is een volstrekt verzinsel, nagekakelde redenatie met dat ik stellig vermoed dat iemand dat uitkraamt zonder dat die daar enig (in)zicht van heeft.
Ja, dit is wat dat betreft een geweldige tijd, waar maken mensen zich druk om. Wat kan er misgaan?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 09:00 schreef smizy het volgende:
Tijden veranderen. Als we in jouw wereld zouden leven dan zou er 0 technische vooruitgang zijn en zou je nu nog steeds je reet afvegen met bladeren van een struik.
Buiten dat maak je bijzondere opmerkingen;
[..]
In de huidige wereld is de E-identifier voorzien van verouderde algoritmes. Het is offline hardware en kan daardoor niet voorzien worden van updates. Natuurlijk was misschien het formuliertje aan de balie van de dame die jou vertrouwde op je wantrouwede ogen beter, echter de banken moeten (en gaan gelukkig) mee in de wereld die niet stilstaat.
Je vindt dat je in de luren werd gelegd omdat men je 4 jaar geleden niet kon vertellen welk alternatief er precies zou komen?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 20:26 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het lullig en wat ik vind, valse van ABN Amro dat zij mij in 2022 nog niet wilde of konden vertellen hoe ze hun aangekondigde uitfasering gingen voorzien van een en welk alternatief. Ik werd in de lure gelegd dat ws de e-dentifiers dan zouden worden vervangen door iets soortgelijks omdat immers de chiptechnologie verandert.
Ja, datquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 09:41 schreef Zonnigetoekomst62 het volgende:
Wat had ik een hekel aan dat apparaat toen je nog niet zonder kon. Wilde ik wat bankzaken regelen, was ik dat k*t ding vergeten. Of, ook wel eens gehad: batterij leeg. Pfff
En die optie wordt dus ook gewoon aangeboden. In de vorm van een USB stick. Maar die wil OP ook niet want oooeeeeh computers engquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 07:03 schreef sigme het volgende:
Er zijn prima redenen om geen app te willen of kunnen gebruiken. Bijvoorbeeld omdat je geen Google of Apple wil gebruiken. Er zijn prima redenen om geen Google of Apple te willen gebruiken.
Het is heel raarrrrrrr dat iedereen het normaal vindt dat alle Nederlanders verplicht zouden zijn om gebruik te maken van Google of Apple.
Je zou bijna kunnen zeggen dat het raar is dat een Nederlandse bank niet verplicht is om een methode aan te bieden om te kunnen bankieren zonder (als klant) gebruik te maken van niet EU-techreuzen.
TS is een ander probleem. Als je zegt er zou een methode moeten bestaan naast de afhankelijkheid van amerikaanse techproviders, dan vind ik dat een zeer terecht argument - en die oplossing is er ook. Of je wel of niet gebruik wil maken van die mogelijkheden, dat is aan een ieder zelf.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 08:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, dat is die USB-stick die TS niet in z'n computer wil steken. Daar kan ik me ook wel iets bij voorstellen.
[..]
Dat mensen zoiets als Apple of Google Pay gebruiken om te pinnen met hun telefoon of smartwatch snap ik ook niet zo goed, want feitelijk geef je daarmee Apple/Google inzicht in al je betalingsverkeer.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 07:03 schreef sigme het volgende:
Er zijn prima redenen om geen app te willen of kunnen gebruiken. Bijvoorbeeld omdat je geen Google of Apple wil gebruiken. Er zijn prima redenen om geen Google of Apple te willen gebruiken.
Het is heel raarrrrrrr dat iedereen het normaal vindt dat alle Nederlanders verplicht zouden zijn om gebruik te maken van Google of Apple.
Je zou bijna kunnen zeggen dat het raar is dat een Nederlandse bank niet verplicht is om een methode aan te bieden om te kunnen bankieren zonder (als klant) gebruik te maken van niet EU-techreuzen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |