Bron.quote:Boosheid om uitspraken minister Boekholt over thuiswoners: VVD eist excuses, maar krijgt ze niet
Den Haag- Woonminister Elanor Boekholt-O’Sullivan is in de Tweede Kamer weer eens onder vuur komen te liggen. Dit keer vanwege haar uitspraken over de positie van starters op de woningmarkt. Die kunnen volgens de voormalige luchtmachtcommandant ’gelukkig bij hun ouders blijven wonen’. Coalitiepartner VVD wil excuses horen, maar krijgt ze niet.
Als de D66-bewindsvrouw dinsdag door De Telegraaf wordt bevraagd over statushouders die voorrang krijgen op een sociale huurwoning, verdedigt ze dit beleid. „Anders moeten we meer azc’s openen”, zegt ze onder andere. Ook brengt ze in dat het risico op dakloosheid voor asielzoekers groter is. Dit terwijl in het coalitieakkoord is afgesproken dat het voorrang geven van statushouders verboden wordt.
VVD wil excuses
Meerdere partijen hebben moeite met de uitspraken van de minister. Zo blijkt woensdagochtend tijdens een debat over ’klimaatbeleid in de bebouwde omgeving’. Ten eerste omdat ze het voorrang geven aan statushouders verdedigt, maar ook omdat de opmerking over starters als laatdunkend wordt ervaren. Met de ’douchemuntjesaffaire’ nog vers in het geheugen is het de volgende uitglijder van een minister met een schijnbaar permanent uitdijende lijst met flaters.
Het opvallendste is dat Jurgen Nobel van coalitiepartner VVD om excuses vraagt van Boekholt-O’Sullivan. Vervolgens is het Pieter Grinwis van oppositiepartij ChristenUnie die de D66-minister verdedigt. Grinwis vindt de ophef onterecht en vraagt zich af waarom de VVD als ’verantwoordelijke bestuurderspartij’ olie op het vuur gooit en spreekt van ’ophefcratie’.
Volgens Nobel is er wel degelijk meer aan de hand dan alleen wat ophef over een onhandige uitspraak, omdat de woonminister openlijk leek te twijfelen aan het verbod op voorrang voor statushouders. „Daar hebben we gewoon een klip-en-klare afspraak over gemaakt in het coalitieakkoord.”
’Ik heb geprobeerd nuance te duiden’
Excuses komen er niet vanuit de minister. Wel zegt ze te staan achter het verbieden van voorrang voor statushouders. „Ik hou me aan alles wat we hebben afgesproken in een coalitieakkoord. Ik heb geprobeerd uit te leggen dat we mensen hebben die nog bij hun ouders wonen en dat we mensen hebben die dat niet kunnen, die dakloos zijn. Ik heb geprobeerd die nuance te duiden.”
Pogingen vanuit JA21 en Mona Keijzer om Boekholt-O’Sullivan haar woorden van dinsdag alsnog terug te laten nemen, worden door CDA-commissievoorzitter Hanneke Steen afgekapt. Daarin wordt ze geflankeerd door D66-Kamerlid Robin van Leijen, die zegt ’er klaar mee te zijn’ en spreekt over ’fophef’ die niet thuishoort in een debat over klimaatregels. Zo voorkomen ze dat de minister verder timmert aan haar reputatie als politiek-brokkenpiloot.
De VVD is ondanks het gebrek aan excuses ogenschijnlijk enigszins gerustgesteld over de bevestiging dat de minister nog steeds staat voor het afschaffen van de voorrang voor statushouders. Nobel zegt wel dat het ’laatste woord hier nog niet over is gesproken’ en dat hij er bij het behandelen van de begroting van Volkshuisvesting op terug zal komen.
Ze hebben een heel continent waar ze kunnen wonen, waar écht niet overal oorlog en geweld is. Dus dump ze maar terug aan de overkant van de Middellandse Zee.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld.
Waarom alleen voorrang geven? Leven je ouders toevallig nog?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Hoeveel asielzoekers heb jij intussen in huis?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Waar is FOK zonder het sarcasme?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Wel altijd eerst nog even snel langs de Apple Store voor de nieuwste telefoon en langs de outdoorwinkel voor de nieuwste backpack voordat je asiel aanvraagt.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Waar zijn die ouders dan als ze niet meegevlucht zijn? Waar is zuslief?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Zouden zij dat in een omgekeerde situatie ook doen, denk je?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Normale mensenquote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dit is gewoon hoe er binnen D66 wordt gedacht. Een partij die er absoluut niet is voor de normale mensen.
Nederlandse jongeren mogen straks zeker in de Donbas kanonnenvoer worden voor de Russen?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:31 schreef Tengano het volgende:
Met zulke ministers heb je geen russiche sabotage nodig om je land naar de klote te helpen
Precies, offert u zelve op voor den nieuwe generatie "Nederlanders".quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:40 schreef MeneerClown het volgende:
Nederlandse jongeren mogen straks zeker in de Donbas kanonnenvoer worden voor de Russen?
Want wie wil er nu niet vechten en sterven voor het vaderland die ze dagelijks in de kont neemt en de grenzen wagenwijd open heeft staan voor Jan en alleman.
Ja, of de opa en oma. In die landen beginnen ze jong aan kinderen, dus dat zullen dan nog fitte eind dertigers mid-veertigers zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waar zijn die ouders dan als ze niet meegevlucht zijn? Waar is zuslief?
Als je er goed over nadenkt is het toch logisch dat je met name uitvreters hier naartoe krijgt er die hier naartoe komen. Plus dat je dat in de berichten hier toch heel gemakkelijk terug kunt lezen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:41 schreef Swango het volgende:
Ja, of de opa en oma. In die landen beginnen ze jong aan kinderen, dus dat zullen dan nog fitte eind dertigers mid-veertigers zijn.
Geloof je dat nu echt. Ik denk dat 95% van de Afrikanen helemaal niet gevlucht is voor oorlog en geweld maar puur om economische redenen hier komt. Kijk voor de grap eens naar die smokkelboten op de middellandse zee. Altijd gevuld voor 99% met mannen van 16-25 jaar en voor de show er meestal ook een vrouw met kind bij,quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Ga lekker bij je ouders wonen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:46 schreef potjecreme het volgende:
Wat een fophef. In de gehele context was dit niet eens een rare opmerking.
Nee, we moeten vooral bang zijn voor de mannetjes van FvD.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:31 schreef Tengano het volgende:
Met zulke ministers heb je geen russiche sabotage nodig om je land naar de klote te helpen
Ik had ze niet zo slecht verwacht. Het is inderdaad gewoon PVV niveau.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:57 schreef William_Papadin het volgende:
D66 levert dezelfde kwaliteit bewindvoerders als de PVV af zo blijkt maar weer.
Zelden zoveel incompetente mensen bij elkaar gezien. Zelfs Schoof had het beter voor elkaar.
Omdat alles met migratie in de doofpot moet worden gestopt. Dat weten we allemaal.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:58 schreef Red_85 het volgende:
Voor alsnog zie ik ook nog niets bij sites als nu en nos en zo. Daar hebben ze het liever over de persoonlijke uitspraken van een onbenullige voetballer, een motoGP kampioen die uitkijkt naar een bijzonder treffen, ruzie tussen nabestaanden van b artiesten en een onbenullige influencer die ldvd heeft. Over echt maatschappelijk belangrijke zaken zijn ze stil vandaag. Terwijl dit toch wel een heet hangijzer is, dacht ik zo. Een minister die een van de grootste problemen van het land bagatelliseert.
Narratief. Als je niet van die leuke zaken verzwijgt, zijn ze er niet he.
Twee uur geleden had de Telegraaf er ook nog niks over te melden.....quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:58 schreef Red_85 het volgende:
Voor alsnog zie ik ook nog niets bij sites als nu en nos en zo. Daar hebben ze het liever over de persoonlijke uitspraken van een onbenullige voetballer, een motoGP kampioen die uitkijkt naar een bijzonder treffen, ruzie tussen nabestaanden van b artiesten en een onbenullige influencer die ldvd heeft. Over echt maatschappelijk belangrijke zaken zijn ze stil vandaag. Terwijl dit toch wel een heet hangijzer is, dacht ik zo. Een minister die een van de grootste problemen van het land bagatelliseert.
Narratief. Als je niet van die leuke zaken verzwijgt, zijn ze er niet he.
Wat is het huidige VVD toch vreselijk populistisch en onbetrouwbaar onder Yesilgoz. Een soort PVV met een deftiger voorkomen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:46 schreef potjecreme het volgende:
Wat een fophef. In de gehele context was dit niet eens een rare opmerking.
Slechter nog. Pvv probeerde in ieder geval nog iets goeds te regelen voor het land. De intentie was iig daar. Bij d66 is er een intentie: het verder verneuken van het land voor de bewoners die er al zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:01 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Ik had ze niet zo slecht verwacht. Het is inderdaad gewoon PVV niveau.
quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:00 schreef William_Papadin het volgende:
Zelden een partij gezien die zo’n openbare teringhekel aan blanke Nederlanders heeft trouwens. Typisch D66.
Sorry?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Twee uur geleden had de Telegraaf er ook nog niks over te melden.....
Ze passen zich enkel aan de potentiële achterban aan. Die kun je van alles wijsmaken.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Wat is het huidige VVD toch vreselijk populistisch en onbetrouwbaar onder Yesilgoz. Een soort PVV met een deftiger voorkomen.
Dat is dus eerder zo bij de PRO en D66 achterban. Waar ze oprecht blijven roepen dat migratie geen enkel effect heeft op de huizenmarkt, wat nu dus feitelijk ontkent is en werkelijk waar elke debiel had kunnen nagaan die 1+1 kan optellen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:04 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ze passen zich enkel aan de potentiële achterban aan. Die kun je van alles wijsmaken.
Leave Willemijn alone!!!!!!quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:05 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
Boekholt, Willemijn Aerdts
Nog grotere prutsers dan Faber?
[ afbeelding ]
Toch zijn alle uitvreters verplicht om de noodzakelijke arbeid te verrichten, want anders krijgen zij geen rijke maaltijden iedere dag en zullen zij evenals gewone mensen ook te mager worden.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:43 schreef Tengano het volgende:
[..]
Als je er goed over nadenkt is het toch logisch dat je met name uitvreters hier naartoe krijgt er die hier naartoe komen. Plus dat je dat in de berichten hier toch heel gemakkelijk terug kunt lezen.
Hunnie...quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:06 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat is dus eerder zo bij de PRO en D66 achterban. Waar ze oprecht blijven roepen dat migratie geen enkel effect heeft op de huizenmarkt, wat nu dus feitelijk ontkent is en werkelijk waar elke debiel had kunnen nagaan die 1+1 kan optellen.
quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:07 schreef torentje het volgende:
[..]
Toch zijn alle uitvreters verplicht om de noodzakelijke arbeid te verrichten, want anders krijgen zij geen rijke maaltijden iedere dag en zullen zij evenals gewone mensen ook te mager worden.
Magere hein krijgt dan veel soortgenoten.
Kan je dat artikel van De Telegraaf dat ouder dan twee uur is laten zien dan? Ik krijg echt niks gevonden. Je wil op nu.nl en de NOS kankeren en je bent bij dit enorm belangrijke nieuws gewoon een beetje snel.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Sorry?
Dit was gisteravond al nieuws hoor. Vlak na de uitspraken van die dwaas.
Inmiddels is dit topique 3
Hun zijn toch de slimsten van Nederland en rechts Nederland is het domme klootjesvolk?quote:
Heel de wereld is gek behalve jij. Kudows dat je zulke bullshit uit je duim weet zuigtquote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:06 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat is dus eerder zo bij de PRO en D66 achterban. Waar ze oprecht blijven roepen dat migratie geen enkel effect heeft op de huizenmarkt, wat nu dus feitelijk ontkent is en werkelijk waar elke debiel had kunnen nagaan die 1+1 kan optellen.
Gast, je zet jezelf onsterfelijk voor lul. Die d66 muts heeft het gisteravond gezegd, het stond dus gisteravond al op de socials en inmiddels is dit het 3de topic sinds gisteravond al hier over de uitspraken zelf en de effecten daarvan.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Kan je dat artikel van De Telegraaf dat ouder dan twee uur is laten zien dan? Ik krijg echt niks gevonden. Je wil op nu.nl en de NOS kankeren en je bent bij dit enorm belangrijke nieuws gewoon een beetje snel.
Welke bullshit?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heel de wereld is gek behalve jij. Kudows dat je zulke bullshit uit je duim weet zuigt
Allemaal d'r uit.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Ze geven daar ook niet zo om hun kinderen, gewoon een paar meer maken waar geen werk of geld voor is dan hou je er vanzelf over, maar een dak boven hun hoofd zullen ze nog wel krijgen. Als hun opblaasbootje niet tot zinken wordt gebracht of zelfs wordt gered door Europeanen is de eerste keer dat hun leven iemand anders dan hun familie wat kan schelen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:41 schreef Swango het volgende:
[..]
Ja, of de opa en oma. In die landen beginnen ze jong aan kinderen, dus dat zullen dan nog fitte eind dertigers mid-veertigers zijn.
De VVD is al 15 jaar anti EU en gaat al minstens zo lang de massa-immigratie aanpakken. Het verschil met de PVV is dat de VVD huichelt voor de verkiezingen en de PVV dat wel echt wil. Maar de VVD is altijd een partij van patjepeeërs, pseudo-kakkers en holle demagogie geweest. Wel gezellige mensen, dat wel.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Wat is het huidige VVD toch vreselijk populistisch en onbetrouwbaar onder Yesilgoz. Een soort PVV met een deftiger voorkomen.
Uit die eerste zin spreekt gezond realisme. En de opvang voor statushouders hoort er nu eenmaal bij. Kun je niet 1 op 1 vergelijken met de andere doelgroepen op de woningmarkt.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:10 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Hun zijn toch de slimsten van Nederland en rechts Nederland is het domme klootjesvolk?
Dat valt dus wat tegen zoals verwacht. Simpel rekenen is er al niet meer bij.
Vind dit wel een goeie trol hoor.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Sure sure gozer. Ik gaf aan dat de Telegraaf er ook pas twee uur geleden iets over gepubliceerd heeft, daarop kreeg je de behoefte om te gaan communiceren met emoticons. Misschien staat over deze fophef straks wel een bericht op nu.nl of de NOS. Dan waren ze een paar uur trager dan De Telegraaf en dan loop jij je daar zo over op te winden. Manman Maak je wat minder druk joh.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gast, je zet jezelf onsterfelijk voor lul. Die d66 muts heeft het gisteravond gezegd, het stond dus gisteravond al op de socials en inmiddels is dit het 3de topic sinds gisteravond al hier over de uitspraken zelf en de effecten daarvan.
En als je het niet wil geloven. Prima. Je kan fok!'en, je kan dus account aanmaken en met internet omgaan, dan kan je het zelf ook wel googlen.
![]()
Ik zal je de redenatie achter de term “domrechts” uitleggen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:10 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Hun zijn toch de slimsten van Nederland en rechts Nederland is het domme klootjesvolk?
Dat valt dus wat tegen zoals verwacht. Simpel rekenen is er al niet meer bij.
Goede troll.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
En zoals zo vaak kom je met je eigen "feiten" aanquote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Sure sure gozer. Ik gaf aan dat de Telegraaf er ook pas twee uur geleden iets over gepubliceerd heeft, daarop kreeg je de behoefte om te gaan communiceren met emoticons. Misschien staat over deze fophef straks wel een bericht op nu.nl of de NOS. Dan waren ze een paar uur trager dan De Telegraaf en dan loop jij je daar zo over op te winden. Manman Maak je wat minder druk joh.
quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heel de wereld is gek behalve jij. Kudows dat je zulke bullshit uit je duim weet zuigt
Hou op. Stop maar gewoon. Noem een land die ook zoveel huizen bouwt voor migranten. Noem er 1.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:14 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Uit die eerste zin spreekt gezond realisme. En de opvang voor statushouders hoort er nu eenmaal bij. Kun je niet 1 op 1 vergelijken met de andere doelgroepen op de woningmarkt.
Wij zijn Nederland! Het lichtende voorbeeld! Laten we trots zijn op onze bouwsector!quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:50 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Hou op. Stop maar gewoon. Noem een land die ook zoveel huizen bouwt voor migranten. Noem er 1.
Ongeveer 34% van onze hele woningmarkt is ter beschikking gesteld aan mensen met een migratieachtergrond.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:50 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Hou op. Stop maar gewoon. Noem een land die ook zoveel huizen bouwt voor migranten. Noem er 1.
Dat is iemand die nog ontkent dat de lucht blauw is. Laat gaan. Al kost het nog 400 miljard. Dat hoort er nou eenmaal bij. Al geven ze criminelen die nooit gewerkt hebben voorrang, dat hoort nou eenmaal. Dat de werkenden het moeten betalen dat hoort nou eenmaal. Geld weggeven van anderen is nou eenmaal makkelijk.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:31 schreef quo_ het volgende:
[..]
En zoals zo vaak kom je met je eigen "feiten" aan
Precies niet een ander land. Gekkie Henkie.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:55 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Wij zijn Nederland! Het lichtende voorbeeld! Laten we trots zijn op onze bouwsector!
Het zal en moet doorgaan. Tot al het geld op is.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:57 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ongeveer 34% van onze hele woningmarkt is ter beschikking gesteld aan mensen met een migratieachtergrond.
En nog is het niet genoeg.
Als iemand in Nederland oprecht denkt dat migratie geen invloed op de huizenmarkt heeft dan is die persoon volslagen debiel. Ik kan me serieus niet voorstellen dat die personen bestaan.quote:
https://www.youtube.com/shorts/71Ik3-I65rQ?feature=sharequote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:55 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Wij zijn Nederland! Het lichtende voorbeeld! Laten we trots zijn op onze bouwsector!
Leuk geprobeerd maar kijk gewoon naar de dagelijkse praktijk naar wat deugend nederland ventileert in de media.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 17:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als iemand in Nederland oprecht denkt dat migratie geen invloed op de huizenmarkt heeft dan is die persoon volslagen debiel. Ik kan me serieus niet voorstellen dat die personen bestaan.
Ik kan me wél voorstellen dat er bepaalde soort mensen bestaan die het nodig hebben km te verzinnen dat de achterban van PRO en D66 zogenaamd denkt dat meer dan een miljoen extra inwoners geen invloed zou hebben op de huizenmarkt.
Nu zouden jij en je intelligente matties mij echt volledig voor lul kunnen zetten door te laten zien dat die achterban van D66 en PRO wél bestaat.
En der gaat niet gebeuren. Jullie kunnen alleen maar met emoticons communiceren of een andere manier van agressieve communicatie
Maar wel weer eens een keer wat anders dan de VVD. Oh nee, ook dat niet.quote:
Maar als er oorlog komt en ze zoeken kanonnenvlees mag je wel als eerste.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 17:09 schreef matspontius het volgende:
Dat wijf is echt zo ongelofelijk dom en imcompetent - die heeft geen idee waar ze het over heeft. Hoe is die op deze positie terecht gekomen? Dombo, statushouders kiezen er zelf voor om hier te komen, ZELF!!!!! Mits niet uit bewezen onveilige landen en dat is het overgrote deel van deze modelburgers. Die hebben hier helemaal NIETS te zoeken! Dus hoezo geef je die dan voorrang op de autochtone bewoners???? Ierdereen met een beetje verstand in zijn kop weet dat dit van geen kant klopt.
Misschien beter zoeken voordat je mensen beschuldigd?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heel de wereld is gek behalve jij. Kudows dat je zulke bullshit uit je duim weet zuigt
Beschuldigdquote:Op woensdag 14 oktober 2026 17:20 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Misschien beter zoeken voordat je mensen beschuldigd?
quote:
Ze heeft nochtans voor enkele tienduizenden euros mediatraining gekregen om te vertellen hoe ze het Nederlandse volk veracht.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 17:09 schreef matspontius het volgende:
Dat wijf is echt zo ongelofelijk dom en imcompetent - die heeft geen idee waar ze het over heeft. Hoe is die op deze positie terecht gekomen?
Het zal allemaal weer ongedaan gemaakt moeten worden. Verblijfsvergunning intrekken, huisuitzettingen, en het geld zie je nooit meer terug.quote:Dombo, statushouders kiezen er zelf voor om hier te komen, ZELF!!!!! Mits niet uit bewezen onveilige landen en dat is het overgrote deel van deze modelburgers. Die hebben hier helemaal NIETS te zoeken! Dus hoezo geef je die dan voorrang op de autochtone bewoners???? Ierdereen met een beetje verstand in zijn kop weet dat dit van geen kant klopt.
Daar zit je dus zelf fout, want dat deden ze gisteravond al.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Sure sure gozer. Ik gaf aan dat de Telegraaf er ook pas twee uur geleden iets over gepubliceerd heeft, daarop kreeg je de behoefte om te gaan communiceren met emoticons. Misschien staat over deze fophef straks wel een bericht op nu.nl of de NOS. Dan waren ze een paar uur trager dan De Telegraaf en dan loop jij je daar zo over op te winden. Manman Maak je wat minder druk joh.
Even gewoon ter info he, kun je die onderbouwen? Dan zijn we gelijk van al het gezeik af hier van die linksen die maar blijven muiten dat het allemaal niet waar is.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:57 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Ongeveer 34% van onze hele woningmarkt is ter beschikking gesteld aan mensen met een migratieachtergrond.
En nog is het niet genoeg.
Vraag in Google hoeveel mensen in Nederland wonen met een migratieachtergrond. Dan krijg je eerst ongeveer 30%, namelijk 100% minus X, waarbijquote:Op woensdag 14 oktober 2026 18:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Even gewoon ter info he, kun je die onderbouwen? Dan zijn we gelijk van al het gezeik af hier van die linksen die maar blijven muiten dat het allemaal niet waar is.
Hier een mafkees van PRO. Hij ontkent het niet 100%, wat ik al knap vind. Maar het is niet de grootste oorzaak volgens hem. En het minimaliseren van het probleem is gewoon aandoenlijk.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 17:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als iemand in Nederland oprecht denkt dat migratie geen invloed op de huizenmarkt heeft dan is die persoon volslagen debiel. Ik kan me serieus niet voorstellen dat die personen bestaan.
Ik kan me wél voorstellen dat er bepaalde soort mensen bestaan die het nodig hebben km te verzinnen dat de achterban van PRO en D66 zogenaamd denkt dat meer dan een miljoen extra inwoners geen invloed zou hebben op de huizenmarkt.
Nu zouden jij en je intelligente matties mij echt volledig voor lul kunnen zetten door te laten zien dat die achterban van D66 en PRO wél bestaat.
En der gaat niet gebeuren. Jullie kunnen alleen maar met emoticons communiceren of een andere manier van agressieve communicatie
quote:Voormalig luchtmachtcommandant zorgt opnieuw voor turbulentie
Ze doen anders precies hetzelfde als jij wil gaan doen in oorlogstijd. Moeten die Zuid Amerikanen jou terug dumpen?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:08 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ze hebben een heel continent waar ze kunnen wonen, waar écht niet overal oorlog en geweld is. Dus dump ze maar terug aan de overkant van de Middellandse Zee.
Offfffquote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:04 schreef Harvest89 het volgende:
Er moet gewoon veel meer gebouwd worden.
En dan geen rijtjeshuizen of vrijstaande woningen, maar grote woontorens.
Ook goed, al moet je mensen die op de vlucht zijn altijd helpen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:07 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Offfff
We remmen ook gewoon de migratie af terwijl we meer willen gaan bouwen
Nee hoor dat hoeft helemaal niet.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ook goed, al moet je mensen die op de vlucht zijn altijd helpen.
Helpen kan ook in de buurlanden, daar hoeven ze niet 7000 kilometer voor te reizen door 5 veilige landen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ook goed, al moet je mensen die op de vlucht zijn altijd helpen.
Als je half Europa doortrekt ben je niet meer op de vlucht, maar opzoek naar het beste sociale stelsel. En dat neem ik ze niet eens kwalijk. Wel de overheid. Als Nederland een grote teringzooi is over enkele jaren gaan we ook naar het land waar de kans op makkelijk geld verdienen het grootste is.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ook goed, al moet je mensen die op de vlucht zijn altijd helpen.
Waarom moet dat?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:04 schreef Harvest89 het volgende:
Er moet gewoon veel meer gebouwd worden.
En dan geen rijtjeshuizen of vrijstaande woningen, maar grote woontorens.
Nee dat moet helemaal niet altijd. Dat kan alleen als er plek is en je te maken hebt met echte vluchtelingen. Niet die kansloze broccoli’s.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ook goed, al moet je mensen die op de vlucht zijn altijd helpen.
dat is de ene helft ja..quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Daar ben ik enigszins van op de hoogte, maar dat is echt een totaal ander verhaal dan de bewering dat de achterban van PRO en D66 denken dat de migratie (van miljoenen) geen enkel effect heeft op de huizenmarkt (minder dan 8.500.000 huizenquote:Op woensdag 14 oktober 2026 17:14 schreef quo_ het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd maar kijk gewoon naar de dagelijkse praktijk naar wat deugend nederland ventileert in de media.
Leg het stemgedrag van Pro en D66 in het parlement er ook even naast over willekeurig wat voor thema raakt aan asiel en migratie en je weet genoeg.
Ik neem aan dat je het over die De Hoop hebt, kan je aangeven welk stuk je bedoelt want hij is een beetje veel aan het woord.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 18:55 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Hier een mafkees van PRO. Hij ontkent het niet 100%, wat ik al knap vind. Maar het is niet de grootste oorzaak volgens hem. En het minimaliseren van het probleem is gewoon aandoenlijk.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-36881-29.html
Minstens zo erg en debiel ja.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:30 schreef vul_maar_in het volgende:
Dreigen met meer AZC's. Het is compleet van de pot gerukt.
Na de Tweede Wereldoorlog verlieten bijna een half miljoen Nederlanders het land om elders in de wereld een nieuw bestaan op te bouwen. : De Nederlandse overheid stimuleerde de emigratie actief vanaf het end van de jaren 40 vanwege de verwachte bevolkingsgroei en werkloosheidquote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:29 schreef Kottnauer het volgende:
12 miljoen 1963 Bereikt in de loop van 1963. Destijds al veel maatschappelijke discussie over "vol" zijn.
13 miljoen 1970 De omslagperiode waarin de anticonceptiepil de geboortecijfers deed dalen.
14 miljoen 1979 De groei begon hierdoor in de jaren '70 al merkbaar af te vlakken.
15 miljoen 1991 Bereikt in het voorjaar van 1991.
16 miljoen 2001 Bereikt in de eerste maanden van de 21e eeuw.
17 miljoen 2016 Het duurde 15 jaar om van 16 naar 17 miljoen te groeien.
18 miljoen 2024 Bereikt op 15 augustus 2024. Dit ging mede door hoge migratie veel sneller dan verwacht.
Ja dat dreigement maakt het helemaal af. Zo zie je maar weer dat die spreidingswet niks anders is dan een chantagemiddel: er moet en zal meer laagopgeleid en kansarm volk geïmporteerd worden.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:30 schreef vul_maar_in het volgende:
Dreigen met meer AZC's. Het is compleet van de pot gerukt.
Het accent aigu wat eigenlijk een accent grave moet zijn irriteert mij mateloos.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:05 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
Boekholt, Willemijn Aerdts
Nog grotere prutsers dan Faber?
[ afbeelding ]
Kansloze partij is het toch ook, dat je zoiets al fout doet.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:27 schreef vosss het volgende:
[..]
Het accent aigu wat eigenlijk een accent grave moet zijn irriteert mij mateloos.
Vol is relatief. Ik heb wel eens gelezen dat je in Nederland in principe 400 miljoen mensen zou kunnen huisvesten.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:02 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Na de Tweede Wereldoorlog verlieten bijna een half miljoen Nederlanders het land om elders in de wereld een nieuw bestaan op te bouwen. : De Nederlandse overheid stimuleerde de emigratie actief vanaf het end van de jaren 40 vanwege de verwachte bevolkingsgroei en werkloosheid
Dus toen was Nederland ook al vol
Teveel herrie bijna elk fucking weekend in de zomerperiode.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:44 schreef Kottnauer het volgende:
Het is gewoon te druk, te vol, teveel files, teveel beton, te weinig natuur, te weinig ruimte, te weinig vrijheid.
Accent uit Grave is een Brabants accentquote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:27 schreef vosss het volgende:
[..]
Het accent aigu wat eigenlijk een accent grave moet zijn irriteert mij mateloos.
En dadelijk 's winters bij elke voorgevel of achtertuin een blèrende warmtepomp, terwijl iedereen op mekaar gepakt zit. Gaaf land.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:53 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Teveel herrie bijna elk fucking weekend in de zomerperiode.
Mij ook, maar volgens mij gebruiken ze hem juist correct hier?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:27 schreef vosss het volgende:
[..]
Het accent aigu wat eigenlijk een accent grave moet zijn irriteert mij mateloos.
quote:Het accent aigu (´) is een schuin streepje van linksonder naar rechtsboven dat op een klinker wordt geplaatst.
Functies in het Nederlands
• Uitspraakteken: Het geeft aan dat een klinker anders of langer wordt uitgesproken, zoals de scherpe 'é' in leenwoorden (café, saté, coupé).
• Klemtoonteken of nadrukteken: Het wordt gebruikt om nadruk te leggen op een woord of lettergreep (wél, én, lópen). Bij een tweeklank zet je op beide klinkers een accent (héél, vóór).
Meer over de regels en het gebruik vind je bij het Genootschap Onze Taal of via Dutch Grammar.
quote:Het accent grave (`) is een diakritisch teken (een streepje boven een letter dat van linksboven naar rechtsonder wijst).
Wat is het?
• Vorm en richting: Het streepje helt naar links ( à, è, ù), in tegenstelling tot het accent aigu dat naar rechts helt ( é).
• Functie in het Nederlands: Het wordt gebruikt om de uitspraak van een klinker aan te geven (zoals bij de open 'e' in hè of crème, of in leenwoorden en uitdrukkingen zoals à la carte en scène). Volgens de Genootschap Onze Taal is het accent grave tegenwoordig puur een uitspraakteken (het oude klemtoonteken-onderscheid voor korte klinkers is in 1995 afgeschaft).
Dat is raar, een klemtoonteken dat tegelijk een verkeerde uitspraak suggereert.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:58 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Mij ook, maar volgens mij gebruiken ze hem juist correct hier?
[..]
[..]
Wat een kutbeslissing.quote:het oude klemtoonteken-onderscheid voor korte klinkers is in 1995 afgeschaft
Oh oké.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 18:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daar zit je dus zelf fout, want dat deden ze gisteravond al.
en maar blijven wijzen dat het niet waar is
Niks mee te maken. Vroeger was alles beter.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:58 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Mij ook, maar volgens mij gebruiken ze hem juist correct hier?
klopt en ze hebben heel veel geld moeten betalen voor de overtocht , dus nu zijn ze heel arm en zieligquote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Bizar.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 18:42 schreef Kottnauer het volgende:
Als je het alleen beperkt tot sociale huurwoningen, dan wordt volgens het CBS zelfs 44% gebruikt door mensen met een migratieachtergrond.
Het CBS hanteert hier de beperkte definitie van “mensen met een migratieachtergrond” waarbij alleen naar individuen en hun ouders wordt gekeken, en dus niet naar de grootouders, overgrootouders, etc.
Het werkelijke percentage, althans in mijn visie, ligt daarom nog iets hoger.
Voorbeeld: een Marokkaans echtpaar van 60 jaar heeft 4 in Nederland geboren kinderen tussen de 35 en 40 jaar en 16 kleinkinderen tussen 15 en de 20 jaar. Dat zijn in totaal 22 personen. Volgens het CBS zijn dit 6 personen met een migratieachtergrond en 16 personen zonder migratieachtergrond.
Op die manier wordt een 100% Marokkaanse familie teruggebracht tot 27% “mensen met een migratieachtergrond”.
Ja, logica.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 18:37 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Vraag in Google hoeveel mensen in Nederland wonen met een migratieachtergrond. Dan krijg je eerst ongeveer 30%, namelijk 100% minus X, waarbij
X = percentage van mensen die in Nederland zijn geboren en van wie beide ouders ook in Nederland zijn geboren.
Vervolgens vraag je dóór met als extra eis dat ook de grootouders in Nederland geboren moeten zijn. Dat stijgt het percentage naar 33-35%, wat ik heb afgerond tot 34%. Daar heb ik het bij gelaten, zonder ook de overgrootouders etc. erbij te halen.
Als 34% volgens deze definitie een migratieachtergrond heeft, dan gebruiken zij naar ik aanneem ook ongeveer 34% van de totale woningvoorraad.
Rustag!!! Al die opwinding is slecht voor je hart. Als je al in paniek raakt door wat cijfers, niet best.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja, logica.
Die 7% die jarenlang gebezigd is geweest kon ook niet. Daar zijn etterlijke discussies over geweest met enkel gaslighting, leugens en valse info van links die de boel kwam vervuilen.
Heb smorgens en smiddags beide pagina's gechecked en er stond niets op hun prominente plekken. Nada.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 21:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oh oké.
Hey maar red, vriend, ik zie net dat nu.nl en de NOS bijna gelijktijdig einde van de ochtend ook over dit incident hebben bericht. Uitgebreide artikelen. Dus ze waren zelfs een paar uurtjes eerder dan De Telegraaf, lang niet slecht. Zat je er toch weer naast
Gaat om het bagatelliseren dat migratie en statushouders maar een klein verwaarloosbaar effect hadden op de woningmarkt.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:22 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Rustag!!! Al die opwinding is slecht voor je hart. Als je al in paniek raakt door wat cijfers, niet best.
Mee eens dat Boekholt nu niet bepaald uitblinkt als diplomatiek generaal in de politiek, terugsturen het leger in, dat mens.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb smorgens en smiddags beide pagina's gechecked en er stond niets op hun prominente plekken. Nada.
T had het gisteravond al en geenstijl ook.
Dus waar heb je het over?
Daar ook geen sturende functie graag. Gewoon soldaatje. Als ze dat al redt.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Mee eens dat Boekholt nu niet bepaald uitblinkt als diplomatiek generaal in de politiek, terugsturen het leger in, dat mens.
Nounounou, dat is wel een beetje op de man, hoor, maak mij de pis niet lauw svp. Ik heb iig schijt aan cijfers in dat soort 'onderzoekjes'.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gaat om het bagatelliseren dat migratie en statushouders maar een klein verwaarloosbaar effect hadden op de woningmarkt.
Jeweetwel wat dat is. Kleiner maken dan het in werkelijkheid is, wat jij ook al het hele topic probeert te doen, gaslighter.
Ik heb schijt aan bagatelliserende gaslight cijfers. En zeker aan users die ze hier neerpleuren en als waarheid verkopen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:31 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nounounou, dat is wel een beetje op de man, hoor, maak mij de pis niet lauw svp. Ik heb iig schijt aan cijfers in dat soort 'onderzoekjes'.
Omdat ik niet wens dat alles wat er zogenaamd mis gaat in ons landje gewenteld wordt op een minderheid, begrijp je dat?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik heb schijt aan bagatelliserende gaslight cijfers. En zeker aan users die ze hier neerpleuren en als waarheid verkopen.
Nu was jij er misschien nog niet, maar die gene die zich aangesproken voelen, ga je schamen.
En waarom heb je schijt? Omdat het getal die gisteren uit dat rapport kwam bij Sven op 1 niet bij je eigen beeld past?
Wie zegt dat alles op een minderheid wordt gewenteld? Dit is wat mensen zoals jij continu doen: de doelpalen verschuiven. Eerst is het allemaal "niet waar" en ben je extreemrechts als je het erover hebt. Dan kan het niet meer ontkend worden dat er toch echt wel waarheid zit in het feit dat migranten significant bijdragen aan de woningnood en dan is het ineens "alles afwentelen op een minderheid". Wanneer geef je eens gewoon toe dat je de feiten niet aan je kant hebt maar je ook niet de moreel superieure positie kunt claimen? Zo laf. Toon eens lef en geef toe dat je er jaren naast zit en het "afwentelen op minderheden" een copout is om je denkbeelden niet te hoeven veranderen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:43 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Omdat ik niet wens dat alles wat er zogenaamd mis gaat in ons landje gewenteld wordt op een minderheid, begrijp je dat?
Omdat er niet directe oplossingen voor zijn te vinden, roepen dat iedere migrant het land uit moet en grenzen dicht is poeppraat.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 02:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie zegt dat alles op een minderheid wordt gewenteld? Dit is wat mensen zoals jij continu doen: de doelpalen verschuiven. Eerst is het allemaal "niet waar" en ben je extreemrechts als je het erover hebt. Dan kan het niet meer ontkend worden dat er toch echt wel waarheid zit in het feit dat migranten significant bijdragen aan de woningnood en dan is het ineens "alles afwentelen op een minderheid". Wanneer geef je eens gewoon toe dat je de feiten niet aan je kant hebt maar je ook niet de moreel superieure positie kunt claimen? Zo laf. Toon eens lef en geef toe dat je er jaren naast zit en het "afwentelen op minderheden" een copout is om je denkbeelden niet te hoeven veranderen.
Nee, het is een start.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 02:11 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Omdat er niet directe oplossingen voor zijn te vinden, roepen dat iedere migrant het land uit moet en grenzen dicht is poeppraat.
Nederland is geen alleen staatje wat maar zelf beslist. Dit landje is onderdeel van de EU en heeft daar democratische afspraken mee gemaakt. Zo ook landelijk intern.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 02:46 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, het is een start.
Nederland is vol en als "volks" vertegenwoordiging ligt je primaire verantwoordelijkheid bij je -eigen volk-, niet de import.
Dus zolang je je eigen zaakjes niet op orde hebt dien je dat eerst te regelen voordat je de rest van de wereldproblemen (deels) op je neemt.
quote:Het huisvesten van statushouders — dat zijn vluchtelingen met een verblijfsvergunning — is een van de pijnpunten in het asieldossier. De bedoeling is dat iemand met een verblijfsvergunning zo snel mogelijk van een asielzoekerscentrum naar een woning ergens in het land verhuist, maar al jaren lukt het niet om de landelijke doelen te halen die het ministerie daarvoor stelt. Eind 2025 wachtten 18.500 statushouders in een azc op meer permanent onderdak, een kwart van alle azc-bewoners, aldus asielopvangorganisatie COA deze zomer in zijn jaarverslag.
Wie heeft een betere oplossing dan dit? Allemaal gewoon afschieten ofso?quote:Het huisvesten van statushouders staat los van de 407 Oekraïners die sinds de grootschalige Russische invasie van hun land, begin 2022, naar Nederland zijn gekomen en die, zo blijkt uit CBS-cijfers, op 1 mei van dit jaar in Smallingerland woonden.
Dat is ook gelijk het probleem van de EU. Nederland heeft geen eigen zeggenschap als land meer. Helemaal omdat Nederland het braafste jongetje van de klas is.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 03:13 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nederland is geen alleen staatje wat maar zelf beslist. Dit landje is onderdeel van de EU en heeft daar democratische afspraken mee gemaakt. Zo ook landelijk intern.
https://www.ad.nl/smallin(...)~ade39d81/?slug_rd=1
https://www.ad.nl/smallin(...)huisvesten~a8d4c8b9/
[..]
[..]
Wie heeft een betere oplossing dan dit? Allemaal gewoon afschieten ofso?
Ik geef even een heel wild idee hoor. Maar wat dacht je van geen verblijfsvergunningen uitdelen als er geen woningen zijn om de mensen te laten verblijven?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 03:13 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nederland is geen alleen staatje wat maar zelf beslist. Dit landje is onderdeel van de EU en heeft daar democratische afspraken mee gemaakt. Zo ook landelijk intern.
https://www.ad.nl/smallin(...)~ade39d81/?slug_rd=1
https://www.ad.nl/smallin(...)huisvesten~a8d4c8b9/
[..]
[..]
Wie heeft een betere oplossing dan dit? Allemaal gewoon afschieten ofso?
quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Waarom mogen mensen van de praktijkschool hun mening ventileren?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Ik doe hetzelfde als jou. Iets beweren en dan geen bewijs leveren. Of nou, jij levert het bewust meerdere keren niet en het artikel is er zogenaamd wel. Dus nu doe ik het ook maar hetzelfde want dat vind je schijnbaar wel prettigquote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb smorgens en smiddags beide pagina's gechecked en er stond niets op hun prominente plekken. Nada.
T had het gisteravond al en geenstijl ook.
Dus waar heb je het over?
1x zelf googlen en je had het gezien en met de staart tussen de benen vertrokken. Je zit dus gewoon de teringtrol uit te hangen, prima man.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 07:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik doe hetzelfde als jou. Iets beweren en dan geen bewijs leveren. Of nou, jij levert het bewust meerdere keren niet en het artikel is er zogenaamd wel. Dus nu doe ik het ook maar hetzelfde want dat vind je schijnbaar wel prettig![]()
Zijn ook niet die migraten, het zijn de politici die geen flikker doen om de migrantencrisis te stoppen. Zij leven immers niet met de consequenties.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:43 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Omdat ik niet wens dat alles wat er zogenaamd mis gaat in ons landje gewenteld wordt op een minderheid, begrijp je dat?
We kunnen inmiddels al niet meer uitzetten naar België en Italië omdat daar de keten niet op orde zou zijn.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 03:13 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nederland is geen alleen staatje wat maar zelf beslist. Dit landje is onderdeel van de EU en heeft daar democratische afspraken mee gemaakt. Zo ook landelijk intern.
https://www.ad.nl/smallin(...)~ade39d81/?slug_rd=1
https://www.ad.nl/smallin(...)huisvesten~a8d4c8b9/
[..]
[..]
Wie heeft een betere oplossing dan dit? Allemaal gewoon afschieten ofso?
Ze kunnen de migranten niet tegen houden, NIET DUS, daarom gaat PRO ook op de zielige toerquote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zijn ook niet die migraten, het zijn de politici die geen flikker doen om de migrantencrisis te stoppen. Zij leven immers niet met de consequenties.
Je kunt 'eerst je eigen zaakjes op orde hebben' uiteraard Europees ook breder trekken.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 03:13 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nederland is geen alleen staatje wat maar zelf beslist. Dit landje is onderdeel van de EU en heeft daar democratische afspraken mee gemaakt. Zo ook landelijk intern.
https://www.ad.nl/smallin(...)~ade39d81/?slug_rd=1
https://www.ad.nl/smallin(...)huisvesten~a8d4c8b9/
[..]
[..]
Wie heeft een betere oplossing dan dit? Allemaal gewoon afschieten ofso?
We moeten helemaal niks.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ook goed, al moet je mensen die op de vlucht zijn altijd helpen.
In een tentenkamp onderdak bieden in de Flevopolder vind ik genereus genoeg, vonden we destijds ook meer dan voldoende voor onze KNIL soldaten.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ook goed, al moet je mensen die op de vlucht zijn altijd helpen.
Sterker nog, in de zomer betalen mensen grof geld om ergens 2 weken in een tent te slapenquote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
In een tentenkamp onderdak bieden in de Flevopolder vind ik genereus genoeg, vonden we destijds ook meer dan voldoende voor onze KNIL soldaten.
Daar ga je natuurlijk helemaal de mist in. Als neoliberale politicus ligt je verantwoordelijkheid bij de economie en het grootkapitaal. Al die andere zaken zijn maar bijzaak.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 02:46 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, het is een start.
Nederland is vol en als "volks" vertegenwoordiging ligt je primaire verantwoordelijkheid bij je -eigen volk-, niet de import.
VOL is relatiefquote:Op donderdag 15 oktober 2026 02:46 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, het is een start.
Nederland is vol en als "volks" vertegenwoordiging ligt je primaire verantwoordelijkheid bij je -eigen volk-, niet de import.
Dus zolang je je eigen zaakjes niet op orde hebt dien je dat eerst te regelen voordat je de rest van de wereldproblemen (deels) op je neemt.
die is op weg om de meest gehate minister ooit te wordenquote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:26 schreef Cruzinats het volgende:
Boekholt-O’Sullivan voert gewoon stiekem campagne voor Geert.
Het draait niet alleen om fysieke ruimte, maar ook om alle (sociale) voorzieningen. En die grenzen zijn ruimschoots bereikt. Geen ruimte voor bouw wegens stikstofwetgeving, geen ruimte voor energie-aansluitingen wegens capaciteitsgebrek en geen geld voor onderhoud aan infrastructuur zonder ons sociale stelsel te versoberen. Alles slaat in het rood uit, maar er blijft een grote groep kiezers en politici blind voor de feiten.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
VOL is relatief
we hebben 155.000 hectare ingepolderd en Almere is nog slechts 12.000 hectare groot
Maar migranten die willen hier een westerse levensstijl gaan ervaren, dus een tent dat is in het thuisland gewoon en dat willen ze niet meerquote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:14 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Sterker nog, in de zomer betalen mensen grof geld om ergens 2 weken in een tent te slapen
nee we gaan op landbouwgrond niet meer bouwen vanwege de voedselzekerheidquote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:00 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Het draait niet alleen om fysieke ruimte, maar ook om alle (sociale) voorzieningen. En die grenzen zijn ruimschoots bereikt. Geen ruimte voor bouw wegens stikstofwetgeving, geen ruimte voor energie-aansluitingen wegens capaciteitsgebrek en geen geld voor onderhoud aan infrastructuur zonder ons sociale stelsel te versoberen. Alles slaat in het rood uit, maar er blijft een grote groep kiezers en politici blind voor de feiten.
En dan wil jij ze allemaal in Almere zetten? Da's wel een mooi ontmoedigingsbeleid, jaquote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar migranten die willen hier een westerse levensstijl gaan ervaren, dus een tent dat is in het thuisland gewoon en dat willen ze niet meer
https://www.youtube.com/shorts/Jm6-xc7-WgM?feature=sharequote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:26 schreef Cruzinats het volgende:
Boekholt-O’Sullivan voert gewoon stiekem campagne voor Geert.
Of probeer eens een andere huisarts te vinden. Overal zijn wachtlijsten tegenwoordig.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:00 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Het draait niet alleen om fysieke ruimte, maar ook om alle (sociale) voorzieningen. En die grenzen zijn ruimschoots bereikt. Geen ruimte voor bouw wegens stikstofwetgeving, geen ruimte voor energie-aansluitingen wegens capaciteitsgebrek en geen geld voor onderhoud aan infrastructuur zonder ons sociale stelsel te versoberen. Alles slaat in het rood uit, maar er blijft een grote groep kiezers en politici blind voor de feiten.
Dat. als we 100 paprikaplukkers importeren dan neemt de druk op de arbeidsmarkt niet echt af. Maar de druk op de huisartsen wel toe. Je moet die paprikateler naar Polen exporteren zodat de mensen daar kunnen plukken. Zo bestrijd je de krapte.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 16:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Of probeer eens een andere huisarts te vinden. Overal zijn wachtlijsten tegenwoordig.
een gemeentehuis is wel te realiseren, een bioscoop ookquote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:00 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Het draait niet alleen om fysieke ruimte, maar ook om alle (sociale) voorzieningen.
Na een lezing van Mona Keizer vorige week, op een NSC congres, is die partij nog verder geïmplodeerd.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 19:58 schreef Nattekat het volgende:
De VVD is echt een parodie van een partij.
Bronquote:Mevrouw Boekholt-O’Sullivan is eigenaar van een tweede woning in Nederland die niet commercieel wordt geëxploiteerd. Voorts heeft haar echtgenoot – met wie zij in gemeenschap van goederen is getrouwd – aandelen in individuele ondernemingen. Dit betreft aandelen in 17 (multinationale) ondernemingen in verschillende sectoren, waaronder energie, grondstoffen en telecom. Dit belang is op afstand geplaatst doordat het beheer is overgedragen aan een onafhankelijke derde.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |