Bron.quote:Boosheid om uitspraken minister Boekholt over thuiswoners: VVD eist excuses, maar krijgt ze niet
Den Haag- Woonminister Elanor Boekholt-O’Sullivan is in de Tweede Kamer weer eens onder vuur komen te liggen. Dit keer vanwege haar uitspraken over de positie van starters op de woningmarkt. Die kunnen volgens de voormalige luchtmachtcommandant ’gelukkig bij hun ouders blijven wonen’. Coalitiepartner VVD wil excuses horen, maar krijgt ze niet.
Als de D66-bewindsvrouw dinsdag door De Telegraaf wordt bevraagd over statushouders die voorrang krijgen op een sociale huurwoning, verdedigt ze dit beleid. „Anders moeten we meer azc’s openen”, zegt ze onder andere. Ook brengt ze in dat het risico op dakloosheid voor asielzoekers groter is. Dit terwijl in het coalitieakkoord is afgesproken dat het voorrang geven van statushouders verboden wordt.
VVD wil excuses
Meerdere partijen hebben moeite met de uitspraken van de minister. Zo blijkt woensdagochtend tijdens een debat over ’klimaatbeleid in de bebouwde omgeving’. Ten eerste omdat ze het voorrang geven aan statushouders verdedigt, maar ook omdat de opmerking over starters als laatdunkend wordt ervaren. Met de ’douchemuntjesaffaire’ nog vers in het geheugen is het de volgende uitglijder van een minister met een schijnbaar permanent uitdijende lijst met flaters.
Het opvallendste is dat Jurgen Nobel van coalitiepartner VVD om excuses vraagt van Boekholt-O’Sullivan. Vervolgens is het Pieter Grinwis van oppositiepartij ChristenUnie die de D66-minister verdedigt. Grinwis vindt de ophef onterecht en vraagt zich af waarom de VVD als ’verantwoordelijke bestuurderspartij’ olie op het vuur gooit en spreekt van ’ophefcratie’.
Volgens Nobel is er wel degelijk meer aan de hand dan alleen wat ophef over een onhandige uitspraak, omdat de woonminister openlijk leek te twijfelen aan het verbod op voorrang voor statushouders. „Daar hebben we gewoon een klip-en-klare afspraak over gemaakt in het coalitieakkoord.”
’Ik heb geprobeerd nuance te duiden’
Excuses komen er niet vanuit de minister. Wel zegt ze te staan achter het verbieden van voorrang voor statushouders. „Ik hou me aan alles wat we hebben afgesproken in een coalitieakkoord. Ik heb geprobeerd uit te leggen dat we mensen hebben die nog bij hun ouders wonen en dat we mensen hebben die dat niet kunnen, die dakloos zijn. Ik heb geprobeerd die nuance te duiden.”
Pogingen vanuit JA21 en Mona Keijzer om Boekholt-O’Sullivan haar woorden van dinsdag alsnog terug te laten nemen, worden door CDA-commissievoorzitter Hanneke Steen afgekapt. Daarin wordt ze geflankeerd door D66-Kamerlid Robin van Leijen, die zegt ’er klaar mee te zijn’ en spreekt over ’fophef’ die niet thuishoort in een debat over klimaatregels. Zo voorkomen ze dat de minister verder timmert aan haar reputatie als politiek-brokkenpiloot.
De VVD is ondanks het gebrek aan excuses ogenschijnlijk enigszins gerustgesteld over de bevestiging dat de minister nog steeds staat voor het afschaffen van de voorrang voor statushouders. Nobel zegt wel dat het ’laatste woord hier nog niet over is gesproken’ en dat hij er bij het behandelen van de begroting van Volkshuisvesting op terug zal komen.
Ze hebben een heel continent waar ze kunnen wonen, waar écht niet overal oorlog en geweld is. Dus dump ze maar terug aan de overkant van de Middellandse Zee.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld.
Waarom alleen voorrang geven? Leven je ouders toevallig nog?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Hoeveel asielzoekers heb jij intussen in huis?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Waar is FOK zonder het sarcasme?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Wel altijd eerst nog even snel langs de Apple Store voor de nieuwste telefoon en langs de outdoorwinkel voor de nieuwste backpack voordat je asiel aanvraagt.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Waar zijn die ouders dan als ze niet meegevlucht zijn? Waar is zuslief?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Zouden zij dat in een omgekeerde situatie ook doen, denk je?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Normale mensenquote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dit is gewoon hoe er binnen D66 wordt gedacht. Een partij die er absoluut niet is voor de normale mensen.
Nederlandse jongeren mogen straks zeker in de Donbas kanonnenvoer worden voor de Russen?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:31 schreef Tengano het volgende:
Met zulke ministers heb je geen russiche sabotage nodig om je land naar de klote te helpen
Precies, offert u zelve op voor den nieuwe generatie "Nederlanders".quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:40 schreef MeneerClown het volgende:
Nederlandse jongeren mogen straks zeker in de Donbas kanonnenvoer worden voor de Russen?
Want wie wil er nu niet vechten en sterven voor het vaderland die ze dagelijks in de kont neemt en de grenzen wagenwijd open heeft staan voor Jan en alleman.
Ja, of de opa en oma. In die landen beginnen ze jong aan kinderen, dus dat zullen dan nog fitte eind dertigers mid-veertigers zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waar zijn die ouders dan als ze niet meegevlucht zijn? Waar is zuslief?
Als je er goed over nadenkt is het toch logisch dat je met name uitvreters hier naartoe krijgt er die hier naartoe komen. Plus dat je dat in de berichten hier toch heel gemakkelijk terug kunt lezen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:41 schreef Swango het volgende:
Ja, of de opa en oma. In die landen beginnen ze jong aan kinderen, dus dat zullen dan nog fitte eind dertigers mid-veertigers zijn.
Geloof je dat nu echt. Ik denk dat 95% van de Afrikanen helemaal niet gevlucht is voor oorlog en geweld maar puur om economische redenen hier komt. Kijk voor de grap eens naar die smokkelboten op de middellandse zee. Altijd gevuld voor 99% met mannen van 16-25 jaar en voor de show er meestal ook een vrouw met kind bij,quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Ga lekker bij je ouders wonen.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:46 schreef potjecreme het volgende:
Wat een fophef. In de gehele context was dit niet eens een rare opmerking.
Nee, we moeten vooral bang zijn voor de mannetjes van FvD.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:31 schreef Tengano het volgende:
Met zulke ministers heb je geen russiche sabotage nodig om je land naar de klote te helpen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |