Na de Tweede Wereldoorlog verlieten bijna een half miljoen Nederlanders het land om elders in de wereld een nieuw bestaan op te bouwen. : De Nederlandse overheid stimuleerde de emigratie actief vanaf het end van de jaren 40 vanwege de verwachte bevolkingsgroei en werkloosheidquote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:29 schreef Kottnauer het volgende:
12 miljoen 1963 Bereikt in de loop van 1963. Destijds al veel maatschappelijke discussie over "vol" zijn.
13 miljoen 1970 De omslagperiode waarin de anticonceptiepil de geboortecijfers deed dalen.
14 miljoen 1979 De groei begon hierdoor in de jaren '70 al merkbaar af te vlakken.
15 miljoen 1991 Bereikt in het voorjaar van 1991.
16 miljoen 2001 Bereikt in de eerste maanden van de 21e eeuw.
17 miljoen 2016 Het duurde 15 jaar om van 16 naar 17 miljoen te groeien.
18 miljoen 2024 Bereikt op 15 augustus 2024. Dit ging mede door hoge migratie veel sneller dan verwacht.
Ja dat dreigement maakt het helemaal af. Zo zie je maar weer dat die spreidingswet niks anders is dan een chantagemiddel: er moet en zal meer laagopgeleid en kansarm volk geïmporteerd worden.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 19:30 schreef vul_maar_in het volgende:
Dreigen met meer AZC's. Het is compleet van de pot gerukt.
Het accent aigu wat eigenlijk een accent grave moet zijn irriteert mij mateloos.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 16:05 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
Boekholt, Willemijn Aerdts
Nog grotere prutsers dan Faber?
[ afbeelding ]
Kansloze partij is het toch ook, dat je zoiets al fout doet.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:27 schreef vosss het volgende:
[..]
Het accent aigu wat eigenlijk een accent grave moet zijn irriteert mij mateloos.
Vol is relatief. Ik heb wel eens gelezen dat je in Nederland in principe 400 miljoen mensen zou kunnen huisvesten.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:02 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Na de Tweede Wereldoorlog verlieten bijna een half miljoen Nederlanders het land om elders in de wereld een nieuw bestaan op te bouwen. : De Nederlandse overheid stimuleerde de emigratie actief vanaf het end van de jaren 40 vanwege de verwachte bevolkingsgroei en werkloosheid
Dus toen was Nederland ook al vol
Teveel herrie bijna elk fucking weekend in de zomerperiode.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:44 schreef Kottnauer het volgende:
Het is gewoon te druk, te vol, teveel files, teveel beton, te weinig natuur, te weinig ruimte, te weinig vrijheid.
Accent uit Grave is een Brabants accentquote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:27 schreef vosss het volgende:
[..]
Het accent aigu wat eigenlijk een accent grave moet zijn irriteert mij mateloos.
En dadelijk 's winters bij elke voorgevel of achtertuin een blèrende warmtepomp, terwijl iedereen op mekaar gepakt zit. Gaaf land.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:53 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Teveel herrie bijna elk fucking weekend in de zomerperiode.
Mij ook, maar volgens mij gebruiken ze hem juist correct hier?quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:27 schreef vosss het volgende:
[..]
Het accent aigu wat eigenlijk een accent grave moet zijn irriteert mij mateloos.
quote:Het accent aigu (´) is een schuin streepje van linksonder naar rechtsboven dat op een klinker wordt geplaatst.
Functies in het Nederlands
• Uitspraakteken: Het geeft aan dat een klinker anders of langer wordt uitgesproken, zoals de scherpe 'é' in leenwoorden (café, saté, coupé).
• Klemtoonteken of nadrukteken: Het wordt gebruikt om nadruk te leggen op een woord of lettergreep (wél, én, lópen). Bij een tweeklank zet je op beide klinkers een accent (héél, vóór).
Meer over de regels en het gebruik vind je bij het Genootschap Onze Taal of via Dutch Grammar.
quote:Het accent grave (`) is een diakritisch teken (een streepje boven een letter dat van linksboven naar rechtsonder wijst).
Wat is het?
• Vorm en richting: Het streepje helt naar links ( à, è, ù), in tegenstelling tot het accent aigu dat naar rechts helt ( é).
• Functie in het Nederlands: Het wordt gebruikt om de uitspraak van een klinker aan te geven (zoals bij de open 'e' in hè of crème, of in leenwoorden en uitdrukkingen zoals à la carte en scène). Volgens de Genootschap Onze Taal is het accent grave tegenwoordig puur een uitspraakteken (het oude klemtoonteken-onderscheid voor korte klinkers is in 1995 afgeschaft).
Dat is raar, een klemtoonteken dat tegelijk een verkeerde uitspraak suggereert.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:58 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Mij ook, maar volgens mij gebruiken ze hem juist correct hier?
[..]
[..]
Wat een kutbeslissing.quote:het oude klemtoonteken-onderscheid voor korte klinkers is in 1995 afgeschaft
Oh oké.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 18:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daar zit je dus zelf fout, want dat deden ze gisteravond al.
en maar blijven wijzen dat het niet waar is
Niks mee te maken. Vroeger was alles beter.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 20:58 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Mij ook, maar volgens mij gebruiken ze hem juist correct hier?
klopt en ze hebben heel veel geld moeten betalen voor de overtocht , dus nu zijn ze heel arm en zieligquote:Op woensdag 14 oktober 2026 15:05 schreef Jahr00n het volgende:
Die afrikanen hebben geen ouders waar ze kunnen blijven wonen. Die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. Bizar dat in dit land weerstand is om die mensen voorrang te geven
Bizar.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 18:42 schreef Kottnauer het volgende:
Als je het alleen beperkt tot sociale huurwoningen, dan wordt volgens het CBS zelfs 44% gebruikt door mensen met een migratieachtergrond.
Het CBS hanteert hier de beperkte definitie van “mensen met een migratieachtergrond” waarbij alleen naar individuen en hun ouders wordt gekeken, en dus niet naar de grootouders, overgrootouders, etc.
Het werkelijke percentage, althans in mijn visie, ligt daarom nog iets hoger.
Voorbeeld: een Marokkaans echtpaar van 60 jaar heeft 4 in Nederland geboren kinderen tussen de 35 en 40 jaar en 16 kleinkinderen tussen 15 en de 20 jaar. Dat zijn in totaal 22 personen. Volgens het CBS zijn dit 6 personen met een migratieachtergrond en 16 personen zonder migratieachtergrond.
Op die manier wordt een 100% Marokkaanse familie teruggebracht tot 27% “mensen met een migratieachtergrond”.
Ja, logica.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 18:37 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Vraag in Google hoeveel mensen in Nederland wonen met een migratieachtergrond. Dan krijg je eerst ongeveer 30%, namelijk 100% minus X, waarbij
X = percentage van mensen die in Nederland zijn geboren en van wie beide ouders ook in Nederland zijn geboren.
Vervolgens vraag je dóór met als extra eis dat ook de grootouders in Nederland geboren moeten zijn. Dat stijgt het percentage naar 33-35%, wat ik heb afgerond tot 34%. Daar heb ik het bij gelaten, zonder ook de overgrootouders etc. erbij te halen.
Als 34% volgens deze definitie een migratieachtergrond heeft, dan gebruiken zij naar ik aanneem ook ongeveer 34% van de totale woningvoorraad.
Rustag!!! Al die opwinding is slecht voor je hart. Als je al in paniek raakt door wat cijfers, niet best.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja, logica.
Die 7% die jarenlang gebezigd is geweest kon ook niet. Daar zijn etterlijke discussies over geweest met enkel gaslighting, leugens en valse info van links die de boel kwam vervuilen.
Heb smorgens en smiddags beide pagina's gechecked en er stond niets op hun prominente plekken. Nada.quote:Op woensdag 14 oktober 2026 21:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oh oké.
Hey maar red, vriend, ik zie net dat nu.nl en de NOS bijna gelijktijdig einde van de ochtend ook over dit incident hebben bericht. Uitgebreide artikelen. Dus ze waren zelfs een paar uurtjes eerder dan De Telegraaf, lang niet slecht. Zat je er toch weer naast
Gaat om het bagatelliseren dat migratie en statushouders maar een klein verwaarloosbaar effect hadden op de woningmarkt.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:22 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Rustag!!! Al die opwinding is slecht voor je hart. Als je al in paniek raakt door wat cijfers, niet best.
Mee eens dat Boekholt nu niet bepaald uitblinkt als diplomatiek generaal in de politiek, terugsturen het leger in, dat mens.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb smorgens en smiddags beide pagina's gechecked en er stond niets op hun prominente plekken. Nada.
T had het gisteravond al en geenstijl ook.
Dus waar heb je het over?
Daar ook geen sturende functie graag. Gewoon soldaatje. Als ze dat al redt.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Mee eens dat Boekholt nu niet bepaald uitblinkt als diplomatiek generaal in de politiek, terugsturen het leger in, dat mens.
Nounounou, dat is wel een beetje op de man, hoor, maak mij de pis niet lauw svp. Ik heb iig schijt aan cijfers in dat soort 'onderzoekjes'.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gaat om het bagatelliseren dat migratie en statushouders maar een klein verwaarloosbaar effect hadden op de woningmarkt.
Jeweetwel wat dat is. Kleiner maken dan het in werkelijkheid is, wat jij ook al het hele topic probeert te doen, gaslighter.
Ik heb schijt aan bagatelliserende gaslight cijfers. En zeker aan users die ze hier neerpleuren en als waarheid verkopen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:31 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nounounou, dat is wel een beetje op de man, hoor, maak mij de pis niet lauw svp. Ik heb iig schijt aan cijfers in dat soort 'onderzoekjes'.
Omdat ik niet wens dat alles wat er zogenaamd mis gaat in ons landje gewenteld wordt op een minderheid, begrijp je dat?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik heb schijt aan bagatelliserende gaslight cijfers. En zeker aan users die ze hier neerpleuren en als waarheid verkopen.
Nu was jij er misschien nog niet, maar die gene die zich aangesproken voelen, ga je schamen.
En waarom heb je schijt? Omdat het getal die gisteren uit dat rapport kwam bij Sven op 1 niet bij je eigen beeld past?
Wie zegt dat alles op een minderheid wordt gewenteld? Dit is wat mensen zoals jij continu doen: de doelpalen verschuiven. Eerst is het allemaal "niet waar" en ben je extreemrechts als je het erover hebt. Dan kan het niet meer ontkend worden dat er toch echt wel waarheid zit in het feit dat migranten significant bijdragen aan de woningnood en dan is het ineens "alles afwentelen op een minderheid". Wanneer geef je eens gewoon toe dat je de feiten niet aan je kant hebt maar je ook niet de moreel superieure positie kunt claimen? Zo laf. Toon eens lef en geef toe dat je er jaren naast zit en het "afwentelen op minderheden" een copout is om je denkbeelden niet te hoeven veranderen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 01:43 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Omdat ik niet wens dat alles wat er zogenaamd mis gaat in ons landje gewenteld wordt op een minderheid, begrijp je dat?
Omdat er niet directe oplossingen voor zijn te vinden, roepen dat iedere migrant het land uit moet en grenzen dicht is poeppraat.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 02:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie zegt dat alles op een minderheid wordt gewenteld? Dit is wat mensen zoals jij continu doen: de doelpalen verschuiven. Eerst is het allemaal "niet waar" en ben je extreemrechts als je het erover hebt. Dan kan het niet meer ontkend worden dat er toch echt wel waarheid zit in het feit dat migranten significant bijdragen aan de woningnood en dan is het ineens "alles afwentelen op een minderheid". Wanneer geef je eens gewoon toe dat je de feiten niet aan je kant hebt maar je ook niet de moreel superieure positie kunt claimen? Zo laf. Toon eens lef en geef toe dat je er jaren naast zit en het "afwentelen op minderheden" een copout is om je denkbeelden niet te hoeven veranderen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |