Kan ik hieruit voorzichtig opmaken dat Wilbrink inderdaad pas vrij recent deze verhalen is gaan vertellen?quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 12:33 schreef golfer het volgende:
Dat boek vond de organisatie opmerkelijk omdat ze het verhaal van Wilbrink niet kenden.
Het "leuke" van 99 zijn is dat bijna iedereen die je van heel vroeger kende waarschijnlijk al dood is. Als deze man in de jaren 40 in plaats van Dachau-gevangene gewoon het hulpje van de plaatselijke kruidenier was (om maar wat te noemen) is er mogelijk niemand meer die zich dat herinnert.quote:
Van alle kampen was Dachau toch wel de grootste puinhoop. Veel transporten, doorreizen, te werkstellingen in fabrieken en verplaatsingen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 12:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het "leuke" van 99 zijn is dat bijna iedereen die je van heel vroeger kende waarschijnlijk al dood is. Als deze man in de jaren 40 in plaats van Dachau-gevangene gewoon het hulpje van de plaatselijke kruidenier was (om maar wat te noemen) is er mogelijk niemand meer die zich dat herinnert.
De eerste vermelding komt uit 2019 uit een of andere streekkrant. De man was toen dus 92 - 93jaar oud. Heel twijfelachtig dat daarvoor helemaal niets te vinden is.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 12:44 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Kan ik hieruit voorzichtig opmaken dat Wilbrink inderdaad pas vrij recent deze verhalen is gaan vertellen?
quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 13:05 schreef superniger het volgende:
Dit geeft wel een nieuwe dimensie aan 'Dachautje spelen'.
[ afbeelding ]
Dit is wel interessante achtergrondinformatie.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 13:03 schreef Stoorzendert het volgende:
Die Willem heeft overigens wel e.e.a. meegemaakt na de tweede wereldoorlog. Wellicht laat zijn brein hem nu wat in de steek en verwisseld hij verhalen of is dit met opzet gedaan omdat de Nederland-Indië soldaten op weinig respect konden rekenen bij terugkomst. Onderstaande maakt hem in principe het tegenovergestelde van een 'verzetsheld'.
"Wilbrink heeft wel degelijk een zwaar, historisch bewezen oorlogstrauma. Na de Tweede Wereldoorlog is hij als militair naar Nederlands-Indië gestuurd. Daar heeft hij gediend in een extreem gewelddadige periode en raakte hij bij het onschadelijk maken van bommen zwaargewond en doof.
Psychologen en historici vermoeden dat de diepe, traumatische angstgevoelens en de confrontatie met de dood uit zijn tijd in Indië zich in de loop der decennia in zijn brein hebben verstrengeld met de verhalen die hij na de oorlog las of hoorde over de verschrikkingen in Europa."
AI:
"Zijn brein heeft het werkelijke trauma van de bloedige strijd in Indië vermoedelijk omgevormd tot een maatschappelijk geaccepteerd en 'nobel' verhaal: dat van een jonge verzetsstrijder die de nazi's trotseerde. Feitelijk klopt er van die verzetsstatus dus niets, en zijn werkelijke oorlogsverleden ligt in een zeer omstreden koloniale oorlog."
Hij kan natuurlijk ook nog in een ander kamp dan Dachau hebben gezeten waar de registratie niet op orde was, maar zijn onderscheidingen zijn in ieder geval compleet uit de duim gezogen.
Ik vermoed dat hij erkenning zoekt om een soort gat te vullen, want hij heeft ook beweerd dat hij zgn. ernstige zieke mensen van de dood heeft gered toen ze klaarlagen om verbrand te worden, maar nog in leven waren. Maar hij komt niet voor in de Dachau annalen en de nazi's hebben nu net in Dachau heel nauwkeurig hun registratie bijgehouden.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 12:17 schreef Breekfast het volgende:
Ik ben wel benieuwd welk psychologisch proces hier achter zit. Denkt hij door een oorlogstrauma echt dat hij dit allemaal heeft meegemaakt, of is het een bewuste leugen geweest?
Dat 1e kun je hem vergeven, dat 2e zou uitermate kwalijk zijn.
Heb laatst een boek gelezen over Zuid-Celebes en lees momenteel 'De brandende kampongs van generaal Spoor'(https://historiek.net/rem(...)eneraal-spoor/64316/), ben benieuwd of hij onderdeel was van die troepen, want die hebben ook gewoon massaal massamoorden gepleegd.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 13:03 schreef Stoorzendert het volgende:
Die Willem heeft overigens wel e.e.a. meegemaakt na de tweede wereldoorlog. Wellicht laat zijn brein hem nu wat in de steek en verwisseld hij verhalen of is dit met opzet gedaan omdat de Nederland-Indië soldaten op weinig respect konden rekenen bij terugkomst. Onderstaande maakt hem in principe het tegenovergestelde van een 'verzetsheld'.
"Wilbrink heeft wel degelijk een zwaar, historisch bewezen oorlogstrauma. Na de Tweede Wereldoorlog is hij als militair naar Nederlands-Indië gestuurd. Daar heeft hij gediend in een extreem gewelddadige periode en raakte hij bij het onschadelijk maken van bommen zwaargewond en doof.
Psychologen en historici vermoeden dat de diepe, traumatische angstgevoelens en de confrontatie met de dood uit zijn tijd in Indië zich in de loop der decennia in zijn brein hebben verstrengeld met de verhalen die hij na de oorlog las of hoorde over de verschrikkingen in Europa."
AI:
"Zijn brein heeft het werkelijke trauma van de bloedige strijd in Indië vermoedelijk omgevormd tot een maatschappelijk geaccepteerd en 'nobel' verhaal: dat van een jonge verzetsstrijder die de nazi's trotseerde. Feitelijk klopt er van die verzetsstatus dus niets, en zijn werkelijke oorlogsverleden ligt in een zeer omstreden koloniale oorlog."
Hij kan natuurlijk ook nog in een ander kamp dan Dachau hebben gezeten waar de registratie niet op orde was, maar zijn onderscheidingen zijn in ieder geval compleet uit de duim gezogen.
Tja, misschien hadden ze daar die bloedige kerst.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 14:12 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Heb laatst een boek gelezen over Zuid-Celebes en lees momenteel 'De brandende kampongs van generaal Spoor'(https://historiek.net/rem(...)eneraal-spoor/64316/), ben benieuwd of hij onderdeel was van die troepen, want die hebben ook gewoon massaal massamoorden gepleegd.
Dit was ook het eerste wat ik dacht en tevens het antwoord op de vraag waar hij die twee jaar dan wél verbleef: het is simpelweg niet meer te achterhalen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 12:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het "leuke" van 99 zijn is dat bijna iedereen die je van heel vroeger kende waarschijnlijk al dood is.
Stuur hem maar ff naar Bronbeek, is om de hoek.quote:Het Historisch Nieuwsblad heeft Willem Wilbrink, die tegenwoordig in een verzorgingstehuis in Arnhem woont, om een reactie gevraagd.
Daar zitten échte veteranen toch?quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 20:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Stuur hem maar ff naar Bronbeek, is om de hoek.
Ik heb mijn HN nog niet binnen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 21:48 schreef PotjeSambal het volgende:
Heeft iemand een kopie-tje van het artikel in Historisch Nieuwsblad?
"Hij schreef deze week een artikel in het Historisch Nieuwsblad over het 'onbewezen Dachau-verleden van Willem Wilbrink'."
Yup.quote:Op vrijdag 9 oktober 2026 21:43 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
Daar zitten échte veteranen toch?
Ja, daar moest ik ook gelijk aan denken. Gaf die ook niet rondleidingen en zo?quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 10:38 schreef summer2bird het volgende:
Klinkt een beetje als die vrouw die verzonnen had dat ze een slachtoffer was van 9/11. Was ook super betrokken in het netwerk van de overlevers enzo.
En uiteindelijk bleek ze in een compleet ander land te zitten tijdens 9/11
Zou elke grote ramp fraudeurs aantrekken?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |