https://nos.nl/artikel/26(...)lijsttrekker-van-vvdquote:Yesilgöz ondanks kritiek: 'Ik ben volgende lijsttrekker van VVD'
VVD-leider Yesilgöz wil bij volgende verkiezingen weer lijsttrekker worden. In een interview met de NOS na een VVD-bijeenkomst in Veghel spreekt ze haar ambities duidelijk uit. Op de vraag of zij de logische volgende lijsttrekker is van de VVD, zegt Yesilgöz: "Ja dat ben ik." Ze is sinds augustus 2023 partijleider en volgde toen Mark Rutte op.
Op Yesilgöz en op de koers van de VVD-top in Den Haag groeit de afgelopen tijd de kritiek binnen de achterban. In de peilingen staat de regeringspartij er niet heel goed voor en oud-VVD-politici laten hun ongenoegen klinken via kranten. Zeker vorige week - toen de kabinetsplannen van het kabinet-Jetten flink werden aangepast op aandringen van Pro en de vakbonden - klonk onder de achterban flinke ontevredenheid.
Zorgen
De partij zou te snel hebben toegegeven aan de druk van Pro-leider Klaver, was een van de kritiekpunten. Dat stak des te meer omdat Yesilgöz tijdens de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen haar kiezers had beloofd niet met deze in haar ogen te linkse partij in zee te gaan. Ook bleken er zorgen bij VVD-leden over veranderingen rondom de vermogensbelasting (box 3). Daar is nog altijd geen duidelijkheid over .
Yesilgöz zegt in het NOS-interview dat ze de kritiek niet leuk vindt. "Ook niet als persoon". Ze vindt wel dat de media onevenredig veel aandacht besteden aan wat er bij de VVD gebeurt. Ze wil de kritiek niet wegwuiven, maar het ontstaan van onrust binnen een partij "is van alle tijden". Ze heeft het ook meegemaakt als raadslid, Tweede Kamerlid en minister. "We zijn een partij die van debatteren houdt en daarna gaan we weer verder."
De bijeenkomst van vandaag met kritische VVD-leden uit Noord-Brabant was volgens Yesilgöz "heel goed". Samen met Tweede Kamerfractievoorzitter Brekelmans beantwoordde ze gedurende twee uur vragen voor een zaal van ongeveer 150 leden. Volgens haar is onterecht het beeld ontstaan dat de VVD "een linkse agenda aan het uitrollen was".
Yesilgöz benadrukt dat ze wel met Pro wil samenwerken, maar dan wel eveneens samen met de rechtse partij JA21. "We willen wel met Pro, maar dan niet zonder rechts". Daarna zegt ze dat samenwerking alleen met Pro op "onderdelen" misschien wel kan, zoals bij de stikstofplannen.
Eind november is er een VVD-congres. Dan zal duidelijker worden of het de VVD-top is gelukt om de kritische leden gerust te stellen over de aanpak.
We zouden haar moeten remigreren. Hoewel eerst even laten brommen voor haar onvoorwaardelijke steun aan de genocide in Gaza.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 10:36 schreef Cyan9 het volgende:
Nou @:Nostra, jullie zijn zo te zien niet zomaar van haar af.
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)lijsttrekker-van-vvd
Ach, de andere standpunten doen er binnen uiterst rechts nauwelijks toe. Een beetje boos doen over buitenlanders en woke is meestal voldoende. De rest van de standpunten zijn volstrekt fluïde.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 10:28 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
JA21 is economisch wel het meest rechtse wat we nu hebben in Nederland. Lijkt me voldoende reden voor wie dan ook om daar niet bij te willen horen.
Haha die een laatste alinea. Ze draait zich echt compleet vastquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 10:36 schreef Cyan9 het volgende:
Nou @:Nostra, jullie zijn zo te zien niet zomaar van haar af.
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)lijsttrekker-van-vvd
Als men in de toekomst opnieuw voornemens is de sociale zekerheid nog verder af te breken dat doet dat er wel degelijk toe.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 10:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, de andere standpunten doen er binnen uiterst rechts nauwelijks toe. Een beetje boos doen over buitenlanders en woke is meestal voldoende. De rest van de standpunten zijn volstrekt fluïde.
Ach, daar deed de PVV ook vrolijk aan mee als ze meeregeren of gedogen. En erg veilig lijkt het ook niet bij Gidi, Thierry, Mona of een ander type uit die hoek.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 10:44 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Als men in de toekomst opnieuw voornemens is de sociale zekerheid nog verder af te breken dat doet dat er wel degelijk toe.
Ze kan ook moeilijk nee zeggen. Wel benieuwd naar Charlie's commentaar.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 10:36 schreef Cyan9 het volgende:
Nou @:Nostra, jullie zijn zo te zien niet zomaar van haar af.
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)lijsttrekker-van-vvd
Correcte analyse, onjuiste gevolgtrekking.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 10:28 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
JA21 is economisch wel het meest rechtse wat we nu hebben in Nederland. Lijkt me voldoende reden voor wie dan ook om daar niet bij te willen horen.
Nee, thanks voor de link.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 09:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Deze al geluisterd?
https://omny.fm/shows/bet(...)et-verder-met-de-vvd
Ze heeft wel pro buiten de regering gehouden, dat is wel een zegen voor werkende mensen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 10:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
We zouden haar moeten remigreren. Hoewel eerst even laten brommen voor haar onvoorwaardelijke steun aan de genocide in Gaza.
Ze wil kritiek niet wegwuiven zegt ze, maar ze wuift altijd elke kritiek weg.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-volledig-afgedwaaldquote:Prominente NSC’ers verlaten partij: 'Partij is volledig afgedwaald'
Oud-Kamerleden Ilse Saris en Harm Holman hebben hun lidmaatschap van Nieuw Sociaal Contract opgezegd, nadat woensdag de laatste actieve NSC-politicus, Europarlementariër Dirk Gotink, uit de partij stapte. Directe aanleiding is de uitnodiging aan Mona Keijzer om vandaag op het partijcongres van NSC te spreken. Het partijbestuur bevestigt dat deze week nog meer leden hun onvrede hebben geuit door hun lidmaatschap op te zeggen.
In een intern bericht schrijft Saris: "In mijn ogen is de partij volledig afgedwaald van waar NSC voor stond." Holman zegt tegen Nieuwsuur: "NSC was een redelijke middenpartij op de inhoud, maar het is verworden tot een steeds rechtsere en populistische partij. En daar voel ik mij niet bij thuis." Inmiddels is Holman weer lid geworden van het CDA.
De partij Nieuw Sociaal Contract werd drie jaar geleden opgericht door oud-CDA'er Pieter Omtzigt en behaalde datzelfde jaar vanuit het niets 20 Kamerzetels. Na een kabinetsdeelname en het vertrek van Omtzigt om gezondheidsredenen, behaalde de partij bij de daaropvolgende Tweede Kamerverkiezingen 0 zetels. Sindsdien is er sprake van een leegloop onder de leden, en vertrekt de ene na de andere partijprominent.
Ruzie
Ook Nicolien van Vroonhoven, voormalig fractievoorzitter, heeft haar lidmaatschap opgezegd. Dat deed ze na de zomer, vanwege een persoonlijk conflict met het partijbestuur. "Ik heb het bestuur een brief geschreven en ik wens ze veel succes. De liefde tussen mij en de partij is bekoeld. Veel meer wil ik daar niet over kwijt."
Voormalig minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark is ook al langer geen lid meer van NSC. "De beweging die ik zie in de partij, daar voel ik mij niet bij thuis."
Voormalig staatssecretaris Tjebbe van Oostenbruggen zegt tegen Nieuwsuur: "NSC is voor mij een gesloten boek." Oud-Kamerlid Olger van Dijk hoort ook bij de opzeggers, en wenst de partij "het allerbeste".
Amateuristisch
Voormalig campagneleider en oud-Kamerlid Wytske Postma was er vanaf de oprichting bij, maar de partij van toen herkent ze nu niet meer terug. De partij is volgens haar in een interne strijd verwikkeld en is "een politiek amateuristische club geworden".
Postma ziet de uitnodiging voor Mona Keijzer als een ruk naar rechts, waar lang niet iedereen achter staat. De partij is opgericht vanwege goed bestuur, en Keijzer heeft "een iets andere stijl". Volgens Postma was vandaag een opheffingscongres "verstandig geweest, hoe moeilijk dat ook is".
Partijvoorzitter Ronald de Bruin ziet dat toch anders. "We zitten in een moeilijke fase en we zijn een partij zonder leider. We hebben Mona Keijzer uitgenodigd als gastspreker om te zoeken naar de overeenkomsten." Volgens een woordvoerder van Keijzer wordt het een verhaal over haar nieuwe politieke beweging Project 2029.
Van de oud-Kamerleden die nog wel lid zijn en die Nieuwsuur heeft gesproken, zijn de meesten niet aanwezig op het congres vandaag.
Het partijbestuur hoopt op dit congres een motie van wantrouwen te overleven en vooral een gesprek te voeren over de koers en de nieuwe politiek leider. In de evenementenzaal in Breda zitten deze zaterdag ongeveer honderd leden.
Ja, daarom gingen die werkende mensen in OV staken.... PRO niet in de regering met hun wensen voor de sociale zekerheid. Was PRO wel in de regeercoalitie, dan was die staking niet nodig geweestquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 11:31 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ze heeft wel pro buiten de regering gehouden, dat is wel een zegen voor werkende mensen.
Hoewel PRO wel weer nodig bleek om het compleet uitkleden van de WW te voorkomen, dat is voor werkende mensen ook wel prettigquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 11:31 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ze heeft wel pro buiten de regering gehouden, dat is wel een zegen voor werkende mensen.
o ja nu kun je twee jaar in de WW voordat de bijstand begintquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 11:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoewel PRO wel weer nodig bleek om het compleet uitkleden van de WW te voorkomen, dat is voor werkende mensen ook wel prettig.
De slager blijft gewoon 2 jaar de zwangere winkelhulp doorbetalen ipv 1 jaar , omdat ze nog wat thuis wil blijvenquote:AI-overzicht
Het kabinet wil de Werkloosheidswet (WW) grondig hervormen en versoberen, al zijn de plannen inmiddels herhaaldelijk uitgesteld (naar verwachting nu per 1 januari 2029).
De belangrijkste voorgenomen wijzigingen van de coalitie zijn:
Kortere maximale duur:
De maximale duur van een WW-uitkering wordt verlaagd van 24 maanden naar 12 maanden (1 jaar).
Hogere startuitkering: In de eerste twee maanden zou de uitkering tijdelijk omhooggaan van 75% naar 80% van het laatstverdiende loon.
Langere wekeneis (strengere toegang):
Je moet straks in de 52 weken voorafgaand aan werkloosheid 42 weken hebben gewerkt (in plaats van 26 van de laatste 36 weken).
Snellere opbouw beperken:
De opbouw van WW-rechten halveert van 1 maand per gewerkt jaar naar een halve maand per gewerkt jaar.
Verlaging maximumdagloon:
Voor hogere inkomens staat een verlaging van het maximumdagloon met 20% gepland.
quote:AI-overzicht
Nederland is uniek in de wereld: nergens anders zijn werkgevers verplicht om het loon van een zieke werknemer 2 jaar lang (104 weken) door te betalen.
In bijna alle andere Europese landen is deze periode aanzienlijk korter en neemt de overheid, het ziekenfonds of een verzekering de betaling al na enkele weken over.
Vergelijking met andere Europese landen
Duitsland
Loondoorbetaling werkgever: De eerste 6 weken betaalt de werkgever 100% van het loon door.
Vervolg: Na 6 weken neemt het ziekenfonds (Krankenkasse) het over met een ziekte-uitkering (Krankengeld) van 70% van het brutoloon (tot maximaal 90% van het nettoloon) voor een duur tot maximaal 78 weken.
Re-integratie: De Duitse werkgever heeft na die 6 weken nauwelijks wettelijke re-integratieverplichtingen en er is geen verplichte arbodienst zoals in Nederland.
België
Loondoorbetaling werkgever: Voor bedienden betaalt de werkgever de eerste 30 kalenderdagen het volledige loon door (gewaarborgd loon).
Vervolg: Hierna springt de mutualiteit (het ziekenfonds) bij met een uitkering van 60% van het begrensde loon.
Spanje
Loondoorbetaling werkgever: De eerste 3 dagen ontvangt de werknemer niets (wachtdagen). Van dag 4 tot en met 15 betaalt de werkgever. Vervolg: Vanaf dag 16 neemt de staat de betaling over.
Scandinavië (bijv. Zweden, Noorwegen, Denemarken)
Loondoorbetaling werkgever: De verplichting voor de werkgever duurt in de regel erg kort (vaak slechts de eerste 14 dagen of zelfs korter).
Vervolg: De sociale zekerheid of nationale ziekteverzekering neemt de betaling daarna over (vaak met een hoog vervangingspercentage rond de 80% tot 100%, afhankelijk van het land).
Verenigd Koninkrijk
Loondoorbetaling werkgever: Werkgevers betalen Statutory Sick Pay (SSP) voor maximaal 28 weken.
In de regering, dus gebonden aan een regeerakkoord, zou die partij een stuk minder machtig zijn geweest dan ze nu zijn als enige realistische partner voor een meerderheid in het parlement.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 11:31 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ze heeft wel pro buiten de regering gehouden, dat is wel een zegen voor werkende mensen.
In een regeerakkoord kun je daadwerkelijk prioriteiten afdwingen. Je idee dat een plek in de oppositie de partij meer macht zou geven is nogal absurd.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 12:41 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
In de regering, dus gebonden aan een regeerakkoord, zou die partij een stuk minder machtig zijn geweest dan ze nu zijn als enige realistische partner voor een meerderheid in het parlement.
Dat klopt wel. Vanuit een coalitie had hij nooit af kunnen dwingen dat er steeds opnieuw onderhandeld kan worden met het kabinet.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 12:41 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
In de regering, dus gebonden aan een regeerakkoord, zou die partij een stuk minder machtig zijn geweest dan ze nu zijn als enige realistische partner voor een meerderheid in het parlement.
Je weet zelf ook wel dat dit onzin is natuurlijk, een populistische partij als de PVV heeft ook wel wat te zeggen over bezuinigingen op sociale zekerheid. Wat dat betreft verschilt de partij weinig tot niets met PN.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 10:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, de andere standpunten doen er binnen uiterst rechts nauwelijks toe. Een beetje boos doen over buitenlanders en woke is meestal voldoende. De rest van de standpunten zijn volstrekt fluïde.
Ik wens hem veel succes met de volgende ronde (onderwijs), die uiteindelijk weer in hetzelfde eindigt. Geen vooruitgang en een doorgeschoven bezuiniging.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 12:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat klopt wel. Vanuit een coalitie had hij nooit af kunnen dwingen dat er steeds opnieuw onderhandeld kan worden met het kabinet.
Je begint nu wel heel raar te bazelen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 12:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je weet zelf ook wel dat dit onzin is natuurlijk, een populistische partij als de PVV heeft ook wel wat te zeggen over bezuinigingen op sociale zekerheid. Wat dat betreft verschilt de partij weinig tot niets met PN.
Ach, mannetje tochquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 12:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je begint nu wel heel raar te bazelen.
De vraag is wel of er volgend jaar een ander klimaat is waardoor er ineens wel bezuinigingen door kunnen gaan.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 12:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik wens hem veel succes met de volgende ronde (onderwijs), die uiteindelijk weer in hetzelfde eindigt. Geen vooruitgang en een doorgeschoven bezuiniging.
Er komen waarschijnlijk nogal wat zetels vrij doordat de BBB in elkaar stort in de EK, maar meestal zijn die verkiezingen niet gunstig voor de regering.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 13:05 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
De vraag is wel of er volgend jaar een ander klimaat is waardoor er ineens wel bezuinigingen door kunnen gaan.
Zodra een politicus dit zegt, kun je er al van uitgaan dat diegene bij de volgende verkiezingen geen lijsttrekker meer is.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 10:36 schreef Cyan9 het volgende:
Nou @:Nostra, jullie zijn zo te zien niet zomaar van haar af.
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)lijsttrekker-van-vvd
Poppende champagnekurken bij JA21.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 10:36 schreef Cyan9 het volgende:
Nou @:Nostra, jullie zijn zo te zien niet zomaar van haar af.
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)lijsttrekker-van-vvd
De prioriteiten van het nieuwe kabinet waren om te besparen op de sociale zekerheid, Klaver heeft dat allemaal weten te blokkeren. Hoe is hij precies geen winnaar in dit scenario?quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 12:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
In een regeerakkoord kun je daadwerkelijk prioriteiten afdwingen. Je idee dat een plek in de oppositie de partij meer macht zou geven is nogal absurd.
We zijn nu weer vrijwel terug bij de status quo, het enige dat Klaver heeft kunnen doen is wat plannen tegenhouden. Zonder daar echt wisselgeld voor terug te krijgen, en de bezuiniging wordt grotendeels doorgeschoven in tijd en plek. Klaver kan wel net doen alsof hij veel bereikt heeft, maar hij heeft er veel politiek kapitaal aan gespendeerd. Zelfs het inzetten van de vakbonden als ondemocratische stoottroepen was nodig. Uiteindelijk heeft hij niets bereikt, welke prioriteiten van zijn partij heeft hij door weten te drukken? Geen.
quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 14:35 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
De prioriteiten van het nieuwe kabinet waren om te besparen op de sociale zekerheid, Klaver heeft dat allemaal weten te blokkeren. Hoe is hij precies geen winnaar in dit scenario?
quote:We zijn nu weer vrijwel terug bij de status quo, het enige dat Klaver heeft kunnen doen is wat plannen tegenhouden. Zonder daar echt wisselgeld voor terug te krijgen, en de bezuiniging wordt grotendeels doorgeschoven in tijd en plek. Klaver kan wel net doen alsof hij veel bereikt heeft, maar hij heeft er veel politiek kapitaal aan gespendeerd. Zelfs het inzetten van de vakbonden als ondemocratische stoottroepen was nodig. Uiteindelijk heeft hij niets bereikt, welke prioriteiten van zijn partij heeft hij door weten te drukken?
Hij heeft voor een groot gedeelte de buit al binnen en ook voor andere plannen kan het kabinet, in de huidige politieke verhoudingen, niet om zijn partij heen. Als ze nou in de coalitie hadden gezeten dan hadden ze zelf ook een belang bij het voortbestaan van het kabinet en zouden ze zich het niet kunnen veroorloven om het al te hard uit te spelen. Als oppositiepartij is die prikkel er niet voor PRO, ze hebben er zelfs baat bij om zich alsmaar harder op te stellen.quote:
Nog harder opstellen zou echter wel betekenen dat VVD de stikstofplannen niet meer gaat steunen en dan valt het kabinet. Overigens vermoed ik dat dat sowieso gaat gebeuren, dat de VVD per se over rechts zal willen en die route kan alleen veilig wanneer de stikstofbrief van tafel gaat. Dan klapt het kabinet maar is de VVD weer terug rond de 20 zetels.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 16:29 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hij heeft voor een groot gedeelte de buit al binnen en ook voor andere plannen kan het kabinet, in de huidige politieke verhoudingen, niet om zijn partij heen. Als ze nou in de coalitie hadden gezeten dan hadden ze zelf ook een belang bij het voortbestaan van het kabinet en zouden ze zich het niet kunnen veroorloven om het al te hard uit te spelen. Als oppositiepartij is die prikkel er niet voor PRO, ze hebben er zelfs baat bij om zich alsmaar harder op te stellen.
Welke buit is dat?quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 16:29 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hij heeft voor een groot gedeelte de buit al binnen
Dat is enkel uitstel.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 14:35 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
De prioriteiten van het nieuwe kabinet waren om te besparen op de sociale zekerheid, Klaver heeft dat allemaal weten te blokkeren. Hoe is hij precies geen winnaar in dit scenario?
Ik denk niet dat de VVD dat doet gezien ze dramatisch slecht staan in de peilingebquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 16:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nog harder opstellen zou echter wel betekenen dat VVD de stikstofplannen niet meer gaat steunen en dan valt het kabinet. Overigens vermoed ik dat dat sowieso gaat gebeuren, dat de VVD per se over rechts zal willen en die route kan alleen veilig wanneer de stikstofbrief van tafel gaat. Dan klapt het kabinet maar is de VVD weer terug rond de 20 zetels.
Als ze het zouden laten klappen met het 'excuus' rechtser beleid te willen schieten ze zo weer boven de 20 zetels uit.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 16:59 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de VVD dat doet gezien ze dramatisch slecht staan in de peilingeb
Zie ik niet snel gebeuren hoor.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 17:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als ze het zouden laten klappen met het 'excuus' rechtser beleid te willen schieten ze zo weer boven de 20 zetels uit.
@nostra is aan het genieten van een bitterballetje en aan het meezingen met Rutger van Barneveld gok ik zo? En dat mag ook wel als een intellectueel als Brekelmans heeft gesproken, een jongen die als voorbeeld Mark Rutte heeft als inspiratiebron.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 13:26 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zodra een politicus dit zegt, kun je er al van uitgaan dat diegene bij de volgende verkiezingen geen lijsttrekker meer is.
Nou...quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 11:31 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ze heeft wel pro buiten de regering gehouden, dat is wel een zegen voor werkende mensen.
Zeker omdat ze nog minstens een halfjaar PRO in de Eerste Kamer keihard nodig hebben voor een betrouwbare meerderheid.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 18:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nou...
In een regeerakkoord had Pro water bij de wijn moeten doen. Nu kunnen ze gewoon simpelweg niet akkoord zijn en zo dingen tegenhouden.
Dat denk ik ook, maar de gemiddelde kiezer is geen al te helder licht en bovendien bijzonder slecht geinformeerd, die denken dat het afbuigen richting PRO over asiel gaat.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 18:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zie ik niet snel gebeuren hoor.
De sfeer in samenleving is aan het omslaan als het gaat om sociale zekerheid en alles wat daarmee samenhangt. Je merkt toch dat versoberingen (hervormingen) vrij massaal worden afgewezen. De rechtse kiezer wil voor cultuur-conservatief beleid, niet perse meer betalen voor zorg, sneller ontslagen kunnen worden of verlagingen van het dagloon voor zwangere vrouwen en uitkeringstrekkers.
De VVD is hiermee redelijk door de mand gevallen.
Wat een onzin weer zeg.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 18:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De rechtse kiezer wil voor cultuur-conservatief beleid,
Nouja, de kiezer lijkt niet heel gemakkelijk meer te charmeren met leuzen als; werken moet lonen|ondernemers hebben de ruimte nodig|minder belasting meer VVD| etc etc etcquote:Op zaterdag 10 oktober 2026 18:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, maar de gemiddelde kiezer is geen al te helder licht en bovendien bijzonder slecht geinformeerd, die denken dat het afbuigen richting PRO over asiel gaat.
Een flink deel van de VVE-achterban gaat in de portemonnee precies merken waar dat afbuigen over gaat...quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 18:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, maar de gemiddelde kiezer is geen al te helder licht en bovendien bijzonder slecht geinformeerd, die denken dat het afbuigen richting PRO over asiel gaat.
Daarom electoraal dom om Pro uit te sluiten, maar nu wel plannen te moeten ondersteunen waarbij Pro wel of niet bij het kruisje tekent.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 18:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker omdat ze nog minstens een halfjaar PRO in de Eerste Kamer keihard nodig hebben voor een betrouwbare meerderheid.
Tja, de keuze van de VVD om vanuit negativiteit campagne te voeren was inderdaad niet zo handig.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 20:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daarom electoraal dom om Pro uit te sluiten, maar nu wel plannen te moeten ondersteunen waarbij Pro wel of niet bij het kruisje tekent.
Ja, daar zijn wel argumenten voor.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 18:13 schreef phpmystyle het volgende:
Ik kijk op de wiki pagina van Hamas, daar staat dat hun ideologische richting 'rechts' is. Is dat werkelijk zo?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas
De meeste kiezers (waaronder de rechtse) geven daar helemaal niet zo veel om. De betreffende poster wel, dus het is projectie. Als je dat soort dingen belangrijk vindt moet je bij de gristenen of FvD zijn.quote:
Gut, weer geen inhoudelijke reactie. Je verwacht het niet..quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 22:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De meeste kiezers (waaronder de rechtse) geven daar helemaal niet zo veel om. De betreffende poster wel, dus het is projectie. Als je dat soort dingen belangrijk vindt moet je bij de gristenen of FvD zijn.
Het was zeer verstandig om Pro uit te sluiten want die partij is slecht voor het bedrijfsleven en goed voor asielzoekers.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 20:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daarom electoraal dom om Pro uit te sluiten, maar nu wel plannen te moeten ondersteunen waarbij Pro wel of niet bij het kruisje tekent.
Pro regeert al heel lang niet meer mee. Toch is de concurrentiepositie van ons bedrijfsleven er sindsdien fors op achteruit gegaan, ontwikkelt de arbeidsproductiviteit zich zeer matig, explodeert de omvang van de overheid en is de asielketen een peperdure teringzooi.quote:Op zondag 11 oktober 2026 06:32 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Het was zeer verstandig om Pro uit te sluiten want die partij is slecht voor het bedrijfsleven en goed voor asielzoekers.
Bedrijven op ideologische gronden dwingen werknemers twee jaar lang doorbetalen bij ziek, zwak en misselijk zijn, is een teken dat je heel slecht bent voor bedrijven. Vooral voor kleine bedrijven is deze idioterie funest voor het voortbestaan.quote:Op zondag 11 oktober 2026 08:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Pro regeert al heel lang niet meer mee. Toch is de concurrentiepositie van ons bedrijfsleven er sindsdien fors op achteruit gegaan, ontwikkelt de arbeidsproductiviteit zich zeer matig, explodeert de omvang van de overheid en is de asielketen een peperdure teringzooi.
Is het dus niet gewoon de VVD als constante factor die slecht is voor het bedrijfsleven?
Goh geen inhoudelijke reactie dus. Je verwacht het niet…quote:Op zondag 11 oktober 2026 08:58 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Bedrijven op ideologische gronden dwingen werknemers twee jaar lang doorbetalen bij ziek, zwak en misselijk zijn, is een teken dat je heel slecht bent voor bedrijven. Vooral voor kleine bedrijven is deze idioterie funest voor het voortbestaan.
Maar gelukkig zijn er spoedig robots en AI om al die menselijke zwakkelingen en oplichters massaal te vervangen en staat Klaver samen met zijn heulende vakbondsvriendje Spekman in hun onderbroek op de enkels beteuterd toe te kijken.
Toch zitten ze nu aan tafel.quote:Op zondag 11 oktober 2026 06:32 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Het was zeer verstandig om Pro uit te sluiten want die partij is slecht voor het bedrijfsleven en goed voor asielzoekers.
En nu is het dus de beurt aan PRO om te leveren: dag beperking HRA, dag verhogen vermogensbelasting, dag hogere belastingen voor vermogenden en het bedrijfsleven, dag onbeperkte asielinstroom, dag ........quote:
Heb je ook een realistisch voorstel over hoe de dure rechtse hobby’s dan gefinancierd moeten worden zonder extra inkomsten?quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:04 schreef Pixelman het volgende:
[..]
En nu is het dus de beurt aan PRO om te leveren: dag beperking HRA, dag verhogen vermogensbelasting, dag hogere belastingen voor vermogenden en het bedrijfsleven, dag onbeperkte asielinstroom, dag ........
Geen besparingen op de sociale zekerheid heeft hij alvast binnengehaald. Asielinstroom gaat men niet heel veel aan doen, laat staan dat overlastgevend tuig een keer wordt teruggestuurd.quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:04 schreef Pixelman het volgende:
[..]
En nu is het dus de beurt aan PRO om te leveren: dag beperking HRA, dag verhogen vermogensbelasting, dag hogere belastingen voor vermogenden en het bedrijfsleven, dag onbeperkte asielinstroom, dag ........
Hij profiteert inderdaad slim van de zelfkastijding van de VVD.quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Geen besparingen op de sociale zekerheid heeft hij alvast binnengehaald. Asielinstroom gaat men niet heel veel aan doen, laat staan dat overlastgevend tuig een keer wordt teruggestuurd.
Het Box3-verhaal moet ook nog ergens van betaald worden natuurlijk. En verhogen / veranderen van het originele plan met die belastingvrije drempel moet ook nog betaald worden. Dat zal waarschijnlijk zijn uit hogere belastingen. Box 2 tijdelijk verlagen zal Yasser ook wel blokkeren, omdat dat volgens hem de "rijken bevoordelen" is...
En ondertussen staat hij er in de peilingen prima op.
PRO heeft al flink gescoord, het verhogen van vermogensbelasting voor de toplaag en beperking HRA willen CDA en D66 gewoon ook, asiel is al geregeld.quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:04 schreef Pixelman het volgende:
[..]
En nu is het dus de beurt aan PRO om te leveren: dag beperking HRA, dag verhogen vermogensbelasting, dag hogere belastingen voor vermogenden en het bedrijfsleven, dag onbeperkte asielinstroom, dag ........
Nou, inderdaad. Hij scoort hoog in de peilingen, waar hij na de verkiezingen niets aan heeft omdat op D66 na niemand met hem samen wil werken. En als we ons over een jaar of 10 afvragen waarom de staatsschuld inmiddels Franse proporties aangenomen heeft dan is er niemand thuis.quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij profiteert inderdaad slim van de zelfkastijding van de VVD.
JA21 wil 0% loonbelasting over de eerste 25.000 euro belastbaar loonquote:Op zondag 11 oktober 2026 11:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
PRO heeft al flink gescoord, het verhogen van vermogensbelasting voor de toplaag en beperking HRA willen CDA en D66 gewoon ook, asiel is al geregeld.
We hebben nu met Heinen de slechtste minister van financiën die ik ooit gekend heb. Dus dat zal ieder ander beter doen.quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:25 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Nou, inderdaad. Hij scoort hoog in de peilingen, waar hij na de verkiezingen niets aan heeft omdat op D66 na niemand met hem samen wil werken. En als we ons over een jaar of 10 afvragen waarom de staatsschuld inmiddels Franse proporties aangenomen heeft dan is er niemand thuis.
Dat kan, de vraag is dan wel of je kinderen krijgen niet te onaantrekkelijk maakt.quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
JA21 wil 0% loonbelasting over de eerste 25.000 euro belastbaar loon
let that sink in --- 0% IB , en dan alle toeslagen weg
zwart werken is zinloos dan
dan kan het merendeel van de belasting ambtenaren naar huis
Ze verzinnen dan vast een speciale toeslag voor nette roomblanke kinderen.quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat kan, de vraag is dan wel of je kinderen krijgen niet te onaantrekkelijk maakt.
kinderen krijgen is inkomsten gedreven?? voor draagmoeders wel jaquote:Op zondag 11 oktober 2026 11:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat kan, de vraag is dan wel of je kinderen krijgen niet te onaantrekkelijk maakt.
Als je kinderbijslag en kinderopvangtoeslagen weghaalt maak je het wel aantrekkelijker om kinderloos te blijven.quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kinderen krijgen is inkomsten gedreven?? voor draagmoeders wel ja
De goukemoesbonusquote:Op zondag 11 oktober 2026 11:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze verzinnen dan vast een speciale toeslag voor nette roomblanke kinderen.
Ik heb een huis met twee slaapkamers. Een extra kind = ander huis = concessies of geld. Veel jongeren wonen in appartementen daar zal toxh echt wat gedaan moeten worden aan de woonsituatiequote:Op zondag 11 oktober 2026 11:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kinderen krijgen is inkomsten gedreven?? voor draagmoeders wel ja
waarom ??quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als je kinderbijslag en kinderopvangtoeslagen weghaalt maak je het wel aantrekkelijker om kinderloos te blijven.
Ja. Aan hem straks de vraag hoe hij met 28 zetels iets voor elkaar kan krijgen. Met die wolk van linkse flutpartijtjes en d66 / CDA zo ver krijgen dat die vrolijk mee gaan werken aan het ontmantelen van het Nederlandse bedrijfsleven?quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:15 schreef Halcon het volgende:
En ondertussen staat hij er in de peilingen prima op.
pro kan best met JA21 , CDA door een deurquote:Op zondag 11 oktober 2026 11:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Geen besparingen op de sociale zekerheid heeft hij alvast binnengehaald. Asielinstroom gaat men niet heel veel aan doen, laat staan dat overlastgevend tuig een keer wordt teruggestuurd.
Het Box3-verhaal moet ook nog ergens van betaald worden natuurlijk. En verhogen / veranderen van het originele plan met die belastingvrije drempel moet ook nog betaald worden. Dat zal waarschijnlijk zijn uit hogere belastingen. Box 2 tijdelijk verlagen zal Yasser ook wel blokkeren, omdat dat volgens hem de "rijken bevoordelen" is...
En ondertussen staat hij er in de peilingen prima op.
Maar geldt je klacht niet net zo goed voor de VVD die onderhand ook zo'n beetje iedereen buiten aan het sluiten is?quote:Op zondag 11 oktober 2026 12:00 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ja. Aan hem straks de vraag hoe hij met 28 zetels iets voor elkaar kan krijgen. Met die wolk van linkse flutpartijtjes en d66 / CDA zo ver krijgen dat die vrolijk mee gaan werken aan het ontmantelen van het Nederlandse bedrijfsleven?
Laat me niet lachen.
Yezilgüz moet weg, ja.quote:Op zondag 11 oktober 2026 12:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar geldt je klacht niet net zo goed voor de VVD die onderhand ook zo'n beetje iedereen buiten aan het sluiten is?
Het is een slechte onderhandelaar, die ook nog eens openlijk wordt teruggefloten door Jetten. Als VVD-er heeft hij prima in de gaten hoe je een fatsoenlijke begroting op moet stellen, totdat die aan flarden geschoten wordt door allerlei absurde wensen van de oppositie. Had Heinen in een normaal meerderheidskabinet gezeten waarin hij gewoon kan doen wat hij moet doen, dan was het een stuk beter gegaan.quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
We hebben nu met Heinen de slechtste minister van financiën die ik ooit gekend heb. Dus dat zal ieder ander beter doen.
JA21 kan je vergeten. Die gaan nevernooit in zee met PRO. CDA? Heel klein beetje, misschien.quote:Op zondag 11 oktober 2026 12:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
pro kan best met JA21 , CDA door een deur
maar geen sjerrie , wilders of VVD erbij
Dat hangt af van coalitie gesprekken niet van jouw meningquote:Op zondag 11 oktober 2026 12:31 schreef Pixelman het volgende:
[..]
JA21 kan je vergeten. Die gaan nevernooit in zee met PRO. CDA? Heel klein beetje, misschien.
Ik heb verbeeldingskracht, geworteld in rationeel denken. Ik lees wat, ik kijk rond en heb mijn ogen en oren wijd open. Dat vormt mijn mening. Ik heb de indruk dat jij je gewoon laat leiden door hoop en wensdenken.quote:Op zondag 11 oktober 2026 12:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat hangt af van coalitie gesprekken niet van jouw mening
VVD en Pvda hebben ook een coalitie gevormd indertijdquote:Op zondag 11 oktober 2026 12:36 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ik heb verbeeldingskracht, geworteld in rationeel denken. Ik lees wat, ik kijk rond en heb mijn ogen en oren wijd open. Dat vormt mijn mening. Ik heb de indruk dat jij je gewoon laat leiden door hoop en wensdenken.
HRA en vermogensbelasting lijken me dan ook geen breekpunt.quote:Op zondag 11 oktober 2026 12:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
VVD en Pvda hebben ook een coalitie gevormd indertijd
zowel JA21 als PRO moeten een realistisch politiek vormen en zich richten op raakpunten
voedselbossen en heel veel asielzoekers willen binnenhalen zijn geen breekpunten denk ik
juist , het vervangen van de arbeidskorting door een belastbaar loon van 25.000 euro tegen 0%quote:Op zondag 11 oktober 2026 12:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
HRA en vermogensbelasting lijken me dan ook geen breekpunt.
Ach, ik ben geen helderziende dus je kunt straks gelijk hebben.quote:Op zondag 11 oktober 2026 12:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
VVD en Pvda hebben ook een coalitie gevormd indertijd
zowel JA21 als PRO moeten een realistisch politiek vormen en zich richten op raakpunten
voedselbossen en heel veel asielzoekers willen binnenhalen zijn geen breekpunten denk ik
Ook in het kabinet Schoof maakte hij er een zooitje van. Hij is vooral van het creatief naar achter schuiven van keuzes.quote:Op zondag 11 oktober 2026 12:30 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Het is een slechte onderhandelaar, die ook nog eens openlijk wordt teruggefloten door Jetten. Als VVD-er heeft hij prima in de gaten hoe je een fatsoenlijke begroting op moet stellen, totdat die aan flarden geschoten wordt door allerlei absurde wensen van de oppositie. Had Heinen in een normaal meerderheidskabinet gezeten waarin hij gewoon kan doen wat hij moet doen, dan was het een stuk beter gegaan.
Maar dat er geen normaal meerderheidskabinet is is voornamelijk aan zijn eigen partij te wijten...quote:Op zondag 11 oktober 2026 12:30 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Het is een slechte onderhandelaar, die ook nog eens openlijk wordt teruggefloten door Jetten. Als VVD-er heeft hij prima in de gaten hoe je een fatsoenlijke begroting op moet stellen, totdat die aan flarden geschoten wordt door allerlei absurde wensen van de oppositie. Had Heinen in een normaal meerderheidskabinet gezeten waarin hij gewoon kan doen wat hij moet doen, dan was het een stuk beter gegaan.
Dat gaat hem niet lukken. Links krijgt toch geen meerderheid. Hij haalt zijn zetels waarschijnlijk bij D66 e.d., niet bij de VVD.quote:Op zondag 11 oktober 2026 12:00 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ja. Aan hem straks de vraag hoe hij met 28 zetels iets voor elkaar kan krijgen. Met die wolk van linkse flutpartijtjes en d66 / CDA zo ver krijgen dat die vrolijk mee gaan werken aan het ontmantelen van het Nederlandse bedrijfsleven?
Laat me niet lachen.
doe eens wat aan die neurose van je met voedselbossenquote:
Dat is wel een breekpunt Dat wil geen enkele politieke partij. PRO evenmin.quote:heel veel asielzoekers willen binnenhalen zijn geen breekpunten denk ik
Ik moet de eerste PRO politicus nog horen dat Nederland kampt met een ernstig asielinstroomprobleem en dat deze met vergaande maatregelen moet worden opgelost. Er is gewoon geen politieke wil hiervoor bij deze sneue deugpartij.quote:Op zondag 11 oktober 2026 15:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
doe eens wat aan die neurose van je met voedselbossen
[..]
Dat is wel een breekpunt Dat wil geen enkele politieke partij. PRO evenmin.
Dat is dan ook een verzonnen probleem, gecombineerd met politieke onwil.quote:Op zondag 11 oktober 2026 17:45 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ik moet de eerste PRO politicus nog horen dat Nederland kampt met een ernstig asielinstroomprobleem en dat deze met vergaande maatregelen moet worden opgelost. Er is gewoon geen politieke wil hiervoor bij deze sneue deugpartij.
Nou ja, PRO wil behalve Nederland volplempen met AZC's ook dat iedereen zijn wormstekige appeltjes haalt in donkere bossen. Dat is waarom ik niet op deze partij stem.quote:Op zondag 11 oktober 2026 15:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
doe eens wat aan die neurose van je met voedselbossen
[..]
Er is wel een asielinstroomprobleem.Jij bewijst mijn stelling.quote:Op zondag 11 oktober 2026 17:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is dan ook een verzonnen probleem, gecombineerd met politieke onwil.
De rechtse regeringen zijn er vooral mee bezig geweest de problemen te cultiveren in plaats van deze proberen op te lossen…
Het is natuurlijk ook niet voor niets dat de linkse politici Cohen en Samsom de laatsten waren die maatregelen hebben genomen die de instroom serieus beperkten.
Dejann! Je hebt alweer een nieuwe gebruikersnaam! Mooi manquote:Op zondag 11 oktober 2026 12:36 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ik heb verbeeldingskracht, geworteld in rationeel denken. Ik lees wat, ik kijk rond en heb mijn ogen en oren wijd open. Dat vormt mijn mening. Ik heb de indruk dat jij je gewoon laat leiden door hoop en wensdenken.
ja dat is duidelijkquote:Op zondag 11 oktober 2026 12:36 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ik heb verbeeldingskracht,
t jij je laat leiden door wensdenken.
Die spreidingswet is toch gewoon in een VVD-regering tot stand gekomen? Pro zat ook toen in de oppositie.quote:Op zondag 11 oktober 2026 18:00 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Nou ja, PRO wil behalve Nederland volplempen met AZC's ook dat iedereen zijn wormstekige appeltjes haalt in donkere bossen. Dat is waarom ik niet op deze partij stem.
Een oorlogsverklaring is letterlijk dat he, dat je een land de oorlog verklaart.quote:Op zondag 11 oktober 2026 21:51 schreef Kottnauer het volgende:
Is er al een discussie geweest over de oorlogsverklaring van de minister van defensie?
Ja en rechts schreeuwt erover maar doet hij verantwoordelijkheid ook helemaal niets eraan dus wie is er nu sneuquote:Op zondag 11 oktober 2026 17:45 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ik moet de eerste PRO politicus nog horen dat Nederland kampt met een ernstig asielinstroomprobleem en dat deze met vergaande maatregelen moet worden opgelost. Er is gewoon geen politieke wil hiervoor bij deze sneue deugpartij.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |