Gut, weer geen inhoudelijke reactie. Je verwacht het niet..quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 22:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De meeste kiezers (waaronder de rechtse) geven daar helemaal niet zo veel om. De betreffende poster wel, dus het is projectie. Als je dat soort dingen belangrijk vindt moet je bij de gristenen of FvD zijn.
Het was zeer verstandig om Pro uit te sluiten want die partij is slecht voor het bedrijfsleven en goed voor asielzoekers.quote:Op zaterdag 10 oktober 2026 20:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daarom electoraal dom om Pro uit te sluiten, maar nu wel plannen te moeten ondersteunen waarbij Pro wel of niet bij het kruisje tekent.
Pro regeert al heel lang niet meer mee. Toch is de concurrentiepositie van ons bedrijfsleven er sindsdien fors op achteruit gegaan, ontwikkelt de arbeidsproductiviteit zich zeer matig, explodeert de omvang van de overheid en is de asielketen een peperdure teringzooi.quote:Op zondag 11 oktober 2026 06:32 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Het was zeer verstandig om Pro uit te sluiten want die partij is slecht voor het bedrijfsleven en goed voor asielzoekers.
Bedrijven op ideologische gronden dwingen werknemers twee jaar lang doorbetalen bij ziek, zwak en misselijk zijn, is een teken dat je heel slecht bent voor bedrijven. Vooral voor kleine bedrijven is deze idioterie funest voor het voortbestaan.quote:Op zondag 11 oktober 2026 08:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Pro regeert al heel lang niet meer mee. Toch is de concurrentiepositie van ons bedrijfsleven er sindsdien fors op achteruit gegaan, ontwikkelt de arbeidsproductiviteit zich zeer matig, explodeert de omvang van de overheid en is de asielketen een peperdure teringzooi.
Is het dus niet gewoon de VVD als constante factor die slecht is voor het bedrijfsleven?
Goh geen inhoudelijke reactie dus. Je verwacht het niet…quote:Op zondag 11 oktober 2026 08:58 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Bedrijven op ideologische gronden dwingen werknemers twee jaar lang doorbetalen bij ziek, zwak en misselijk zijn, is een teken dat je heel slecht bent voor bedrijven. Vooral voor kleine bedrijven is deze idioterie funest voor het voortbestaan.
Maar gelukkig zijn er spoedig robots en AI om al die menselijke zwakkelingen en oplichters massaal te vervangen en staat Klaver samen met zijn heulende vakbondsvriendje Spekman in hun onderbroek op de enkels beteuterd toe te kijken.
Toch zitten ze nu aan tafel.quote:Op zondag 11 oktober 2026 06:32 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Het was zeer verstandig om Pro uit te sluiten want die partij is slecht voor het bedrijfsleven en goed voor asielzoekers.
En nu is het dus de beurt aan PRO om te leveren: dag beperking HRA, dag verhogen vermogensbelasting, dag hogere belastingen voor vermogenden en het bedrijfsleven, dag onbeperkte asielinstroom, dag ........quote:
Heb je ook een realistisch voorstel over hoe de dure rechtse hobby’s dan gefinancierd moeten worden zonder extra inkomsten?quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:04 schreef Pixelman het volgende:
[..]
En nu is het dus de beurt aan PRO om te leveren: dag beperking HRA, dag verhogen vermogensbelasting, dag hogere belastingen voor vermogenden en het bedrijfsleven, dag onbeperkte asielinstroom, dag ........
Geen besparingen op de sociale zekerheid heeft hij alvast binnengehaald. Asielinstroom gaat men niet heel veel aan doen, laat staan dat overlastgevend tuig een keer wordt teruggestuurd.quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:04 schreef Pixelman het volgende:
[..]
En nu is het dus de beurt aan PRO om te leveren: dag beperking HRA, dag verhogen vermogensbelasting, dag hogere belastingen voor vermogenden en het bedrijfsleven, dag onbeperkte asielinstroom, dag ........
Hij profiteert inderdaad slim van de zelfkastijding van de VVD.quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Geen besparingen op de sociale zekerheid heeft hij alvast binnengehaald. Asielinstroom gaat men niet heel veel aan doen, laat staan dat overlastgevend tuig een keer wordt teruggestuurd.
Het Box3-verhaal moet ook nog ergens van betaald worden natuurlijk. En verhogen / veranderen van het originele plan met die belastingvrije drempel moet ook nog betaald worden. Dat zal waarschijnlijk zijn uit hogere belastingen. Box 2 tijdelijk verlagen zal Yasser ook wel blokkeren, omdat dat volgens hem de "rijken bevoordelen" is...
En ondertussen staat hij er in de peilingen prima op.
PRO heeft al flink gescoord, het verhogen van vermogensbelasting voor de toplaag en beperking HRA willen CDA en D66 gewoon ook, asiel is al geregeld.quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:04 schreef Pixelman het volgende:
[..]
En nu is het dus de beurt aan PRO om te leveren: dag beperking HRA, dag verhogen vermogensbelasting, dag hogere belastingen voor vermogenden en het bedrijfsleven, dag onbeperkte asielinstroom, dag ........
Nou, inderdaad. Hij scoort hoog in de peilingen, waar hij na de verkiezingen niets aan heeft omdat op D66 na niemand met hem samen wil werken. En als we ons over een jaar of 10 afvragen waarom de staatsschuld inmiddels Franse proporties aangenomen heeft dan is er niemand thuis.quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij profiteert inderdaad slim van de zelfkastijding van de VVD.
JA21 wil 0% loonbelasting over de eerste 25.000 euro belastbaar loonquote:Op zondag 11 oktober 2026 11:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
PRO heeft al flink gescoord, het verhogen van vermogensbelasting voor de toplaag en beperking HRA willen CDA en D66 gewoon ook, asiel is al geregeld.
We hebben nu met Heinen de slechtste minister van financiën die ik ooit gekend heb. Dus dat zal ieder ander beter doen.quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:25 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Nou, inderdaad. Hij scoort hoog in de peilingen, waar hij na de verkiezingen niets aan heeft omdat op D66 na niemand met hem samen wil werken. En als we ons over een jaar of 10 afvragen waarom de staatsschuld inmiddels Franse proporties aangenomen heeft dan is er niemand thuis.
Dat kan, de vraag is dan wel of je kinderen krijgen niet te onaantrekkelijk maakt.quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
JA21 wil 0% loonbelasting over de eerste 25.000 euro belastbaar loon
let that sink in --- 0% IB , en dan alle toeslagen weg
zwart werken is zinloos dan
dan kan het merendeel van de belasting ambtenaren naar huis
Ze verzinnen dan vast een speciale toeslag voor nette roomblanke kinderen.quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat kan, de vraag is dan wel of je kinderen krijgen niet te onaantrekkelijk maakt.
kinderen krijgen is inkomsten gedreven?? voor draagmoeders wel jaquote:Op zondag 11 oktober 2026 11:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat kan, de vraag is dan wel of je kinderen krijgen niet te onaantrekkelijk maakt.
Als je kinderbijslag en kinderopvangtoeslagen weghaalt maak je het wel aantrekkelijker om kinderloos te blijven.quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kinderen krijgen is inkomsten gedreven?? voor draagmoeders wel ja
De goukemoesbonusquote:Op zondag 11 oktober 2026 11:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze verzinnen dan vast een speciale toeslag voor nette roomblanke kinderen.
Ik heb een huis met twee slaapkamers. Een extra kind = ander huis = concessies of geld. Veel jongeren wonen in appartementen daar zal toxh echt wat gedaan moeten worden aan de woonsituatiequote:Op zondag 11 oktober 2026 11:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kinderen krijgen is inkomsten gedreven?? voor draagmoeders wel ja
waarom ??quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als je kinderbijslag en kinderopvangtoeslagen weghaalt maak je het wel aantrekkelijker om kinderloos te blijven.
Ja. Aan hem straks de vraag hoe hij met 28 zetels iets voor elkaar kan krijgen. Met die wolk van linkse flutpartijtjes en d66 / CDA zo ver krijgen dat die vrolijk mee gaan werken aan het ontmantelen van het Nederlandse bedrijfsleven?quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:15 schreef Halcon het volgende:
En ondertussen staat hij er in de peilingen prima op.
pro kan best met JA21 , CDA door een deurquote:Op zondag 11 oktober 2026 11:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Geen besparingen op de sociale zekerheid heeft hij alvast binnengehaald. Asielinstroom gaat men niet heel veel aan doen, laat staan dat overlastgevend tuig een keer wordt teruggestuurd.
Het Box3-verhaal moet ook nog ergens van betaald worden natuurlijk. En verhogen / veranderen van het originele plan met die belastingvrije drempel moet ook nog betaald worden. Dat zal waarschijnlijk zijn uit hogere belastingen. Box 2 tijdelijk verlagen zal Yasser ook wel blokkeren, omdat dat volgens hem de "rijken bevoordelen" is...
En ondertussen staat hij er in de peilingen prima op.
Maar geldt je klacht niet net zo goed voor de VVD die onderhand ook zo'n beetje iedereen buiten aan het sluiten is?quote:Op zondag 11 oktober 2026 12:00 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ja. Aan hem straks de vraag hoe hij met 28 zetels iets voor elkaar kan krijgen. Met die wolk van linkse flutpartijtjes en d66 / CDA zo ver krijgen dat die vrolijk mee gaan werken aan het ontmantelen van het Nederlandse bedrijfsleven?
Laat me niet lachen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |