Niet mijn OPquote:Scholieren kijken steeds negatiever naar homo's, bleek uit onderzoek. "Het wordt me door de strot gedrukt", zeggen leerlingen over voorlichting over de lhbtqia+-gemeenschap. Toch is uitleg noodzakelijk, juist van heteroseksuele mensen, vertellen leraren aan NU.nl.
"Meneer, ik ken helemaal niemand die gay is", zegt een leerling tegen Daan Krahmer. Hij geeft geschiedenis en maatschappijleer op een school in Eindhoven. "Hoezo? Je kent mij toch?" Even is het stil. "Maar u lijkt helemaal niet op Gordon."
Het is slechts een voorbeeld van een onwetende leerling. Maar volgens het onderzoek is de blik richting homo's veel negatiever. Het aandeel jongens dat positief staat tegenover homoseksualiteit daalde in vier jaar tijd van 40,3 naar 22,3 procent. Ook meisjes zijn steeds negatiever.
"Lettersoep, genderindoctrinatie en genderterreur" zijn termen die Krahmer "regelmatig" hoort. Het zijn termen die gebruikt worden om aan te geven dat gender- en seksuele diversiteit zouden worden 'opgelegd' aan hetero mensen. Het zijn woorden die kinderen die met hun eigen seksualiteit worstelen bijblijven, denkt Krahmer.
Dat die termen kwalijk zijn, staat buiten kijf. Maar het is veel napraten, denkt Maxe de Rijk. Zij is leerkracht in het speciaal onderwijs en was eerder docent maatschappijleer op het vmbo. "Leerlingen zien online content van influencers en politici die negatieve opmerkingen maken. Die praten ze na."
Online openlijk kritiek uiten
Dat ziet ook Thijs Smeenk, die namens COC Nederland tot de zomer voorlichting over de lhbtqia+-gemeenschap gaf op middelbare scholen. Het maakt lesgeven de afgelopen jaren moeilijker, zegt hij.
Hoe praktischer het schoolniveau, hoe negatiever de reacties waren. Ook waren jongeren met een migratieachtergrond minder vaak positief over homoseksualiteit dan jongeren met alleen een Nederlandse afkomst. Smeenk ziet dat terug in zijn lessen. "Er is meer agressie en weerstand."
Sociale media en de manosfeer spelen een rol in het antihomosentiment onder leerlingen. Smeenk en Krahmer zien de online omgeving als een plek waar kinderen en jongeren openlijk kritiek kunnen uiten op de queergemeenschap. "Vroeger deden ze dat stiekem", stelt Smeenk. "Nu lijkt er een podium te zijn waarop je gewoon kan zeggen dat je 'ertegen' bent."
De scholieren die Smeenk ziet, zeggen dat informatie- en acceptatie rond lhbtqia+-mensen "door de strot wordt geduwd". De Rijk denkt ook dat die opmerking wordt nagepraat van bepaalde politici als ze met leerlingen praat over waarom er bijvoorbeeld pride is. Toch zien sommigen regenboogvlaggen, de stijgende populariteit van pride en berichten in de media alsof lhbtqia+-informatie hen wordt opgelegd.
Dat hoort de gemeenschap vaker sinds de zichtbaarheid van deze mensen is gegroeid, ziet ook COC Nederland. "Er wordt je natuurlijk niets door de strot geduwd", zegt een woordvoerder van de belangenorganisatie. "Het gaat over jezelf zijn en veiligheid voor iedereen."
Scholen moeten meer beleid voeren
En dus "blijft uitleg nodig". Smeenk vertelt tijdens zijn voorlichtingen dat hij zelf op mannen valt. Leerlingen luisteren dan altijd geïnteresseerd. Maar de ervaring van Krahmer, die bi+ is, is anders. Zo kreeg hij opmerkingen als 'heb je aids?' en werd hij door collega's van sociale media verwijderd. Als hij opmerkingen krijgt, probeert hij koel te blijven en de angel eruit te halen. "Maar ik voel me er ook ongemakkelijk bij."
Volgens de docenten zijn er meer rolmodellen en figuren nodig die opstaan tegen dit soort geluiden. "Juist op scholen, waar kinderen vaak ontdekken dat ze op mannen of vrouwen vallen", zegt Krahmer. Hij vertelt over een leerling die thuis niet durft te vertellen dat hij op mannen valt. "Dan schopt mijn vader me het huis uit", citeert hij.
Scholen zouden volgens hem expliciet lhbtqia+-beleid moeten hebben. Daarbij zouden docenten les moeten krijgen over hoe zij moeten omgaan met verschillende meningen over de lhbtqia+-gemeenschap. COC Nederland is het daarmee eens, maar benadrukt dat scholen blijvend geïnteresseerd zijn in Paarse Vrijdag. Dat is een dag in het jaar waarop gevierd wordt dat iedereen zichzelf mag zijn, ongeacht geaardheid of genderidentiteit.
"De pakketten zijn in no time op", zegt de woordvoerder. Hij stelt dat positievere verhalen nodig zijn, ook om lhbtqia+-mensen te beschermen tegen de heftige cijfers. Volgens hem vragen scholen dit jaar wel vaker advies over hoe zij moeten omgaan met de verschillende meningen over de queergemeenschap.
Uitspreken van groot belang
Dat uitspreken is belangrijk op verschillende manieren. Kinderen en jongeren halen hun ideeën vaak van sociale media en zien daar ook onjuiste informatie. Voorbeeld is een vlog die rondgaat waarin homoseksualiteit als "besmettelijk" wordt bestempeld. Daarom is het goed als influencers - en vooral heteroseksuele influencers - zich uitspreken, zegt Smeenk.
Dat deed influencer Défano Holwijn in een vlog waarin hij onder meer uitlegt waarom er geen heterovlag bestaat. Ook plaatste BNNVARA een bericht waarin BN'ers zich uitspreken als bondgenoten voor lhbtqia+-mensen. "Uitspreken is zo belangrijk. Juist als heteroseksuele mensen dat doen, wordt de norm gezet", zegt de woordvoerder van COC Nederland.
Toch zijn goede voorbeelden overal te vinden. Als De Rijk leerlingen negatieve opmerkingen hoort maken over queers, gaat ze altijd het gesprek aan. "Als ze beseffen dat ze iemand kunnen kwetsen, draaien leerlingen eigenlijk altijd bij." Ook vertelt De Rijk aan haar leerlingen dat ze met een vrouw is getrouwd. "Je weet nooit voor wie je een voorbeeld bent in de klas."
Een aantal raadsleden van PRO hebben een plan in een stad waar je anders niet had over gelezen als je niet 'nieuw rechts' had gevolgd. En voor PRO past het bij hun achterban. Beide kanten van het spectrum zijn heel goed in een rage bait bubbel maken. En die polarisatie in de samenleving komt echt niet over social media hoor! Net als dat bij pride elk jaar dezelfde plaatjes worden geplaatst van extreme figuren in een leren string. Lekker door de strot geduwd in je bubbel.quote:Op maandag 5 oktober 2026 16:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Waar komt toch dat gevoel toch vandaan dat het je door de strot geduwd wordt?
[ x ]
Als je negatief tegenover LGBTQWhatever staat, dan voelt dat inderdaad door je strot geduwd.quote:Op maandag 5 oktober 2026 16:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Waar komt toch dat gevoel toch vandaan dat het je door de strot geduwd wordt?
[ x ]
Het enige wat mij aan jou ergert zijn die reacties met tig kwoots ertussen, onleesbaar..quote:
Ik ga mijn leven beterenquote:Op maandag 5 oktober 2026 17:42 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Het enige wat mij aan jou ergert zijn die reacties met tig kwoots ertussen, onleesbaar..![]()
Voor de rest, prima, laat ze maar zeiken..
Maar gaat dit over rechten dan? En zo ja, welke specifieke rechten?quote:Op maandag 5 oktober 2026 15:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Probeer deze eens te lezen en dan homofoob te veranderen in vrouwonvriendelijk. Mogen bijvoorbeeld vrouwen niet te vocaal zijn over vrouwenrechten?
Maak je niet druk, hij spreekt slechts voor een klein, activistisch vocaal deel van de lhb'ers.quote:Op maandag 5 oktober 2026 17:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kan je nagaan hoe je blind zit te staren op mij, je hebt zelfs je onderschrift aangepast.
Het hele topic gaat er om dat er steeds minder begrip is voor homo's
Dat komt door het gedrag van mensen zoals jij, opdringerig.
Maar als je daar op aangesproken voelt spring je weer in de slachtofferrol, want het ligt aan alles en iedereen behalve aan jou.
En op zo'n manier krijgen mensen steeds meer een afkeer tegen homo's.
En nu ga ik lekker trainen![]()
In Nederland hebben vrouwen het best goed voor elkaar. Maar ik maak mij wel zorgen over de toekomst. We daalde volgens mij ook in de gendergelijkheid rankingen ten opzichte van andere landen. Maar zou het mensen ook zoveel storen als dat weer een maatschappelijk relevant onderwerp wordt? Over het claimen van de nacht wordt ook maar lollerig gedaan terwijl vrouwen daar wel echt last van hebben als ze in het donker over straat moeten gaan. Mammietje is een vrouw dus misschien zou het anders zijn als het over je eigen rechten gaat.quote:Op maandag 5 oktober 2026 17:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Maar gaat dit over rechten dan? En zo ja, welke specifieke rechten?
En hoe komt het dat jongeren een beeld krijgen dat alle homo's zoals Gordon zijn? Social media.quote:Het gaat met name over een bepaald stereotype en sinds een aantal jaar ook de genderideologie die daar een onderdeel van is geworden en dit wordt voorgeschoteld aan kinderen. Zoals al eerder besproken blijft het voorbeeld in de OP tekenend waarin een leerling verbaasd reageert als hij hoort dat de docent homo is, want die 'lijkt helemaal niet op Gordon'.
Het staat mensen volledig vrij hun eigen leven te leiden, dat staat niet ter discussie. Wat ter discussie staat is denkbeelden over met name de genderideologie opdringen aan scholieren en de mogelijk negatieve effecten daarvan. Uit de OP:quote:Op maandag 5 oktober 2026 17:58 schreef The-BFG het volgende:
Ik blijf me verbazen over die homo's die zo'n probleem hebben met transseksuelen.
Of eigenlijk überhaupt mensen die problemen hebben met de geaardheid of genderidentiteit van anderen.
Is het nou zo moeilijk om een ander zijn eigen leven te laten invullen?
Doordat vooral de genderideologie veel weerstand oproept, leidt dit ook tot extra haat jegens homo's. Maar seksuele oriëntatie (dus tot welk van de twee biologische geslachten je je seksueel en/of romantisch aangetrokken voelt) en genderideologie (een manier van denken over het menselijk geslacht en de vermeende non-binariteit en objectiviteit hiervan) is iets totaal anders.quote:"Lettersoep, genderindoctrinatie en genderterreur" zijn termen die Krahmer "regelmatig" hoort. Het zijn termen die gebruikt worden om aan te geven dat gender- en seksuele diversiteit zouden worden 'opgelegd' aan hetero mensen. Het zijn woorden die kinderen die met hun eigen seksualiteit worstelen bijblijven, denkt Krahmer.
Ik bied bij deze mijn excuses aan je aan omdat door mijn reacties op Fok Candymannetje minder tolerant naar je is.quote:Op maandag 5 oktober 2026 17:48 schreef HowardRoark het volgende:
.]
Maak je niet druk, hij spreekt slechts voor een klein, activistisch vocaal deel van de lhb'ers.
Op welk vlak? Als je die ranking van laatst bedoelde, dat ga je pas rechttrekken als meer vrouwen full-time gaan werken.quote:Op maandag 5 oktober 2026 18:02 schreef Momo het volgende:
[..]
In Nederland hebben vrouwen het best goed voor elkaar. Maar ik maak mij wel zorgen over de toekomst. We daalde volgens mij ook in de gendergelijkheid rankingen ten opzichte van andere landen. Maar zou het mensen ook zoveel storen als dat weer een maatschappelijk relevant onderwerp wordt? Over het claimen van de nacht wordt ook maar lollerig gedaan terwijl vrouwen daar wel echt last van hebben als ze in het donker over straat moeten gaan. Mammietje is een vrouw dus misschien zou het anders zijn als het over je eigen rechten gaat.
Nou, niet alleen sociale media. Het beeld dat van homo's wordt gegeven is toch vaak dat het nogal vrouwelijke mannen zijn met bepaalde stereotype interesses. Dat er ook heel veel homo's zijn die niet in dat keurslijf passen, wordt te weinig belicht.quote:Op maandag 5 oktober 2026 18:02 schreef Momo het volgende:
[..]
En hoe komt het dat jongeren een beeld krijgen dat alle homo's zoals Gordon zijn? Social media.
Social media zorgt voor bubbels waar mensen niet uitkomen en worden bepaalde groepen wel erg specifiek op een bepaalde manier neergezet. Hier werd eerder ook al een kanaal gepost die alleen maar ragebait over links extremere uitspattingen maakt, en zo heb je ook kanalen over rechts. Mensen praten niet meer met elkaar en zien elkaar als paria.
Je oordeelt m.i. weer eens vanuit een enorme conservatieve visie met stellingen die nergens op slaan, wie ben jij om te bepalen wat van de natuur is? Klinkt strak, kortzichtig en heel weinig flexibel, de wereld is anders.quote:Op maandag 5 oktober 2026 18:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het staat mensen volledig vrij hun eigen leven te leiden, dat staat niet ter discussie. Wat ter discussie staat is denkbeelden over met name de genderideologie opdringen aan scholieren en de mogelijk negatieve effecten daarvan. Uit de OP:
[..]
Doordat vooral de genderideologie veel weerstand oproept, leidt dit ook tot extra haat jegens homo's. Maar seksuele oriëntatie (dus tot welk van de twee biologische geslachten je je seksueel en/of romantisch aangetrokken voelt) en genderideologie (een manier van denken over het menselijk geslacht en de vermeende non-binariteit en objectiviteit hiervan) is iets totaal anders.
Sterker nog, het idee van homo of lesbisch zijn is juist diep geworteld in het idee dat het menselijk geslacht wél binair is en door de natuur bepaald is. Je hebt mannen en vrouwen.
De natuur bepaald wat de natuur is, dus niet wij mensen. Het menselijk geslacht is in normale toestand dichtoom en onveranderlijk. Het geslacht is een gegeven, net zoals lengte of de kleur van je ogen.quote:Op maandag 5 oktober 2026 18:15 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Je oordeelt m.i. weer eens vanuit een enorme conservatieve visie met stellingen die nergens op slaan, wie ben jij om te bepalen wat van de natuur is? Klinkt strak, kortzichtig en heel weinig flexibel, de wereld is anders.
En als iemand zichzelf beter in zijn/haar vel voelt door wat aanpassingen is dat in jouw ogen pervers?quote:Op maandag 5 oktober 2026 18:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De natuur bepaald wat de natuur is, dus niet wij mensen. Het menselijk geslacht is in normale toestand dichtoom en onveranderlijk. Het geslacht is een gegeven, net zoals lengte of de kleur van je ogen.
Met perversiteit heeft het niets te maken, wel met de werkelijkheid. Een vrouw die claimt een man te zijn, is geen man.quote:Op maandag 5 oktober 2026 18:26 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
En als iemand zichzelf beter in zijn/haar vel voelt door wat aanpassingen is dat in jouw ogen pervers?
Als je zo redeneert moet je geen haarimplantaties willen of wat voor ingrepen om er jonger uit te zien. Ook allemaal onnodige ingrepen op een gezond lichaam.quote:Op maandag 5 oktober 2026 18:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met perversiteit heeft het niets te maken, wel met de werkelijkheid. Een vrouw die claimt een man te zijn, is geen man.
En de man kan tegenwoordig van alles laten veranderen aan een lichaam (iets dat ook pas relatief recent mogelijk is) maar het zijn veelal zeer heftige en gevaarlijke ingrepen in een gezond lichaam omdat een individu zich iets inbeeld dat simpelweg niet waar is. En zodra men stopt met hormoonkuren zal het lichaam terugveranderen naar de natuurlijke staat.
De natuur is geen entiteit.quote:Op maandag 5 oktober 2026 18:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De natuur bepaald wat de natuur is, dus niet wij mensen. Het menselijk geslacht is in normale toestand dichtoom en onveranderlijk. Het geslacht is een gegeven, net zoals lengte of de kleur van je ogen.
Er zit nogal een verschil tussen haarimplantaties en je borsten laten verwijderen als vrouw of je penis en en ballen als om te claimen dat je van een ander geslacht bent. Maar ik denk dat dit je zelf ook wel zult weten.quote:Op maandag 5 oktober 2026 18:33 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Als je zo redeneert moet je geen haarimplantaties willen of wat voor ingrepen om er jonger uit te zien. Ook allemaal onnodige ingrepen op een gezond lichaam.
Dit is een bijzondere claim. Kun je dit verder onderbouwen?quote:Op maandag 5 oktober 2026 18:36 schreef Koekoekmakto het volgende:
Eigenlijk kun je niet meer 'normaal' discussiëren bij:
Genderindoctrinatie, genderterreur, genderideologie, genderwaanzin of genderpropaganda. Het overdreven oordeel spat er behoorlijk van af. Alsof trans personen op de kansel staan, aanslagen plegen, iedereen laten doordraaien in een massapsychose of in de media Riefenstahl-achtige boodschappen verkopen voor transities oid.
Ik snap het probleem wel. Trans en non-binaire personen veroorzaken gevoelens van onzekerheid over de eigen gender waardoor mensen bang of twijfelachtig kunnen geraken. En de ideeën over gender en sekse staan voor vele mensen niet ter discussie of zijn zelfs gebeiteld in steen. Het is ook hun identiteit die op het 'spel' staat. Dus moeten deze uitzonderingen maar "weg".
Maar ik denk eerder dat mensen tzt stabieler zullen geraken in hun eigen gender en geaardheid als deze onderwerpen gerelativeerd worden. En dat lees ik niet bepaald bij de heethoofden.
Dat gelul is ze aangepraat door trieste ventjes uit de politiek, influencers en religieuze leiders.quote:Op maandag 5 oktober 2026 18:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het staat mensen volledig vrij hun eigen leven te leiden, dat staat niet ter discussie. Wat ter discussie staat is denkbeelden over met name de genderideologie opdringen aan scholieren en de mogelijk negatieve effecten daarvan. Uit de OP:
[..]
Doordat vooral de genderideologie veel weerstand oproept, leidt dit ook tot extra haat jegens homo's. Maar seksuele oriëntatie (dus tot welk van de twee biologische geslachten je je seksueel en/of romantisch aangetrokken voelt) en genderideologie (een manier van denken over het menselijk geslacht en de vermeende non-binariteit en objectiviteit hiervan) is iets totaal anders.
Sterker nog, het idee van homo of lesbisch zijn is juist diep geworteld in het idee dat het menselijk geslacht wél binair is en door de natuur bepaald is. Je hebt mannen en vrouwen.
Niet met cijfers, maar ik zie een verband tussen bv. de manosphere en trans. Het ene is conformeren aan je gender en de ander non-conformeren. Daarnaast lees ik regelmatig ook de angst voor beïnvloeding van de kinderen.quote:Op maandag 5 oktober 2026 18:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is een bijzondere claim. Kun je dit verder onderbouwen?
Maar iemands brein kan totaal anders werken en zich dus vrouw voelen ipv man.quote:Op maandag 5 oktober 2026 18:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De natuur bepaald wat de natuur is, dus niet wij mensen. Het menselijk geslacht is in normale toestand dichtoom en onveranderlijk. Het geslacht is een gegeven, net zoals lengte of de kleur van je ogen.
Het grappige is dat die angst vooral leeft bij kinderloze personen.quote:Op maandag 5 oktober 2026 18:51 schreef Koekoekmakto het volgende:
Daarnaast lees ik regelmatig ook de angst voor beïnvloeding van de kinderen
Ik kan me heel goed voorstellen dat homo's niet op dezelfde stapel gegooid willen worden.quote:Op maandag 5 oktober 2026 17:58 schreef The-BFG het volgende:
Ik blijf me verbazen over die homo's die zo'n probleem hebben met transseksuelen.
Of eigenlijk überhaupt mensen die problemen hebben met de geaardheid of genderidentiteit van anderen.
Is het nou zo moeilijk om een ander zijn eigen leven te laten invullen?
In beide gevallen is het probleem....?!quote:Op maandag 5 oktober 2026 18:51 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Niet met cijfers, maar ik zie een verband tussen bv. de manosphere en trans. Het ene is conformeren aan je gender en de ander non-conformeren.
Invulling geven aan je gender. In hoeverre dat problematisch is, is aan de mensuh zelluf.quote:Op maandag 5 oktober 2026 19:20 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
In beide gevallen is het probleem....?!
Mensen met een kleurtje hebben hun eigen kleur in de Progress Pride Flag.quote:Op maandag 5 oktober 2026 19:12 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik kan me heel goed voorstellen dat homo's niet op dezelfde stapel gegooid willen worden.
Het enige verband tussen beide groepen is dat ze minderheden zijn. Zo ga je toch ook niet met mensen met een kleurtje daar tussen proberen te gooien?
Dat is sowieso vreemd voor iemand die zelf deel uitmaakt van een minderheid die te maken heeft met stigmatisering.quote:Op maandag 5 oktober 2026 17:58 schreef The-BFG het volgende:
Ik blijf me verbazen over die homo's die zo'n probleem hebben met transseksuelen.
Of eigenlijk überhaupt mensen die problemen hebben met de geaardheid of genderidentiteit van anderen.
Is het nou zo moeilijk om een ander zijn eigen leven te laten invullen?
Het is omhoog willen emanciperen en omlaag gaan trappen om in het gevlei proberen te komen bij de cishetero's. Ik vind hunnie ook stom, vind je mij nu wel leuk?quote:Op maandag 5 oktober 2026 19:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is sowieso vreemd voor iemand die zelf deel uitmaakt van een minderheid die te maken heeft met stigmatisering.
Je zou verwachten dat die zelf weet wat stigmatisering voor gevolgen heeft en daarom niet andere minderheden gaat stigmatiseren.
Ik zou er rekening mee houden dat velen zelf wel tot die conclusies komen. Zelfs en 12-jarige kan begrijpen dat als iemand komt beweren dat het menselijk geslacht een keuze is en er eigenlijk 62 geslachten zijn, dat dit gewoon totaalidioot is.quote:Op maandag 5 oktober 2026 18:46 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dat gelul is ze aangepraat door trieste ventjes uit de politiek, influencers en religieuze leiders.
Mijn dochter prikt er iig naadloos door heen en is eerder die achterlijke haat helemaal zat.
Angst voor de beïnvloeding van kinderen is natuurlijk volledig terecht. Kinderen doelbewust in de war brengen over de realiteit van de menselijk biologie is moreel ronduit verwerpelijk te noemen.quote:Op maandag 5 oktober 2026 18:51 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Niet met cijfers, maar ik zie een verband tussen bv. de manosphere en trans. Het ene is conformeren aan je gender en de ander non-conformeren. Daarnaast lees ik regelmatig ook de angst voor beïnvloeding van de kinderen.
Daarnaast is stelligheid ook een manier om duidelijkheid te verschaffen om de ervaren twijfel te willen bestrijden.
Dus ja, ik zie idd wel degelijk die 'maatschappelijke' twijfel. Hoe verhouden we ons hier tegenover?
Dit is anekdotisch bewijs of zijn hier cijfers van?quote:Op maandag 5 oktober 2026 18:54 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Het grappige is dat die angst vooral leeft bij kinderloze personen.
Die vervolgens wel ouders opstoken met leugens...
Nee, helaas zo wekt dat niet. Een brein is een brein en dat is niet gelinkt aan een geslacht. Een brein is een orgaan, net zoals een hart of een nier dat is. Je kunt je geslacht gewoon niet kiezen, hoe graag sommigen wellicht ook willen dat dit zo zou zijn.quote:Op maandag 5 oktober 2026 18:52 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Maar iemands brein kan totaal anders werken en zich dus vrouw voelen ipv man.
Niet 62 geslachten, maar genders.quote:Op maandag 5 oktober 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou er rekening mee houden dat velen zelf wel tot die conclusies komen. Zelfs en 12-jarige kan begrijpen dat als iemand komt beweren dat het menselijk geslacht een keuze is en er eigenlijk 62 geslachten zijn, dat dit gewoon totaalidioot is.
Dat zou betekenen dat homoseksualiteit niet bestaat.quote:Op maandag 5 oktober 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:
Nee, helaas zo wekt dat niet. Een brein is een brein en dat is niet gelinkt aan een geslacht. Een brein is een orgaan, net zoals een hart of een nier dat is. Je kunt je geslacht gewoon niet kiezen, hoe graag sommigen wellicht ook willen dat dit zo zou zijn.
Leuke poging, al zou ik dat niet tegen de Tate adepten vertellenquote:Op maandag 5 oktober 2026 19:35 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Invulling geven aan je gender. In hoeverre dat problematisch is, is aan de mensuh zelluf.
Was ook een matige vraag en die Tate adepten zijn meutjes at the endquote:Op maandag 5 oktober 2026 22:33 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Leuke poging, al zou ik dat niet tegen de Tate adepten vertellen
De biologische realiteit wordt gewoon onderwezen, net als de psychologische realiteit van het ervaren van identiteit en de mogelijkheid tot zelfbeschikking en zelfexpressie.quote:Op maandag 5 oktober 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Angst voor de beïnvloeding van kinderen is natuurlijk volledig terecht. Kinderen doelbewust in de war brengen over de realiteit van de menselijk biologie is moreel ronduit verwerpelijk te noemen.
Nee, helaas zo wekt dat niet. Een brein is een brein en dat is niet gelinkt aan een geslacht. Een brein is een orgaan, net zoals een hart of een nier dat is. Je kunt je geslacht gewoon niet kiezen, hoe graag sommigen wellicht ook willen dat dit zo zou zijn.
Denk vooral een vraag die je niet begreep, gezien het gegeven antwoord.quote:Op maandag 5 oktober 2026 23:24 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Was ook een matige vraag en die Tate adepten zijn meutjes at the end
Tot een paar jaar terug stond gender nog gelijk aan geslacht (ik denk dat in NL veel mensen niet begrijpen dat het een Engels woord is; de vertaling laat ik aan jou over).quote:Op maandag 5 oktober 2026 23:24 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
En een gender kun je idd prima kiezen. Je geslacht is daarvoor compleet irrelevant. En dat is helemaal prima. Er is geen enkele noodzaak om gender en geslacht gekoppeld te hebben (en te houden) bij eventuele discongruentie.
Tot een paar jaar geleden werd het transseksueel genoemd, en nu transgender.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 00:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Denk vooral een vraag die je niet begreep, gezien het gegeven antwoord.
[..]
Tot een paar jaar terug stond gender nog gelijk aan geslacht (ik denk dat in NL veel mensen niet begrijpen dat het een Engels woord is; de vertaling laat ik aan jou over).
De wereld? Alleen westerlingen laten zich hierdoor vangen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 06:41 schreef Pixelman het volgende:
Geslacht, sekse, gender .... whatever.
Gaan we nu de kindertjes op school onderwijzen dat ze meer opties hebben?
What Are the 72 Other Genders?
De wereld is langzamerhand krankzinnig aan het worden.
Hiermee bevestig je toch mijn puntquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 06:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot een paar jaar geleden werd het transseksueel genoemd, en nu transgender.
Dat de Nederlandse taal niet voldoende uitgespecificeerd is, is soms een probleem. Of teveel kijkt naar letterlijke vertalingen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 00:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Denk vooral een vraag die je niet begreep, gezien het gegeven antwoord.
[..]
Tot een paar jaar terug stond gender nog gelijk aan geslacht (ik denk dat in NL veel mensen niet begrijpen dat het een Engels woord is; de vertaling laat ik aan jou over).
De subjectieve belevingswereld van de mens overstijgt diens fysieke realiteit niet.quote:Op maandag 5 oktober 2026 23:24 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Was ook een matige vraag en die Tate adepten zijn meutjes at the end
[..]
De biologische realiteit wordt gewoon onderwezen, net als de psychologische realiteit van het ervaren van identiteit en de mogelijkheid tot zelfbeschikking en zelfexpressie.
En een gender kun je idd prima kiezen. Je geslacht is daarvoor compleet irrelevant. En dat is helemaal prima. Er is geen enkele noodzaak om gender en geslacht gekoppeld te hebben (en te houden) bij eventuele discongruentie.
Helemaal mee eens. Daarbij is er niks mis mee, als een kind/jongere zich beter thuisvoelt bij het andere geslacht en ervoor kiest een geslachtsveranderende operatie te ondergaan. Maar moet daar uitgebreid landelijke aandacht voor zijn? Moet daar op de basisschool les over gegeven worden? Houd dit lekker voor jezelf.quote:Op maandag 5 oktober 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:
Angst voor de beïnvloeding van kinderen is natuurlijk volledig terecht. Kinderen doelbewust in de war brengen over de realiteit van de menselijk biologie is moreel ronduit verwerpelijk te noemen.
Bij kinderen of jongeren zou dit überhaupt niet gefaciliteerd moeten worden.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Daarbij is er niks mis mee, als een kind/jongere zich beter thuisvoelt bij het andere geslacht en ervoor kiest een geslachtsveranderende operatie te ondergaan. Maar moet daar uitgebreid landelijke aandacht voor zijn? Moet daar op de basisschool les over gegeven worden? Houd dit lekker voor jezelf.
Nee, in het Nederlands stond gender niet gelijk aan geslacht.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 07:36 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Hiermee bevestig je toch mijn punt
Kind of jongeren worden dan ook niet geopereerd.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bij kinderen of jongeren zou dit überhaupt niet gefaciliteerd moeten worden.
Waaruit blijkt dat op de basisschool les wordt gegeven over geslachtsverandering?quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Daarbij is er niks mis mee, als een kind/jongere zich beter thuisvoelt bij het andere geslacht en ervoor kiest een geslachtsveranderende operatie te ondergaan. Maar moet daar uitgebreid landelijke aandacht voor zijn? Moet daar op de basisschool les over gegeven worden? Houd dit lekker voor jezelf.
Zo ook of je op mannen, vrouwen of beide valt. Moet je helemaal zelf weten, maar daar hoef je niet mee te koop te lopen alsof het heel belangrijk is dat iedereen dit weet. We lopen toch ook niet te koop met uitoefenen van SM, bondage, of we aan partnerruil doen, thuis naaktlopen en wat al niet meer. Doe je ding en val daar anderen niet mee lastig.
Daar hink ik toch wel op twee gedachten. Aan de ene kant geef ik je gelijk, want het is ook wel te gemakkelijk tegenwoordig, maar het is wel beter als zo'n proces vroeger begint, voor het slagen ervan. Ken twee mensen die een dergelijke operatie hebben ondergaan, maar zij slikten al voor de puberteit hormonen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bij kinderen of jongeren zou dit überhaupt niet gefaciliteerd moeten worden.
Tja, hoe mensen zichzelf 'voelen' is wel degelijk legitiem. Iemand voelt zich bv. verbonden met een volk. Dat kun je niet aanwijzen in het brein, maar is wel een te respecteren realiteit. Ik zie sowieso geen enkele noodzaak tot het afdwingen van een genderrol op basis van fysiek.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De subjectieve belevingswereld van de mens overstijgt diens fysieke realiteit niet.
Als jij 1.75 bent, kun je je 1.95 voelen, maar dat ben je niet. Als jij 55 bent, maar je 35 voelt, dat ben je niet. En als jij een man bent, maar je een vrouw voelt, dat ben je niet. Dat men in het Westen in bepaalde contreien is gaan denken dat geslacht hier een uitzondering op is, blijft bijzonder.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat op de basisschool les wordt gegeven over geslachtsverandering?
Daarnaast gaat het bij geaardheid niet enkel om de seks.
Ik vind het raar dat het continu tot dat aspect wordt gereduceerd.
quote:In Nederland zijn basisscholen en middelbare scholen wettelijk verplicht om aandacht te besteden aan relationele en seksuele vorming, inclusief seksualiteit en genderdiversiteit
Kan, maar ik hoef geen 'zij' te zeggen als het over een 'hij' gaat, die zich een 'zij' voelt. Dat is een vorm van opdringen. En 'hen' of 'die' zeggen als persoonlijk voornaamwoord, doe ik alleen bij mensen als Raven van Dorst, die er niet voor gekozen heeft.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:53 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Tja, hoe mensen zichzelf 'voelen' is wel degelijk legitiem. Iemand voelt zich bv. verbonden met een volk. Dat kun je niet aanwijzen in het brein, maar is wel een te respecteren realiteit. Ik zie sowieso geen enkele noodzaak tot het afdwingen van een genderrol op basis van fysiek.
Een geslacht hebben is nog geen geslacht (moeten) zijn. Die invulling ligt toch echtt bij de persoon zelf.
niks uitleg , stoppen met dat gezeurquote:Op maandag 5 oktober 2026 16:58 schreef Candymannetje het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)eg-blijft-nodig.html
Leerlingen vinden dat 'lhbtqia+-idee' door strot wordt geduwd: 'Uitleg blijft nodig
[..]
Niet mijn OP
Misgenderen is imo respectloos. Ik respecteer gewoon de voorkeuren van mensen. Ik ben ook geen genderjury of geslachtskeurmeester. Dat is niet aan mij en dan maak ik ook mijn eigen visie te belangrijk.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Kan, maar ik hoef geen 'zij' te zeggen als het over een 'hij' gaat, die zich een 'zij' voelt. Dat is een vorm van opdringen. En 'hen' of 'die' zeggen als persoonlijk voornaamwoord, doe ik alleen bij mensen als Raven van Dorst, die er niet voor gekozen heeft.
Nee hoor, hoe mensen zich voelen is lang niet altijd legitiem. Je hebt ook nog objectieve waarheden over de fysieke realiteit.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:53 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Tja, hoe mensen zichzelf 'voelen' is wel degelijk legitiem. Iemand voelt zich bv. verbonden met een volk. Dat kun je niet aanwijzen in het brein, maar is wel een te respecteren realiteit. Ik zie sowieso geen enkele noodzaak tot het afdwingen van een genderrol op basis van fysiek.
Een geslacht hebben is nog geen geslacht (moeten) zijn. Die invulling ligt toch echt bij de persoon zelf.
Ja vandaag zijn het wat raadsleden van Pro, morgen moet er weer ergens een regenboogpad worden aangelegd, overmorgen moet de regenboogvlag gehesen worden op het stadhuis, en vrijdag hebben je kinderen lhbtqi themadag op school.quote:Op maandag 5 oktober 2026 17:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Een aantal raadsleden van PRO hebben een plan in een stad waar je anders niet had over gelezen als je niet 'nieuw rechts' had gevolgd. En voor PRO past het bij hun achterban. Beide kanten van het spectrum zijn heel goed in een rage bait bubbel maken. En die polarisatie in de samenleving komt echt niet over social media hoor! Net als dat bij pride elk jaar dezelfde plaatjes worden geplaatst van extreme figuren in een leren string. Lekker door de strot geduwd in je bubbel.
en voedselbossen ookquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja vandaag zijn het wat raadsleden van Pro, morgen moet er weer ergens een regenboogpad worden aangelegd, overmorgen moet de regenboogvlag gehesen worden op het stadhuis, en vrijdag hebben je kinderen lhbtqi themadag op school.
Er wordt aangegeven: we hebben het gevoel dat het door onze strot geduwd wordt en daardoor krijgen we er een negatief beeld bij.
Het gaat er natuurlijk vooral om of je mag afwijken van je oorspronkelijke fysiek.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, hoe mensen zich voelen is lang niet altijd legitiem. Je hebt ook nog objectieve waarheden over de fysieke realiteit.
Als mensen dingen gaan claimen daarover die aantoonbaar niet waar zijn zoals in de voorbeelden die ik gaf, wordt er een grens overschreden. Je vergelijking met verbondenheid met een volk is dan ook vreemd, want dat is per definitie geen fysieke realiteit tenzij je het op etniciteit wil gooien, maar zo heeft het onderdeel van een volk zijn eigenlijk zelden gewerkt.
Dat je vrouwelijke mannen en mannelijke vrouwen kunt hebben is verder prima, die vrijheid hebben mensen gewoon. Maar dat brengt geen verandering aan in het geslacht. Een mannelijke vrouw is geen man en een vrouwelijke man geen vrouw.
Daar staat niet dat er les moet worden gegeven over geslachtsverandering.quote:
Gewoon verhuizen naar Oldebroekquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja vandaag zijn het wat raadsleden van Pro, morgen moet er weer ergens een regenboogpad worden aangelegd, overmorgen moet de regenboogvlag gehesen worden op het stadhuis, en vrijdag hebben je kinderen lhbtqi themadag op school.
Er wordt aangegeven: we hebben het gevoel dat het door onze strot geduwd wordt en daardoor krijgen we er een negatief beeld bij.
Als je dat signaal krijgt kan je 2 dingen doen:
- het ter harte nemen en je aanpak wijzigen.
- je vingers in je oren stoppen, volhouden dat het helemaal niet door de strot geduwd wordt, en er gewoon mee doorgaan.
Dat mag allebei van mij, maar wanneer jij er voor kiest door te gaan met het door de strot te duwen, dan moet je achteraf ook niet klagen als nog meer mensen hun buik er op een geveven moment vol van hebben, en de acceptatie dan nog verder is gedaald. Daar was je immers vooraf voor gewaarschuwd en desondanks heb je er voor gekozen gewoon door te drammen met de aanpak waarvan je wist dat mensen dat als opdringerig en negatief ervaren.
Gevoelens zijn niet altijd legitiem vanwege de fysieke realiteit en objectieve waarheden..quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, hoe mensen zich voelen is lang niet altijd legitiem. Je hebt ook nog objectieve waarheden over de fysieke realiteit.
Als mensen dingen gaan claimen daarover die aantoonbaar niet waar zijn zoals in de voorbeelden die ik gaf, wordt er een grens overschreden. Je vergelijking met verbondenheid met een volk is dan ook vreemd, want dat is per definitie geen fysieke realiteit tenzij je het op etniciteit wil gooien, maar zo heeft het onderdeel van een volk zijn eigenlijk zelden gewerkt.
Dat je vrouwelijke mannen en mannelijke vrouwen kunt hebben is verder prima, die vrijheid hebben mensen gewoon. Maar dat brengt geen verandering aan in het geslacht. Een mannelijke vrouw is geen man en een vrouwelijke man geen vrouw.
Maar waarom voelt een zebrapad als door de strot geduwd.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja vandaag zijn het wat raadsleden van Pro, morgen moet er weer ergens een regenboogpad worden aangelegd, overmorgen moet de regenboogvlag gehesen worden op het stadhuis, en vrijdag hebben je kinderen lhbtqi themadag op school.
Er wordt aangegeven: we hebben het gevoel dat het door onze strot geduwd wordt en daardoor krijgen we er een negatief beeld bij.
Als je dat signaal krijgt kan je 2 dingen doen:
- het ter harte nemen en je aanpak wijzigen.
- je vingers in je oren stoppen, volhouden dat het helemaal niet door de strot geduwd wordt, en er gewoon mee doorgaan.
Dat mag allebei van mij, maar wanneer jij er voor kiest door te gaan met het door de strot te duwen, dan moet je achteraf ook niet klagen als nog meer mensen hun buik er op een geveven moment vol van hebben, en de acceptatie dan nog verder is gedaald. Daar was je immers vooraf voor gewaarschuwd en desondanks heb je er voor gekozen gewoon door te drammen met de aanpak waarvan je wist dat mensen dat als opdringerig en negatief ervaren.
Is dat belangrijk om te weten?quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 12:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar waarom voelt een zebrapad als door de strot geduwd.
Als ik naar mijzelf kijk. Nee dat hoeft helemaal niet. Ik heb helemaal geen negatieve associatie met homoseksualiteit. Het is niet my cup of tea, maar als iemand anders het wel fijn vindt, ga dan vooral je gang.quote:Dan heb je daarvoor toch al een negatieve associatie.
ik vind ook niet interressant om te weten wie met wie neuktquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 12:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Is dat belangrijk om te weten?
Mensen ervaren het zo. Dat is hetzelfde als vragen: waarom ben jij gay?
[..]
Als ik naar mijzelf kijk. Nee dat hoeft helemaal niet. Ik heb helemaal geen negatieve associatie met homoseksualiteit. Het is niet my cup of tea, maar als iemand anders het wel fijn vindt, ga dan vooral je gang.
Maar ook ik ben dat gedweep en gedram met die vlag meer dan zat en ik ervaar iedere keer dat ik hem tegenkom op een bankje, op een zebrapad, bij het stadhuis, op een vuilniswagen als een microagressie en ik ben er echt helemaal klaar mee.
De dramaqueens komen toch geen aandacht tekort? Die spelen zichzelf wel in de kijkers.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:09 schreef Regilio_ het volgende:
https://www.nu.nl/discrim(...)-aandacht-nodig.html
BLIJVEND GEDRAM AANDACHT NODIG![]()
![]()
Dus jouw aversie tegen homoseksualiteit is even diep verankerd als mijn homoseksualiteit.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 12:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Is dat belangrijk om te weten?
Mensen ervaren het zo. Dat is hetzelfde als vragen: waarom ben jij gay?
[..]
Als ik naar mijzelf kijk. Nee dat hoeft helemaal niet. Ik heb helemaal geen negatieve associatie met homoseksualiteit. Het is niet my cup of tea, maar als iemand anders het wel fijn vindt, ga dan vooral je gang.
Maar ook ik ben dat gedweep en gedram met die vlag meer dan zat en ik ervaar iedere keer dat ik hem tegenkom op een bankje, op een zebrapad, bij het stadhuis, op een vuilniswagen als een microagressie en ik ben er echt helemaal klaar mee.
De vooruitgang in deze discussie is nu wel dat moslims niet langer de schuld krijgen, maar dat het ligt aan de homo's zelf.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:09 schreef Regilio_ het volgende:
https://www.nu.nl/discrim(...)-aandacht-nodig.html
BLIJVEND GEDRAM AANDACHT NODIG![]()
![]()
Wat voor zin heeft het nog voor mij om serieus op jou in te gaan als jij echt op geen enkele wijze leest wat er staat en toch je eigen waarheid creëert?quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus jouw aversie tegen homoseksualiteit is even diep verankerd als mijn homoseksualiteit.
Dan snap ik wel dat je half op tilt slaat als je een regenboogbankje in het park ziet..
Door werk van o.a. Dick Swaab weten we wel degelijk dat het brein een andere genderidentiteit kan hebben dan het lichaam.quote:Op maandag 5 oktober 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:
Nee, helaas zo wekt dat niet. Een brein is een brein en dat is niet gelinkt aan een geslacht. Een brein is een orgaan, net zoals een hart of een nier dat is. Je kunt je geslacht gewoon niet kiezen, hoe graag sommigen wellicht ook willen dat dit zo zou zijn.
Jij zegt dit:quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat voor zin heeft het nog voor mij om serieus op jou in te gaan als jij echt op geen enkele wijze leest wat er staat en toch je eigen waarheid creëert.
Dan zou ik zeggen: veel plezier in je waanwereld maar verwacht van mij ook geen serieuze reacties meer.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
De vooruitgang in deze discussie is nu wel dat moslims niet langer de schuld krijgen, maar dat het ligt aan de homo's zelf.
Ja, zoals ik dus al constateerde: serieus op jou in gaan is volstrekt zinloos.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij zegt dit:
Mensen ervaren het zo. Dat is hetzelfde als vragen: waarom ben jij gay?
Als beide hetzelfde zijn, dan zit dat dus diep verankerd.
Want homoseksualiteit is onveranderlijk.
En aversie ertegen blijkbaar ook.
Ja, dat vond ik altijd raar, dat er binnen de gemeenschap stigmatiserend gereageerd werd op biseksualiteit .quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:25 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Door werk van o.a. Dick Swaab weten we wel degelijk dat het brein een andere genderidentiteit kan hebben dan het lichaam.
Juist doordat de hersenen een orgaan zijn kan daar ook heel veel "misgaan".
Ook homoseksualiteit is uiteindelijk een afwijking in het brein. Of autisme of in mijn geval OCD en zware depressies plus bi-seksualiteit.
Daar kreeg ik trouwens ook wat backfire van de homo's bij mijn comming out.
Je was homo of hetero en bi-seksualiteit bestaat niet.
Waarom ik die transgender haat van bijvoorbeeld jou, als verborgen jaloezie zie... Btje zoals: "the only gay in town"
Snap ik, want een negatieve associatie hebben bij bijvoorbeeld een regenboogbankje is lastig goed te praten.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, zoals ik dus al constateerde: serieus op jou in gaan is volstrekt zinloos.
Neuh de Palestijnse vlag zie je nog net iets vaker vandaag de dag.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Snap ik, want een negatieve associatie hebben bij bijvoorbeeld een regenboogbankje is lastig goed te praten.
We hebben in de openbare ruimte allerlei vlaggen, gedenktekens, kunst, etc.
Maar die ene regenboogvlag wordt door de strot geduwd...
Natuurlijk zijn de homo's het niet zelf schuld als een man ontspoort bij het zien van een zwakker groepje en niet ontspoort bij een groepje die hij niet hebben kan.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
De vooruitgang in deze discussie is nu wel dat moslims niet langer de schuld krijgen, maar dat het ligt aan de homo's zelf.
Dat is de letterlijke vertalingquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, in het Nederlands stond gender niet gelijk aan geslacht.
Bijzondere post dit. Homoseksualiteit is geen afwijking van het brein. En vergelijk je seksuele oriëntatie nu met daadwerkelijke aandoeningen? Heel raar.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:25 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Door werk van o.a. Dick Swaab weten we wel degelijk dat het brein een andere genderidentiteit kan hebben dan het lichaam.
Juist doordat de hersenen een orgaan zijn kan daar ook heel veel "misgaan".
Ook homoseksualiteit is uiteindelijk een afwijking in het brein. Of autisme of in mijn geval OCD en zware depressies plus bi-seksualiteit.
Daar kreeg ik trouwens ook wat backfire van de homo's bij mijn comming out.
Je was homo of hetero en bi-seksualiteit bestaat niet.
Waarom ik die transgender haat van bijvoorbeeld jou, als verborgen jaloezie zie... Btje zoals: "the only gay in town"
Nou, prima. Dan negeer je de signalen, hangt er nog meer op en dan kan je over 5 jaar weer verontwaardigd zijn dat nóg meer mensen het beu zijn.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Snap ik, want een negatieve associatie hebben bij bijvoorbeeld een regenboogbankje is lastig goed te praten.
We hebben in de openbare ruimte allerlei vlaggen, gedenktekens, kunst, etc.
Maar die ene regenboogvlag wordt door de strot geduwd...
Maar in Nederland wordt het woord Gender niet gebruikt voor het biologische geslacht.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:55 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat is de letterlijke vertaling
Wat is eigenlijk de Nederlandse vertaling van gaslighting?
Het signaal is dat homoseksualiteit meer moet worden verborgen in de samenleving, anders worden personen die niet tolerant staan tegenover homo's nog intoleranter.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 16:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, prima. Dan negeer je de signalen, hangt er nog meer op en dan kan je over 5 jaar weer verontwaardigd zijn dat nóg meer mensen het beu zijn.
Over de theorie die Swaab aan zijn bevindingen heeft gehangen kan je discussiëren.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 16:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere post dit. Homoseksualiteit is geen afwijking van het brein. En vergelijk je seksuele oriëntatie nu met daadwerkelijke aandoeningen? Heel raar.
Swaab zijn hypothese dat seksuele oriëntatie en opvattingen over het eigen geslacht zijn vermeend aangeboren in het brein is een opmerkelijke claim aangezien er mensen zijn die hier veranderingen in merken gaandeweg hun leven.
Met name met het laatste zien we onder jongeren een steeds groter wordende groep die er eerst overtuigt van is dat men transgender is, daarna toch tot de conclusie komt (soms na al fysieke ingrepen) dat dit niet zo is. Als iets daadwerkelijk is aangeboren, dan is kan dat niet.
Ook de laatste claim kan ik weinig mee, want waarom zou ik jaloers zijn op mensen die in de war zijn over hun eigen geslacht? Ik vind dat triest, zulke mensen verdienen medelijden en sympathie. Zulke problematiek is niet bepaald te benijden.
Ja, ik ben wel klaar.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 16:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar in Nederland wordt het woord Gender niet gebruikt voor het biologische geslacht.
Even AI gevraagd...quote:
Ik snap het ook niet... Het was wel een rare gewaarwording toen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat vond ik altijd raar, dat er binnen de gemeenschap stigmatiserend gereageerd werd op biseksualiteit .
Dat is inmiddels minder, maar nu zien we diezelfde stigmatisering richting non binair en transgender.
quote:Volwassenen overwegend positief over lhbti'ers, welzijn sommige groepen 'zorgelijk'
quote:Gender- of seksuele identiteit als 'modeverschijnsel'
Het onderzoek laat ook zien dat transgender, non-binair en biseksueel zijn relatief vaak als modeverschijnsel wordt gezien door de ondervraagden. Dat baart de onderzoekers zorgen. Ook zorgwekkend vinden ze dat veel respondenten geen relatie willen met transgender-, non-binaire, biseksuele, aseksuele of intersekse personen.
Ja die zin is best bijzonder.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 20:15 schreef Anton91 het volgende:
[..]
[..]![]()
![]()
https://nos.nl/artikel/26(...)ge-groepen-zorgelijk
Dat denk ik ook, het is zo bepalend voor iemands zijn/haar leven dat je dat wel echt heel bewust moet willen. Zeker als je ook nog een graag kinderen wil lijkt mij dat goede reden om daar een bewuste keuze in te maken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 20:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja die zin is best bijzonder.
Je zou verwachten dat bijvoorbeeld aseksuelen het beste een relatie met elkaar kunnen aangaan. Dan heb je tenminste dezelfde verwachting op het gebied van seks.
En transgenders kunnen ook een koppel vormen:
[ afbeelding ]
Ze verdienen respect, maar niet dezelfde rechten?quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 20:45 schreef phpmystyle het volgende:
We moeten ook een beetje af van het idee dat als je niet vóór lgtb+ of homo's bent, dat je er dan tegen zou zijn. Er zijn goede redenen om het institutionaliseren van deze groepen af te wijzen, maar tegelijkertijd wel met respect om te gaan met deze groep.
Dus.
1. Accepteren dat niet iedereen hetero is, en ook zij verdienen respect.
2. Máár dat betekent niet dat a priori zou moeten gelden dat dezelfde rechten van kracht zijn. Vooral als het gaat om het instituut huwelijk, gezinsvorming, en dat deze groep een even dominante rol in de vorming van leerlingen zou moeten krijgen.
Nou als je kinderen wilt moet je een penis in een vagina stoppen, als je een penis in een anus stopt vindt er geen bevruchting plaats.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 20:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze verdienen respect, maar niet dezelfde rechten?
En waarom mogen ze geen gezinnen vormen?
Ja, lhbtq+'ers willen maar niet snappen dat de natuur zo werkt. De wetten van de menselijke evolutie hebben tenslotte miljoenen jaren hun werk onverbiddelijk gedaan.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou als je kinderen wilt moet je een penis in een vagina stoppen, als je een penis in een anus stopt vindt er geen bevruchting plaats.
Ja.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:49 schreef Mylene het volgende:
Hebben jullie weleens gehoord van een draagmoeder?
Dus daarom mag het niet?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou als je kinderen wilt moet je een penis in een vagina stoppen, als je een penis in een anus stopt vindt er geen bevruchting plaats.
Het mag wel via een draagmoeder, zoals een andere user zei.quote:
Ben je ook tegen vruchtbaarheidsbehandelingem bij heterokoppels? Of chemotherapie bij kanker ofzo? De natuur werkt gewoon zo dat je dan doodgaat aan je tumor?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:46 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ja, lhbtq+'ers willen maar niet snappen dat de natuur zo werkt. De wetten van de menselijke evolutie hebben tenslotte miljoenen jaren hun werk onverbiddelijk gedaan.
Waarom?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:09 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het mag wel via een draagmoeder, zoals een andere user zei.
Maar dat zouden ze moeten verbieden.
Kijk hoe ze hun geaardheid en rare gedrag opdringen aan anderen.quote:
Ah ok. Hoe ziet dat opdringen er dan precies uit? Geef eens een concreet voorbeeld? Ik hoor dat heel vaak, maar kan me er zo weinig bij voorstellen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kijk hoe ze hun geaardheid en rare gedrag opdringen aan anderen.
Wat denk je dan dat ze met die arme kinderen doen?
Die worden helemaal gehersenspoeld.
Jij weet niet hoe dat opdringen er uit ziet?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:18 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ah ok. Hoe ziet dat opdringen er dan precies uit? Geef eens een concreet voorbeeld? Ik hoir dat heel vaak, maar kan me er zo weinig bij voorstellen.
Maar dan ben je vast ook voor een voortplantingsverbod voor religieuze ouders? Al die kinderen oo zodnag in de kerk, allemaal gehersenspoeld.
Nee.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:12 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ben je ook tegen vruchtbaarheidsbehandelingem bij heterokoppels? Of chemotherapie bij kanker ofzo? De natuur werkt gewoon zo dat je dan doodgaat aan je tumor?
Waarom moet dat verboden worden?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:09 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het mag wel via een draagmoeder, zoals een andere user zei.
Maar dat zouden ze moeten verbieden.
Nou, @Candymannetje bijvoorbeeld wil verbieden dat homostellen een gezin vormen en kinderen krijgen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:23 schreef Clubsoda het volgende:
Ik moet toegeven dat ik niet alles teruggelezen heb. Ik dacht je wel even makkelijk wat kon noemen, als het zo obvious is. Geeft niet hoor.
Wat bedoel je nou te zeggen? Mogen draagmoederschap en IVF nou wel of niet? Of mag dat alleen voor heterostellen?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:51 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Nee.
Draagmoeders en IVF zijn slechts technische hulpmiddeltjes, intergeslachtelijke gemeenschap is de natuurlijke manier voor bevruchting die de mensheid al miljoenen jaren volgt.
Chemotherapie heeft niets met dit onderwerp te maken.
Ik zou zo graag iemand met dit argument horen uitleggen wat daf door de strot duwen inhoudt. Het lijkt erop dat mensen dingen zien en dat dat dan door die strot gaat. Dat lijkt me eerder aan de gevoeligheid van je eigen strot te liggen dan aan die ander, maar soit.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 13:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, @:candymannetje bijvoorbeeld wil verbieden dat homostellen een gezin vormen en kinderen krijgen.
Voor dergelijke personen is de homo emancipatie een doorn in het oog en voelt bijvoorbeeld de regenboogvlag door de strot geduwd.
Die mensen zul je altijd houden. Kun je nog zoveel voorlichting en info tegenaan gooien.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 13:58 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ik zou zo graag iemand met dit argument horen uitleggen wat daf door de strot duwen inhoudt. Het lijkt erop dat mensen dingen zien en dat dat dan door die strot gaat. Dat lijkt me eerder aan de gevoeligheid van je eigen strot te liggen dan aan die ander, maar soit.
Die kunnen zich natuurlijk simpelweg laten bevruchten.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 13:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom moet dat verboden worden?
En hoe zit dat met lesbische stellen?
En terugziet in de verkiezingsuitslag dus. Helaas.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:04 schreef Clubsoda het volgende:
De grap is dat je zulke mensen vooral online tegenkomt en nauwelijks is het dagelijks leven. Dus daar valt best mee te leven, voor mij althans. Maar ik verdraag de kromheid van het argument gewoon slecht
Je standpunt wordt er niet duidelijker opquote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die kunnen zich natuurlijk simpelweg laten bevruchten.
Adoptie kan je wel verbieden voor homo's maar lesbische stellen kunnen zich gewoon laten bevruchten.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:09 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Je standpunt wordt er niet duidelijker op
Het opdringen begint er al mee, dat de mannen met een andere geaardheid intieme gesprekken willen voeren met minderjarigen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 12:18 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ah ok. Hoe ziet dat opdringen er dan precies uit? Geef eens een concreet voorbeeld? Ik hoor dat heel vaak, maar kan me er zo weinig bij voorstellen.
Maar dan ben je vast ook voor een voortplantingsverbod voor religieuze ouders? Al die kinderen op zondag in de kerk, allemaal gehersenspoeld.
Daar "begint het mee" ja? Alsof dit aan der orde van de dag en genormaliseerd is? Waar woon jij?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:11 schreef torentje het volgende:
[..]
Het opdringen begint er al mee, dat de mannen met een andere geaardheid intieme gesprekken willen voeren met minderjarigen.
Smaakvolle verdachtmaking.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:11 schreef torentje het volgende:
[..]
Het opdringen begint er al mee, dat de mannen met een andere geaardheid intieme gesprekken willen voeren met minderjarigen.
Dit verheldert echt heel weinig eigenlijk. Ik wil wel proberen je te snappen maar het lukt moeilijk.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Adoptie kan je wel verbieden voor homo's maar lesbische stellen kunnen zich gewoon laten bevruchten.
Dat is bij mannen wat lastiger, al beweren sommigen dat het wel mogelijk is.
Ik ben er dus op tegen dat het voor homo's toegestaan is om kinderen te adopteren of om een vrouw als draagmoeder te gebruiken.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:17 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Dit verheldert echt heel weinig eigenlijk. Ik wil wel proberen je te snappen maar het lukt moeilijk.
Ik vind het beledigend dat men mensen met kritiek op mensen met een andere geaardheid wegzet als homo-foob of hater.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:14 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Daar "begint het mee" ja? Alsof dit aan der orde van de dag en genormaliseerd is? Waar woon jij?
Mensen die intieme gesprekken voeren met kinderen zijn mensen met een ander probleem dan dat ze homo zijn.
Het is nogal beledigend om te veronderstellen dat dat representatief voor niet-hetero's.
Dat hoor je omdat het een beetje raar om kritiek te hebben op iemand omdat ie is hoe ie is. Dat noemen we discriminatie.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:24 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik vind het beledigend dat men mensen met kritiek op mensen met een andere geaardheid wegzet als homo-foob of hater.
Klopt niet, kritiek hebben op iemand z'n geaardheid is geen discriminatie.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:35 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Dat hoor je omdat het een beetje raar om kritiek te hebben op iemand omdat ie is hoe ie is. Dat noemen we discriminatie.
Het is ook gek als ik kritiek zou hebben op alle mensen met blond haar of schoenmaat 41. Kritiek heb je op daden. De daden waar jij kritiek op hebt, is blijkbaar ongepaste dingen doen met kinderen. Dan moet je dat benoemen. En het niet betrekken op een hele groep. Of wel, maar dan doe je dus aan discriminatie en mag je het mooi bij jezelf houden als het ongemakkelijk voelt dat je daarop gewezen wordt.
Dat is voor iedereen weer anders, wat ik passend vind kan jij vreselijk vinden.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:50 schreef Clubsoda het volgende:
Geef eens een voorbeeld van passende kritiek op geaardheid?
Je argument is sterker als je concreet wordt. Tot nu toe is het dus loos gezwam. Echt iets voor een heteroquote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is voor iedereen weer anders, wat ik passend vind kan jij vreselijk vinden.
Iedereen heeft recht op een mening en vooroordelen hebben is geen discriminatie.
Mijn excuses voor mijn geaardheidquote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:54 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Je argument is sterker als je concreet wordt. Tot nu toe is het dus loos gezwam. Echt iets voor een hetero![]()
Zodra je beleid maakt op je vooroordelen, zoals jij voorstelt, is het dus wel discriminatie.
Een andere geaardheid hebben dan hetero is toch een daad?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:35 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Dat hoor je omdat het een beetje raar om kritiek te hebben op iemand omdat ie is hoe ie is. Dat noemen we discriminatie.
Het is ook gek als ik kritiek zou hebben op alle mensen met blond haar of schoenmaat 41. Kritiek heb je op daden. De daden waar jij kritiek op hebt, is blijkbaar ongepaste dingen doen met kinderen. Dan moet je dat benoemen. En het niet betrekken op een hele groep. Of wel, maar dan doe je dus aan discriminatie en mag je het mooi bij jezelf houden als het ongemakkelijk voelt dat je daarop gewezen wordt.
Eh nee?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 15:06 schreef torentje het volgende:
[..]
Een andere geaardheid hebben dan hetero is toch een daad?
Maar dat mag wel begrijp ik.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die kunnen zich natuurlijk simpelweg laten bevruchten.
Hoe kun je kritiek hebben op iemands geaardheid, oogkleur, haarkleur, geslacht, etc?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt niet, kritiek hebben op iemand z'n geaardheid is geen discriminatie.
Je kan rustig kritiek hebben op mensen zonder te discrimineren.
Dus lesbische stellen mogen een gezin vormen, maar homostellen niet.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 14:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik ben er dus op tegen dat het voor homo's toegestaan is om kinderen te adopteren of om een vrouw als draagmoeder te gebruiken.
Maar een lesbi kan zich natuurlijk gewoon laten bevruchten en een kind krijgen.
Ja uiteraard.quote:
Niet zo moeilijk hoor.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 16:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe kun je kritiek hebben op iemands geaardheid, oogkleur, haarkleur, geslacht, etc?
Mannen kunnen niet zwanger worden dus die zijn beperkter dan vrouwen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 16:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus lesbische stellen mogen een gezin vormen, maar homostellen niet.
Hoe zit het trouwens met heterostellen en adoptie?
Dus heterostellen mogen adopteren omdat vrouwen zwanger kunnen worden, en homostellen niet?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 16:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja uiteraard.
[..]
Niet zo moeilijk hoor.
[..]
Mannen kunnen niet zwanger worden dus die zijn beperkter dan vrouwen.
Wat bedoel je met omdat?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 16:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus heterostellen mogen adopteren omdat vrouwen zwanger kunnen worden, en homostellen niet?
Maar wat gaat jou het aan hoe anderen willen leven. Waarom anderen beperken met je conservatieve gedachtengoed?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wat bedoel je met omdat?
Kan je dat even toelichten?
-edit- ik begrijp het nu.
Ja beetje beknopte versie maar klopt wel aardig.
Ah, daar is ie weer: de verbinding.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 16:57 schreef Wantie het volgende:
Loopt het toch nog goed af in Oldebroek...
Dat zal die moslims leren![]()
Oldebroek hijst toch de regenboogvlag, mét de burgemeester erbij. ‘Het is een kans om verbinding te maken
Omdat hun ook hun gedachtegoed aan mij opdringen met die rare vlaggen enzo.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:24 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Maar wat gaat jou het aan hoe anderen willen leven. Waarom anderen beperken met je conservatieve gedachtengoed?
Als je zo van slag raakt door een paar vlaggen en regenboog zebrapad; zou ik hulp gaan zoeken.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat hun ook hun gedachtegoed aan mij opdringen met die rare vlaggen enzo.
Het bestaan van homofiliehomoseksualiteit is een feit, geen gedachtegoed.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat hun ook hun gedachtegoed aan mij opdringen met die rare vlaggen enzo.
Dus alles wat je tegenkomt wat niet bij je past is opdringen?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat hun ook hun gedachtegoed aan mij opdringen met die rare vlaggen enzo.
Homoseksualiteit. Verder eens.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:36 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Het bestaan van homofilie is een feit, geen gedachtegoed.
Ja ga jij het even lekker omdraaien.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:34 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Als je zo van slag raakt door een paar vlaggen en regenboog zebrapad; zou ik hulp gaan zoeken.
Dat klopt jaquote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:36 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Het bestaan van homofiliehomoseksualiteit is een feit, geen gedachtegoed.
Naja zo reageren op een paar vlaggen... Ik heb ook wel een mening van al die omgekeerde Nederlandse vlaggen op het platteland.. maar dat is totaal iets anders dan door je strot geduwd krijgen..quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja ga jij het even lekker omdraaien.
Alsof ik degene ben die hulp nodig heeft
Dan vind ik dat jij hulp nodig hebt omdat je dat vindtquote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:51 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Naja zo reageren op een paar vlaggen... Ik heb ook wel een mening van al die omgekeerde Nederlandse vlaggen op het platteland.. maar dat is totaal iets anders dan door je strot geduwd krijgen..
Dus ja, je hebt hulp nodig.
Maar wat is dat dan voor een krankzinnig gedrag? Ik ben als hetero heel blij met mijzelf maar ik ga dat niet op een hysterische manier ventileren in de openbare ruimte. Homoseksuele mensen moeten niet zo overdreven "in your face" doen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:37 schreef Clubsoda het volgende:
Queer mensen willen niet dat jij zo bent als zij. Ze willen graag zelf zo zijn als zij. Zonder dat jij je daar mee bemoeit.
Ze kunnen zich ook gewoon naar normaal gedragen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:37 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Dus alles wat je tegenkomt wat niet bij je past is opdringen?
Ik zie best vaak mensen vissen. Of motorrijden. Er zijn ook mensen die graag spareribs eten. Of met een tegeltuin. Is dat ook opdringen? Wat is het verschil?
Misschien heb je de memo niet gekregen. Queer mensen willen niet dat jij zo bent als zij. Ze willen graag zelf zo zijn als zij. Zonder dat jij je daar mee bemoeit. Die vlaggen hangen er niet voor jou. Die vlaggen hangen er voor hen, voor iedereen die bang is om zichzelf te zijn omdat mensen zoals jij bestaan.
Maar wat doen ze dan? Noem nou eens een concreet voorbeeld van hysterisch gedrag in de openbare ruimte.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:06 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Maar wat is dat dan voor een krankzinnig gedrag? Ik ben als hetero heel blij met mijzelf maar ik ga dat niet op een hysterische manier ventileren in de openbare ruimte. Homoseksuele mensen moeten niet zo overdreven "in your face" doen.
De pride.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:15 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Maar wat doen ze dan? Noem nou eens een concreet voorbeeld van hysterisch gedrag in de openbare ruimte.
De Pride. Dáár heb je last van? Die ene dag in het jaar op een feestje waar de helft van de feesters hetero is? Dat vind je moeilijk? Jeetje.quote:
Dat zal ze lerenquote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ze kunnen zich ook gewoon naar normaal gedragen.
Ik heb nooit problemen met homo's gehad totdat ze met die opdringerige lhbtqi ideologie aan kwamen zetten.
Nu associeer ik homo's met dat rare lhbtqi volk.
Eerst vond ik homo's normaal en nu niet meer.
Ik heb er geen last van maar het zorgt er wel voor dat ik homo's niet normaal vind.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:21 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
De Pride. Dáár heb je last van? Die ene dag in het jaar op een feestje waar de helft van de feesters hetero is? Dat vind je moeilijk? Jeetje.
Hoe voel je je tijdens een EK Voetbal eigenlijk? Al die hysterische mensen die zich verkleden en half naakt zijn en gillen en schreeuwen en hossen bushokjes kapot meppen? Verspelen die oom al hun goodwill bij je of kun je daar wel tegen?
Het feit dat je maar de helft van de post beantwoordt betekent denk ik dat je zelf ook wel snapt dat je met twee maten meet.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:24 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik heb er geen last van maar het zorgt er wel voor dat ik homo's niet normaal vind.
Dingen als de pride zijn erg slecht voor de acceptatie van homo's.
Als je normaal behandeld wilt worden moet je je ook normaal gedragen.
En als je in een konijnenpakje met een open kont gaat staan dansen op een boot in de grachten maak je geen reclame voor de homofiele medemens.
Ik weet niet zo goed hoe ik de lhbtqi ideologie moet vergelijken met een voetbaltoernooi.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:29 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Het feit dat je maar de helft van de post beantwoordt betekent denk ik dat je zelf ook wel snapt dat je met twee maten meet.
Het is vast moeilijk, als je vind dat jouw normaal ieders normaal moet zijn en dan blijken er mensen te zijn die zich geen klap aantrekken van jouw normaal. Je zou er zomaar onzeker van kunnen worden.
Candy kan geen eigen verantwoordelijkheid nemen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:51 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Naja zo reageren op een paar vlaggen... Ik heb ook wel een mening van al die omgekeerde Nederlandse vlaggen op het platteland.. maar dat is totaal iets anders dan door je strot geduwd krijgen..
Dus ja, je hebt hulp nodig.
Met peniskokers op Pride-boten kleine kinderen in de war brengen. Of er debiel uitzien en gilletjes slaken als een loopse teef.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:15 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Maar wat doen ze dan? Noem nou eens een concreet voorbeeld van hysterisch gedrag in de openbare ruimte.
Heb je die peniskokers ook echt gezien of is dat een lekker voorbeeld?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 18:59 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Met peniskokers op Pride-boten kleine kinderen in de war brengen. Of er debiel uitzien en gilletjes slaken als een loopse teef.
@Pixelman heeft een fetisj voor mannen met peniskokers.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:14 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Heb je die peniskokers ook echt gezien of is dat een lekker voorbeeld?
Mensen die gilletjes slaken, dringen hun geaardheid aan je op? Gaat het verder wel goed met je?
quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou ja dat soort dingen dus.
Zulk gedrag ga ik echt niet normaal vinden.
Ja, hierdoor neemt de tolerantie voor hetero's afquote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Exact, doe dat lekker daar in de rimboe.
Wat is het verband tussen diie foto en hetero's?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, hierdoor neemt de tolerantie voor hetero's af
Wat is het verband tussen die foto en homo's?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wat is het verband tussen diie foto en hetero's?
Geen idee, jij komt er mee aan zetten.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is het verband tussen die foto en homo's?
Jij loopt te klagen over homo's met peniskokers...quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Geen idee, jij komt er mee aan zetten.
Dat was iemand andersquote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij loopt te klagen over homo's met peniskokers...
Nou ja dat soort dingen dus.quote:
Mij niet gezien, maar zolang hij er geen gilletje bij slaaktquote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
@:pixelman heeft een fetisj voor mannen met peniskokers.
Hij praat er nu al maanden over in verschillende topics.
Was dus een aanvulling op het geklaag van iemand anders.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou ja dat soort dingen dus.
Zulk gedrag ga ik echt niet normaal vinden
Jouw tekst.
Kijk maar op Pride rond.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:14 schreef Clubsoda het volgende:
Heb je die peniskokers ook echt gezien of is dat een lekker voorbeeld?
Daar wil je het serieus over hebben?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij loopt te klagen over homo's met peniskokers...
Oeh fucking erg zeg. Kom voor de grap even kijken als de kamasutra beurs in Utrecht is.quote:
De dramaqueens moeten weer eens iets te klagen hebben.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:48 schreef Koekoekmakto het volgende:
Pas maar op hoor, we gaan jullie steeds minder accepteren.
Zo is dat. Die typhushetero's met hun spruitjeslucht kunnen opzouten.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:52 schreef torentje het volgende:
[..]
De dramaqueens moeten weer eens iets te klagen hebben.
Dat is besloten. Heb je kaartjes voor nodig. Met entreebeleid.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:44 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Oeh fucking erg zeg. Kom voor de grap even kijken als de kamasutra beurs in Utrecht is.
Een homo op mijn werk vond mij ook een smeerlap.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:53 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Zo is dat. Die typhushetero's met hun spruitjeslucht kunnen opzouten.
quote:Ze pissen er uit, ze schijten er vlak langs, jij gaat er aan likken en vervolgens noem je mij een smeerlap?
Het is meer het wulpse gedans bij de Pride waar menigeen zich aan stoort.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:56 schreef Hexagon het volgende:
Je zal je er maar druk om kunnen maken dat iemand met een peniskoker op de Pride is, waar je niet naartoe hoeft.
Maar waarom je storen aan iets waar je niet naartoe hoeft?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:02 schreef torentje het volgende:
[..]
Het is meer het wulpse gedans bij de Pride waar menigeen zich aan stoort.
Daar wonen mensen hè. Met gezinnen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar waarom je storen aan iets waar je niet naartoe hoeft?
Dat is niet op straat en vol in your face.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:44 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Oeh fucking erg zeg. Kom voor de grap even kijken als de kamasutra beurs in Utrecht is.
Wat zijn precies normale mensen?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:42 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Daar wil je het serieus over hebben?
En het dan vreemd vinden dat normale mensen homoseksualiteit steeds minder accepteren.
Goh.
Daar ben ik het dus niet mee eens.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:05 schreef Koekoekmakto het volgende:
Uiteindelijk is het allemaal machtsuitoefening om te bepalen wat anderen wel/niet mogen doen/uiten. Of om te denken dat je dit mede kunt bepalen voor anderen.
Er komen doorgaans niet bijzonder veel klachten uit de Amsterdamse grachtengordel over die ene boot per jaar. Wie in het centrum van Amsterdam gaat wonen accepteert ook dat het wat minder rustig is dan wanneer die in Almere-Buiten was gaan wonen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:16 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Daar wonen mensen hè. Met gezinnen.
Ga gewoon dit soort dingen prive doen. En stoor er geen anderen mee die er niet om gevraagd hebben.
Serieus.. In een discussie over met een peniskoker over straat gaan?quote:
En die quote geldt niet voor hetero's?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Een homo op mijn werk vond mij ook een smeerlap.
[..]
Dat is geen antwoord op m'n vraag.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:21 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Serieus.. In een discussie over met een peniskoker over straat gaan?
Dat doen de meeste hetero's ook niet.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Daar ben ik het dus niet mee eens.
Doe gewoon je ding, wees homo/hetero of wat dan ook.
Maar hou het voor jezelf, de rest van de wereld hoeft dat niet te weten.
Ik ben opgegroeid in de jaren 80 en wij waren een stel varkens maar iedereen was gelijk, neger/homo/moslim we maakte grapjes over elkaar maar tegelijk lieten we elkaar ook in de waarde, we gingen niet te ver.
Nu heb je allerlei groeperingen die de overhand willen krijgen IS/BLM/LHBTQI
Ja dan krijg je verzet.
Ja die quote was ook voor mij als hetero bedoeldquote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:21 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
En die quote geldt niet voor hetero's?
Met een peniskoker over straat is niet normaal.quote:
Iets met doelpalen verschuiven.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er komen doorgaans niet bijzonder veel klachten uit de Amsterdamse grachtengordel over die ene boot per jaar. Wie in het centrum van Amsterdam gaat wonen accepteert ook dat het wat minder rustig is dan wanneer die in Almere-Buiten was gaan wonen.
Over 100 jaar kunnen we hier smakelijk om lachen (in de hemel/hel).quote:Op woensdag 7 oktober 2026 17:24 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Maar wat gaat jou het aan hoe anderen willen leven. Waarom anderen beperken met je conservatieve gedachtengoed?
Dat is jouw mening hè, geen vaststaand feit.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:23 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Met een peniskoker over straat is niet normaal.
Als een hond aan een riem in een woonwijk is ook niet normaal.
Of probeer je gewoon de grenzen een beetje op te rekken? Kan ook hè.
Dit is dus precies die machtsuitoefening. Dan wil je de expressie beperken van andere mensen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Daar ben ik het dus niet mee eens.
Doe gewoon je ding, wees homo/hetero of wat dan ook. Maar hou het voor jezelf, de rest van de wereld hoeft dat niet te weten.
Welke doelpalen? Een hoop mensen lopen zich hier enorm druk te maken om een paar boten met extravagante nichten die ergens eenmaal per jaar varen waar ze zelf niet heen hoeven en ook niet hoeven te wonen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:25 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Iets met doelpalen verschuiven.
Wat denk jij, is die homo?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:40 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Was dus een aanvulling op het geklaag van iemand anders.
Vervolgens kom jij met de een foto van iemand met een peniskoker.
Is diegene wel homo?
Loopt die in NL?
Wat is de toevoeging aan dit topic?
Waarom heeft die patser een peniskoker van een halve meter?
Bijzonder fetisjgedrag in de openbare ruimte is toch echt voornamelijk een LGBT-dingetje.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:23 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dat doen de meeste hetero's ook niet.
Die parade is bovendien erg saai.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welke doelpalen? Een hoop mensen lopen zich hier enorm druk te maken om een paar boten met extravagante nichten die ergens eenmaal per jaar varen waar ze zelf niet heen hoeven en ook niet hoeven te wonen.
Wie een huis kan betalen aan Amsterdamse grachten is sowieso verre van zielig en weet waar die aan begint als die daar gaat wonen. Het is ook niet dat die parade er sinds vorig jaar is.
Wat een afgunst.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welke doelpalen? Een hoop mensen lopen zich hier enorm druk te maken om een paar boten met extravagante nichten die ergens eenmaal per jaar varen waar ze zelf niet heen hoeven en ook niet hoeven te wonen.
Wie een huis kan betalen aan Amsterdamse grachten is sowieso verre van zielig en weet waar die aan begint als die daar gaat wonen. Het is ook niet dat die parade er sinds vorig jaar is.
Dit maakt homoseksualiteit een soort fetish.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:34 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Bijzonder fetisjgedrag in de openbare ruimte is toch echt voornamelijk een LGBT-dingetje.
[ afbeelding ]
Het is niet 1 ding.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welke doelpalen? Een hoop mensen lopen zich hier enorm druk te maken om een paar boten met extravagante nichten die ergens eenmaal per jaar varen waar ze zelf niet heen hoeven en ook niet hoeven te wonen.
Wie een huis kan betalen aan Amsterdamse grachten is sowieso verre van zielig en weet waar die aan begint als die daar gaat wonen. Het is ook niet dat die parade er sinds vorig jaar is.
Je bent heel naïef als je denk dat er geen hetero's naar fetisj bijeenkomsten gaan en/of deelnemen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:34 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Bijzonder fetisjgedrag in de openbare ruimte is toch echt voornamelijk een LGBT-dingetje.
[ afbeelding ]
Welke afgunst precies? Het zijn in ieder geval mensen die alle mogelijkheden hebben om te wonen waar ze willen. Maar die blijkbaar graag in een druk centrum van een hoofdstad gaan wonen met alle bijkomende zaken van dien.quote:
Vandaar ook dat ik specifiek de openbare ruimte benoem, geen idee waarom maar het lijkt erop alsof heteroseksuelen het niet nodig vinden om andere deel te maken van hun fetisjgedrag.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:39 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Je bent heel naïef als je denk dat er geen hetero's naar fetisj bijeenkomsten gaan en/of deelnemen.
Deze fetisj is echter niet exclusief voor homo's.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:37 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dit maakt homoseksualiteit een soort fetish.
Walgelijk.
Het dwangmatig willen tonen ervan aan derden, inclusief kinderen, in de openbare ruimte lijkt dat echter wel te zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:40 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Deze fetisj is echter niet exclusief voor homo's.
Ooit gehoord van het Folsom leather festival? Een van de grootste fetisj festivals. Grotendeel in het openbaar en met veel hetero bezoekers en deelnemers. En daar zie je nog wel gekkere dingen dan op een gemiddelde Pride.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:40 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Vandaar ook dat ik specifiek de openbare ruimte benoem, geen idee waarom maar het lijkt erop alsof heteroseksuelen het niet nodig vinden om andere deel te maken van hun fetisjgedrag.
Is dit een soort van poging om (homoseksuele) fetisjisten gelijk te stellen aan pedofielen? Dat is vrij triest, eigenlijk.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:41 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Het dwangmatig willen tonen ervan aan derden, inclusief kinderen, in de openbare ruimte lijkt dat echter wel te zijn.
quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:43 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ooit gehoord van het Folsom leather festival? Een van de grootste fetisj festivals. Grotendeel in het openbaar en met veel hetero bezoekers en deelnemers. En daar zie je nog wel gekkere dingen dan op een gemiddelde Pride.
Klopt, maar hetero's tref je ook wel in fetisj aan...quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:34 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Bijzonder fetisjgedrag in de openbare ruimte is toch echt voornamelijk een LGBT-dingetje.
[ afbeelding ]
Is dat ook midden in Amsterdam, tussen de gezinnen met kinderen?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:43 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ooit gehoord van het Folsom leather festival? Een van de grootste fetisj festivals. Grotendeel in het openbaar en met veel hetero bezoekers en deelnemers. En daar zie je nog wel gekkere dingen dan op een gemiddelde Pride.
Het is niet mijn schuld dat de LGBT-gemeenschap er ogenschijnlijk geen probleem mee heeft om tijdens hun bijeenkomsten in de openbare ruimte onder andere mannen van middelbare leeftijd in luier en fopspeen rond te hebben lopen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:45 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Is dit een soort van poging om (homoseksuele) fetisjisten gelijk te stellen aan pedofielen? Dat is vrij triest, eigenlijk.
Nee, het zijn vooral volwassen die op een verdekte manier laten weten intolerant te zijn richting LGBTQWhatever.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:47 schreef SimonB. het volgende:
Volgens mij gaat het al heel lang niet meer over wat leerlingen vinden.
Meer dan je persoonlijke aannames is het dus niet. Duidelijk.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:50 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Het is niet mijn schuld dat de LGBT-gemeenschap er ogenschijnlijk geen probleem mee heeft om tijdens hun bijeenkomsten in de openbare ruimte onder andere mannen van middelbare leeftijd in luier en fopspeen rond te hebben lopen.
Ik werk tegenover de Jaarbeurs... Er loopt genoeg laten we zeggen "erotisch" gekleed volk van cs naar de Jaarbeurs.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:17 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is niet op straat en vol in your face.
Gedaan, niets gezien.quote:
Ja, precies.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 19:42 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Daar wil je het serieus over hebben?
En het dan vreemd vinden dat normale mensen homoseksualiteit steeds minder accepteren.
Goh.
Jij kan het weten.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Lastig kijken met zo'n leren masker op je bakkes.
Wikipedia over de Folsom Street Fair::quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:48 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Vooralsnog lijkt het toch echt een LGBT-dingetje om derden, waaronder kinderen, in de openbare ruimte deelgenoot te maken van fetisjgedrag.
Kortom, een gayfeestje.quote:San Francisco werd na de Tweede Wereldoorlog een toevluchtsoord voor gediscrimineerde en verstoten LGBT+-personen, met name voor homoseksuele militairen die uit dienst waren ontslagen. In de jaren zestig en zeventig ontwikkelde de wijk South of Market (SoMa) zich tot een centrum voor homomotorclubs en de leercultuur. Ondanks zware verliezen tijdens de aidsepidemie van de jaren tachtig en beperkende maatregelen van de autoriteiten bleef de gemeenschap voortbestaan en organiseerde zij in 1984 de eerste Folsom Street Fair. Ondanks druk door stedelijke herontwikkelingen, slaagden men erin om LGBTQ-plekken te behouden in de wijk SoMA. Dit leidde tot de erkenning van het eerste officiële aangewezen LGBT+-leerdcultuuristrict ter wereld. Tegenwoordig trekt de Folsom Street Fair jaarlijks honderdduizenden bezoekers.[2]
Het wordt georganiseerd in o.a. Berlijn en San Francisco, grotendeels op straat. Toegang is dan wel 18+, maar daar wonen dus ook gewoon mensen en dus ook kinderen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:49 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Is dat ook midden in Amsterdam, tussen de gezinnen met kinderen?
Niets iets in NL dus.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:59 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het wordt georganiseerd in o.a. Berlijn en San Francisco, grotendeels op straat. Toegang is dan wel 18+, maar daar wonen dus ook gewoon mensen en dus ook kinderen.
Op die stelling reageerde ik dan ook niet. Wel op de bewering dat bepaalde dingen puur iets voor homoseksuelen zou zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:04 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Niets iets in NL dus.
Denk je dat dit invloed heeft op de afnemende homoacceptatie in Nederland?
Ik denk het niet. Het is niet iets wat hier echt bekend of populair is.
In de Nederlandse context.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:07 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Op die stelling reageerde ik dan ook niet. Wel op de bewering dat bepaalde dingen puur iets voor homoseksuelen zou zijn.
Toch worden hier beelden getoond van Prides in andere landen, om daarmee te rechtvaardigen dat ze intolerant zijn naar homo's.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:09 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
In de Nederlandse context.
Dat lijkt me wel de insteek van dit topic.
Wat ze in Japan, Afrika of weet ik waar doen en wel of niet normaal vinden, staat daar toch buiten.
Fetisjen (of in ieder geval niet alle fetisjen) zijn ook in Nederland niet exclusief voor homoseksuelen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:09 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
In de Nederlandse context.
Dat lijkt me wel de insteek van dit topic.
Wat ze in Japan, Afrika of weet ik waar doen en wel of niet normaal vinden, staat daar toch buiten.
Oh dat wist ik niet. Ik kom ook nooit bij die botenparade. Anderen in dit topic ook niet maar schijnen er toxh heul veul last van te hebben.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 20:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die parade is bovendien erg saai.
40 boten met ongemakkelijk dansende mensen met hetzelfde t-shirt aan.
Naakte mannen met peniskokers zul je er niet vinden. Dat is tegen de regels.
Jammer voor @:pixelman.
Het is vooral een kwestie van intolerant zijn naar LGBTQWhatever, en dan zoeken naar een rechtvaardiging daarvoor.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh dat wist ik niet. Ik kom ook nooit bij die botenparade. Anderen in dit topic ook niet maar schijnen er toxh heul veul last van te hebben.
Ja dat is vrij duidelijk.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is vooral een kwestie van intolerant zijn naar LGBTQWhatever, en dan zoeken naar een rechtvaardiging daarvoor.
En hebben die ook een eigen ideologie met vlaggen en zebrapaden?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:15 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Fetisjen (of in ieder geval niet alle fetisjen) zijn ook in Nederland niet exclusief voor homoseksuelen.
En anderen, waaronder kinderen, er deel van maken in de openbare ruimte?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:15 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Fetisjen (of in ieder geval niet alle fetisjen) zijn ook in Nederland niet exclusief voor homoseksuelen.
Volgens jou nemen homo's hun kinderen mee naar een fetisj optreden?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:32 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
En anderen, waaronder kinderen, er deel van maken in de openbare ruimte?
Wellicht vanuit een vorige heteroseksuele relatie, homoseksuele relaties zijn in de regel niet vruchtvol met betrekking tot voortplanting.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Volgens jou nemen homo's hun kinderen mee naar een fetisj optreden?
Dat is geen antwoord op de vraag.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:45 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Wellicht vanuit een vorige heteroseksuele relatie, homoseksuele relaties zijn in de regel niet vruchtvol met betrekking tot voortplanting.
Die wonen daar toch?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Volgens jou nemen homo's hun kinderen mee naar een fetisj optreden?
Waar precies wonen die?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:51 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Die wonen daar toch?
Of moeten die maar even weg gaan.
Daarom ben ik dus tegen adoptiequote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Volgens jou nemen homo's hun kinderen mee naar een fetisj optreden?
Geaardheid is het probleem niet zo. Het gender gebeuren, daar gaat men vooral op stuk.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:57 schreef Clubsoda het volgende:
Gut, dat obligate beschermen van de "kinderen" om je eigen discriminatie en haat achter te verbergendoorgaans vooral gebezigd door mensen die stiekem geen zak om kinderen geven. Je zou ook de kinderen die worstelen met hun geaardheid of gender en daarmee allerlei risico's lopen eens kunnen willen beschermen (door niet te zeiken over een vlag, bijvoorbeeld).
Maar lesbische stellen mogen wel kinderen meenemen?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Daarom ben ik dus tegen adoptie
in huizen. Gezinnen met kinderen in Amsterdam.quote:
Nou, de discussie gaat wat heen en weer hier, nu is het onderwerp dat men intolerant is naar homo's vanwege fetish op straat.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:59 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Geaardheid is het probleem niet zo. Het gender gebeuren, daar gaat men vooral op stuk.
Wat mij betreft zijn de bureaucratische drempels hetzelfde maar de biologische zijn dat feitelijk niet.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar lesbische stellen mogen wel kinderen meenemen?
Het gaat al een topic lang over homo's, homorechten die ontnomen moeten worden en homo's die vieze dingen doen met kinderen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:59 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Geaardheid is het probleem niet zo. Het gender gebeuren, daar gaat men vooral op stuk.
Waarom moet het anderen opgedrongen worden?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:02 schreef Clubsoda het volgende:
Maar goed, ik begrijp inmiddels wel wat er bedoeld worst met door de strot duwen. Het gaat om -vermeende, niet zelf waargenomen- excessen met naaktheid (en gilletjes) op een specifieke dag in het jaar. En omdat er mogelijk een homo met een peniskoker te zien zou kunnen zijn, is dat representatief voor alles queers in het land want die staan pal achter die peniskoker (ze hebben immers dezelfde geaardheid en denken dus als een) en rusten niet voordat jij ook met een peniskoker op een boot staat. En dáárom moeten we stoppen met regenboogvlaggen en homorechten en Paarse Vrijdag, want dan hadden we maar normaal moeten doen.
Het is je goed recht hoor als je het zelf wel logisch vindt. Ik denk zelf dat het vooral iets is voor hele bange mannetjes, die het heel spannend vinden als iets buiten hun belevingswereld valt.
Hoe is dat anders bij de Fetish op de Folsom Street Fair, waar ook hetero's hun kostuums tonen etc?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:01 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
in huizen. Gezinnen met kinderen in Amsterdam.
Waarom doe je zo'n pride anders niet op een industrieterrein of achter gesloten deuren?.. het is juist de bedoeling om anderen je leefstijl op te dringen.
Kun je wellicht duiden op welke wijze het in de openbare ruimte uitoefenen van seksueel fetisjisme bijdraagt aan het welzijn danwel bescherming van kinderen?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:57 schreef Clubsoda het volgende:
Gut, dat obligate beschermen van de "kinderen" om je eigen discriminatie en haat achter te verbergendoorgaans vooral gebezigd door mensen die stiekem geen zak om kinderen geven. Je zou ook de kinderen die worstelen met hun geaardheid of gender en daarmee allerlei risico's lopen eens kunnen willen beschermen (door niet te zeiken over een vlag, bijvoorbeeld).
Ik heb liever dat je je domheid niet zo aan me opdringt.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:05 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Waarom moet het anderen opgedrongen worden?
Stel je niet aan. Homo-emancipatie en zichtbaarheid gaat niet over fetisj. Je trekt het alleen maar in het belachelijke door hier zo spastisch over te doen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:08 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Kun je wellicht duiden op welke wijze het in de openbare ruimte uitoefenen van seksueel fetisjisme bijdraagt aan het welzijn danwel bescherming van kinderen?
Schieten heteroseksuelen hierin tekort, door hun seksueel fetisjisme achter gesloten deuren te houden?
Waarom voelt het opgedrongen?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:05 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Waarom moet het anderen opgedrongen worden?
Waarom is dit gedrag dan zo specifiek aan LGBT-evenementen?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:10 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Stel je niet aan. Homo-emancipatie en zichtbaarheid gaat niet over fetisj. Je trekt het alleen maar in het belachelijke door hier zo spastisch over te doen.
Er zijn meerdere foto's gedeeld van heteroseksuelen op straat in Fetisj.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:08 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Kun je wellicht duiden op welke wijze het in de openbare ruimte uitoefenen van seksueel fetisjisme bijdraagt aan het welzijn danwel bescherming van kinderen?
Schieten heteroseksuelen hierin tekort, door hun seksueel fetisjisme achter gesloten deuren te houden?
Hoezo is dat specifiek daarvoor?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:12 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Waarom is dit gedrag dan zo specifiek aan LGBT-evenementen?
Omdat dat niet zo is.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:12 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Waarom is dit gedrag dan zo specifiek aan LGBT-evenementen?
Voortplanting bureaucraties?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wat mij betreft zijn de bureaucratische drempels hetzelfde maar de biologische zijn dat feitelijk niet.
Hoeveel procent van de gay evenementen die je bezocht hebt hadden fetisj elementen?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:14 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Dat zou je aan de organisatoren van LGBT-evenementen moeten vragen.
Het raakt je persoonlijk, kennelijk. Meteen een jij-bak. Triggered.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:08 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ik heb liever dat je je domheid niet zo aan me opdringt.
Mijn persoonlijke aanwezigheid is geen voorwaarde voor het plaatsvinden van gebeurtenissen.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoeveel procent van de gay evenementen die je bezocht hebt hadden fetisj elementen?
Twee mannen die een kind opvoeden, voelt tegennatuurlijk?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Voor homo's wel ja, voor lesbi's niet.
Kortom, je weet er zelf verder niets van.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:24 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Mijn persoonlijke aanwezigheid is geen voorwaarde voor het plaatsvinden van gebeurtenissen.
Waarom voor lesbisch niet?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Voor homo's wel ja, voor lesbi's niet.
Persoonlijke aanwezigheid is voorwaarde om ergens kennis van te nemen?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kortom, je weet er zelf verder niets van.
Dat klopt. Maar verder was het vooral nogal mosterd na de maaltijd en niet zoveel toevoegend aan wat er 100 keer gezegd werd.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:24 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het raakt je persoonlijk, kennelijk. Meteen een jij-bak. Triggered.
Klopt, anders volg je de waan die je in de media ziet.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 22:42 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Persoonlijke aanwezigheid is voorwaarde om ergens kennis van te nemen?
Dus dan komt er geen enkele bureaucratie aan te pas bij het krijgen van een kind?quote:Op woensdag 7 oktober 2026 23:01 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
lesbi's kunnen zwanger worden
Ik denk dat kinderen die worstelen met hun geaardheid niet beschermd worden als je kritiek op overmatig vlaggen afschaft.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 21:57 schreef Clubsoda het volgende:
Gut, dat obligate beschermen van de "kinderen" om je eigen discriminatie en haat achter te verbergendoorgaans vooral gebezigd door mensen die stiekem geen zak om kinderen geven. Je zou ook de kinderen die worstelen met hun geaardheid of gender en daarmee allerlei risico's lopen eens kunnen willen beschermen (door niet te zeiken over een vlag, bijvoorbeeld).
Overmatig vlaggen...quote:Op donderdag 8 oktober 2026 06:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat kinderen die worstelen met hun geaardheid niet beschermd worden als je kritiek op overmatig vlaggen afschaft.
Dat is sterk afhankelijk waar ik die dag ben.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 06:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Overmatig vlaggen...
Hoeveel regenboogvlaggen zie je dagelijks?
Dat denk ik ook.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 06:36 schreef Clubsoda het volgende:
Je kunt kritiek niet afschaffen natuurlijk.
Los daarvan denk ik dat jij een ander idee hebt over het belang van zichtbaarheid en representatie dan ik.
Gemiddeld?quote:Op donderdag 8 oktober 2026 06:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is sterk afhankelijk waar ik die dag ben.
Waarom zou je je kritiek op de vlag uiten tegen jongeren die met hun geaardheid worstelen?quote:Op donderdag 8 oktober 2026 06:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Maar jij stelt dat je kinderen die worstelen met hun geaardheid beschermt door je mond te houden en je kritiek op de vlag voor je te houden.
Daarmee leg je een verband dat er volgens mij niet is.
Misschien een stuk of 6. Dat kan wel sterk oplopen als ik richting het centrum ga.quote:
Waarom niet?quote:Op donderdag 8 oktober 2026 07:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom zou je je kritiek op de vlag uiten tegen jongeren die met hun geaardheid worstelen?
Als je voortdurend te horen krijgt dat hoe jij bemt verachtelijk is, dat je er misschien wel mag zijn maar vooral niet te zichtbaar, dat jouw zijn andere mensen door de strot geduwd wordt, als je bijna nergens (in boeken, films, muziek, het publieke leven) mensen ziet zoals jij, hoe denk je dat dat voelt als je 15 bent? En hoe denk je dat het is als je weet dat wr plekken zijn waar je wel veilig en zichtbaar bent (een ziekenhuis, een school). En dat er dan volwassen mensen zijn die daar tegen zijn omdat de overgevoelig reageren op een vlag. Dus hou je je mond, krop je het op, met alle gevolgen van dien.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 06:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Maar jij stelt dat je kinderen die worstelen met hun geaardheid beschermt door je mond te houden en je kritiek op de vlag voor je te houden.
Daarmee leg je een verband dat er volgens mij niet is.
Hoe draagt een vlag precies bij aan de veiligheid van homoseksuele jongeren of aan de zichtbaarheid in films. Juist, helemaal niets.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 08:30 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Als je voortdurend te horen krijgt dat hoe jij bemt verachtelijk is, dat je er misschien wel mag zijn maar vooral niet te zichtbaar, dat jouw zijn andere mensen door de strot geduwd wordt, als je bijna nergens (in boeken, films, muziek, het publieke leven) mensen ziet zoals jij, hoe denk je dat dat voelt als je 15 bent? En hoe denk je dat het is als je weet dat wr plekken zijn waar je wel veilig en zichtbaar bent (een ziekenhuis, een school). En dat er dan volwassen mensen zijn die daar tegen zijn omdat de overgevoelig reageren op een vlag. Dus hou je je mond, krop je het op, met alle gevolgen van dien.
Ik denk dat je echt geen flauw idee hebt waar je over praat.
Dus jongeren die nog worstelen met hun geaardheid moeten geen topics op Fok openen over dit onderwerp, want anders komen ze in aanraking met Fokkers die intolerant zijn naar homo's...quote:Op donderdag 8 oktober 2026 07:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom niet?
De kritiek wordt overigens niet "tegen jongeren geuit". De kritiek wordt hier op een forum geuit. Zijn er jongeren die om wat voor reden dan ook aanstoot nemen aan deze kritiek zou ik ze adviseren dit forum niet te bezoeken.
Leer a.u.b. nou eens lezen. Je blijft voor iedereen maar je hersenspinsels verzinnen. Echt te vermoeiend ditquote:Op donderdag 8 oktober 2026 10:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus jongeren die nog worstelen met hun geaardheid moeten geen topics op Fok openen over dit onderwerp, want anders komen ze in aanraking met Fokkers die intolerant zijn naar homo's...
Dat is een vrij harde boodschap.
Best wel veel eigenlijk.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 07:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Misschien een stuk of 6. Dat kan wel sterk oplopen als ik richting het centrum ga.
Waarom zou je seksuele danwel romantische voorkeur voor anderen "zichtbaar" moeten zijn?quote:Op donderdag 8 oktober 2026 08:30 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Als je voortdurend te horen krijgt dat hoe jij bemt verachtelijk is, dat je er misschien wel mag zijn maar vooral niet te zichtbaar, dat jouw zijn andere mensen door de strot geduwd wordt, als je bijna nergens (in boeken, films, muziek, het publieke leven) mensen ziet zoals jij, hoe denk je dat dat voelt als je 15 bent? En hoe denk je dat het is als je weet dat wr plekken zijn waar je wel veilig en zichtbaar bent (een ziekenhuis, een school). En dat er dan volwassen mensen zijn die daar tegen zijn omdat de overgevoelig reageren op een vlag. Dus hou je je mond, krop je het op, met alle gevolgen van dien.
Ik denk dat je echt geen flauw idee hebt waar je over praat.
Wat klopt er niet aan?quote:Op donderdag 8 oktober 2026 10:52 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Leer a.u.b. nou eens lezen. Je blijft voor iedereen maar je hersenspinsels verzinnen. Echt te vermoeiend dit
Jij houdt je relatie verborgen voor de buitenwereld?quote:Op donderdag 8 oktober 2026 10:59 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Waarom zou je seksuele danwel romantische voorkeur voor anderen "zichtbaar" moeten zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |