abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221918112
https://www.nu.nl/binnenl(...)eg-blijft-nodig.html
Leerlingen vinden dat 'lhbtqia+-idee' door strot wordt geduwd: 'Uitleg blijft nodig

quote:
Scholieren kijken steeds negatiever naar homo's, bleek uit onderzoek. "Het wordt me door de strot gedrukt", zeggen leerlingen over voorlichting over de lhbtqia+-gemeenschap. Toch is uitleg noodzakelijk, juist van heteroseksuele mensen, vertellen leraren aan NU.nl.

"Meneer, ik ken helemaal niemand die gay is", zegt een leerling tegen Daan Krahmer. Hij geeft geschiedenis en maatschappijleer op een school in Eindhoven. "Hoezo? Je kent mij toch?" Even is het stil. "Maar u lijkt helemaal niet op Gordon."

Het is slechts een voorbeeld van een onwetende leerling. Maar volgens het onderzoek is de blik richting homo's veel negatiever. Het aandeel jongens dat positief staat tegenover homoseksualiteit daalde in vier jaar tijd van 40,3 naar 22,3 procent. Ook meisjes zijn steeds negatiever.

"Lettersoep, genderindoctrinatie en genderterreur" zijn termen die Krahmer "regelmatig" hoort. Het zijn termen die gebruikt worden om aan te geven dat gender- en seksuele diversiteit zouden worden 'opgelegd' aan hetero mensen. Het zijn woorden die kinderen die met hun eigen seksualiteit worstelen bijblijven, denkt Krahmer.

Dat die termen kwalijk zijn, staat buiten kijf. Maar het is veel napraten, denkt Maxe de Rijk. Zij is leerkracht in het speciaal onderwijs en was eerder docent maatschappijleer op het vmbo. "Leerlingen zien online content van influencers en politici die negatieve opmerkingen maken. Die praten ze na."
Online openlijk kritiek uiten

Dat ziet ook Thijs Smeenk, die namens COC Nederland tot de zomer voorlichting over de lhbtqia+-gemeenschap gaf op middelbare scholen. Het maakt lesgeven de afgelopen jaren moeilijker, zegt hij.

Hoe praktischer het schoolniveau, hoe negatiever de reacties waren. Ook waren jongeren met een migratieachtergrond minder vaak positief over homoseksualiteit dan jongeren met alleen een Nederlandse afkomst. Smeenk ziet dat terug in zijn lessen. "Er is meer agressie en weerstand."

Sociale media en de manosfeer spelen een rol in het antihomosentiment onder leerlingen. Smeenk en Krahmer zien de online omgeving als een plek waar kinderen en jongeren openlijk kritiek kunnen uiten op de queergemeenschap. "Vroeger deden ze dat stiekem", stelt Smeenk. "Nu lijkt er een podium te zijn waarop je gewoon kan zeggen dat je 'ertegen' bent."

De scholieren die Smeenk ziet, zeggen dat informatie- en acceptatie rond lhbtqia+-mensen "door de strot wordt geduwd". De Rijk denkt ook dat die opmerking wordt nagepraat van bepaalde politici als ze met leerlingen praat over waarom er bijvoorbeeld pride is. Toch zien sommigen regenboogvlaggen, de stijgende populariteit van pride en berichten in de media alsof lhbtqia+-informatie hen wordt opgelegd.

Dat hoort de gemeenschap vaker sinds de zichtbaarheid van deze mensen is gegroeid, ziet ook COC Nederland. "Er wordt je natuurlijk niets door de strot geduwd", zegt een woordvoerder van de belangenorganisatie. "Het gaat over jezelf zijn en veiligheid voor iedereen."
Scholen moeten meer beleid voeren

En dus "blijft uitleg nodig". Smeenk vertelt tijdens zijn voorlichtingen dat hij zelf op mannen valt. Leerlingen luisteren dan altijd geïnteresseerd. Maar de ervaring van Krahmer, die bi+ is, is anders. Zo kreeg hij opmerkingen als 'heb je aids?' en werd hij door collega's van sociale media verwijderd. Als hij opmerkingen krijgt, probeert hij koel te blijven en de angel eruit te halen. "Maar ik voel me er ook ongemakkelijk bij."

Volgens de docenten zijn er meer rolmodellen en figuren nodig die opstaan tegen dit soort geluiden. "Juist op scholen, waar kinderen vaak ontdekken dat ze op mannen of vrouwen vallen", zegt Krahmer. Hij vertelt over een leerling die thuis niet durft te vertellen dat hij op mannen valt. "Dan schopt mijn vader me het huis uit", citeert hij.

Scholen zouden volgens hem expliciet lhbtqia+-beleid moeten hebben. Daarbij zouden docenten les moeten krijgen over hoe zij moeten omgaan met verschillende meningen over de lhbtqia+-gemeenschap. COC Nederland is het daarmee eens, maar benadrukt dat scholen blijvend geïnteresseerd zijn in Paarse Vrijdag. Dat is een dag in het jaar waarop gevierd wordt dat iedereen zichzelf mag zijn, ongeacht geaardheid of genderidentiteit.

"De pakketten zijn in no time op", zegt de woordvoerder. Hij stelt dat positievere verhalen nodig zijn, ook om lhbtqia+-mensen te beschermen tegen de heftige cijfers. Volgens hem vragen scholen dit jaar wel vaker advies over hoe zij moeten omgaan met de verschillende meningen over de queergemeenschap.
Uitspreken van groot belang

Dat uitspreken is belangrijk op verschillende manieren. Kinderen en jongeren halen hun ideeën vaak van sociale media en zien daar ook onjuiste informatie. Voorbeeld is een vlog die rondgaat waarin homoseksualiteit als "besmettelijk" wordt bestempeld. Daarom is het goed als influencers - en vooral heteroseksuele influencers - zich uitspreken, zegt Smeenk.

Dat deed influencer Défano Holwijn in een vlog waarin hij onder meer uitlegt waarom er geen heterovlag bestaat. Ook plaatste BNNVARA een bericht waarin BN'ers zich uitspreken als bondgenoten voor lhbtqia+-mensen. "Uitspreken is zo belangrijk. Juist als heteroseksuele mensen dat doen, wordt de norm gezet", zegt de woordvoerder van COC Nederland.

Toch zijn goede voorbeelden overal te vinden. Als De Rijk leerlingen negatieve opmerkingen hoort maken over queers, gaat ze altijd het gesprek aan. "Als ze beseffen dat ze iemand kunnen kwetsen, draaien leerlingen eigenlijk altijd bij." Ook vertelt De Rijk aan haar leerlingen dat ze met een vrouw is getrouwd. "Je weet nooit voor wie je een voorbeeld bent in de klas."
Niet mijn OP
pi_221918148
Heren, heren.

Irriteren is geen wederkerend werkwoord, maar een overgankelijk werkwoord.

[ Bericht 78% gewijzigd door vul_maar_in op 05-10-2026 21:53:36 ]
  maandag 5 oktober 2026 @ 17:24:08 #3
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_221918251
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 16:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Waar komt toch dat gevoel toch vandaan dat het je door de strot geduwd wordt?

[ x ]
Een aantal raadsleden van PRO hebben een plan in een stad waar je anders niet had over gelezen als je niet 'nieuw rechts' had gevolgd. En voor PRO past het bij hun achterban. Beide kanten van het spectrum zijn heel goed in een rage bait bubbel maken. En die polarisatie in de samenleving komt echt niet over social media hoor! Net als dat bij pride elk jaar dezelfde plaatjes worden geplaatst van extreme figuren in een leren string. Lekker door de strot geduwd in je bubbel.
  maandag 5 oktober 2026 @ 17:26:46 #4
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_221918269
Die website heeft sowieso 2 vormen van rage bait, regenbogen of buitenlanders.
pi_221918286
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 16:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Waar komt toch dat gevoel toch vandaan dat het je door de strot geduwd wordt?

[ x ]
Als je negatief tegenover LGBTQWhatever staat, dan voelt dat inderdaad door je strot geduwd.

Ik heb nog nooit naar een straatnaambordje of kunstwerk gekeken en bij mezelf gedacht: "dit wordt mij door de strot geduwd".
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221918337
quote:
1s.gif Op maandag 5 oktober 2026 17:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
...
Het enige wat mij aan jou ergert zijn die reacties met tig kwoots ertussen, onleesbaar.. :D

Voor de rest, prima, laat ze maar zeiken..

[ Bericht 6% gewijzigd door vul_maar_in op 05-10-2026 21:54:18 ]
pi_221918350
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 17:42 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Het enige wat mij aan jou ergert zijn die reacties met tig kwoots ertussen, onleesbaar.. :D

Voor de rest, prima, laat ze maar zeiken..
Ik ga mijn leven beteren :*
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221918368
quote:
1s.gif Op maandag 5 oktober 2026 15:31 schreef Momo het volgende:

[..]
Probeer deze eens te lezen en dan homofoob te veranderen in vrouwonvriendelijk. Mogen bijvoorbeeld vrouwen niet te vocaal zijn over vrouwenrechten?
Maar gaat dit over rechten dan? En zo ja, welke specifieke rechten?

Het gaat met name over een bepaald stereotype en sinds een aantal jaar ook de genderideologie die daar een onderdeel van is geworden en dit wordt voorgeschoteld aan kinderen. Zoals al eerder besproken blijft het voorbeeld in de OP tekenend waarin een leerling verbaasd reageert als hij hoort dat de docent homo is, want die 'lijkt helemaal niet op Gordon'.
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 17:43 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Kan je nagaan hoe je blind zit te staren op mij, je hebt zelfs je onderschrift aangepast.
Het hele topic gaat er om dat er steeds minder begrip is voor homo's
Dat komt door het gedrag van mensen zoals jij, opdringerig.
Maar als je daar op aangesproken voelt spring je weer in de slachtofferrol, want het ligt aan alles en iedereen behalve aan jou.
En op zo'n manier krijgen mensen steeds meer een afkeer tegen homo's.
En nu ga ik lekker trainen :) :W
Maak je niet druk, hij spreekt slechts voor een klein, activistisch vocaal deel van de lhb'ers.
pi_221918372
We hebben als samenleving ook wel een talent ontwikkeld om heel erg te happen en overdreven te reageren op dit soort zaken. Dat homoacceptatie daalt onder jongeren baart me als relnicht wel zorgen, maar ik weet tegelijkertijd ook dat de acceptatie onder volwassenen nog steeds hoog is.

En jongeren komen er echt vanzelf wel achter, zodra ze de wereld ingaan dat al die shit die ze op social media gevoed krijgen echt wel zwaar meevalt.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
pi_221918393
Bekijk deze YouTube-video

HR en zijn contreien.. _O-
  maandag 5 oktober 2026 @ 17:58:36 #11
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_221918424
Ik blijf me verbazen over die homo's die zo'n probleem hebben met transseksuelen.

Of eigenlijk überhaupt mensen die problemen hebben met de geaardheid of genderidentiteit van anderen.

Is het nou zo moeilijk om een ander zijn eigen leven te laten invullen?
The name is Putler, Vladimir Putler
  maandag 5 oktober 2026 @ 18:02:41 #12
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_221918447
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 17:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Maar gaat dit over rechten dan? En zo ja, welke specifieke rechten?

In Nederland hebben vrouwen het best goed voor elkaar. Maar ik maak mij wel zorgen over de toekomst. We daalde volgens mij ook in de gendergelijkheid rankingen ten opzichte van andere landen. Maar zou het mensen ook zoveel storen als dat weer een maatschappelijk relevant onderwerp wordt? Over het claimen van de nacht wordt ook maar lollerig gedaan terwijl vrouwen daar wel echt last van hebben als ze in het donker over straat moeten gaan. Mammietje is een vrouw dus misschien zou het anders zijn als het over je eigen rechten gaat.
quote:
Het gaat met name over een bepaald stereotype en sinds een aantal jaar ook de genderideologie die daar een onderdeel van is geworden en dit wordt voorgeschoteld aan kinderen. Zoals al eerder besproken blijft het voorbeeld in de OP tekenend waarin een leerling verbaasd reageert als hij hoort dat de docent homo is, want die 'lijkt helemaal niet op Gordon'.
En hoe komt het dat jongeren een beeld krijgen dat alle homo's zoals Gordon zijn? Social media.
Social media zorgt voor bubbels waar mensen niet uitkomen en worden bepaalde groepen wel erg specifiek op een bepaalde manier neergezet. Hier werd eerder ook al een kanaal gepost die alleen maar ragebait over links extremere uitspattingen maakt, en zo heb je ook kanalen over rechts. Mensen praten niet meer met elkaar en zien elkaar als paria.
pi_221918471
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 17:58 schreef The-BFG het volgende:
Ik blijf me verbazen over die homo's die zo'n probleem hebben met transseksuelen.

Of eigenlijk überhaupt mensen die problemen hebben met de geaardheid of genderidentiteit van anderen.

Is het nou zo moeilijk om een ander zijn eigen leven te laten invullen?
Het staat mensen volledig vrij hun eigen leven te leiden, dat staat niet ter discussie. Wat ter discussie staat is denkbeelden over met name de genderideologie opdringen aan scholieren en de mogelijk negatieve effecten daarvan. Uit de OP:
quote:
"Lettersoep, genderindoctrinatie en genderterreur" zijn termen die Krahmer "regelmatig" hoort. Het zijn termen die gebruikt worden om aan te geven dat gender- en seksuele diversiteit zouden worden 'opgelegd' aan hetero mensen. Het zijn woorden die kinderen die met hun eigen seksualiteit worstelen bijblijven, denkt Krahmer.
Doordat vooral de genderideologie veel weerstand oproept, leidt dit ook tot extra haat jegens homo's. Maar seksuele oriëntatie (dus tot welk van de twee biologische geslachten je je seksueel en/of romantisch aangetrokken voelt) en genderideologie (een manier van denken over het menselijk geslacht en de vermeende non-binariteit en objectiviteit hiervan) is iets totaal anders.

Sterker nog, het idee van homo of lesbisch zijn is juist diep geworteld in het idee dat het menselijk geslacht wél binair is en door de natuur bepaald is. Je hebt mannen en vrouwen.
pi_221918473
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 17:48 schreef HowardRoark het volgende:
.]
Maak je niet druk, hij spreekt slechts voor een klein, activistisch vocaal deel van de lhb'ers.
Ik bied bij deze mijn excuses aan je aan omdat door mijn reacties op Fok Candymannetje minder tolerant naar je is.

Ik had verwacht dat hij wel doorheeft dat de anonieme reacties van iemand op Fok niet de mening van alle homo's weerspiegelt.
Ik heb me daarin vergist, met als gevolg dat jij jezelf nu moet verdedigen naar hem toe.

Dat was niet mijn bedoeling.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221918502
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:02 schreef Momo het volgende:

[..]
In Nederland hebben vrouwen het best goed voor elkaar. Maar ik maak mij wel zorgen over de toekomst. We daalde volgens mij ook in de gendergelijkheid rankingen ten opzichte van andere landen. Maar zou het mensen ook zoveel storen als dat weer een maatschappelijk relevant onderwerp wordt? Over het claimen van de nacht wordt ook maar lollerig gedaan terwijl vrouwen daar wel echt last van hebben als ze in het donker over straat moeten gaan. Mammietje is een vrouw dus misschien zou het anders zijn als het over je eigen rechten gaat.
Op welk vlak? Als je die ranking van laatst bedoelde, dat ga je pas rechttrekken als meer vrouwen full-time gaan werken.
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:02 schreef Momo het volgende:
[..]
En hoe komt het dat jongeren een beeld krijgen dat alle homo's zoals Gordon zijn? Social media.
Social media zorgt voor bubbels waar mensen niet uitkomen en worden bepaalde groepen wel erg specifiek op een bepaalde manier neergezet. Hier werd eerder ook al een kanaal gepost die alleen maar ragebait over links extremere uitspattingen maakt, en zo heb je ook kanalen over rechts. Mensen praten niet meer met elkaar en zien elkaar als paria.
Nou, niet alleen sociale media. Het beeld dat van homo's wordt gegeven is toch vaak dat het nogal vrouwelijke mannen zijn met bepaalde stereotype interesses. Dat er ook heel veel homo's zijn die niet in dat keurslijf passen, wordt te weinig belicht.
pi_221918513
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:07 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het staat mensen volledig vrij hun eigen leven te leiden, dat staat niet ter discussie. Wat ter discussie staat is denkbeelden over met name de genderideologie opdringen aan scholieren en de mogelijk negatieve effecten daarvan. Uit de OP:
[..]
Doordat vooral de genderideologie veel weerstand oproept, leidt dit ook tot extra haat jegens homo's. Maar seksuele oriëntatie (dus tot welk van de twee biologische geslachten je je seksueel en/of romantisch aangetrokken voelt) en genderideologie (een manier van denken over het menselijk geslacht en de vermeende non-binariteit en objectiviteit hiervan) is iets totaal anders.

Sterker nog, het idee van homo of lesbisch zijn is juist diep geworteld in het idee dat het menselijk geslacht wél binair is en door de natuur bepaald is. Je hebt mannen en vrouwen.
Je oordeelt m.i. weer eens vanuit een enorme conservatieve visie met stellingen die nergens op slaan, wie ben jij om te bepalen wat van de natuur is? Klinkt strak, kortzichtig en heel weinig flexibel, de wereld is anders.
pi_221918556
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:15 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Je oordeelt m.i. weer eens vanuit een enorme conservatieve visie met stellingen die nergens op slaan, wie ben jij om te bepalen wat van de natuur is? Klinkt strak, kortzichtig en heel weinig flexibel, de wereld is anders.
De natuur bepaald wat de natuur is, dus niet wij mensen. Het menselijk geslacht is in normale toestand dichtoom en onveranderlijk. Het geslacht is een gegeven, net zoals lengte of de kleur van je ogen.
pi_221918566
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:23 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De natuur bepaald wat de natuur is, dus niet wij mensen. Het menselijk geslacht is in normale toestand dichtoom en onveranderlijk. Het geslacht is een gegeven, net zoals lengte of de kleur van je ogen.
En als iemand zichzelf beter in zijn/haar vel voelt door wat aanpassingen is dat in jouw ogen pervers?
pi_221918585
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:26 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
En als iemand zichzelf beter in zijn/haar vel voelt door wat aanpassingen is dat in jouw ogen pervers?
Met perversiteit heeft het niets te maken, wel met de werkelijkheid. Een vrouw die claimt een man te zijn, is geen man.

En de man kan tegenwoordig van alles laten veranderen aan een lichaam (iets dat ook pas relatief recent mogelijk is) maar het zijn veelal zeer heftige en gevaarlijke ingrepen in een gezond lichaam omdat een individu zich iets inbeeld dat simpelweg niet waar is. En zodra men stopt met hormoonkuren zal het lichaam terugveranderen naar de natuurlijke staat.

Doordat de mogelijkheden er zijn hebben mensen de vrijheid om te leven zoals zij willen. Maar je moet je afvragen of dit ook op scholen moet worden onderwezen, helemaal als dit ook een negatief effect heeft op de acceptatie van homo's, een hele andere groep.
pi_221918600
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Met perversiteit heeft het niets te maken, wel met de werkelijkheid. Een vrouw die claimt een man te zijn, is geen man.

En de man kan tegenwoordig van alles laten veranderen aan een lichaam (iets dat ook pas relatief recent mogelijk is) maar het zijn veelal zeer heftige en gevaarlijke ingrepen in een gezond lichaam omdat een individu zich iets inbeeld dat simpelweg niet waar is. En zodra men stopt met hormoonkuren zal het lichaam terugveranderen naar de natuurlijke staat.
Als je zo redeneert moet je geen haarimplantaties willen of wat voor ingrepen om er jonger uit te zien. Ook allemaal onnodige ingrepen op een gezond lichaam.
  maandag 5 oktober 2026 @ 18:36:45 #21
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221918620
Eigenlijk kun je niet meer 'normaal' discussiëren bij:

Genderindoctrinatie, genderterreur, genderideologie, genderwaanzin of genderpropaganda. Het overdreven oordeel spat er behoorlijk van af. Alsof trans personen op de kansel staan, aanslagen plegen, iedereen laten doordraaien in een massapsychose of in de media Riefenstahl-achtige boodschappen verkopen voor transities oid.

Ik snap het probleem wel. Trans en non-binaire personen veroorzaken gevoelens van onzekerheid over de eigen gender waardoor mensen bang of twijfelachtig kunnen geraken. En de ideeën over gender en sekse staan voor vele mensen niet ter discussie of zijn zelfs gebeiteld in steen. Het is ook hun identiteit die op het 'spel' staat. Dus moeten deze uitzonderingen maar "weg".

Maar ik denk eerder dat mensen tzt stabieler zullen geraken in hun eigen gender en geaardheid als deze onderwerpen gerelativeerd worden. En dat lees ik niet bepaald bij de heethoofden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 05-10-2026 18:41:59 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221918642
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:23 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De natuur bepaald wat de natuur is, dus niet wij mensen. Het menselijk geslacht is in normale toestand dichtoom en onveranderlijk. Het geslacht is een gegeven, net zoals lengte of de kleur van je ogen.
De natuur is geen entiteit.
Hoe wij er als mens uitzien is door de evolutie ontstaan. En die evolutie stopt niet, maar gaat gewoon door. En heeft lak aan onze regels.

We zijn van eenslachtig door een mutatie in het X-chromosoom verandert in tweeslachtig.
Dit vinden we nog terug in de baarmoeder, waar de foetus de eerste weken zich vrouwelijk ontwikkelt. Daarna zorgt het X-chromosoom voor onder andere veranderingen in d hormoonbalans. Dat zorgt ervoor dat de foetus met XY-chromosonen zich verder ontwikkelt tot man.

In dat proces kan er van alles gebeuren, waardoor de scheidslijn tussen man en vrouw niet bij iedereen een harde lijn is.
Zo blijkt uit onderzoek dat de hersenen van transvrouwen meer overeenkomsten hebben met die van cisvrouwen dan de hersenen van cismannen.
Dat zou kunnen verklaren waarom bij die personen de genderidentiteit niet volledig aansluit bij het geslacht.

In ieder geval vind ik dat je niet hard kunt stellen dat transgender personen niet kunnen bestaan volgens de natuur.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221918659
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:33 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Als je zo redeneert moet je geen haarimplantaties willen of wat voor ingrepen om er jonger uit te zien. Ook allemaal onnodige ingrepen op een gezond lichaam.
Er zit nogal een verschil tussen haarimplantaties en je borsten laten verwijderen als vrouw of je penis en en ballen als om te claimen dat je van een ander geslacht bent. Maar ik denk dat dit je zelf ook wel zult weten.
quote:
7s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:36 schreef Koekoekmakto het volgende:
Eigenlijk kun je niet meer 'normaal' discussiëren bij:

Genderindoctrinatie, genderterreur, genderideologie, genderwaanzin of genderpropaganda. Het overdreven oordeel spat er behoorlijk van af. Alsof trans personen op de kansel staan, aanslagen plegen, iedereen laten doordraaien in een massapsychose of in de media Riefenstahl-achtige boodschappen verkopen voor transities oid.

Ik snap het probleem wel. Trans en non-binaire personen veroorzaken gevoelens van onzekerheid over de eigen gender waardoor mensen bang of twijfelachtig kunnen geraken. En de ideeën over gender en sekse staan voor vele mensen niet ter discussie of zijn zelfs gebeiteld in steen. Het is ook hun identiteit die op het 'spel' staat. Dus moeten deze uitzonderingen maar "weg".

Maar ik denk eerder dat mensen tzt stabieler zullen geraken in hun eigen gender en geaardheid als deze onderwerpen gerelativeerd worden. En dat lees ik niet bepaald bij de heethoofden.
Dit is een bijzondere claim. Kun je dit verder onderbouwen?
  maandag 5 oktober 2026 @ 18:46:20 #24
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_221918668
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:07 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het staat mensen volledig vrij hun eigen leven te leiden, dat staat niet ter discussie. Wat ter discussie staat is denkbeelden over met name de genderideologie opdringen aan scholieren en de mogelijk negatieve effecten daarvan. Uit de OP:
[..]
Doordat vooral de genderideologie veel weerstand oproept, leidt dit ook tot extra haat jegens homo's. Maar seksuele oriëntatie (dus tot welk van de twee biologische geslachten je je seksueel en/of romantisch aangetrokken voelt) en genderideologie (een manier van denken over het menselijk geslacht en de vermeende non-binariteit en objectiviteit hiervan) is iets totaal anders.

Sterker nog, het idee van homo of lesbisch zijn is juist diep geworteld in het idee dat het menselijk geslacht wél binair is en door de natuur bepaald is. Je hebt mannen en vrouwen.
Dat gelul is ze aangepraat door trieste ventjes uit de politiek, influencers en religieuze leiders.

Mijn dochter prikt er iig naadloos door heen en is eerder die achterlijke haat helemaal zat.
The name is Putler, Vladimir Putler
  maandag 5 oktober 2026 @ 18:51:43 #25
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221918690
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:43 schreef HowardRoark het volgende:


[..]
Dit is een bijzondere claim. Kun je dit verder onderbouwen?
Niet met cijfers, maar ik zie een verband tussen bv. de manosphere en trans. Het ene is conformeren aan je gender en de ander non-conformeren. Daarnaast lees ik regelmatig ook de angst voor beïnvloeding van de kinderen.

Daarnaast is stelligheid ook een manier om duidelijkheid te verschaffen om de ervaren twijfel te willen bestrijden.

Dus ja, ik zie idd wel degelijk die 'maatschappelijke' twijfel. Hoe verhouden we ons hier tegenover?
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
  maandag 5 oktober 2026 @ 18:52:17 #26
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_221918694
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:23 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De natuur bepaald wat de natuur is, dus niet wij mensen. Het menselijk geslacht is in normale toestand dichtoom en onveranderlijk. Het geslacht is een gegeven, net zoals lengte of de kleur van je ogen.
Maar iemands brein kan totaal anders werken en zich dus vrouw voelen ipv man.
The name is Putler, Vladimir Putler
  maandag 5 oktober 2026 @ 18:54:23 #27
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_221918705
quote:
15s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:51 schreef Koekoekmakto het volgende:
Daarnaast lees ik regelmatig ook de angst voor beïnvloeding van de kinderen
Het grappige is dat die angst vooral leeft bij kinderloze personen.

Die vervolgens wel ouders opstoken met leugens...
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_221918803
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 17:58 schreef The-BFG het volgende:
Ik blijf me verbazen over die homo's die zo'n probleem hebben met transseksuelen.

Of eigenlijk überhaupt mensen die problemen hebben met de geaardheid of genderidentiteit van anderen.

Is het nou zo moeilijk om een ander zijn eigen leven te laten invullen?
Ik kan me heel goed voorstellen dat homo's niet op dezelfde stapel gegooid willen worden.

Het enige verband tussen beide groepen is dat ze minderheden zijn. Zo ga je toch ook niet met mensen met een kleurtje daar tussen proberen te gooien?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_221918844
quote:
15s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:51 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Niet met cijfers, maar ik zie een verband tussen bv. de manosphere en trans. Het ene is conformeren aan je gender en de ander non-conformeren.
In beide gevallen is het probleem....?!
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  maandag 5 oktober 2026 @ 19:35:34 #30
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221918906
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 19:20 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
In beide gevallen is het probleem....?!
Invulling geven aan je gender. In hoeverre dat problematisch is, is aan de mensuh zelluf.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221918944
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 19:12 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Ik kan me heel goed voorstellen dat homo's niet op dezelfde stapel gegooid willen worden.

Het enige verband tussen beide groepen is dat ze minderheden zijn. Zo ga je toch ook niet met mensen met een kleurtje daar tussen proberen te gooien?
Mensen met een kleurtje hebben hun eigen kleur in de Progress Pride Flag.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221918969
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 17:58 schreef The-BFG het volgende:
Ik blijf me verbazen over die homo's die zo'n probleem hebben met transseksuelen.

Of eigenlijk überhaupt mensen die problemen hebben met de geaardheid of genderidentiteit van anderen.

Is het nou zo moeilijk om een ander zijn eigen leven te laten invullen?
Dat is sowieso vreemd voor iemand die zelf deel uitmaakt van een minderheid die te maken heeft met stigmatisering.
Je zou verwachten dat die zelf weet wat stigmatisering voor gevolgen heeft en daarom niet andere minderheden gaat stigmatiseren.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  maandag 5 oktober 2026 @ 19:55:56 #33
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221919052
quote:
1s.gif Op maandag 5 oktober 2026 19:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is sowieso vreemd voor iemand die zelf deel uitmaakt van een minderheid die te maken heeft met stigmatisering.
Je zou verwachten dat die zelf weet wat stigmatisering voor gevolgen heeft en daarom niet andere minderheden gaat stigmatiseren.
Het is omhoog willen emanciperen en omlaag gaan trappen om in het gevlei proberen te komen bij de cishetero's. Ik vind hunnie ook stom, vind je mij nu wel leuk?

Zie je soms ook bij vrouwen en mensen van kleur. Opnieuw de loyaliteit gaan bepalen na sociale stijging en de herbeoordeling van de achterblijvers.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221919563
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:46 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Dat gelul is ze aangepraat door trieste ventjes uit de politiek, influencers en religieuze leiders.

Mijn dochter prikt er iig naadloos door heen en is eerder die achterlijke haat helemaal zat.
Ik zou er rekening mee houden dat velen zelf wel tot die conclusies komen. Zelfs en 12-jarige kan begrijpen dat als iemand komt beweren dat het menselijk geslacht een keuze is en er eigenlijk 62 geslachten zijn, dat dit gewoon totaalidioot is.
quote:
15s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:51 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Niet met cijfers, maar ik zie een verband tussen bv. de manosphere en trans. Het ene is conformeren aan je gender en de ander non-conformeren. Daarnaast lees ik regelmatig ook de angst voor beïnvloeding van de kinderen.

Daarnaast is stelligheid ook een manier om duidelijkheid te verschaffen om de ervaren twijfel te willen bestrijden.

Dus ja, ik zie idd wel degelijk die 'maatschappelijke' twijfel. Hoe verhouden we ons hier tegenover?
Angst voor de beïnvloeding van kinderen is natuurlijk volledig terecht. Kinderen doelbewust in de war brengen over de realiteit van de menselijk biologie is moreel ronduit verwerpelijk te noemen.
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:54 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Het grappige is dat die angst vooral leeft bij kinderloze personen.

Die vervolgens wel ouders opstoken met leugens...
Dit is anekdotisch bewijs of zijn hier cijfers van?
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:52 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Maar iemands brein kan totaal anders werken en zich dus vrouw voelen ipv man.
Nee, helaas zo wekt dat niet. Een brein is een brein en dat is niet gelinkt aan een geslacht. Een brein is een orgaan, net zoals een hart of een nier dat is. Je kunt je geslacht gewoon niet kiezen, hoe graag sommigen wellicht ook willen dat dit zo zou zijn.
pi_221919603
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik zou er rekening mee houden dat velen zelf wel tot die conclusies komen. Zelfs en 12-jarige kan begrijpen dat als iemand komt beweren dat het menselijk geslacht een keuze is en er eigenlijk 62 geslachten zijn, dat dit gewoon totaalidioot is.

Niet 62 geslachten, maar genders.
En die lijst is samengesteld uit genders van diverse landen en bevolkingsgroepen wereldwijd.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221919609
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:


Nee, helaas zo wekt dat niet. Een brein is een brein en dat is niet gelinkt aan een geslacht. Een brein is een orgaan, net zoals een hart of een nier dat is. Je kunt je geslacht gewoon niet kiezen, hoe graag sommigen wellicht ook willen dat dit zo zou zijn.
Dat zou betekenen dat homoseksualiteit niet bestaat.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  Moderator maandag 5 oktober 2026 @ 21:55:11 #37
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221919640
Doe dat lekker in DM.


[ Bericht 2% gewijzigd door vul_maar_in op 05-10-2026 23:00:32 ]
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
pi_221919648
quote:
1s.gif Op maandag 5 oktober 2026 21:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Niet 62 geslachten, maar genders.

Ma soeur. Howard heeft gelijk. :9
pi_221919788
quote:
15s.gif Op maandag 5 oktober 2026 19:35 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Invulling geven aan je gender. In hoeverre dat problematisch is, is aan de mensuh zelluf.
Leuke poging, al zou ik dat niet tegen de Tate adepten vertellen :{
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  maandag 5 oktober 2026 @ 23:24:49 #40
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221919924
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 22:33 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Leuke poging, al zou ik dat niet tegen de Tate adepten vertellen :{
Was ook een matige vraag en die Tate adepten zijn meutjes at the end
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Angst voor de beïnvloeding van kinderen is natuurlijk volledig terecht. Kinderen doelbewust in de war brengen over de realiteit van de menselijk biologie is moreel ronduit verwerpelijk te noemen.

Nee, helaas zo wekt dat niet. Een brein is een brein en dat is niet gelinkt aan een geslacht. Een brein is een orgaan, net zoals een hart of een nier dat is. Je kunt je geslacht gewoon niet kiezen, hoe graag sommigen wellicht ook willen dat dit zo zou zijn.
De biologische realiteit wordt gewoon onderwezen, net als de psychologische realiteit van het ervaren van identiteit en de mogelijkheid tot zelfbeschikking en zelfexpressie.

En een gender kun je idd prima kiezen. Je geslacht is daarvoor compleet irrelevant. En dat is helemaal prima. Er is geen enkele noodzaak om gender en geslacht gekoppeld te hebben (en te houden) bij eventuele discongruentie.

[ Bericht 1% gewijzigd door Koekoekmakto op 05-10-2026 23:30:49 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221919982
quote:
15s.gif Op maandag 5 oktober 2026 23:24 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Was ook een matige vraag en die Tate adepten zijn meutjes at the end
Denk vooral een vraag die je niet begreep, gezien het gegeven antwoord.

quote:
15s.gif Op maandag 5 oktober 2026 23:24 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]

En een gender kun je idd prima kiezen. Je geslacht is daarvoor compleet irrelevant. En dat is helemaal prima. Er is geen enkele noodzaak om gender en geslacht gekoppeld te hebben (en te houden) bij eventuele discongruentie.

Tot een paar jaar terug stond gender nog gelijk aan geslacht (ik denk dat in NL veel mensen niet begrijpen dat het een Engels woord is; de vertaling laat ik aan jou over).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_221919984
Opgedrongen belangstelling of verplichte solidariteit of opgedragen worden om iets uit te dragen (armbandjes bij voetbal, regenboog kleuren op een werkbus) dat met een politie overtuiging, religie, levensstijl te maken heeft die niet van jou is is bij mij gewoon lastig vallen. Puur en niks meer dan lastig vallen.

Als jij belangstelling hebt voor bepaalde levensstijlen of overtuigingen zoek je die zelf wel op, waar en wanneer je zelf wilt en op de manier die je zelf wilt. een ander mag dat nooit voor jou uitmaken. Punt.
pi_221920184
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 00:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Denk vooral een vraag die je niet begreep, gezien het gegeven antwoord.
[..]
Tot een paar jaar terug stond gender nog gelijk aan geslacht (ik denk dat in NL veel mensen niet begrijpen dat het een Engels woord is; de vertaling laat ik aan jou over).
Tot een paar jaar geleden werd het transseksueel genoemd, en nu transgender.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 06:41:26 #44
512340 Pixelman
Tot in de puntjes
pi_221920223
Geslacht, sekse, gender .... whatever.

Gaan we nu de kindertjes op school onderwijzen dat ze meer opties hebben?

What Are the 72 Other Genders?

De wereld is langzamerhand krankzinnig aan het worden.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
pi_221920275
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 06:41 schreef Pixelman het volgende:
Geslacht, sekse, gender .... whatever.

Gaan we nu de kindertjes op school onderwijzen dat ze meer opties hebben?

What Are the 72 Other Genders?

De wereld is langzamerhand krankzinnig aan het worden.
De wereld? Alleen westerlingen laten zich hierdoor vangen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_221920365
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 06:12 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tot een paar jaar geleden werd het transseksueel genoemd, en nu transgender.
Hiermee bevestig je toch mijn punt :7
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 08:17:41 #47
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221920532
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 00:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Denk vooral een vraag die je niet begreep, gezien het gegeven antwoord.
[..]
Tot een paar jaar terug stond gender nog gelijk aan geslacht (ik denk dat in NL veel mensen niet begrijpen dat het een Engels woord is; de vertaling laat ik aan jou over).
Dat de Nederlandse taal niet voldoende uitgespecificeerd is, is soms een probleem. Of teveel kijkt naar letterlijke vertalingen.

Sekse, gender en geslacht worden daardoor regelmatig door elkaar gebruikt (en soms ook strategisch aan elkaar gekoppeld of weer verwisseld)

Sekse is de biologische component van geslacht en gender is de psychosociale component van geslacht. Ik volg onderstaande definiëring.

https://onzetaal.nl/taalloket/sekse-geslacht-en-gender

[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 06-10-2026 08:36:28 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 08:49:13 #48
512340 Pixelman
Tot in de puntjes
pi_221920646
Queers moeten zich aanpassen aan de norm, niet andersom. En de huidige norm is: "doe maar normaal want je doet al gek genoeg". Als de norm gaat wijzigen bijvoorbeeld: doe maar zo gek mogelijk want grijze muizen daar houden we niet van" dan is dat zo. Maar nu is de norm vrij vertaald: "malloten, hoepel op."

[ Bericht 1% gewijzigd door Pixelman op 06-10-2026 09:14:48 ]
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
pi_221920837
quote:
15s.gif Op maandag 5 oktober 2026 23:24 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Was ook een matige vraag en die Tate adepten zijn meutjes at the end
[..]
De biologische realiteit wordt gewoon onderwezen, net als de psychologische realiteit van het ervaren van identiteit en de mogelijkheid tot zelfbeschikking en zelfexpressie.

En een gender kun je idd prima kiezen. Je geslacht is daarvoor compleet irrelevant. En dat is helemaal prima. Er is geen enkele noodzaak om gender en geslacht gekoppeld te hebben (en te houden) bij eventuele discongruentie.

De subjectieve belevingswereld van de mens overstijgt diens fysieke realiteit niet.

Als jij 1.75 bent, kun je je 1.95 voelen, maar dat ben je niet. Als jij 55 bent, maar je 35 voelt, dat ben je niet. En als jij een man bent, maar je een vrouw voelt, dat ben je niet. Dat men in het Westen in bepaalde contreien is gaan denken dat geslacht hier een uitzondering op is, blijft bijzonder.
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 09:36:18 #50
3542 Gia
User under construction
pi_221920851
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:

Angst voor de beïnvloeding van kinderen is natuurlijk volledig terecht. Kinderen doelbewust in de war brengen over de realiteit van de menselijk biologie is moreel ronduit verwerpelijk te noemen.

Helemaal mee eens. Daarbij is er niks mis mee, als een kind/jongere zich beter thuisvoelt bij het andere geslacht en ervoor kiest een geslachtsveranderende operatie te ondergaan. Maar moet daar uitgebreid landelijke aandacht voor zijn? Moet daar op de basisschool les over gegeven worden? Houd dit lekker voor jezelf.

Zo ook of je op mannen, vrouwen of beide valt. Moet je helemaal zelf weten, maar daar hoef je niet mee te koop te lopen alsof het heel belangrijk is dat iedereen dit weet. We lopen toch ook niet te koop met uitoefenen van SM, bondage, of we aan partnerruil doen, thuis naaktlopen en wat al niet meer. Doe je ding en val daar anderen niet mee lastig.
pi_221920871
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:36 schreef Gia het volgende:

[..]
Helemaal mee eens. Daarbij is er niks mis mee, als een kind/jongere zich beter thuisvoelt bij het andere geslacht en ervoor kiest een geslachtsveranderende operatie te ondergaan. Maar moet daar uitgebreid landelijke aandacht voor zijn? Moet daar op de basisschool les over gegeven worden? Houd dit lekker voor jezelf.
Bij kinderen of jongeren zou dit überhaupt niet gefaciliteerd moeten worden.
pi_221920886
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 07:36 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Hiermee bevestig je toch mijn punt :7
Nee, in het Nederlands stond gender niet gelijk aan geslacht.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221920889
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bij kinderen of jongeren zou dit überhaupt niet gefaciliteerd moeten worden.
Kind of jongeren worden dan ook niet geopereerd.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221920910
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:36 schreef Gia het volgende:

[..]
Helemaal mee eens. Daarbij is er niks mis mee, als een kind/jongere zich beter thuisvoelt bij het andere geslacht en ervoor kiest een geslachtsveranderende operatie te ondergaan. Maar moet daar uitgebreid landelijke aandacht voor zijn? Moet daar op de basisschool les over gegeven worden? Houd dit lekker voor jezelf.

Zo ook of je op mannen, vrouwen of beide valt. Moet je helemaal zelf weten, maar daar hoef je niet mee te koop te lopen alsof het heel belangrijk is dat iedereen dit weet. We lopen toch ook niet te koop met uitoefenen van SM, bondage, of we aan partnerruil doen, thuis naaktlopen en wat al niet meer. Doe je ding en val daar anderen niet mee lastig.
Waaruit blijkt dat op de basisschool les wordt gegeven over geslachtsverandering?

Daarnaast gaat het bij geaardheid niet enkel om de seks.
Ik vind het raar dat het continu tot dat aspect wordt gereduceerd.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 09:52:21 #55
3542 Gia
User under construction
pi_221920931
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bij kinderen of jongeren zou dit überhaupt niet gefaciliteerd moeten worden.
Daar hink ik toch wel op twee gedachten. Aan de ene kant geef ik je gelijk, want het is ook wel te gemakkelijk tegenwoordig, maar het is wel beter als zo'n proces vroeger begint, voor het slagen ervan. Ken twee mensen die een dergelijke operatie hebben ondergaan, maar zij slikten al voor de puberteit hormonen.

Zijn beide 'goed gelukt' om het maar oneerbiedig te zeggen.

Aan de andere kant vind ik dat de aandacht die er nu voor is, bij kinderen makkelijker het idee aanwakkert dat ze in het verkeerde lichaam zitten.

Dus ik vind het lastig om te zeggen dat dat dit helemaal niet gefaciliteerd zou moeten worden. In elk geval niet te gemakkelijk. Ouders moeten ook beseffen dat hun dochter genetisch echt geen 'oh zo gewenste zoon' wordt. Hij kan niet voor nageslacht zorgen, wat die dochter wel had gekund. Je doet je kind nogal wat aan als je dit onzalige idee niet uit hun hoofd praat. Velen krijgen op een later tijdstip ook spijt. Maar ja, dan kan er, denk ik, geen werkende baarmoeder meer ingeplant worden. Dus de operatie terugdraaien kan niet meer 100%.
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 09:53:21 #56
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221920937
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:33 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De subjectieve belevingswereld van de mens overstijgt diens fysieke realiteit niet.

Als jij 1.75 bent, kun je je 1.95 voelen, maar dat ben je niet. Als jij 55 bent, maar je 35 voelt, dat ben je niet. En als jij een man bent, maar je een vrouw voelt, dat ben je niet. Dat men in het Westen in bepaalde contreien is gaan denken dat geslacht hier een uitzondering op is, blijft bijzonder.
Tja, hoe mensen zichzelf 'voelen' is wel degelijk legitiem. Iemand voelt zich bv. verbonden met een volk. Dat kun je niet aanwijzen in het brein, maar is wel een te respecteren realiteit. Ik zie sowieso geen enkele noodzaak tot het afdwingen van een genderrol op basis van fysiek.

Een geslacht hebben is nog geen geslacht (moeten) zijn. Die invulling ligt toch echt bij de persoon zelf.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 09:54:16 #57
3542 Gia
User under construction
pi_221920942
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Waaruit blijkt dat op de basisschool les wordt gegeven over geslachtsverandering?

Daarnaast gaat het bij geaardheid niet enkel om de seks.
Ik vind het raar dat het continu tot dat aspect wordt gereduceerd.
quote:
In Nederland zijn basisscholen en middelbare scholen wettelijk verplicht om aandacht te besteden aan relationele en seksuele vorming, inclusief seksualiteit en genderdiversiteit
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 09:56:55 #58
3542 Gia
User under construction
pi_221920959
quote:
15s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:53 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Tja, hoe mensen zichzelf 'voelen' is wel degelijk legitiem. Iemand voelt zich bv. verbonden met een volk. Dat kun je niet aanwijzen in het brein, maar is wel een te respecteren realiteit. Ik zie sowieso geen enkele noodzaak tot het afdwingen van een genderrol op basis van fysiek.

Een geslacht hebben is nog geen geslacht (moeten) zijn. Die invulling ligt toch echtt bij de persoon zelf.
Kan, maar ik hoef geen 'zij' te zeggen als het over een 'hij' gaat, die zich een 'zij' voelt. Dat is een vorm van opdringen. En 'hen' of 'die' zeggen als persoonlijk voornaamwoord, doe ik alleen bij mensen als Raven van Dorst, die er niet voor gekozen heeft.
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 09:59:38 #59
323876 michaelmoore
begint U ook een voedselbos
pi_221920973
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 16:58 schreef Candymannetje het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)eg-blijft-nodig.html
Leerlingen vinden dat 'lhbtqia+-idee' door strot wordt geduwd: 'Uitleg blijft nodig
[..]
Niet mijn OP
niks uitleg , stoppen met dat gezeur

kan mij schelen wie wie neukt of wie er wel of niet en jurk aantrekt

je mag ook doen of je en geit bent en dan een moslim vriend nemen
maar dan moet je wel mekkeren tijdens DE DAAD

ik trek vandaag een korte broek aan , ok moet ik weten

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 06-10-2026 10:16:38 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 10:01:52 #60
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221920986
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:56 schreef Gia het volgende:

[..]
Kan, maar ik hoef geen 'zij' te zeggen als het over een 'hij' gaat, die zich een 'zij' voelt. Dat is een vorm van opdringen. En 'hen' of 'die' zeggen als persoonlijk voornaamwoord, doe ik alleen bij mensen als Raven van Dorst, die er niet voor gekozen heeft.
Misgenderen is imo respectloos. Ik respecteer gewoon de voorkeuren van mensen. Ik ben ook geen genderjury of geslachtskeurmeester. Dat is niet aan mij en dan maak ik ook mijn eigen visie te belangrijk.

Opdringen geloof ik niet in. Dat is een beetje internethysterie.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221921031
quote:
15s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:53 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Tja, hoe mensen zichzelf 'voelen' is wel degelijk legitiem. Iemand voelt zich bv. verbonden met een volk. Dat kun je niet aanwijzen in het brein, maar is wel een te respecteren realiteit. Ik zie sowieso geen enkele noodzaak tot het afdwingen van een genderrol op basis van fysiek.

Een geslacht hebben is nog geen geslacht (moeten) zijn. Die invulling ligt toch echt bij de persoon zelf.
Nee hoor, hoe mensen zich voelen is lang niet altijd legitiem. Je hebt ook nog objectieve waarheden over de fysieke realiteit.

Als mensen dingen gaan claimen daarover die aantoonbaar niet waar zijn zoals in de voorbeelden die ik gaf, wordt er een grens overschreden. Je vergelijking met verbondenheid met een volk is dan ook vreemd, want dat is per definitie geen fysieke realiteit tenzij je het op etniciteit wil gooien, maar zo heeft het onderdeel van een volk zijn eigenlijk zelden gewerkt.

Dat je vrouwelijke mannen en mannelijke vrouwen kunt hebben is verder prima, die vrijheid hebben mensen gewoon. Maar dat brengt geen verandering aan in het geslacht. Een mannelijke vrouw is geen man en een vrouwelijke man geen vrouw.
pi_221921041
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 17:24 schreef Momo het volgende:

[..]
Een aantal raadsleden van PRO hebben een plan in een stad waar je anders niet had over gelezen als je niet 'nieuw rechts' had gevolgd. En voor PRO past het bij hun achterban. Beide kanten van het spectrum zijn heel goed in een rage bait bubbel maken. En die polarisatie in de samenleving komt echt niet over social media hoor! Net als dat bij pride elk jaar dezelfde plaatjes worden geplaatst van extreme figuren in een leren string. Lekker door de strot geduwd in je bubbel.
Ja vandaag zijn het wat raadsleden van Pro, morgen moet er weer ergens een regenboogpad worden aangelegd, overmorgen moet de regenboogvlag gehesen worden op het stadhuis, en vrijdag hebben je kinderen lhbtqi themadag op school.

Er wordt aangegeven: we hebben het gevoel dat het door onze strot geduwd wordt en daardoor krijgen we er een negatief beeld bij.

Als je dat signaal krijgt kan je 2 dingen doen:

- het ter harte nemen en je aanpak wijzigen.
- je vingers in je oren stoppen, volhouden dat het helemaal niet door de strot geduwd wordt, en er gewoon mee doorgaan.


Dat mag allebei van mij, maar wanneer jij er voor kiest door te gaan met het door de strot te duwen, dan moet je achteraf ook niet klagen als nog meer mensen hun buik er op een geveven moment vol van hebben, en de acceptatie dan nog verder is gedaald. Daar was je immers vooraf voor gewaarschuwd en desondanks heb je er voor gekozen gewoon door te drammen met de aanpak waarvan je wist dat mensen dat als opdringerig en negatief ervaren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 10:13:46 #63
323876 michaelmoore
begint U ook een voedselbos
pi_221921057
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja vandaag zijn het wat raadsleden van Pro, morgen moet er weer ergens een regenboogpad worden aangelegd, overmorgen moet de regenboogvlag gehesen worden op het stadhuis, en vrijdag hebben je kinderen lhbtqi themadag op school.

Er wordt aangegeven: we hebben het gevoel dat het door onze strot geduwd wordt en daardoor krijgen we er een negatief beeld bij.
en voedselbossen ook
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 10:17:47 #64
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221921079
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 10:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, hoe mensen zich voelen is lang niet altijd legitiem. Je hebt ook nog objectieve waarheden over de fysieke realiteit.

Als mensen dingen gaan claimen daarover die aantoonbaar niet waar zijn zoals in de voorbeelden die ik gaf, wordt er een grens overschreden. Je vergelijking met verbondenheid met een volk is dan ook vreemd, want dat is per definitie geen fysieke realiteit tenzij je het op etniciteit wil gooien, maar zo heeft het onderdeel van een volk zijn eigenlijk zelden gewerkt.

Dat je vrouwelijke mannen en mannelijke vrouwen kunt hebben is verder prima, die vrijheid hebben mensen gewoon. Maar dat brengt geen verandering aan in het geslacht. Een mannelijke vrouw is geen man en een vrouwelijke man geen vrouw.
Het gaat er natuurlijk vooral om of je mag afwijken van je oorspronkelijke fysiek.

Ja, dat mag. Wat rest is een discussie over woorden en uitgangspunten. Als mensen willen leven als m/v/x dan is dat helemaal prima.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221921462
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:54 schreef Gia het volgende:

[..]
[..]

Daar staat niet dat er les moet worden gegeven over geslachtsverandering.

Heb je voorbeelden van scholen die daar les in geven?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 12:08:15 #66
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_221921516
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja vandaag zijn het wat raadsleden van Pro, morgen moet er weer ergens een regenboogpad worden aangelegd, overmorgen moet de regenboogvlag gehesen worden op het stadhuis, en vrijdag hebben je kinderen lhbtqi themadag op school.

Er wordt aangegeven: we hebben het gevoel dat het door onze strot geduwd wordt en daardoor krijgen we er een negatief beeld bij.

Als je dat signaal krijgt kan je 2 dingen doen:

- het ter harte nemen en je aanpak wijzigen.
- je vingers in je oren stoppen, volhouden dat het helemaal niet door de strot geduwd wordt, en er gewoon mee doorgaan.

Dat mag allebei van mij, maar wanneer jij er voor kiest door te gaan met het door de strot te duwen, dan moet je achteraf ook niet klagen als nog meer mensen hun buik er op een geveven moment vol van hebben, en de acceptatie dan nog verder is gedaald. Daar was je immers vooraf voor gewaarschuwd en desondanks heb je er voor gekozen gewoon door te drammen met de aanpak waarvan je wist dat mensen dat als opdringerig en negatief ervaren.
Gewoon verhuizen naar Oldebroek

https://www.destentor.nl/(...)eer-speelt~ae07d82c/
pi_221921529
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 10:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, hoe mensen zich voelen is lang niet altijd legitiem. Je hebt ook nog objectieve waarheden over de fysieke realiteit.

Als mensen dingen gaan claimen daarover die aantoonbaar niet waar zijn zoals in de voorbeelden die ik gaf, wordt er een grens overschreden. Je vergelijking met verbondenheid met een volk is dan ook vreemd, want dat is per definitie geen fysieke realiteit tenzij je het op etniciteit wil gooien, maar zo heeft het onderdeel van een volk zijn eigenlijk zelden gewerkt.

Dat je vrouwelijke mannen en mannelijke vrouwen kunt hebben is verder prima, die vrijheid hebben mensen gewoon. Maar dat brengt geen verandering aan in het geslacht. Een mannelijke vrouw is geen man en een vrouwelijke man geen vrouw.
Gevoelens zijn niet altijd legitiem vanwege de fysieke realiteit en objectieve waarheden..

Okay.

Ik voel mij aangetrokken tot mannen. Maar is mijn gevoel legitiem?
De fysieke realiteit is dat ik zelf man ben.
En de objectieve waarheid is dat de mens tweeslachtig is voor de voortplanting.

Dus mijn aantrekkingskracht is niet legitiem.

Dat maak ik op uit je redenatie.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221921546
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja vandaag zijn het wat raadsleden van Pro, morgen moet er weer ergens een regenboogpad worden aangelegd, overmorgen moet de regenboogvlag gehesen worden op het stadhuis, en vrijdag hebben je kinderen lhbtqi themadag op school.

Er wordt aangegeven: we hebben het gevoel dat het door onze strot geduwd wordt en daardoor krijgen we er een negatief beeld bij.

Als je dat signaal krijgt kan je 2 dingen doen:

- het ter harte nemen en je aanpak wijzigen.
- je vingers in je oren stoppen, volhouden dat het helemaal niet door de strot geduwd wordt, en er gewoon mee doorgaan.


Dat mag allebei van mij, maar wanneer jij er voor kiest door te gaan met het door de strot te duwen, dan moet je achteraf ook niet klagen als nog meer mensen hun buik er op een geveven moment vol van hebben, en de acceptatie dan nog verder is gedaald. Daar was je immers vooraf voor gewaarschuwd en desondanks heb je er voor gekozen gewoon door te drammen met de aanpak waarvan je wist dat mensen dat als opdringerig en negatief ervaren.
Maar waarom voelt een zebrapad als door de strot geduwd.

Dan heb je daarvoor toch al een negatieve associatie.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221921641
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 12:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar waarom voelt een zebrapad als door de strot geduwd.
Is dat belangrijk om te weten?

Mensen ervaren het zo. Dat is hetzelfde als vragen: waarom ben jij gay?


quote:
Dan heb je daarvoor toch al een negatieve associatie.
Als ik naar mijzelf kijk. Nee dat hoeft helemaal niet. Ik heb helemaal geen negatieve associatie met homoseksualiteit. Het is niet my cup of tea, maar als iemand anders het wel fijn vindt, ga dan vooral je gang.

Maar ook ik ben dat gedweep en gedram met die vlag meer dan zat en ik ervaar iedere keer dat ik hem tegenkom op een bankje, op een zebrapad, bij het stadhuis, op een vuilniswagen als een microagressie en ik ben er echt helemaal klaar mee.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 12:49:59 #70
323876 michaelmoore
begint U ook een voedselbos
pi_221921663
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 12:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Is dat belangrijk om te weten?

Mensen ervaren het zo. Dat is hetzelfde als vragen: waarom ben jij gay?
[..]
Als ik naar mijzelf kijk. Nee dat hoeft helemaal niet. Ik heb helemaal geen negatieve associatie met homoseksualiteit. Het is niet my cup of tea, maar als iemand anders het wel fijn vindt, ga dan vooral je gang.

Maar ook ik ben dat gedweep en gedram met die vlag meer dan zat en ik ervaar iedere keer dat ik hem tegenkom op een bankje, op een zebrapad, bij het stadhuis, op een vuilniswagen als een microagressie en ik ben er echt helemaal klaar mee.
ik vind ook niet interressant om te weten wie met wie neukt

maar niet zo overdreven alsjeblieft, al die ouwe kerels die me een blonde pruik op lopen ,
Doe dat ergens in een toneel of zo
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
pi_221922340
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_221922378
quote:
9s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:09 schreef Regilio_ het volgende:
https://www.nu.nl/discrim(...)-aandacht-nodig.html

BLIJVEND GEDRAM AANDACHT NODIG *O* *O*
De dramaqueens komen toch geen aandacht tekort? Die spelen zichzelf wel in de kijkers.
pi_221922427
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 12:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Is dat belangrijk om te weten?

Mensen ervaren het zo. Dat is hetzelfde als vragen: waarom ben jij gay?
[..]
Als ik naar mijzelf kijk. Nee dat hoeft helemaal niet. Ik heb helemaal geen negatieve associatie met homoseksualiteit. Het is niet my cup of tea, maar als iemand anders het wel fijn vindt, ga dan vooral je gang.

Maar ook ik ben dat gedweep en gedram met die vlag meer dan zat en ik ervaar iedere keer dat ik hem tegenkom op een bankje, op een zebrapad, bij het stadhuis, op een vuilniswagen als een microagressie en ik ben er echt helemaal klaar mee.
Dus jouw aversie tegen homoseksualiteit is even diep verankerd als mijn homoseksualiteit.

Dan snap ik wel dat je half op tilt slaat als je een regenboogbankje in het park ziet..
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221922452
quote:
9s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:09 schreef Regilio_ het volgende:
https://www.nu.nl/discrim(...)-aandacht-nodig.html

BLIJVEND GEDRAM AANDACHT NODIG *O* *O*
De vooruitgang in deze discussie is nu wel dat moslims niet langer de schuld krijgen, maar dat het ligt aan de homo's zelf.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221922460
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:20 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus jouw aversie tegen homoseksualiteit is even diep verankerd als mijn homoseksualiteit.

Dan snap ik wel dat je half op tilt slaat als je een regenboogbankje in het park ziet..
Wat voor zin heeft het nog voor mij om serieus op jou in te gaan als jij echt op geen enkele wijze leest wat er staat en toch je eigen waarheid creëert?

Dan zou ik zeggen: veel plezier in je waanwereld maar verwacht van mij ook geen serieuze reacties meer.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 15:25:24 #76
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_221922462
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:
Nee, helaas zo wekt dat niet. Een brein is een brein en dat is niet gelinkt aan een geslacht. Een brein is een orgaan, net zoals een hart of een nier dat is. Je kunt je geslacht gewoon niet kiezen, hoe graag sommigen wellicht ook willen dat dit zo zou zijn.
Door werk van o.a. Dick Swaab weten we wel degelijk dat het brein een andere genderidentiteit kan hebben dan het lichaam.

Juist doordat de hersenen een orgaan zijn kan daar ook heel veel "misgaan".

Ook homoseksualiteit is uiteindelijk een afwijking in het brein. Of autisme of in mijn geval OCD en zware depressies plus bi-seksualiteit.

Daar kreeg ik trouwens ook wat backfire van de homo's bij mijn comming out.

Je was homo of hetero en bi-seksualiteit bestaat niet.

Waarom ik die transgender haat van bijvoorbeeld jou, als verborgen jaloezie zie... Btje zoals: "the only gay in town"
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_221922472
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Wat voor zin heeft het nog voor mij om serieus op jou in te gaan als jij echt op geen enkele wijze leest wat er staat en toch je eigen waarheid creëert.

Dan zou ik zeggen: veel plezier in je waanwereld maar verwacht van mij ook geen serieuze reacties meer.
Jij zegt dit:

Mensen ervaren het zo. Dat is hetzelfde als vragen: waarom ben jij gay?

Als beide hetzelfde zijn, dan zit dat dus diep verankerd.

Want homoseksualiteit is onveranderlijk.

En aversie ertegen blijkbaar ook.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221922473
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
De vooruitgang in deze discussie is nu wel dat moslims niet langer de schuld krijgen, maar dat het ligt aan de homo's zelf.
:')14.gif
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_221922477
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:26 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jij zegt dit:

Mensen ervaren het zo. Dat is hetzelfde als vragen: waarom ben jij gay?

Als beide hetzelfde zijn, dan zit dat dus diep verankerd.

Want homoseksualiteit is onveranderlijk.

En aversie ertegen blijkbaar ook.
Ja, zoals ik dus al constateerde: serieus op jou in gaan is volstrekt zinloos.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221922516
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:25 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Door werk van o.a. Dick Swaab weten we wel degelijk dat het brein een andere genderidentiteit kan hebben dan het lichaam.

Juist doordat de hersenen een orgaan zijn kan daar ook heel veel "misgaan".

Ook homoseksualiteit is uiteindelijk een afwijking in het brein. Of autisme of in mijn geval OCD en zware depressies plus bi-seksualiteit.

Daar kreeg ik trouwens ook wat backfire van de homo's bij mijn comming out.

Je was homo of hetero en bi-seksualiteit bestaat niet.


Waarom ik die transgender haat van bijvoorbeeld jou, als verborgen jaloezie zie... Btje zoals: "the only gay in town"
Ja, dat vond ik altijd raar, dat er binnen de gemeenschap stigmatiserend gereageerd werd op biseksualiteit .
Dat is inmiddels minder, maar nu zien we diezelfde stigmatisering richting non binair en transgender.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221922524
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja, zoals ik dus al constateerde: serieus op jou in gaan is volstrekt zinloos.
Snap ik, want een negatieve associatie hebben bij bijvoorbeeld een regenboogbankje is lastig goed te praten.

We hebben in de openbare ruimte allerlei vlaggen, gedenktekens, kunst, etc.
Maar die ene regenboogvlag wordt door de strot geduwd...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221922553
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
Snap ik, want een negatieve associatie hebben bij bijvoorbeeld een regenboogbankje is lastig goed te praten.

We hebben in de openbare ruimte allerlei vlaggen, gedenktekens, kunst, etc.
Maar die ene regenboogvlag wordt door de strot geduwd...
Neuh de Palestijnse vlag zie je nog net iets vaker vandaag de dag.

[ Bericht 0% gewijzigd door Regilio_ op 06-10-2026 16:08:53 ]
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_221922554
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
De vooruitgang in deze discussie is nu wel dat moslims niet langer de schuld krijgen, maar dat het ligt aan de homo's zelf.
Natuurlijk zijn de homo's het niet zelf schuld als een man ontspoort bij het zien van een zwakker groepje en niet ontspoort bij een groepje die hij niet hebben kan.
pi_221922601
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:44 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, in het Nederlands stond gender niet gelijk aan geslacht.
Dat is de letterlijke vertaling :{

Wat is eigenlijk de Nederlandse vertaling van gaslighting?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_221922654
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:25 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Door werk van o.a. Dick Swaab weten we wel degelijk dat het brein een andere genderidentiteit kan hebben dan het lichaam.

Juist doordat de hersenen een orgaan zijn kan daar ook heel veel "misgaan".

Ook homoseksualiteit is uiteindelijk een afwijking in het brein. Of autisme of in mijn geval OCD en zware depressies plus bi-seksualiteit.

Daar kreeg ik trouwens ook wat backfire van de homo's bij mijn comming out.

Je was homo of hetero en bi-seksualiteit bestaat niet.

Waarom ik die transgender haat van bijvoorbeeld jou, als verborgen jaloezie zie... Btje zoals: "the only gay in town"
Bijzondere post dit. Homoseksualiteit is geen afwijking van het brein. En vergelijk je seksuele oriëntatie nu met daadwerkelijke aandoeningen? Heel raar.

Swaab zijn hypothese dat seksuele oriëntatie en opvattingen over het eigen geslacht zijn vermeend aangeboren in het brein is een opmerkelijke claim aangezien er mensen zijn die hier veranderingen in merken gaandeweg hun leven.

Met name met het laatste zien we onder jongeren een steeds groter wordende groep die er eerst overtuigt van is dat men transgender is, daarna toch tot de conclusie komt (soms na al fysieke ingrepen) dat dit niet zo is. Als iets daadwerkelijk is aangeboren, dan is kan dat niet.

Ook de laatste claim kan ik weinig mee, want waarom zou ik jaloers zijn op mensen die in de war zijn over hun eigen geslacht? Ik vind dat triest, zulke mensen verdienen medelijden en sympathie. Zulke problematiek is niet bepaald te benijden.
pi_221922660
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
Snap ik, want een negatieve associatie hebben bij bijvoorbeeld een regenboogbankje is lastig goed te praten.

We hebben in de openbare ruimte allerlei vlaggen, gedenktekens, kunst, etc.
Maar die ene regenboogvlag wordt door de strot geduwd...
Nou, prima. Dan negeer je de signalen, hangt er nog meer op en dan kan je over 5 jaar weer verontwaardigd zijn dat nóg meer mensen het beu zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221922763
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:55 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Dat is de letterlijke vertaling :{

Wat is eigenlijk de Nederlandse vertaling van gaslighting?
Maar in Nederland wordt het woord Gender niet gebruikt voor het biologische geslacht.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221922770
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 16:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Nou, prima. Dan negeer je de signalen, hangt er nog meer op en dan kan je over 5 jaar weer verontwaardigd zijn dat nóg meer mensen het beu zijn.
Het signaal is dat homoseksualiteit meer moet worden verborgen in de samenleving, anders worden personen die niet tolerant staan tegenover homo's nog intoleranter.

En daar heb ik invloed op?

Ik woon niet in de gemeente waar ze dat beleid uitzetten.

Dus nee, daar heb ik geen invloed op.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 16:30:08 #89
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_221922772
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 16:07 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bijzondere post dit. Homoseksualiteit is geen afwijking van het brein. En vergelijk je seksuele oriëntatie nu met daadwerkelijke aandoeningen? Heel raar.

Swaab zijn hypothese dat seksuele oriëntatie en opvattingen over het eigen geslacht zijn vermeend aangeboren in het brein is een opmerkelijke claim aangezien er mensen zijn die hier veranderingen in merken gaandeweg hun leven.

Met name met het laatste zien we onder jongeren een steeds groter wordende groep die er eerst overtuigt van is dat men transgender is, daarna toch tot de conclusie komt (soms na al fysieke ingrepen) dat dit niet zo is. Als iets daadwerkelijk is aangeboren, dan is kan dat niet.

Ook de laatste claim kan ik weinig mee, want waarom zou ik jaloers zijn op mensen die in de war zijn over hun eigen geslacht? Ik vind dat triest, zulke mensen verdienen medelijden en sympathie. Zulke problematiek is niet bepaald te benijden.
Over de theorie die Swaab aan zijn bevindingen heeft gehangen kan je discussiëren.

Maar hij heeft wel degelijk bewezen dat hersenen van homoseksuelen anders zijn dan die van heteroseksuelen. En idd dus afwijkend zijn.

Is dat zo erg? Zowel de neuropsychologie en de forensische psychologie bewijzen meer en meer dat wij ons brein zijn. En dat in de basis jezelf maar weinig invloed daarop hebt. Tevens blijkt dat die afwijkingen deels aangeboren zijn of gevormd worden in de vroege jeugd.

Daarnaast zijn er nog trauma's, ziektes en fysieke schade die veranderingen kunnen geven.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_221922794
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 16:27 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar in Nederland wordt het woord Gender niet gebruikt voor het biologische geslacht.
Ja, ik ben wel klaar.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_221922816
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 16:36 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Ja, ik ben wel klaar.
Even AI gevraagd...


Het woord gender verwijst in het Nederlands naar het sociale, maatschappelijke en culturele geslacht. Het is een overgenomen term uit het Engels en wordt gebruikt om een onderscheid te maken tussen het biologische geslacht en de sociale rol die iemand vervult.
Hieronder staat een overzicht van de belangrijkste aspecten van het begrip:

1. Het onderscheid tussen biologisch en sociaal geslacht

Biologisch geslacht (sex): Dit betreft de aangeboren biologische en lichamelijke kenmerken waarmee iemand wordt geboren (zoals chromosomen, hormonen en primaire geslachtsorganen). Meestal wordt dit ingedeeld in man of vrouw (en soms intersekse).

Gender: Dit gaat over de maatschappelijke en culturele betekenis die aan iemands geslacht wordt gegeven. Het omvat de gedragingen, rollen, verwachtingen en identiteiten die een cultuur of maatschappij verbindt aan mannen en vrouwen.



Ik zie het probleem niet.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 16:44:22 #92
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_221922839
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, dat vond ik altijd raar, dat er binnen de gemeenschap stigmatiserend gereageerd werd op biseksualiteit .
Dat is inmiddels minder, maar nu zien we diezelfde stigmatisering richting non binair en transgender.
Ik snap het ook niet... Het was wel een rare gewaarwording toen.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_221924024
quote:
Volwassenen overwegend positief over lhbti'ers, welzijn sommige groepen 'zorgelijk'
quote:
Gender- of seksuele identiteit als 'modeverschijnsel'
Het onderzoek laat ook zien dat transgender, non-binair en biseksueel zijn relatief vaak als modeverschijnsel wordt gezien door de ondervraagden. Dat baart de onderzoekers zorgen. Ook zorgwekkend vinden ze dat veel respondenten geen relatie willen met transgender-, non-binaire, biseksuele, aseksuele of intersekse personen.
8)7 8)7

https://nos.nl/artikel/26(...)ge-groepen-zorgelijk
pi_221924213
quote:
Ja die zin is best bijzonder.
Je zou verwachten dat bijvoorbeeld aseksuelen het beste een relatie met elkaar kunnen aangaan. Dan heb je tenminste dezelfde verwachting op het gebied van seks.

En transgenders kunnen ook een koppel vormen:

Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 20:45:02 #95
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_221924245
We moeten ook een beetje af van het idee dat als je niet vóór lgtb+ of homo's bent, dat je er dan tegen zou zijn. Er zijn goede redenen om het institutionaliseren van deze groepen af te wijzen, maar tegelijkertijd wel met respect om te gaan met deze groep.

Dus.
1. Accepteren dat niet iedereen hetero is, en ook zij verdienen respect.
2. Máár dat betekent niet dat a priori zou moeten gelden dat dezelfde rechten van kracht zijn. Vooral als het gaat om het instituut huwelijk, gezinsvorming, en dat deze groep een even dominante rol in de vorming van leerlingen zou moeten krijgen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
pi_221924264
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 20:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja die zin is best bijzonder.
Je zou verwachten dat bijvoorbeeld aseksuelen het beste een relatie met elkaar kunnen aangaan. Dan heb je tenminste dezelfde verwachting op het gebied van seks.

En transgenders kunnen ook een koppel vormen:

[ afbeelding ]
Dat denk ik ook, het is zo bepalend voor iemands zijn/haar leven dat je dat wel echt heel bewust moet willen. Zeker als je ook nog een graag kinderen wil lijkt mij dat goede reden om daar een bewuste keuze in te maken.
pi_221924277
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 20:45 schreef phpmystyle het volgende:
We moeten ook een beetje af van het idee dat als je niet vóór lgtb+ of homo's bent, dat je er dan tegen zou zijn. Er zijn goede redenen om het institutionaliseren van deze groepen af te wijzen, maar tegelijkertijd wel met respect om te gaan met deze groep.

Dus.
1. Accepteren dat niet iedereen hetero is, en ook zij verdienen respect.
2. Máár dat betekent niet dat a priori zou moeten gelden dat dezelfde rechten van kracht zijn. Vooral als het gaat om het instituut huwelijk, gezinsvorming, en dat deze groep een even dominante rol in de vorming van leerlingen zou moeten krijgen.
Ze verdienen respect, maar niet dezelfde rechten?

En waarom mogen ze geen gezinnen vormen?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221926278
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 20:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ze verdienen respect, maar niet dezelfde rechten?

En waarom mogen ze geen gezinnen vormen?
Nou als je kinderen wilt moet je een penis in een vagina stoppen, als je een penis in een anus stopt vindt er geen bevruchting plaats.
  woensdag 7 oktober 2026 @ 11:46:20 #99
512340 Pixelman
Tot in de puntjes
pi_221926360
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 11:32 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Nou als je kinderen wilt moet je een penis in een vagina stoppen, als je een penis in een anus stopt vindt er geen bevruchting plaats.
Ja, lhbtq+'ers willen maar niet snappen dat de natuur zo werkt. De wetten van de menselijke evolutie hebben tenslotte miljoenen jaren hun werk onverbiddelijk gedaan.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
pi_221926379
Hebben jullie weleens gehoord van een draagmoeder?
  woensdag 7 oktober 2026 @ 12:06:44 #101
512340 Pixelman
Tot in de puntjes
pi_221926490
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 11:49 schreef Mylene het volgende:
Hebben jullie weleens gehoord van een draagmoeder?
Ja.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
pi_221926492
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 11:32 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Nou als je kinderen wilt moet je een penis in een vagina stoppen, als je een penis in een anus stopt vindt er geen bevruchting plaats.
Dus daarom mag het niet?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221926508
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 12:07 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus daarom mag het niet?
Het mag wel via een draagmoeder, zoals een andere user zei.
Maar dat zouden ze moeten verbieden.
pi_221926522
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 11:46 schreef Pixelman het volgende:

[..]
Ja, lhbtq+'ers willen maar niet snappen dat de natuur zo werkt. De wetten van de menselijke evolutie hebben tenslotte miljoenen jaren hun werk onverbiddelijk gedaan.
Ben je ook tegen vruchtbaarheidsbehandelingem bij heterokoppels? Of chemotherapie bij kanker ofzo? De natuur werkt gewoon zo dat je dan doodgaat aan je tumor?
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221926525
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 12:09 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Het mag wel via een draagmoeder, zoals een andere user zei.
Maar dat zouden ze moeten verbieden.
Waarom?
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221926541
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 12:12 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Waarom?
Kijk hoe ze hun geaardheid en rare gedrag opdringen aan anderen.
Wat denk je dan dat ze met die arme kinderen doen?
Die worden helemaal gehersenspoeld.
pi_221926564
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 12:15 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Kijk hoe ze hun geaardheid en rare gedrag opdringen aan anderen.
Wat denk je dan dat ze met die arme kinderen doen?
Die worden helemaal gehersenspoeld.
Ah ok. Hoe ziet dat opdringen er dan precies uit? Geef eens een concreet voorbeeld? Ik hoor dat heel vaak, maar kan me er zo weinig bij voorstellen.

Maar dan ben je vast ook voor een voortplantingsverbod voor religieuze ouders? Al die kinderen op zondag in de kerk, allemaal gehersenspoeld.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221926572
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 12:18 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Ah ok. Hoe ziet dat opdringen er dan precies uit? Geef eens een concreet voorbeeld? Ik hoir dat heel vaak, maar kan me er zo weinig bij voorstellen.

Maar dan ben je vast ook voor een voortplantingsverbod voor religieuze ouders? Al die kinderen oo zodnag in de kerk, allemaal gehersenspoeld.
Jij weet niet hoe dat opdringen er uit ziet?
We zitten in deel 7 en we hebben het er constant over.
pi_221926595
Ik moet toegeven dat ik niet alles teruggelezen heb. Ik dacht je wel even makkelijk wat kon noemen, als het zo obvious is. Geeft niet hoor.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
  woensdag 7 oktober 2026 @ 12:51:43 #110
512340 Pixelman
Tot in de puntjes
pi_221926766
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 12:12 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Ben je ook tegen vruchtbaarheidsbehandelingem bij heterokoppels? Of chemotherapie bij kanker ofzo? De natuur werkt gewoon zo dat je dan doodgaat aan je tumor?
Nee.

Draagmoeders en IVF zijn slechts technische hulpmiddeltjes, intergeslachtelijke gemeenschap is de natuurlijke manier voor bevruchting die de mensheid al miljoenen jaren volgt.

Chemotherapie heeft niets met dit onderwerp te maken.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
pi_221927013
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 12:09 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Het mag wel via een draagmoeder, zoals een andere user zei.
Maar dat zouden ze moeten verbieden.
Waarom moet dat verboden worden?

En hoe zit dat met lesbische stellen?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221927019
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 12:23 schreef Clubsoda het volgende:
Ik moet toegeven dat ik niet alles teruggelezen heb. Ik dacht je wel even makkelijk wat kon noemen, als het zo obvious is. Geeft niet hoor.
Nou, @Candymannetje bijvoorbeeld wil verbieden dat homostellen een gezin vormen en kinderen krijgen.
Voor dergelijke personen is de homo emancipatie een doorn in het oog en voelt bijvoorbeeld de regenboogvlag door de strot geduwd.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221927139
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 12:51 schreef Pixelman het volgende:

[..]
Nee.

Draagmoeders en IVF zijn slechts technische hulpmiddeltjes, intergeslachtelijke gemeenschap is de natuurlijke manier voor bevruchting die de mensheid al miljoenen jaren volgt.

Chemotherapie heeft niets met dit onderwerp te maken.
Wat bedoel je nou te zeggen? Mogen draagmoederschap en IVF nou wel of niet? Of mag dat alleen voor heterostellen?
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221927153
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 13:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou, @:candymannetje bijvoorbeeld wil verbieden dat homostellen een gezin vormen en kinderen krijgen.
Voor dergelijke personen is de homo emancipatie een doorn in het oog en voelt bijvoorbeeld de regenboogvlag door de strot geduwd.
Ik zou zo graag iemand met dit argument horen uitleggen wat daf door de strot duwen inhoudt. Het lijkt erop dat mensen dingen zien en dat dat dan door die strot gaat. Dat lijkt me eerder aan de gevoeligheid van je eigen strot te liggen dan aan die ander, maar soit.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
  Moderator woensdag 7 oktober 2026 @ 14:02:37 #115
236264 crew  capricia
pi_221927180
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 13:58 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Ik zou zo graag iemand met dit argument horen uitleggen wat daf door de strot duwen inhoudt. Het lijkt erop dat mensen dingen zien en dat dat dan door die strot gaat. Dat lijkt me eerder aan de gevoeligheid van je eigen strot te liggen dan aan die ander, maar soit.
Die mensen zul je altijd houden. Kun je nog zoveel voorlichting en info tegenaan gooien.
Beter gewoon mee leren leven.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_221927191
De grap is dat je zulke mensen vooral online tegenkomt en nauwelijks is het dagelijks leven. Dus daar valt best mee te leven, voor mij althans. Maar ik verdraag de kromheid van het argument gewoon slecht :+
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221927198
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 13:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
Waarom moet dat verboden worden?

En hoe zit dat met lesbische stellen?
Die kunnen zich natuurlijk simpelweg laten bevruchten.
pi_221927228
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 14:04 schreef Clubsoda het volgende:
De grap is dat je zulke mensen vooral online tegenkomt en nauwelijks is het dagelijks leven. Dus daar valt best mee te leven, voor mij althans. Maar ik verdraag de kromheid van het argument gewoon slecht :+
En terugziet in de verkiezingsuitslag dus. Helaas.

En dan heb je opeens zo'n achterlijk mens als fractievoorzitter in de TK, die tijdens de algemene politieke beschouwingen verkondigt dat kinderen in de middenbouw van de basisschool geleerd wordt hoe ze moeten pijpen/vingeren/whatever.

LHBTQI+ fobie blijkt een aardig effectief politiek wapen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_221927231
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 14:05 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Die kunnen zich natuurlijk simpelweg laten bevruchten.
Je standpunt wordt er niet duidelijker op :?
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221927243
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 14:09 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Je standpunt wordt er niet duidelijker op :?
Adoptie kan je wel verbieden voor homo's maar lesbische stellen kunnen zich gewoon laten bevruchten.
Dat is bij mannen wat lastiger, al beweren sommigen dat het wel mogelijk is.
pi_221927245
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 12:18 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Ah ok. Hoe ziet dat opdringen er dan precies uit? Geef eens een concreet voorbeeld? Ik hoor dat heel vaak, maar kan me er zo weinig bij voorstellen.

Maar dan ben je vast ook voor een voortplantingsverbod voor religieuze ouders? Al die kinderen op zondag in de kerk, allemaal gehersenspoeld.
Het opdringen begint er al mee, dat de mannen met een andere geaardheid intieme gesprekken willen voeren met minderjarigen.
pi_221927273
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 14:11 schreef torentje het volgende:

[..]
Het opdringen begint er al mee, dat de mannen met een andere geaardheid intieme gesprekken willen voeren met minderjarigen.
Daar "begint het mee" ja? Alsof dit aan der orde van de dag en genormaliseerd is? Waar woon jij?

Mensen die intieme gesprekken voeren met kinderen zijn mensen met een ander probleem dan dat ze homo zijn.

Het is nogal beledigend om te veronderstellen dat dat representatief voor niet-hetero's.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
  woensdag 7 oktober 2026 @ 14:16:43 #123
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221927286
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 14:11 schreef torentje het volgende:

[..]
Het opdringen begint er al mee, dat de mannen met een andere geaardheid intieme gesprekken willen voeren met minderjarigen.
Smaakvolle verdachtmaking.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221927288
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 14:11 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Adoptie kan je wel verbieden voor homo's maar lesbische stellen kunnen zich gewoon laten bevruchten.
Dat is bij mannen wat lastiger, al beweren sommigen dat het wel mogelijk is.
Dit verheldert echt heel weinig eigenlijk. Ik wil wel proberen je te snappen maar het lukt moeilijk.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221927309
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 14:17 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Dit verheldert echt heel weinig eigenlijk. Ik wil wel proberen je te snappen maar het lukt moeilijk.
Ik ben er dus op tegen dat het voor homo's toegestaan is om kinderen te adopteren of om een vrouw als draagmoeder te gebruiken.
Maar een lesbi kan zich natuurlijk gewoon laten bevruchten en een kind krijgen.
pi_221927324
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 14:14 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Daar "begint het mee" ja? Alsof dit aan der orde van de dag en genormaliseerd is? Waar woon jij?

Mensen die intieme gesprekken voeren met kinderen zijn mensen met een ander probleem dan dat ze homo zijn.

Het is nogal beledigend om te veronderstellen dat dat representatief voor niet-hetero's.
Ik vind het beledigend dat men mensen met kritiek op mensen met een andere geaardheid wegzet als homo-foob of hater.
pi_221927375
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 14:24 schreef torentje het volgende:

[..]
Ik vind het beledigend dat men mensen met kritiek op mensen met een andere geaardheid wegzet als homo-foob of hater.
Dat hoor je omdat het een beetje raar om kritiek te hebben op iemand omdat ie is hoe ie is. Dat noemen we discriminatie.

Het is ook gek als ik kritiek zou hebben op alle mensen met blond haar of schoenmaat 41. Kritiek heb je op daden. De daden waar jij kritiek op hebt, is blijkbaar ongepaste dingen doen met kinderen. Dan moet je dat benoemen. En het niet betrekken op een hele groep. Of wel, maar dan doe je dus aan discriminatie en mag je het mooi bij jezelf houden als het ongemakkelijk voelt dat je daarop gewezen wordt.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221927427
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 14:35 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Dat hoor je omdat het een beetje raar om kritiek te hebben op iemand omdat ie is hoe ie is. Dat noemen we discriminatie.

Het is ook gek als ik kritiek zou hebben op alle mensen met blond haar of schoenmaat 41. Kritiek heb je op daden. De daden waar jij kritiek op hebt, is blijkbaar ongepaste dingen doen met kinderen. Dan moet je dat benoemen. En het niet betrekken op een hele groep. Of wel, maar dan doe je dus aan discriminatie en mag je het mooi bij jezelf houden als het ongemakkelijk voelt dat je daarop gewezen wordt.
Klopt niet, kritiek hebben op iemand z'n geaardheid is geen discriminatie.
Je kan rustig kritiek hebben op mensen zonder te discrimineren.
pi_221927438
Geef eens een voorbeeld van passende kritiek op geaardheid?

Je kunt zeker kritiek hebben zonder discriminatie. Als de kritiek gaat over wat iemand dóet. Niet iemand ís.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221927449
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 14:50 schreef Clubsoda het volgende:
Geef eens een voorbeeld van passende kritiek op geaardheid?
Dat is voor iedereen weer anders, wat ik passend vind kan jij vreselijk vinden.
Iedereen heeft recht op een mening en vooroordelen hebben is geen discriminatie.
pi_221927455
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 14:52 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat is voor iedereen weer anders, wat ik passend vind kan jij vreselijk vinden.
Iedereen heeft recht op een mening en vooroordelen hebben is geen discriminatie.
Je argument is sterker als je concreet wordt. Tot nu toe is het dus loos gezwam. Echt iets voor een hetero :')

Zodra je beleid maakt op je vooroordelen, zoals jij voorstelt, is het dus wel discriminatie.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221927475
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 14:54 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Je argument is sterker als je concreet wordt. Tot nu toe is het dus loos gezwam. Echt iets voor een hetero :')

Zodra je beleid maakt op je vooroordelen, zoals jij voorstelt, is het dus wel discriminatie.
Mijn excuses voor mijn geaardheid :P
Klopt ja, met beleid kan je wel discrimineren.
Maar het is voor mensen die ouder zijn dan 42(even uit m'n hoofd) niet toegestaan om kinderen te adopteren.
Is dat dan leeftijdsdiscriminatie?
pi_221927529
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 14:35 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Dat hoor je omdat het een beetje raar om kritiek te hebben op iemand omdat ie is hoe ie is. Dat noemen we discriminatie.

Het is ook gek als ik kritiek zou hebben op alle mensen met blond haar of schoenmaat 41. Kritiek heb je op daden. De daden waar jij kritiek op hebt, is blijkbaar ongepaste dingen doen met kinderen. Dan moet je dat benoemen. En het niet betrekken op een hele groep. Of wel, maar dan doe je dus aan discriminatie en mag je het mooi bij jezelf houden als het ongemakkelijk voelt dat je daarop gewezen wordt.
Een andere geaardheid hebben dan hetero is toch een daad?
pi_221927571
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 15:06 schreef torentje het volgende:

[..]
Een andere geaardheid hebben dan hetero is toch een daad?
Eh nee?
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221927897
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 14:05 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Die kunnen zich natuurlijk simpelweg laten bevruchten.
Maar dat mag wel begrijp ik.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221927920
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 14:48 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Klopt niet, kritiek hebben op iemand z'n geaardheid is geen discriminatie.
Je kan rustig kritiek hebben op mensen zonder te discrimineren.
Hoe kun je kritiek hebben op iemands geaardheid, oogkleur, haarkleur, geslacht, etc?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221927934
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 14:20 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik ben er dus op tegen dat het voor homo's toegestaan is om kinderen te adopteren of om een vrouw als draagmoeder te gebruiken.
Maar een lesbi kan zich natuurlijk gewoon laten bevruchten en een kind krijgen.
Dus lesbische stellen mogen een gezin vormen, maar homostellen niet.

Hoe zit het trouwens met heterostellen en adoptie?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221928053
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 16:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar dat mag wel begrijp ik.
Ja uiteraard.

quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 16:23 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hoe kun je kritiek hebben op iemands geaardheid, oogkleur, haarkleur, geslacht, etc?
Niet zo moeilijk hoor.
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 16:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus lesbische stellen mogen een gezin vormen, maar homostellen niet.

Hoe zit het trouwens met heterostellen en adoptie?
Mannen kunnen niet zwanger worden dus die zijn beperkter dan vrouwen.
pi_221928082
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221928090
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 16:50 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja uiteraard.
[..]
Niet zo moeilijk hoor.
[..]
Mannen kunnen niet zwanger worden dus die zijn beperkter dan vrouwen.
Dus heterostellen mogen adopteren omdat vrouwen zwanger kunnen worden, en homostellen niet?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221928115
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 16:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus heterostellen mogen adopteren omdat vrouwen zwanger kunnen worden, en homostellen niet?
Wat bedoel je met omdat?
Kan je dat even toelichten?

-edit- ik begrijp het nu.
Ja beetje beknopte versie maar klopt wel aardig.
  woensdag 7 oktober 2026 @ 17:24:02 #142
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_221928232
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 17:03 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Wat bedoel je met omdat?
Kan je dat even toelichten?

-edit- ik begrijp het nu.
Ja beetje beknopte versie maar klopt wel aardig.
Maar wat gaat jou het aan hoe anderen willen leven. Waarom anderen beperken met je conservatieve gedachtengoed?
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_221928290
quote:
Ah, daar is ie weer: de verbinding.
Wanneer verbinden de moslims zich met de Westerse normen en homoseksualiteit?
pi_221928308
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 17:24 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Maar wat gaat jou het aan hoe anderen willen leven. Waarom anderen beperken met je conservatieve gedachtengoed?
Omdat hun ook hun gedachtegoed aan mij opdringen met die rare vlaggen enzo.
  woensdag 7 oktober 2026 @ 17:34:54 #145
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_221928313
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 17:33 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Omdat hun ook hun gedachtegoed aan mij opdringen met die rare vlaggen enzo.
Als je zo van slag raakt door een paar vlaggen en regenboog zebrapad; zou ik hulp gaan zoeken.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_221928327
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 17:33 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Omdat hun ook hun gedachtegoed aan mij opdringen met die rare vlaggen enzo.
Het bestaan van homofiliehomoseksualiteit is een feit, geen gedachtegoed.

[ Bericht 3% gewijzigd door CarbonC op 07-10-2026 17:38:47 (verkeerd woord, dank @Clubsoda) ]
pi_221928333
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 17:33 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Omdat hun ook hun gedachtegoed aan mij opdringen met die rare vlaggen enzo.
Dus alles wat je tegenkomt wat niet bij je past is opdringen?

Ik zie best vaak mensen vissen. Of motorrijden. Er zijn ook mensen die graag spareribs eten. Of met een tegeltuin. Is dat ook opdringen? Wat is het verschil?

Misschien heb je de memo niet gekregen. Queer mensen willen niet dat jij zo bent als zij. Ze willen graag zelf zo zijn als zij. Zonder dat jij je daar mee bemoeit. Die vlaggen hangen er niet voor jou. Die vlaggen hangen er voor hen, voor iedereen die bang is om zichzelf te zijn omdat mensen zoals jij bestaan.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221928336
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 17:36 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Het bestaan van homofilie is een feit, geen gedachtegoed.
Homoseksualiteit. Verder eens.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221928376
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 17:34 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Als je zo van slag raakt door een paar vlaggen en regenboog zebrapad; zou ik hulp gaan zoeken.
Ja ga jij het even lekker omdraaien.
Alsof ik degene ben die hulp nodig heeft :')
pi_221928397
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 17:36 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Het bestaan van homofiliehomoseksualiteit is een feit, geen gedachtegoed.
Dat klopt ja
  woensdag 7 oktober 2026 @ 17:51:42 #151
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_221928422
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 17:44 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja ga jij het even lekker omdraaien.
Alsof ik degene ben die hulp nodig heeft :')
Naja zo reageren op een paar vlaggen... Ik heb ook wel een mening van al die omgekeerde Nederlandse vlaggen op het platteland.. maar dat is totaal iets anders dan door je strot geduwd krijgen..

Dus ja, je hebt hulp nodig.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_221928481
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 17:51 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Naja zo reageren op een paar vlaggen... Ik heb ook wel een mening van al die omgekeerde Nederlandse vlaggen op het platteland.. maar dat is totaal iets anders dan door je strot geduwd krijgen..

Dus ja, je hebt hulp nodig.
Dan vind ik dat jij hulp nodig hebt omdat je dat vindt
  woensdag 7 oktober 2026 @ 18:06:37 #153
512340 Pixelman
Tot in de puntjes
pi_221928492
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 17:37 schreef Clubsoda het volgende:

Queer mensen willen niet dat jij zo bent als zij. Ze willen graag zelf zo zijn als zij. Zonder dat jij je daar mee bemoeit.
Maar wat is dat dan voor een krankzinnig gedrag? Ik ben als hetero heel blij met mijzelf maar ik ga dat niet op een hysterische manier ventileren in de openbare ruimte. Homoseksuele mensen moeten niet zo overdreven "in your face" doen.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
pi_221928493
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 17:37 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Dus alles wat je tegenkomt wat niet bij je past is opdringen?

Ik zie best vaak mensen vissen. Of motorrijden. Er zijn ook mensen die graag spareribs eten. Of met een tegeltuin. Is dat ook opdringen? Wat is het verschil?

Misschien heb je de memo niet gekregen. Queer mensen willen niet dat jij zo bent als zij. Ze willen graag zelf zo zijn als zij. Zonder dat jij je daar mee bemoeit. Die vlaggen hangen er niet voor jou. Die vlaggen hangen er voor hen, voor iedereen die bang is om zichzelf te zijn omdat mensen zoals jij bestaan.
Ze kunnen zich ook gewoon naar normaal gedragen.
Ik heb nooit problemen met homo's gehad totdat ze met die opdringerige lhbtqi ideologie aan kwamen zetten.
Nu associeer ik homo's met dat rare lhbtqi volk.
Eerst vond ik homo's normaal en nu niet meer.
pi_221928538
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 18:06 schreef Pixelman het volgende:

[..]
Maar wat is dat dan voor een krankzinnig gedrag? Ik ben als hetero heel blij met mijzelf maar ik ga dat niet op een hysterische manier ventileren in de openbare ruimte. Homoseksuele mensen moeten niet zo overdreven "in your face" doen.
Maar wat doen ze dan? Noem nou eens een concreet voorbeeld van hysterisch gedrag in de openbare ruimte.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221928556
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 18:15 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Maar wat doen ze dan? Noem nou eens een concreet voorbeeld van hysterisch gedrag in de openbare ruimte.
De pride.
pi_221928582
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 18:17 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
De pride.
De Pride. Dáár heb je last van? Die ene dag in het jaar op een feestje waar de helft van de feesters hetero is? Dat vind je moeilijk? Jeetje.

Hoe voel je je tijdens een EK Voetbal eigenlijk? Al die hysterische mensen die zich verkleden en half naakt zijn en gillen en schreeuwen en hossen bushokjes kapot meppen? Verspelen die oom al hun goodwill bij je of kun je daar wel tegen?
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221928589
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 18:06 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ze kunnen zich ook gewoon naar normaal gedragen.
Ik heb nooit problemen met homo's gehad totdat ze met die opdringerige lhbtqi ideologie aan kwamen zetten.
Nu associeer ik homo's met dat rare lhbtqi volk.
Eerst vond ik homo's normaal en nu niet meer.
Dat zal ze leren o|O
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221928595
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 18:21 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
De Pride. Dáár heb je last van? Die ene dag in het jaar op een feestje waar de helft van de feesters hetero is? Dat vind je moeilijk? Jeetje.

Hoe voel je je tijdens een EK Voetbal eigenlijk? Al die hysterische mensen die zich verkleden en half naakt zijn en gillen en schreeuwen en hossen bushokjes kapot meppen? Verspelen die oom al hun goodwill bij je of kun je daar wel tegen?
Ik heb er geen last van maar het zorgt er wel voor dat ik homo's niet normaal vind.
Dingen als de pride zijn erg slecht voor de acceptatie van homo's.
Als je normaal behandeld wilt worden moet je je ook normaal gedragen.
En als je in een konijnenpakje met een open kont gaat staan dansen op een boot in de grachten maak je geen reclame voor de homofiele medemens.
pi_221928625
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 18:24 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik heb er geen last van maar het zorgt er wel voor dat ik homo's niet normaal vind.
Dingen als de pride zijn erg slecht voor de acceptatie van homo's.
Als je normaal behandeld wilt worden moet je je ook normaal gedragen.
En als je in een konijnenpakje met een open kont gaat staan dansen op een boot in de grachten maak je geen reclame voor de homofiele medemens.
Het feit dat je maar de helft van de post beantwoordt betekent denk ik dat je zelf ook wel snapt dat je met twee maten meet.

Het is vast moeilijk, als je vind dat jouw normaal ieders normaal moet zijn en dan blijken er mensen te zijn die zich geen klap aantrekken van jouw normaal. Je zou er zomaar onzeker van kunnen worden.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221928648
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 18:29 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Het feit dat je maar de helft van de post beantwoordt betekent denk ik dat je zelf ook wel snapt dat je met twee maten meet.

Het is vast moeilijk, als je vind dat jouw normaal ieders normaal moet zijn en dan blijken er mensen te zijn die zich geen klap aantrekken van jouw normaal. Je zou er zomaar onzeker van kunnen worden.
Ik weet niet zo goed hoe ik de lhbtqi ideologie moet vergelijken met een voetbaltoernooi.

Maar ze hoeven zich van mij niet aan te passen hoor.
Nogmaals, ik heb er geen last van.
Maar ze zorgen er zelf voor dat ze steeds meer met de nek worden aangekeken in de maatschappij.
Daar ging dit topic in eerste instantie ook over.
Jongeren die het opdringerige van de lhbtqi beweging zat zijn.
pi_221928664
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 17:51 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Naja zo reageren op een paar vlaggen... Ik heb ook wel een mening van al die omgekeerde Nederlandse vlaggen op het platteland.. maar dat is totaal iets anders dan door je strot geduwd krijgen..

Dus ja, je hebt hulp nodig.
Candy kan geen eigen verantwoordelijkheid nemen.

Een paar pagina's terug stelt hij mij verantwoordelijk voor zijn intolerantie jegens homo's.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  woensdag 7 oktober 2026 @ 18:59:17 #163
512340 Pixelman
Tot in de puntjes
pi_221928782
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 18:15 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Maar wat doen ze dan? Noem nou eens een concreet voorbeeld van hysterisch gedrag in de openbare ruimte.
Met peniskokers op Pride-boten kleine kinderen in de war brengen. Of er debiel uitzien en gilletjes slaken als een loopse teef.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
  woensdag 7 oktober 2026 @ 19:00:21 #164
512340 Pixelman
Tot in de puntjes
pi_221928789
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 18:17 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
De pride.
Peniskokers.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
pi_221928817
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:00 schreef Pixelman het volgende:

[..]
Peniskokers.
Nou ja dat soort dingen dus.
Zulk gedrag ga ik echt niet normaal vinden.
pi_221928863
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 18:59 schreef Pixelman het volgende:

[..]
Met peniskokers op Pride-boten kleine kinderen in de war brengen. Of er debiel uitzien en gilletjes slaken als een loopse teef.
Heb je die peniskokers ook echt gezien of is dat een lekker voorbeeld?

Mensen die gilletjes slaken, dringen hun geaardheid aan je op? Gaat het verder wel goed met je?
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221928895
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:14 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Heb je die peniskokers ook echt gezien of is dat een lekker voorbeeld?

Mensen die gilletjes slaken, dringen hun geaardheid aan je op? Gaat het verder wel goed met je?
@Pixelman heeft een fetisj voor mannen met peniskokers.

Hij praat er nu al maanden over in verschillende topics.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221928896
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:06 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Nou ja dat soort dingen dus.
Zulk gedrag ga ik echt niet normaal vinden.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221928927
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Exact, doe dat lekker daar in de rimboe.
pi_221928934
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:28 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Exact, doe dat lekker daar in de rimboe.
Ja, hierdoor neemt de tolerantie voor hetero's af _O-
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221928951
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, hierdoor neemt de tolerantie voor hetero's af _O-
Wat is het verband tussen diie foto en hetero's?
pi_221928956
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:31 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Wat is het verband tussen diie foto en hetero's?
Wat is het verband tussen die foto en homo's?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221928970
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:32 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wat is het verband tussen die foto en homo's?
Geen idee, jij komt er mee aan zetten.
pi_221928985
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:33 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Geen idee, jij komt er mee aan zetten.
Jij loopt te klagen over homo's met peniskokers...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221928991
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jij loopt te klagen over homo's met peniskokers...
Dat was iemand anders
pi_221928999
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:36 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Dat was iemand anders
Nou ja dat soort dingen dus.
Zulk gedrag ga ik echt niet normaal vinden


Jouw tekst.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221929013
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:20 schreef Wantie het volgende:

[..]
@:pixelman heeft een fetisj voor mannen met peniskokers.

Hij praat er nu al maanden over in verschillende topics.
Mij niet gezien, maar zolang hij er geen gilletje bij slaakt ;(
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221929033
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou ja dat soort dingen dus.
Zulk gedrag ga ik echt niet normaal vinden


Jouw tekst.
Was dus een aanvulling op het geklaag van iemand anders.
Vervolgens kom jij met de een foto van iemand met een peniskoker.
Is diegene wel homo?
Loopt die in NL?
Wat is de toevoeging aan dit topic?
Waarom heeft die patser een peniskoker van een halve meter?
pi_221929052
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:14 schreef Clubsoda het volgende:
Heb je die peniskokers ook echt gezien of is dat een lekker voorbeeld?
Kijk maar op Pride rond.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_221929061
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jij loopt te klagen over homo's met peniskokers...
Daar wil je het serieus over hebben?
En het dan vreemd vinden dat normale mensen homoseksualiteit steeds minder accepteren.
Goh.
  woensdag 7 oktober 2026 @ 19:44:50 #181
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_221929076
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:42 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Kijk maar op Pride rond.
Oeh fucking erg zeg. Kom voor de grap even kijken als de kamasutra beurs in Utrecht is.
The name is Putler, Vladimir Putler
  woensdag 7 oktober 2026 @ 19:48:51 #182
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221929123
Pas maar op hoor, we gaan jullie steeds minder accepteren.

:O
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221929153
quote:
6s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:48 schreef Koekoekmakto het volgende:
Pas maar op hoor, we gaan jullie steeds minder accepteren.

:O
De dramaqueens moeten weer eens iets te klagen hebben.
  woensdag 7 oktober 2026 @ 19:53:42 #184
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221929162
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:52 schreef torentje het volgende:

[..]
De dramaqueens moeten weer eens iets te klagen hebben.
Zo is dat. Die typhushetero's met hun spruitjeslucht kunnen opzouten.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
  woensdag 7 oktober 2026 @ 19:56:29 #185
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221929185
Je zal je er maar druk om kunnen maken dat iemand met een peniskoker op de Pride is, waar je niet naartoe hoeft.
pi_221929220
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:44 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Oeh fucking erg zeg. Kom voor de grap even kijken als de kamasutra beurs in Utrecht is.
Dat is besloten. Heb je kaartjes voor nodig. Met entreebeleid.
Heel wat anders dan het paraderen dat je je als hond identificeert midden tussen de gezinnen in woonwijken.

Ik denk dat seksualiteit ook meer in de slaapkamer thuis hoort. En niet buiten op straat waar ook kinderen zijn. Zomaar een gedachte.
pi_221929232
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:53 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Zo is dat. Die typhushetero's met hun spruitjeslucht kunnen opzouten.
Een homo op mijn werk vond mij ook een smeerlap.
quote:
Ze pissen er uit, ze schijten er vlak langs, jij gaat er aan likken en vervolgens noem je mij een smeerlap?
pi_221929262
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:56 schreef Hexagon het volgende:
Je zal je er maar druk om kunnen maken dat iemand met een peniskoker op de Pride is, waar je niet naartoe hoeft.
Het is meer het wulpse gedans bij de Pride waar menigeen zich aan stoort.
  woensdag 7 oktober 2026 @ 20:05:11 #189
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221929282
Uiteindelijk is het allemaal machtsuitoefening om te bepalen wat anderen wel/niet mogen doen/uiten. Of om te denken dat je dit mede kunt bepalen voor anderen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
  woensdag 7 oktober 2026 @ 20:06:50 #190
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221929300
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:02 schreef torentje het volgende:

[..]
Het is meer het wulpse gedans bij de Pride waar menigeen zich aan stoort.
Maar waarom je storen aan iets waar je niet naartoe hoeft?
pi_221929394
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Maar waarom je storen aan iets waar je niet naartoe hoeft?
Daar wonen mensen hè. Met gezinnen.

Ga gewoon dit soort dingen prive doen. En stoor er geen anderen mee die er niet om gevraagd hebben.

Maar dat is nou precies de reden dat ze het niet op een industrieterrein ofzo doen. Nee. Het moet daar waar veel andere mensen zijn. Waar gezinnen met kinderen wonen.
pi_221929401
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:44 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Oeh fucking erg zeg. Kom voor de grap even kijken als de kamasutra beurs in Utrecht is.
Dat is niet op straat en vol in your face.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  Moderator woensdag 7 oktober 2026 @ 20:19:23 #193
375570 crew  Cyan9
pi_221929413
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:42 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Daar wil je het serieus over hebben?
En het dan vreemd vinden dat normale mensen homoseksualiteit steeds minder accepteren.
Goh.
Wat zijn precies normale mensen?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_221929423
quote:
15s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:05 schreef Koekoekmakto het volgende:
Uiteindelijk is het allemaal machtsuitoefening om te bepalen wat anderen wel/niet mogen doen/uiten. Of om te denken dat je dit mede kunt bepalen voor anderen.
Daar ben ik het dus niet mee eens.
Doe gewoon je ding, wees homo/hetero of wat dan ook.
Maar hou het voor jezelf, de rest van de wereld hoeft dat niet te weten.
Ik ben opgegroeid in de jaren 80 en wij waren een stel varkens maar iedereen was gelijk, neger/homo/moslim we maakte grapjes over elkaar maar tegelijk lieten we elkaar ook in de waarde, we gingen niet te ver.
Nu heb je allerlei groeperingen die de overhand willen krijgen IS/BLM/LHBTQI
Ja dan krijg je verzet.
  woensdag 7 oktober 2026 @ 20:20:27 #195
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221929429
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:16 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Daar wonen mensen hè. Met gezinnen.

Ga gewoon dit soort dingen prive doen. En stoor er geen anderen mee die er niet om gevraagd hebben.
Er komen doorgaans niet bijzonder veel klachten uit de Amsterdamse grachtengordel over die ene boot per jaar. Wie in het centrum van Amsterdam gaat wonen accepteert ook dat het wat minder rustig is dan wanneer die in Almere-Buiten was gaan wonen.
pi_221929432
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:19 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Wat zijn precies normale mensen?
Serieus.. In een discussie over met een peniskoker over straat gaan?
_O-

Nee. Dat is niet normaal. :D
Wat voor forum zit ik hier eigenlijk?
  Moderator woensdag 7 oktober 2026 @ 20:21:11 #197
375570 crew  Cyan9
pi_221929434
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:00 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Een homo op mijn werk vond mij ook een smeerlap.
[..]

En die quote geldt niet voor hetero's?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  Moderator woensdag 7 oktober 2026 @ 20:21:50 #198
375570 crew  Cyan9
pi_221929440
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:21 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Serieus.. In een discussie over met een peniskoker over straat gaan?
_O-
Dat is geen antwoord op m'n vraag.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  Moderator woensdag 7 oktober 2026 @ 20:23:24 #199
375570 crew  Cyan9
pi_221929455
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:19 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Daar ben ik het dus niet mee eens.
Doe gewoon je ding, wees homo/hetero of wat dan ook.
Maar hou het voor jezelf, de rest van de wereld hoeft dat niet te weten.
Ik ben opgegroeid in de jaren 80 en wij waren een stel varkens maar iedereen was gelijk, neger/homo/moslim we maakte grapjes over elkaar maar tegelijk lieten we elkaar ook in de waarde, we gingen niet te ver.
Nu heb je allerlei groeperingen die de overhand willen krijgen IS/BLM/LHBTQI
Ja dan krijg je verzet.
Dat doen de meeste hetero's ook niet. :s)
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_221929456
quote:
10s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:21 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
En die quote geldt niet voor hetero's?
Ja die quote was ook voor mij als hetero bedoeld ;)
pi_221929457
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:21 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Dat is geen antwoord op m'n vraag.
Met een peniskoker over straat is niet normaal.

Als een hond aan een riem in een woonwijk is ook niet normaal.

Of probeer je gewoon de grenzen een beetje op te rekken? Kan ook hè.
pi_221929470
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Er komen doorgaans niet bijzonder veel klachten uit de Amsterdamse grachtengordel over die ene boot per jaar. Wie in het centrum van Amsterdam gaat wonen accepteert ook dat het wat minder rustig is dan wanneer die in Almere-Buiten was gaan wonen.
Iets met doelpalen verschuiven.
pi_221929472
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 17:24 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Maar wat gaat jou het aan hoe anderen willen leven. Waarom anderen beperken met je conservatieve gedachtengoed?
Over 100 jaar kunnen we hier smakelijk om lachen (in de hemel/hel).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  Moderator woensdag 7 oktober 2026 @ 20:25:36 #204
375570 crew  Cyan9
pi_221929473
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:23 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Met een peniskoker over straat is niet normaal.

Als een hond aan een riem in een woonwijk is ook niet normaal.

Of probeer je gewoon de grenzen een beetje op te rekken? Kan ook hè.
Dat is jouw mening hè, geen vaststaand feit.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  woensdag 7 oktober 2026 @ 20:28:14 #205
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221929486
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:19 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Daar ben ik het dus niet mee eens.
Doe gewoon je ding, wees homo/hetero of wat dan ook. Maar hou het voor jezelf, de rest van de wereld hoeft dat niet te weten.

Dit is dus precies die machtsuitoefening. Dan wil je de expressie beperken van andere mensen.

Niet mee bemoeien & niet aan jou om te beslissen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
  woensdag 7 oktober 2026 @ 20:28:51 #206
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221929492
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:25 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Iets met doelpalen verschuiven.
Welke doelpalen? Een hoop mensen lopen zich hier enorm druk te maken om een paar boten met extravagante nichten die ergens eenmaal per jaar varen waar ze zelf niet heen hoeven en ook niet hoeven te wonen.

Wie een huis kan betalen aan Amsterdamse grachten is sowieso verre van zielig en weet waar die aan begint als die daar gaat wonen. Het is ook niet dat die parade er sinds vorig jaar is.
pi_221929523
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:40 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Was dus een aanvulling op het geklaag van iemand anders.
Vervolgens kom jij met de een foto van iemand met een peniskoker.
Is diegene wel homo?
Loopt die in NL?
Wat is de toevoeging aan dit topic?
Waarom heeft die patser een peniskoker van een halve meter?
Wat denk jij, is die homo?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221929528
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:23 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Dat doen de meeste hetero's ook niet. :s)
Bijzonder fetisjgedrag in de openbare ruimte is toch echt voornamelijk een LGBT-dingetje.
pi_221929533
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Welke doelpalen? Een hoop mensen lopen zich hier enorm druk te maken om een paar boten met extravagante nichten die ergens eenmaal per jaar varen waar ze zelf niet heen hoeven en ook niet hoeven te wonen.

Wie een huis kan betalen aan Amsterdamse grachten is sowieso verre van zielig en weet waar die aan begint als die daar gaat wonen. Het is ook niet dat die parade er sinds vorig jaar is.
Die parade is bovendien erg saai.
40 boten met ongemakkelijk dansende mensen met hetzelfde t-shirt aan.

Naakte mannen met peniskokers zul je er niet vinden. Dat is tegen de regels.

Jammer voor @pixelman.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221929537
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Welke doelpalen? Een hoop mensen lopen zich hier enorm druk te maken om een paar boten met extravagante nichten die ergens eenmaal per jaar varen waar ze zelf niet heen hoeven en ook niet hoeven te wonen.

Wie een huis kan betalen aan Amsterdamse grachten is sowieso verre van zielig en weet waar die aan begint als die daar gaat wonen. Het is ook niet dat die parade er sinds vorig jaar is.
Wat een afgunst.
pi_221929542
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:34 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Bijzonder fetisjgedrag in de openbare ruimte is toch echt voornamelijk een LGBT-dingetje.
[ afbeelding ]
Dit maakt homoseksualiteit een soort fetish.
Walgelijk.
pi_221929551
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Welke doelpalen? Een hoop mensen lopen zich hier enorm druk te maken om een paar boten met extravagante nichten die ergens eenmaal per jaar varen waar ze zelf niet heen hoeven en ook niet hoeven te wonen.

Wie een huis kan betalen aan Amsterdamse grachten is sowieso verre van zielig en weet waar die aan begint als die daar gaat wonen. Het is ook niet dat die parade er sinds vorig jaar is.
Het is niet 1 ding.
Laatst was ik in de Botlek bij een bedrijf wat ook de regenboog vlag had hangen.
Dus ik zeg: is dit een opvangtehuis voor homo's?
Nee, was het antwoord, met die vlag geven we aan dat mensen met een andere geaardheid hier ook welkom zijn.
Ik: Wat fijn dat jullie je aan artikel 1 van de NL grondwet houden.
  Moderator woensdag 7 oktober 2026 @ 20:39:28 #213
375570 crew  Cyan9
pi_221929552
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:34 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Bijzonder fetisjgedrag in de openbare ruimte is toch echt voornamelijk een LGBT-dingetje.
[ afbeelding ]
Je bent heel naïef als je denk dat er geen hetero's naar fetisj bijeenkomsten gaan en/of deelnemen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  woensdag 7 oktober 2026 @ 20:39:35 #214
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221929553
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:36 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Wat een afgunst.
Welke afgunst precies? Het zijn in ieder geval mensen die alle mogelijkheden hebben om te wonen waar ze willen. Maar die blijkbaar graag in een druk centrum van een hoofdstad gaan wonen met alle bijkomende zaken van dien.
pi_221929558
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:39 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Je bent heel naïef als je denk dat er geen hetero's naar fetisj bijeenkomsten gaan en/of deelnemen.
Vandaar ook dat ik specifiek de openbare ruimte benoem, geen idee waarom maar het lijkt erop alsof heteroseksuelen het niet nodig vinden om andere deel te maken van hun fetisjgedrag.
  Moderator woensdag 7 oktober 2026 @ 20:40:43 #216
375570 crew  Cyan9
pi_221929559
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:37 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Dit maakt homoseksualiteit een soort fetish.
Walgelijk.
Deze fetisj is echter niet exclusief voor homo's.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_221929561
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wat denk jij, is die homo?
Kan er niks van maken, geen idee.
pi_221929564
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:40 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Deze fetisj is echter niet exclusief voor homo's.
Het dwangmatig willen tonen ervan aan derden, inclusief kinderen, in de openbare ruimte lijkt dat echter wel te zijn.
  Moderator woensdag 7 oktober 2026 @ 20:43:41 #219
375570 crew  Cyan9
pi_221929577
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:40 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Vandaar ook dat ik specifiek de openbare ruimte benoem, geen idee waarom maar het lijkt erop alsof heteroseksuelen het niet nodig vinden om andere deel te maken van hun fetisjgedrag.
Ooit gehoord van het Folsom leather festival? Een van de grootste fetisj festivals. Grotendeel in het openbaar en met veel hetero bezoekers en deelnemers. En daar zie je nog wel gekkere dingen dan op een gemiddelde Pride.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  Moderator woensdag 7 oktober 2026 @ 20:45:20 #220
375570 crew  Cyan9
pi_221929583
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:41 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Het dwangmatig willen tonen ervan aan derden, inclusief kinderen, in de openbare ruimte lijkt dat echter wel te zijn.
Is dit een soort van poging om (homoseksuele) fetisjisten gelijk te stellen aan pedofielen? Dat is vrij triest, eigenlijk.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  woensdag 7 oktober 2026 @ 20:47:34 #221
512523 SimonB.
Voorheen Bargehassus.
pi_221929593
Volgens mij gaat het al heel lang niet meer over wat leerlingen vinden.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
pi_221929597
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:43 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Ooit gehoord van het Folsom leather festival? Een van de grootste fetisj festivals. Grotendeel in het openbaar en met veel hetero bezoekers en deelnemers. En daar zie je nog wel gekkere dingen dan op een gemiddelde Pride.

Vooralsnog lijkt het toch echt een LGBT-dingetje om derden, waaronder kinderen, in de openbare ruimte deelgenoot te maken van fetisjgedrag.
pi_221929604
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:34 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Bijzonder fetisjgedrag in de openbare ruimte is toch echt voornamelijk een LGBT-dingetje.
[ afbeelding ]
Klopt, maar hetero's tref je ook wel in fetisj aan...






Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221929605
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:43 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Ooit gehoord van het Folsom leather festival? Een van de grootste fetisj festivals. Grotendeel in het openbaar en met veel hetero bezoekers en deelnemers. En daar zie je nog wel gekkere dingen dan op een gemiddelde Pride.
Is dat ook midden in Amsterdam, tussen de gezinnen met kinderen?
pi_221929608
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:45 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Is dit een soort van poging om (homoseksuele) fetisjisten gelijk te stellen aan pedofielen? Dat is vrij triest, eigenlijk.
Het is niet mijn schuld dat de LGBT-gemeenschap er ogenschijnlijk geen probleem mee heeft om tijdens hun bijeenkomsten in de openbare ruimte onder andere mannen van middelbare leeftijd in luier en fopspeen rond te hebben lopen.
pi_221929615
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:47 schreef SimonB. het volgende:
Volgens mij gaat het al heel lang niet meer over wat leerlingen vinden.
Nee, het zijn vooral volwassen die op een verdekte manier laten weten intolerant te zijn richting LGBTQWhatever.

Maar dat geldt voor elk topic over dit onderwerp.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  Moderator woensdag 7 oktober 2026 @ 20:52:33 #227
375570 crew  Cyan9
pi_221929619
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:50 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Het is niet mijn schuld dat de LGBT-gemeenschap er ogenschijnlijk geen probleem mee heeft om tijdens hun bijeenkomsten in de openbare ruimte onder andere mannen van middelbare leeftijd in luier en fopspeen rond te hebben lopen.
Meer dan je persoonlijke aannames is het dus niet. Duidelijk.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  woensdag 7 oktober 2026 @ 20:53:42 #228
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_221929625
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:17 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Dat is niet op straat en vol in your face.
Ik werk tegenover de Jaarbeurs... Er loopt genoeg laten we zeggen "erotisch" gekleed volk van cs naar de Jaarbeurs.

En het boeit me echt geen ene reet.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_221929629
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:42 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Kijk maar op Pride rond.
Gedaan, niets gezien.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221929633
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Gedaan, niets gezien.
Lastig kijken met zo'n leren masker op je bakkes.
pi_221929635
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 19:42 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Daar wil je het serieus over hebben?
En het dan vreemd vinden dat normale mensen homoseksualiteit steeds minder accepteren.
Goh.
Ja, precies.
Dat komt door wat op Fok geschreven wordt _O- .
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221929636
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:55 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Lastig kijken met zo'n leren masker op je bakkes.
Jij kan het weten.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221929661
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:48 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Vooralsnog lijkt het toch echt een LGBT-dingetje om derden, waaronder kinderen, in de openbare ruimte deelgenoot te maken van fetisjgedrag.
Wikipedia over de Folsom Street Fair::

quote:
San Francisco werd na de Tweede Wereldoorlog een toevluchtsoord voor gediscrimineerde en verstoten LGBT+-personen, met name voor homoseksuele militairen die uit dienst waren ontslagen. In de jaren zestig en zeventig ontwikkelde de wijk South of Market (SoMa) zich tot een centrum voor homomotorclubs en de leercultuur. Ondanks zware verliezen tijdens de aidsepidemie van de jaren tachtig en beperkende maatregelen van de autoriteiten bleef de gemeenschap voortbestaan en organiseerde zij in 1984 de eerste Folsom Street Fair. Ondanks druk door stedelijke herontwikkelingen, slaagden men erin om LGBTQ-plekken te behouden in de wijk SoMA. Dit leidde tot de erkenning van het eerste officiële aangewezen LGBT+-leerdcultuuristrict ter wereld. Tegenwoordig trekt de Folsom Street Fair jaarlijks honderdduizenden bezoekers.[2]
Kortom, een gayfeestje.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  Moderator woensdag 7 oktober 2026 @ 20:59:11 #234
375570 crew  Cyan9
pi_221929663
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:49 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Is dat ook midden in Amsterdam, tussen de gezinnen met kinderen?
Het wordt georganiseerd in o.a. Berlijn en San Francisco, grotendeels op straat. Toegang is dan wel 18+, maar daar wonen dus ook gewoon mensen en dus ook kinderen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_221929693
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:59 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Het wordt georganiseerd in o.a. Berlijn en San Francisco, grotendeels op straat. Toegang is dan wel 18+, maar daar wonen dus ook gewoon mensen en dus ook kinderen.
Niets iets in NL dus.

Denk je dat dit invloed heeft op de afnemende homoacceptatie in Nederland?
Ik denk het niet. Het is niet iets wat hier echt bekend of populair is.
  Moderator woensdag 7 oktober 2026 @ 21:07:58 #236
375570 crew  Cyan9
pi_221929708
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:04 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Niets iets in NL dus.

Denk je dat dit invloed heeft op de afnemende homoacceptatie in Nederland?
Ik denk het niet. Het is niet iets wat hier echt bekend of populair is.
Op die stelling reageerde ik dan ook niet. Wel op de bewering dat bepaalde dingen puur iets voor homoseksuelen zou zijn.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_221929725
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:07 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Op die stelling reageerde ik dan ook niet. Wel op de bewering dat bepaalde dingen puur iets voor homoseksuelen zou zijn.
In de Nederlandse context.
Dat lijkt me wel de insteek van dit topic.

Wat ze in Japan, Afrika of weet ik waar doen en wel of niet normaal vinden, staat daar toch buiten.
pi_221929783
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:09 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
In de Nederlandse context.
Dat lijkt me wel de insteek van dit topic.

Wat ze in Japan, Afrika of weet ik waar doen en wel of niet normaal vinden, staat daar toch buiten.

Toch worden hier beelden getoond van Prides in andere landen, om daarmee te rechtvaardigen dat ze intolerant zijn naar homo's.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  Moderator woensdag 7 oktober 2026 @ 21:15:56 #239
375570 crew  Cyan9
pi_221929784
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:09 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
In de Nederlandse context.
Dat lijkt me wel de insteek van dit topic.

Wat ze in Japan, Afrika of weet ik waar doen en wel of niet normaal vinden, staat daar toch buiten.

Fetisjen (of in ieder geval niet alle fetisjen) zijn ook in Nederland niet exclusief voor homoseksuelen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  woensdag 7 oktober 2026 @ 21:20:00 #240
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221929811
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 20:36 schreef Wantie het volgende:

[..]
Die parade is bovendien erg saai.
40 boten met ongemakkelijk dansende mensen met hetzelfde t-shirt aan.

Naakte mannen met peniskokers zul je er niet vinden. Dat is tegen de regels.

Jammer voor @:pixelman.
Oh dat wist ik niet. Ik kom ook nooit bij die botenparade. Anderen in dit topic ook niet maar schijnen er toxh heul veul last van te hebben.
pi_221929838
Ik denk dat een groot probleem is dat bij veel leerlingen de idiologien van hun ouders door hun strot worden geduwd en ze geen eigen mening kunnen of durven te vormen.
Twiddel
pi_221929861
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Oh dat wist ik niet. Ik kom ook nooit bij die botenparade. Anderen in dit topic ook niet maar schijnen er toxh heul veul last van te hebben.
Het is vooral een kwestie van intolerant zijn naar LGBTQWhatever, en dan zoeken naar een rechtvaardiging daarvoor.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  woensdag 7 oktober 2026 @ 21:29:27 #243
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221929877
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:26 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het is vooral een kwestie van intolerant zijn naar LGBTQWhatever, en dan zoeken naar een rechtvaardiging daarvoor.
Ja dat is vrij duidelijk.
pi_221929886
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:15 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Fetisjen (of in ieder geval niet alle fetisjen) zijn ook in Nederland niet exclusief voor homoseksuelen.
En hebben die ook een eigen ideologie met vlaggen en zebrapaden?
pi_221929898
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:15 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Fetisjen (of in ieder geval niet alle fetisjen) zijn ook in Nederland niet exclusief voor homoseksuelen.
En anderen, waaronder kinderen, er deel van maken in de openbare ruimte?
pi_221929978
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:32 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
En anderen, waaronder kinderen, er deel van maken in de openbare ruimte?
Volgens jou nemen homo's hun kinderen mee naar een fetisj optreden?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221930028
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Volgens jou nemen homo's hun kinderen mee naar een fetisj optreden?
Wellicht vanuit een vorige heteroseksuele relatie, homoseksuele relaties zijn in de regel niet vruchtvol met betrekking tot voortplanting.
pi_221930034
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:45 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Wellicht vanuit een vorige heteroseksuele relatie, homoseksuele relaties zijn in de regel niet vruchtvol met betrekking tot voortplanting.
Dat is geen antwoord op de vraag.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221930071
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Volgens jou nemen homo's hun kinderen mee naar een fetisj optreden?
Die wonen daar toch?
Of moeten die maar even weg gaan.
pi_221930088
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:51 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Die wonen daar toch?
Of moeten die maar even weg gaan.
Waar precies wonen die?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221930115
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Volgens jou nemen homo's hun kinderen mee naar een fetisj optreden?
Daarom ben ik dus tegen adoptie
pi_221930119
Gut, dat obligate beschermen van de "kinderen" om je eigen discriminatie en haat achter te verbergen :O doorgaans vooral gebezigd door mensen die stiekem geen zak om kinderen geven. Je zou ook de kinderen die worstelen met hun geaardheid of gender en daarmee allerlei risico's lopen eens kunnen willen beschermen (door niet te zeiken over een vlag, bijvoorbeeld).
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
  woensdag 7 oktober 2026 @ 21:59:16 #253
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_221930127
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:57 schreef Clubsoda het volgende:
Gut, dat obligate beschermen van de "kinderen" om je eigen discriminatie en haat achter te verbergen :O doorgaans vooral gebezigd door mensen die stiekem geen zak om kinderen geven. Je zou ook de kinderen die worstelen met hun geaardheid of gender en daarmee allerlei risico's lopen eens kunnen willen beschermen (door niet te zeiken over een vlag, bijvoorbeeld).
Geaardheid is het probleem niet zo. Het gender gebeuren, daar gaat men vooral op stuk.
pi_221930145
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:56 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Daarom ben ik dus tegen adoptie
Maar lesbische stellen mogen wel kinderen meenemen?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221930150
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:53 schreef Wantie het volgende:

[..]
Waar precies wonen die?
in huizen. Gezinnen met kinderen in Amsterdam.

Waarom doe je zo'n pride anders niet op een industrieterrein of achter gesloten deuren?.. het is juist de bedoeling om anderen je leefstijl op te dringen.
pi_221930160
Maar goed, ik begrijp inmiddels wel wat er bedoeld worst met door de strot duwen. Het gaat om -vermeende, niet zelf waargenomen- excessen met naaktheid (en gilletjes) op een specifieke dag in het jaar. En omdat er mogelijk een homo met een peniskoker te zien zou kunnen zijn, is dat representatief voor alles queers in het land want die staan pal achter die peniskoker (ze hebben immers dezelfde geaardheid en denken dus als een) en rusten niet voordat jij ook met een peniskoker op een boot staat. En dáárom moeten we stoppen met regenboogvlaggen en homorechten en Paarse Vrijdag, want dan hadden we maar normaal moeten doen.

Het is je goed recht hoor als je het zelf wel logisch vindt. Ik denk zelf dat het vooral iets is voor hele bange mannetjes, die het heel spannend vinden als iets buiten hun belevingswereld valt.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221930167
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:59 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Geaardheid is het probleem niet zo. Het gender gebeuren, daar gaat men vooral op stuk.
Nou, de discussie gaat wat heen en weer hier, nu is het onderwerp dat men intolerant is naar homo's vanwege fetish op straat.

Afgelopen week ging het inderdaad over genderdysforie.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221930171
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:01 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar lesbische stellen mogen wel kinderen meenemen?
Wat mij betreft zijn de bureaucratische drempels hetzelfde maar de biologische zijn dat feitelijk niet.
pi_221930181
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:59 schreef Mubassie het volgende:

[..]
Geaardheid is het probleem niet zo. Het gender gebeuren, daar gaat men vooral op stuk.
Het gaat al een topic lang over homo's, homorechten die ontnomen moeten worden en homo's die vieze dingen doen met kinderen.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221930184
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:02 schreef Clubsoda het volgende:
Maar goed, ik begrijp inmiddels wel wat er bedoeld worst met door de strot duwen. Het gaat om -vermeende, niet zelf waargenomen- excessen met naaktheid (en gilletjes) op een specifieke dag in het jaar. En omdat er mogelijk een homo met een peniskoker te zien zou kunnen zijn, is dat representatief voor alles queers in het land want die staan pal achter die peniskoker (ze hebben immers dezelfde geaardheid en denken dus als een) en rusten niet voordat jij ook met een peniskoker op een boot staat. En dáárom moeten we stoppen met regenboogvlaggen en homorechten en Paarse Vrijdag, want dan hadden we maar normaal moeten doen.

Het is je goed recht hoor als je het zelf wel logisch vindt. Ik denk zelf dat het vooral iets is voor hele bange mannetjes, die het heel spannend vinden als iets buiten hun belevingswereld valt.
Waarom moet het anderen opgedrongen worden?
pi_221930205
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:01 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
in huizen. Gezinnen met kinderen in Amsterdam.

Waarom doe je zo'n pride anders niet op een industrieterrein of achter gesloten deuren?.. het is juist de bedoeling om anderen je leefstijl op te dringen.
Hoe is dat anders bij de Fetish op de Folsom Street Fair, waar ook hetero's hun kostuums tonen etc?

En ik heb nog steeds geen schokkende beelden gezien uit Amsterdam in deze thread.

En wat opdringen betreft: je hoeft er toch niet heen?

Je moet best vroeg komen om een plekje te bemachtigen om überhaupt een glimp te kunnen opvangen van de Canal Parade.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221930207
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:57 schreef Clubsoda het volgende:
Gut, dat obligate beschermen van de "kinderen" om je eigen discriminatie en haat achter te verbergen :O doorgaans vooral gebezigd door mensen die stiekem geen zak om kinderen geven. Je zou ook de kinderen die worstelen met hun geaardheid of gender en daarmee allerlei risico's lopen eens kunnen willen beschermen (door niet te zeiken over een vlag, bijvoorbeeld).
Kun je wellicht duiden op welke wijze het in de openbare ruimte uitoefenen van seksueel fetisjisme bijdraagt aan het welzijn danwel bescherming van kinderen?

Schieten heteroseksuelen hierin tekort, door hun seksueel fetisjisme achter gesloten deuren te houden?
pi_221930209
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:05 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Waarom moet het anderen opgedrongen worden?
Ik heb liever dat je je domheid niet zo aan me opdringt.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221930220
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:08 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Kun je wellicht duiden op welke wijze het in de openbare ruimte uitoefenen van seksueel fetisjisme bijdraagt aan het welzijn danwel bescherming van kinderen?

Schieten heteroseksuelen hierin tekort, door hun seksueel fetisjisme achter gesloten deuren te houden?
Stel je niet aan. Homo-emancipatie en zichtbaarheid gaat niet over fetisj. Je trekt het alleen maar in het belachelijke door hier zo spastisch over te doen.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221930230
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:05 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Waarom moet het anderen opgedrongen worden?
Waarom voelt het opgedrongen?

Hier in de stad is wekelijks een demonstratie op het plein.

Wordt dat ook door de strot geduwd?

Er is toch geen verplichting om te kijken?
Of heb je zo vaak gedwongen aanwezig moeten zijn bij de Amsterdam Pride dat je er een trauma aan hebt overgehouden?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221930238
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:10 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Stel je niet aan. Homo-emancipatie en zichtbaarheid gaat niet over fetisj. Je trekt het alleen maar in het belachelijke door hier zo spastisch over te doen.
Waarom is dit gedrag dan zo specifiek aan LGBT-evenementen?
pi_221930243
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:08 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Kun je wellicht duiden op welke wijze het in de openbare ruimte uitoefenen van seksueel fetisjisme bijdraagt aan het welzijn danwel bescherming van kinderen?

Schieten heteroseksuelen hierin tekort, door hun seksueel fetisjisme achter gesloten deuren te houden?
Er zijn meerdere foto's gedeeld van heteroseksuelen op straat in Fetisj.

Dus hoezo probeer je er zo krampachtig een exclusief gay iets van te maken?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221930246
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:12 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Waarom is dit gedrag dan zo specifiek aan LGBT-evenementen?
Hoezo is dat specifiek daarvoor?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221930252
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:12 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Waarom is dit gedrag dan zo specifiek aan LGBT-evenementen?
Omdat dat niet zo is.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221930253
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:03 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Wat mij betreft zijn de bureaucratische drempels hetzelfde maar de biologische zijn dat feitelijk niet.
Voortplanting bureaucraties?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221930257
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:13 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hoezo is dat specifiek daarvoor?
Dat zou je aan de organisatoren van LGBT-evenementen moeten vragen.
pi_221930278
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:14 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Dat zou je aan de organisatoren van LGBT-evenementen moeten vragen.
Hoeveel procent van de gay evenementen die je bezocht hebt hadden fetisj elementen?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221930317
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:08 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Ik heb liever dat je je domheid niet zo aan me opdringt.
Het raakt je persoonlijk, kennelijk. Meteen een jij-bak. Triggered.
pi_221930319
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hoeveel procent van de gay evenementen die je bezocht hebt hadden fetisj elementen?
Mijn persoonlijke aanwezigheid is geen voorwaarde voor het plaatsvinden van gebeurtenissen.
pi_221930331
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:13 schreef Wantie het volgende:

[..]
Voortplanting bureaucraties?
Voor homo's wel ja, voor lesbi's niet.
pi_221930359
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:27 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Voor homo's wel ja, voor lesbi's niet.
Twee mannen die een kind opvoeden, voelt tegennatuurlijk?
pi_221930370
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:24 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Mijn persoonlijke aanwezigheid is geen voorwaarde voor het plaatsvinden van gebeurtenissen.
Kortom, je weet er zelf verder niets van.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221930374
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:27 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Voor homo's wel ja, voor lesbi's niet.
Waarom voor lesbisch niet?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221930393
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
Kortom, je weet er zelf verder niets van.
Persoonlijke aanwezigheid is voorwaarde om ergens kennis van te nemen?
pi_221930422
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:24 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Het raakt je persoonlijk, kennelijk. Meteen een jij-bak. Triggered.
Dat klopt. Maar verder was het vooral nogal mosterd na de maaltijd en niet zoveel toevoegend aan wat er 100 keer gezegd werd.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221930467
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:36 schreef Wantie het volgende:

[..]
Waarom voor lesbisch niet?
lesbi's kunnen zwanger worden
pi_221930834
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 22:42 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Persoonlijke aanwezigheid is voorwaarde om ergens kennis van te nemen?
Klopt, anders volg je de waan die je in de media ziet.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221930837
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 23:01 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
lesbi's kunnen zwanger worden
Dus dan komt er geen enkele bureaucratie aan te pas bij het krijgen van een kind?

Heb je zelf kinderen?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221930855
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 21:57 schreef Clubsoda het volgende:
Gut, dat obligate beschermen van de "kinderen" om je eigen discriminatie en haat achter te verbergen :O doorgaans vooral gebezigd door mensen die stiekem geen zak om kinderen geven. Je zou ook de kinderen die worstelen met hun geaardheid of gender en daarmee allerlei risico's lopen eens kunnen willen beschermen (door niet te zeiken over een vlag, bijvoorbeeld).
Ik denk dat kinderen die worstelen met hun geaardheid niet beschermd worden als je kritiek op overmatig vlaggen afschaft.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221930888
Je kunt kritiek niet afschaffen natuurlijk.

Los daarvan denk ik dat jij een ander idee hebt over het belang van zichtbaarheid en representatie dan ik.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
  donderdag 8 oktober 2026 @ 06:46:09 #286
512340 Pixelman
Tot in de puntjes
pi_221930898
Dat overdreven gedoe van homo's op straat, dat hysterische ..... kan dat allemaal niet een onsje minder?
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
pi_221930900
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2026 06:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik denk dat kinderen die worstelen met hun geaardheid niet beschermd worden als je kritiek op overmatig vlaggen afschaft.
Overmatig vlaggen...

Hoeveel regenboogvlaggen zie je dagelijks?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221930911
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2026 06:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Overmatig vlaggen...

Hoeveel regenboogvlaggen zie je dagelijks?
Dat is sterk afhankelijk waar ik die dag ben.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221930913
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2026 06:36 schreef Clubsoda het volgende:
Je kunt kritiek niet afschaffen natuurlijk.

Los daarvan denk ik dat jij een ander idee hebt over het belang van zichtbaarheid en representatie dan ik.
Dat denk ik ook.

Maar jij stelt dat je kinderen die worstelen met hun geaardheid beschermt door je mond te houden en je kritiek op de vlag voor je te houden.

Daarmee leg je een verband dat er volgens mij niet is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221930958
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2026 06:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat is sterk afhankelijk waar ik die dag ben.
Gemiddeld?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221930961
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2026 06:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat denk ik ook.

Maar jij stelt dat je kinderen die worstelen met hun geaardheid beschermt door je mond te houden en je kritiek op de vlag voor je te houden.

Daarmee leg je een verband dat er volgens mij niet is.
Waarom zou je je kritiek op de vlag uiten tegen jongeren die met hun geaardheid worstelen?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221930976
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2026 07:10 schreef Wantie het volgende:

[..]
Gemiddeld?
Misschien een stuk of 6. Dat kan wel sterk oplopen als ik richting het centrum ga.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221930978
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2026 07:11 schreef Wantie het volgende:

[..]
Waarom zou je je kritiek op de vlag uiten tegen jongeren die met hun geaardheid worstelen?
Waarom niet?

De kritiek wordt overigens niet "tegen jongeren geuit". De kritiek wordt hier op een forum geuit. Zijn er jongeren die om wat voor reden dan ook aanstoot nemen aan deze kritiek zou ik ze adviseren dit forum niet te bezoeken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221931207
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2026 06:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat denk ik ook.

Maar jij stelt dat je kinderen die worstelen met hun geaardheid beschermt door je mond te houden en je kritiek op de vlag voor je te houden.

Daarmee leg je een verband dat er volgens mij niet is.
Als je voortdurend te horen krijgt dat hoe jij bemt verachtelijk is, dat je er misschien wel mag zijn maar vooral niet te zichtbaar, dat jouw zijn andere mensen door de strot geduwd wordt, als je bijna nergens (in boeken, films, muziek, het publieke leven) mensen ziet zoals jij, hoe denk je dat dat voelt als je 15 bent? En hoe denk je dat het is als je weet dat wr plekken zijn waar je wel veilig en zichtbaar bent (een ziekenhuis, een school). En dat er dan volwassen mensen zijn die daar tegen zijn omdat de overgevoelig reageren op een vlag. Dus hou je je mond, krop je het op, met alle gevolgen van dien.


Ik denk dat je echt geen flauw idee hebt waar je over praat.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_221931336
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2026 08:30 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Als je voortdurend te horen krijgt dat hoe jij bemt verachtelijk is, dat je er misschien wel mag zijn maar vooral niet te zichtbaar, dat jouw zijn andere mensen door de strot geduwd wordt, als je bijna nergens (in boeken, films, muziek, het publieke leven) mensen ziet zoals jij, hoe denk je dat dat voelt als je 15 bent? En hoe denk je dat het is als je weet dat wr plekken zijn waar je wel veilig en zichtbaar bent (een ziekenhuis, een school). En dat er dan volwassen mensen zijn die daar tegen zijn omdat de overgevoelig reageren op een vlag. Dus hou je je mond, krop je het op, met alle gevolgen van dien.


Ik denk dat je echt geen flauw idee hebt waar je over praat.
Hoe draagt een vlag precies bij aan de veiligheid van homoseksuele jongeren of aan de zichtbaarheid in films. Juist, helemaal niets.

Als regenboogvlaggen ook maar een fractie voor de veiligheid van homoseksuele jongeren zou betekenen zou amsterdam de veiligste stad voor homo's zijn.

De realiteit is echter dat ondanks dat er in amsterdam meer vlaggen hangen dan in Nunspeet, je als homo in Nunspeet wel veilig over straat kan en in amsterdam moet vrezen voor je veiligheid.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221931750
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2026 07:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Waarom niet?

De kritiek wordt overigens niet "tegen jongeren geuit". De kritiek wordt hier op een forum geuit. Zijn er jongeren die om wat voor reden dan ook aanstoot nemen aan deze kritiek zou ik ze adviseren dit forum niet te bezoeken.
Dus jongeren die nog worstelen met hun geaardheid moeten geen topics op Fok openen over dit onderwerp, want anders komen ze in aanraking met Fokkers die intolerant zijn naar homo's...

Dat is een vrij harde boodschap.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  donderdag 8 oktober 2026 @ 10:52:54 #297
194233 Friday12
Originele kloon
pi_221931773
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2026 10:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus jongeren die nog worstelen met hun geaardheid moeten geen topics op Fok openen over dit onderwerp, want anders komen ze in aanraking met Fokkers die intolerant zijn naar homo's...

Dat is een vrij harde boodschap.
Leer a.u.b. nou eens lezen. Je blijft voor iedereen maar je hersenspinsels verzinnen. Echt te vermoeiend dit :N
pi_221931810
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2026 07:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Misschien een stuk of 6. Dat kan wel sterk oplopen als ik richting het centrum ga.
Best wel veel eigenlijk.
Ik zie ze sporadisch.

Ik zie wel elke dag ruim vijftig omgekeerde Nederlandse vlaggen.
Blijkbaar zit er veel activisme bij de boeren. Maar dat is voor mij geen reden om intolerant te worden richting boeren. Ik heb er verder ook geen negatieve associatie bij die vlaggen. Dus vind ik ze ook niet door mijn strot geduwd.

Zelfde met voetbal. Hier in de stad kom je op veel plekken de kleuren van de plaatselijke voetbalclub tegen. Wijkkastjes zijn in die kleuren geschilderd, vlaggen, etc. Ik heb zelf totaal niets met voetbal. Maar voel dat niet als door mijn strot geduwd.
Ik ken veel voetballiefhebbers. Ik ben niet minder tolerant naar hun toe omdat ik veel uitingen van support voor de club in de stad zie. Ik stel ze ook niet verantwoordelijk voor excessen rond wedstrijden door supporters.

Ik vind dat als iemand bepaalde uitingen in het openbare leven als door de strot geduwd voelt, die persoon daarvoor al een negatieve associatie heeft met het onderwerp.

Want waarom zou je er anders last van hebben?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221931813
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2026 08:30 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Als je voortdurend te horen krijgt dat hoe jij bemt verachtelijk is, dat je er misschien wel mag zijn maar vooral niet te zichtbaar, dat jouw zijn andere mensen door de strot geduwd wordt, als je bijna nergens (in boeken, films, muziek, het publieke leven) mensen ziet zoals jij, hoe denk je dat dat voelt als je 15 bent? En hoe denk je dat het is als je weet dat wr plekken zijn waar je wel veilig en zichtbaar bent (een ziekenhuis, een school). En dat er dan volwassen mensen zijn die daar tegen zijn omdat de overgevoelig reageren op een vlag. Dus hou je je mond, krop je het op, met alle gevolgen van dien.

Ik denk dat je echt geen flauw idee hebt waar je over praat.
Waarom zou je seksuele danwel romantische voorkeur voor anderen "zichtbaar" moeten zijn?
pi_221931827
quote:
6s.gif Op donderdag 8 oktober 2026 10:52 schreef Friday12 het volgende:

[..]
Leer a.u.b. nou eens lezen. Je blijft voor iedereen maar je hersenspinsels verzinnen. Echt te vermoeiend dit :N
Wat klopt er niet aan?

Stel dat ik als jongere worstel met mijn geaardheid, dan moet ik maar uit dit forum blijven wordt er gezegd.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221931836
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2026 10:59 schreef DrRobotnik het volgende:

[..]
Waarom zou je seksuele danwel romantische voorkeur voor anderen "zichtbaar" moeten zijn?
Jij houdt je relatie verborgen voor de buitenwereld?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')