Nee hoor, hoe mensen zich voelen is lang niet altijd legitiem. Je hebt ook nog objectieve waarheden over de fysieke realiteit.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:53 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Tja, hoe mensen zichzelf 'voelen' is wel degelijk legitiem. Iemand voelt zich bv. verbonden met een volk. Dat kun je niet aanwijzen in het brein, maar is wel een te respecteren realiteit. Ik zie sowieso geen enkele noodzaak tot het afdwingen van een genderrol op basis van fysiek.
Een geslacht hebben is nog geen geslacht (moeten) zijn. Die invulling ligt toch echt bij de persoon zelf.
Ja vandaag zijn het wat raadsleden van Pro, morgen moet er weer ergens een regenboogpad worden aangelegd, overmorgen moet de regenboogvlag gehesen worden op het stadhuis, en vrijdag hebben je kinderen lhbtqi themadag op school.quote:Op maandag 5 oktober 2026 17:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Een aantal raadsleden van PRO hebben een plan in een stad waar je anders niet had over gelezen als je niet 'nieuw rechts' had gevolgd. En voor PRO past het bij hun achterban. Beide kanten van het spectrum zijn heel goed in een rage bait bubbel maken. En die polarisatie in de samenleving komt echt niet over social media hoor! Net als dat bij pride elk jaar dezelfde plaatjes worden geplaatst van extreme figuren in een leren string. Lekker door de strot geduwd in je bubbel.
en voedselbossen ookquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja vandaag zijn het wat raadsleden van Pro, morgen moet er weer ergens een regenboogpad worden aangelegd, overmorgen moet de regenboogvlag gehesen worden op het stadhuis, en vrijdag hebben je kinderen lhbtqi themadag op school.
Er wordt aangegeven: we hebben het gevoel dat het door onze strot geduwd wordt en daardoor krijgen we er een negatief beeld bij.
Het gaat er natuurlijk vooral om of je mag afwijken van je oorspronkelijke fysiek.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, hoe mensen zich voelen is lang niet altijd legitiem. Je hebt ook nog objectieve waarheden over de fysieke realiteit.
Als mensen dingen gaan claimen daarover die aantoonbaar niet waar zijn zoals in de voorbeelden die ik gaf, wordt er een grens overschreden. Je vergelijking met verbondenheid met een volk is dan ook vreemd, want dat is per definitie geen fysieke realiteit tenzij je het op etniciteit wil gooien, maar zo heeft het onderdeel van een volk zijn eigenlijk zelden gewerkt.
Dat je vrouwelijke mannen en mannelijke vrouwen kunt hebben is verder prima, die vrijheid hebben mensen gewoon. Maar dat brengt geen verandering aan in het geslacht. Een mannelijke vrouw is geen man en een vrouwelijke man geen vrouw.
Daar staat niet dat er les moet worden gegeven over geslachtsverandering.quote:
Gewoon verhuizen naar Oldebroekquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja vandaag zijn het wat raadsleden van Pro, morgen moet er weer ergens een regenboogpad worden aangelegd, overmorgen moet de regenboogvlag gehesen worden op het stadhuis, en vrijdag hebben je kinderen lhbtqi themadag op school.
Er wordt aangegeven: we hebben het gevoel dat het door onze strot geduwd wordt en daardoor krijgen we er een negatief beeld bij.
Als je dat signaal krijgt kan je 2 dingen doen:
- het ter harte nemen en je aanpak wijzigen.
- je vingers in je oren stoppen, volhouden dat het helemaal niet door de strot geduwd wordt, en er gewoon mee doorgaan.
Dat mag allebei van mij, maar wanneer jij er voor kiest door te gaan met het door de strot te duwen, dan moet je achteraf ook niet klagen als nog meer mensen hun buik er op een geveven moment vol van hebben, en de acceptatie dan nog verder is gedaald. Daar was je immers vooraf voor gewaarschuwd en desondanks heb je er voor gekozen gewoon door te drammen met de aanpak waarvan je wist dat mensen dat als opdringerig en negatief ervaren.
Gevoelens zijn niet altijd legitiem vanwege de fysieke realiteit en objectieve waarheden..quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, hoe mensen zich voelen is lang niet altijd legitiem. Je hebt ook nog objectieve waarheden over de fysieke realiteit.
Als mensen dingen gaan claimen daarover die aantoonbaar niet waar zijn zoals in de voorbeelden die ik gaf, wordt er een grens overschreden. Je vergelijking met verbondenheid met een volk is dan ook vreemd, want dat is per definitie geen fysieke realiteit tenzij je het op etniciteit wil gooien, maar zo heeft het onderdeel van een volk zijn eigenlijk zelden gewerkt.
Dat je vrouwelijke mannen en mannelijke vrouwen kunt hebben is verder prima, die vrijheid hebben mensen gewoon. Maar dat brengt geen verandering aan in het geslacht. Een mannelijke vrouw is geen man en een vrouwelijke man geen vrouw.
Maar waarom voelt een zebrapad als door de strot geduwd.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja vandaag zijn het wat raadsleden van Pro, morgen moet er weer ergens een regenboogpad worden aangelegd, overmorgen moet de regenboogvlag gehesen worden op het stadhuis, en vrijdag hebben je kinderen lhbtqi themadag op school.
Er wordt aangegeven: we hebben het gevoel dat het door onze strot geduwd wordt en daardoor krijgen we er een negatief beeld bij.
Als je dat signaal krijgt kan je 2 dingen doen:
- het ter harte nemen en je aanpak wijzigen.
- je vingers in je oren stoppen, volhouden dat het helemaal niet door de strot geduwd wordt, en er gewoon mee doorgaan.
Dat mag allebei van mij, maar wanneer jij er voor kiest door te gaan met het door de strot te duwen, dan moet je achteraf ook niet klagen als nog meer mensen hun buik er op een geveven moment vol van hebben, en de acceptatie dan nog verder is gedaald. Daar was je immers vooraf voor gewaarschuwd en desondanks heb je er voor gekozen gewoon door te drammen met de aanpak waarvan je wist dat mensen dat als opdringerig en negatief ervaren.
Is dat belangrijk om te weten?quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 12:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar waarom voelt een zebrapad als door de strot geduwd.
Als ik naar mijzelf kijk. Nee dat hoeft helemaal niet. Ik heb helemaal geen negatieve associatie met homoseksualiteit. Het is niet my cup of tea, maar als iemand anders het wel fijn vindt, ga dan vooral je gang.quote:Dan heb je daarvoor toch al een negatieve associatie.
ik vind ook niet interressant om te weten wie met wie neuktquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 12:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Is dat belangrijk om te weten?
Mensen ervaren het zo. Dat is hetzelfde als vragen: waarom ben jij gay?
[..]
Als ik naar mijzelf kijk. Nee dat hoeft helemaal niet. Ik heb helemaal geen negatieve associatie met homoseksualiteit. Het is niet my cup of tea, maar als iemand anders het wel fijn vindt, ga dan vooral je gang.
Maar ook ik ben dat gedweep en gedram met die vlag meer dan zat en ik ervaar iedere keer dat ik hem tegenkom op een bankje, op een zebrapad, bij het stadhuis, op een vuilniswagen als een microagressie en ik ben er echt helemaal klaar mee.
De dramaqueens komen toch geen aandacht tekort? Die spelen zichzelf wel in de kijkers.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:09 schreef Regilio_ het volgende:
https://www.nu.nl/discrim(...)-aandacht-nodig.html
BLIJVEND GEDRAM AANDACHT NODIG![]()
![]()
Dus jouw aversie tegen homoseksualiteit is even diep verankerd als mijn homoseksualiteit.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 12:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Is dat belangrijk om te weten?
Mensen ervaren het zo. Dat is hetzelfde als vragen: waarom ben jij gay?
[..]
Als ik naar mijzelf kijk. Nee dat hoeft helemaal niet. Ik heb helemaal geen negatieve associatie met homoseksualiteit. Het is niet my cup of tea, maar als iemand anders het wel fijn vindt, ga dan vooral je gang.
Maar ook ik ben dat gedweep en gedram met die vlag meer dan zat en ik ervaar iedere keer dat ik hem tegenkom op een bankje, op een zebrapad, bij het stadhuis, op een vuilniswagen als een microagressie en ik ben er echt helemaal klaar mee.
De vooruitgang in deze discussie is nu wel dat moslims niet langer de schuld krijgen, maar dat het ligt aan de homo's zelf.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:09 schreef Regilio_ het volgende:
https://www.nu.nl/discrim(...)-aandacht-nodig.html
BLIJVEND GEDRAM AANDACHT NODIG![]()
![]()
Wat voor zin heeft het nog voor mij om serieus op jou in te gaan als jij echt op geen enkele wijze leest wat er staat en toch je eigen waarheid creëert?quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus jouw aversie tegen homoseksualiteit is even diep verankerd als mijn homoseksualiteit.
Dan snap ik wel dat je half op tilt slaat als je een regenboogbankje in het park ziet..
Door werk van o.a. Dick Swaab weten we wel degelijk dat het brein een andere genderidentiteit kan hebben dan het lichaam.quote:Op maandag 5 oktober 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:
Nee, helaas zo wekt dat niet. Een brein is een brein en dat is niet gelinkt aan een geslacht. Een brein is een orgaan, net zoals een hart of een nier dat is. Je kunt je geslacht gewoon niet kiezen, hoe graag sommigen wellicht ook willen dat dit zo zou zijn.
Jij zegt dit:quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat voor zin heeft het nog voor mij om serieus op jou in te gaan als jij echt op geen enkele wijze leest wat er staat en toch je eigen waarheid creëert.
Dan zou ik zeggen: veel plezier in je waanwereld maar verwacht van mij ook geen serieuze reacties meer.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
De vooruitgang in deze discussie is nu wel dat moslims niet langer de schuld krijgen, maar dat het ligt aan de homo's zelf.
Ja, zoals ik dus al constateerde: serieus op jou in gaan is volstrekt zinloos.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij zegt dit:
Mensen ervaren het zo. Dat is hetzelfde als vragen: waarom ben jij gay?
Als beide hetzelfde zijn, dan zit dat dus diep verankerd.
Want homoseksualiteit is onveranderlijk.
En aversie ertegen blijkbaar ook.
Ja, dat vond ik altijd raar, dat er binnen de gemeenschap stigmatiserend gereageerd werd op biseksualiteit .quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:25 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Door werk van o.a. Dick Swaab weten we wel degelijk dat het brein een andere genderidentiteit kan hebben dan het lichaam.
Juist doordat de hersenen een orgaan zijn kan daar ook heel veel "misgaan".
Ook homoseksualiteit is uiteindelijk een afwijking in het brein. Of autisme of in mijn geval OCD en zware depressies plus bi-seksualiteit.
Daar kreeg ik trouwens ook wat backfire van de homo's bij mijn comming out.
Je was homo of hetero en bi-seksualiteit bestaat niet.
Waarom ik die transgender haat van bijvoorbeeld jou, als verborgen jaloezie zie... Btje zoals: "the only gay in town"
Snap ik, want een negatieve associatie hebben bij bijvoorbeeld een regenboogbankje is lastig goed te praten.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, zoals ik dus al constateerde: serieus op jou in gaan is volstrekt zinloos.
Neuh de Palestijnse vlag zie je nog net iets vaker vandaag de dag.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Snap ik, want een negatieve associatie hebben bij bijvoorbeeld een regenboogbankje is lastig goed te praten.
We hebben in de openbare ruimte allerlei vlaggen, gedenktekens, kunst, etc.
Maar die ene regenboogvlag wordt door de strot geduwd...
Natuurlijk zijn de homo's het niet zelf schuld als een man ontspoort bij het zien van een zwakker groepje en niet ontspoort bij een groepje die hij niet hebben kan.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
De vooruitgang in deze discussie is nu wel dat moslims niet langer de schuld krijgen, maar dat het ligt aan de homo's zelf.
Dat is de letterlijke vertalingquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, in het Nederlands stond gender niet gelijk aan geslacht.
Bijzondere post dit. Homoseksualiteit is geen afwijking van het brein. En vergelijk je seksuele oriëntatie nu met daadwerkelijke aandoeningen? Heel raar.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:25 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Door werk van o.a. Dick Swaab weten we wel degelijk dat het brein een andere genderidentiteit kan hebben dan het lichaam.
Juist doordat de hersenen een orgaan zijn kan daar ook heel veel "misgaan".
Ook homoseksualiteit is uiteindelijk een afwijking in het brein. Of autisme of in mijn geval OCD en zware depressies plus bi-seksualiteit.
Daar kreeg ik trouwens ook wat backfire van de homo's bij mijn comming out.
Je was homo of hetero en bi-seksualiteit bestaat niet.
Waarom ik die transgender haat van bijvoorbeeld jou, als verborgen jaloezie zie... Btje zoals: "the only gay in town"
Nou, prima. Dan negeer je de signalen, hangt er nog meer op en dan kan je over 5 jaar weer verontwaardigd zijn dat nóg meer mensen het beu zijn.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Snap ik, want een negatieve associatie hebben bij bijvoorbeeld een regenboogbankje is lastig goed te praten.
We hebben in de openbare ruimte allerlei vlaggen, gedenktekens, kunst, etc.
Maar die ene regenboogvlag wordt door de strot geduwd...
Maar in Nederland wordt het woord Gender niet gebruikt voor het biologische geslacht.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:55 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat is de letterlijke vertaling
Wat is eigenlijk de Nederlandse vertaling van gaslighting?
Het signaal is dat homoseksualiteit meer moet worden verborgen in de samenleving, anders worden personen die niet tolerant staan tegenover homo's nog intoleranter.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 16:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, prima. Dan negeer je de signalen, hangt er nog meer op en dan kan je over 5 jaar weer verontwaardigd zijn dat nóg meer mensen het beu zijn.
Over de theorie die Swaab aan zijn bevindingen heeft gehangen kan je discussiëren.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 16:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere post dit. Homoseksualiteit is geen afwijking van het brein. En vergelijk je seksuele oriëntatie nu met daadwerkelijke aandoeningen? Heel raar.
Swaab zijn hypothese dat seksuele oriëntatie en opvattingen over het eigen geslacht zijn vermeend aangeboren in het brein is een opmerkelijke claim aangezien er mensen zijn die hier veranderingen in merken gaandeweg hun leven.
Met name met het laatste zien we onder jongeren een steeds groter wordende groep die er eerst overtuigt van is dat men transgender is, daarna toch tot de conclusie komt (soms na al fysieke ingrepen) dat dit niet zo is. Als iets daadwerkelijk is aangeboren, dan is kan dat niet.
Ook de laatste claim kan ik weinig mee, want waarom zou ik jaloers zijn op mensen die in de war zijn over hun eigen geslacht? Ik vind dat triest, zulke mensen verdienen medelijden en sympathie. Zulke problematiek is niet bepaald te benijden.
Ja, ik ben wel klaar.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 16:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar in Nederland wordt het woord Gender niet gebruikt voor het biologische geslacht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |