Door werk van o.a. Dick Swaab weten we wel degelijk dat het brein een andere genderidentiteit kan hebben dan het lichaam.quote:Op maandag 5 oktober 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:
Nee, helaas zo wekt dat niet. Een brein is een brein en dat is niet gelinkt aan een geslacht. Een brein is een orgaan, net zoals een hart of een nier dat is. Je kunt je geslacht gewoon niet kiezen, hoe graag sommigen wellicht ook willen dat dit zo zou zijn.
Jij zegt dit:quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat voor zin heeft het nog voor mij om serieus op jou in te gaan als jij echt op geen enkele wijze leest wat er staat en toch je eigen waarheid creëert.
Dan zou ik zeggen: veel plezier in je waanwereld maar verwacht van mij ook geen serieuze reacties meer.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
De vooruitgang in deze discussie is nu wel dat moslims niet langer de schuld krijgen, maar dat het ligt aan de homo's zelf.
Ja, zoals ik dus al constateerde: serieus op jou in gaan is volstrekt zinloos.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij zegt dit:
Mensen ervaren het zo. Dat is hetzelfde als vragen: waarom ben jij gay?
Als beide hetzelfde zijn, dan zit dat dus diep verankerd.
Want homoseksualiteit is onveranderlijk.
En aversie ertegen blijkbaar ook.
Ja, dat vond ik altijd raar, dat er binnen de gemeenschap stigmatiserend gereageerd werd op biseksualiteit .quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:25 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Door werk van o.a. Dick Swaab weten we wel degelijk dat het brein een andere genderidentiteit kan hebben dan het lichaam.
Juist doordat de hersenen een orgaan zijn kan daar ook heel veel "misgaan".
Ook homoseksualiteit is uiteindelijk een afwijking in het brein. Of autisme of in mijn geval OCD en zware depressies plus bi-seksualiteit.
Daar kreeg ik trouwens ook wat backfire van de homo's bij mijn comming out.
Je was homo of hetero en bi-seksualiteit bestaat niet.
Waarom ik die transgender haat van bijvoorbeeld jou, als verborgen jaloezie zie... Btje zoals: "the only gay in town"
Snap ik, want een negatieve associatie hebben bij bijvoorbeeld een regenboogbankje is lastig goed te praten.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, zoals ik dus al constateerde: serieus op jou in gaan is volstrekt zinloos.
Neuh de Palestijnse vlag zie je nog net iets vaker vandaag de dag.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Snap ik, want een negatieve associatie hebben bij bijvoorbeeld een regenboogbankje is lastig goed te praten.
We hebben in de openbare ruimte allerlei vlaggen, gedenktekens, kunst, etc.
Maar die ene regenboogvlag wordt door de strot geduwd...
Natuurlijk zijn de homo's het niet zelf schuld als een man ontspoort bij het zien van een zwakker groepje en niet ontspoort bij een groepje die hij niet hebben kan.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
De vooruitgang in deze discussie is nu wel dat moslims niet langer de schuld krijgen, maar dat het ligt aan de homo's zelf.
Dat is de letterlijke vertalingquote:Op dinsdag 6 oktober 2026 09:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, in het Nederlands stond gender niet gelijk aan geslacht.
Bijzondere post dit. Homoseksualiteit is geen afwijking van het brein. En vergelijk je seksuele oriëntatie nu met daadwerkelijke aandoeningen? Heel raar.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:25 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Door werk van o.a. Dick Swaab weten we wel degelijk dat het brein een andere genderidentiteit kan hebben dan het lichaam.
Juist doordat de hersenen een orgaan zijn kan daar ook heel veel "misgaan".
Ook homoseksualiteit is uiteindelijk een afwijking in het brein. Of autisme of in mijn geval OCD en zware depressies plus bi-seksualiteit.
Daar kreeg ik trouwens ook wat backfire van de homo's bij mijn comming out.
Je was homo of hetero en bi-seksualiteit bestaat niet.
Waarom ik die transgender haat van bijvoorbeeld jou, als verborgen jaloezie zie... Btje zoals: "the only gay in town"
Nou, prima. Dan negeer je de signalen, hangt er nog meer op en dan kan je over 5 jaar weer verontwaardigd zijn dat nóg meer mensen het beu zijn.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Snap ik, want een negatieve associatie hebben bij bijvoorbeeld een regenboogbankje is lastig goed te praten.
We hebben in de openbare ruimte allerlei vlaggen, gedenktekens, kunst, etc.
Maar die ene regenboogvlag wordt door de strot geduwd...
Maar in Nederland wordt het woord Gender niet gebruikt voor het biologische geslacht.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:55 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat is de letterlijke vertaling
Wat is eigenlijk de Nederlandse vertaling van gaslighting?
Het signaal is dat homoseksualiteit meer moet worden verborgen in de samenleving, anders worden personen die niet tolerant staan tegenover homo's nog intoleranter.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 16:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, prima. Dan negeer je de signalen, hangt er nog meer op en dan kan je over 5 jaar weer verontwaardigd zijn dat nóg meer mensen het beu zijn.
Over de theorie die Swaab aan zijn bevindingen heeft gehangen kan je discussiëren.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 16:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere post dit. Homoseksualiteit is geen afwijking van het brein. En vergelijk je seksuele oriëntatie nu met daadwerkelijke aandoeningen? Heel raar.
Swaab zijn hypothese dat seksuele oriëntatie en opvattingen over het eigen geslacht zijn vermeend aangeboren in het brein is een opmerkelijke claim aangezien er mensen zijn die hier veranderingen in merken gaandeweg hun leven.
Met name met het laatste zien we onder jongeren een steeds groter wordende groep die er eerst overtuigt van is dat men transgender is, daarna toch tot de conclusie komt (soms na al fysieke ingrepen) dat dit niet zo is. Als iets daadwerkelijk is aangeboren, dan is kan dat niet.
Ook de laatste claim kan ik weinig mee, want waarom zou ik jaloers zijn op mensen die in de war zijn over hun eigen geslacht? Ik vind dat triest, zulke mensen verdienen medelijden en sympathie. Zulke problematiek is niet bepaald te benijden.
Ja, ik ben wel klaar.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 16:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar in Nederland wordt het woord Gender niet gebruikt voor het biologische geslacht.
Even AI gevraagd...quote:
Ik snap het ook niet... Het was wel een rare gewaarwording toen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 15:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat vond ik altijd raar, dat er binnen de gemeenschap stigmatiserend gereageerd werd op biseksualiteit .
Dat is inmiddels minder, maar nu zien we diezelfde stigmatisering richting non binair en transgender.
quote:Volwassenen overwegend positief over lhbti'ers, welzijn sommige groepen 'zorgelijk'
quote:Gender- of seksuele identiteit als 'modeverschijnsel'
Het onderzoek laat ook zien dat transgender, non-binair en biseksueel zijn relatief vaak als modeverschijnsel wordt gezien door de ondervraagden. Dat baart de onderzoekers zorgen. Ook zorgwekkend vinden ze dat veel respondenten geen relatie willen met transgender-, non-binaire, biseksuele, aseksuele of intersekse personen.
Ja die zin is best bijzonder.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 20:15 schreef Anton91 het volgende:
[..]
[..]![]()
![]()
https://nos.nl/artikel/26(...)ge-groepen-zorgelijk
Dat denk ik ook, het is zo bepalend voor iemands zijn/haar leven dat je dat wel echt heel bewust moet willen. Zeker als je ook nog een graag kinderen wil lijkt mij dat goede reden om daar een bewuste keuze in te maken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 20:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja die zin is best bijzonder.
Je zou verwachten dat bijvoorbeeld aseksuelen het beste een relatie met elkaar kunnen aangaan. Dan heb je tenminste dezelfde verwachting op het gebied van seks.
En transgenders kunnen ook een koppel vormen:
[ afbeelding ]
Ze verdienen respect, maar niet dezelfde rechten?quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 20:45 schreef phpmystyle het volgende:
We moeten ook een beetje af van het idee dat als je niet vóór lgtb+ of homo's bent, dat je er dan tegen zou zijn. Er zijn goede redenen om het institutionaliseren van deze groepen af te wijzen, maar tegelijkertijd wel met respect om te gaan met deze groep.
Dus.
1. Accepteren dat niet iedereen hetero is, en ook zij verdienen respect.
2. Máár dat betekent niet dat a priori zou moeten gelden dat dezelfde rechten van kracht zijn. Vooral als het gaat om het instituut huwelijk, gezinsvorming, en dat deze groep een even dominante rol in de vorming van leerlingen zou moeten krijgen.
Nou als je kinderen wilt moet je een penis in een vagina stoppen, als je een penis in een anus stopt vindt er geen bevruchting plaats.quote:Op dinsdag 6 oktober 2026 20:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze verdienen respect, maar niet dezelfde rechten?
En waarom mogen ze geen gezinnen vormen?
Ja, lhbtq+'ers willen maar niet snappen dat de natuur zo werkt. De wetten van de menselijke evolutie hebben tenslotte miljoenen jaren hun werk onverbiddelijk gedaan.quote:Op woensdag 7 oktober 2026 11:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou als je kinderen wilt moet je een penis in een vagina stoppen, als je een penis in een anus stopt vindt er geen bevruchting plaats.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |