abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221918112
https://www.nu.nl/binnenl(...)eg-blijft-nodig.html
Leerlingen vinden dat 'lhbtqia+-idee' door strot wordt geduwd: 'Uitleg blijft nodig

quote:
Scholieren kijken steeds negatiever naar homo's, bleek uit onderzoek. "Het wordt me door de strot gedrukt", zeggen leerlingen over voorlichting over de lhbtqia+-gemeenschap. Toch is uitleg noodzakelijk, juist van heteroseksuele mensen, vertellen leraren aan NU.nl.

"Meneer, ik ken helemaal niemand die gay is", zegt een leerling tegen Daan Krahmer. Hij geeft geschiedenis en maatschappijleer op een school in Eindhoven. "Hoezo? Je kent mij toch?" Even is het stil. "Maar u lijkt helemaal niet op Gordon."

Het is slechts een voorbeeld van een onwetende leerling. Maar volgens het onderzoek is de blik richting homo's veel negatiever. Het aandeel jongens dat positief staat tegenover homoseksualiteit daalde in vier jaar tijd van 40,3 naar 22,3 procent. Ook meisjes zijn steeds negatiever.

"Lettersoep, genderindoctrinatie en genderterreur" zijn termen die Krahmer "regelmatig" hoort. Het zijn termen die gebruikt worden om aan te geven dat gender- en seksuele diversiteit zouden worden 'opgelegd' aan hetero mensen. Het zijn woorden die kinderen die met hun eigen seksualiteit worstelen bijblijven, denkt Krahmer.

Dat die termen kwalijk zijn, staat buiten kijf. Maar het is veel napraten, denkt Maxe de Rijk. Zij is leerkracht in het speciaal onderwijs en was eerder docent maatschappijleer op het vmbo. "Leerlingen zien online content van influencers en politici die negatieve opmerkingen maken. Die praten ze na."
Online openlijk kritiek uiten

Dat ziet ook Thijs Smeenk, die namens COC Nederland tot de zomer voorlichting over de lhbtqia+-gemeenschap gaf op middelbare scholen. Het maakt lesgeven de afgelopen jaren moeilijker, zegt hij.

Hoe praktischer het schoolniveau, hoe negatiever de reacties waren. Ook waren jongeren met een migratieachtergrond minder vaak positief over homoseksualiteit dan jongeren met alleen een Nederlandse afkomst. Smeenk ziet dat terug in zijn lessen. "Er is meer agressie en weerstand."

Sociale media en de manosfeer spelen een rol in het antihomosentiment onder leerlingen. Smeenk en Krahmer zien de online omgeving als een plek waar kinderen en jongeren openlijk kritiek kunnen uiten op de queergemeenschap. "Vroeger deden ze dat stiekem", stelt Smeenk. "Nu lijkt er een podium te zijn waarop je gewoon kan zeggen dat je 'ertegen' bent."

De scholieren die Smeenk ziet, zeggen dat informatie- en acceptatie rond lhbtqia+-mensen "door de strot wordt geduwd". De Rijk denkt ook dat die opmerking wordt nagepraat van bepaalde politici als ze met leerlingen praat over waarom er bijvoorbeeld pride is. Toch zien sommigen regenboogvlaggen, de stijgende populariteit van pride en berichten in de media alsof lhbtqia+-informatie hen wordt opgelegd.

Dat hoort de gemeenschap vaker sinds de zichtbaarheid van deze mensen is gegroeid, ziet ook COC Nederland. "Er wordt je natuurlijk niets door de strot geduwd", zegt een woordvoerder van de belangenorganisatie. "Het gaat over jezelf zijn en veiligheid voor iedereen."
Scholen moeten meer beleid voeren

En dus "blijft uitleg nodig". Smeenk vertelt tijdens zijn voorlichtingen dat hij zelf op mannen valt. Leerlingen luisteren dan altijd geïnteresseerd. Maar de ervaring van Krahmer, die bi+ is, is anders. Zo kreeg hij opmerkingen als 'heb je aids?' en werd hij door collega's van sociale media verwijderd. Als hij opmerkingen krijgt, probeert hij koel te blijven en de angel eruit te halen. "Maar ik voel me er ook ongemakkelijk bij."

Volgens de docenten zijn er meer rolmodellen en figuren nodig die opstaan tegen dit soort geluiden. "Juist op scholen, waar kinderen vaak ontdekken dat ze op mannen of vrouwen vallen", zegt Krahmer. Hij vertelt over een leerling die thuis niet durft te vertellen dat hij op mannen valt. "Dan schopt mijn vader me het huis uit", citeert hij.

Scholen zouden volgens hem expliciet lhbtqia+-beleid moeten hebben. Daarbij zouden docenten les moeten krijgen over hoe zij moeten omgaan met verschillende meningen over de lhbtqia+-gemeenschap. COC Nederland is het daarmee eens, maar benadrukt dat scholen blijvend geïnteresseerd zijn in Paarse Vrijdag. Dat is een dag in het jaar waarop gevierd wordt dat iedereen zichzelf mag zijn, ongeacht geaardheid of genderidentiteit.

"De pakketten zijn in no time op", zegt de woordvoerder. Hij stelt dat positievere verhalen nodig zijn, ook om lhbtqia+-mensen te beschermen tegen de heftige cijfers. Volgens hem vragen scholen dit jaar wel vaker advies over hoe zij moeten omgaan met de verschillende meningen over de queergemeenschap.
Uitspreken van groot belang

Dat uitspreken is belangrijk op verschillende manieren. Kinderen en jongeren halen hun ideeën vaak van sociale media en zien daar ook onjuiste informatie. Voorbeeld is een vlog die rondgaat waarin homoseksualiteit als "besmettelijk" wordt bestempeld. Daarom is het goed als influencers - en vooral heteroseksuele influencers - zich uitspreken, zegt Smeenk.

Dat deed influencer Défano Holwijn in een vlog waarin hij onder meer uitlegt waarom er geen heterovlag bestaat. Ook plaatste BNNVARA een bericht waarin BN'ers zich uitspreken als bondgenoten voor lhbtqia+-mensen. "Uitspreken is zo belangrijk. Juist als heteroseksuele mensen dat doen, wordt de norm gezet", zegt de woordvoerder van COC Nederland.

Toch zijn goede voorbeelden overal te vinden. Als De Rijk leerlingen negatieve opmerkingen hoort maken over queers, gaat ze altijd het gesprek aan. "Als ze beseffen dat ze iemand kunnen kwetsen, draaien leerlingen eigenlijk altijd bij." Ook vertelt De Rijk aan haar leerlingen dat ze met een vrouw is getrouwd. "Je weet nooit voor wie je een voorbeeld bent in de klas."
Niet mijn OP
Klopt, Duitsland was eigenlijk the good guy tijdens de tweede wereldoorlog. @Wantie
pi_221918148
Heren, heren.

Irriteren is geen wederkerend werkwoord, maar een overgankelijk werkwoord.

[ Bericht 78% gewijzigd door vul_maar_in op 05-10-2026 21:53:36 ]
  maandag 5 oktober 2026 @ 17:24:08 #3
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_221918251
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 16:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Waar komt toch dat gevoel toch vandaan dat het je door de strot geduwd wordt?

[ x ]
Een aantal raadsleden van PRO hebben een plan in een stad waar je anders niet had over gelezen als je niet 'nieuw rechts' had gevolgd. En voor PRO past het bij hun achterban. Beide kanten van het spectrum zijn heel goed in een rage bait bubbel maken. En die polarisatie in de samenleving komt echt niet over social media hoor! Net als dat bij pride elk jaar dezelfde plaatjes worden geplaatst van extreme figuren in een leren string. Lekker door de strot geduwd in je bubbel.
  maandag 5 oktober 2026 @ 17:26:46 #4
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_221918269
Die website heeft sowieso 2 vormen van rage bait, regenbogen of buitenlanders.
pi_221918286
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 16:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Waar komt toch dat gevoel toch vandaan dat het je door de strot geduwd wordt?

[ x ]
Als je negatief tegenover LGBTQWhatever staat, dan voelt dat inderdaad door je strot geduwd.

Ik heb nog nooit naar een straatnaambordje of kunstwerk gekeken en bij mezelf gedacht: "dit wordt mij door de strot geduwd".
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221918337
quote:
1s.gif Op maandag 5 oktober 2026 17:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
...
Het enige wat mij aan jou ergert zijn die reacties met tig kwoots ertussen, onleesbaar.. :D

Voor de rest, prima, laat ze maar zeiken..

[ Bericht 6% gewijzigd door vul_maar_in op 05-10-2026 21:54:18 ]
pi_221918350
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 17:42 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Het enige wat mij aan jou ergert zijn die reacties met tig kwoots ertussen, onleesbaar.. :D

Voor de rest, prima, laat ze maar zeiken..
Ik ga mijn leven beteren :*
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221918368
quote:
1s.gif Op maandag 5 oktober 2026 15:31 schreef Momo het volgende:

[..]
Probeer deze eens te lezen en dan homofoob te veranderen in vrouwonvriendelijk. Mogen bijvoorbeeld vrouwen niet te vocaal zijn over vrouwenrechten?
Maar gaat dit over rechten dan? En zo ja, welke specifieke rechten?

Het gaat met name over een bepaald stereotype en sinds een aantal jaar ook de genderideologie die daar een onderdeel van is geworden en dit wordt voorgeschoteld aan kinderen. Zoals al eerder besproken blijft het voorbeeld in de OP tekenend waarin een leerling verbaasd reageert als hij hoort dat de docent homo is, want die 'lijkt helemaal niet op Gordon'.
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 17:43 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Kan je nagaan hoe je blind zit te staren op mij, je hebt zelfs je onderschrift aangepast.
Het hele topic gaat er om dat er steeds minder begrip is voor homo's
Dat komt door het gedrag van mensen zoals jij, opdringerig.
Maar als je daar op aangesproken voelt spring je weer in de slachtofferrol, want het ligt aan alles en iedereen behalve aan jou.
En op zo'n manier krijgen mensen steeds meer een afkeer tegen homo's.
En nu ga ik lekker trainen :) :W
Maak je niet druk, hij spreekt slechts voor een klein, activistisch vocaal deel van de lhb'ers.
pi_221918372
We hebben als samenleving ook wel een talent ontwikkeld om heel erg te happen en overdreven te reageren op dit soort zaken. Dat homoacceptatie daalt onder jongeren baart me als relnicht wel zorgen, maar ik weet tegelijkertijd ook dat de acceptatie onder volwassenen nog steeds hoog is.

En jongeren komen er echt vanzelf wel achter, zodra ze de wereld ingaan dat al die shit die ze op social media gevoed krijgen echt wel zwaar meevalt.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
pi_221918393
Bekijk deze YouTube-video

HR en zijn contreien.. _O-
  maandag 5 oktober 2026 @ 17:58:36 #11
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_221918424
Ik blijf me verbazen over die homo's die zo'n probleem hebben met transseksuelen.

Of eigenlijk überhaupt mensen die problemen hebben met de geaardheid of genderidentiteit van anderen.

Is het nou zo moeilijk om een ander zijn eigen leven te laten invullen?
The name is Putler, Vladimir Putler
  maandag 5 oktober 2026 @ 18:02:41 #12
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_221918447
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 17:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Maar gaat dit over rechten dan? En zo ja, welke specifieke rechten?

In Nederland hebben vrouwen het best goed voor elkaar. Maar ik maak mij wel zorgen over de toekomst. We daalde volgens mij ook in de gendergelijkheid rankingen ten opzichte van andere landen. Maar zou het mensen ook zoveel storen als dat weer een maatschappelijk relevant onderwerp wordt? Over het claimen van de nacht wordt ook maar lollerig gedaan terwijl vrouwen daar wel echt last van hebben als ze in het donker over straat moeten gaan. Mammietje is een vrouw dus misschien zou het anders zijn als het over je eigen rechten gaat.
quote:
Het gaat met name over een bepaald stereotype en sinds een aantal jaar ook de genderideologie die daar een onderdeel van is geworden en dit wordt voorgeschoteld aan kinderen. Zoals al eerder besproken blijft het voorbeeld in de OP tekenend waarin een leerling verbaasd reageert als hij hoort dat de docent homo is, want die 'lijkt helemaal niet op Gordon'.
En hoe komt het dat jongeren een beeld krijgen dat alle homo's zoals Gordon zijn? Social media.
Social media zorgt voor bubbels waar mensen niet uitkomen en worden bepaalde groepen wel erg specifiek op een bepaalde manier neergezet. Hier werd eerder ook al een kanaal gepost die alleen maar ragebait over links extremere uitspattingen maakt, en zo heb je ook kanalen over rechts. Mensen praten niet meer met elkaar en zien elkaar als paria.
pi_221918471
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 17:58 schreef The-BFG het volgende:
Ik blijf me verbazen over die homo's die zo'n probleem hebben met transseksuelen.

Of eigenlijk überhaupt mensen die problemen hebben met de geaardheid of genderidentiteit van anderen.

Is het nou zo moeilijk om een ander zijn eigen leven te laten invullen?
Het staat mensen volledig vrij hun eigen leven te leiden, dat staat niet ter discussie. Wat ter discussie staat is denkbeelden over met name de genderideologie opdringen aan scholieren en de mogelijk negatieve effecten daarvan. Uit de OP:
quote:
"Lettersoep, genderindoctrinatie en genderterreur" zijn termen die Krahmer "regelmatig" hoort. Het zijn termen die gebruikt worden om aan te geven dat gender- en seksuele diversiteit zouden worden 'opgelegd' aan hetero mensen. Het zijn woorden die kinderen die met hun eigen seksualiteit worstelen bijblijven, denkt Krahmer.
Doordat vooral de genderideologie veel weerstand oproept, leidt dit ook tot extra haat jegens homo's. Maar seksuele oriëntatie (dus tot welk van de twee biologische geslachten je je seksueel en/of romantisch aangetrokken voelt) en genderideologie (een manier van denken over het menselijk geslacht en de vermeende non-binariteit en objectiviteit hiervan) is iets totaal anders.

Sterker nog, het idee van homo of lesbisch zijn is juist diep geworteld in het idee dat het menselijk geslacht wél binair is en door de natuur bepaald is. Je hebt mannen en vrouwen.
pi_221918473
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 17:48 schreef HowardRoark het volgende:
.]
Maak je niet druk, hij spreekt slechts voor een klein, activistisch vocaal deel van de lhb'ers.
Ik bied bij deze mijn excuses aan je aan omdat door mijn reacties op Fok Candymannetje minder tolerant naar je is.

Ik had verwacht dat hij wel doorheeft dat de anonieme reacties van iemand op Fok niet de mening van alle homo's weerspiegelt.
Ik heb me daarin vergist, met als gevolg dat jij jezelf nu moet verdedigen naar hem toe.

Dat was niet mijn bedoeling.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221918502
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:02 schreef Momo het volgende:

[..]
In Nederland hebben vrouwen het best goed voor elkaar. Maar ik maak mij wel zorgen over de toekomst. We daalde volgens mij ook in de gendergelijkheid rankingen ten opzichte van andere landen. Maar zou het mensen ook zoveel storen als dat weer een maatschappelijk relevant onderwerp wordt? Over het claimen van de nacht wordt ook maar lollerig gedaan terwijl vrouwen daar wel echt last van hebben als ze in het donker over straat moeten gaan. Mammietje is een vrouw dus misschien zou het anders zijn als het over je eigen rechten gaat.
Op welk vlak? Als je die ranking van laatst bedoelde, dat ga je pas rechttrekken als meer vrouwen full-time gaan werken.
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:02 schreef Momo het volgende:
[..]
En hoe komt het dat jongeren een beeld krijgen dat alle homo's zoals Gordon zijn? Social media.
Social media zorgt voor bubbels waar mensen niet uitkomen en worden bepaalde groepen wel erg specifiek op een bepaalde manier neergezet. Hier werd eerder ook al een kanaal gepost die alleen maar ragebait over links extremere uitspattingen maakt, en zo heb je ook kanalen over rechts. Mensen praten niet meer met elkaar en zien elkaar als paria.
Nou, niet alleen sociale media. Het beeld dat van homo's wordt gegeven is toch vaak dat het nogal vrouwelijke mannen zijn met bepaalde stereotype interesses. Dat er ook heel veel homo's zijn die niet in dat keurslijf passen, wordt te weinig belicht.
pi_221918513
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:07 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het staat mensen volledig vrij hun eigen leven te leiden, dat staat niet ter discussie. Wat ter discussie staat is denkbeelden over met name de genderideologie opdringen aan scholieren en de mogelijk negatieve effecten daarvan. Uit de OP:
[..]
Doordat vooral de genderideologie veel weerstand oproept, leidt dit ook tot extra haat jegens homo's. Maar seksuele oriëntatie (dus tot welk van de twee biologische geslachten je je seksueel en/of romantisch aangetrokken voelt) en genderideologie (een manier van denken over het menselijk geslacht en de vermeende non-binariteit en objectiviteit hiervan) is iets totaal anders.

Sterker nog, het idee van homo of lesbisch zijn is juist diep geworteld in het idee dat het menselijk geslacht wél binair is en door de natuur bepaald is. Je hebt mannen en vrouwen.
Je oordeelt m.i. weer eens vanuit een enorme conservatieve visie met stellingen die nergens op slaan, wie ben jij om te bepalen wat van de natuur is? Klinkt strak, kortzichtig en heel weinig flexibel, de wereld is anders.
pi_221918556
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:15 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Je oordeelt m.i. weer eens vanuit een enorme conservatieve visie met stellingen die nergens op slaan, wie ben jij om te bepalen wat van de natuur is? Klinkt strak, kortzichtig en heel weinig flexibel, de wereld is anders.
De natuur bepaald wat de natuur is, dus niet wij mensen. Het menselijk geslacht is in normale toestand dichtoom en onveranderlijk. Het geslacht is een gegeven, net zoals lengte of de kleur van je ogen.
pi_221918566
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:23 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De natuur bepaald wat de natuur is, dus niet wij mensen. Het menselijk geslacht is in normale toestand dichtoom en onveranderlijk. Het geslacht is een gegeven, net zoals lengte of de kleur van je ogen.
En als iemand zichzelf beter in zijn/haar vel voelt door wat aanpassingen is dat in jouw ogen pervers?
pi_221918585
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:26 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
En als iemand zichzelf beter in zijn/haar vel voelt door wat aanpassingen is dat in jouw ogen pervers?
Met perversiteit heeft het niets te maken, wel met de werkelijkheid. Een vrouw die claimt een man te zijn, is geen man.

En de man kan tegenwoordig van alles laten veranderen aan een lichaam (iets dat ook pas relatief recent mogelijk is) maar het zijn veelal zeer heftige en gevaarlijke ingrepen in een gezond lichaam omdat een individu zich iets inbeeld dat simpelweg niet waar is. En zodra men stopt met hormoonkuren zal het lichaam terugveranderen naar de natuurlijke staat.

Doordat de mogelijkheden er zijn hebben mensen de vrijheid om te leven zoals zij willen. Maar je moet je afvragen of dit ook op scholen moet worden onderwezen, helemaal als dit ook een negatief effect heeft op de acceptatie van homo's, een hele andere groep.
pi_221918600
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Met perversiteit heeft het niets te maken, wel met de werkelijkheid. Een vrouw die claimt een man te zijn, is geen man.

En de man kan tegenwoordig van alles laten veranderen aan een lichaam (iets dat ook pas relatief recent mogelijk is) maar het zijn veelal zeer heftige en gevaarlijke ingrepen in een gezond lichaam omdat een individu zich iets inbeeld dat simpelweg niet waar is. En zodra men stopt met hormoonkuren zal het lichaam terugveranderen naar de natuurlijke staat.
Als je zo redeneert moet je geen haarimplantaties willen of wat voor ingrepen om er jonger uit te zien. Ook allemaal onnodige ingrepen op een gezond lichaam.
  maandag 5 oktober 2026 @ 18:36:45 #21
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221918620
Eigenlijk kun je niet meer 'normaal' discussiëren bij:

Genderindoctrinatie, genderterreur, genderideologie, genderwaanzin of genderpropaganda. Het overdreven oordeel spat er behoorlijk van af. Alsof trans personen op de kansel staan, aanslagen plegen, iedereen laten doordraaien in een massapsychose of in de media Riefenstahl-achtige boodschappen verkopen voor transities oid.

Ik snap het probleem wel. Trans en non-binaire personen veroorzaken gevoelens van onzekerheid over de eigen gender waardoor mensen bang of twijfelachtig kunnen geraken. En de ideeën over gender en sekse staan voor vele mensen niet ter discussie of zijn zelfs gebeiteld in steen. Het is ook hun identiteit die op het 'spel' staat. Dus moeten deze uitzonderingen maar "weg".

Maar ik denk eerder dat mensen tzt stabieler zullen geraken in hun eigen gender en geaardheid als deze onderwerpen gerelativeerd worden. En dat lees ik niet bepaald bij de heethoofden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 05-10-2026 18:41:59 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221918642
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:23 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De natuur bepaald wat de natuur is, dus niet wij mensen. Het menselijk geslacht is in normale toestand dichtoom en onveranderlijk. Het geslacht is een gegeven, net zoals lengte of de kleur van je ogen.
De natuur is geen entiteit.
Hoe wij er als mens uitzien is door de evolutie ontstaan. En die evolutie stopt niet, maar gaat gewoon door. En heeft lak aan onze regels.

We zijn van eenslachtig door een mutatie in het X-chromosoom verandert in tweeslachtig.
Dit vinden we nog terug in de baarmoeder, waar de foetus de eerste weken zich vrouwelijk ontwikkelt. Daarna zorgt het X-chromosoom voor onder andere veranderingen in d hormoonbalans. Dat zorgt ervoor dat de foetus met XY-chromosonen zich verder ontwikkelt tot man.

In dat proces kan er van alles gebeuren, waardoor de scheidslijn tussen man en vrouw niet bij iedereen een harde lijn is.
Zo blijkt uit onderzoek dat de hersenen van transvrouwen meer overeenkomsten hebben met die van cisvrouwen dan de hersenen van cismannen.
Dat zou kunnen verklaren waarom bij die personen de genderidentiteit niet volledig aansluit bij het geslacht.

In ieder geval vind ik dat je niet hard kunt stellen dat transgender personen niet kunnen bestaan volgens de natuur.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221918659
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:33 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Als je zo redeneert moet je geen haarimplantaties willen of wat voor ingrepen om er jonger uit te zien. Ook allemaal onnodige ingrepen op een gezond lichaam.
Er zit nogal een verschil tussen haarimplantaties en je borsten laten verwijderen als vrouw of je penis en en ballen als om te claimen dat je van een ander geslacht bent. Maar ik denk dat dit je zelf ook wel zult weten.
quote:
7s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:36 schreef Koekoekmakto het volgende:
Eigenlijk kun je niet meer 'normaal' discussiëren bij:

Genderindoctrinatie, genderterreur, genderideologie, genderwaanzin of genderpropaganda. Het overdreven oordeel spat er behoorlijk van af. Alsof trans personen op de kansel staan, aanslagen plegen, iedereen laten doordraaien in een massapsychose of in de media Riefenstahl-achtige boodschappen verkopen voor transities oid.

Ik snap het probleem wel. Trans en non-binaire personen veroorzaken gevoelens van onzekerheid over de eigen gender waardoor mensen bang of twijfelachtig kunnen geraken. En de ideeën over gender en sekse staan voor vele mensen niet ter discussie of zijn zelfs gebeiteld in steen. Het is ook hun identiteit die op het 'spel' staat. Dus moeten deze uitzonderingen maar "weg".

Maar ik denk eerder dat mensen tzt stabieler zullen geraken in hun eigen gender en geaardheid als deze onderwerpen gerelativeerd worden. En dat lees ik niet bepaald bij de heethoofden.
Dit is een bijzondere claim. Kun je dit verder onderbouwen?
  maandag 5 oktober 2026 @ 18:46:20 #24
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_221918668
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:07 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het staat mensen volledig vrij hun eigen leven te leiden, dat staat niet ter discussie. Wat ter discussie staat is denkbeelden over met name de genderideologie opdringen aan scholieren en de mogelijk negatieve effecten daarvan. Uit de OP:
[..]
Doordat vooral de genderideologie veel weerstand oproept, leidt dit ook tot extra haat jegens homo's. Maar seksuele oriëntatie (dus tot welk van de twee biologische geslachten je je seksueel en/of romantisch aangetrokken voelt) en genderideologie (een manier van denken over het menselijk geslacht en de vermeende non-binariteit en objectiviteit hiervan) is iets totaal anders.

Sterker nog, het idee van homo of lesbisch zijn is juist diep geworteld in het idee dat het menselijk geslacht wél binair is en door de natuur bepaald is. Je hebt mannen en vrouwen.
Dat gelul is ze aangepraat door trieste ventjes uit de politiek, influencers en religieuze leiders.

Mijn dochter prikt er iig naadloos door heen en is eerder die achterlijke haat helemaal zat.
The name is Putler, Vladimir Putler
  maandag 5 oktober 2026 @ 18:51:43 #25
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221918690
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:43 schreef HowardRoark het volgende:


[..]
Dit is een bijzondere claim. Kun je dit verder onderbouwen?
Niet met cijfers, maar ik zie een verband tussen bv. de manosphere en trans. Het ene is conformeren aan je gender en de ander non-conformeren. Daarnaast lees ik regelmatig ook de angst voor beïnvloeding van de kinderen.

Daarnaast is stelligheid ook een manier om duidelijkheid te verschaffen om de ervaren twijfel te willen bestrijden.

Dus ja, ik zie idd wel degelijk die 'maatschappelijke' twijfel. Hoe verhouden we ons hier tegenover?
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
  maandag 5 oktober 2026 @ 18:52:17 #26
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_221918694
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:23 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De natuur bepaald wat de natuur is, dus niet wij mensen. Het menselijk geslacht is in normale toestand dichtoom en onveranderlijk. Het geslacht is een gegeven, net zoals lengte of de kleur van je ogen.
Maar iemands brein kan totaal anders werken en zich dus vrouw voelen ipv man.
The name is Putler, Vladimir Putler
  maandag 5 oktober 2026 @ 18:54:23 #27
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_221918705
quote:
15s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:51 schreef Koekoekmakto het volgende:
Daarnaast lees ik regelmatig ook de angst voor beïnvloeding van de kinderen
Het grappige is dat die angst vooral leeft bij kinderloze personen.

Die vervolgens wel ouders opstoken met leugens...
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_221918803
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 17:58 schreef The-BFG het volgende:
Ik blijf me verbazen over die homo's die zo'n probleem hebben met transseksuelen.

Of eigenlijk überhaupt mensen die problemen hebben met de geaardheid of genderidentiteit van anderen.

Is het nou zo moeilijk om een ander zijn eigen leven te laten invullen?
Ik kan me heel goed voorstellen dat homo's niet op dezelfde stapel gegooid willen worden.

Het enige verband tussen beide groepen is dat ze minderheden zijn. Zo ga je toch ook niet met mensen met een kleurtje daar tussen proberen te gooien?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_221918844
quote:
15s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:51 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Niet met cijfers, maar ik zie een verband tussen bv. de manosphere en trans. Het ene is conformeren aan je gender en de ander non-conformeren.
In beide gevallen is het probleem....?!
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  maandag 5 oktober 2026 @ 19:35:34 #30
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221918906
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 19:20 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
In beide gevallen is het probleem....?!
Invulling geven aan je gender. In hoeverre dat problematisch is, is aan de mensuh zelluf.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221918944
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 19:12 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Ik kan me heel goed voorstellen dat homo's niet op dezelfde stapel gegooid willen worden.

Het enige verband tussen beide groepen is dat ze minderheden zijn. Zo ga je toch ook niet met mensen met een kleurtje daar tussen proberen te gooien?
Mensen met een kleurtje hebben hun eigen kleur in de Progress Pride Flag.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221918969
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 17:58 schreef The-BFG het volgende:
Ik blijf me verbazen over die homo's die zo'n probleem hebben met transseksuelen.

Of eigenlijk überhaupt mensen die problemen hebben met de geaardheid of genderidentiteit van anderen.

Is het nou zo moeilijk om een ander zijn eigen leven te laten invullen?
Dat is sowieso vreemd voor iemand die zelf deel uitmaakt van een minderheid die te maken heeft met stigmatisering.
Je zou verwachten dat die zelf weet wat stigmatisering voor gevolgen heeft en daarom niet andere minderheden gaat stigmatiseren.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  maandag 5 oktober 2026 @ 19:55:56 #33
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221919052
quote:
1s.gif Op maandag 5 oktober 2026 19:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is sowieso vreemd voor iemand die zelf deel uitmaakt van een minderheid die te maken heeft met stigmatisering.
Je zou verwachten dat die zelf weet wat stigmatisering voor gevolgen heeft en daarom niet andere minderheden gaat stigmatiseren.
Het is omhoog willen emanciperen en omlaag gaan trappen om in het gevlei proberen te komen bij de cishetero's. Ik vind hunnie ook stom, vind je mij nu wel leuk?

Zie je soms ook bij vrouwen en mensen van kleur. Opnieuw de loyaliteit gaan bepalen na sociale stijging en de herbeoordeling van de achterblijvers.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221919563
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:46 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Dat gelul is ze aangepraat door trieste ventjes uit de politiek, influencers en religieuze leiders.

Mijn dochter prikt er iig naadloos door heen en is eerder die achterlijke haat helemaal zat.
Ik zou er rekening mee houden dat velen zelf wel tot die conclusies komen. Zelfs en 12-jarige kan begrijpen dat als iemand komt beweren dat het menselijk geslacht een keuze is en er eigenlijk 62 geslachten zijn, dat dit gewoon totaalidioot is.
quote:
15s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:51 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Niet met cijfers, maar ik zie een verband tussen bv. de manosphere en trans. Het ene is conformeren aan je gender en de ander non-conformeren. Daarnaast lees ik regelmatig ook de angst voor beïnvloeding van de kinderen.

Daarnaast is stelligheid ook een manier om duidelijkheid te verschaffen om de ervaren twijfel te willen bestrijden.

Dus ja, ik zie idd wel degelijk die 'maatschappelijke' twijfel. Hoe verhouden we ons hier tegenover?
Angst voor de beïnvloeding van kinderen is natuurlijk volledig terecht. Kinderen doelbewust in de war brengen over de realiteit van de menselijk biologie is moreel ronduit verwerpelijk te noemen.
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:54 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Het grappige is dat die angst vooral leeft bij kinderloze personen.

Die vervolgens wel ouders opstoken met leugens...
Dit is anekdotisch bewijs of zijn hier cijfers van?
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 18:52 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Maar iemands brein kan totaal anders werken en zich dus vrouw voelen ipv man.
Nee, helaas zo wekt dat niet. Een brein is een brein en dat is niet gelinkt aan een geslacht. Een brein is een orgaan, net zoals een hart of een nier dat is. Je kunt je geslacht gewoon niet kiezen, hoe graag sommigen wellicht ook willen dat dit zo zou zijn.
pi_221919603
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik zou er rekening mee houden dat velen zelf wel tot die conclusies komen. Zelfs en 12-jarige kan begrijpen dat als iemand komt beweren dat het menselijk geslacht een keuze is en er eigenlijk 62 geslachten zijn, dat dit gewoon totaalidioot is.

Niet 62 geslachten, maar genders.
En die lijst is samengesteld uit genders van diverse landen en bevolkingsgroepen wereldwijd.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221919609
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:


Nee, helaas zo wekt dat niet. Een brein is een brein en dat is niet gelinkt aan een geslacht. Een brein is een orgaan, net zoals een hart of een nier dat is. Je kunt je geslacht gewoon niet kiezen, hoe graag sommigen wellicht ook willen dat dit zo zou zijn.
Dat zou betekenen dat homoseksualiteit niet bestaat.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  Moderator maandag 5 oktober 2026 @ 21:55:11 #37
500105 crew  vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_221919640
Doe dat lekker in DM.


[ Bericht 2% gewijzigd door vul_maar_in op 05-10-2026 23:00:32 ]
Gute Nacht Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen. Was ich noch zu sagen hätte...
dauert eine Zigarette. Und ein letztes Glas im Stehen
pi_221919648
quote:
1s.gif Op maandag 5 oktober 2026 21:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Niet 62 geslachten, maar genders.

Ma soeur. Howard heeft gelijk. :9
pi_221919788
quote:
15s.gif Op maandag 5 oktober 2026 19:35 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Invulling geven aan je gender. In hoeverre dat problematisch is, is aan de mensuh zelluf.
Leuke poging, al zou ik dat niet tegen de Tate adepten vertellen :{
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  maandag 5 oktober 2026 @ 23:24:49 #40
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221919924
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 22:33 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Leuke poging, al zou ik dat niet tegen de Tate adepten vertellen :{
Was ook een matige vraag en die Tate adepten zijn meutjes at the end
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Angst voor de beïnvloeding van kinderen is natuurlijk volledig terecht. Kinderen doelbewust in de war brengen over de realiteit van de menselijk biologie is moreel ronduit verwerpelijk te noemen.

Nee, helaas zo wekt dat niet. Een brein is een brein en dat is niet gelinkt aan een geslacht. Een brein is een orgaan, net zoals een hart of een nier dat is. Je kunt je geslacht gewoon niet kiezen, hoe graag sommigen wellicht ook willen dat dit zo zou zijn.
De biologische realiteit wordt gewoon onderwezen, net als de psychologische realiteit van het ervaren van identiteit en de mogelijkheid tot zelfbeschikking en zelfexpressie.

En een gender kun je idd prima kiezen. Je geslacht is daarvoor compleet irrelevant. En dat is helemaal prima. Er is geen enkele noodzaak om gender en geslacht gekoppeld te hebben (en te houden) bij eventuele discongruentie.

[ Bericht 1% gewijzigd door Koekoekmakto op 05-10-2026 23:30:49 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221919982
quote:
15s.gif Op maandag 5 oktober 2026 23:24 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Was ook een matige vraag en die Tate adepten zijn meutjes at the end
Denk vooral een vraag die je niet begreep, gezien het gegeven antwoord.

quote:
15s.gif Op maandag 5 oktober 2026 23:24 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]

En een gender kun je idd prima kiezen. Je geslacht is daarvoor compleet irrelevant. En dat is helemaal prima. Er is geen enkele noodzaak om gender en geslacht gekoppeld te hebben (en te houden) bij eventuele discongruentie.

Tot een paar jaar terug stond gender nog gelijk aan geslacht (ik denk dat in NL veel mensen niet begrijpen dat het een Engels woord is; de vertaling laat ik aan jou over).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_221919984
Opgedrongen belangstelling of verplichte solidariteit of opgedragen worden om iets uit te dragen (armbandjes bij voetbal, regenboog kleuren op een werkbus) dat met een politie overtuiging, religie, levensstijl te maken heeft die niet van jou is is bij mij gewoon lastig vallen. Puur en niks meer dan lastig vallen.

Als jij belangstelling hebt voor bepaalde levensstijlen of overtuigingen zoek je die zelf wel op, waar en wanneer je zelf wilt en op de manier die je zelf wilt. een ander mag dat nooit voor jou uitmaken. Punt.
pi_221920184
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 00:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Denk vooral een vraag die je niet begreep, gezien het gegeven antwoord.
[..]
Tot een paar jaar terug stond gender nog gelijk aan geslacht (ik denk dat in NL veel mensen niet begrijpen dat het een Engels woord is; de vertaling laat ik aan jou over).
Tot een paar jaar geleden werd het transseksueel genoemd, en nu transgender.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 06:41:26 #44
512340 Pixelman
Tot in de puntjes
pi_221920223
Geslacht, sekse, gender .... whatever.

Gaan we nu de kindertjes op school onderwijzen dat ze meer opties hebben?

What Are the 72 Other Genders?

De wereld is langzamerhand krankzinnig aan het worden.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
pi_221920275
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 06:41 schreef Pixelman het volgende:
Geslacht, sekse, gender .... whatever.

Gaan we nu de kindertjes op school onderwijzen dat ze meer opties hebben?

What Are the 72 Other Genders?

De wereld is langzamerhand krankzinnig aan het worden.
De wereld? Alleen westerlingen laten zich hierdoor vangen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_221920365
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 06:12 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tot een paar jaar geleden werd het transseksueel genoemd, en nu transgender.
Hiermee bevestig je toch mijn punt :7
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 08:17:41 #47
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221920532
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 00:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Denk vooral een vraag die je niet begreep, gezien het gegeven antwoord.
[..]
Tot een paar jaar terug stond gender nog gelijk aan geslacht (ik denk dat in NL veel mensen niet begrijpen dat het een Engels woord is; de vertaling laat ik aan jou over).
Dat de Nederlandse taal niet voldoende uitgespecificeerd is, is soms een probleem. Of teveel kijkt naar letterlijke vertalingen.

Sekse, gender en geslacht worden daardoor regelmatig door elkaar gebruikt (en soms ook strategisch aan elkaar gekoppeld of weer verwisseld)

Sekse is de biologische component van geslacht en gender is de psychosociale component van geslacht. Ik volg onderstaande definiëring.

https://onzetaal.nl/taalloket/sekse-geslacht-en-gender

[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 06-10-2026 08:36:28 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 08:49:13 #48
512340 Pixelman
Tot in de puntjes
pi_221920646
Queers moeten zich aanpassen aan de norm, niet andersom. En de huidige norm is: "doe maar normaal want je doet al gek genoeg". Als de norm gaat wijzigen bijvoorbeeld: doe maar zo gek mogelijk want grijze muizen daar houden we niet van" dan is dat zo. Maar nu is de norm vrij vertaald: "malloten, hoepel op."

[ Bericht 1% gewijzigd door Pixelman op 06-10-2026 09:14:48 ]
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
pi_221920837
quote:
15s.gif Op maandag 5 oktober 2026 23:24 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Was ook een matige vraag en die Tate adepten zijn meutjes at the end
[..]
De biologische realiteit wordt gewoon onderwezen, net als de psychologische realiteit van het ervaren van identiteit en de mogelijkheid tot zelfbeschikking en zelfexpressie.

En een gender kun je idd prima kiezen. Je geslacht is daarvoor compleet irrelevant. En dat is helemaal prima. Er is geen enkele noodzaak om gender en geslacht gekoppeld te hebben (en te houden) bij eventuele discongruentie.

De subjectieve belevingswereld van de mens overstijgt diens fysieke realiteit niet.

Als jij 1.75 bent, kun je je 1.95 voelen, maar dat ben je niet. Als jij 55 bent, maar je 35 voelt, dat ben je niet. En als jij een man bent, maar je een vrouw voelt, dat ben je niet. Dat men in het Westen in bepaalde contreien is gaan denken dat geslacht hier een uitzondering op is, blijft bijzonder.
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 09:36:18 #50
3542 Gia
User under construction
pi_221920851
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:

Angst voor de beïnvloeding van kinderen is natuurlijk volledig terecht. Kinderen doelbewust in de war brengen over de realiteit van de menselijk biologie is moreel ronduit verwerpelijk te noemen.

Helemaal mee eens. Daarbij is er niks mis mee, als een kind/jongere zich beter thuisvoelt bij het andere geslacht en ervoor kiest een geslachtsveranderende operatie te ondergaan. Maar moet daar uitgebreid landelijke aandacht voor zijn? Moet daar op de basisschool les over gegeven worden? Houd dit lekker voor jezelf.

Zo ook of je op mannen, vrouwen of beide valt. Moet je helemaal zelf weten, maar daar hoef je niet mee te koop te lopen alsof het heel belangrijk is dat iedereen dit weet. We lopen toch ook niet te koop met uitoefenen van SM, bondage, of we aan partnerruil doen, thuis naaktlopen en wat al niet meer. Doe je ding en val daar anderen niet mee lastig.
pi_221920871
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:36 schreef Gia het volgende:

[..]
Helemaal mee eens. Daarbij is er niks mis mee, als een kind/jongere zich beter thuisvoelt bij het andere geslacht en ervoor kiest een geslachtsveranderende operatie te ondergaan. Maar moet daar uitgebreid landelijke aandacht voor zijn? Moet daar op de basisschool les over gegeven worden? Houd dit lekker voor jezelf.
Bij kinderen of jongeren zou dit überhaupt niet gefaciliteerd moeten worden.
pi_221920886
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 07:36 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Hiermee bevestig je toch mijn punt :7
Nee, in het Nederlands stond gender niet gelijk aan geslacht.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221920889
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bij kinderen of jongeren zou dit überhaupt niet gefaciliteerd moeten worden.
Kind of jongeren worden dan ook niet geopereerd.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221920910
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:36 schreef Gia het volgende:

[..]
Helemaal mee eens. Daarbij is er niks mis mee, als een kind/jongere zich beter thuisvoelt bij het andere geslacht en ervoor kiest een geslachtsveranderende operatie te ondergaan. Maar moet daar uitgebreid landelijke aandacht voor zijn? Moet daar op de basisschool les over gegeven worden? Houd dit lekker voor jezelf.

Zo ook of je op mannen, vrouwen of beide valt. Moet je helemaal zelf weten, maar daar hoef je niet mee te koop te lopen alsof het heel belangrijk is dat iedereen dit weet. We lopen toch ook niet te koop met uitoefenen van SM, bondage, of we aan partnerruil doen, thuis naaktlopen en wat al niet meer. Doe je ding en val daar anderen niet mee lastig.
Waaruit blijkt dat op de basisschool les wordt gegeven over geslachtsverandering?

Daarnaast gaat het bij geaardheid niet enkel om de seks.
Ik vind het raar dat het continu tot dat aspect wordt gereduceerd.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 09:52:21 #55
3542 Gia
User under construction
pi_221920931
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bij kinderen of jongeren zou dit überhaupt niet gefaciliteerd moeten worden.
Daar hink ik toch wel op twee gedachten. Aan de ene kant geef ik je gelijk, want het is ook wel te gemakkelijk tegenwoordig, maar het is wel beter als zo'n proces vroeger begint, voor het slagen ervan. Ken twee mensen die een dergelijke operatie hebben ondergaan, maar zij slikten al voor de puberteit hormonen.

Zijn beide 'goed gelukt' om het maar oneerbiedig te zeggen.

Aan de andere kant vind ik dat de aandacht die er nu voor is, bij kinderen makkelijker het idee aanwakkert dat ze in het verkeerde lichaam zitten.

Dus ik vind het lastig om te zeggen dat dat dit helemaal niet gefaciliteerd zou moeten worden. In elk geval niet te gemakkelijk. Ouders moeten ook beseffen dat hun dochter genetisch echt geen 'oh zo gewenste zoon' wordt. Hij kan niet voor nageslacht zorgen, wat die dochter wel had gekund. Je doet je kind nogal wat aan als je dit onzalige idee niet uit hun hoofd praat. Velen krijgen op een later tijdstip ook spijt. Maar ja, dan kan er, denk ik, geen werkende baarmoeder meer ingeplant worden. Dus de operatie terugdraaien kan niet meer 100%.
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 09:53:21 #56
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221920937
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:33 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De subjectieve belevingswereld van de mens overstijgt diens fysieke realiteit niet.

Als jij 1.75 bent, kun je je 1.95 voelen, maar dat ben je niet. Als jij 55 bent, maar je 35 voelt, dat ben je niet. En als jij een man bent, maar je een vrouw voelt, dat ben je niet. Dat men in het Westen in bepaalde contreien is gaan denken dat geslacht hier een uitzondering op is, blijft bijzonder.
Tja, hoe mensen zichzelf 'voelen' is wel degelijk legitiem. Iemand voelt zich bv. verbonden met een volk. Dat kun je niet aanwijzen in het brein, maar is wel een te respecteren realiteit. Ik zie sowieso geen enkele noodzaak tot het afdwingen van een genderrol op basis van fysiek.

Een geslacht hebben is nog geen geslacht (moeten) zijn. Die invulling ligt toch echt bij de persoon zelf.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 09:54:16 #57
3542 Gia
User under construction
pi_221920942
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Waaruit blijkt dat op de basisschool les wordt gegeven over geslachtsverandering?

Daarnaast gaat het bij geaardheid niet enkel om de seks.
Ik vind het raar dat het continu tot dat aspect wordt gereduceerd.
quote:
In Nederland zijn basisscholen en middelbare scholen wettelijk verplicht om aandacht te besteden aan relationele en seksuele vorming, inclusief seksualiteit en genderdiversiteit
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 09:56:55 #58
3542 Gia
User under construction
pi_221920959
quote:
15s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:53 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Tja, hoe mensen zichzelf 'voelen' is wel degelijk legitiem. Iemand voelt zich bv. verbonden met een volk. Dat kun je niet aanwijzen in het brein, maar is wel een te respecteren realiteit. Ik zie sowieso geen enkele noodzaak tot het afdwingen van een genderrol op basis van fysiek.

Een geslacht hebben is nog geen geslacht (moeten) zijn. Die invulling ligt toch echtt bij de persoon zelf.
Kan, maar ik hoef geen 'zij' te zeggen als het over een 'hij' gaat, die zich een 'zij' voelt. Dat is een vorm van opdringen. En 'hen' of 'die' zeggen als persoonlijk voornaamwoord, doe ik alleen bij mensen als Raven van Dorst, die er niet voor gekozen heeft.
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 09:59:38 #59
323876 michaelmoore
begint U ook een voedselbos
pi_221920973
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 16:58 schreef Candymannetje het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)eg-blijft-nodig.html
Leerlingen vinden dat 'lhbtqia+-idee' door strot wordt geduwd: 'Uitleg blijft nodig
[..]
Niet mijn OP
niks uitleg , stoppen met dat gezeur

kan mij schelen wie wie neukt of wie er wel of niet en jurk aantrekt

je mag ook doen of je en geit bent en dan een moslim vriend nemen
maar dan moet je wel mekkeren tijdens DE DAAD

ik trek vandaag een korte broek aan , ok moet ik weten

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 06-10-2026 10:16:38 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 10:01:52 #60
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221920986
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:56 schreef Gia het volgende:

[..]
Kan, maar ik hoef geen 'zij' te zeggen als het over een 'hij' gaat, die zich een 'zij' voelt. Dat is een vorm van opdringen. En 'hen' of 'die' zeggen als persoonlijk voornaamwoord, doe ik alleen bij mensen als Raven van Dorst, die er niet voor gekozen heeft.
Misgenderen is imo respectloos. Ik respecteer gewoon de voorkeuren van mensen. Ik ben ook geen genderjury of geslachtskeurmeester. Dat is niet aan mij en dan maak ik ook mijn eigen visie te belangrijk.

Opdringen geloof ik niet in. Dat is een beetje internethysterie.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221921031
quote:
15s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:53 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Tja, hoe mensen zichzelf 'voelen' is wel degelijk legitiem. Iemand voelt zich bv. verbonden met een volk. Dat kun je niet aanwijzen in het brein, maar is wel een te respecteren realiteit. Ik zie sowieso geen enkele noodzaak tot het afdwingen van een genderrol op basis van fysiek.

Een geslacht hebben is nog geen geslacht (moeten) zijn. Die invulling ligt toch echt bij de persoon zelf.
Nee hoor, hoe mensen zich voelen is lang niet altijd legitiem. Je hebt ook nog objectieve waarheden over de fysieke realiteit.

Als mensen dingen gaan claimen daarover die aantoonbaar niet waar zijn zoals in de voorbeelden die ik gaf, wordt er een grens overschreden. Je vergelijking met verbondenheid met een volk is dan ook vreemd, want dat is per definitie geen fysieke realiteit tenzij je het op etniciteit wil gooien, maar zo heeft het onderdeel van een volk zijn eigenlijk zelden gewerkt.

Dat je vrouwelijke mannen en mannelijke vrouwen kunt hebben is verder prima, die vrijheid hebben mensen gewoon. Maar dat brengt geen verandering aan in het geslacht. Een mannelijke vrouw is geen man en een vrouwelijke man geen vrouw.
pi_221921041
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2026 17:24 schreef Momo het volgende:

[..]
Een aantal raadsleden van PRO hebben een plan in een stad waar je anders niet had over gelezen als je niet 'nieuw rechts' had gevolgd. En voor PRO past het bij hun achterban. Beide kanten van het spectrum zijn heel goed in een rage bait bubbel maken. En die polarisatie in de samenleving komt echt niet over social media hoor! Net als dat bij pride elk jaar dezelfde plaatjes worden geplaatst van extreme figuren in een leren string. Lekker door de strot geduwd in je bubbel.
Ja vandaag zijn het wat raadsleden van Pro, morgen moet er weer ergens een regenboogpad worden aangelegd, overmorgen moet de regenboogvlag gehesen worden op het stadhuis, en vrijdag hebben je kinderen lhbtqi themadag op school.

Er wordt aangegeven: we hebben het gevoel dat het door onze strot geduwd wordt en daardoor krijgen we er een negatief beeld bij.

Als je dat signaal krijgt kan je 2 dingen doen:

- het ter harte nemen en je aanpak wijzigen.
- je vingers in je oren stoppen, volhouden dat het helemaal niet door de strot geduwd wordt, en er gewoon mee doorgaan.


Dat mag allebei van mij, maar wanneer jij er voor kiest door te gaan met het door de strot te duwen, dan moet je achteraf ook niet klagen als nog meer mensen hun buik er op een geveven moment vol van hebben, en de acceptatie dan nog verder is gedaald. Daar was je immers vooraf voor gewaarschuwd en desondanks heb je er voor gekozen gewoon door te drammen met de aanpak waarvan je wist dat mensen dat als opdringerig en negatief ervaren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 10:13:46 #63
323876 michaelmoore
begint U ook een voedselbos
pi_221921057
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja vandaag zijn het wat raadsleden van Pro, morgen moet er weer ergens een regenboogpad worden aangelegd, overmorgen moet de regenboogvlag gehesen worden op het stadhuis, en vrijdag hebben je kinderen lhbtqi themadag op school.

Er wordt aangegeven: we hebben het gevoel dat het door onze strot geduwd wordt en daardoor krijgen we er een negatief beeld bij.
en voedselbossen ook
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 10:17:47 #64
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221921079
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 10:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, hoe mensen zich voelen is lang niet altijd legitiem. Je hebt ook nog objectieve waarheden over de fysieke realiteit.

Als mensen dingen gaan claimen daarover die aantoonbaar niet waar zijn zoals in de voorbeelden die ik gaf, wordt er een grens overschreden. Je vergelijking met verbondenheid met een volk is dan ook vreemd, want dat is per definitie geen fysieke realiteit tenzij je het op etniciteit wil gooien, maar zo heeft het onderdeel van een volk zijn eigenlijk zelden gewerkt.

Dat je vrouwelijke mannen en mannelijke vrouwen kunt hebben is verder prima, die vrijheid hebben mensen gewoon. Maar dat brengt geen verandering aan in het geslacht. Een mannelijke vrouw is geen man en een vrouwelijke man geen vrouw.
Het gaat er natuurlijk vooral om of je mag afwijken van je oorspronkelijke fysiek.

Ja, dat mag. Wat rest is een discussie over woorden en uitgangspunten. Als mensen willen leven als m/v/x dan is dat helemaal prima.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221921462
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:54 schreef Gia het volgende:

[..]
[..]

Daar staat niet dat er les moet worden gegeven over geslachtsverandering.

Heb je voorbeelden van scholen die daar les in geven?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 12:08:15 #66
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_221921516
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja vandaag zijn het wat raadsleden van Pro, morgen moet er weer ergens een regenboogpad worden aangelegd, overmorgen moet de regenboogvlag gehesen worden op het stadhuis, en vrijdag hebben je kinderen lhbtqi themadag op school.

Er wordt aangegeven: we hebben het gevoel dat het door onze strot geduwd wordt en daardoor krijgen we er een negatief beeld bij.

Als je dat signaal krijgt kan je 2 dingen doen:

- het ter harte nemen en je aanpak wijzigen.
- je vingers in je oren stoppen, volhouden dat het helemaal niet door de strot geduwd wordt, en er gewoon mee doorgaan.

Dat mag allebei van mij, maar wanneer jij er voor kiest door te gaan met het door de strot te duwen, dan moet je achteraf ook niet klagen als nog meer mensen hun buik er op een geveven moment vol van hebben, en de acceptatie dan nog verder is gedaald. Daar was je immers vooraf voor gewaarschuwd en desondanks heb je er voor gekozen gewoon door te drammen met de aanpak waarvan je wist dat mensen dat als opdringerig en negatief ervaren.
Gewoon verhuizen naar Oldebroek

https://www.destentor.nl/(...)eer-speelt~ae07d82c/
pi_221921529
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 10:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, hoe mensen zich voelen is lang niet altijd legitiem. Je hebt ook nog objectieve waarheden over de fysieke realiteit.

Als mensen dingen gaan claimen daarover die aantoonbaar niet waar zijn zoals in de voorbeelden die ik gaf, wordt er een grens overschreden. Je vergelijking met verbondenheid met een volk is dan ook vreemd, want dat is per definitie geen fysieke realiteit tenzij je het op etniciteit wil gooien, maar zo heeft het onderdeel van een volk zijn eigenlijk zelden gewerkt.

Dat je vrouwelijke mannen en mannelijke vrouwen kunt hebben is verder prima, die vrijheid hebben mensen gewoon. Maar dat brengt geen verandering aan in het geslacht. Een mannelijke vrouw is geen man en een vrouwelijke man geen vrouw.
Gevoelens zijn niet altijd legitiem vanwege de fysieke realiteit en objectieve waarheden..

Okay.

Ik voel mij aangetrokken tot mannen. Maar is mijn gevoel legitiem?
De fysieke realiteit is dat ik zelf man ben.
En de objectieve waarheid is dat de mens tweeslachtig is voor de voortplanting.

Dus mijn aantrekkingskracht is niet legitiem.

Dat maak ik op uit je redenatie.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221921546
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja vandaag zijn het wat raadsleden van Pro, morgen moet er weer ergens een regenboogpad worden aangelegd, overmorgen moet de regenboogvlag gehesen worden op het stadhuis, en vrijdag hebben je kinderen lhbtqi themadag op school.

Er wordt aangegeven: we hebben het gevoel dat het door onze strot geduwd wordt en daardoor krijgen we er een negatief beeld bij.

Als je dat signaal krijgt kan je 2 dingen doen:

- het ter harte nemen en je aanpak wijzigen.
- je vingers in je oren stoppen, volhouden dat het helemaal niet door de strot geduwd wordt, en er gewoon mee doorgaan.


Dat mag allebei van mij, maar wanneer jij er voor kiest door te gaan met het door de strot te duwen, dan moet je achteraf ook niet klagen als nog meer mensen hun buik er op een geveven moment vol van hebben, en de acceptatie dan nog verder is gedaald. Daar was je immers vooraf voor gewaarschuwd en desondanks heb je er voor gekozen gewoon door te drammen met de aanpak waarvan je wist dat mensen dat als opdringerig en negatief ervaren.
Maar waarom voelt een zebrapad als door de strot geduwd.

Dan heb je daarvoor toch al een negatieve associatie.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221921641
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 12:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar waarom voelt een zebrapad als door de strot geduwd.
Is dat belangrijk om te weten?

Mensen ervaren het zo. Dat is hetzelfde als vragen: waarom ben jij gay?


quote:
Dan heb je daarvoor toch al een negatieve associatie.
Als ik naar mijzelf kijk. Nee dat hoeft helemaal niet. Ik heb helemaal geen negatieve associatie met homoseksualiteit. Het is niet my cup of tea, maar als iemand anders het wel fijn vindt, ga dan vooral je gang.

Maar ook ik ben dat gedweep en gedram met die vlag meer dan zat en ik ervaar iedere keer dat ik hem tegenkom op een bankje, op een zebrapad, bij het stadhuis, op een vuilniswagen als een microagressie en ik ben er echt helemaal klaar mee.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 12:49:59 #70
323876 michaelmoore
begint U ook een voedselbos
pi_221921663
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 12:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Is dat belangrijk om te weten?

Mensen ervaren het zo. Dat is hetzelfde als vragen: waarom ben jij gay?
[..]
Als ik naar mijzelf kijk. Nee dat hoeft helemaal niet. Ik heb helemaal geen negatieve associatie met homoseksualiteit. Het is niet my cup of tea, maar als iemand anders het wel fijn vindt, ga dan vooral je gang.

Maar ook ik ben dat gedweep en gedram met die vlag meer dan zat en ik ervaar iedere keer dat ik hem tegenkom op een bankje, op een zebrapad, bij het stadhuis, op een vuilniswagen als een microagressie en ik ben er echt helemaal klaar mee.
ik vind ook niet interressant om te weten wie met wie neukt

maar niet zo overdreven alsjeblieft, al die ouwe kerels die me een blonde pruik op lopen ,
Doe dat ergens in een toneel of zo
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
pi_221922340
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_221922378
quote:
9s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:09 schreef Regilio_ het volgende:
https://www.nu.nl/discrim(...)-aandacht-nodig.html

BLIJVEND GEDRAM AANDACHT NODIG *O* *O*
De dramaqueens komen toch geen aandacht tekort? Die spelen zichzelf wel in de kijkers.
pi_221922427
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 12:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Is dat belangrijk om te weten?

Mensen ervaren het zo. Dat is hetzelfde als vragen: waarom ben jij gay?
[..]
Als ik naar mijzelf kijk. Nee dat hoeft helemaal niet. Ik heb helemaal geen negatieve associatie met homoseksualiteit. Het is niet my cup of tea, maar als iemand anders het wel fijn vindt, ga dan vooral je gang.

Maar ook ik ben dat gedweep en gedram met die vlag meer dan zat en ik ervaar iedere keer dat ik hem tegenkom op een bankje, op een zebrapad, bij het stadhuis, op een vuilniswagen als een microagressie en ik ben er echt helemaal klaar mee.
Dus jouw aversie tegen homoseksualiteit is even diep verankerd als mijn homoseksualiteit.

Dan snap ik wel dat je half op tilt slaat als je een regenboogbankje in het park ziet..
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221922452
quote:
9s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:09 schreef Regilio_ het volgende:
https://www.nu.nl/discrim(...)-aandacht-nodig.html

BLIJVEND GEDRAM AANDACHT NODIG *O* *O*
De vooruitgang in deze discussie is nu wel dat moslims niet langer de schuld krijgen, maar dat het ligt aan de homo's zelf.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221922460
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:20 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus jouw aversie tegen homoseksualiteit is even diep verankerd als mijn homoseksualiteit.

Dan snap ik wel dat je half op tilt slaat als je een regenboogbankje in het park ziet..
Wat voor zin heeft het nog voor mij om serieus op jou in te gaan als jij echt op geen enkele wijze leest wat er staat en toch je eigen waarheid creëert?

Dan zou ik zeggen: veel plezier in je waanwereld maar verwacht van mij ook geen serieuze reacties meer.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 15:25:24 #76
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_221922462
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2026 21:35 schreef HowardRoark het volgende:
Nee, helaas zo wekt dat niet. Een brein is een brein en dat is niet gelinkt aan een geslacht. Een brein is een orgaan, net zoals een hart of een nier dat is. Je kunt je geslacht gewoon niet kiezen, hoe graag sommigen wellicht ook willen dat dit zo zou zijn.
Door werk van o.a. Dick Swaab weten we wel degelijk dat het brein een andere genderidentiteit kan hebben dan het lichaam.

Juist doordat de hersenen een orgaan zijn kan daar ook heel veel "misgaan".

Ook homoseksualiteit is uiteindelijk een afwijking in het brein. Of autisme of in mijn geval OCD en zware depressies plus bi-seksualiteit.

Daar kreeg ik trouwens ook wat backfire van de homo's bij mijn comming out.

Je was homo of hetero en bi-seksualiteit bestaat niet.

Waarom ik die transgender haat van bijvoorbeeld jou, als verborgen jaloezie zie... Btje zoals: "the only gay in town"
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_221922472
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Wat voor zin heeft het nog voor mij om serieus op jou in te gaan als jij echt op geen enkele wijze leest wat er staat en toch je eigen waarheid creëert.

Dan zou ik zeggen: veel plezier in je waanwereld maar verwacht van mij ook geen serieuze reacties meer.
Jij zegt dit:

Mensen ervaren het zo. Dat is hetzelfde als vragen: waarom ben jij gay?

Als beide hetzelfde zijn, dan zit dat dus diep verankerd.

Want homoseksualiteit is onveranderlijk.

En aversie ertegen blijkbaar ook.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221922473
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
De vooruitgang in deze discussie is nu wel dat moslims niet langer de schuld krijgen, maar dat het ligt aan de homo's zelf.
:')14.gif
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_221922477
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:26 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jij zegt dit:

Mensen ervaren het zo. Dat is hetzelfde als vragen: waarom ben jij gay?

Als beide hetzelfde zijn, dan zit dat dus diep verankerd.

Want homoseksualiteit is onveranderlijk.

En aversie ertegen blijkbaar ook.
Ja, zoals ik dus al constateerde: serieus op jou in gaan is volstrekt zinloos.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221922516
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:25 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Door werk van o.a. Dick Swaab weten we wel degelijk dat het brein een andere genderidentiteit kan hebben dan het lichaam.

Juist doordat de hersenen een orgaan zijn kan daar ook heel veel "misgaan".

Ook homoseksualiteit is uiteindelijk een afwijking in het brein. Of autisme of in mijn geval OCD en zware depressies plus bi-seksualiteit.

Daar kreeg ik trouwens ook wat backfire van de homo's bij mijn comming out.

Je was homo of hetero en bi-seksualiteit bestaat niet.


Waarom ik die transgender haat van bijvoorbeeld jou, als verborgen jaloezie zie... Btje zoals: "the only gay in town"
Ja, dat vond ik altijd raar, dat er binnen de gemeenschap stigmatiserend gereageerd werd op biseksualiteit .
Dat is inmiddels minder, maar nu zien we diezelfde stigmatisering richting non binair en transgender.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221922524
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ja, zoals ik dus al constateerde: serieus op jou in gaan is volstrekt zinloos.
Snap ik, want een negatieve associatie hebben bij bijvoorbeeld een regenboogbankje is lastig goed te praten.

We hebben in de openbare ruimte allerlei vlaggen, gedenktekens, kunst, etc.
Maar die ene regenboogvlag wordt door de strot geduwd...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221922553
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
Snap ik, want een negatieve associatie hebben bij bijvoorbeeld een regenboogbankje is lastig goed te praten.

We hebben in de openbare ruimte allerlei vlaggen, gedenktekens, kunst, etc.
Maar die ene regenboogvlag wordt door de strot geduwd...
Neuh de Palestijnse vlag zie je nog net iets vaker vandaag de dag.

[ Bericht 0% gewijzigd door Regilio_ op 06-10-2026 16:08:53 ]
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
pi_221922554
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
De vooruitgang in deze discussie is nu wel dat moslims niet langer de schuld krijgen, maar dat het ligt aan de homo's zelf.
Natuurlijk zijn de homo's het niet zelf schuld als een man ontspoort bij het zien van een zwakker groepje en niet ontspoort bij een groepje die hij niet hebben kan.
pi_221922601
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 09:44 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, in het Nederlands stond gender niet gelijk aan geslacht.
Dat is de letterlijke vertaling :{

Wat is eigenlijk de Nederlandse vertaling van gaslighting?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_221922654
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:25 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Door werk van o.a. Dick Swaab weten we wel degelijk dat het brein een andere genderidentiteit kan hebben dan het lichaam.

Juist doordat de hersenen een orgaan zijn kan daar ook heel veel "misgaan".

Ook homoseksualiteit is uiteindelijk een afwijking in het brein. Of autisme of in mijn geval OCD en zware depressies plus bi-seksualiteit.

Daar kreeg ik trouwens ook wat backfire van de homo's bij mijn comming out.

Je was homo of hetero en bi-seksualiteit bestaat niet.

Waarom ik die transgender haat van bijvoorbeeld jou, als verborgen jaloezie zie... Btje zoals: "the only gay in town"
Bijzondere post dit. Homoseksualiteit is geen afwijking van het brein. En vergelijk je seksuele oriëntatie nu met daadwerkelijke aandoeningen? Heel raar.

Swaab zijn hypothese dat seksuele oriëntatie en opvattingen over het eigen geslacht zijn vermeend aangeboren in het brein is een opmerkelijke claim aangezien er mensen zijn die hier veranderingen in merken gaandeweg hun leven.

Met name met het laatste zien we onder jongeren een steeds groter wordende groep die er eerst overtuigt van is dat men transgender is, daarna toch tot de conclusie komt (soms na al fysieke ingrepen) dat dit niet zo is. Als iets daadwerkelijk is aangeboren, dan is kan dat niet.

Ook de laatste claim kan ik weinig mee, want waarom zou ik jaloers zijn op mensen die in de war zijn over hun eigen geslacht? Ik vind dat triest, zulke mensen verdienen medelijden en sympathie. Zulke problematiek is niet bepaald te benijden.
pi_221922660
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
Snap ik, want een negatieve associatie hebben bij bijvoorbeeld een regenboogbankje is lastig goed te praten.

We hebben in de openbare ruimte allerlei vlaggen, gedenktekens, kunst, etc.
Maar die ene regenboogvlag wordt door de strot geduwd...
Nou, prima. Dan negeer je de signalen, hangt er nog meer op en dan kan je over 5 jaar weer verontwaardigd zijn dat nóg meer mensen het beu zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221922763
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:55 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Dat is de letterlijke vertaling :{

Wat is eigenlijk de Nederlandse vertaling van gaslighting?
Maar in Nederland wordt het woord Gender niet gebruikt voor het biologische geslacht.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221922770
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 16:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Nou, prima. Dan negeer je de signalen, hangt er nog meer op en dan kan je over 5 jaar weer verontwaardigd zijn dat nóg meer mensen het beu zijn.
Het signaal is dat homoseksualiteit meer moet worden verborgen in de samenleving, anders worden personen die niet tolerant staan tegenover homo's nog intoleranter.

En daar heb ik invloed op?

Ik woon niet in de gemeente waar ze dat beleid uitzetten.

Dus nee, daar heb ik geen invloed op.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 16:30:08 #89
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_221922772
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 16:07 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bijzondere post dit. Homoseksualiteit is geen afwijking van het brein. En vergelijk je seksuele oriëntatie nu met daadwerkelijke aandoeningen? Heel raar.

Swaab zijn hypothese dat seksuele oriëntatie en opvattingen over het eigen geslacht zijn vermeend aangeboren in het brein is een opmerkelijke claim aangezien er mensen zijn die hier veranderingen in merken gaandeweg hun leven.

Met name met het laatste zien we onder jongeren een steeds groter wordende groep die er eerst overtuigt van is dat men transgender is, daarna toch tot de conclusie komt (soms na al fysieke ingrepen) dat dit niet zo is. Als iets daadwerkelijk is aangeboren, dan is kan dat niet.

Ook de laatste claim kan ik weinig mee, want waarom zou ik jaloers zijn op mensen die in de war zijn over hun eigen geslacht? Ik vind dat triest, zulke mensen verdienen medelijden en sympathie. Zulke problematiek is niet bepaald te benijden.
Over de theorie die Swaab aan zijn bevindingen heeft gehangen kan je discussiëren.

Maar hij heeft wel degelijk bewezen dat hersenen van homoseksuelen anders zijn dan die van heteroseksuelen. En idd dus afwijkend zijn.

Is dat zo erg? Zowel de neuropsychologie en de forensische psychologie bewijzen meer en meer dat wij ons brein zijn. En dat in de basis jezelf maar weinig invloed daarop hebt. Tevens blijkt dat die afwijkingen deels aangeboren zijn of gevormd worden in de vroege jeugd.

Daarnaast zijn er nog trauma's, ziektes en fysieke schade die veranderingen kunnen geven.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_221922794
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 16:27 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar in Nederland wordt het woord Gender niet gebruikt voor het biologische geslacht.
Ja, ik ben wel klaar.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_221922816
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 16:36 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Ja, ik ben wel klaar.
Even AI gevraagd...


Het woord gender verwijst in het Nederlands naar het sociale, maatschappelijke en culturele geslacht. Het is een overgenomen term uit het Engels en wordt gebruikt om een onderscheid te maken tussen het biologische geslacht en de sociale rol die iemand vervult.
Hieronder staat een overzicht van de belangrijkste aspecten van het begrip:

1. Het onderscheid tussen biologisch en sociaal geslacht

Biologisch geslacht (sex): Dit betreft de aangeboren biologische en lichamelijke kenmerken waarmee iemand wordt geboren (zoals chromosomen, hormonen en primaire geslachtsorganen). Meestal wordt dit ingedeeld in man of vrouw (en soms intersekse).

Gender: Dit gaat over de maatschappelijke en culturele betekenis die aan iemands geslacht wordt gegeven. Het omvat de gedragingen, rollen, verwachtingen en identiteiten die een cultuur of maatschappij verbindt aan mannen en vrouwen.



Ik zie het probleem niet.
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 16:44:22 #92
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_221922839
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 15:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, dat vond ik altijd raar, dat er binnen de gemeenschap stigmatiserend gereageerd werd op biseksualiteit .
Dat is inmiddels minder, maar nu zien we diezelfde stigmatisering richting non binair en transgender.
Ik snap het ook niet... Het was wel een rare gewaarwording toen.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_221924024
quote:
Volwassenen overwegend positief over lhbti'ers, welzijn sommige groepen 'zorgelijk'
quote:
Gender- of seksuele identiteit als 'modeverschijnsel'
Het onderzoek laat ook zien dat transgender, non-binair en biseksueel zijn relatief vaak als modeverschijnsel wordt gezien door de ondervraagden. Dat baart de onderzoekers zorgen. Ook zorgwekkend vinden ze dat veel respondenten geen relatie willen met transgender-, non-binaire, biseksuele, aseksuele of intersekse personen.
8)7 8)7

https://nos.nl/artikel/26(...)ge-groepen-zorgelijk
pi_221924213
quote:
Ja die zin is best bijzonder.
Je zou verwachten dat bijvoorbeeld aseksuelen het beste een relatie met elkaar kunnen aangaan. Dan heb je tenminste dezelfde verwachting op het gebied van seks.

En transgenders kunnen ook een koppel vormen:

Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
  dinsdag 6 oktober 2026 @ 20:45:02 #95
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_221924245
We moeten ook een beetje af van het idee dat als je niet vóór lgtb+ of homo's bent, dat je er dan tegen zou zijn. Er zijn goede redenen om het institutionaliseren van deze groepen af te wijzen, maar tegelijkertijd wel met respect om te gaan met deze groep.

Dus.
1. Accepteren dat niet iedereen hetero is, en ook zij verdienen respect.
2. Máár dat betekent niet dat a priori zou moeten gelden dat dezelfde rechten van kracht zijn. Vooral als het gaat om het instituut huwelijk, gezinsvorming, en dat deze groep een even dominante rol in de vorming van leerlingen zou moeten krijgen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
pi_221924264
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 20:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja die zin is best bijzonder.
Je zou verwachten dat bijvoorbeeld aseksuelen het beste een relatie met elkaar kunnen aangaan. Dan heb je tenminste dezelfde verwachting op het gebied van seks.

En transgenders kunnen ook een koppel vormen:

[ afbeelding ]
Dat denk ik ook, het is zo bepalend voor iemands zijn/haar leven dat je dat wel echt heel bewust moet willen. Zeker als je ook nog een graag kinderen wil lijkt mij dat goede reden om daar een bewuste keuze in te maken.
pi_221924277
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 20:45 schreef phpmystyle het volgende:
We moeten ook een beetje af van het idee dat als je niet vóór lgtb+ of homo's bent, dat je er dan tegen zou zijn. Er zijn goede redenen om het institutionaliseren van deze groepen af te wijzen, maar tegelijkertijd wel met respect om te gaan met deze groep.

Dus.
1. Accepteren dat niet iedereen hetero is, en ook zij verdienen respect.
2. Máár dat betekent niet dat a priori zou moeten gelden dat dezelfde rechten van kracht zijn. Vooral als het gaat om het instituut huwelijk, gezinsvorming, en dat deze groep een even dominante rol in de vorming van leerlingen zou moeten krijgen.
Ze verdienen respect, maar niet dezelfde rechten?

En waarom mogen ze geen gezinnen vormen?
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
pi_221926278
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2026 20:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ze verdienen respect, maar niet dezelfde rechten?

En waarom mogen ze geen gezinnen vormen?
Nou als je kinderen wilt moet je een penis in een vagina stoppen, als je een penis in een anus stopt vindt er geen bevruchting plaats.
Klopt, Duitsland was eigenlijk the good guy tijdens de tweede wereldoorlog. @Wantie
  woensdag 7 oktober 2026 @ 11:46:20 #99
512340 Pixelman
Tot in de puntjes
pi_221926360
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2026 11:32 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Nou als je kinderen wilt moet je een penis in een vagina stoppen, als je een penis in een anus stopt vindt er geen bevruchting plaats.
Ja, lhbtq+'ers willen maar niet snappen dat de natuur zo werkt. De wetten van de menselijke evolutie hebben tenslotte miljoenen jaren hun werk onverbiddelijk gedaan.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
pi_221926379
Hebben jullie weleens gehoord van een draagmoeder?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')